南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

まだ質問に答えないの？



＞>今度は尖閣・南沙か
＞>これと、「南京大虐殺」の「死傷者数の増加」と何の関係があるの？


＞まだ言うか？


はい、言いますよ。
だって、キミは何一つ答えてないもんね。これひとつぐらいは答えるよね。





>>ましてや中共のチベット・ウイグル侵略に伴なう人権弾圧についてはどう正当化できるのだ？


だから、「人権弾圧」については、正当化できない、その証拠に「アムネスティ」から、指弾されてる、と答えましたけど？




>>歴史的に言っても、どこに中共がその領有権の正当性を主張できるのだ？
さあ、論理的に答えてもらおうか？


はいはい、これも、私は詳しく調べてないから、わからない、と投稿済み。

なぜ、「南京大虐殺」の話をしてたのに、「中国のチベット侵攻」の話をするの？
答えてね。




>>「民主化がもっと進めば」って言うけど中国でどのように民主化が進んだって言うの？
>>具体的に言ってごらん？



わあ、自分じゃ何も答えないくせに、エラソーな豆腐様。
以下に「主権が国家から国民に、つまり民主化の流れ」↓




＊まず、農地が農民に分配され、経営権が与えられた。


＊国営企業でも、経営権と、所有権を分離した。

*国家が分配してた物資の数も減らされ、価格も自由化されていった。

*海外の情報が流れ込み、党機関紙を含む各新聞は収益を上げるため、「読者の声欄」や「ホットライン」を設け、売れるスクープであれば、リスクがあっても（政府中央の発禁処分等）、報道するようになった。
インターネットもあるし。
香港の存在もある。


一線を越えると政府が圧力をかけてくるが、市民は不正を見たら、記者に連絡すれば問題が解決すると、積極的に通報するので、メディアが市民に支持され、制原付きではあっても、一種の「世論」を形成しつつあるともいえる。

以上（現代中国・・・興梠一郎）参照




>>それに中共が民主化していくという必然性を論理的に示してごらん（藁




必然性？
要するに、国民が富と情報を持ってきているので、一方的に国だけで、弾圧し続けるのは難しくなってきている、国民世論を無視できなくなってると言う事。

まだまだ問題は山積しているけどね。




　 >要するにキミは「中国」が国力をつけて、日本を脅かす存在になるのが怖いわけだ。

全然答えになってないよ。（藁
【「中国」が国力をつけて、日本を脅かす存在となること】と↑の中国の民主化の質問とどう関係するの？


あら、中国は民主化を進めて、国民の生活水準も飛躍的にあがった、特に都市部でね。
それに、技術的にも、先の有人飛行等、これって、国力の強化じゃないの？


そういった中国が「尖閣など」の領土化をするのではないか、とキミが危機感を抱いてるんじゃないの？と聞いてるんですけど？違うわけ？
あっ、違うか、要するに中国が嫌いなだけだったっけ？





＞さて、西村議員が「刀剣友の会」の会長から金をもらったことは犯罪なのか？


犯罪ではないでしょう。
けれど、「辻本議員の詐欺容疑」と、「テロ」とは明らかに違う。

彼らの犯罪は・・・
「銃砲」を送りつける。
「建造物に銃弾を撃つ」
「爆発物様を送りつける」など。

容疑者の「自殺？（口封じ？）」もある。

そして、この銃などは誰から手に入れたのか。
「銃を使ったテロ」ですよ。

西村議員が親しかった、＊＊＊「会長自ら、発砲」している。

そして、これらの「テロ事件の逮捕者十数名」です。
かれらが、「西村議員」の言動に一切感化されなかったというのは不自然。

思想的に共鳴したから「最高顧問」にしたんじゃないですか？

こういった「犯罪集団」からの「政治献金」を返却しない議員を民主党が放置するなら、この党も政治姿勢を問われると思う。






　 ＞>あの「テロあったり前発言」の「石原頭狂都知事」も、２０年以上「国会議員」だったのに、「拉致」について、一度も「言及なし」だったってねー。
＞ 　 >なぜー？？？



＞あのさあ、「石原頭狂都知事」の話なんて一言も言ってないよ。
どうしてここで突然「石原頭狂都知事」がでてくるんだ？


キミこそ行間を読みなさいよ。
積極的に否定はしないものの、大騒ぎしているあの石原も、自民党政府も、『拉致は半信半疑』だった、ほとんど行動しなかった、と言ってるのよ。