対イラク武力行使

＞もっとも、あなたは相変わらず「前にも書きましたが」とか「前の私の投稿で、あの時点で貴方に対するバイアスが出来たと書きましたが」などと書きいておきながら当のＨＮを明かさないままですが。↑も意味不明ですが。これでは「それを踏まえたうえで、読んでくださいね？」と言われても無理ですよ。


ちょっと、見落としているようですので、載せておきます。下↓はお読みになっていませんね？
もっとも、どうでもいいですが(^_^;)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=60417

また文中始めのところで、文章が大台らしからぬところがまたまた存在しますが、意味がわかればいいと考えている私は訂正も面倒なので、ご容赦願います。



＞「なるようになっただけ」と割り切り、・・・・（１）
　　　　 と、
＞現状追認し、過去を検証しない（したくない）・・・（２）
　 　　 ことが、
＞何故かイコールになっちゃっているんですよ、あなたの説は。

＞＞※「なるようになっただけ」と割り切り、なるべく「これから何をするべきか」を考える・・・・（３）

まず、（２）は貴方の間違いで、（３）であると私は書いていますね？

過去と現在を割り切り（分割し）、その過去は（抵抗力弱体のために）認めて放置した状態で「現在」を見たときに、（過去を）「なるようになっただけ」と認識し、その後に、「これから何をするべきかを考える。訳ですよね？
・・・・間違えていますか？

何だかくれになるといろんな行事があって、ここは読むだけで精いっぱいになります。
しかし、この暮れに来て、サンマさんのような方とお知り合いになれて、非常に良かったと感じています。ありがとうございました。


＞先ずは、遅まきながらお誕生日おめでとうございます

いやこれはこれはありがとうございます。



そしてまた、非常に面白いサイトのご紹介をありがとうございました。


http://www.peoplechina.com.cn/maindoc/html/200303/fangtan.htm

＞ 　 日本のすごいところは、中国の漢字に対して、受動的にそのまま受け入れるのでもなく、愚かにも高慢にそれを拒否するのでもない、自発的にそれを手に入れ、徹底的にそれを消化した後、自分の必要に応じて大胆な改造を行い、自分の言語にしてしまうところだ。だからこそ漢字は、日本にしっかりと根を下ろし、西洋文化の猛烈な襲来に耐えることができたのである。


その他いろいろ褒められまくっていて、気恥ずかしいやらこそばゆいやら、昨今の日本のアジアに対する政治姿勢を考えると、恥ずかしいやら、申し訳ないやら・・。
しかし、以下↓の記述は、ほとんど私の思っていた通りのことをより詳細に精緻に代弁してくれているようで、何だか非常にうれしくなりました。

＞ 　 たとえば、西洋の科学に関する著作を翻訳する際、清朝末期の中国の学者は「中学為体、西学為用」（中国の学問を「体」とし、西洋の学問を「用」とする）という文化的な信念を堅持し、中国の古典を引用して西洋科学の概念を既存の語彙に置き換えようとした。例えば現在の「経済学」を、「計学」あるいは「資生学」と翻訳したり、「社会学」を「群学」と訳したりしたのである。しかし結局は、どうにもならなくなってしまった。

＞ 　 しかし日本の学者は、実用的で柔軟なやり方で、「文字本位制」の制限を受けずに、意訳の方法によって、数多くの多音節の語彙を作り出し、みごとに西洋の概念を置き換えることに成功した。これによって、日本が西洋に学び、「近代化」の道を歩んでいくうえで、言語の面で道路が舗装されたのだった。




しかし、以下の韓国の方の記述は、いささか自虐的すぎるというか、もしこれを日本人が書いたのであれば、多少なりとも反発の声も上がるのではないでしょうか？
朝鮮半島の人達の、地理的、歴史的な制約もあるのでしょうが、やはり、西欧の植民地主義による、東アジアの危機をいち早く察知し、富国強兵策を選択した明治維新当初の日本の要人達の方策を具現化するための最速の西洋化の方法論が、まず一つには言語による西欧の概念の導入にあるというような判断が、褒められているわけですよねえ？この選択の是非はもう少し長い目で見なければ私には判断できませんし、太平洋側からの情報も入ってきていた日本の方が、その危機感をより早く感じるのに都合が良かったという側面もあるのでしょうから、いわば早い者勝ち的な意味合いを感じてしまうので、これもまたこそばゆい感じがします。(^_^;)
まあ、いずれにしろ、西洋化が疑いもなく善だとする前提には、何となく、相変わらずの劣等感のようなものを感じて、ちょっと寂しい気もしませんか？


＞ １００年以上経った今、少なくない学者らは、日本がつくった概念語を翻訳過程の苦悩と試行錯誤を省略し、結果物だけを受け入れた韓国社会の「知的ぜい弱性」を新たに指摘している。例えば「ｓｏｃｉｅｔｙ」の日本製訳語「社会」を使う韓国人は、単語本来の意味をきちんと消化できないということである。

＞これは、（万人の万人による戦い）のホッブス的な観点からお書きになったものだったんですね？

そうです。というか、最近の社会学とか政治思想の本を読んでも、姜尚中さんなんかもホッブスの直接的な影響が出ていますよね。避けて通れないというか。

＞＞日本の士農工商時代の農民が、穢多の存在のお陰で、一揆の抑制に繋がって結果200年以上も幕藩体制が続いたという例も
＞私は、日本人にとって（他者）とはどういうものだったんだろう？と思っていましたので、非常に興味深い文章でした。

部落・同和問題や穢多非人については、調べようと思って本屋に行っても、なかなかないんですよね。理由は察しが付きますが。だから、あちこちの本の一部分に触れられているネタを集めるしかないようですけど、その中で興味深い言及がありました。

実は、縄文人の末裔ではないかというのです。言われてみれば、
　 非人の職は乞食から瓦版に至るまで多岐に渡るのですが、
　 穢多に関しては、どの職も山での営みを中心にしている
ことが、確かに気になります。後から入ってきた新モンゴロイド系渡来人によって日本の治世が仏教化するのに伴って、忌まわれることとなった狩猟民（旧モンゴロイド＝縄文系）と関係があるとすれば、実は、部落問題はくにの始まりにまで遡るほど古く、根深いものということになりますね。

海洋狩猟民族はお人好しですからね。日本人は大陸の影響を受けても、本質的にはこっちなんじゃないでしょうか。

人類の歴史をたった一言で言えば「農耕民族による狩猟民族の征服」これなんですね。文明とは農業のことです。農業は集団社会が必要でやがて支配者のいる体制が出来上がり、また安定した食糧供給が人口を増加させ、農業は土地が必要ですから領土を拡張していく、と。イギリスのケルト人にしても日本の縄文人にしても、そういった大陸からの圧力で駆逐されていった島嶼部の狩猟民族の例の一つなのでしょう。

イギリスのスチュアート家〜クロムウェルの共和・護民官政治時代に活躍したホッブスが『ベヒーモス』で説いている革命と内乱はこの大陸＝農耕民族の社会の成り立ちを念頭に置いたものですが、一方の『リヴァイアサン』で説いている「自然が闘争状態である以上、人民は国家に主権を譲渡しなければならない」というのは、まさに肉食獣ベヒーモスへの対抗措置であり、イギリスは海獣リヴァイアサンを目指すことになるわけです。

我々海洋民族の日本人も今回、隣の中国という肉食獣の脅威を考慮して、アメリカというもう一匹の肉食獣の戦いに巻き込まれることになってしまったわけですが、今は結構キワドイ時期で、ぼっとしてると肉食獣に喰われちゃうかもしれません。
海獣には海獣のやり方ってものがあります。うまく立ち回れるといいんですが。
世界の「部落民」にはなりたくないですものね。

追記
＞＞私もそろそろ投稿の潮時かな、とか思います。
＞そんなことおっしゃらずに時間の空いたときでもぽつぽつ書き込みなさってくださいね。

私はココの掲示板歴はホントはそんな長くないんですけどね、まだこんなトピとかできる前は「チェス」とか「オセロ」とかに行ってましたよ。《Yahooゲーム》が出来たばかりの頃ですが。言い争いとかしないで純粋に頭の勝負ができるし、楽しかったな。久しぶりに戻ろうかな、とか最近考えてるんですよ。

前の書き込みから３０キロばかり移動しましたので、遅れてしまいました。

年賀状をこれから作ります。(^_^;)

＞私も案じてたところです。

包帯（訪タイ）と書いていましたよねえ？
あちらも結構被害が大きいようですよねえ？
移動途中の車中でのラジオのニュースで聞きましたが、タイの日本人の子ども二人が海岸で行方不明だとか・・。



まあしかし、帰国後の元気な第一声をまちましょうか・・。


＞遅ればせながらお誕生日おめでとうございます！

ありがとうございました。(^_^;)

こんばんは。

私も案じてたところです。

被害がすごいですよね、

遅ればせながらお誕生日おめでとうございます！

生ハムさんは大丈夫だろうか・・・(^_^;)

昨日は失礼しました。

＞ちなみに、私はクリスチャンでもないし、どっかの新興宗教の信者でもありません。
と、敢えて断りを入れておかないと、過剰に反応する人達がこのトピに何名かいるようですので。
かつて、その偏見と思い込みが背景になって、私の発言がこちらのトピで物議を醸したことがあります。

そうなんですよね。他でも見たことあります、過剰反応する人。アレルギー反応なんですよ。
No.60493も60415も、今読み返すと
それに対するbattamotherさんの警戒感がひしひしと伝わってきます。宗教アレルギーの人も福音主義者も、どっちも言ってることが無意味な二元論なんですよね。

私もクリスチャンでは──肉的な意味では──ありませんよ。聖書を読むのは、キリスト教に限らず、知りもしないで批判するのは間違いだと思っているからです。クリスチャンも聖書をマトモに読んでない人が多いですが。

聖書を読むのは面白いです、同じ行数で比較しても最近の日本の本に比べて文章に情報量が桁違いに多くて、文章が深いというか濃いというか早いというか。

テットさん、久しぶりにレスします。

＞フランス革命が舞台のLes Miserables のミュージカルから

イヤーなつかしい。

私も見た事がある、数少ない（唯一の）アメリカのミュージカルなんですよね。

ニューヨークのブロードウェイのミュージカル、ミゼラブルの中央が回る舞台には、驚かされました。


度肝を抜かされたというか。

その工夫に、感動しましたね。

アメリカの演劇のレベルは、本当に高いですよね。

もっとも、日本とアメリカ以外は、知りませんが。

テットさんもご覧になりましたか？

一部、不適切なことばを使い、不愉快な思いをさせてしまったことをお詫びします。

『わたしはどんなことがあっても一方だけを支持するなどと言った覚えはない。わたしが共和党を支持しているのは、わたしが信じることと共和党の政策が一致しているからにすぎない。もし、共和党の方針がわたしの信じる正義と離れていったら共和党を支持し続けたりはしないよ。』

了解しました。
共和党の内部事情の詳細は知りませんが、基本的思想は同じでも、個々の判断や考え方はそれぞれだと思います。だから、共和党を十把一絡げにして、全てを否定するものではありません。
できるだけ、理解するよう学びを深めたいと思っています。（妙に殊勝でしょ）
何だかんだ言っても、私の拙い主義主張に、正面切って対峙して下さってどうも有り難う。
また、新たな問題提起とチャレンジをしていこうと思いますので、今後ともどうぞよろしく。
たまには、また例の喫茶店でお茶しましょう。では、また♪

　 FBIあそこまででかい組織にしたのは誰だった？
　 小学校の名前が後々変えられたのはどうしてだ？
　 信じるものを間違う無かれ

＞識者の中にもいるよ。東アジア共同体とかアホを言っていたりする。


モリヤと意見が一致するなんてことは、滅多にないんだが、ここだけは一致するな。

バカサヨと、一緒と聞いただけで、反吐が出る。

中共だの北朝鮮将軍様喜ばせ党と、日本が共同体？？？？

ミサイル打ち込まれて死んだほうがまし。


バカサヨ勢力を潰してからなら、乗ってもいいけど。

バカサヨがいる限り、永久に無理だな。

ともかくまずは日本から、バカサヨを叩き出さなくては！！

モリヤ、バカサヨ退治運動を始めよう

どうだ？？

まずはアイツからだろうな（ウ、フフフフ）

＞自分の判断が正しいと思えば、反対意見は間違って見える。そういう意味ではお互い様なわけ。

その通り。だからメディアの偏見をわきまえたうえで信ぴょう性を判断すべき。

＞私は基本的に、親米とか反米とかの二極的な発想はないの。

ははははは、、、

＞むしろ、どっちか一方だけの側だけを、常に支持し続けるということの方が不自然だと思わない？

わたしが正義と思うことは一貫している。正義は今も昔も変わらない。これはわたしのプロフに書いてあるとおり。

＞常に正しい政府、常に正しいマスコミなんて存在しないでしょ。どんなことがあっても、一方だけを支持し続けるというのは、宗教においてのみ有りうること。つまりは、洗脳。
そうでなければ、利害だね。

バッタさん、これはわたしが洗脳されているという侮辱に限りなく近い言い方だね。でも一応無視してお答えしよう。

わたしはどんなことがあっても一方だけを支持するなどと言った覚えはない。わたしが共和党を支持しているのは、わたしが信じることと共和党の政策が一致しているからにすぎない。もし、共和党の方針がわたしの信じる正義と離れていったら共和党を支持し続けたりはしないよ。

たとえばブッシュが仏蘭西のやりかたが気に入らないからパリに核兵器を落とそうなどといったら、いますぐ弾劾を求めるよ。悪いことは誰がやっても悪い！

わたしは、ブッシュの政策だから支持しているのではなく、ブッシュが正しいことをしているから支持しているのよ。そのへんを間違えないでほしいね。

極貧から、ボルネオに売られていった日本人の少女達。

山崎朋子作 　 映画「サンダカン八番娼館『望郷』」は、良かった。涙無しには見れない。テレビでの放送も含めて、合計８回は見ました。本も出ています。

『望郷』
http://www.akirat.com/cinema_f/c_boukyou.html

DVDはこちら。
http://www.neowing.co.jp/detailview.html?KEY=TDV-3250D#

こちらは「劇団文化座」写真付き
http://bunkaza.com/history/sandakan/sandakan1994.html

たった今、ご紹介頂いたノーム・チョムスキーのリンク先４個の内、
『ユーゴ空爆について』をプリントアウトしたら、何と！16ページにも及んだ。
これあと残りもこんな風なんか？
息切れしそうじゃ。
とにかく、これらはプリントアウトして、後日ゆっくり読ませて頂くことにするわ。
量が多すぎる。そうでなくても、読んでいない本や雑誌でにっちもさっちもいかない状態なんだから。
でもさ、読む前からこんなこと言ったら身も蓋もないけどさ、私の独断と偏見では、評論家と学者の話は理想論であり、机上の空論が多いってこと。
危険を冒して現地に飛んで、命からがら取材してくるジャーナリストの話の方が相対的に迫力と説得力があるよね。
でも、ちゃんと読みますから。
それから、コゼリ愛の再開ね。♪

つい最近、アメリカの発表した人権白書で人身売買大国のトップ１０に入ってしまった日本。その人身売買を支えているユーザーは、一般の日本人男性です。

あまり誇れる結果じゃありませんね。

◇ 　 関連記事（IPS） 　 ◇

日本：依然深刻な人身売買の実態
人身売買を問う会議が東京で開催
外国人女性を借金で縛り奴隷状態に
法整備の必要性で参加者が一致

特別：アジアで日本が抱える人権問題（上）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=9qbadda5fa5m4xoa2a1a1bepjsa1a6kddlua 5dca1bca5i&sid=1143582&mid=756

特別：アジアで日本が抱える人権問題（中）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=9qbadda5fa5m4xoa2a1a1bepjsa1a6kddlua 5dca1bca5i&sid=1143582&mid=757

特別：アジアで日本が抱える人権問題（下）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=9qbadda5fa5m4xoa2a1a1bepjsa1a6kddlua 5dca1bca5i&sid=1143582&mid=758

＞で、カカシさんは、こういう人たちがイラクの人の一般的な意見だと、そう思ってるわけ？

スピカさん、わたしはローズさんの意見の話しをしているのではない。ローズさんが知り合いから聞いたと言う話しと米軍の話しが一致しているということを指摘しているだけだ。

スピカさんは米軍が言っていることが捏造だといっていたが、米軍と無関係で、米軍に対して批判的な一介のイラク人が個人的に聞いた話と米軍の話しと一致しているのは興味深いことだとは思わないか？

この間このトピで馬鹿サヨ教師が紹介したものすごい反米のオーストラリア人女性の話しを読んだ。彼女は米軍がイラクの家庭を捜索した際、イラク人から金品を奪い取つのは普通だと言った。あるイラク人は店を売ってもうけた現金２５０００ドル（米ドル）を米軍に没収されてしまって返してもらえなかったと語った。どうせテロリストに渡すんだろうと言われ相手にしてもらえなかったと書いていた。

まさか米軍が強盗じみたことをするわけないと思うが、この話しを嘘だ、と言ってしまう前に先ず可能性を考えてみよう。米軍がイラク人家庭の家宅捜査をしているというのは周知の事実。その際、テロリストを擁護していると思われる家庭から現金や武器などを没収したと言う話しもきいている。ということは米軍はこのお金もあやしいと判断したのだろう。それは何故か？ 　 怪しいのは米ドルの現金２５０００ドルというところだ。どうして一介のイラク庶民がそんな大金を現金でしかも米ドルで持っているのか。本当に店を売って得たお金ならその証明ができたはずだ。

このイラク人が本当のことを全て言っていないのではないかという疑問は残るが、これが事実なら、米軍の家宅捜査、現金の没収という事実関係までは確認することができるはずだ。

だから立場の違う人間が事実関係において同じことを言ったら、その真実みが深まるということをいいたかっただけ。

ところでどんなリベラルなメディアでもテロリストの無差別行為が許されるべきだなんて記事は読んだことがない。どんな馬鹿サヨ新聞を読めば無差別虐殺をしているテロリストを悪と呼べなくなるのかな？

＞クリントンがメディアに好かれた理由はメディアの正義感とクリントンのそれが一致したからであって、
＞彼の方針にじっさいに正当性があったという証拠にはならない。

政治においての正義っていうのは、相対的正義がほとんどじゃない？
基本的に、そこに利害も含まれているわけだしさ。
メディアの見解と、自分の見解が一致すればこその支持なわけよ。それが客観的に見て偏見であったとしても。
自分の信じたいことを真実だと見たいわけ。
怪しいと思ったら、とことん真実を追い求めるったって、結局自分が真実だと思うのは、現実でも直接見ない限りは、所詮自分の思いこみによる偏見なわけよ。そういう意味では、案山子さんも同じことやっているわけ。
要するに、自分の判断が正しいと思えば、反対意見は間違って見える。そういう意味ではお互い様なわけ。
いずれも、相対的な正論にすぎないからよ。
それって、アメリカとテロリストの相対的正義感と同じ原理でしょ。
結局、案山子さんが得た結論も、何らかのメディアから得た情報に過ぎない。
そのメディアが正しいという立証をどうやってするのかな？
これとこれが符合していた。よって、これは「全て」正しい。あらかたそのような結論づけにしか思えない。、
私は基本的に、親米とか反米とかの二極的な発想はないの。
ただ、個々の情報や現象から、その真偽を自分なりの直観と洞察力でもって判断しているに過ぎないから。
むしろ、どっちか一方だけの側だけを、常に支持し続けるということの方が不自然だと思わない？
常に正しい政府、常に正しいマスコミなんて存在しないでしょ。
どんなことがあっても、一方だけを支持し続けるというのは、宗教においてのみ有りうること。つまりは、洗脳。
そうでなければ、利害だね。

クリントンがメディアに好かれた理由はメディアの正義感とクリントンのそれが一致したからであって、彼の方針にじっさいに正当性があったという証拠にはならない。

ここでもわたしは何度もいってるけどね、多くの人が賛成したからといって、それが正しいという証拠にはならないのよ。

で、まあ、クリントンに正義があったかどうかはべつとしてだ、バッタさんにわたしのいってることが理解できない理由は、バッタさんが自分の偏見にきがついていないからよ。あなたが一般のメディアの偏見に無頓着なのは、だいたい彼らのいってることとあなたの見解が一致しているからなのさ。当たり前のことを普通に報道してるだけなのに、カカシはなにを文句いってるんだろうってそう思うんでしょうね。

でも自分の見解とニュースが一致した時こそ用心が必要だと思うよ。自分に都合のいいニュースを信用したいのは人情だけどね。

でもこれは主観の問題だからこれ以上話しても無駄だと思う。ラムスフェルドを批判している共和党員にも彼らなりのアジェンダがあるということはもう説明したから繰り返さない。ただ政治家は常に自分の政治的立場を考えて発言しているということは覚えておいたほうがいい。

というわけだから、わたしは常にメディアを猜疑心の目でみている。怪しいと思ったらとことん真実を追い求める。だから変な報道はあくまで突っ込む。そのやり方を変える気持ちは全くないのであしからず。

そのかわり、わたしが証拠もないのに変なことをいったらどうぞいつでも突っ込んで下さい。

囚人虐待の中でも最も深刻で、イラク人に限らずイスラム社会全体を激怒させ反米感情を修復不能なまでに高めたのが、「 米兵による女性囚人のレイプ容疑 」 である。


　 （ 中略 ）


その被害者自身から直接証言を得ることは不可能に近い。たとえ本人には非はなくても、レイプされ妊娠した女性は 　 「 家族の尊厳を傷つけた 」 として父親や兄弟に殺害されかねないからである。（ 中略 ）その状況の中で今年二月、ある被害者からイスラム教の聖職者たちに救援を求めるメッセージが届けられていた。（ 中略 ）そのメッセージはアブグレイブ刑務所にいる女性からの 「 米兵に強姦され妊娠した 」 という訴えだった。


「 そのメッセージの中で『 私はどうすればいいのですか。イスラム教の教えに従えば、この問題をどう解決すべきか教えてください 』 と聖職者たちに訊いてきました。そかし我われが答える前に、釈放された直後、その女性は家族によって殺されました 」 とアルオバダイ師は語った。


「 アラブ人やイスラム教徒の伝統では、女性にこのような事態の責任がなくても、その女性が殺されてしまう。事件がこの女性の将来にわたってつきまとう噂や家族の不名誉などを断ち切るためです。しかし、これは女性の過ちではなく、米軍の責任なのです。（ 中略 ）」


　　 （ 中略 ）


以前は人々は 「 米軍がそんな酷いことをするはずがない 」 と信じなかったが、男性囚人への性的虐待の写真が公になると、「 男性にやっているなら、女性に対してやっていないはずがない 」 と考えるようになったというのだ。（ モハマンド・バシャール・アルファディ ）師はこう警告した。「 これはイラク社会にとって危険なことです。女性への性的虐待はイラク人の米軍への復讐心をさらにかきたてることになるからです。 」


　　　 土井敏邦 『 米軍はイラクで何をしたのか 』/ 岩波ブックレット



夫以外の男性との性交渉 ＝ 姦通罪 ＝ 死罪 ってヤツですな。姦っちまったてバレる心配はないし、“ お土産の写真 ” が出て来ても、困るのはイラクのクソ女の方さ。後は本人か身内がうまいこと “ 始末 ” してくれるし、まさに 『 死人に口無し 』。ジョージ君、役得だね！

さあ、善良なる米兵諸氏！ 　 レッツ・エンジョイ・レイプ in イラク ！！

次の面の補足です。

> 経済面をはじめとして、この状態をさらに強固にするための布石を米国はずっと打ってきたはずです。グローバリズムも、その一環と見られるのではないでしょうか。

この根拠として、経済的には、米国はずっと個別に国と対処するという方法をとってきたことが挙げられます。つまり、一国制覇を狙ったとき、国同士が団結されることが一番困るわけで。日本史に詳しい人がいると思うのですが、これって徳川幕府のやったこととまったく同じではないでしょうか。隣同士で優遇と不遇を作り、反目させるというのは常套手段だと思いますが．．．

日本ではちゃっと追っているところがないみたいなので、時間があれば紹介したいのですが、経済面での米国のイラクの扱いは本当にメチャクチャです。ほんと禿げタカ状態。関心は、なぜ米国がこれほど杜撰な計画のままイラク武力行使を初めてしまったかですかね？．．．アフガンがうまく行きすぎたのかなあ？

メディアも人間だから偏見をもつことは、やむ得ないでしょ。同じ事実でも立場によって視点によって受け取り方は違うのは当然ですから。まぁ、芥川竜之介の羅生門の世界なわけですな。

偏見をいくら怒ってみても堂堂巡りだ。

ただね、反米派と呼ばれる連中は、どこかの怪しげなマスコミの記事を、コピペしているだけで、何も自分なりの解釈も吟味もしてない点。それが気になりますなぁ。マスコミという手段を使えば、簡単に誘導できてしまうのじゃないでしょうかね。
そこを心配しちゃいますよ。

なんか革新と保守の関係に似てますなぁ。

革新と称する政党は最も保守的で、憲法なんか変えるなという。時代が変わって状況が変わっているのに変えるなと言う。一方、保守政党は、現実的に社会を革新する政策を出して実践する。

反米派こそ、実は米国にとって扱いやすい人間はいないかもしれない。 　 親米派は、一筋縄ではいかない人が多いからねぇ。

彼のやり方はいつもワンパターン。

まず、ある国際問題を批判する場合、一般の人間が詳しく知らないような事件を取り上げ、
アメリカは過去に悪いことをやった。従って、今回も悪いに違いない。

で、肝心な、問題になっている国際問題に関しては、
「平和的な手段があるはずだ。」
で、終わり。 　 何も具体的な方法を提示できない。

コソボ問題にしても、ＮＡＴＯが武力介入した直後に、却って、虐殺がひどくなったと主張するが、
（当たり前ではないか）
今後数十年の長期に渡る観点からの平和については知らん顔。

「われは海の子」

われは海の子 　 白波のさわぐ磯辺の 　 松原に
煙たなびく 　 苫屋こそ 　 わがなつかしき 　 住家なれ


いで大船を 　 乗出して 　 我は拾わん 　 海の富
いで軍艦に 　 乗組みて 　 我は護らん 　 海の国


http://www9.plala.or.jp/gomakasu/japanese/folk/wareumi.htm

上記、URLコメント参照。
音楽あり。

？＿？

？＿？

特に意味なし。

遊びに来ただけ。

すません・・・。

■Live For Life
■パリのめぐり逢い


−1967年の同名のフランス映画の主題歌です。主演はイヴ・モンタン、キャンディス・バーゲンで、曲はNorman Gimbel の作詞で、作曲はフランシス・レイがおこなっています。ポール・モーリア楽団の演奏等で有名です。−

http://wagesa.cool.ne.jp/music/movie/movie-frame.html


？＿？

　 サリン事件は、破壊活動防止法（この語でいいんでしたっけ。いま記憶にたよって書いているので間違えたかも）の広範囲の適用のために、警察や公安が仕掛けた部分がある、というのは、当時一部メディアではいわれていましたね。

　 だが結局、証拠がないので、やはり現段階では陰謀論の範疇にはいるとおもいます。
　 たぶん共産党や新左翼系メディアがその種の陰謀論をもっともらしく展開したのでは。

　 ◇ 　 ◇

　 むろん、サリン事件に警察や公安など国家権力に荷担していない、という証拠もありません。
　 ですから可能性としてはありますが、国民としてはいちおう警察や公安を表向き信頼するという建前で、可能性は低く見つもり、とりあえずは、陰謀論としておいたほうがよいのでは。

　 第一あれほどの被害を出してまで、その手の陰謀を国家がするメリットがあまりなさそうな気がするのですが。
　 もちろん国家権力荷担論を、全面却下というわけではありません。

　 ◇ 　 ◇

　 河野氏の立場は、syoumenkyousiさんがおっしゃるように、推定無罪ということでは。
　 かぎりなく黒にちかいグレーでも、グレーは白とみなさないと、危険だという意味では。
　 河野氏はたしか地主さんだったかとおもいますが、共産党などにわりに近い立場の方なのかどうか、警察に最初から偏見をもってみられていたのでしょう。
　
　 ◇ 　 ◇

　 あの神戸事件の犯人も、共産党系メディアによって、冤罪ではないか、といわれていますが、なんでもかんでも冤罪ときめつけるのも早計だな、と素朴におもいます。

　 決定的な証拠でもあれば別ですが……もっとも証拠がでないからこそ、冤罪だともいえるし、いや絶対に犯人だ、ともいえるのでしょう。
　 決定的な証拠などというものの存在するケースのほうがむしろ稀でしょうね。

　 ◇ 　 ◇

　 インターネットによる世論操作の件では、例の佐世保小六女児殺人事件にかんする、あるサイトで、つぎのような意見を見ました。

　 事件後、あの小学校では、犯行がおこなわれた教室をとりこわしたそうです。
　 そのさい新聞報道に、「内壁をとりこわした」という一文があったそうです。
　
　 そのサイトのある常連投稿者（匿名）によれば、

「内壁というのは、教室内の仕切壁のことだから、あの教室は実は内部でふたつに仕切られており、仕切壁のむこう側に担任がかくれていて、被害者を殺したのではないか」

と。

　 とんでもない投稿で、担任にたいする人権侵害に値するとおもいます。
　 だがおどろいたのは、内壁という語がつねに仕切壁を意味するわけではない、という世間の常識を出して反論する人がひとりもいなかったことです。

　 みな、加害者女児は冤罪で、真犯人は担任だ、という意見に同調しているのですね。
　 内壁という建築用語は外壁にたいするもので、ようするに内部の壁、という意味しかないとおもいます。
　 内部の仕切壁を意味する場合もあるかもしれませんが、それなら仕切壁、とはっきり書くのでは。

　 その投稿が削除されたかどうか知りませんが、もしインターネットに慣れない人があのサイトを読み、担任犯行説をそのまま信じたら、おそろしいことになる、とおもいました。

　 なおそのサイトには、神戸事件犯人冤罪説ものっていたと記憶します。

■とうだいもり



こおれる月かげ 　 空にさえて
ま冬のあら波 　 よする小島
思えよ 　 とうだいまもる人の
とうときやさしき 　 愛の心


はげしき雨風 　 北の海に
山なすあら波 　 たけりくるう
その夜も 　 とうだいまもる人の
とうとき誠よ 　 海をてらす



勝 　 承夫 　 作詞
イギリス民謡

http://wagesa.cool.ne.jp/music/jojoh/jojoh-frame.html



？＿？

こんにちは。

＞夢物語で終わらせちゃいけないと思うんですよ、（東）アジア共同体。EU設立の一番大きな理由は「二度とヨーロッパ内での戦争を起こさない」ことでしたよね。ならばわたしたちアジアの人間も、同じ動機で、同じことをやったってかまわないのではないか、と。今からでも遅くはないと主張する金子氏らの主張に、とても勇気づけられています。

同感です。
金子勝の本、今度読んでみよ。

広松渉も亡くなる前に（アジア共同体）を主張してましたよね、なーんて一冊しか読んでないけど＾＾；

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%D7%A2%BE%BE%BE%C4

『哲学入門一歩前―モノからコトへ』

（入門一歩手前）なのに難解な文章、読了するのに苦労したので恐れをなして他の本には手をだしてません・・・。＾＾；

＞オベンチャラ君、欠かさず見ていますか、血液型の馬鹿番組？

見てますよ〜ときどき。バカ番組の典型としてね。

大体、どの血液型がプレッシャーに強いかを実験するのに、血液型ごとにグループを作って、被験者に「私の血液型は○型でーす」なんて示すゼッケンをこれ見よがしに付けるか？「おまえは○型人間だから、そのように振舞え」と言ってるようなもの。


それにグループを作ってグループ全体での差異を比較するのも、アホ。本来は、被験者全体を同じ条件で実験してみて、結果をグループごとに分類して比較しないと科学的とは言えんね。

まぁね娯楽番組だから、わかりやすくしてるんだろうけどよ。


でも、番組の最後にお義理でも、「血液型で見た相性なんて根拠がない」との反論意見を出すようになったのは進歩じゃないの。

おめぇさんが番組に「子供への影響」を訴えて投稿してやりゃ、変わるかもよ。

だけど「カルト信者がどうのこうの」と言っちまったら、まったくの冷やかしとして無視されるだろうけどね。

フランス革命が舞台のLes Miserables のミュージカルから、カカシさんやIraq The Model の３兄弟、そしてイラクの民主化を応援してくれてる皆さんへこの曲を捧げます。

==============================

http://www.deepakmitra.com/lyrics/lesmis/do-you-hear-the-people-sing

Do you hear the people sing?
Singing the song of angry men?
It is the music of a people
Who will not be slaves again!
When the beating of your heart
Echoes the beating of the drums
There is a life about to start
When tomorrow comes!

人々の歌声が聞こえるかい?
怒りの歌声が聞こえるかい?
それはもう二度と奴隷であるまいと
決意した人々が奏でる音楽
心臓の鼓動が
太鼓にこだまされる時
新たなる人生が始まろうとしている
明日には!

Will you join in our crusade?
Who will be strong and stand with me?
Beyond the barricade
Is there a world you long to see?
Then join in the fight
That will give you the right to be free…

この闘いに参加するかい?
我と共に強固に?
バリケードの向こうに
君の望む新世界が見えるかい?
ならば、一緒に闘おう
自由という権利の為に・・・


Do you hear the people sing?
Singing the song of angry men?
It is the music of a people
Who will not be slaves again!
When the beating of your heart?
Echoes the beating of the drums
There is a life about to start
When tomorrow comes!

Will you give all you can give
So that our banner may advance?
Some will fall and some will live
Will you come up and take your chance?
The blood of the martyrs
Will water the meadows of France!

我々の旗を進行させるために
君の持ってる全てを捧げれるかい?
命を落すものもいれば、生き延びるのもいるだろう
一緒にそのチャンスに賭けるかい?
勇敢な戦士達の血によってフランスの草原は潤うだろう。

Do you hear the people sing?
Singing the song of angry men?
It is the music of a people
Who will not be slaves again!
When the beating of your heart
Echoes the beating of the drums
There is a life about to start
When tomorrow comes!

============================== =

反米武装勢力にも正義があるとか、反米武装勢力がイラクを代表してるとか、とんでもない誤解・勘違いをしてる人が多くいるように見受けられる。それにNHKという公共放送が貢献したのなら、それは罪な事だと思う。

フセインによる暴政を打倒するのはイラクの民主化への一歩にしか過ぎなかった。そして今「反米」という「暴政」と闘わなければいけない。

Join in the fight that will give you the right to be free…

＞国連にまったく話しを通さずにクリントンは戦争をやっているが、
＞世界のメディアは彼を叩かなかった。何故？
＞それはアメリカのメディアが民主党の大統領であるクリントンんを支持していて、
＞彼に批判的なニュースなどながさなかったからだ。

何故メディアはクリントンを支持したか、コソボ攻撃の際、中国大使館を誤爆したにも関わらず、なぜ米中が国交断絶にまで発展しなかったのか？
その理由は、クリントンの戦争動機が人道的介入だと世論が認めたかでしょ。
要するに、人望の問題とも言える。
一方のラミー、共和党内部からも弾かれるなんて、人望低いね。

以下、今一度大森実氏の本の一部をコピペしておきます。彼もまた、クリントンに密着リポートをしている内に、クリントンに惚れ込んだメディアの一人のようです。
支持されるというのは、それだけの正当性を認められているからではないでしょうか？

『ミサイル攻撃が、誤って中国大使館を破壊する誤爆事件が起こったが、米中国交断絶という最悪事態を回避できたのは、クリントンのミロシェビッチ官邸に対する攻撃意図が、人道的な見地からだったことが理解されたためではなかっただろうか？
クリントンは、コソボ攻撃には国連安保理の承認を回避して、NATO軍の派兵という手段を使ったが、国際世論はクリントンを支持した。ブッシュ大統領のイラク先制攻撃と違うのも、やはり人道主義の有無ではないのだろうか？』

>>
NHKのホームページを観ればすぐ解るのに、いろんな人がいろんな意見を述べて混乱してるようですが、NHKは『公共放送』と呼ぶらしいです。
>>

そうですね。国営放送の危険と民間放送のように利益追求がある放送の限界…。

その二つの欠陥をできるだけ取りの退いた報道姿勢を貫くというのが設立の理念じゃないですか。

第二次世界大戦の経験から国営放送の危険を嫌というほど味わった結果、出てきた理念でしょうね。

理想どうりいくか、行かないかは、ある意味、国民の民度に関わっているのでしょうね。

だから、今回のような不祥事は起こさないようにしないと、立派な理念も、わあ、結構、気が確かだな、という放送もできなくなっていまいます。

堕落したら、本当に料金がアホらしくなる組織ですから、気をつけないとね。

でもさ、海老沢会長になってから、ＮＨＫでないとできないドリュメンタリなどの報道番組が多くなっている。見応えのある番組が多いですよ。退屈な放送が多いＮＨＫだったので、びっくり気味だったのですけど…。

でも、これが気にいらない人が官庁や政府にいる、ということでしょうね。

海老沢氏が引いたら、きっとＮＨＫは昔のように詰まらなくなるな。

と朝の連続ドラマも大河ドラマもみていない私には映る次第…。

誤解やバッシングを恐れないで、職員に自由をあたえた海老沢氏を擁護したいですね。お金のことより、放送内容の方がよほど大事ですから。お金の問題は改めて貰えばいい。だが、海老沢氏のような人が後、会長になる保証はない。この事件をみて、政府に媚びるような人しか会長にならないかも知れないもの。

政府に媚びる会長が出現したら、私は断固、視聴料は供託したいよ。

＞戦争のとき、また戦争記事にも同じことは起きる…。戦争のときは為政者や関係者の言論は信用できない。マスコミの記事も鵜呑みにできない…。それを示唆していますね。

戦争のときだけではない。「いつもマスコミの記事は鵜呑みにできない」。これが正しい言い方だと思いますが。

太平洋戦争に突入するとき、戦時体制化のとき、マスコミや新聞報道がいかに国民を騙すのに貢献したかは、そのとき生きた人間は知ってしまった。しかし、同じようなことを今のマスコミ報道は行ってる。昔は「天皇がそれを欲している」であったが、いまは「視聴者がそれを欲している」との言葉に巧妙に置き換えて、同じことを行っている。

人権を無視した報道が一度行われてしまうと、それが如何に鬼畜的な行為であろうとも、それが取材する側にどれだけ犠牲を強いようと、まったく反省もしないし、変えることをしない、変える能力がない。たしかに、視聴者は一時的にない斬新な報道手法であれば、反応して視聴率は上がるかもしれないが、それ以前に報道人と守るべき規範はあるだろうと思うわけです。

確かにニュースの真贋を見極められず騙される方も悪いが、それ以上にニュースの製造者責任の方が、圧倒的に悪い。「俺おれ詐欺」に騙される方も確かに悪い。しかしだからといって、詐欺する方の犯罪性が軽減されることはない。圧倒的に悪いことには変わりはない。

そんな報道のあり方を告発するのが、インターネット掲示板の役割じゃないないんでしょうかね。

＞＞
こういっちゃア悪いが、外国のニュースは、日本もそうだが、アメリカのニュースをただ焼き直しして報道している場合が多いのよ。
＞＞

　 イギリスをはじめとするヨーロッパ諸国は、独自取材をしてるところが多いと思う。アメリカより質は高いよ。一般的に。

＞＞
こういっちゃア悪いが、外国のニュースは、日本もそうだが、アメリカのニュースをただ焼き直しして報道している場合が多いのよ。
＞＞

　 そのとおり。

　 ついでにいえば、こと戦争になると、その「焼き直し方」がおかしくなる。ひどくなる。妙なフィルターがかかる。ものすごく気に入らない。


＞＞
　 つまり与えられた情報をそのまま信じるのではなくて、真実はどこにあるのかといつも疑ってかかるべきだと、わたしはそれがいいたいだけだ。
＞＞

　 それは非常に立派な心がけで、たぶん、カカシさんは本気でそう考えて情報収集し、こちらに投稿なさっているんだと思うんだけど、ならばなぜ、いまだに「イスラマファシストはゴキブリだから全滅させなければならない！」という主張になるのか、が、わたしにとってはふかいふかいふかーいナゾである。おわり。

　 はろー、カカシさん、

　 すみません、カカシさんのこの訳は読みましたが、ローズさんの日記オリジナルはまだ読めていません。が、とりあえずレス。

＞＞
スピカさんがわたしの紹介したスライド
は米軍の捏造だといっていたが、イラク人がこう証言していることをスピカさんはどう思うのだろうね
＞＞

　 そりゃそーゆー人もいるだろう、と思う。

　 イラクザモデルも同じ。「そりゃ、イラクの人のなかにも、そういう人だっているだろう」と思っておりました。本当にイラクの人だと思ってたよ、カカシさんの紹介で初めて知ったときから。

　 で、カカシさんは、こういう人たちがイラクの人の一般的な意見だと、そう思ってるわけ？

先ず、皆さんに言っておきたいのだが、アメリカのリベラルメディアの情報は世界のリベラルメディアに影響を及ぼしている、ということ。例えば国連にまったく話しを通さずにクリントンは戦争をやっているが、世界のメディアは彼を叩かなかった。何故？ 　 それはアメリカのメディアが民主党の大統領であるクリントンんを支持していて、彼に批判的なニュースなどながさなかったからだ。こういっちゃア悪いが、外国のニュースは、日本もそうだが、アメリカのニュースをただ焼き直しして報道している場合が多いのよ。

で、アメリカ国内でラムスフェルド長官への批判んが強まればそういう種類の報道が外国でされるのは別に不思議でもなんでもないわけ。例えばラムスフェルドが自筆でサインしてないという話しは大げさに報道されても、そんなことを気にしてない戦死した米兵の家族の話しや、手足をふっとばされてもラムスフェルドに深い敬意を表する米兵の話しなどは一切報道されてないということも知っておくべき。

わたしは一般の主流メディアにかなりの猜疑心は持っているが、だからといって彼らの報道がすべて間違いだとは思っていない。わたしが言いたいのは、どのメディアがどのような偏見を持っているかということを承知のうえで、ニュースもそれなりに割り引いてみるべきだと言ってるにすぎない。

例えばカカシはアメリカの保守派なのだから、わたしがラムスフェルドは米軍兵の１００％から支持されている。となどといったら、「え〜本当かよ〜、あやしいなあ〜」とすぐに考えるべき。それでその情報に本当に裏がとれるのかどうか自分で確かめてみる必要があるといいたのだ。わたしは知ってて嘘をいうことはないが、間違えることはあるし、わたしが選ぶニュースにもわたしのアジェンダがある。

例えばアメリカの主流メディアは親ブッシュの記事を書きたがらない。にもかかわらずブッシュに都合のいい記事が載ったら、彼らでもいうのだから信用できるだろうってことになるわけよ。それから左右両方の新聞が同じことをいっていたら多分本当だろうということになる。

つまり与えられた情報をそのまま信じるのではなくて、真実はどこにあるのかといつも疑ってかかるべきだと、わたしはそれがいいたいだけだ。

モリヤさんのようなナイーブ、、繊細な頭でもこのくらいは理解できるだろう。

NHKのホームページを観ればすぐ解るのに、いろんな人がいろんな意見を述べて混乱してるようですが、NHKは『公共放送』と呼ぶらしいです。

http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/annualreport/page04_22_jp.html

上記のベージで興味深いのはこの部分。

　 『 　 NHKには、毎年度の予算、事業計画、番組編集の基本計画など、経営方針や業務の運営に関する重要事項を決定する機関として、経営委員会が設置されています。経営委員会は、公共の福祉に関し公正な判断をすることができ、広い経験と知識を持つ１２人の委員で構成されています。委員は、国民の代表である衆参両院の同意を得て、内閣総理大臣により任命されます。』

事業運営の自主性、番組編集の自主性、財政の自立性が認められてるとはいえ、総理大臣にその経営委員が任命されるのであれば、国営放送にちかい公共放送といえるでしょう。

＞別の資金源というのは、国際放送と選挙放送については、放送法が放送を義務づけているため、その費用を国が交付金の形でNHKに支払っているのです。

なるほど。早速その根拠調べてみたわ。
法令を読みだすと関連法令まで遡らないと理解出来ないので斜め読みしただけだけど多分これね。

第二条
1の3.「受託国内放送」とは、他人の委託により、その放送番組を国内において受信されることを目的としてそのまま送信する放送であつて、人工衛星の無線局により行われるものをいう。
2．「国際放送」とは、外国において受信されることを目的とする放送であつて、中継国際放送及び受託協会国際放送以外のものをいう

要するに政見放送は政府からの受託による受託放送、国際放送とは海外の視聴覚者を対象にした、要はＮＨＫの国際放送を指すらしい。受信料で賄われるのは国内放送向けという事かしらね。ちなみに国内放送の定義もちゃんと二条に載ってた。

＞「国内放送」とは、国内において受信されることを目的とする放送であつて、受託国内放送以外のものをいう。

純粋に解釈すると受託放送及び国際放送は組織運営資金ではなく、放送する為に必要な経費のみを交付金として受領していると考えていいみたい。資金源という言い回しは相応しくないかもね。あくまでこれは純粋に考えてというお話。

きゃあ、リアルタイム〜〜！ 　 感激

おひさです。

中国をめぐる状況、ものすごーく心配しています。あまりにも右に傾いているでしょ？ 　 ドラねーさま、早く復帰して、書いて書いて〜〜！と毎日願ってました。


＞＞
この前新聞に、中国の貿易額が、昨年は日本が一位だったのに、今年は「ヨーロッパが一位、アメリカが二位、日本は三位」になってしまったという記事を読みました。


これもやはりユーロ尊重につながるんでしょうかね。
＞＞


　 鎌倉さんの武力攻撃トピにちょっと書いたけど、ウチのダンナは、近い将来（2010年くらい）に、「ユーロ、中国元、米ドルの三大基軸通貨の時代がくる」と、以前から主張しておりまして。なんだかほんとにそんな感じになってきているのですが。。。。わたしは、やはり、アジアもユーロのような共通通貨を作り、EUのような「共同体」を作っていったほうがいいと思ってまして（そりゃそのほうがいいに決まってるわいな・神戸言葉）金子勝やつる見誠良といった経済学者の本とまとめ読みしてみるつもりでいます。

夢物語で終わらせちゃいけないと思うんですよ、（東）アジア共同体。EU設立の一番大きな理由は「二度とヨーロッパ内での戦争を起こさない」ことでしたよね。ならばわたしたちアジアの人間も、同じ動機で、同じことをやったってかまわないのではないか、と。今からでも遅くはないと主張する金子氏らの主張に、とても勇気づけられています。

ＡＰのやらせ「疑惑」に関しては、なにも言いませんが、それが商業主義に毒された報道の本質でしょ。

極論を承知で敢えて言えば、商業主義に毒された放送局が行う報道は信憑性がない、視聴者も信用していない、報道する側だけが「視聴者は、生なましい報道を望んでいる」と思い込んで、「売らんがため」に刺激的な報道に走る。それゆけヤラセが民放ニュース報道には氾濫する。

ニュース報道の多くは、弱小の制作会社に任されるものだから、勢い報道規制など無視した取材が横行する。これがヤラセの温床になってる。 　 受け入れる放送局側も、ほとんどニュース取材の真贋に関する審査能力などない。

そもそもできるだけ事実を報道することが最も優先される報道ニュース（と言っても、報道を見る立場から、その取り上げられる視点や内容が異なるのは、いつの時代にあっても同じだが）が、なぜ視聴率も考慮しなければならないかに、民放ニュース報道の矛盾の原点がある。

　 私はニュースショーも一定の放送倫理を報道側がきっちり定めて、それにしたがって、民放側がお笑いショー的に仕上げるのなら、それはそれでいいと思っている。反対意見をもつものも必ず同席させて、ショーの中で意見に相違があるのを際立たせるのであれば、決して悪いことでない。

しかし、最悪なのは、コマーシャル前に独善的な意見を吐いて、それで終りにするやり方。有無を言わせぬ一方的な意見を押し付け、報道キャスターは、悦に言ってる。

視聴者はたまったものでない。完全に視聴者を無視した馬鹿にしたやり方。それくらい、鬼畜業界の人間であっても考えてもらわなければ。