対イラク武力行使

＞国連にまったく話しを通さずにクリントンは戦争をやっているが、
＞世界のメディアは彼を叩かなかった。何故？
＞それはアメリカのメディアが民主党の大統領であるクリントンんを支持していて、
＞彼に批判的なニュースなどながさなかったからだ。

何故メディアはクリントンを支持したか、コソボ攻撃の際、中国大使館を誤爆したにも関わらず、なぜ米中が国交断絶にまで発展しなかったのか？
その理由は、クリントンの戦争動機が人道的介入だと世論が認めたかでしょ。
要するに、人望の問題とも言える。
一方のラミー、共和党内部からも弾かれるなんて、人望低いね。

以下、今一度大森実氏の本の一部をコピペしておきます。彼もまた、クリントンに密着リポートをしている内に、クリントンに惚れ込んだメディアの一人のようです。
支持されるというのは、それだけの正当性を認められているからではないでしょうか？

『ミサイル攻撃が、誤って中国大使館を破壊する誤爆事件が起こったが、米中国交断絶という最悪事態を回避できたのは、クリントンのミロシェビッチ官邸に対する攻撃意図が、人道的な見地からだったことが理解されたためではなかっただろうか？
クリントンは、コソボ攻撃には国連安保理の承認を回避して、NATO軍の派兵という手段を使ったが、国際世論はクリントンを支持した。ブッシュ大統領のイラク先制攻撃と違うのも、やはり人道主義の有無ではないのだろうか？』