欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

今、テロに対する米国の報復について、議論が加熱気味である。
市民からの質問に対して答える塩川財務大臣も、小泉首相の「テロへの報復に断固支持」について、会場から一方的な非難を受けたようである。

// ---- - 朝日より --------------------
　 小泉内閣の閣僚が市民と語り合う「タウンミーティング」が１６日、神戸市中央区の県公館で開かれた。同時多発テロで米国が報復行動に出た場合に自衛隊が関与するかどうかをめぐる質問に、塩川正十郎財務相が答えている最中にやじが相次ぎ、塩川氏が「おれの言うことも聞いとけ」と気色ばむ一幕があった。

　 会には約４００人が参加。「米大統領がテロへの報復を言い、小泉首相が『断固支持』と言っていることに、危機感を持つ」、「自衛隊の海外派兵の機運をつくり、集団的自衛権の合憲化を進めようとしているのでは」などの質問が出た。

　 これに対し、塩川氏が「いま、防衛費はＧＤＰの１％以内にだいたいおさめていて…」と答え始めたところ、会場から「質問に答えていない」などのやじが相次ぎ、騒然となった。塩川氏は「初めからそういう意見を言いたくて来てるのやろ」と声を荒らげた。(08:55)
---------------------------------- -//
http://www.asahi.com/politics/update/0917/002.html


やり込められている塩川財務大臣かと思ったが、非難のヤジばかりではなく、賛意の拍手とで騒然となったようである。 　 賛成派は「拍手」、反対派は「ヤジ」が、本当のところか。
他紙を参考にしないと危ない朝日である。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20010917-00002126-mai-pol


なを、米国は「テロに無差別報復」と言っているのではなく、「暴力をもって相手を封じるテロを撲滅するために戦争も辞さない」と言っていると思うが。
朝日は相変わらず自国に対しては大きく出ているが、テロへの非難は小さく非難しているかどうかもわからない。 　 もっとも、「ハイジャックされちゃったの」報道感覚のように、日本もテロに遭っているにもかかわらず、他人事ととらえている朝日である。

どこにいってもアンチ朝日＝産経シンパの図式があまりにも顕著なモンで・・・（笑）。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=bbba7pbf7j9a43a4bd9ql1a4na4bfa4aa4nb f7j9&sid=1835562&mid=1&type=date&first=1

どうしてこのトピで産経の話題をしたがる人が後を絶たないのか不思議だ。
朝日との比較という視点なら歓迎ですが。

ダブハンしてても文章の特徴は隠せないね。
たった３つの文、すべてがでたらめ。

＞百万部＜読売部数激減＜三百万部

ようは読売の部数が朝日を下回ってほしいという君の願望をいっている訳ね。
そうなればいいね。

＞巨人ファン購読者が百万部から三百万部と言われている。

「言われている」という伝聞を使って事実でないことをあたかも事実のごとく伝える。伝聞で事実をにおわすときには伝聞の前に頭にイメージを作って置くことが重要。また、嘘っぽさを隠すため、根拠を醸し出すためのソースをに臭わせるもんだよ。

＞巨人人気凋落でその範囲での影響が来年考えられる。

「考えられる」と本人の頭の中での思いこみを披露。全文の伝聞を受けての思いこみ披露だが、伝聞の信憑性が薄いので、この思いこみも的はずれに聞こえる。

＞さらに拍車がかかり、一時の毎日新聞のように経営危機に直結する可能性アリ。

「可能性アリ」は間違いでない。すべての企業で、確率の程度を無視すれば、経営危機の可能性は否定できない。
つまり、当たり前のことなので、文章に意味がない。
一番最初の妄想の説得力がないので、この文の説得力もない。

もうちょっと朝日の社説を読んで勉強すれば？
説得力ある捏造ってのはストーリーが必要なんだよ。
君の頭では無理かな？

だからのダンピング。
資金注入で協力してきた同系列のCXももう勘弁して欲しいって
ナキいれてるらしいぜ。

産経は時間の問題！

ところで、１５日決行予定だった『朝日「偏向」報道抗議デモ』はイッタイどーなったんだい！？

「鬼畜米英」思想の子供らは、「対米テロのため」ぬわんて理屈は
ハズかしくって付けらんねぇだろーし！！

＞巨人ファン購読者が百万部から三百万部と言われている。巨人人気凋落でその範囲での影響が来年考えられる。

過去の巨人の順位と部数の増減を照らし合わせれば妄言孤児君の妄言のでたらめ性が証明される。

どうして掲示板ではこういうねつ造バカのデマが幅をきかすのかな。
やれやれ。

巨人ファン購読者が百万部から三百万部と言われている。巨人人気凋落でその範囲での影響が来年考えられる。さらに拍車がかかり、一時の毎日新聞のように経営危機に直結する可能性アリ。

＞例えば、文芸春秋の読者と産経購読者がダブっているという統計もある。

統計の根拠をあげよ。
思いこみがずれていたり、掲示板上でねつ造するやつが多いからね。

＞おそらく平均値でいえば朝日の三分の二が良いところだろう。

３／２などと定量的に言いながら文章が思いっきり定性的なのが笑える。
３／２の産経が軍服で１．０の朝日は放火テロかな？
おまえのホモ頭の思いこみ、論理の飛躍、ひがみ根性の共有を自覚しろ。

＞それだけだ、僕のいいたいことは。

かっこつけてるつもりなのかな？
結構笑えるよ、この終わり方（笑
ホモ君はナルシストなのか。

ところで文春の話題しかできないなら、文春トピでも立てれば？

2000年度は誤差程度朝日はのびています。
今後ABC協会が新聞発行部数の公表をしなくなることが悔やまれます。

http://members.tripod.co.jp/jnl/007gyoukai/02/02.html

どうしてもトピ違いの産経の話題をしたがる単細胞バカがいるようですが、図書館行って新聞年鑑で調べてきてください。

例えば、文芸春秋の読者と産経購読者がダブっているという統計もある。僕が憂慮するのは文芸春秋が産経に吸収合併されることだ。なぜなら、産経新聞を読んでいれば文芸春秋を読む必要がなくなっている。むしろ、産経系列の「正論」の方がその面では面白いとも言える。文芸春秋編集部の哀れな誤算は産経化が自分の首を締めていることに気付いていないことなんだな。
確かにＩＱの面では両者は決して高いとはいえないことは事実だ。産経購読者のＩＱの低さは昔から知られている。おそらく平均値でいえば朝日の三分の二が良いところだろう。靖国神社で軍服姿で行進しているジイサン連中と同次元のあの新聞独特の思い込み、論理の飛躍、ひがみ根性を共有する理由がそこにある。
ただ、かつて文芸春秋をこよなく愛し、書店のオヤジの視線を気にし、立ち読みしてでも毎号必ず目を通していたオールドファンの立場からは、文芸春秋の低知能化は耐えられないものがある。それだけだ、僕のいいたいことは。

馬鹿の読む新聞だからね（嘲笑）

＞朝日新聞購読激減は凄まじい

ちょっとお聞きしたいのですが、朝日の購読者減は正確にはどのくらいなんでしょうか？
どこかに新聞の占有率の移り変わりなどの情報があれば教えてほしいのですが。
朝日が減って、産経読売が増えたりしているのですか？

＞なんとふざけた言い方でしょうか＜

そうかな〜？
わしゃ、朝日が嫌いだけど、フザケた翻訳とは思えませんよ。
感覚の違いですかね。

プータロウ集団『だめ連』の化石脳たちに「だめ連の将来についてお聞きしたいのですがしのぎ」とか軽い言葉ではぐらかしたり「哲学的な問いになりますよねぇ、アッソウだったのかぁ」とかわそうとしてはいけませんよ、哲学にしちゃったら「太陽が眩しかったからホームレスになっちゃった」という間抜けな事になりますから、チャンと答えてッ下さいな」と彼らが最も恐れている将来という言葉をぶつけ釘を刺して逃げ道をふさいで、狡賢いぺぺ長谷川と神長の化石脳を軽く打ち砕いて置いたのですが、自分たちの将来の不安を薄める為に、いまだに若者たちを甘い言葉でダマし続けている。『だめ連』の会ったら将来という言葉をぶつけてやりましょう。

では、実践編です。
懐かしの言葉「朝日スタイル」で参りましょう。


政府のテロ報復支援「やはりするべきでは無い」


まずは、情緒的な書き出しです。

『事件から５日目の朝。
　 一人の少年が、膨大な瓦礫の山を見上げている。
　 そこはかつて、世界の金融のシンボルともいえる巨大なビルディングが建っていた場所だ。
　 瓦礫の下には今だ、５０００人近い人々が埋まっている。
　 生存者はこの数日間発見されていない。
　 少年もわずかながらの力で、途方も無い瓦礫の山を掘り起こそうと動きだした。』


続いて、とりあえずは、現在の政府の動きを肯定します。

『現在、NATOなどの米国の同盟国は米国の報復に全面的に賛成している。
　 またかつての「敵国」であったロシアや、MD計画などで対立している中国も米国を支持している。
　 我が国の小泉首相も、憲法の枠内での全面的な支援を表明した。
　 今回のテロは我々の社会に対する挑戦である。
　 米国を支援する事は理解できる』


そして、ここから批判に入ります。

『しかし、前代未聞の今回のテロに驚き、冷静さを失い、
　 すべてにおいて米国に追従するのはいかがなものだろうか？
　 防衛庁は同時多発テロで米国が報復攻撃に出た場合、
　 日本が具体的な支援策をとることができるよう、
　 日米防衛協力のための指針（ガイドライン）に基づく周辺事態法を適用できるかどうかの研究を始めた。
　 防衛庁内では、アフガニスタンに出動した米軍の行動を「周辺有事」ととらえ、
　 後方支援ができないか、周辺事態法の解釈を広げる議論をすすめている。
　 また政権与党である自民党も、後方支援の可能性を探っている。
　 こうした行為は、憲法９条の崇高な理念に反する許しがたい行為だ。
　 その一方で有事法制を急ぐべきだとの声も、あがっているが、
　 それこそ、火事場泥棒的な議論でとうてい賛成することはできない。
　 こうした動きは、すべて米国に盲従した結果のことである。
　 我が国は我が国独自の支援策を探すべきだ。』


んで、まとめです。
空想的なエピローグをつくりあげましょう。

『我々は、世界に誇るべき平和憲法を持っている。
　 今こそこの憲法の理念を世界中に向けて輸出すべきだ。
　 テロに対して、武力で報復しても新たなテロを生む。
　 日本が、米国の支援にまわるということは、
　 そうした血を血で洗うテロ合戦の発生を支援するということだ。
　 今、我が国の政府ができるのは、
　 反目しあっている、テロ組織と米国との仲介し、
　 和平を実現させることではないだろうか。
　 そのために政府は、一方的に肩入れをするような、米国支援は、やはり、するべきではない。
　 和平の実現。
　 むずかしいが、不可能だとはいえない。
　 我々が願っていれば、必ずかなうはずだ。』


こんな感じですね。
いや、なんか、へぼい文章ですが、書いてて気持ちがよくなってきました。
なんだか自分が平和の使者になった気持ちです。
インテリ度も、かなーり、upした感じ。
これが、朝日新聞論説委員なりきりごっこの効用でしょうか？

これで、また一歩、朝日新聞論説委員に近付いた気持ちになりました。

最近の朝日新聞購読激減は凄まじい、

日本国民も朝日新聞の欺瞞 　 偏向の有りさまにようやく気づいたらしい。

日本国民はやはり賢かった
朝日新聞の日教組売国奴組織や連合・・・
の怠け者中国人寄りの扇動には
惑わされなかった。

今後朝日新聞の崩落が始まる。

トピの流れからずれて申し訳ないが、誰も言ってなかったので。

カンボジアはじめ東南アジア諸国の首脳が小泉首相の靖国参拝を容認する
発言をしていたのに対し、朝日新聞はこともあろうに

「彼らは日本の経済援助目当てにあのような発言を行っている」

と言う主旨の見解を紙面で示していた。

中国や韓国がＯＤＡを反故にしてでも靖国反対という正義を貫いたその潔い態度に較べ、
件の国々のなんとあさましい事よ、とでも言いたかったのであろうか。

ここは一つ、産経でもどこでも良いから東南アジア諸国に注進に走って
抗 　 “朝日” 　 運動の火をつけてまわって欲しかった。

そんな朝日の真似事など，腐っても社会の木鐸の端くれ、死んでもできないと言うかもしれないが、
毒以毒制の精神も時には必要であろう

序論として「今回のテロ事件（「テロ攻撃」などと言う過激なニュアンスを極力避ける為「事件」という表現を使うでしょう）に関して、被害に遭われた方々に対しては、かけるべき言葉も無い」とし、慈悲深い読者の心を掴むでしょう。

そして本論として“しかしながら”という言葉の後に「今回の報復攻撃によって、多数の人命が、裁判によって裁かれることも無く失われていくだろう」と推論していくだろうと思われます。
ここでのキーワードは“裁かれることも無く多くの人命が失われる”でしょう。
実際にそのような状態で裁判が機能するとは思えませんが、“裁かれることも無く人命が失われる”という通常ならば野蛮行為にあたるキーワードを出すことにより、報復攻撃の野蛮性をアピールします。

そして結びとして「今回の報復攻撃がもたらす結果について、我々は冷静に見つめる必要があるのではないだろうか？」とし、暗に今後行われるかもしれないテロ活動において、それを招いたのは報復攻撃のせいだ。とする論調を展開するのではないでしょうか？
（この時点で、もはや序論に出てきた被害者に対する感情は忘れ去られているが、そんな些細な事に構う朝日などではない！）

どうでしょう？
もし、米国報復攻撃が行われたら、多分こんな記事が掲載されるのではないでしょうか？
（読者の声として投稿してみようかな？）

これが朝日新聞のテロ解決策とは


＞二つ目は、日本が間に立って話し合いの場を持つ事。

ラディンがどこにいるかわからないのにどうやって話し合えというのか。
アメリカの情報局がつかめないのに日本政府につかめというのか。
朝日新聞の取材網で居場所をつかんで話しあってみよ。
まずはアメリカの新聞社の１つでもテロと同席させ、その新聞社と仲直りさせよ。アメリカ中のマスコミとテロが仲直りすればアメリカ政府も考え直すだろう。


＞三つ目は、離脱したテロリストが逃げ込める「逃れの街」の制度を作る事だ。
朝日新聞が日本以外の支局で雇えばいい。日本政府に頼まず朝日新聞が実践せよ。

＞＞＞これは朝日新聞のオピニオン欄に載っていたのですか？

そうです。以下ポイントを抜粋しますが、できれば原文にあたってください。



報復の悪循環を絶つために、日本独自の方針を国内外に明示すべきだ。

方法は三つある。一つは、医療援助、井戸、橋、道路、学校の建設、耕作地増設など
民衆のためになる人的援助を強化することである。

二つ目は、日本が間に立って話し合いの場を持つ事。

三つ目は、離脱したテロリストが逃げ込める 　 「逃れの街」 　 の制度を作る事だ。

・読売
［米同時テロ］「国際協調へ日本の役割を果たせ」
「米国は、捜査の進展と並行して、軍事的な報復の準備を進めている。今後、米国がテロ組織と拠点への攻撃などを始めることになれば、日本も物資や資金面での支援を求められる可能性がある。要請があれば直ちに対応出来るよう、万全の備えを急ぐ必要がある。冷戦終結直後の湾岸危機の際、日本は小出しの資金援助などで、米国を失望させ、国際社会の信頼を損なった。
　 二十一世紀の国際秩序にとって重大な脅威である大規模テロに直面して、日本は湾岸危機以来の試練を迎えている。日本が果たすべき役割は物資や資金などの支援に限られるものではない。テロを許さないとする国際社会の合意を作り、結束を固める上で、国際社会の主要メンバーである日本は、国連や主要八か国（Ｇ８）協議などの外交舞台でも貢献出来るはずだ。とくに、国連が今回のテロに断固とした態度を取り、米国の行動を支持する決議をすることは、イスラム社会も含めた国際社会の結束を固め、テロ組織を追い詰めることになる。
　 そのために、米国などと協力して、日本は積極的な役割を果たすべきだ。」

やってくれたな、読売はという感じです。読者がどういう気持ちで今回のテロを眺めているか、読売は理解できていません。映画の画面の中でニューヨークが沈むような、自分は安全な場所から、適度な恐怖を共有したいだけなのです。涙、怒り、また偽善は許されます。それらの感情の抑揚は読者視聴者を心地よくしてくれるのですから。それを日本も当事者になって責任をはたせとは何事でしょうか。不景気のおり、資金すら出したくない日本国民の気持ちを逆なでしたうえ、それ以上の参加などを示唆しています。そんなことをしたら、日本も戦争に巻き込まれるかもしれません。今回のテロにその報復はカウチポテトで観覧するためのものなのです。読者気持ちを思うなら、いかなる偽善の言葉も許されますが、読者の身に何かが及ぶことを提案するべきではないでしょう。これ以上の建設的な具体案は読者の減少につながることを危惧するべきです。

「気掛かりなのは、「報復は報復を呼び無益だ」とか「米国に加担すると日本がテロの標的になる」として、慎重な対応を求める意見が国内にあることだ。
　 これは極めて疑問だ。
　 テロを放置すれば、国際社会の平和と秩序は保てない。国際社会の平和なしに経済立国である日本の存立はない。テロに対し毅然（きぜん）とした姿勢を取ることは、日本の国益を守ることなのである。
　 日本がテロの対象になる心配があるから米国を支援しないというのは、「日本だけが安全であればよい」という身勝手な理屈でしかない。
　 問題は、対米協力という次元にとどまるものではない。テロから国際社会を守る共同行動に日本がどんな役割を果たすのかが、問われているのである。」

朝日を批判する読売です。マスコミとしてどちらが今回の報道姿勢が好ましいかあえて述べる必要もないでしょう。読者は「日本だけが安全であればよい」と思いたいのです。そのために、世界秩序をまもる代償としてアメリカが軍を派遣し、テロリストたちがやられればいいわけです。平和を守るための痛みは米国が担い、その結果もたらされる「平和」を無償で一切の苦労なく手に入るものとして受け入れる。こちらの方が日本の読者にとって好ましいストーリーです。読売も読者離れを起こるような正論ばかりを振りかざさず、読者に受けるストーリー作りができないものでしょうか。

報復はマスコミが活躍出来る一大イベントです。「読者の視点」に立った報道を、今後も両社に期待したいと思います。

１６日の両者の社説、

・朝日
■テロの傷跡――がんばれニューヨーク
「あの日の衝撃から、米国民が懸命に立ち直ろうとしている。
　 ニューヨークの世界貿易センタービルやワシントン郊外にある国防総省の事件現場では、消防士らが多くの同僚を失った悲しみに耐えながら、昼夜兼行で救出活動を続けている。全米からボランティアが駆けつけ、献血を申し出る人も絶えない。ドライバーの交通マナーが良くなり、事故が減ったという報道もあった。粛々とした気分がそうさせたのだろう。
　 航空便が徐々に再開し、休んでいた学校や商店、劇場も再び活動を始めた。週明けには、ニューヨーク証券取引所が開き、野球のメジャーリーグなどプロスポーツも再始動する。星条旗の下で一致団結する、米社会の強さを感じる。
　 それにしても、テロの傷跡は想像を絶する深さである。多数の人の安否がなお分からず、身もとが判別できない遺体も少なくない。事件から時間がたつにつれ、人々の悲しみ、焦り、怒りは増すばかりだ。事件の後、ニューヨークやワシントンなどでは、駅や大学に対する爆破予告があり、人々の怒りと不安を増幅した。
　 事件に遭遇した人だけでなく、テレビでせい惨な映像を繰り返して見せられた人たちも、心に深い傷が残るのでは、と心配されている。とりわけ、子どもたちの心のケアは大事だろう。
　 イスラム過激派指導者にかかわる組織の関与が指摘されたため、米国内７００万人ともいわれるイスラム系住民への風当たりが強くなっている。彼らが脅されたり、殴られたりすることが相次いだ。イスラム教施設や商店に火炎瓶が投げ込まれる事件も起きた。恐怖で外出できない子どもも少なくないという。ブッシュ大統領がイスラム教徒への偏見を戒めたのは、当然のことだろう。復興に尽くす美しい姿を、ゆがんだいら立ちで汚してはならない。
　 事件現場の周辺で、家族や知人の手がかりを必死に捜す人々が話す英語には、いろいろな「なまり」がある。テロの犠牲者は米国人だけでない。アジア、中南米、欧州など世界各地から集まって来た人々だから当たり前のことだが、この国が多民族国家であることを改めて実感させる。ボランティアにいそしむ人たちも多様である。韓国系住民はニューヨーク市内の夜警を買って出た。イスラム教徒の団体も医療支援に汗を流している。在住の日本人も、もちろん活動している。
　 外部には唯一の超大国としての振る舞いが批判されがちな米国だが、その社会には様々な民族や文化を受け入れる懐の大きさがある。それが、いざというときに発揮される底力にもなる。
　 米国の悲劇はひとごとではない。私たちも、できるだけのことをしたい。」

正直何が言いたいのかよく分からない社説ですが、興味深くもあるので全文引用しました。マスコミとしてやらなければいけないことは読者を喜ばすことです。この社説のどこで読者を喜ばそうとしているのかが一見よく見えない社説です。

「私たちも、できるだけのことをしたい」。具体的に何をするかを言わない点がすばらしい。読者たるもの「できるだけのことをしたい」と考えつつも労力も使いたくないし金も使いたくないのです。その点を見据えて、具体的な行動を提示せず、被害者をために尽くす人間と同じ気持ちを、読者に共有させています。きれいでかつ中身のない空文句ほど読者を満足させることを朝日はよく心得ています。ただ、このフレーズはおもしろくはありますが、深みがありません。この社説で朝日が主張したい主題ではないように思います。

ではここで朝日はなにを主張したいのでしょうか。「その社会には様々な民族や文化を受け入れる懐の大きさがある」というフレーズに注目して下さい。つまり、日本在住の朝鮮人の方々への参政権付与に賛成し、指紋捺印に反対し、教科書・靖国問題では在日朝鮮人団体と協調し、在日中国人の犯罪をひた隠し、時には犯罪を犯した中国人に同情を引くような論調を行う朝日、つまり日本も外国人を受け入れろという論調に読めます。

そもそも米国の多民族性が「いざというときに発揮される底力にもなる」という結論を無理にこじつけているあたりに今回の社説の恣意性を感じます。復興に努力するのは多民族か否かが条件になることは、いうまでもなくありません。民族にかかわらず、人間として、国民として協力しあうのです。神戸の震災の時、日本は単一民族だから復興が遅れたなどと言うことはありません。多くの被災者が、消防隊や自衛官等の公務員が、多くのボランティアが、はてはやくざまでは助け合ったのです。

テロからの復興を多民族の結果のごとく書き上げる朝日。自分のほしい結論にロジックを誘導し、捏造に近い解釈も辞さない、朝日ならではのすばらしい社説でした。

神風？

俺はそんな話したことないよ（笑

妄想ホモ君の白昼夢披露はそのくらいにしたら？

＞１６日付２９面のオピニオン欄で、
＞佐渡龍己なる人物が、
＞日本は米国のテロ制裁を支持せずに
＞むしろテロを起こした国を支援すべき
＞などと諄々と説いていたが正気の沙汰か？

これは朝日新聞のオピニオン欄に載っていたのですか？
それなら佐渡龍己なる人物もおかしいが、
数ある意見から都合のよいものを選んだ編集部の方針もおかしい。

朝日自身が、赤報隊にテロの無益さを納得させれるかどうか、諄々と説いてみりゃいい。

それで赤報隊が反省と謝罪を申し出でて自首でもしたら、ちょっとは信用してもいいけどな。


あと，１６日付２９面のオピニオン欄で、佐渡龍己なる人物が、
日本は米国のテロ制裁を支持せずに，むしろテロを起こした国を支援すべきなどと
諄々と説いていたが正気の沙汰か？

本当に元陸自の教官か？

はじめまして、「餃子２人前」です。
いろいろ掲示板を見てきましたが、ここほどクオリティの高いものは少ないのでは、と思い、少しカキコする気になりました。

私も、戦後生まれではありますが、朝日新聞は戦前では大日本翼賛新聞であったのが、戦後、現在のような形の新聞に“大転換”をした。と聞いております。
しかし、以上は伝聞であり、その実態を目の当たりにしたものではありません。

ただ、今回のテロ事件に関連して、戦後生まれの皆様にも、そう遠からぬ日に朝日新聞の“伝説の大転換”を今度は目の当たりに実体験できるのではないかと思っています。

まず、今回のテロ事件でテロリスト達が二つの事を学んだと思うのです。

一つは、相手に与える被害の甚大さに対して比較的容易にテロを行う「方法」です。

二つ目は、その甚大さ故に、被害を与える「相手の選定」を見極める事です。

実際、相手に対しアメリカという国を選んだ事により、今回のテロリスト達は戦々恐々としているのではないでしょうか？

以上の事から考えて、もし自分がテロリストで資本主義社会に攻撃を加えようと思っていると仮定しましょう。
次にテロを行う目標として選ぶとすれば、どこでしょうか？

先進国でありながら、軍事的に危機管理能力が欠如し、しかも経済的には国際的影響力を持ち得る国・・・。
今回同様のテロを行ったとしても、軍事的報復行動を行わない、行えない国はどこでしょうか・・・？

もし、その国が実際に今回のテロのような手口で甚大な被害を受けた場合、「平和と人権」の朝日新聞はどのように論評するでしょうか？
現在のように、「対話と非暴力が第一」だと論評するでしょうか？
（かえって、読売や産経の方がそう論評しそうで怖い）

「平和と人権」の朝日新聞は、「テロに屈しない、毅然とした強い政府」を賞賛する朝日に“大転換”するのではないでしょうか？

我々としては、もうそうなったら言える事は多くは無くなるでしょう。

頑張れ、朝日新聞！
負けるな、朝日新聞！
君達の気高い論評を待ち望んでいる多くの日本人（？）の為にも・・・！

君みたいな神風特攻隊派が文芸春秋を読まなくて誰が読む。「つくる会」みたいに何冊か買って団地なんかにばらまいたらどうかな。
ただ、これは君を思っての忠告だが、当分は神風特攻隊の話は避けた方がよいだろう。ラビンとの関係を疑われるからね。仲間の日の丸派にもそういいなさい。毒づいてばかりいないで、たまには素直に人の話にも耳を傾けるものだ。

・朝日
■対米協力――前のめりはよくない
「炎と、がれきの下で、どれほどの命が失われたことだろう。同時多発テロの現場を映すテレビを見るたびに胸が痛む。この悲劇に日本は何をすべきなのか。」

まず、朝日は書き出しが違います。読者の今回の悲惨さを伝えることを怠っていません。人間は感情の動物です。理性でものを考えるのではありません。まず、今回の悲惨さをイメージできるように命が失われた状況と、テレビを見たときの悲惨さがイメージできるような切り出しを行い、読者を感情的にハイな状態にしておきます。そうすると以下の社説に感情の高ぶった状態で引き込むことができるのです。

「小泉純一郎首相は記者会見で「わが国は米国を強く支持し、必要な援助と協力を惜しまない」と語った。当然である。このような非道を、断じて許してはならない。卑劣な犯罪者を捜し出し、裁きの場にゆだねるため、米国に対しては関連情報の提供など可能な限りの捜査協力を行うべきだろう。」
「空前のテロ事件に驚き、気分や感情に押し流されて、わが国の外交と安全保障の基本がおろそかになるようでは困る。冷静な対応が今こそ必要である。小泉首相は、近い将来に予想される米国による報復措置への「支持」を、いち早く表明した。だれに対して、どのような報復に出るのか。まだ、それさえ明らかでないうちに、短慮と言うほかあるまい。」

朝日得意の首相批判です。とにかく何があっても首相、自民、政府、官僚を「悪い」と断罪する姿勢は読者にとって非常にすがすがしいものです。小泉首相がのべたのは、「テロと断固戦う大統領の姿勢を指示している。必要な援助と協力を惜しまない考えだ」、です。これが「短慮」でしょうか？なんといえば短慮でなかったのか理解に苦しみますが、とにかく読者を喜ばせるために、首相批判することは好ましいことなのです。朝日読者は首相や政府を見下げることがを待ちわびています。読者なら細かい疑問を捨てて、「首相は短慮でどうしようもない」と怒りをあらわにしましょう。気持ちいいではないですか。

「突然の悲劇に見舞われた米国の怒りは、よくわかる。だが、武力による報復は新たな報復を生むだけだ。それはイスラエルとパレスチナとの泥沼の抗争の歴史が証明している。強硬手段を取れば、国際社会での米国の指導力と威信はかえって低下することだろう。」

「武力による報復は新たな報復を生む」この言葉は今回の朝日の報道姿勢の重要なキーフレーズです。実は読売等の他紙もこのことは指摘しています。問題はその後の表現です。他紙は報復が報復を生むとは指摘しても、現実的なその後の解決手段が他にないことを他紙は知っています。犯人を捕まえるしかない、とらえるために米国がとろうとしている行動の他の代替案を示せない以上、米国の行動を垂れ流すしかできることがないのです。しかし、朝日は違っています。代替案を示すことなく、ネガティブな論調を繰り返しています。テロの起きない安全なところから米国を非難すればいいのです。読者も、目の前の切迫した状況を解決しようとする米国を超越した上の視点から見下げながら、「報復は報復を有無だけだ、やれやれ」と思い、知的満足に浸れます。

「日本に求められるのは、「同盟国として何かしなければ」と焦るあまりに、見境のない対米協力に前のめりになることではあるまい。報復の無益さを諄々（じゅんじゅん）と米国に説く。つらいことだが、それこそ友人の務めではないか。」

この社説の圧巻です。この社説のすばらしい点は、「報復の無益さ」を米国に説くのが朝日ではなく、日本だと言うことです。朝日は報復の無益さを社説を含めネガティブなコメントで書いてはいますが、「米国は無益な報復をやめよ」という明言は一度たりともしていません。怖くてできないのです。そんなことをすると米国が朝日を問題視し、ユダヤ系資本が朝日にいっさいの広告を出さなくなってしまいます。代わりに日本政府に米国にせよといっているのです。これなら朝日に世間の非難が向くことはありません。しかも読者は勧善懲悪のストーリーの中で、海の向こうのテロリストではなく、手近で普段から見下したいと思っている日本政府を見下すことができます。

テロについての解決案は何も提示はできないが、日本政府に対しての批判と朝日の代弁を求める。今回の朝日の社説も後世に残るようなすばらしいものでした。

１４日の社説、今回も読売・朝日の社説。両社のカラーの違いが出ています。

・読売
［国際テロ対策］「平和と秩序を守る日本の責任」
「米国中枢部に甚大な被害を与えた同時多発テロは、米国だけでなく、民主主義社会全体に対する重大な挑戦だ。二度と起こさせないために、国際社会は結束して、残虐非道なテロに対抗しなければならない。日本も、自らの安全確保だけでなく、国際社会の平和と秩序を守る責務を果たすために、これを機にテロ対策に万全を期す必要がある。」
「日本には、安全保障に関する機密情報の漏えいを厳罰に処す「スパイ防止法」がない。それが、米国などから情報提供を受ける際の障害になっているとの指摘がある。そうであれば、その種の法整備の必要性も論議する必要がある。」
「緊急事態に迅速、機動的に対応するには、首相官邸に情報を集約し、首相が一元的に指揮することが欠かせない。省庁再編でそうした体制が整備されたはずである。情報の適切な処理が行われているかどうか、点検すべきだ。」
「警察力では防ぎきれないゲリラやテロに対処するのに不可欠な法案だ。与党は、自衛隊が平時でも在日米軍基地を警備できるよう、自衛隊法を改正することも検討している。米軍などの施設の警備は本来は警察の任務だ。が、必要があれば自衛隊も担当できる態勢を整えておくことは、日米同盟の信頼強化につながる面もある。臨時国会で論議を深めてもらいたい。」

読売の社説はずいぶん踏み込んだ内容となっているという印象を受けます。スパイ防止法、緊急時の情報一元化の体制チェック、自衛隊法改正といった問題に政府が検討するよう促しています。言いっぱなしではない、とりあえずなんらかの提案をするのが読売社説の特徴です。具体的ではありますが、いつもながら読んでてつまらないですね。

朝日国際欄９・１６
『日本の立場定める時 　 ≪世界震撼 　 米同時多発テロ：４』』―抜粋―
①『国境を超えたテロ組織が相手の「新たな戦争」と１０年前の湾岸戦争は全く質が違うが、「国際貢献」をめぐる日本の迷走を思い出させる要素が、そろっている。 　 日本の貢献策が米国に痛烈に批判された体験は、多くの政府関係者に心理的な傷を残した。政府・自民党内に「あれと同じ失態を演じたら日本は世界に相手にしてもらえない」（ある閣僚）といった声が相次いだのは、そのためだ。 　 同時に、この機に乗じて懸案課題を処理できるのでは、という期待が重なった。自民党などには、日本への大規模侵略を想定した有事法制整備などを求める性急な声が急浮上し、ちぐはぐな光景が広がっている。』
②『周辺事態法は、「我が国周辺の地域における我が国の平和及び安全に重要な影響を与える事態」に米軍への後方支援ができると定めている。防衛庁は同法の解釈を広げ、米軍支援に道を開く可能性を探り始めた。だが、米国がテロに襲われ報復することをもって、日本の「周辺事態」と認めるのは困難だ。』
③『多くの知日派を抱えるブッシュ政権から、軍事行動に伴う要請はまだきていない。「精神的支援」の維持に加え、中東から南西・中央アジアにかけてのテロ組織情報協力やパキスタンやイラン、イスラエルなどとの外交の強化、将来に備えた医療・難民支援の研究などが当面の課題だろう。』
http://iij.asahi.com/international/update/0915/028.html

①、②は同時多発テロを契機に新しい形の戦争が論議されているのにテロ対策と戦争は違うとテロを矮小化し『有事法整備などは慎重に』言いたいのだろう。もし日本に細菌化学兵器や核爆弾テロを仕掛けた近隣某国が『あれは戦争ではなくテロでした。』といえば日米安保の発動はできないことになる。『周辺事態』も矮小化したいのは分かるが中近東からインド洋は日本の重要なシーレインではないか？

③の結語で「精神的支援」？とは朝日にしかわからぬ抽象語だが日本の国際テロ組織情報なぞたかが知れて中・露に劣るのは朝日も自分で述べている。日本の情報力強化（インテリジェンス）を計れば『治安維持法』の復活とか『三国人対象』とか市民団体さんと騒ぎ立てるのだろう。

『デジャ・ビュ（既視感）』に包まれているのは朝日の方だろう。

久しぶりに来てみたら珍客だな。
相も変わらず文春とコンビニの話題？
少しは進歩しろよ、このホモ野郎。

９月１３日、テロの興奮も収まり、その後の対応に目が行き始めまたした。まず、朝日が領主中共の主張を流していました。

・朝日（９月１３日朝刊、６面）
「視点 　 ミサイルで守れぬ安全 　 傳夢牧・中国現代国際関係研究所米州研究室主任」
「米国は少し反省しているだろう。テロはなぜ米国をつかんで放さないのか。絶えずテロに攻撃を与えてもテロ分子は屈服しない。米国人は敵を探すのが好きだが、一方的な対抗行為では良い結果は得られない。国家間には協力と対話が必要だ。何が最大の国家の脅威なのかもわかっただろう。ロシアでもなければ中国でもない。
　 今回の事件は、ミサイル防衛があったとしても完全に米国の安全を保証できないことを示した。米国には二つの考えがあるだろう。一つはテロ分子のミサイル発射を恐れ、積極的にMDを推進することだ。もう一つは、MDは安全を守れず浪費だという考え方。私は後者の方が合理的だと思う。それに、米国とミサイルを打ち合うことは、自滅するようなものだ。実際に米国がどう出るか、まだ見守る必要がある。」

朝日の社説を読んでいるような錯覚をおこします。テロを受けるのは米国に原因があるとの主張は、現時点でマスコミが社説で書くには過激すぎる意見です。こうして中共のコメントとして書くと非難を受けることもありません。今回の引用の目的の一つは、自社では口にできない過激な意見を他者の言葉で表現することです。

また、中共にとって今回のテロ事件は他人事ですが、このテロを逆手にとって自分に有利な結論を引き出すことが重要です。米国の脅威が中共でないこと、中共がせっかく大金をつぎ込んで増強しているICBMを無力化しかねないMDを妨害することを主張することが必要です。

テレビ朝日（サンプロ）に出てくる田岡なる男、いつもテロ側に味方するような発言ばかりで司会の田原も困って話を中断させるが、なんでこんな奴を出すんだ？わかった朝日は中国の傘下にすでにはいっているんだ。

「ねえ、信じられる。ハイジャックされちゃったのよ」と夫に電話をしてきた。
http://www.asahi.com/international/update/0913/020.html

なんとふざけた言い方でしょうか。
朝日新聞ではホントにこんなフザケた翻訳をしてますね。

英語を中学校英語の文法通りに日本語に訳したのかもしれませんが、原文の英語はこんなフザケた意味になるでしょうか。

翻訳した朝日新聞の無神経さを疑います。

だいたい「ねえ」って表現が英語にあるのか。

食欲の秋、そして、読書の秋でもある。先日、おでんを買い求めるためにコンビニに立ち寄った際、ふと、気になる事があって雑誌棚に目をやった。
ない。見えないのである、我らが懐かしの文芸春秋が。寸足らずの姿が小さな笑いを誘っていたはずなのに。
店員に聞くと、あれはね―と、気のないというか、ほとんど突き放したようなつれない返事・・・。今まで置いてやったのが不思議だと言わんばかりであった。
その瞬間、脳裏に廃刊の決まったフォーカスが浮かんだ。文芸春秋よ、おまえもかと一抹の寂しさがあった事も否めない。
事情通によると、実売三十万部を切る月もあるともことだから、第二のフォーカスもあながちうがった見方でもないようだ。
全盛時代は文学の香気を漂わせ、日本の知性を代表する雑誌の一つであった文芸春秋も、今や性もない右翼言論人のマスターベーションの場と化し、腐臭紛々だから、読者が離れ、死滅するのは自然の成り行きとはいえ、栄華盛衰、生者必滅、もののあわれを感じざるをえないのはいかんともしようがない。

訂正
偏狭警備隊→辺境警備隊
失礼いたしました。

朝日社説９．１５『テロ犯追及――文明の衝突にするな』

『追及に全力を尽くすのは当然である。だが、軍事力の行使は報復のためではなく、裁きを受けさせるためであるべきだ。軍事行動は目的と手段の兼ね合いをよくよく考える必要がある。 』

△ビンラディンを生け捕りにせよとの気楽なご託宣だろうが米国にはハリウッド以外に自爆部隊がないので中国偏狭警備隊（他民族鎮圧隊）、金正日親衛隊が全滅覚悟で白兵戦に持ち込みイスラム自爆部隊に対抗するしかない。

『米国で活動する歴史学者のサミュエル・ハンチントン氏は「冷戦後、世界はキリスト教やイスラム教など各文明が衝突するようになる」と主張した。 　 互いの文明はついに理解し得ない、という前提に立っての対決の論理である。 　 このような考え方には、くみすることはできない。１０億人のイスラム教徒の大部分は、家族や友人と穏やかに暮らしている。良識ある人々である。』

△そもそもビンラディンが『対決の論理』の持ち主ではなかったのか？靖国参拝→軍国主義、戦後歴史観の見直し→右傾化『という前提に立っての対決の論理』を振りかざした新聞社が日本にありました。

＞上の２紙では「されちゃたのよ〜」なんてふざけた表現は使ってませんが、
＞朝日新聞にはそのように書いてあったという意味ですか？
＞ホームページにあるならURLも書いていただけませんか。
＞またはテレビ朝日では、英語をそのような日本語に翻訳していたのですか？


外国では、今回のテロを緊迫した機内と報道していますが、朝日はゲーム感覚の報道となっています。
中程に記載されています（updateなので至急確認のこと）。
http://www.asahi.com/international/update/0913/020.html

何の音沙汰もないが、

あの方ほど人権 　 反戦 　 日本悪い国

諸悪は日本・・・と扇動した人は世界見回しても歴史的な人物です。

筑紫哲也さん、
貴方なら彼の所在をご存知でしょう、

この世界中混沌の現在

筑紫哲也さん、貴方は彼の所在を
明らかにするべきと思います。

朝日なんて、井の中の蛙でしょ。射精いや失礼、社説では偉そうにいばりくさってるが、朝日なんか、世界のメディアは眼中にないでしょう。
あと、人権屋の屋号をもつ朝日に一言、弁護しにも。
犯罪は特に凶悪な殺人レベルのそれは、犯人の精神がその瞬間ではすくなくとも、判断能力を失っている。よって、精神鑑定では、責任能力なし、よって無罪。朝日の論理では、世のなか、犯罪者は存在しない。すべて措置入院か医療刑務所？かだ。だから、今後は犯人として名前を明記するなよ。どうだ、論説委員、編集者、記者ども。おまえらは、偽善者の集団なのだ。