欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

天声人語: 　 09月19日
『 　 米国側が「目に見える参加」を日本に要請したそうだ。確かに「目に見える」行動を好む人たちだ。いまは、星条旗である。全米ほとんどで売り切れの状態らしい。愛国心を内にもっているだけではだめだ。目に見えるように旗を振らねばならないのだ。 　 そこで「目に見える参加」の要請だが、「熟慮」していいと思う。そのうえで「目に見えない参加」でもいいではないか。こちらには「縁の下の力持ち」という言葉もある。「黒衣に徹する」という言葉もある。 　 できれば外交力で協力したいところだ。わが国とイスラム系諸国との関係はそんなに悪くないはずだ。こんどの対テロ作戦では、それらの国々の協力を取り付けることが重要だろう。その一翼を担えないものか。そうした外交力は、これまでの蓄積がものをいう。それを養ってきたかどうかには不安はあるが。 　 小泉首相はこの際、国際舞台で得意の「米百俵」をぶったらどうか。ブッシュ米大統領も「長い戦い」になると言っている。目先のことばかり考えないで、長い目で見ようと提言してはどうか。 　 言い方を変えれば、対テロリストの軍事作戦にはかかわらないで、わが国は対テロリズムの先頭に立つことだ。テロリズムが育つ土壌に踏み込む。そこでは貧困や差別や憎悪が待ち受けていることだろう。たいへんな持久戦だが、やりがいはある。 　 ブッシュ大統領も「あらゆる選択肢を留保する」と言っている。国際的な分業でいいのではないか。いかにも迂遠（うえん）かもしれない。しかし「急がば回れ」という言葉もある。』

① 日の丸反対の朝日が星条旗にも拒絶反応を示すのは勝手だが『目に見える参加』の要請に『熟慮』では『目に見える答え』にはなるまい。靖国参拝・歴史教科書で『目に見える処置』を要請した新聞社があった。

② 日本の外交力をさんざん貶めておいて今度は『日本の外交力の出番ですよ』とは虫が良すぎる。「米百表」など貧しくともインテリジェンスがあった武士階級にのみ理解できる論議で超貧困国も存在する世界で通用しない。国際通の朝日が小泉が世界で嘲笑されるのを期待か？

③ 『軍事作戦にはかかわらない対テロリズムの先頭に立つ』とは立派だが朝日は「よど号」テロや日本人拉致の処置で北朝鮮一国のテロ行為にどんなスタンスを示してきたか？ひとごとのように『貧困や差別や憎悪が待ち受けている土壌に踏み込む』など納税者の負担も評価せず提案すべきでない。『近隣諸国の憎悪増幅』なら購読料だけで出来るが。

テロ反対、しかし、軍事行動には自制を、は当たり前の論調でしょう。欧州の新聞でもそうしたものが出ています。あなたの理解力が足りないか、視点がおかしいのです。
日本が軍事協力するのが当然といった産経的軍国主義発想ですね。でもよく考えてください。アメリカでは第二のパールハーバーといっています。産経や系列の「正論」などでは東条を擁護していますね。矛盾していますよ。

君は、どんな矛盾にでも耐えられるという事を象徴する『朝日新聞の旗』を見て、ど
んな気持ちになりますか？はぐらかさないでチャンと答えて下さいな。どんな卑怯なかわし方をするか楽しみぢゃ！

何も反論できないんだからサンケイ信者は「馬鹿」という証明は完了したようだね（嘲笑）

非難しまくりの報道内容こんないきのいい新聞社あってもいい気がするが。

おっとどうしたことでしょう。「衝撃に照らせばと」言い訳を頭につけていますが、「軍事行動を頭から否定することはできない」と米国追従の論調になっています。
14日の社説では次のように論調していました。

「武力による報復は新たな報復を生むだけだ。それはイスラエルとパレスチナとの泥沼の抗争の歴史が証明している。強硬手段を取れば、国際社会での米国の指導力と威信はかえって低下することだろう」
「日本に求められるのは、「同盟国として何かしなければ」と焦るあまりに、見境のない対米協力に前のめりになることではあるまい。報復の無益さを諄々（じゅんじゅん）と米国に説く。つらいことだが、それこそ友人の務めではないか。」

これは論調の転換です。日本政府に「報復の無益さを諄々（じゅんじゅん）と米国に説く」よう求めていたのが、「軍事行動を頭から否定することはできない」です。
いずれにしても、今回の社説は朝日新聞社として初めて軍事行動を肯定した内容として注目できます。

-------------------------------------- -
こんなものでしょ、朝日の社説なんて。
だから「報復の無益さを諄々（じゅんじゅん）と米国に説く」なんて書いてあっても
本気にすることないのです。
これは社説という名の作文であって朝日新聞社の意見ではないのです。
その場に合わせて体裁の良い意見を社説にするだけで
本気で言っているわけじゃない。
役者が演技で話すのと同じで、役者本人の思想とは別なのです。

韓国と対等な立場で、WCやること自体、納得いかない。
いまからでも、遅くない。
WC返上

おまえに朝日読む知能があるとは驚きだ。洗脳されているのはおまえだ、このイカレ頭が。

しかし、このままではこれまでの論調で洗脳してきた、内弁慶の狂信的平和主義者が取り残されてしまいます。肯定をしていながらも、米国に目をつけられない範囲で、米国の行動を批判的にとらえるささやかな抵抗が続きます。容疑事実を明示を求めているあたりも、朝日に洗脳された読者から見ると非常に説得力のある反対材料です。しかし現実には米国は戦争に際して非常に厳しい情報統制を敷きます。これは犯人に関する情報すべてが最高機密であり、早い段階で情報の公開が敵、犯人側に行動に影響を与えたり、あるいは戦争が始まってからの米国の作戦に影響する可能性があるからです。この辺は日本にいると理解できませんが、米国では戦時のポスターに「その情報が君の友を殺す」と書いてあるぐらい戦いに関わる情報統制は徹底しています。このあたりを知ってか知らずか、公開を求めている朝日の音痴ぶりは的はずれではありますが、読者の視点にかなったものです。
また、社説を読むと「軍事行動は「報復」を主目的としてはなるまい」としています。この一言で、今回の軍事行動が「報復を主目的」としているように読者の頭に残ります。ブッシュ大統領は犯人とかくまう勢力を「裁く」といっているのであって、「報復する」などと入っていません。しかし、このように天下の大新聞にかかれてしまうと、多くの読者は米国の目的を「報復」受け取り、「そうであってはならない」と正義の心を燃やすことでしょう。「事実でないこと」を前提にしてそれを否定する、そうすることによって「事実でないこと」が「事実」ごとく伝わる良い文章例です。

「湾岸戦争のとき、日本は巨額の財政支援をしたが、さして評価されなかった。その心理的後遺症から「目に見える対米支援を」とあせるのもわからないではない。だが、テロへの対応は軍事面だけに限ったものではあるまい。テロ活動の資金源を洗う。イランなどイスラム諸国にもつパイプを生かす。難民への支援。日本の出番はいろいろあるはずだ。テロの標的は、現代文明そのものといえる。日本人の行方不明者も多い。他国に追随するのではなく、自国の責任として、テロ撲滅の戦線に加わりたい。」

朝日の文章力の優れた点はわかりやすいキーワードをうまく使うことです。キーワードは事実を正確に伝えることはできませんが、読者に強い印象を固定化することができます。ここでは「後遺症」ということばを使っています。「後遺症 　 病気やけががなおったあとに残る障害(シヨウガイ)。手足の麻痺(マヒ)など」。非常にネガティブな印象のこの言葉は、政府の政策決定を見下したいコンプレックスのある読者の頭にはしっくりきます。「前回の反省を生かし前向きに」というのと「心理的後遺症」というのとで内容は同じです。しかし、読者の受ける印象は大きく異なります。

また、めずらしく朝日が行うべき行動を提案している点は、内容はともかく、評価したいと思います。「テロ活動の資金源を洗う。イランなどイスラム諸国にもつパイプを生かす」すばらしい提案です。アラブ諸国に対して何の影響力もなく、石油買い付けしかできない日本に有事に役立つパイプなどあろうはずがありませんが、こうやって書かれてみると何かできそうな気がするから不思議です。もちろん朝日新聞社や洗脳された読者はこのようなアクションを自分でとる必要はなく、政府がとるよう求めればいいのです。その上で「他にもできることがある」と動きの悪い政府を批判すればいいのです。いますでにアフガンからは十万単位の難民がでており、その支援に国連は人的リソースをさいていました。しかし戦争が始まると言うことで国連は撤退しています。その後を日本が行くわけですから、これは貢献と言っていいと思います。テロ対策という意味では無意味ですが、朝日読者的には十分有効な貢献といえるでしょう。

もちろん朝日新聞社社員や洗脳された読者が行くことはありません。危険な場所と言うことで、自衛隊に行ってもらいましょう。戦地で、相手を見つけると敵味方の識別の前に発砲すると恐れられるタリバンが相手です。ちなみに集団的自衛権行使反対の立場から、自衛隊の隊員の武器の携行は禁止でしょうか。

18日両社の社説です。

・読売
［米同時テロ］「国際社会と連携へ緊急立法急げ」

いつも通り、読売はコメントに値しない分かり切った内容です。社説の内容もテロ発生後から一貫しており、改めて取り上げるべき価値ある内容はなにもありません。相も変わらず集団的自衛権行使を含めた法の検討・整備を求めています。

・朝日
■日本の対応――湾岸後遺症から脱却を
「イスラム諸国を含めた国際社会の大多数は、米国の軍事力行使を支持、あるいはそれに一定の理解を示している。言葉を超えたあの衝撃に照らせば、軍事行動を頭から否定することはできない。」

おっとどうしたことでしょう。「衝撃に照らせばと」言い訳を頭につけていますが、「軍事行動を頭から否定することはできない」と米国追従の論調になっています。14日の社説では次のように論調していました。

「武力による報復は新たな報復を生むだけだ。それはイスラエルとパレスチナとの泥沼の抗争の歴史が証明している。強硬手段を取れば、国際社会での米国の指導力と威信はかえって低下することだろう」
「日本に求められるのは、「同盟国として何かしなければ」と焦るあまりに、見境のない対米協力に前のめりになることではあるまい。報復の無益さを諄々（じゅんじゅん）と米国に説く。つらいことだが、それこそ友人の務めではないか。」

さすがに朝日も長い物にはまかれろ、米国の真剣さの前にこれ以上ちゃかすだけの論調は米国企業の広告が経営されると思ったのでしょうか。それともやっとことの重要性を理解できたのでしょうか。これは論調の転換です。日本政府に「報復の無益さを諄々（じゅんじゅん）と米国に説く」よう求めていたのが、「軍事行動を頭から否定することはできない」です。あるいは、日本政府は「米国に説く」けども朝日新聞社の見解としては「否定することはできない」と言う風にもとれます。いずれにしても、今回の社説は朝日新聞社として初めて軍事行動を肯定した内容として注目できます。

「だが、それがやむを得ない手段として、広く受け入れられるためには、国際社会を納得させる説明がいる。まず何より、ビンラディン氏が今度の一連のテロにどうかかわったのか。「主要な容疑者」と断じる根拠は何か。具体的な容疑事実を明示することだ。軍事行動は「報復」を主目的としてはなるまい。あくまで国際テロ犯罪を追及し、テロ撲滅を図る有効な手段として、抑制的に行われるものでなければならない。」

＞ガンバレよ。

それで強がっているつもりか。気の小さい小僧が。おまえの正体はばれているのが分からないか、馬鹿が。

＞ところで、僕がダブハンという根拠はまだ？
６つのハンドルもちゃんと出すんだよ（笑

また強がりの笑いか、この変態ヤローが。おまえがダブハンしてるのはみんな分かっていることだ。イカレ頭が。ヒトの悪口ばかりいう性悪なことをしていないで、少しは自分のことを冷静に振り返ってみろ。知能があればの話だが。

俺がサンケイ読者という根拠を出してみれば？

サンケイの話題しかできない脳死君。

さすが「サンケイ読者」は馬鹿だね（嘲笑）

ガンバレよ。
おまえがどこまで俺の金魚の糞になれるか、暇なら見届けてやろう。

ところで、僕がダブハンという根拠はまだ？
６つのハンドルもちゃんと出すんだよ（笑

＞ダブハンするような惨めな投稿をしているやつはバカにする対象になります。

自分のことをいってどうする。おまえがあっちこっちで出鱈目を振りまくためにしていることだろうが、この偏執狂が。

＞たとえば、みんなにいじめられてでてこれなくなって、別のハンドルで戻ってきて、また同じこと言ってるやつとか、１人２役の掛け合い漫才（自分の正当化の会話。少ないですが、時たまあります）をやっていてばれてしまったやつとか。

自分のことか。おまえの特徴の一人笑い癖も書き加えておけ、馬鹿が。

投稿者: reonald911 2001年9月18日 午後10時56分
メッセージ: 10273 / 10273
投稿者: reonald911 2001年9月18日 午後10時53分
メッセージ: 1788 / 1788
↓もはや常軌を逸しているね、Ｗ−ＣＵＰが終わったら国交断絶すべし。

http://www.nikkansports.com/news/flash/f-sc-tp0-010918-40.html

ダブハン＝ダブルハンドル

yahooのシステムでハンドルが複数登録できるため、ハンドルを複数登録し、ハンドルを変えて違う人間が投稿したかごとく振る舞うこと。

まあ、ダブハン自身をバカにすることは意味がありません。Yahooのシステムがそうなっているので。ダブハンするような惨めな投稿をしているやつはバカにする対象になります。

たとえば、みんなにいじめられてでてこれなくなって、別のハンドルで戻ってきて、また同じこと言ってるやつとか、１人２役の掛け合い漫才（自分の正当化の会話。少ないですが、時たまあります）をやっていてばれてしまったやつとか。

ところで・・・。

タブハンって何？

なんかの略語でしょうか？？

＞俺は断じてrykutukgiでないぞ。

そういやがらないでください。
名誉なことですよ（笑

ちなみに僕のダブハンが６つもあるそうだ。
君もその一つだから心しておくように（笑

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=bcrl1edea4ndt85c06hfe5d0wa4ha4oa1a9&sid=1835561&mid=775

朝日新聞もどきがあったら、
①ブッシュ大統領が教会に行った時、「公式参拝ですか、私的参拝ですか」と間抜けな質問をはき、米国国民の物笑いになる。
②アフガニスタンのタリバン政権に政教分離を説き、宗教イコール政治とみなすイスラム教徒の物笑いになる。
③英国がアヘン戦争で中国から香港を割譲したことに対し、英国は謝罪していないと主張し、英国国民から物笑いになる。
④歴史的に朝鮮を侵略し続けた中国で、中国の歴史教科書が侵略戦争を意図的に削除していると書いて中国人民の物笑いになる。

・・・どこの国においても、自分の国をさげすむものはいない、日本の朝日新聞以外は。

朝日が20代をターゲットにしたタブロイド版「週刊紙」を100円で販売。
スターバックス・TSUTAYA・コンビニで販売されます。
1週間のニュースをジャンル別に紹介、解説しているようです。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/span/seven/top.html

↑このサイトの目立つ所に靖国を掲載していますが、中身は朝日の独壇場。
弁護士の団体と称する自由法曹団の反対声明を拠り所とした靖国批判をPRしてます。

また靖国と政治をめぐる動きを表にしていますが、自民党反靖国の急先鋒・後藤田、野中両氏の発言を「拡声」する当たりはさすがです。
でも肝心の1979年の大平首相（当時）が4月と8月15日に参拝している事実には触れていません。
中国の反靖国の根拠・「戦犯合祀」が新聞報道で知られるようになったのが、この年の春。
しかし1980年の中曽根公式まで、中国からの抗議は無かった筈。（知らなかった筈は無い）

今や「私的・公式」に関らず問題視される首相の参拝、中国・朝日の本当の目的とは？

＞harotaka ＝rykutukgi

俺は断じてrykutukgiでないぞ。

確か１０日程前に、フィリピンのアロヨ大統領が日本に来るというので記者会見を行った。 　 薄ら記憶になってしまったが、
『「私も女だし、婦人団体も応援しているので．．．」とのアロヨ大統領の発言を受けて、小泉首相に会ったら従軍慰安婦問題を取り上げるつもりである』との朝日のＨＰ報道であったように記憶している。

しかし、このアメリカのテロ事件で、１３〜１５日にかけて予定通りアロヨ大統領が来日していたにもかかわらず、完全にテロ事件の影に隠れてしまった。
もっとも、アロヨ大統領は日本の財政援助を期待しているためか、従軍慰安婦問題の話が出なかったようである。それどころか天皇陛下表敬訪問し、「われわれはとても親しい友人だった」と述べたとか。

アロヨ大統領、小泉首相と初会談
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20010914-00000044-nna-int
フィリピンのイスラム過激派に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20010913-00002115-mai-int


従軍慰安婦や教科書問題に元気な朝日も、出るはず？の従軍慰安婦問題が出るところか、こうも日本にベタベタなアロヨ大統領の行動に、「これじゃお家芸の記事にならない」、とサジを投げたようである。
まあ、朝日が今回のアロヨ大統領来日を一言も取り上げていないところをみると、１０日程前の記事は、相変わらずの先読みの傾斜？らしい。

腐った性格の上に観察力もない馬鹿さ加減の披露だな。

ダブハンの根拠を言ってごらん。
聞いてやるよ。

といころで小便議員原の悪口言われてそんなに悔しいか？

興奮して馬脚を現してしまったようね。ダブハンの常連さん。

またキチガイが騒いでいるな。
コネズミが一度でも「ぼくは東条を庇ってます」っていったかい？

>ヒトのあら探しをするから小汚い姑根性だというのです。

これはそのままおまえのことだよ。
小汚い性格のGODMOTHER110。

どうして原みたいな小便くさいバカ議員をそこまでしてかばうんだ？
斜民が好きだからか？
国会議員なんだから失言の揚げ足をとられるのは当然のことで、そうならないように配慮することは当然のことなんだよ。
あんな馬鹿な日記を公開（後悔？）して、揚げ足をとられるのは小便くさい原議員に問題があると言われても仕方ないことぐらい理解できないのか？

朝日社説９・１８『日本の対応――湾岸後遺症から脱却を』

『イスラム諸国を含めた国際社会の大多数は、米国の軍事力行使を支持、あるいはそれに一定の理解を示している。言葉を超えたあの衝撃に照らせば、軍事行動を頭から否定することはできない。 　 だが、それがやむを得ない手段として、広く受け入れられるためには、国際社会を納得させる説明がいる。』

▲ホンネは軍事力行使反対と言いたいが『軍事行動を頭から否定することはできない』との悔し紛れの部分否定。英首相の『国際社会を納得させる説明が必要』の二番煎じ。

『日本は同盟国の米国と可能な限り協調する道を探る必要がある。しかしそれは米国の軍事行動と一体化することとは違う。 小泉純一郎首相は、自衛隊が米軍などに物資輸送などの後方支援をするための新たな法律の検討を指示した。「周辺事態法」では想定しえなかった事態だけに、それもひとつの選択肢かもしれない。 湾岸戦争のとき、日本は巨額の財政支援をしたが、さして評価されなかった。その心理的後遺症から「目に見える対米支援を」とあせるのもわからないではない。』

▲この項『必要がある．．．一体化することとは違う』、『それもひとつの選択肢かもしれない．．．あせるのもわからないではない』等々部分肯定、部分否定、二重否定のファンがしびれる朝日語法の連発。

『テロの標的は、現代文明そのものといえる。日本人の行方不明者も多い。他国に追随するのではなく、自国の責任として、テロ撲滅の戦線に加わりたい。』

▲ 現状の日本の実力では（実力があっても）テロには国際協力しかない。
ほんとうに『自国の責任として、テロ撲滅の戦線に加わりたい。』なら中国・北朝鮮のようにスパイ網と軍備とくに特殊部隊の拡充をはかり「横山めぐみ」さん等の開放をはかれ．．．『とは必ずしもいってはいない。』．．．こちらにまで癖が移ってしまったよ。

「死んだら仏さん」とか。飛行機テロをアメリカでは第二のパールハーバーと言っているそうです。その主犯格の東条を庇う小泉発言の方が重大でしょう。それは問題にしないで、ヒトのあら探しをするから小汚い姑根性だというのです。

ワラタ（・∀・）

＞あなたは腐った小姑根性の持ち主みたいね。あちらでぐたぐた、ここでもぐたぐたと鬼も首でもとったように。見苦しいですよ。

あの、原のとんでもない発言をあっちこっちで擁護しているあなたこそ見苦しいね。

見ていない人のために再掲します。
朝日新聞が購読する価値のある新聞である証拠を下記に示します。
公正中立な朝日新聞の偉大さを理解してください。

http://www.geocities.com/gikoneko_1/asahisnewest.htm

あなたの意見に私も賛成です。

中共の軍備増強を許容し、
このことを指摘した防衛白書を批判し、
中国人犯罪を矮小化し、
つくる会へのテロを不審火扱いし、
つくる会教科書採択不採用を中立的立場から煽り、
中核派による反対運動を美化し報道し、
韓国から「日本の良心勢力」と称えられ、
反つくる会社説を韓国大統領から褒め称えられた朝日。

少女のいたずらや記事ねつ造だけでは飽きたらず、
覚せい剤をやりながら記事を書き、
女性見たさの歯科医不法侵入も辞さず、
駅前で女性にチンポ見せたり、
尻を触ったり。

とにかく、ほんとうに、購読する価値のある新聞だと思います。

18日夕刊、中国人犯罪記事です。いつも通りの朝日の反応です。

・読売（４版１９面、左端）
「５人殺傷 　 中国人死刑判決」

・朝日（４版１９面、左端）
「強盗殺人被告に死刑 　 横浜地裁川崎支部」

毎度ですが、朝日は見出しに「中国人」の文字が出ません。記事中には出てきますが、ほとんどの読者が見だししか読まないことを考えると、多くの朝日読者は被告が中国人であることを知らずに済むでしょう。しかし、自称ベトナム人が犯罪者の時は「自称」をとって大見出しで「ベトナム人」と書いていました。

今回の朝日の思いやりも日本にいる中国人に好意的に受け止められることでしょう。

サンケイ以外のすべての新聞が黙殺したことは賢明なことだと思います。
ゴミのような小物議員のわめきなど取り上げるに値しません。
笑いのネタとしては最高だと思いますが、それまでだと思います。
まあ、ネット上で楽しみ、次回の選挙では消えてもらいましょう。

http://hp1.cyberstation.ne.jp/negi/DEMO/qsyamin/hara1.htm

中立公平だからです。

私は巨人ファンと読売をやめました。イチローを「失格者」と言った渡辺発言には怒りを飛び越して呆れてしまったからです。ネットの時代に新聞はもう必要ないかも。

あなたは腐った小姑根性の持ち主みたいね。あちらでぐたぐた、ここでもぐたぐたと鬼も首でもとったように。見苦しいですよ。

社民党の原陽子がニューヨークテロで、「アメリカ外交の失敗、ざまーみろ」発言を全く取り上げていない。
外交が失敗だから多数の民間人が犠牲となったテロは許されるのか？

森首相の神の国発言や石原都知事の３国人発言なんか比較にならないほどの暴言だと思うが。

朝日は原陽子と同意見なのか？

今日のテレ朝やじうまワイドでも、産経がこの件について触れた記事は黙殺しようとしていたが、急遽、三宅氏怒りながら取り上げていた。

司会の吉沢さんは、三宅氏の「予定外の発言」にちとうろたえていたが。

これが朝日新聞のテロ解決策とは

＞二つ目は、日本が間に立って話し合いの場を持つ事。

朝日新聞のテロ解決策は今回のテロに限ったことではなかろう。
ならば朝日新聞はまず日本で自分から始めてはどうだろうか。

そこでオウムとその被害者の間に立って話し合いの場を持つがいい。そしてまとめてみるがいい。

＞三つ目は、離脱したテロリストが逃げ込める「逃れの街」の制度を作る事だ。

朝日新聞は堂々と元オウムを雇用するがいい。今でもオウムを続けている人を友人として諄々と説得してオウムをやめさせ、朝日新聞に雇えばいい。それをはっきりと公表するがいい。
世間の反感を買って売り上げが落ちると心配するのなら、なぜ同じことを日本政府にさせようとするのか。