日韓・経済復活！活性化の秘策について

オロナミンＣのＣＭは、ジャイアンツの選手が出演していた頃から、
なんかなぁ・・・でした。（苦笑）

（巨人ファンの方すみませぬ。。。）

土曜の午後、日は掲示板に参加しなかったのでレス遅れました。

ワロス曲線だけで韓国経済崩壊なんてちょっと短絡過ぎると思います。
禿たかファンドは延々とやるわけではないでしょうし、IMF危機を日本の支援で乗り越えて、外貨準備高も対外債務残高よりやや多めですから。

いざとなれば、日本から90億ドルの支援を貰っているので、全額為替市場にぶち込めばファンドも痛手を蒙るでしょうね。尤も彼等は日本の支援など一言も言わず、自力で乗り切ったと言うでしょうが。笑

ウォン高は寧ろ基本的には韓国経済にとって良い事です。韓国は加工貿易立国なので、ウォン高により輸入原材料、部品、石油などの輸入価格がそれだけ安くなります。輸出企業は当面ウォン高以前のレートでそれらを輸入しているので採算的に苦しくなりますが、半年もすれば、安い原材料、部品を使用した製品になりますから競争力は回復します。

ウォン高が続けば、輸出企業もさらに企業経営上のコストダウンを実行しますから、より足腰が強くなります。これはウォン高の別なメリットです。

但し、労働ストが頻発すれば、そうも言っておられないでしょう。韓国の労働者はもっと成熟しないとダメです。労働争議が頻発すれば会社に損害をもたらし、結局自分達の労働条件を悪化させ、場合によっては企業倒産で職を失う結果になります。

又、輸入企業はウォン高のお陰で為替差益が余分に出て、企業所得が増えます。その分納税金額が増えますね。

輸入企業がどれだけ為替差益を社会に還元するかにもよりますが、国内でも輸入製品価格が下がり、消費者もその恩恵を受けます。

だからウォン高は決して韓国経済に取りマイナスとは思いません、韓国経済が以前に比べ力を持って来たという判断も出来ます。

こんばんは、pretzs002さま。
東京は朝から雨ですが、それでも花粉は飛んでおります（哀）

＞最近、一人でドライブというのも気に入ってまして、
暖かくなったら、ちと遠出をしたいですね。

ひとりドライブ企画中ですか、春先にぴったりですね。
私は、自転車に乗れない人間が自動車を運転すれば事故の確立が高くなるように思い、免許は取りませんでした。

漫画家のまついなつきさんが仰ってますが、自動車って一種のタイムマシンですよね。本来の人間が持っている能力を超えた速度で移動ができ、本来の能力で移動する時間を節約し、他に振り向けることができる。自動車だけではなくて、自転車も列車も飛行機もみんなタイムマシンかもしれません。

これは、人間だけに与えられた特権のように思えます。
そのタイムマシンを私たちに提供してくれた先人、平和をくださった先人に感謝しなければなりませんね。
その時間で何をするかは、それらの時間を与えてもらった私たちに任されているわけですから、心して使わなければなりません。

現在の人間ほど、自由に時間を使える生き物はいないのではないでしょうか。
人間が万物の霊長だから、それは当然、享受すべきだとは思いません。
地球を人間という生き物が任されているのだから、もっとよりよく運営できる方法を皆で見つけられればいいのにな、と、思います。

とか言いながら、花粉症で寝込んでたりするわけですが 　 ^-^;
（ごめんなさい、ご先祖様）

＞tukiko さん（と呼ばせていただいてよろしいでしょうか。）は、
仕事と家事を両立なさっているのですね・・・尊敬致します

いえいえ、私は大病を患い、子供をつれて実家に戻ってきた甘えん坊ですので、尊敬しないでください〜。お恥かしい限りです〜。

微力な私のようなおばちゃんでも、何かできないかな〜と思い、ユニセフのマンスリープログラムに参加しておりまして、時々、冊子を送っていただくのですが、中東の子供たちの被害とか、中国の人身売買とかを読むと、人間って何をやってるんだろうって、悲しい気持ちになります。ですが、その中でも、ボランティアで危険な土地に働く方々や、まずは被害に合わないために啓蒙しなければ、と地道な努力をする方々を知り、悲しんでいる場合ではないぞと、気持ちを、ぐりんと前に向かせたりしています。

考えてみれば、買い物ひとつでも、意思表示になるのですよね。
すごく小さいものですが、ひとつの投資ですから。
支援できない国や方法にのっとったものを買わないようにするとか、無理せず、ちょっとだけ我慢ややりくりをして、できることから始めよう、と。

でも、知ることって本当に大切ですよね〜。
ホワイトバンドなんて、ダマされかけましたもん、私。
本屋さんで買いそうになりましたもん。
掲示板で、注意喚起してくれた方に感謝ですよ〜。
さまざまな掲示板の皆様の啓蒙には、日々、感謝しております♪
これからもよしなにお願いいたします。

駱駝さま、こんばんは。こちらこそよろしくお願いします。

税金の件、もっと積極的な国民の参加が求められるところですよね。
せっかく、これだけインターネットの参加者も増えてきたのですから、もっとクリアにして、一般から税徴収のアイディアを求め、採用していただきたいです。

ネットワークのセキュリティを強固にして、在宅から提案もできるようになれば、いや、在宅でなくても、駅前のコンビニや郵便局を活用するだけでも、いろいろな事ができると思うのです。早く、納税衆愚制度から日本が脱却できればいいですね。その日が待ち遠しいです。

こんばんは、え〜っと、その…ハジメマシテ 　 ^-^;
コンゴトモヨロシクオネガイシマス

恐縮ですが質問させていただいてもよろしいでしょうか？
ヘッジファンドによる韓国の通貨危機、いわゆるワロス曲線についてですが、先月末、今月始めにかなり危険な水準にあったように思います。Enjoy Koreaの掲示板では、先様はウォン高に喜ばれているようですが、これ以上、長引くと経済状態が悪くなり、国としては危険ではないでしょうか？

こういった場合、解決策としてどのようなものが考えられましょうか？
…日本の場合、ものすごい実弾を打ち込んで、逆にエライ数のヘッジファンドに被害を与えたそうですが、国の規模からして同じ手段は使えないように思えます。

>そういえば、以前、ペッなる芸人がＣＭに出ていたそうな・・・
本当に知らなかったニダ。

韓流、韓流とメデイアが煩かったころ出てますた。

上戸彩が元気ハツラツと聞くと、ベッなる芸人が元気ハチュラチュ見たいな発音で。

＞『映画俳優がスクリーンクォーターを縮小してはならないと主張するが、そんなに愛国者ならどうしてBMW、ベンツに乗るのか。映画俳優のうち国産車に乗る人が果たして何人いるだろうか』と書いてあった。映画関係者は肝に銘じてほしい」（非公開の席で）

これは正論です。

愛国無罪なんて非常識なことやってるくらいだから、外車に乗るのは筋が通らない。

映画人から率先して現代車に乗らなきゃ、スクリーンクォーター制を訴えても説得力がありましぇん。

オロナミンＣも、とうとうアメリカ人をキャラクターに起用するようになったニカ？
アメリカ人とオロナミンＣはフィットしているニカ。

そういえば、以前、ペッなる芸人がＣＭに出ていたそうな・・・
本当に知らなかったニダ。

Ｏ．Ａ．時間帯が深夜だけだったニカ？？

・・・・・・・・・・・・・・・
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/24/20060224000062.html

先日のスクリーンクォーターの関連ですが、
おもしろい方です。（笑）



「愛国叫ぶ韓流スターたち、なんで外車乗ってるの?」
韓国映画界に一人で勝負を挑む経済官僚、権泰信第2次官


　 財政経済部の権泰信（クォン・テシン）第2次官（57）は小柄だ。大目に見てもせいぜい160センチメートルほどだ。身長の話が出ると「年を取って2〜3センチ縮まった。もともとは160センチあった」と口癖のように言い張る。

　 この小柄な経済官僚が今、8000万人の観客を持つ国内映画界と「一騎打ち」を繰り広げている。

　 彼は韓国映画界全体を相手に、毎日のように攻勢を仕掛けている。攻撃的な発言もますます鋭さを増している。

　 「映画界はアメリカのハリウッドと競争できるよう両水里に映画総合撮影所を国民の税金を投入して建設した。こんな国は世界に韓国しかない」（今月16日、あるラジオ時事番組で）

　 「集団的エゴイズムがスクリーンクォーターにも存在する」（先月20日、ある朝食会兼フォーラムで）

　 「インターネットでは、ネティズンが『映画俳優がスクリーンクォーターを縮小してはならないと主張するが、そんなに愛国者ならどうしてBMW、ベンツに乗るのか。映画俳優のうち国産車に乗る人が果たして何人いるだろうか』と書いてあった。映画関係者は肝に銘じてほしい」（非公開の席で）


http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/20/20060220000015.html

＞沖縄本島に近い島の妊婦さんが、従来片道一時間程で通えた沖縄北部で唯一の産婦人科病院が閉鎖されたことで、現在では4時間ほどかかり妊婦の精神状態や体調まで影響を与える状態になったとTV放映ありました。

私が見たのは東京でしたが、住んでいる市には小児科の夜間の救急を受け付けてくれる病院がないので、隣の市から２時間かけてやってきたということでした。
東京でさえこの体たらくでは、地方、ましてや離島はkoshienさんのお話のようなケースが少なくはないのでしょうね。

＞国や地方自治体がそれこそ公共投資的発想で子供を持つ世帯なども勘案した住民数に併せ必要な医師を揃えるべく、法制化して補助金をだすべきと思います。

現在は核家族化が進み、母親が子供と二人きりで過ごす時間も長いことでしょう。
そこで子供に何か起こったとき、やはり病院を頼らざるをえない。
（おまけに、子供は何故か夕方くらいに熱を出したような覚えも。。苦笑）

少子化の問題と絡めても、確かに子供達のための税金の使い方を考えて欲しいですね。

＞新人医師、激務の小児科避ける？学会調査で志望４割減

過日TVで見ましたが、小児科医師の減少で急患の子供がたらい回しにされるようですね。

小児科医のみならず、
沖縄本島に近い島の妊婦さんが、従来片道一時間程で通えた沖縄北部で唯一の産婦人科病院が閉鎖されたことで、現在では4時間ほどかかり妊婦の精神状態や体調まで影響を与える状態になったとTV放映ありました。

全国的に産婦人科医が2割不足しており、どこの病院も応援で医師を出せない状態のようです。

＞国若しくは地方自治体が、対策に本腰を入れるべきだと思います。

同意します。国や地方自治体がそれこそ公共投資的発想で子供を持つ世帯なども勘案した住民数に併せ必要な医師を揃えるべく、法制化して補助金をだすべきと思います。

韓国の方もコーヒーはお好きなのでしょうか。


食事より高い一杯、コーヒーの値段は何で決まる？

「あなたが払うコーヒーの値段はコーヒー豆の香を楽しむ代価だろうか、それとも高すぎるコーヒーショップの賃貸料だろうか」

　 コーヒー一杯の値段は、特級ホテルのコーヒーショップの一杯当たり1万ウォン以上から自動販売機の500ウォンまで様々だ。ここ数年でスターバックスやコーヒービーンなどの外資系のコーヒー専門店の数が大幅に増え、訪れる客も急増している。代表的な外資系コーヒー専門店のコーヒーの値段は、一杯当たり3000〜5000ウォン程度。これに甘さを加えるシロップ（500ウォン）などを追加すると値段はもっと高くなる。

　 では、果してコーヒー一杯の原価はどれくらいになるだろうか。外資系のコーヒー専門店を経営しているイさんは「コーヒーの原材料のコーヒー豆は、一杯につき約7g使われる。業界でのコーヒー豆の価格はコーヒー原料の品質やブランドによって、一杯当たり140ウォンから最高級品の場合で300ウォン水準だ」と説明した。これにお湯を入れ、ミルクと砂糖、氷を加えても、一杯当たりの「直接製造原価」は 200〜400ウォン台だ。


　 問題は、コーヒーの値段が、どこでどのように提供されるのかによって変わる「間接原価」によって決まると言うことだ。販売される場所の賃貸料と管理費・インテリアの減価償却費、人件費がコーヒー一杯の原価を左右する。つまりコーヒー一杯の原価のうち、直接原価の割合は、10％程度にすぎず、賃貸料・インテリアなど間接原価の割合が90％を占めている。


http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/17/20060217000041.html


＞代表的な外資系コーヒー専門店のコーヒーの値段は、一杯当たり3000〜5000ウォン程度。これに甘さを加えるシロップ（500ウォン）などを追加すると値段はもっと高くなる。

シロップって、アイスコーヒーに入れるあれでしょうか。
ただではないのかしら・・・？
もしかしたら、あちらの方は、あま〜〜〜い、のがお好きで、たくさん入れるのでしょうか。（笑）

日本でも、ホテルのコーヒーや紅茶はお高いですね。。。

＞出来なければ若い人達が、子供福祉に手厚い市長村に移住しても文句は言えないと思います。

居住区を選択できる立場ですと、もうそうなさっている方も少なくないと思います。

先日こちらで紹介した雑誌に、
「住民レベルならば、それぞれの地域に住む人が、どのような公共サービスならば使い勝手がいいのかを自分の頭で考えること、ありきたりだが、まず、ここから始めること。」とありましたが、
まさに、住民一人一人が、考え始めなくてはなりませんね。


子供達のことでは、こちらも問題では。


新人医師、激務の小児科避ける？学会調査で志望４割減

　 大学病院や大学の関連病院の小児科での勤務を希望する新人医師が、３年前に比べて約４割減少したことが日本小児科学会の調査でわかった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060221-00000117-yom-soci


国若しくは地方自治体が、対策に本腰を入れるべきだと思います。
先日もＴＶで見ましたが、小児科医の夜勤は拷問（休めるかと思うと、呼び出しの携帯が鳴る・・の繰り返しなので）のように過酷でした。

好金祖売、靖国で勝てないんで、こっちに鉾先を向けたのかな？

＞十七日付の台湾紙「中国時報」は一面トップで「公園が日本に占領された」との見出しを掲げ「碑文は天皇に対する忠誠心を称賛している」などと報道。また対日批判活動で知られる高金素梅・立法委員は同日、県政府を訪れ、県の対応を求めた。一方、簡理事長は「設置は県に正式に申請したもの。碑は慰霊のためで政治的意図はない」と話している。

「中国時報」は名うての外省人派マスコミの最大手です。

・・・・・・・

高砂義勇兵慰霊碑 　 台北県が撤去要請

【台北１７日遠矢浩司】日本からの募金で撤去の危機を免れ台湾北部・烏来郷で今月八日に落成式があったばかりの「高砂義勇兵」慰霊碑について、一部地元メディアや立法委員（国会議員）から「軍国主義的だ」との批判がおこり、設置された公園管理者の台北県政府（県庁）は十七日、遺族団体に碑の撤去を求めた。

　 県当局は「行政のミスもあったが、環境規定などに適合しておらず、碑文も公有地に建てるものとしては不適切」として、一週間以内に設置者が撤去しなければ県が強制撤去するとしている。

　 碑は、日本統治下の台湾から日本兵として従軍した台湾先住民を慰霊するもの。先住民タイヤル族の団体「台北県烏来郷高砂義勇隊記念協会」（簡福源理事長）が設置。落成式では李登輝前総統や日本の対台湾交流機関「交流協会」台北事務所代表らが祝辞を述べた。

　 十七日付の台湾紙「中国時報」は一面トップで「公園が日本に占領された」との見出しを掲げ「碑文は天皇に対する忠誠心を称賛している」などと報道。また対日批判活動で知られる高金素梅・立法委員は同日、県政府を訪れ、県の対応を求めた。一方、簡理事長は「設置は県に正式に申請したもの。碑は慰霊のためで政治的意図はない」と話している。
（西日本新聞） - 2月18日2時22分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060218-00000018-nnp-int

＞そういえば日本でも、どこか地方の都市で、保育園・幼稚園の保育料を無料に、という記事が出ていたような気がします。
子供の医療費補助についても、市町村により差があり、誰もが恩恵を受けているわけではありませんし。

私は、一つの考え方として自分達の税金が公共事業の中でも無駄な分野に使われず、将来を託す子供達に使われるのであれば、その方が良いと思います。市町村により差があるならば、差をつけられた市長や議会はその差を縮める努力をすべきでしょうね。出来なければ若い人達が、子供福祉に手厚い市長村に移住しても文句は言えないと思います。それでこそ地方自治と思います。

三重県のように企業への特別優遇税制でシャープの誘致に成功し、そのため県内の雇用機会、所得が増え若年労働者増を実現してます。何れ子供は増えるでしょうね。

他方、熊本市のように総連の施設に優遇税制を行い、福岡高裁から総連への優遇税制は不当と改善の判決が出たことに対し、現熊本市長はこれを不服として上告しました。熊本では村木さんが拉致されています。一体どこの国の市長ですか。市民の税金を使い,施設や民族学校への補助金をだすなど間抜けを通り越しています。

熊本のみならず、本当に市民のための地方自治をやっているのかという問題があるようです。

＞日本では、年金など将来への不安を抱く方が、若い世代でも多いように思います。消費税が上がるとしても、その用途については、しっかり見極めねばなりませんね。

国の税金の使い方のみならず、地方自治体の税金も同じですね。

こんにちは。
こちらは、曇り気味ですが、春めいてまいりました。
花粉はまだなのですが、そちらでは、ちらほらでしょうか。（笑）

＞携帯電話からしてダメダメです(笑)

あはは、そうですか。
私も携帯は苦手かな・・・
（正直に言うと、電話もあまり好きではなくて、長電話はまれ。）

tukiko さん（と呼ばせていただいてよろしいでしょうか。）は、
仕事と家事を両立なさっているのですね・・・尊敬致します。
私は、家事のみでも、あたふたしておりますです。orz

＞機能が多すぎたり便利になりすぎたりする社会は、ある意味困りものだと思いますわ。

それは、そう思います。
確かに必要な方もいらっしゃいますが、
あまり便利な生活は、人間の様々な機能を退化させていくことになるのでは。
少しくらいの不便さを、苦にしてはいけないのだと思います。

＞ というわけで、ときどき書き込みさせていただきますので、よろしくお願いします。
pretzs002 さまは、自転車とかバイクとか自動車とか乗られます？

はい、お忙しいでしょうが、お時間の空いたときに、
いろいろなお話を聞かせてくださると、うれしゅうございます。
こちらこそ、よろしくお願いいたします。

以前住んでいたところは、駅の近くでしたので、自転車でよくお買い物でした。
でも、今の住まいは車がないとダメなところでして、
バシバシ運転しておりますよ。
下手なんですけどね、運転は好きです。
最近、一人でドライブというのも気に入ってまして、
暖かくなったら、ちと遠出をしたいですね。

なるべく運転しないとすぐ腕が鈍って、
「おばさんドライバーは・・・。」と、
白い目で見られかねませんので。（苦笑）

でも、都心は運転できないですよ。
首都高も怖かったので、主人にお願いしてしまいました。（笑）

＞高額な税金を払っても、医療費、出産費、教育費などがタダ

そういえば日本でも、どこか地方の都市で、保育園・幼稚園の保育料を無料に、という記事が出ていたような気がします。
子供の医療費補助についても、市町村により差があり、誰もが恩恵を受けているわけではありませんし。

＞加えて老後の生活は年金で十分賄える。従って満足な人が過半数を占めるのではなかろうか。

日本では、年金など将来への不安を抱く方が、若い世代でも多いように思います。
消費税が上がるとしても、その用途については、しっかり見極めねばなりませんね。

竜月さま、はじめまして。

日本では、個人の自主的申告納税制度（昭１５）と言うことになってますが、これはタテマエだけで、現実は源泉徴収という「納税衆愚制度」になっていますね。

江戸時代と同じように、知らしむべからず、依らしむべしの、お上依存制度は温存されています。

これは、市場原理主義者たちがいう「自己責任」制度とは、著しく、論理的に矛盾しているんじゃないかと思うんですが。

八年位前、ニュージーランドの南島に氷河を見に行った時のことです。
ペンションのおじさんがパソコンを相手に奮闘の様子。 　 訳を聞いたら、全国いっせいにパソコン納税申告になるとの由。

やっかいだけど、自分が支持している政権の政策だからしかたがないと言ってました。 　 まさに、自己責任ですね。

自分の利害に関係してくれば、選挙の投票率も上がるのです。

目先の徴税コストだけではなく、日本の将来を総合的に考えた時、現行の徴税システムは再検討すべきではないのかな？

今晩は、始めまして

レスありがとうございます。今後も気楽に投稿され、楽しんでください。

ラクダさま、はじめまして、こんばんは〜

＞小泉・竹中「市場経済至上主義者」たちが、徴税システム改革を言わないのは、不思議と思いませんか？

思いま〜す！もっと透明化して、不備は改めるべき〜！そして、納税をもっと楽にして欲しいです！あと還付金ももっと欲しい(笑)
いやそれよりも、消費税とか税金上げるなら、食料、生活必需品の税は無税にして欲しいです！薄く広く取るのは、結局、弱い層がひどい目に会うことになるので、税金は、見直し希望です〜

こんばんは、お寒うございます 　 ^-^
トピずれOKとのこと、ありがとう存じます。

機械モノの機能ですか、私も実は、半分も使えません。といいますか、もう、携帯電話からしてダメダメです(笑)
かかってきたのを取ることすら失敗します（あぅあぅ）
･･･パソでメールが打てますやん、なんでケータイ使わなあきまへんのや、そも、出先まで追いかけてくるようなシツコい方は嫌いですわ、とボヤいておる次第です。持って歩かないので上司やら子供の父母会から「連絡がつかん」と怒られました。せやかてキライなもんはキライです、ケータイ持ち歩かんでもええですやんね？
機能が多すぎたり便利になりすぎたりする社会は、ある意味困りものだと思いますわ。

…私、自転車も乗られしまへんのに、ケータイだのビデオ2局同時録画だの無理どすわ。

というわけで、ときどき書き込みさせていただきますので、よろしくお願いします。
pretzs002 さまは、自転車とかバイクとか自動車とか乗られます？

関東は、夕方より雨です。一雨ごとに春が来るとは存ぜ、戻る寒さは身にこたえます。梅園の蕾も、さぞや震えておりましょう。

さて、いただきましたバブル崩壊後のお話、「官から民へ」の必要性、自由化の重要性、まことにお説の通りかと。10年ほど前の話ですが、N○Tに出向している知人のSEも、理解力がなく理解しようという意欲もない元公務員の上司に振り回され、「いない方が余程仕事がうまく運ぶ」と、ほとほと呆れておりました。

「問題解決能力・理解力がなく「下請け」「孫受け」「丸投げ」を命令するだけの上司が必要ないのは、民間でも企業でも同様です。本当に必要な、あるいは有能な官僚を除き、国益を損ねるような官僚・議員・公務員を削ってコストを下げるべきと存じます。

何事も、一度に上手くは、運べないものでございます。道路公団も、優勢民営化も着手ができたのですから、これからどんどん民営化・自由化を広げていって欲しいと願っております。日本は臥薪嘗胆の日々、なれど郵政事業改革により、プラザ合意の呪縛からやっと解き放たれる日が来るかと、捲土重来、再生へ期待をかける、いまだ寒き日々。桜咲ける春までは、いま暫くはかかりましょう。戻る寒さもございましょうから、kohshien21c もトピ主様、代理様、皆様も、どうか、ご自愛くださいませ。

私も自らの立位置から、仕事をよりよくできるよう、ひいては日本の社会が少しでもよりよくなるよう、あせらず、たゆまず、無理せずに、お恥ずかしいほどの微力ですが、がんばって学び、工夫していこうと思います。100匹目のサルを目指して。

＞確定申告は３月１５日（水）迄です。 　 申告は早めに！

はい、昨日がんばりましたです、医療費ですが。
でも、確かに申告しますと、税金に対して無関心ではいられませんね。

サラリーマンも、確定申告じゃだめかな。。。

高額な税金を払っても、医療費、出産費、教育費などがタダで、住居負担が安ければ、税後残ったお金で生活費のみならず貯蓄、投資や旅行費用に使用でき、可処分所得が他国と比べ多いという気がします。加えて老後の生活は年金で十分賄える。従って満足な人が過半数を占めるのではなかろうか。

＞経済トピに場違いな投稿でしたのに、お心遣い痛み入ります。

ご丁寧に、ありがとうございます。
こちらは一応経済トピですが、経済オンチの私が居ついてからは、
かなり、トピずれなお話も多くなってしまいました。（苦笑）

あまり気にせず、投稿なさって下さいませ。


＞だが、我々は、たとえ同じ機能を持つ品物であっても、必要な”情報”が内包されてれば、わざわざ高価なものを選んで購入する。

なるほど・・・

ちとずれますが、最近の家電製品で思うことは、ほんとに様々な機能が付いていること。
購入の際はあれやこれやと考えて、多くの機能が付いたものを買ってしまいますが、その後、その製品の能力の半分しか使いこなしていない自分に気づきます。orz


ＰＳ、
申し訳ございませんが、このようなトピにおりますのに、私自身ほんとに経済も韓国に対しても殆ど知識がございません。

（今、お留守のトピ主代理は経済学専門の方です。）

でも、こちらにいらっしゃる方々は、幸福なことに様々な方面において博識の方が多いので、ryuunosuke_tukiko さんのように経済にお詳しい方も、手応えのあるレスのやり取りをしていただけるかと存じます。

＞ところで、韓国の租税負担率が増加したといっても、15.7％と極端に低いのです。
＞日本は24.47％ですから、韓国の方が暮しやすいかも。（笑）
＞勿論、社会インフラや福利厚生の水準が違い過ぎますが

最近読んだ雑誌（クロワッサンですが、こちらのトピに来られる方は、あまり読まないかな。）に
デンマークのことが載ってましたので、参考までに。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「確かにデンマークは高負担・高給付と呼ばれているモデルです。」
手厚い福祉サービスは受けられるが、その分、税負担も重い。
「日本では、税率が高すぎると経済活動が鈍って社会から活力が失われてしまうという議論が主流です。しかし決してそうではないのです。」

デンマーク大蔵省は定期的に税金に対する意識調査を実施しており、現在の税率を高すぎると感じている人は４１％、それに対し、ちょうど良い、もっと高くても良いという回答を合わせると５６％になる。
デンマークでは、主に税金を財源に、政府から家計へ、医療、福祉、教育などの社会保障の給付が行われている。

そんな公的サービスに人々は満足しているか。
アンケートによると、満足と非常に満足がという回答を合わせると、６３％。反対に不満足、非常に不満足は、合わせても１０％に満たない。税率の高さを不満に思う人も、サービスはおおむね満足しているといえるだろう。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

１９７０年代の石油危機以降、英国が「小さな政府」へ舵をきり、福祉政策に関しては、民間保険の積極的活用を基本に自分の身は自分で守らせる型に変わっていったが、北欧諸国の場合は、高福祉政策だけは捨てず、デンマークは、ユーザー・デモクラシーという概念にたどり着いた、ということのようです。

http://www.pu-kumamoto.ac.jp/~nishi/BD.htm

＞かのバブルは、どうも米国の差し金という側面もあったのでは、と。

ご意見、私も賛同する処があります。

あの当時、米国はＩＴ革命に入る前で自動車・家電製品等の先端技術で競争力は日本に劣っていました。その結果対日貿易の大幅赤字が続いており、民主党支持の労働者を守るため、時の政権民主党のクリントン以下が日本叩きを行ったのです。もう一つの問題は、資金的余裕がある日本企業が米国の企業や不動産を買収することへの屈辱があったと思います。例えばタイムズスクエアー問題です。ドイツ企業の場合は問題なかったのですがね。

米国の剣幕にビビッタ、宮沢等が米国の貿易赤字を減らすため日本の内需を短期間で450兆円？でしたか拡大促進すると米国に約束したのです。

やり方が無策であったため、土地・不動産投機、株式投機、果てはゴルフ場会員権の投機まで進み、その結果が所謂失われた15年です。

あの当時、大蔵省の役人に税収が増えるから良いと豪語したアホがいました。

繊維問題にしろ自動車問題にしろ、当時の政治家や役人は国益を考え、したたかでした。財界人も骨太でした。中韓には一言も言わせぬ気概を持って対応したのですが、金丸や宮沢、河野などが表にでてからおかしくなったような気がします。

＞日本が米国を、なかば脅迫して色々と物事をすすめていた事実は、実際にあります。
例えば、海上自衛隊の発足にしろ、あれは日本がアメリカを脅迫して作ったものでした。（日本側資料も、米国側当事者アーレイ・バーク少将の証言テープもある。）

当時の日本人は、戦争に負けたと言っても精神的には負けてなかったのです。戦いは時の運、次は負けないと言う気概を持ってました。サヨクを利用したＧＨＱの情報戦でその後進歩的文化人と称する偽善者が蔓延ったため現在があると思います。

湯川博士が戦後ハーバード大学からプリンストン大学に移り、研究を進めていた時代に日本からやはり知の巨人と言われる人（名前を思い出せない）が湯川博士を訪ねた。そのおり米国側はご両名の対談に情報部の将校を立ち合せ、会話は英語でするように命じたと。二人とも稚拙な英語で会話した為、意味が分からなくその内、立会い人が消えたそうです。日本を代表する頭脳が会談するのは、米国への報復をどうするかの打合せであろうと推測したのではと。

つまり、敗戦となったが、米国の言いなりになる人が学会にもいなかったし、外務省にもいなかったと言う表れかと思います。

＞つまり、私見としては、バブルは、「第二のミッドウェー海戦」ではなかったかと。日本を緒戦で躍らせて、どんどん手広く侵攻させ、そして奈落の底に突き落とす、

同意します。実際ウォール街情報で為替問題も含めありました。我社でもキャッチしてました。日本円の為替レートを高騰させ日本の輸出企業を叩けというものでした。その結果95年に一時＄１＝89円をつけるほど高騰しました。関連情報でも日高義明さんであったかワシントン情報として読んだ記憶があります。

でも、米国の圧力のお陰で政治、行政の改革も進んでおり、政治家や役人がバカでも民間がしっかりしているので経済も段々筋肉質になっています。

米国が日本の弱体化政策で一時的にへたる事があっても蘇り、またまた米国を圧倒すると思いますよ。

確定申告は３月１５日（水）迄です。 　 申告は早めに！

サラーリーマンの皆さん、あなたの：

1．税込み所得はいくらですか？

２．国税はいくらですか？

３．地方税はいくらですか？

４．保険はいくらですか？

５．年金はいくらですか？

６．見做し控除はいくらですか？

７．その他の控除はいくらですか？

８．手取り所得はいくらですか？

小泉・竹中「市場経済至上主義者」たちが、徴税システム改革を言わないのは、不思議と思いませんか？

本来、税務署が集めるべき税金を、企業の総務課などが代行している。
法人のあるところ、国税庁の出張所があるのですね。

現行システムは徴税コスト安いと言うのが、いつものいい訳ですが、そうかなあ？



為政者にとって、下々が税に対して無知である方が都合が良い。
ATM 　 （自動納税機）のままでいて欲しいのですよ。

国の財政赤字がいくらになろうとも、無知な納税者は気にしない、気にしない。孫子の代に先送りしましょ。

羊は黙って納税していれば良いものを、２２万人もの欲張り羊が 　 われらが分割大王ホリエモンに大切な御あしをとられ、「被害者同盟」を作るとか。おばかさんですねー！

なんでもコピーする南朝鮮も、日本と同様な徴税システムなのかしら？

レスありがとう。

規制が多くあればあるほど、コストが高くなります。即ち、規制を維持する為に税金が使われます。それを負担するのは企業と国民です。

規制を維持する為の税金がなくなれば、企業も国民も負担が軽くなり新規設備投資や消費に向かいます。勿論それ以外の雇用創出効果もあります。

バブル崩壊後、民間企業では人・設備・負債の三つの過剰で日本の競争力がどんどん低下しました。

生き残りを含め民間ではリストラを行い、負債を減らし、過剰設備の処分を行ってきました。

しかし、民間だけでは駄目です。例えば電力の自由化を進めた処、企業の電力コストが10％以上安くなりました。わが社もその恩恵を受けました。そして全国で新しく雇用が創出されました。経済記事のうる覚えですが、一万人弱であったか、規制を外すと目に見えた効果があります。

巷の評論家達やメディア、野党の議員らは小泉改革は効果が無いと言って非難してますが、そんなもの１年やそこらで国民が感じるほど目に見えて来ません。道路公団や郵政民営化は不十分との声もありますが、これからでしょうね。

偽装建築問題は規制を強化すれば解決する問題ではありません。実力も無いのに仕事が欲しい官僚や、族議員らの問題すり替えです。

官には耐震構造計算が出来る技官が非常に少なく、その為民間に委託しているのが現状です。

知人の一級建築士も技官が見抜けないため官に依頼され疑惑建築物の構造計算をやったそうです。明日までに頼むといわれ徹夜で計算したそうですが、巧妙なやり方であったが、パターンが分かれば後は簡単だったと。

そんな技官を増やし規制を強化してもコストが高くなるだけです。

＞日本の場合は55体制により、官僚社会主義が残っています。その裏返しで官製バブルが発生し、15年間日本経済が苦しんだとも言えます。

ご尤もと思います。
ワタシの場合、それに付け加えて考えている事がありまして、かのバブルは、どうも米国の差し金という側面もあったのでは、と。

と言いますのは、日本という国は、米国にとって、唯一「戦勝感を味わわせてくれない国」であったからです。
当時の国際情勢から、米国として日本に気をつかう部分は多かったにしても、日本の「構造」自体、米国でさえどうにも出来ないような鉄壁のものがあった。

なんと言いますか、規制緩和についての交渉でも、米国側代表は、日本の「座敷」に招いてくれたものと思っていたら、実は「従者」の待合室でしかなかったとか、まあ喩えて言えばそういう感じです。
そして、あとでそれを知った米国も、地団太を踏む。

昭和40年ごろの自動車輸入自由化でも、あの時は「国内の自動車業界を再編成し、メーカーを減らす」としながら、消えたメーカーはプリンス自動車工業（株）だけでした。（残りは、例えば日野がトヨタ傘下に入って乗用車生産を諦めたり、ダイハツもトヨタ傘下に入り、軽自動車以外はトヨタの普通車をそのまま、あるいは小変更で生産するようになったとか、その程度で終わりました。）
日本は、「上手」だったんですね。表面、ハイハイという事を聞くフリをしながら、その実はたいした変更もせず、しかも稼ぎは従来通りとか。

日本が米国を、なかば脅迫して色々と物事をすすめていた事実は、実際にあります。
例えば、海上自衛隊の発足にしろ、あれは日本がアメリカを脅迫して作ったものでした。（日本側資料も、米国側当事者アーレイ・バーク少将の証言テープもある。）

いよいよ実力行使として、日本を「破壊」するための荒療治として、「バブル」があったように思えます。私見でありますが。

つまり、私見としては、バブルは、「第二のミッドウェー海戦」ではなかったかと。
日本を緒戦で躍らせて、どんどん手広く侵攻させ、そして奈落の底に突き落とす、と。（この場合、初期バブルで踊っていた方が悪いんですが。）

ただ、上記はあくまで「私見」です。特別な根拠があるわけでもないんです。
感覚という、極めて非科学的な「何か」でワタシがそう感じているだけですが。

こんばんは、koshien21C様。貴重なお話をありがとうございます。

現在でも、社会主義・共産主義の国家と取引・商売を行う場合、私的な取引であっても自在に国家が介入してくるために注意が必要であると、伺ったことがありますが、当時の日本では、規制が残っている（=国家が介入してくる）分野が、約4割もあったのですね。勉強になります、ありがとうございます。先進国・民主主義国家と呼ばれながらも、内実は官僚社会主義（=既得権益の横槍が自由競争・国益を阻害）が残っている所が、構造改革・規制緩和を進める必要があったと。日本の問題点として、早期に有効に小さな政府を作っていくことが望まれる、ということでしょうか。

以前、ゴルバチョフが件の発言を行ったとほぼ同時期、私は、通っていた広告学校で、マザースの川崎徹さんに質問を受けました。それは、「広告を作る側と見る側と、どちらが物を知りセンスが良いか」というものです。答えはもちろん、「見る側」でした。根拠は、知ることに振り向ける時間、使える手段が多いことです。まだまだ、情報が高額であり、限定された層に流れていた時代ですが、それでも、発信者より受信者の方が優れた選別眼を持っているという認識を、広告の作り手は持っていたのです。

当時に比較し、格段に参加者が増加し、各種資料も充実したネットワーク環境を持つ現在にも、当然、それは言えることだと思います。「広告を作る側と見る側と、どちらが物を知りセンスが良いか」の、”作る側と見る側”そのまま、”官僚と民間”に置き換えることができるのではないかと存じます。

規制を維持する無用な官僚や族議員を排除する必要性、官製バブルについては、仰るとおりです。最近の報道では、建築物の偽装等の規制緩和の弊害を強調し、一部の政治家は、官僚制に戻すべきだと主張していますが、とんでもないことだと私は考えます。民間で、基準等をはっきりさせ、透明性の高い、きちんとした検査・調査が行うべきですし、自由競争による切磋琢磨を行える民間でこそ、それができると思います。

我々一人一人も、意識を持ち、報道に騙されず「清き一票」を投じることによって政治に参加していけば、道も開かれるのではないかと存じます。子供の世代に、より良い社会が築かれることを願いつつ、来週もお仕事がんばりましょう。

コンテナ輸送の４５％はキムチ。
１７％は野菜ニダ。
２２％は模造品で、１５％は密入国者ニダ！！！
残り１％はパーツ類だす（^0^）

・・・・・・・
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=632006021705800

鉄道と海運を連携、韓日間の貨物輸送事業を推進
（2006/02/17 21:12）

【大田１７日聯合】韓国鉄道公社は１７日、鉄道と船舶を利用してコンテナ貨物を航空便より安く早く日本に輸送する「複合一貫運送サービス」を推進していると明らかにした。
１２フィートコンテナの陸海連携輸送に向け日本貨物鉄道（ＪＲ貨物）と実務協議を進めている。
従来の航空貨物と比べ低コストなのが特長で、ソウル〜東京間であればドアツードアで４８時間以内の輸送が可能になる。
電子・電機部品のような少量多品種の高付加価値商品の航空貨物需要を代替できると予想される。

　 鉄道公社は、韓日中の国際物流協力の新たなモデルとして発展する可能性が高いとし期待しており、日本側と緊密な協議の上４月中の覚書（ＭＯＵ）締結、７月からのサービス開始を目指している。

取引先でもあり、僕の友人でもある豪州人が13年ほど前であったか、日本に支店を開設したがその経験から、おい、Ｋよ日本は社会主義国かと僕に真顔で話したことがあった。

つまり、規制がいろんな面で残っていたと言う事です。当時の日本は規制が残っている分野が43％？の時代でした。一方、米国で規制が残ってる分野はレーガン改革で6％、英国ではサッチャー改革で12％であったと記憶してます。その2年後だったか、OECDがもし日本が規制を更に運輸・電力・通信などの分野で15％撤廃すれば、日本の経済成長は年率6％が見込まれるとの発表があったと記憶してます。

勿論豪州、ＮＺも日本より規制が相当少なかった。

私は、生命・財産･自然破壊の分野は規制を見直し強化すべきだが、政治、経済分野は出来るだけ規制を撤廃すべきと思ってます。そうすれば、自由な社会、経済活動ができ、他方で規制を維持する無用な官僚や族議員が減り、小さな政府が実現でき国家の意思決定も早くなるからです。

日本の場合は55体制により、官僚社会主義が残っています。その裏返しで官製バブルが発生し、15年間日本経済が苦しんだとも言えます。

tydkemvo さま、こんばんは。レスをありがとうございます。

「日本は最も成功した社会主義国家である」

有名な言葉ですね。ずいぶん前ですが、私も聞いたことがあります。久米さんか筑紫さんがニュース番組で苦笑しながら仰っていたように覚えておりました。先ほど、検索をかけてみましたら、政治家の加藤紘一さんも、サイトでこの言葉を引用されておりました。それによると、最初で最後のソビエト大統領ゴルバチョフ氏が政権末期（1990年前後でしょうか）、アメリカの記者会見場で記者の質問に答えた折の言葉のようです。

バブル期の日本では、一時、失業率が0だった頃があり、それを賞賛して、日本を持ち上げてくださっての発言だったのかしらと期待したのですが、「日本の政府の意思決定の不透明さは、ソビエトのそれに勝るとも劣らない」という意味だったのではないか、という解説があり、がっかりしてしまいました 　 ^-^; 　 民主主義が持つ、意思決定のプロセスに必要な”開かれた議論”が日本には欠けており、社会主義のようだからだろうと指摘したブログもありました。

日本もまだまだ、真の民主主義とは呼べないようです。ジニ係数もアメリカに負けていますし、進む貧富の格差も気になるところではあります 　 ^-^;
しかし、日本は「和」の国であり、西洋からさまざまな良いものを取り入れ、独自に進化させてきた歴史を持つ国ですから、和式の民主主義が発展していくのでないかと（それには、我々ひとりひとりの努力が不可欠ですが）予想と申しますか、期待しております。がんばって、元気出して行きましょう（エーザイではありませんが(笑)）

貧富の差が少ない日本はある意味、最も成功した社会主義とも言われています。

暖かい歓迎の言葉を、ありがとうございます。
経済トピに場違いな投稿でしたのに、お心遣い痛み入ります。

お詫びに、一冊、本の紹介をさせていただきますね。
「「情報消費社会」の経営戦略 　 モノの経営から情報の経営へ」
著者は、立命館大学の経営学部の、佐藤典司教授です。

短くまとめますと『現在の日本の商品は、品物そのものではなく品物に化体した”情報”の価値によって流通する。品物そのものの耐用年数が来ていなても、”情報”が不必要と判断すれば、消費者は、買い替えを行う。それは、付加価値とは異なる。付加価値があるからではなく、我々は支出に見合う”情報”が入手できるため、それを購入する。機能消費社会ではなく、情報消費社会が到来している。』というものです。

「情報職業論」の講義テキストに使われたものですが、面白いと思いましたのは、”情報”の位置づけで、第一次産業が農業（たべもの）、第二次産業が工業（しなもの）、第三次産業がサービス業（知識やレジャー、旅行など形のないもの）、そして第四次産業として”情報”があるとしている点です。

また、いわゆるマルクス・レーニン主義、社会主義というものは既に破綻しており、机上の空論である。なぜならば、100円ショップが林立しても、周囲の店が潰れてはいない。社会主義においては、機能が優先される。機能が同じものであれば、安価なものが好まれる筈である。だが、我々は、たとえ同じ機能を持つ品物であっても、必要な”情報”が内包されてれば、わざわざ高価なものを選んで購入する。優先されるものは、機能ではない。社会主義というものは、第二次産業社会までが有効なのであり、第三次産業以降が流通の主流となる社会では、通用しない主義である、というお話もまた、興味深いものでした。

考えてみますと、現実の世界でも社会主義国は、食べ物と品物といった生活に必要なものでさえ、十分にゆきわたっていないように思えます。現在の日本のように、機能性商品が余剰しており、第三次第四次産業が消費を引っ張っている資本主義社会とは、ライフスタイルも生活や人生に対する考え方も異なるのではないでしょうか。互いに、理解しあうことは非常に難しいと思われますが、前回、お話しましたように、私たちは、それぞれ異なった辞書を頭の中に持っているようなものです。互いに対する知識を得、項目を増やすことで、理解を深めていくことができるかもしれません。私はそこに希望を見たいと思います。国内常識ではなく、国際常識を持っていただくこと、本来の意味のグローバルスタンダードを、教育によって身につけていただくことで、社会主義の国の方々とも、理解しあい協力しあえるようになるのかもしれません。

また長文になってしまって申し訳ありません。
トピ主さま、pretzs002さま、皆様、今後とも、よろしくお願いします。

…ところで、現在、韓国は、社会主義の国と考えて差し支えないのですよね？

＞客観的かつ綿密な分析は、全ての面で必要ですわね。

現在、韓国では二極化（貧富の格差）が問題となっています。
しかしノ・ムヒョン政権は左巻きの古典的マル経理論、つまり負け組・貧者から搾取した、勝ち組・富者・財閥系大企業の富を税金で吸い上げ、負け組・貧者に配分するだけの経済政策です。
政府の分析は乱暴過ぎますね。（笑）
やはり、何事にも無能な政権の問題が大きいようです。

---------------------------------------------------- -
［社説］小さな政府の実現に日本の命運がかかる
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006021409318
＞盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は今年の年頭の辞で、二極化解消のための増税と「大きな政府」の必要性を強調した。社会的雇用を生み出して福祉システムを構築するためには、税金もさらに取り立てて公務員の数も増やさなければならないというのだ。

---------------------------------------------------- -
【社説】両極化を解決すると主張しながら分裂をあおるのか
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=72799&servcode=100&sectcode=110
青瓦台（チョンワデ、大統領府）の両極化キャンペーンの根本にある認識には納得しがたい点が多い。 インターネットホームページで始まった企画シリーズは、大韓民国を「勝者独占のカジノ経済」と規定し、国民を「勝ち組の２０％」と「負け組の８０％」に分けた。 そして「強者の貪欲には限りがなく残忍だ」とし、両極化の責任が‘持つ者’にあると扇動した。 李炳浣（イ・ビョンワン）青瓦台秘書室長は１５日、在外公館長会議で「こうした状態へ向かえば韓半島は３つのコリア、すなわち貧富の格差による２つの大韓民国と北朝鮮に分かれるかもしれない」とまで述べた。

両極化の解消が重要な社会的課題の一つであることを否認する人はいない。 社会安全網の構成に誰が反対するだろうか。 しかし方法が問題だ。 両極化は、国民を分裂させ、葛藤を助長して解決されることでない。 「勝ち組２０％」が持つものを奪って、残り８０％に分けるという言葉でないはずだ。 にもかかわらず、このように極端な対決を誘導するのをみると、経済的失敗に対する責任を転嫁しようということか、地方選挙を約１００日後に控えて８０％の票を得ようという政治的意図だと疑うしかない。

専門家らはむしろ、両極化の責任は現政権にあると指摘している。 明智（ミョンジ）大の趙東根（チョ・ドングン）教授はある討論会で、「政治過剰、理念偏向、安易な問題認識で低成長と両極化を招いた」と述べた。 しかしこの政府には解決能力が見られないというのが経済学者らの指摘だ。 「複雑化する経済問題を客観的に把握し、政策代案を模索するには、政府と社会の力量が大きく不足している」(鄭雲燦ソウル大総長）という指摘を真摯に受け止めなければならない。

にもかかわらず、反省どころか、「一部のメディアと政界が経済危機論を助長し、政府を苦境に陥れた」として責任をなすりつけている。 李室長はメディアに「お互いの責任と役割を忠実に果たそう」と語った。 正しい言葉だ。 だが政府がすべきことは、国民を分裂させて争わせることではない。 国民が安心して生業に従事できるよう環境を作ることだ。

2006.02.16 18:35:49
----------------------------------------------------------

ところで、韓国の租税負担率が増加したといっても、15.7％と極端に低いのです。
日本は24.47％ですから、韓国の方が暮しやすいかも。（笑）
勿論、社会インフラや福利厚生の水準が違い過ぎますが。

OECD加盟国中、韓国のみ国民負担増
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/09/20060209000052.htm

＞「多岐にわたり複雑化する経済問題を客観的に把握して対応するための政策が必要だが、現在の政府と社会の力量では難しい」と指摘した

此れは正しいでしょう。

＞鄭雲燦総長は15日に事前に配布した就任のあいさつの中で、経済学会が対案を模索するよう求めるとともにこのような意見を示した。

経済学者は実体経済の中に入り込んでないから無理。現実は彼等の考えの先を走っている。過去と現在の分析と経済実態の纏めは出来る。出来うることは、先進諸国の後を追っている韓国経済のパターンをどの国を参考にすれば効果的かを示唆できる程度。此れにしても100％有効とはいえない。

従って、民間が自由に経済活動を行うには、何が障害であるかを他国と比較し改革のための処方箋を政府に進言することです。

そのためには学者だけでなく、韓国財界のみならず経済、社会、教育、文化等の分野からも広く叡智を集める必要がある。先ずそこからスタートでしょう。

経済トピに相応しい記事を見つけましたので・・・



「韓国経済は数多くの難問と不確実性抱えている」
鄭雲燦ソウル大総長ら、韓国政府の経済政策を批判


　 16日に韓国経済学会の会長に就任するソウル大学の鄭雲燦（チョン・ウンチャン）総長は、「韓国経済は数多くの難問と不確実性を抱えている」とし、「多岐にわたり複雑化する経済問題を客観的に把握して対応するための政策が必要だが、現在の政府と社会の力量では難しい」と指摘した。

　 鄭雲燦総長は15日に事前に配布した就任のあいさつの中で、経済学会が対案を模索するよう求めるとともにこのような意見を示した。

　 鄭総長は成長エンジンの消滅、二極化と世界化の急速な進行、中国など周辺国の経済活動などを将来の不確実性を大きくしている要因に挙げた。彼は「過去の成長エンジンメカニズムを失った政府や大企業集団、金融界が経済の高度化と世界化が求める新たな役割の模索に苦労している」とも述べた。

　 また、「われわれに切に求められているのは、韓国経済が直面している問題に対する客観的かつ綿密な分析に基づいて解決策を示す政策環境の醸成」としながら、「韓国経済学会がこのような経済政策インフラの構築に積極的に寄与できる研究と討論の場になるよう努力する」と語った。

　 一方、韓国経済学会など約40の経済関連学会が16〜17日に開催する「2006経済学共同学術大会」でも、現在の状況に対する経済学者の批判的分析が相次ぐものとみられる。

　 発表者のLG経済研究院の宋泰政（ソン・テジョン）研究委員は15日前もって配布した資料で、韓国経済の潜在成長率（インフレを加速させない範囲内で達成できる最大成長率）を4.8％にした韓国銀行など政府側の分析とは異なり、「2004年現在の潜在成長率は4.2〜4.3％と推定される」と主張した。つまり成長潜在力がそれだけ弱まったとの見方だ。

　 これは通貨危機後の設備投資と消費の低迷が長期化し、人口増加の鈍化と高齢化によって労働の成長寄与度が下落したためだと宋研究委員は分析した。また、彼は「これからも個人負債・二極化・投資不振・高齢化などの不安要素を解消しない限り、長期的に潜在成長率はさらに下がるだろう」とみている。

　 ソウル大の安秉直（アン・ビョンジク）名誉教授も事前配布した論文で「市場経済体制の定着に向けてやるべきことが山積しているにもかかわらず、現政権は無気力だ」とし、「統一政策のために大韓民国の正統性が脅かされ、韓米同盟も揺らぎ、経済発展の基本条件は崩れつつあるなど、われわれが支払っている代価は余りにも大きい」と述べた。

　 安名誉教授はまた、「韓国に自由民主主義がしっかり根を下ろしたとは言い難く、市場経済体制の安定化に向けて現政権は何を行っているのかわからない。現政権の政策の中で目立つのは統一政策だけ」と指摘した。

朝鮮日報

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/16/20060216000052.html


経済の詳しいことは良くわかりませんが、至極ごもっとも。

客観的かつ綿密な分析は、全ての面で必要ですわね。

＞そこで勉強のために、ご存知と思いますが、このyahoo掲示板の過去ログサイトを紹介します。
＞ホント号さんの力作です。

んま、ま・・・知りませんでした、ホント号さんすごい！
見やすいですね。
いつも、トリップさんには、感動もののサイトをご紹介いただき、
感謝にございまする。

＞この経済トピも入っています。

んま、ま、ま・・・
・・・私の投稿だけ、カットできないかしら。
経済トピには相応しくない駄文が多いですし・・・orz

でも、ほんとにおもしろそうなトピがありますね、
おいおい、見させていただきますね。

＞「orz」だけでなく、「汁」や「ニダ」を縦横に駆使できないと、韓カテでは一人前と認められません。（笑）

ん・・・実は私、響き的にはＭさんがお使いの「アル」の方が、
好きなんですよ。（笑）
濁音はあまり好きではないので、韓カテむきではありませんわね。（笑）

ホンキーさんの言葉使いは、上海雑技団のような巧さです。（笑）


ＰＳ，最近少〜し、お酒に強くなりました。（笑）