日韓・経済復活！活性化の秘策について

＞ところで、韓国の租税負担率が増加したといっても、15.7％と極端に低いのです。
＞日本は24.47％ですから、韓国の方が暮しやすいかも。（笑）
＞勿論、社会インフラや福利厚生の水準が違い過ぎますが

最近読んだ雑誌（クロワッサンですが、こちらのトピに来られる方は、あまり読まないかな。）に
デンマークのことが載ってましたので、参考までに。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「確かにデンマークは高負担・高給付と呼ばれているモデルです。」
手厚い福祉サービスは受けられるが、その分、税負担も重い。
「日本では、税率が高すぎると経済活動が鈍って社会から活力が失われてしまうという議論が主流です。しかし決してそうではないのです。」

デンマーク大蔵省は定期的に税金に対する意識調査を実施しており、現在の税率を高すぎると感じている人は４１％、それに対し、ちょうど良い、もっと高くても良いという回答を合わせると５６％になる。
デンマークでは、主に税金を財源に、政府から家計へ、医療、福祉、教育などの社会保障の給付が行われている。

そんな公的サービスに人々は満足しているか。
アンケートによると、満足と非常に満足がという回答を合わせると、６３％。反対に不満足、非常に不満足は、合わせても１０％に満たない。税率の高さを不満に思う人も、サービスはおおむね満足しているといえるだろう。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

１９７０年代の石油危機以降、英国が「小さな政府」へ舵をきり、福祉政策に関しては、民間保険の積極的活用を基本に自分の身は自分で守らせる型に変わっていったが、北欧諸国の場合は、高福祉政策だけは捨てず、デンマークは、ユーザー・デモクラシーという概念にたどり着いた、ということのようです。

http://www.pu-kumamoto.ac.jp/~nishi/BD.htm