南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実一覧

福岡県警が反日ﾃﾛﾘｽﾄ鹿毛信義養成

投稿者： kurumecity911 投稿日時： 2011/10/02 19:57 投稿番号： [26161 / 29399]

福岡県警が誇る悪のｼｮｯｶｰ岡元公安署長〜西南大学商学部岡元大輔〜反日ｽﾊﾟｲ鹿毛信義〜久留米大学にて福岡県警岡元署長の息子で元福岡県警のﾊﾞｶ息子から怪しいｺﾝｾﾝﾄをもらい…それに反応した久留米市北野町高良1721‐1ｽﾃﾗｵﾌﾞｱﾘｴｽ302鹿毛信義〜ﾊﾟｿｺﾝには押収品のｹﾞｰﾑ入れるからとﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ入力されたねん〜次郎ﾂｲｯﾀｰobakataityouｼﾞｭｹﾞﾑ次郎隊長http://blog.m.livedoor.jp/ziroutaityou/article/4590271 日本のｽﾄｰｶｰはﾁﾝｶｽが原因やで〜!日本保守は反日に抹殺されよるで

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26161.html

国連が間違っている二国間条約

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/02 01:51 投稿番号： [26160 / 29399]

財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定（ざいさんおよびせいきゅうにかんするもんだいのかいけつならびにけいざいきょうりょくにかんするにほんこくとだいかんみんこくとのあいだの協定）とは、1965年に日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約と同時に締結された付随協約のひとつ。日韓請求権並びに経済協力協定。

日本国及び大韓民国は、

　両国及びその国民の財産並びに両国及びその国民の間の請求権に関する問題を解決することを希望し、

　両国間の経済協力を増進することを希望して、

　次のとおり協定した。

第二条

１　両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。

２　この条の規定は、次のもの（この協定の署名の日までにそれぞれの締約国が執つた特別の措置の対象となつたものを除く。）に影響を及ぼすものではない。

（ａ）一方の締約国の国民で千九百四十七年八月十五日からこの協定の署名の日までの間に他方の締約国に居住したことがあるものの財産、権利及び利益

（ｂ）一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつて千九百四十五年八月十五日以後における通常の接触の過程において取得され又は他方の締約国の管轄の下にはいつたもの

３　２の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。

第三条

１　この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとする。

２　１の規定により解決することができなかつた紛争は、いずれか一方の締約国の政府が他方の締約国の政府から紛争の仲裁を要請する公文を受領した日から三十日の期間内に各締約国政府が任命する各一人の仲裁委員と、こうして選定された二人の仲裁委員が当該期間の後の三十日の期間内に合意する第三の仲裁委員又は当該期間内にその二人の仲裁委員が合意する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員との三人の仲裁委員からなる仲裁委員会に決定のため付託するものとする。ただし、第三の仲裁委員は、両締約国のうちいずれかの国民であつてはならない。

３　いずれか一方の締約国の政府が当該期間内に仲裁委員を任命しなかつたとき、又は第三の仲裁委員若しくは第三国について当該期間内に合意されなかつたときは、仲裁委員会は、両締約国政府のそれぞれが三十日の期間内に選定する国の政府が指名する各一人の仲裁委員とそれらの政府が協議により決定する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員をもつて構成されるものとする。

４　両締約国政府は、この条の規定に基づく仲裁委員会の決定に服するものとする。

第四条

　この協定は、批准されなければならない。批准書は、できる限りすみやかにソウルで交換されるものとする。この協定は、批准書の交換の日に効力を生ずる。

　以上の証拠として、下名は、各自の政府からこのために正当な委任を受け、この協定に署名した。

　千九百六十五年六月二十二日に東京で、ひとしく正文である日本語及び韓国語により本書二通を作成した。

日本国のために

椎名悦三郎

高杉晋一

大韓民国のために

李東元

金東祚

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26160.html

事実と関係のない政治パフォーマンス集

投稿者： maximirion 投稿日時： 2011/10/02 01:02 投稿番号： [26159 / 29399]

どれもが、事実とは関係のない処で政治的なパフォーマンスとして決議や採択されたものばかり。

効力もなければ、決議や採択後に事務手続きだけしてそれっきりになったものばかり。

それを後生大事に掻き集めているのが、「従軍慰安婦問題」をネタにするための目的で事実と関係ない資料を収集しているサイトだ。

ブサヨらしい浅墓な論理だねw

＜dorawasabi5001＞

★外国議会の「慰安婦」決議

台湾立法院「慰安婦」決議（2008.11.5 可決）

台湾立法院の「慰安婦問題の迅速な解決を日本政府に要求する」決議文

　　立法院第７期第２会期第８回会議議案関係文書
　　立法院議案関係文書　中華民国９７年１１月５日

提案の由来：

本院委員　黄淑英、楊麗環、頼清徳、潘孟安等２８名は、本院に次のような決議案を提出した：
「日本政府が、はっきりとした、曖昧ではない態度で、戦時中の日本軍性奴隷制度の歴史的責任を受けとめ、正式に認め、謝罪し、生存している被害者に対し、直接、謝罪と賠償をおこない、一日も早く『慰安婦』被害者の名誉と尊厳を回復し、国連人権委員会の提案を遵守し、かつ現在と未来の世代に、関連の史実を正確に教えることを要求する。」

説明：

一、第二次大戦中、日本はその植民地および占領区で、脅迫したり、騙したり、誘拐したりして無数の婦女、少女を集め、従軍性奴隷とし、軍隊に性のサービスを提供させた。日本政府はいまだに、この戦争責任を正式に認めようとせず、かつ事実を否認する不当な発言を繰り返し、無数の女性の名誉と尊厳を更に傷つけ、日本政府名義での謝罪と賠償を拒み、被害者の受けた傷は、いまだに癒えることはない。

二、今年は第二次大戦終結から６３年になる。「慰安婦」問題等戦争が残した問題を徹底的に解決し、かつ「慰安婦」被害者の名誉を回復をするために、日本政府は必要な補償措置をとるべきである。

三、台湾で生存している「慰安婦」被害者は、すでに８０歳、９０歳になっている。その生あるうちに賠償問題を解決することは、人権を重視することでもあり、阿媽たちの名誉と尊厳を回復することにもなる。２００７年８月２日のアメリカ議会での「はっきりと、曖昧ではない態度で、歴史の責任を受けとめ、正式に認め、謝罪するこを日本政府に要求する」決議案の通過に鑑み、本院も、この決議案通過を重視、「慰安婦」人権問題が再度重視された国際的潮流に沿うことを希望した。日本政府がいまだ解決していない「慰安婦」問題を正視し、立法化し、被害者に直接賠償することを要求する。

http://www.wam-peace.org/index.php/ianfu-mondai/intl/resol/taiwan2008110

★国連勧告
•条約機関の勧告
•国連人権理事会
外国議会の「慰安婦」決議
•米国下院「慰安婦」決議（2007.7.30 可決）
•オランダ下院「慰安婦」動議（2007.11.8 可決）
•カナダ下院「慰安婦」動議（2007.11.28 可決）
•EU議会「慰安婦」決議（2007.12.13 可決）
•韓国国会「慰安婦」決議（2008.10.27 可決）
•台湾立法院「慰安婦」決議（2008.11.5 可決）

http://www.wam-peace.org/index.php/ianfu-mondai/intl

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26159.html

国連は何度も勧告している

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2011/10/01 23:03 投稿番号： [26158 / 29399]

★外国議会の「慰安婦」決議

台湾立法院「慰安婦」決議（2008.11.5 可決）

台湾立法院の「慰安婦問題の迅速な解決を日本政府に要求する」決議文

　　立法院第７期第２会期第８回会議議案関係文書
　　立法院議案関係文書　中華民国９７年１１月５日

提案の由来：

本院委員　黄淑英、楊麗環、頼清徳、潘孟安等２８名は、本院に次のような決議案を提出した：
「日本政府が、はっきりとした、曖昧ではない態度で、戦時中の日本軍性奴隷制度の歴史的責任を受けとめ、正式に認め、謝罪し、生存している被害者に対し、直接、謝罪と賠償をおこない、一日も早く『慰安婦』被害者の名誉と尊厳を回復し、国連人権委員会の提案を遵守し、かつ現在と未来の世代に、関連の史実を正確に教えることを要求する。」

説明：

一、第二次大戦中、日本はその植民地および占領区で、脅迫したり、騙したり、誘拐したりして無数の婦女、少女を集め、従軍性奴隷とし、軍隊に性のサービスを提供させた。日本政府はいまだに、この戦争責任を正式に認めようとせず、かつ事実を否認する不当な発言を繰り返し、無数の女性の名誉と尊厳を更に傷つけ、日本政府名義での謝罪と賠償を拒み、被害者の受けた傷は、いまだに癒えることはない。

二、今年は第二次大戦終結から６３年になる。「慰安婦」問題等戦争が残した問題を徹底的に解決し、かつ「慰安婦」被害者の名誉を回復をするために、日本政府は必要な補償措置をとるべきである。

三、台湾で生存している「慰安婦」被害者は、すでに８０歳、９０歳になっている。その生あるうちに賠償問題を解決することは、人権を重視することでもあり、阿媽たちの名誉と尊厳を回復することにもなる。２００７年８月２日のアメリカ議会での「はっきりと、曖昧ではない態度で、歴史の責任を受けとめ、正式に認め、謝罪するこを日本政府に要求する」決議案の通過に鑑み、本院も、この決議案通過を重視、「慰安婦」人権問題が再度重視された国際的潮流に沿うことを希望した。日本政府がいまだ解決していない「慰安婦」問題を正視し、立法化し、被害者に直接賠償することを要求する。

http://www.wam-peace.org/index.php/ianfu-mondai/intl/resol/taiwan2008110

★国連勧告
•条約機関の勧告
•国連人権理事会
外国議会の「慰安婦」決議
•米国下院「慰安婦」決議（2007.7.30 可決）
•オランダ下院「慰安婦」動議（2007.11.8 可決）
•カナダ下院「慰安婦」動議（2007.11.28 可決）
•EU議会「慰安婦」決議（2007.12.13 可決）
•韓国国会「慰安婦」決議（2008.10.27 可決）
•台湾立法院「慰安婦」決議（2008.11.5 可決）

http://www.wam-peace.org/index.php/ianfu-mondai/intl

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26158.html

福岡県警鹿毛信義の事実

投稿者： kurumecity911 投稿日時： 2011/09/28 20:57 投稿番号： [26157 / 29399]

福岡県警が誇る悪のｼｮｯｶｰ岡元公安署長〜ﾊﾞｶ息子〜反日ｽﾊﾟｲ鹿毛信義〜久留米大学にて福岡県警岡元署長の息子で元福岡県警のﾊﾞｶ息子から怪しいｺﾝｾﾝﾄをもらい…それに反応した久留米市北野町高良1721‐1ｽﾃﾗｵﾌﾞｱﾘｴｽ302鹿毛信義〜ﾊﾟｿｺﾝには押収品のｹﾞｰﾑ入れるからとﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ入力されたねん〜次郎ﾂｲｯﾀｰobakataityou 日本のｽﾄｰｶｰは左反日野郎が原因やで〜!血税を吸う反日ｶﾙﾄ発見〜日本保守は反日に抹殺されよるで

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26157.html

誰の文章なのか　聴きたいのはこっちだ

投稿者： maximirion 投稿日時： 2011/09/28 19:57 投稿番号： [26156 / 29399]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26156.html

憶測の見本

投稿者： maximirion 投稿日時： 2011/09/28 19:54 投稿番号： [26155 / 29399]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26155.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/09/28 17:45 投稿番号： [26154 / 29399]

[ 1994年09月17日東京朝刊オピニオン面 ]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26154.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： shoujouji 投稿日時： 2011/09/28 16:50 投稿番号： [26153 / 29399]

で、誰の文章なんだね？ワシントンハイツは売春宿かい？
敗戦の年のクリスマスにはとっくに米兵相手の売春が行われて
いたのに、何でまた「宿舎を造って占領軍の兵隊のために女性を
集めろという命令」が出されるんだね？おまえは進駐軍が日本で
強姦事件を起こしたからGHQが慰安所をつくることを要求したと
いうコピペをはり、あとからそれが嘘だと認めた。これ以上恥の
上塗りをしないことだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26153.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/09/28 16:31 投稿番号： [26152 / 29399]

◆命令された娯楽施設の怪

最近の北京訪問で気になったのは、一九九五年国連が北京で開く女性の人権に関する会議のこと。私は一年前の一九九三年九月、国連がウィーンで開いた世界人権会議に、同和問題の関係から参加した。そのとき直面した課題は、第二次世界大戦中、日本がアジアの戦場で、女性の人権を侵したという課題、いわゆる“慰安婦”の問題である。ＮＧＯ（国連が認めた民間団体）の側からも、きびしい追及があった。

日本側は、その問題に関しての十分な準備がないので次の国連の集会に報告するとして、ウィーンでは問題にならなかったが、次の国連の集会は、問題もそのものズバリの“女性の人権”である。日本政府は少なくとも来年の会議までに何らかの対応を国民にも知らさなければならない。最近一応の案を出しているが、それで済むのか。

直接その問題にはかかわりがない私が、発言をするのは、この慰安婦の問題は、決して日本の軍隊だけでなかったという事実を、私自身が経験しているからである。

日本の終戦直後、私は東京都の渉外部長で、占領軍司令部の命令に、“サービス”を提供する役割を課された。戦勝者の命令は絶対である。僅か一、二週間の間に占領軍の兵隊のためにワシントン・ハイツ等という名の宿舎の建設が命令され、将校たちのためには、洋式のトイレの住宅を接収し、提供した。

敗戦の年のクリスマス、司令部の将校から呼ばれて“ヨシワラ”の状態の報告を命ぜられた。もちろん、その地区は焦土と化していた。命令は宿舎を造って、占領軍の兵隊のために、“女性”を集めろということだった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26152.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/09/28 16:29 投稿番号： [26151 / 29399]

大森（慰安所第一号店跡地）いすゞ本社ビルの近くにありました。
　終戦直後、政府の要請で、連合軍将兵のセックス処理を目的とした、Ｒ・Ａ・Ａ（特殊慰安施設協会）が発足しました。資金の貸付の保証と慰安婦募集の黙認を国家から約束されたＲ・Ａ・Ａ（実際には業者が運営）は、銀座通りなどに大看板を掲げて堂々と女性を集め始めました。*1
　「新日本女性に告ぐ。戦後処理の国家的緊急施設の一端として進駐軍慰安の大事業に参加する新日本女性の率先協力を求む」
　「女事務員募集。年齢１８才以上２５才まで。宿舎・被服・食糧など全部支給」
　こうして集められた慰安婦の第一陣が、慰安所第一号の「小町園」に送り込まれ、昭和２０年８月２７日に開店しました。*1 場所は、現在の大森のいすゞ本社近くのあたりでした

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26151.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： shoujouji 投稿日時： 2011/09/28 16:20 投稿番号： [26150 / 29399]

＞米国を知っていれば、公式知れなど発することなく内々に政府間でした
交渉をして受け入れ態勢を整えさせることぐらい知っていよう。

憶測による物言いは無意味だ。資料を出せ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26150.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： maximirion 投稿日時： 2011/09/28 12:41 投稿番号： [26149 / 29399]

＜shoujouji＞
1) 1945年8月18日付けで「外国軍駐屯地における慰安施設に関する内務省警保局長通牒」
が出ており、各都道府県の警察に対して米兵慰安所の急設を指示している。

2) 進駐軍が最初に日本に上陸したのは8月30日、横須賀である。つまり進駐軍が来る前から
慰安所ができていた。

3) 進駐軍の日本に対する公式な命令であるGHQ指令の第一号は9月2日、降伏文書が調印
された後であり、その指令の内容は日本の陸海軍の解体および軍需生産の停止であった。
つまり慰安所の開設はGHQ指令と何の関係もない。

以上の1)~3)が、「日本政府は頼まれもしないのに自国女性を征服者の貢ぎ物として提供
した」ことの根拠だ。

maximirion
出典元も書かないで根拠もへったくれもないわけだが。（笑）

この文言から「日本政府は頼まれもしないのに自国女性を征服者の貢ぎ物として提供した」と結論付けたのであれば、文盲の拡大解釈かこれを読んで膨らませた妄想を事実だと思い込む白痴だな。

「ＧＨＱが命じた」が「ＧＨＱ指令」に摩り替わる脳味噌で判断するからそう言う書かれてもいないことを妄想して「事実はこうだ」と自慰に励むのだろうう。

nyan の記述とshoujouji の出典不明の記述とで相違がある処は、ＧＨＱが日本に要請なり命じるなりしたかどうかだ。

米国を知っていれば、公式知れなど発することなく内々に政府間でした交渉をして受け入れ態勢を整えさせることぐらい知っていよう。
まあ、米国に限らず軍政が占領進駐するとなれば、当然した交渉で受け入れ条件を確約させるけどな。

で、相手国政府を残したまま占領進駐して統治権を占領軍の軍政に移譲指せるわけだから、その受け入れは被占領国側政府が普通するのだよ。
だから、公文書も執行者も日本政府のものが記録に残る。

戦時国際法上もそのように定められていたし、定めたのは連合国に名を連ねる欧米諸国だ。

で、最初から口の端にも上っていないＧＨＱ第一号指令を持ち出して根拠でございますとはお粗末過ぎるね。

出典を示して、その資料の信憑性を示しながら、その記述からどのように「日本政府は頼まれもしないのに自国女性を征服者の貢ぎ物として提供
した」と導き出せるのかを論説できなければ、諸説の内にも入らんだろうが。

文盲な白痴を自負すると言うのなら、好きにすれば良いがそのようにしか扱われないだけのことだ。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26149.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/09/28 11:56 投稿番号： [26148 / 29399]

・８月２９日（マッカーサーが厚木に着する昭和２０年８月３０日の前日に当たる）、「米軍連絡将校が東京の警視庁に現れ、『娼家の施設をみせろ』と言ってきた

・９月２８日、東京都衛生局が初めて受けた命令は『女』の問題。都衛生課員の与謝野光博士がＧＨＱ（連合軍総司令部）公衆衛生局長サムス大佐のもとで交渉を開始、都内に残っていた花柳街五箇所および特飲街十七箇所（うち一箇所『千住』のみ日本人用）を接取

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26148.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： shoujouji 投稿日時： 2011/09/28 09:58 投稿番号： [26147 / 29399]

1) 1945年8月18日付けで「外国軍駐屯地における慰安施設に関する内務省警保局長通牒」
が出ており、各都道府県の警察に対して米兵慰安所の急設を指示している。

2) 進駐軍が最初に日本に上陸したのは8月30日、横須賀である。つまり進駐軍が来る前から
慰安所ができていた。

3) 進駐軍の日本に対する公式な命令であるGHQ指令の第一号は9月2日、降伏文書が調印
された後であり、その指令の内容は日本の陸海軍の解体および軍需生産の停止であった。
つまり慰安所の開設はGHQ指令と何の関係もない。

以上の1)~3)が、「日本政府は頼まれもしないのに自国女性を征服者の貢ぎ物として提供
した」ことの根拠だ。一方、ニャンコが貼り付けたコピぺは、進駐軍が日本各地で強姦事件
をおこしたからGHQが慰安所の開設を東京都に命じたというものだ。おまえがニャンコの
肩をもつのなら、それを証明してもらいたい。あるいは、GHQが第一号指令よりも前、
終戦３日後よりさらに前に、日本に対して米兵慰安所の開設を命令した証拠というのが
あるのなら示してもらいたい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26147.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/09/28 09:32 投稿番号： [26146 / 29399]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26146.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/09/28 09:10 投稿番号： [26145 / 29399]

日本政府は頼まれはしなかったが、戦時中の経験から、米兵達の強姦事件の多さを知っていたので、国内一般婦女子を守るために、性欲旺盛なヤンキー用の売春宿を拡充させた。

＞おまえは米軍が慰安所の開設を東京都に要求したと言った。
その根拠を出せと言っている。

(産経新聞2007/05/05 21:43)
【ワシントン＝古森義久】終戦直後の日本国内で占領米軍の命令により売春施設が多数、開かれ、日本人「慰安婦」数万人が米軍に性の奉仕をして、その中には強制された女性もいたことが米側にいまになって伝えられ、米議会下院に慰安婦問題で日本を糾弾する決議案を出したマイク・ホンダ議員は４日、議会調査局に調査を依頼した。しかし同議員は戦争中の日本の慰安婦は旧日本軍が政策として一様に拘束し、強制した女性ばかりだった点が米軍用慰安婦とは異なると述べた。

　ＡＰ通信の４日の報道によると、終戦直後の１９４５年９月、日本当局が占領米軍からの命令で東京都内などに多数の米軍用の売春施設を開き、合計数万人の日本人「慰安婦」が雇用、あるいは徴用されたことを証する日本側書類が明るみに出て、ホンダ議員は米軍用慰安婦に関して米軍自体がどんな役割を果たしたかなどの調査を議会調査局に依頼したという。

　同議員は自らが追及している戦時中の日本軍用の慰安婦と戦後の米軍用の慰安婦の比較について「日本軍の慰安婦は日本帝国軍隊の政策として性的奴隷という目的のために少女や女性を拘束し、強制し、拉致したのだから、米軍のそれとは異なる」と語った。

　ＡＰ通信は４月２６日、東京発で米占領軍が進駐直後、日本の政府や旧軍当局に売春婦の調達や売春施設の開設を命じた一連の日本語書類が発見されたと報じ、その内容として（１）１９４５年８月末から９月にかけ、米軍の命令を受けて日本政府の内務省などが東京はじめ茨城県などの地方自治体に「慰安婦」集めを指示し、合計７万人以上の女性が売春に従事した（２）米軍当局はそれら女性の一部は強制徴用されたという報告があることを知りながら、慰安所開設を認め、連日連夜、米軍将兵が詰めかけることを許した−と報道した。同報道はこの米軍慰安所にかかわって当時の日本側関係者数人を実名で紹介し、その談話をも引用した。

　しかしこれら日本の米軍用慰安所は連合軍最高司令官のマッカーサー元帥の命令で１９４６年３月末には閉鎖されたという。

　日本側でも終戦直後に米軍から売春施設開設を命じられたことについては旧日本軍が米軍進駐受け入れの準備組織として結成した「有末機関」のメンバーたちの証言が残っている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26145.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： maximirion 投稿日時： 2011/09/27 23:05 投稿番号： [26144 / 29399]

＜shoujouji＞
>元々、性犯罪を抑えるため日本政府は売春宿を提供したんだよね。

日本政府が頼まれもしないのに自国女性を征服者への
貢ぎ物として提供したというのが歴史事実だ。

おまえは米軍が慰安所の開設を東京都に要求したと言った。
その根拠を出せと言っている。

maximirion
shoujouji は断定して力むだけで、己はその根拠も論証もしなくて良いとでも思ってんのか？

「日本政府が頼まれもしないのに自国女性を征服者への貢ぎ物として提供したというのが歴史事実だ。」の根拠となる一次資料を紹介してくれ。
その上でその資料の何を以て「歴史事実だ」と断定してるのか論証してくれ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26144.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： shoujouji 投稿日時： 2011/09/27 22:30 投稿番号： [26143 / 29399]

>元々、性犯罪を抑えるため日本政府は売春宿を提供したんだよね。

日本政府が頼まれもしないのに自国女性を征服者への
貢ぎ物として提供したというのが歴史事実だ。

おまえは米軍が慰安所の開設を東京都に要求したと言った。
その根拠を出せと言っている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26143.html

Re: 頑張れ、平成の俵星“玄葉”！

投稿者： maximirion 投稿日時： 2011/09/27 22:12 投稿番号： [26142 / 29399]

続き

気付けていますか？
日本人のこれらの挨拶の語源を定型文の如きにに求める意味がないことを。

時系列を表しながら、言外の様々な思いやる意識を表すのが、日本人の朝昼晩の挨拶なのですよ。
未明から午前中にかけての挨拶「おはよう」の原型は「はよう」でしょうね。
夕方から夜に渡っての挨拶「こんばんは」あるいは「こんばんわ」の原型は「こんにち」と「おばん」でしょう。

あいさつの「こんにちは」は、「今日【きょう】は」と書いて「こんにちは」です。
対になる挨拶は「明日ね」「また明日」などで、東北弁でいう「おみょうにち【明日】」です。

「今日は」と単に書かれれば、「きょうは」とよむのですね。
「今日」と書いて「こんにち」で発音する時の文章では、「こんにち【今日】」の意味は「きょう【今日】」とは時間的な尺度が違います。
「きょう【今日】」とはその日のことを差し、「こんにち【今日】」の場合は昨今と類似した意味での「きょう【今日】」を含む今の日と表しています。

ですが、挨拶となっている「こんにち【今日】」の場合は、「あした【明日】」や「みょうにち【明日】」と対になって、「きょう【今日】」のこの日を表しています。

「今際【いまわ】」と同じですよ。

「は」と書いて「ワ」と発音するのは係り助詞です。
「わ」とかいて「ワ」と発音するのは終助詞です。
終助詞「わ」は、係り助詞「は」から転じて「わ」になったものです。

終助詞「わ」は女性語になっているとされているのは、助詞としての用法上の話です。
挨拶として慣用句の一部として末尾にある場合は、女性語とかそういうこととは関係ないのです。

1946年（昭和21年）まで許容されていた「こんにちわ」と「こんばんわ」ですが、戦前はずっとあたりまえに並立していたということです。
そして、戦後育ちが主体となって現代仮名遣いを改定した1986年7月1日に昭和61年に、仮名遣いから排除されたのですよ。
ですが、政府の思惑とは関係なく使われ続けます、多分これからもずっとね。

「こんばんわ」をヘンな日本語だと感じるのは、そういう教育を受けたからに外なりません。
古い文献などでみたことがないというのは、挨拶として全国的に普及した時代が相は古くないからです。
普及していった時代は明治以降だと思われますが、その時点で公式な仮名遣いは既に定められていました。
なので、出版物では通常「字音仮名遣い」でした。

挨拶が表記されても当時の正書法の範囲で書けば「こんばんは」であったと思われますが、果たして書物や台詞で「今晩は」が使われたのかと言えば、ＮＯでしょう。

「今晩はいかがお過ごしですか？」とは言わずに、「今宵は如何お過ごしでしょうか？」と言うのが標準的な戦前までの日本語です。
「本日は、お日柄もよく」とは言いますが、「今日（こんにち）は、お日柄もよく」とは言いません。
「今日（こんにち）は天気がいいですね」とか「今日（こんにち）はご機嫌如何ですか」などとは言わないのです。
「今日（きょう）の天気は、清々しくて気持ちが良いですね。」とか「今日（きょう）は、朝からどんよりとしてなんだかすっきりしませんね」と言う様な会話をするのが当時までの日本人です。

役人や言語学者ではない国語学者の見解が「今日は良い天気ですね」の省略語だの「今晩はいかがお過ごしですか」などという不自然な挨拶を想定しての省略語説だったり。
「あんたはそんな挨拶をするのかい？」ってレベルの御説ですからね。

なんだかなぁ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26142.html

Re: 頑張れ、平成の俵星“玄葉”！

投稿者： maximirion 投稿日時： 2011/09/27 22:12 投稿番号： [26141 / 29399]

＜steffi_10121976＞

● ＞「こんばんわ」は、別におかしな日本語でもなんでもない。

マックスさん、こんばんは。(笑)
そうおっしゃる根拠をお教えいただけますか？
たいへん興味がありますので。

私の理解では「こんばんは」という挨拶の原型は「今晩はいかがお過ごしですか？」、つまり英語でいう“How are you doing, tonight ?”だと思うのですけれども、これって間違っていますか？
間違っていないとしたら、日本語の助詞として「わ」の表記はあり得ませんよね？
「終戦以前の日本人の記述や口述」とおっしゃいますけれども、いわゆる歴史的仮名遣いにおいても「こんばんわ」「こんにちわ」などという表記は見たことがありませんし、後段の「欧米の似非民主主義の自由と平等」云々のご主張に至ってはさらに関連性が理解できません。
わかりやすくご説明いただけるとうれしく思います。

「こんばんはとこんばんわ」について、取り合えず簡単に説明をしておきます。

後段の民主主義の話との関連は、理解に苦しむのなら無理に理解しなくても構いません。
植民政策や侵略政策の根幹は、言語管理だと言うことを踏まえて戴く程度で構いません。
日本人根底に古くから根付いていた民主主義と自由公平な精神とそれを体現していた公民意識。
それとは別の意義と意志で体制として作られた欧米の民主主義との対比と衝突の話ですからね。

では本題です。
「こんばんは」あるいは「こんばんわ」と言う表記は、どちらが正しいと言うことなく通用していた日本語表記です。
仮名遣いに、語源や由来を求めて規則性と整理を試みるようになった歴史は藤原定家辺りに遡ります。

しかし、漢字がそうであるように仮名も表音文字と表意文字の両方の側面があったわけです。
ですから、古くは、万葉仮名などに見られる上代特殊仮名遣いに始まり、片仮名や平仮名の外に変体仮名と後々言われるようになった仮名遣いもありました。

明治維新の後に仮名遣いの簡略化を明治政府は模索しますが、反対も大きく昭和に至るまで徐々に進められたわけです。
その際に、常用仮名遣いとしては平仮名と片仮名に限ることになり、教育にはとりいれられず、変体仮名は表舞台からも徐々に姿を消します。
明治以降の公文書の仮名は略片仮名です。

歳月を経ながら、語句だけでなく音自体の変遷で音自体が整理されたと言う歴史があります。
近代教育の効率を上げるために５２音まで絞り込むのは、明治以降です。

歴史的仮名遣いでは、ご存じのように助詞と副助詞の「ワ」音は原則「は」と表記されてきました。
変体仮名でも濁音や半濁音を含んだりはしましたが、原則は行で発音できる文字を宛てています。

それでも、明治以降の日本人で終戦まで識字できるようになった人の間では、「こんばんは」と「こんばんわ」の両方の表記が普通に通用しました。
特にそれに対しての正誤が問われることまなくです。

「こんばんは」あるいは「こんばんわ」は、挨拶として成立していたわけですが、その起源は分っていません。
良く言われているのが、ご存じの「今晩は、○○は〜ですか？」が省略されて「今晩は」になったというものです。
ですが、それ自体が戦後の後付け解釈です。

関西へ行くと「お晩どす」、東北北海道では「お晩です」が夕刻から夜の挨拶でした。
「こんばんは」あるいは「こんばんわ」も使われ方は同じなのですよ。

東北弁では「また明日」を「（お）みょうにち【（お）明日】」と言います。
普通に今日であれば「こんにち【今日】」です。

朝の挨拶は「おはよう」です。
漢字を宛てれば「お早う」です。

続く

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26141.html

Re: 便所の落書きを有り難がっているアホ

投稿者： pokosi2000 投稿日時： 2011/09/27 20:00 投稿番号： [26140 / 29399]

返事がない。

＞>従って日本政府が事実関係について争わなかったから、裁判所は機械的に事実認定しただけ。

＞なんて言っているようではね。
全国の法曹関係者がひっくり返るか、侮辱されたと怒りますよ。

このヌカボシとか言うアホは民事訴訟と刑事訴訟の違いが全く理解出来ていないということ。
即ち法律無知。
過去の投稿を引用して説明しよう。

刑事訴訟法には事実の誤認を理由としての控訴の申立ての条文（第382条）があるが、民事訴訟法にはない。

何故なら、民事訴訟は事実を争う訴訟ではないからだ。

判決の「既判力」は主文の範囲内において有効であり、「事実認定」には、判決の効力は及ばない。（第114条）

もちろん「事実認定」の誤りに対しても何の責任もない。

例えば、誰の目にも嘘八百に思える証言であっても、それが宣誓のもと行われた証言であれば「証拠能力」を認められる。（証拠として採用される。）

何故なら、「証拠能力」と「証明力」は違うからだ。

民事訴訟においては、仮に、被告側が法廷戦術として敢えてこの証言（事実）に反論しなければ、裁判所はその証言（事実）を「事実認定」する。

原告側には色んな目的の方がいるだろうが、被告側の目的は唯一つ、勝訴すること。

即ち民事訴訟の事実認定には何の法的拘束力はない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26140.html

福岡県警のﾊﾞｶ犬ｽﾊﾟｲ鹿毛信義〜

投稿者： kurumecity911 投稿日時： 2011/09/27 18:06 投稿番号： [26139 / 29399]

福岡県警が誇る悪のｼｮｯｶｰ岡本公安署長〜ﾊﾞｶ息子〜反日ｽﾊﾟｲ鹿毛信義〜久留米大学にて福岡県警岡本署長の息子で元福岡県警のﾊﾞｶ息子から怪しいｺﾝｾﾝﾄをもらい…それに反応した久留米市北野町高良1721‐1ｽﾃﾗｵﾌﾞｱﾘｴｽ302鹿毛信義〜ﾊﾟｿｺﾝには押収品のｹﾞｰﾑ入れるからとﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ入力されたねん〜次郎ﾂｲｯﾀｰobakataityou 日本のｽﾄｰｶｰは左反日野郎が原因やで〜!血税を吸う反日ｶﾙﾄ発見〜日本保守は反日に抹殺されよるで

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26139.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： maximirion 投稿日時： 2011/09/27 17:06 投稿番号： [26138 / 29399]

「強制連行があった」派のブサヨが縋り付く「RAAの情報課長だった鏑木清一」なる人物、この実体がはっきりしない。

ＲＡＡや慰安所の研究としては、以下はニュートラルな姿勢で為されているといえよう。

占領期GHQ の対日政策と日本の娯楽　佐藤正晴
http://www.meijigakuin.ac.jp/~soc/fuzoku/nen/nen35ronbun/35sato.pdf

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26138.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： maximirion 投稿日時： 2011/09/27 14:54 投稿番号： [26137 / 29399]

終戦当時の基本的な事実も知らなくて、今まで騒いでいた shoujouji こそ己を恥じるべきだな。

それこそ、いたるところで聴取できるし、戦後の日本を舞台に描かれた物語や映像などにもドキュメンタリーにも出てくる話しだ。

fukagawaga ですら、見聞きして知ってたらしく、このトピでその件に触れてたのだぞ。

無知ってのは、やだねぇ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26137.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/09/27 12:35 投稿番号： [26136 / 29399]

正確に書いてみようね。

終戦直後の8月18日に、内務省は全国の警察に対して連合国軍の将兵向けの慰安所の設置を指令し、8月20日には近衛文麿国務相が「特殊慰安施設協会（RAA）」の設置を決めた。「（連合国軍の将兵による）性犯罪から子女を守るため」という大義名分を基に、日本各地に慰安所が設置された。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26136.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/09/27 12:33 投稿番号： [26135 / 29399]

　 (2)アメリカ
　アメリカ軍は1945年5月8日時点で、160万人の兵士がドイツに駐留していた。ハイデルベルクの米軍司令部は、45年3月から4月の間に裁判所で487件の強姦が扱われたとしている。1943年のシシリー島占領後、米軍はドイツ・イタリア軍が運営していた慰安所をシステムと人員ぐるみ引継ぎ、軍医とMPが規制した。
　アメリカ軍が日本に進駐したとき、最初の1か月、それも神奈川県下だけで2900件の強姦事件が発生した。7年の占領期間中には2536件の殺人と3万件の強姦事件を起こした。事態を憂慮したGHQは、ついに東京都に慰安所の設置を要求した。これはうわさや誇張ではなくれっきとした事実である。

↑性犯罪者が余りにも多すぎたという事だよね、此の事かね。

元々、性犯罪を抑えるため日本政府は売春宿を提供したんだよね。

従軍慰安婦と何の関係があるんだい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26135.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： shoujouji 投稿日時： 2011/09/27 11:23 投稿番号： [26134 / 29399]

内容に責任が持てないのならコピペなんぞしないことだ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=26111

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26134.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/09/27 08:11 投稿番号： [26133 / 29399]

貼り付けを示して御覧。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26133.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： shoujouji 投稿日時： 2011/09/27 01:27 投稿番号： [26132 / 29399]

そうか、おまえが貼り付けてるのはおまえの主張では
ないのか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26132.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/09/27 01:18 投稿番号： [26131 / 29399]

主張はしていないよ、脳タリン君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26131.html

Re: 頑張れ、平成の俵星“玄葉”！

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2011/09/27 01:11 投稿番号： [26130 / 29399]

● ＞「こんばんわ」は、別におかしな日本語でもなんでもない。

マックスさん、こんばんは。(笑)
そうおっしゃる根拠をお教えいただけますか？
たいへん興味がありますので。

私の理解では「こんばんは」という挨拶の原型は「今晩はいかがお過ごしですか？」、つまり英語でいう“How are you doing, tonight ?”だと思うのですけれども、これって間違っていますか？
間違っていないとしたら、日本語の助詞として「わ」の表記はあり得ませんよね？
「終戦以前の日本人の記述や口述」とおっしゃいますけれども、いわゆる歴史的仮名遣いにおいても「こんばんわ」「こんにちわ」などという表記は見たことがありませんし、後段の「欧米の似非民主主義の自由と平等」云々のご主張に至ってはさらに関連性が理解できません。
わかりやすくご説明いただけるとうれしく思います。

your Steffi

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26130.html

Re: 日本の司法による従軍慰安婦判決②

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2011/09/27 00:57 投稿番号： [26129 / 29399]

●＞「組織的に」という語句をどのように読んでいるのですかねえ。。一般的な日本語が通じないのか。。。

あらあら、この【中国人「慰安婦」第２次訴訟】においては、そもそも原告の側が、当該加害行為は「公権力の行使には該当しない」と主張して、裁判所もおおむねそれに沿った判断をしているのですけれども、ご存知ありませんでしたか？(笑)
つまり、原告の主張するような性暴力行為は「日本軍構成員」という個人による軍規逸脱行為に過ぎず、それは日華平和条約およびそれに引用されたサンフランシスコ講和条約によって解決済みというのが本判決の要旨なのですよ。
原告側としては、賠償を最優先させるため、慰安婦問題を帝国政府による国家犯罪としてでっち上げるというこれまでのスタンスを放棄してまで、過去この種の裁判で厚い壁となって立ちはだかってきた「国家無答責」の法理を崩そうとしたわけですけれども、そのため必然的に軍（＝帝国政府）は強制連行に関与していなかったという主張を自らせざるを得なくなり、幸か不幸かそれが裁判所によって認められてしまったこと、にも拘らず、訴訟としては平和条約のもたらす法律効果の適用によって全面敗訴となり、お目当ての賠償金すら手にできなかったという、まさに踏んだりけったりの気の毒な結果に終わってしまったわけです。

おわかりになりましたか？
裁判を論じるにあたって、あなたの個人的な「一般的な日本語」による「語句」の読みなど、何の根拠にもならないのですよ。
慰安婦関連訴訟の議論に参加なさるのであれば、せめて判決文に書かれた内容くらいきちんと把握なさってからでないと、いろいろと気まずい思いをされることになりますので、ご注意されたほうがよろしいかと思います。

ちなみに、私の手元には、この【中国人「慰安婦」第２次訴訟】の東京高裁判決文全文のコピーがありますけれども、残念ながらウェブ検索をした限りでは、判決文を原文のまま掲載したサイトは見つけることが出来ませんでした。
したがって、私の申しあげたことが事実かどうかを確認なさりたい場合は、「判例タイムズ」や「ジュリスト」のような専門誌をご覧になるか、あるいはネット上でも、上述させていただいたような重要なポイントについて言及したサイトは複数ヒットするはずですので、それらをご参考にしながら、どうぞご自分の目でお確かめになってくださいませ。

●＞仮に個人としても、あなたは「上と同じく」などと平然と書いていますが、このように広範囲かつ多数の個人があちこちで、ということになれば、歴史学者ならずとも普通はその裏に組織的な関与を類推できるでしょう。

慰安婦の強制連行について、“類推”で日本軍の組織的関与を認定している確定判決でもあるのですか？
でしたら、今すぐそれをここで紹介してくださいます？

●＞個人や民間人のせいにして国家の責任を否定できるような段階はとっくに過ぎています。

もういちどお訊きしましょう。
国家が慰安婦に対する強制連行や性暴力に積極的に関与したという確定判決がただのひとつでも存在するのならば、今すぐそれをお示しになってください。

●＞そもそも当時の軍による厳しい管理下・監視下において下っ端兵士や民間人が違法なことを好き勝手できたと考えるのが、常識はずれというものです。

あなたの個人的な“常識”など、法理論の前には何の意味もないことは、上述の【中国人「慰安婦」第２次訴訟】の件で申しあげたとおりです。

your Steffi

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26129.html

Re: 頑張れ、平成の俵星“玄葉”！

投稿者： maximirion 投稿日時： 2011/09/27 00:49 投稿番号： [26128 / 29399]

＜steffi_10121976＞
だって、どらさんのように「こんばんわ」なんておかしな日本語をお使いになる方など、ひとりもいらっしゃいませんから。(笑)

maximirion
「こんばんわ」は、別におかしな日本語でもなんでもない。
戦後、ＧＨＱ指令によって現代仮名遣いと銘打って行われた戦後国語教育しか知らない優等生に多い勘違い。

そうやって、終戦以前の日本人の記述や口述が理解できない状況が拡大して今日がある。

占領国の思惑に適った日本人は、書物や文献を直接読解できないで、占領国政府推奨のアカデミズム認定解釈に沿って理解したつもりで知識人を自負する者。

つまり、日本人固有の歴史と伝統の継承を断ち切られ、あるいは薄められた者が主導的立場で社会を跋扈してくれることが、欧米の似非民主主義の自由と平等に貢献するってことだな。

西欧民主主義などが思想的信条的に発芽する前から、公民としての公平と自由を自主的に守りあい支えあう社会を由とする共通認識に支えられたきたのだ。

開幕政府による統治という軍事政権化でさえも、現在の中国かそれ以上の自由とより以上の公平性で統治され、二百数十年の太平を享受して平和呆けできたのもそのおかげだ。

大体、天孫だ天子だと行って帝を名乗る統治者自ら「民草が神ながらの生活を営める国とするため天命を受けて統治する」などと文献を刊して誓するなど、他の地域の歴史では類をみない。
千数百年前にもさかのぼる統治者の宣誓だ。

その当時から、統治者と民草の関係が主体の国体をかみながらの国と志し、天孫に連なる（だから「むらじ⇒連」と言った）臣や公達をそのための僕と看做し、食を担う稲作従事者をその一端と宣言して募集した。

身分制度は、その限りに於いて設定され、底に属さない民草は自由公平に生きる限り束縛は受けず、災害や国難の際には養護された。

武家が台頭して覇権を握るようになって、神ながらの国であることがしばしば揺らぎはしたが、最終的に帰結する処は出発点である天皇家の誓いの旨の下である。

終戦当時は、日本人の伝統と歴史を継承する日本人が多く生き残っていたから、復興は神ながらの民の底力で成し遂げたし戦前同様の高度成長も適った。

だが、歴史と伝統を断ち切られた多くの日本人が教育で生み出されてしまうと、日本人が本来立ち返るべき処を知らない日本人が大手を振って歩き、大声で個人の権利ばかりを主張する、公民意識のない浪費国家に墜ちる至った。

彼らは、善きも悪しきも内包する歴史と伝統を背負う覚悟のできない屁垂れであって、その言い訳に過去を総じて悪しきものと断じて捏造までする。
そして、戦勝国に媚びる諂い崇拝する。

日本人は、神も仏も崇拝はしない。
日本人と神や仏の関係に束縛はない。
神や仏を純粋に畏怖して向き合うだけで、崇拝はしない。

神や仏の恵みとは、公平な自由と利他精神を是とする言動ができるか、自分次第。
お天道様がいつも見守っていて、恥じない自分でいられるか、お蔭様であり続けられるかが、神ながらの行き方だと知っていた。

金融社会で成り上がる欧米社会は、彼らの神様が「滅ぼします」と宣言した拝金主義の偶像崇拝者そのものだ。
金銭対価を勝てとするのが悪ではない。
設けることが悪ではない。

魂のない偶像、流通の媒体である金など崇拝したり有難がるなと言う彼らの聖典を、彼ら自身で理解し難いようだ。
踊らされるな日本人ってこと。

先物取引も政府信用貨幣も世界で最初に生み出したのは日本。
支那では、有価証券がどの地域や国よりも速くから流通していた。

西洋の先進性は、アラブ文明とアジア文明から掠め取った文化を応用して生み出した大量殺戮に資するための技術と文明。
その次に生み出したのが、搾取収奪する為の謀略技術とと詐術の文化。

もうすぐ、終焉だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26128.html

Re: 日本の司法による従軍慰安婦判決①

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2011/09/27 00:16 投稿番号： [26127 / 29399]

●＞「控訴人の所属していた慰安所の場合においては、」の直前に書かれている、「旧日本軍は、客となる兵士を対象として慰安所の利用規則を作成するなどして、慰安所の利用を事実上管理していたと認められるが、」という文章を省いたのは意図的ですか？

私は26047において、当該判決文の全文を掲載したサイトにリンクを貼って、どなたでも自由にその内容を閲覧できるようにしていますので、「意図的に省いた」というご指摘はまったくの失当です。
それをおっしゃるのならば、あなたこそ私のレスの元となった26036で、当該判決において公権力による慰安婦の直接徴用や売春の強要が認定されていないこと、および軍や国の機関による控訴人の強制連行の事実が否定されているというくだりを意図的にお隠しになっているうえ、原典（判決文）のリンクすらお貼りになっていませんよね？
議論のなさり方としては、あなたのほうがよほどアンフェアではありませんか？

それはさておき、私があなたのご指摘になったセンテンスを敢えて投稿文に記述しなかったのは、軍つまり帝国政府が慰安所の管理・運営に直接関与していたのは自明のことであり、私たち“強制連行なかった派”でも何ら否定する必要がないからにほかなりません。
ご指摘の箇所「旧日本軍は、客となる兵士を対象として慰安所の利用規則を作成するなどして、慰安所の利用を事実上管理していたと認められるが」の部分をくっつけると、その後に続く「控訴人の所属していた慰安所の場合においては、従軍慰安婦との関係では、従軍慰安婦を直接徴用したとか、これに強制売春を強いるような直接の公権力関係又は契約関係があったと認めることはできず、また、控訴人自身が旧日本軍ないし日本国の機関によって慰安所に強制連行されたり、徴用されたと認めることもできない」という裁判所の判断内容が何か劇的に変化するとでもおっしゃりたいのですか？
「総体として」内容を読めていらっしゃるあなたにぜひお答えいただきたいと思います。(笑)

●＞日本軍の管理下で行われていたという事実認定は広く重要な意味を持ってくることは明らかでしょう。

もういちど申しあげますけれども、慰安所の管理・運営、また秩序維持等に軍つまり帝国政府が積極的にコミットしていたのは当然のことで、それは誰も否定していませんよ。
いったい何が問題で、何がどのように「広く重要な意味を持ってくる」のでしょうか？

（つづく）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26127.html

Re: 従軍慰安婦とは

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2011/09/27 00:14 投稿番号： [26126 / 29399]

（26098）
●＞どうも常識はずれの人が多いようなので、再掲しておきましょう。

私の26070での指摘からはお逃げになって、同じ投稿文、それも百科事典からのまるうつしの再掲ですか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&action=m&mid=26070

「常識はずれ」とおっしゃるのならば、簡単におできになるはずですよね？

（26099）
●＞河野談話は「慰安所の設置や慰安婦の移送に旧日本軍が直接、間接に関与したこと」を認め、「官憲等が直接加担したこともあった。慰安所における生活は、強制的な状況下での痛ましいものであった」ことを明確にし

あなたのご主張の根拠は「河野談話」ということですか？
でしたら、これについても私の26070での指摘にお答えいただけます？

●＞「心からおわびと反省の気持ちを申し上げる」と謝罪したもので、安倍内閣も含め歴代政府および日本国の公式見解であることは言うまでもありません。

政府の公式見解とは、通常は閣議決定されたもの、たとえば、昨年6月に民主党政権が行なった2030年までに総電力需要の約2分の1を原子力に依存するという「エネルギー基本計画」のようなものをいうのであって、内閣官房長官が個人的に発した「談話」などを公式見解とはゼッタイに言わないのですよ。
それ以前の問題として、閣議決定であろうとなかろうと、政府の見解というものは政権が替われば修正あるいは撤回される可能性があるものであり、最高裁の判決のように絶対的な法規範性を有するものではないのですから、そのようなものに主権者である国民が拘束されなければならない理由など何もないということになります。

●＞「従軍慰安婦」の「強制連行はなかった」と主張した右派議員らによる米紙ワシントン・ポストへの意見広告がありましたね。この意見広告の強力なブーメラン効果で、当初、慰安婦問題をめぐる対日非難決議に反対して日本を擁護していた議員たちも賛成に回って、誰ひとりとして反対者が出ない全会一致で対日非難決議は可決されました。

この意見広告は、わが国の主権者がそれぞれの自由意思において、正しいと信ずることを正々堂々と主張したものですから、民主主義下においてきわめて正当かつ意義のある行為です。
その結果、外国の議会や議員が何を言って、何を決議しようといっさい関係はありません。
彼らはしょせん、それぞれの国益や選挙区における自分の利益を考えて行動しているだけであって、他国の歴史的事実や法的真実を追求しているわけではありませんから。

●＞結局ヘタレの意見広告主たちは国外での主張はやめて、もっぱら国内の内輪向けにばかり偉そうなことを言っているようです。

いわゆる“従軍慰安婦”問題はわが国で創作・発信され、わが国の国内法に準拠して裁判が行なわれた、純然たるわが国の国内問題なのですから、国内向けの論陣が中心になるのは当然のことですけれども？

●＞事実が示すように、一般社会ではゼッタイに通用しませんので、そのおつもりで。

いわゆる“従軍慰安婦”問題をめぐる裁判は１件の例外もなく原告側の完全敗訴が確定し、また日本の歴史教科書からはその記述がほとんど姿を消しておりますけれども？
これ以外の“一般社会”での“事実”って具体的に何なのでしょうか？

your Steffi

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26126.html

Re: 宅急便のunko先生

投稿者： shoujouji 投稿日時： 2011/09/27 00:13 投稿番号： [26125 / 29399]

>GHQは慰安所を欲しがったのかい？

おまえがそう主張しているから、資料を出せと言っている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26125.html

頑張れ、平成の俵星“玄葉”！

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2011/09/26 23:16 投稿番号： [26124 / 29399]

●＞松下政経塾も寂れているようだが・・・

いえいえ、ご心配なく。
同塾のＨＰで紹介されている若い塾生たちのすばらしい論文の数々を拝見するかぎり、みなさん並外れた俊英ぞろいですよ。
だって、どらさんのように「こんばんわ」なんておかしな日本語をお使いになる方など、ひとりもいらっしゃいませんから。(笑)
私もこの年代のころには、それなりに的確な国家観・世界観を持っていたほうだと自負しておりますけれども、彼らの知見の広さ、確かさには及びもつきません。
このような若者たちが多く育ってくれるかぎり、まだまだ日本の未来にも希望が持てると実感しています。

ところで同塾ＯＢであり、野田内閣の看板スターのひとりでいらっしゃる玄葉外相、24日にニューヨークで行なわれた韓国の金星煥外交通商部長官との会見において、“慰安婦問題”は日韓基本条約によって解決済みときっぱりはねつけたそうですね。
そもそも同条約締結当時、“慰安婦”など影も形もなかったのですから、当然といえば当然のことなのですけれども、今までこういう正論を堂々と発言される閣僚がほとんどいなかったため、たいへん新鮮かつ頼もしく感じました。
みごとな外交デビュー、さすがは松下政経塾です。
それにしても、玄葉さんて頭もよさそうだし、お話しになることも理路整然としているし、押しも強いし、ルックスはきりっとしたクールなイケメンだし、それでいて笑顔はすっごくすてきだし、もう非のうちどころのないおじさまですね。
ダンゼン憧れちゃう！(♪)
外に向けた日本の「顔」である外務大臣としてはうってつけではないでしょうか？
久しぶりにカッコいいというか、どこに出しても恥ずかしくない外相という気がします。
どれほどの任期になるのかはわかりませんけれども、平成の俵星“玄葉”として、あの鋭い舌鋒の槍で、中韓朝露等々をはじめとする諸外国の理不尽な要求を次々と突き崩していっていただきたいと思います。

玄葉さん、ゲンバ・・・じゃなくて、ガンバって〜！(♪)

your Steffi

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/26124.html

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

福岡県警が反日ﾃﾛﾘｽﾄ鹿毛信義養成

国連が間違っている二国間条約

事実と関係のない政治パフォーマンス集

国連は何度も勧告している

福岡県警鹿毛信義の事実

誰の文章なのか 聴きたいのはこっちだ

憶測の見本

Re: 宅急便のunko先生

Re: 宅急便のunko先生

Re: 宅急便のunko先生

Re: 宅急便のunko先生

Re: 宅急便のunko先生

Re: 宅急便のunko先生

Re: 宅急便のunko先生

Re: 宅急便のunko先生

Re: 宅急便のunko先生

Re: 宅急便のunko先生

Re: 宅急便のunko先生

Re: 宅急便のunko先生

Re: 頑張れ、平成の俵星“玄葉”！

Re: 頑張れ、平成の俵星“玄葉”！

Re: 便所の落書きを有り難がっているアホ

福岡県警のﾊﾞｶ犬ｽﾊﾟｲ鹿毛信義〜

Re: 宅急便のunko先生

Re: 宅急便のunko先生

Re: 宅急便のunko先生

Re: 宅急便のunko先生

Re: 宅急便のunko先生

Re: 宅急便のunko先生

Re: 宅急便のunko先生

Re: 宅急便のunko先生

Re: 頑張れ、平成の俵星“玄葉”！

Re: 日本の司法による従軍慰安婦判決②

Re: 頑張れ、平成の俵星“玄葉”！

Re: 日本の司法による従軍慰安婦判決①

Re: 従軍慰安婦とは

Re: 宅急便のunko先生

頑張れ、平成の俵星“玄葉”！

Re: 宅急便のunko先生

Re: 便所落書きをありがたがるアホへ

誰の文章なのか　聴きたいのはこっちだ