南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞トピNo.26070
>●＞総合大百科より
>
>当トピの26047でも申しあげたとおり、日本の裁判所は “自称”元慰安婦の支援団体が騒いでいた、軍つま
>り帝国政府による強制連行など、一件たりとも認定していないのですよ。
>あなたは司法府による確定判決よりも、一民間業者の作成した百科事典のほうが正しいとお考えになるので
>しょうか？
>もちろんそれはあなたのご自由ですけれども、一般社会ではゼッタイに通用しませんので、そのおつもりで。

専門家が執筆・監修を担当し、定説や常識的なことが書かれる百科事典よりも
自分の考えの方が一般社会に通用していると思っているのでしょうか？

もちろん百科事典に絶対間違いがないとは言いませんが、従軍慰安婦について
この百科事典が特殊な記述をしてあるわけではなく、どれを見ても大きな差は
ありません。

司法が軍による強制連行や国の責任などを何件も認定しているのは事実ですし、
判決内容を報じる新聞記事でも読めば分かるように、一般社会ではもちろん
そのように認識されています。

「トンデモさんは自分に最も当てはまる表現で他人を罵倒する」という法則がある
そうですがねえ。。


一般社会に通用しないことを自信満々に言って墓穴を掘った例というと安倍元首相
を思い出します。

2007年に「強制の根拠はなかった」などと述べた安倍元首相の発言は米国をはじめ、
世界各国から非難を浴びました。

結局、旧日本軍の関与と「強制性」を認めた河野談話を覆すような根拠こそ無く、
安倍氏も自分は河野談話を継承していると明言して、当時のブッシュ大統領にごめん
なさいすることになりました。(あやまる相手が違うだろうという話ですが)

河野談話は「慰安所の設置や慰安婦の移送に旧日本軍が直接、間接に関与したこと」
を認め、「官憲等が直接加担したこともあった。慰安所における生活は、強制的な
状況下での痛ましいものであった」ことを明確にし「心からおわびと反省の気持ちを
申し上げる」と謝罪したもので、安倍内閣も含め歴代政府および日本国の公式見解
であることは言うまでもありません。

塩崎官房長官は2007年6月26日の閣議後の記者会見で、「安倍首相が４月にブッシュ
米大統領と米議会に話したことが、政府の考え方だ」と述べ、安倍首相がそれ以前に
繰り返してきた慰安婦募集に際して官憲が自ら強制連行するという「狭義の強制性」
を否定する見解に、政府としてはこうした立場を取らないことを示しました。

歴史修正主義者の主張が一般社会や世界にまるで通用しなかった例としては、やはり
「従軍慰安婦」の「強制連行はなかった」と主張した右派議員らによる米紙ワシント
ン・ポストへの意見広告がありましたね。
この意見広告の強力なブーメラン効果で、当初、慰安婦問題をめぐる対日非難決議に
反対して日本を擁護していた議員たちも賛成に回って、誰ひとりとして反対者が出な
い全会一致で対日非難決議は可決されました。

自分たちの主張に自信があるのならそれこそ国家の名誉に関わる重大問題ですから
その後も活動を続けるのかと思いきや、結局ヘタレの意見広告主たちは国外での主張は
やめて、もっぱら国内の内輪向けにばかり偉そうなことを言っているようです。

安倍元首相の二の舞を演じるのは勝手ですが、事実が示すように、一般社会では
ゼッタイに通用しませんので、そのおつもりで。