南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞海外に移送されていること自体が拘束を意味した。

＞言葉も通じない異郷で、殺されたり野たれ死にする危険と隣り合わせだった。（中略）逃亡すれば「敵」と遭遇する危険性をもっていたのだから、軍の交通手段しか現実にない状況下にあって、慰安所に残る以外の選択の余地は彼女たちになかった。

これらについては、令書によって召集された一般の兵隊さんや軍属の方々もすべて同じのはず。
どうしてその方々については、強制連行だの、国家による人権侵害だのと大騒ぎなさらないのですか？



＞軍刀を帯びた兵士たちの姿も、女性たちにとって男からの腕力以上に、彼女たちを強制・威嚇する脅威となった。

┐(￣ヘ￣）┌・・・。
たとえば私が交通違反を犯しておまわりさんに事情聴取を受けたときに、彼が拳銃を携行していたとしたら、それは私が強制され、威嚇されたということになるのでしょうか？（爆）
お話になりませんね。
ましてや慰安所が設けられていた場所の中には戦地、もしくはそれに近いところもたくさんありましたし、正規兵だけでなく、スパイやゲリラも横行していたはずです。
交戦中の軍の将兵が、常に緊張を強いられ、一瞬たりとも武装を解かないのは当然でしょう。
どうしてそれが彼女たちへの強制・威嚇になるのでしょうか？



＞もし暴力的に連れ去った場合でも、その先の慰安所から逃げ帰ることがいつでも可能であれば、決定的に大きな問題でないことになるからだ。

どういうご発言でしょうか、これは？
以前別トピで、私がある方から投げつけられた比喩をお借りすれば、仮に私が暴力団事務所に力づくで拉致されて、組員からはずかしめを受けたとしても、その後そこからいつでも逃げ出すことができれば大した問題ではない、ということなのでしょうか？
冗談じゃありませんよね！
これもさきほどのケースと同じです。
拉致した“暴力団”が日本軍ではなく、多くは朝鮮の民間業者等であったという事実が明らかになったために、非難・攻撃の対象を、当初問題にしていた連行の実行犯から、慰安所の管理責任者へすり替えようという卑劣な論法です。
拉致が暴力的であっても、逃げるのが自由でありさえすれば何の問題もない―――そんな狂ったロジックが通用すると本気で思い込んでいるところに、“あった派”の狂信的な倒錯ぶりがよく現れています。



＞連行時の暴力だけを云々することに大きな意味はないのである。

何度でも申しあげますけれども、それを最初に云々されていらっしゃったのは“あった派”であることをお忘れなく。



＞金銭を受け取ることは、まず生きるため、そして自力での帰還のためにも必要なのだから、それを受け取ることは商行為を意味しない。

生きるために金銭を受け取るのが商行為ではないとしたら、私が人使いのきわめて荒い職場で、毎日さまざまな重圧やストレスや、時には嫌がらせに耐えながら働いているのも、「商行為」ではないということなのでしょうか？



＞ＨＩＶウィルスをばらまいて発病させたのはミドリ十字であるけれども、それを止める義務と権限を持っていたにもかかわらず放置した厚生省は不作為の罪を犯したのである。

厚生省（現・厚生労働省）はミドリ十字を含む製薬会社の、れっきとした監督官庁です。
また現在では戦前と違って国家賠償法も制定されています。
この事例は、旧憲法下における法制度を論じるうえで、何の根拠にもなりません。



＞「フェミサイド」（高橋哲哉）を行った軍隊と、それに黙認・協力した政府の実体がありながら、どうしてこのように国内からの追及の声が弱いのだろうか。

理由ははっきりしています。
そもそも“慰安婦問題”などというものは、戦後のＢＣ級裁判においても、日韓基本条約締結時においてもまったく認識されていなかったにも拘らず、いまから20〜30年前に唐突に降ってわいた不自然な事案であること、そしてその発信元が韓国でも中国でもなく、日本の一部マスメディアであること、またそれに乗せられて名乗りを挙げた韓国の“自称”元慰安婦の方々の供述がいずれも矛盾だらけで、信用するに足る代物ではなかったということに、多くの良識ある日本国民が不信感を抱いているからです。



＞教育現場では、そこから目をそらすことなく、

せっかくのご期待でしたけれども、 “慰安婦問題”に関する記述は、現在ではほぼすべての歴史教科書から姿を消しております。
この問題がいかに実体のない悪意に満ちた反日プロパガンダであったかということを、多くの良識ある日本国民はきちんと見抜いたということでしょう。



your Steffi

＞商行為だなどといっていた本人が、敗戦直後、証拠焼却・隠滅指令を出していた。恥ずかしい日本人だった。

以前別トピでも書かせていただきましたけれども、降伏にあたって国家が不利な証拠を破棄することが、なぜ恥ずかしい行為なのですか？
降伏したとしても、講和条約が締結されるまでの間は、法的には戦争は継続中です。
占領あるいは軍事裁判という、敵国側の“軍事行動”から少しでも国益を守るためには、国に都合の悪い資料はすべて廃棄するのは当然のことであって、「商行為発言」云々とはまったく関係のないことです。



（どらさんがリンクを貼られた上杉聰さんのウェブサイトより）

＞「慰安婦」への強制の問題を、連行時の暴力の問題として狭く限定することの危険性は、韓国でも日本でも、早くから研究者や市民運動の中から起こっていた。

「早くから」とは具体的にいつごろのことなのでしょうか？
吉見教授が、「陸支密受第二一九七号」の“大発見”発表で墓穴を掘った平成4年1月ごろ、あるいは秦元教授が吉田証言の虚妄を暴いた同年5月ごろまでに、すでにこの問題を「連行時の暴力の問題として狭く限定することの危険性」を指摘していたという“研究者や市民運動”の記録があるのならば、それらをぜひご紹介していただきたいと思います。



＞島内には箝口令が敷かれてきた可能性を否定できない。

何の証拠も提示せず、個人的な推測だけで、かつての日本を犯罪国家呼ばわりするのですか？



＞要は証言も含め、資料批判が必要だということである。

まったく同感です。
とすれば上杉さんも、河野談話の“根拠”となった“自称”元慰安婦の方々の証言について、同様にその資料批判が必要だったということを、よもや否定はなさらないでしょうね？



＞秦氏の論拠だけで吉田氏の証言を嘘と断定することはできない

上杉さんがこの論文が発表される半年も前（平成8年5月）に、すでに著者の吉田さんはご自分の証言がつくり話であったことをお認めになっていらっしゃるのですけれども・・・。



＞ただし、吉田氏はこれらの批判に反論をしてきていない。私は吉見義明・中央大学教授と共に反論を勧めた

つまり吉見教授も上杉さんも、吉田さんが主張されておられたような軍（＝帝国政府。以下同様）による「人間狩り」的な強制連行が存在し、それが慰安婦問題のおける最大の焦点であったということを、少なくとも当時は認識されておられたわけですね。



＞時と場所が異なる事件を、出版社の要請に応じて一つにまとめたことを話してくれた。

要するに、悪いのは捏造を要請した出版社とおっしゃりたいのでしょうか？
では吉田さんは、ご自身の名誉のためにも、「一つにまとめ」る前の真実の時と場所を明らかにすべきではないでしょうか？
吉田さんももう100歳近いご高齢。
こんなおろかなことで“詐話師”のレッテルを貼られたまま、晩節を汚しつづけるのは、ご本人にとってもおつらいのではと思います。



＞韓国からの研究報告は、二六％が「奴隷狩り」であり、六八％が「だまされて」であったことを明らかにした（中略）。もし強制を狭く「連行」時に限定するならば、多くは何の問題もなかったことになる。

奴隷狩りによる連行が26％、詐術を用いた徴集が68％ということであれば、単純計算で実に94％の方がご本人の意思とは無関係に慰安婦にさせられたということですよね？
これって｢何の問題もなかった｣ということになるのですか？
“自称”元慰安婦の不幸な過去に同情しているはずの上杉さんたちの人権感覚とは、いったいどういうものなのでしょうか？
要するに、調査が進むにつれて、連行時点での“強制”の実態は朝鮮人の民間業者や女衒、ときには親権者による連れ去り・詐欺・人身売買というケースがほとんどであったことが明らかになってきたため、これでは反日運動の材料にならないどころか、逆に“あった派”の欺瞞を突かれることになりかねないから、「問題にしたくない」というのが本音なのでしょう。
こういう発言を聞くと、上杉さんを含む“（自称）元慰安婦支援団体”が、ほんとうに善意や義憤から支援活動を行なっているのか、たいへん疑わしくなりますね。



＞現に多くの資料が（中略）外出を規制し、彼女たちを監視し、閉じ込めていたことを記録している。

場所は戦地です。
兵や下士官、将校ですらも、私用で好きなときに好きなところへ好きなだけ外出する自由などは認められておりません。



（つづく）

お前もその一員だったのかい〜？

物語を良く造るの〜。

人間の屑は、自分自身を貶めてご満悦なんだろうな〜。

ハヨ、シナ大陸に逝って謝罪して来な。戻って来なくて良いからよ〜。このボケ！

＞一台に二十人ぐらいの女の子を乗せて行くこともあり、嫌がって泣く子もいた。トラックの荷台に引き上げられ、上からシートをかけるとおとなしくなった。送り返されてくる娘は少なかったな。



現代でもたまに、少女が何年も悪い男に監禁されるという事件が起こります。

逃げ出すチャンスはいくらでもあるのに少女は逃げようとしなくなります。

これを学習性無力感といいます。

自分の無力さを学んでしまって、行動が起こせなくなるのです。

- QUOTE -

中国人強制連行：新潟の工事でも和解 　 西松建設と遺族ら
　 戦時中に新潟県の建設現場に強制連行されて重労働を強いられた中国人５人の遺族と、施工業者の西松建設（東京都港区）の裁判外での和解が２６日、東京簡裁で成立した。

西松側が責任を認めて謝罪し、５人を含む全被害者１８３人分の解決金計１億２８００万円を中国の民間団体に信託して基金とする内容。

西松建設は０９年、広島に連行された３６０人とも和解、今回の和解でほぼ全面的な解決となった。

中国人を強制連行したとされる当時の３５企業の中で初めてで、被害者側代理人は「他の企業や国も学んでほしい」と話した。

５人を含む１８３人は１９４４〜４５年、新潟県六日町（現南魚沼市）の信濃川工事事務所で水力発電所の建設工事に強制的に従事させられた。

一部が同社などに損害賠償を求めて提訴し０７年に最高裁で敗訴が確定したが、その後、両者が話し合いを進めていた。

和解は裁判外で当事者の話し合いがついた場合に合意内容を調書にまとめる「即決和解」で、遺族５人が代表して応じた。

- UNQUOTE -

- QUOTE -

南京陥落後、金陵女子大学の警備に入った。警備に入ったら十人で一週間交替制やった。女子大学は女の人の避難所や。

そこに日本の将校たちがよく来て「ちょっと入るで」と言って、女子大の構内に入って行っては女の子を連れて出て行った。将校たちはむちゃくちゃで、女の子を連れて行って強姦した。

よく出入りする部隊は三十三連隊だけではなく、それ以外の九師団と十六師団の三十旅団もいた。あの人らはトラックで来た。昼間はあまり来ない。

一日だいたい二三台ぐらい来るかな。将校を含め兵隊四五人で来て、三人は銃を持っている。一日五六台来るときもある。

一台に二十人ぐらいの女の子を乗せて行くこともあり、嫌がって泣く子もいた。トラックの荷台に引き上げられ、上からシートをかけるとおとなしくなった。送り返されてくる娘は少なかったな。

- UNQUOTE -

慰安所管理軍務員の新証言
http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-851.html

Q、帰りたくても帰れないとは？
A、それは、彼女たちがどうして慰安所に来たのかを先にご説明しなければ。慰安婦達はみんな、欺されて来ました。募集広告には「慰安婦募集」という言葉がありませんでした。

Q、では募集広告にはどのような言葉が？
A、普通は高級将校のメイド募集とか、病院事務求むとか言った内容です。ですから、結局、慰安婦らは欺されてくるのです。その上、月給が30円、宿泊料も食事代も不要ということでみんな応募してくるので。

Q、月30円とは、今の価値でどれぐらい？
A、よく解りませんが、その当時の初任給、ですから中卒で就職した場合で月給45円でしたから。
（略）

Q、家族から離れて悲しいといった他には。どのような話を彼女らから聞きました？
A、それよりももっと大きな問題は、いったんそこにやってくれば終わりということでした。欺されて、南太平洋まで来たら帰る可能性はほとんど無くはないですか？ 　 四方は海で。…結局、彼女らは希望が消えてしまうんです。（略）私でも、まして慰安婦達がどうやって自力で帰れます？ 　 絶望的です。また、軍は彼女たちを送り返しません、絶対に。

Q、それはなぜ？
A、彼女らが帰れば、嘘がばれるからです。故郷で話しますよね。募集広告が嘘だったって。欺されてはいけないって。だから帰しません。

＞【国策による強制連行】が論点？？

状況が不利になったからといって、とぼけないでいただけますか？
上述のとおり、“強制連行あった派”の当初の主張は、あくまでも軍つまり帝国政府の国家政策としての慰安婦強制連行であったということを、いまさらご存知ないなどとは言わせませんよ。



＞＞では戦後オランダによってなされた軍事裁判においては、当然「日本軍つまり帝国政府による国策としての犯罪」としての見地から罪状が立件されたのでしょうね？

＞日本軍将校の【強制連行・強姦（強制売春)？】ですが、それが何か？

お答えになっていませんね。
私がお訊きしたのは「日本軍つまり帝国政府による国策としての犯罪」として裁かれたのですかということです。
そうでなければ、それはあくまでも個人の戦争犯罪に過ぎず、かつ60年以上も前に軍事裁判で決着済みですので、それをいまごろオランダの首相が蒸し返すこと自体が非常識ということになります。



＞だから別に【国策としての強制連行】なんて主張してませんが？

あら、そうだったのですか？
それは初耳ですね。
でも、そうしますと慰安婦に関連して日本軍や政府関係者になにがしかの違法行為が存在したとしても、それらはすべて個人の責任ということになって、この問題に関するあなたのこれまでのご主張とはまったく相容れない結果となりますけれども、それでよろしいのでしょうか？
たとえば、あなたが全面的に支持していらっしゃると思われるVAWW-NETジャパンの「女性国際戦犯法廷」では、当時の国家元首であった昭和天皇を「強姦と性奴隷制度の責任で有罪」と決め付けていましたね。
もし国策としての強制連行が存在しないのであれば、これはきわめて不当な“判決”であるということをあなたもお認めにならないとおかしいということになりますよ。
また外国がこの問題に関してわが国政府に謝罪や補償を要求するということも、まったく正当性のないお話ということになります。

ということで、もういちどお尋ね申しあげます。
ほんとうに国策としての強制連行なんてなかったということでよろしいのですか？
よろしいとおっしゃるのであれば、これはきわめて重要なポイントですので、今後のあなたとの議論において、言質とさせていただくことをあらかじめ申しあげておきます。



＞＞だからといって、軍（＝帝国政府）による国策としての強制連行が行なわれたという証拠にはなりませんよ。

＞強制連行は容認した。

「容認した」とおっしゃられるからには、作為的にということになりますね。
“誰が、誰の命令によって”容認したのですか？
軍（＝帝国政府）が命令したとおっしゃるのならば、それが末端の官吏にまで周知徹底されるよう指示をしている文書、もしくは当事者の証言等が必ず存在するはずですから、それらを明らかになさったうえで論じてください。




your Steffi

はじめに、半年あまりの遅レスとなってしまいましたことをお詫び申しあげます。



＞吉田清治さんの本は読んだ事がないけど、吉見教授や朝日新聞が【軍（＝帝国政府）による、国策としての慰安婦の強制連行もしくは徴用という文脈での定義づけ】を主張？その部分を是非提示して。

こんなこと、慰安婦問題に少しでも関心をお持ちの方ならば当然認識されているはずですけれども、あなたがどうしてもご存じないとおっしゃられるのであれば、喜んでお教えしてさしあげますよ。
どらさんは平成4年1月11日付の朝日新聞第1面の冒頭を飾った大見出し記事をお読みになったことはありますか？
タイトルは「慰安所の経営に当たり軍が関与、大発見資料」、内容は「部隊に設置指示 　 募集含め統制・監督」「朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」「その数は8万とも20万ともいわれる」というものでした。

その資料とは、昭和13年3月4日付で陸軍省から北支・中支軍参謀長に宛てられた副官通達案「軍慰安所従業婦等募集に関する件（陸支密受第二一九七号）」で、それを“大発見”して朝日にスクープ記事を書かせたのが吉見教授です。
つまり吉見教授はこの資料を根拠として、朝日の紙面において、軍（＝帝国政府。以下同様）が「朝鮮人女性を挺身隊の名で慰安婦として強制連行した」「軍の関与は明白であり、謝罪と補償をしろ」ときっぱりと主張したわけです。

ところが、「陸支密受第二一九七号」に書かれていたのは、民間業者が慰安婦の募集を行なうにあたって、軍部の諒解を得ているなどと偽ったり、従軍記者や慰問者等を介して統制のない募集を行なったり、誘拐まがいの悪質な手段に出たりしないよう、現地の憲兵や警察と連携してしっかり取り締まれといった、治安や秩序維持についての注意を喚起する内容でした。

吉見教授は、ご自分が“大発見”した公文書の内容をきちんと判読する能力をお持ちでなかったのか、あるいは功を焦るあまり、肝心の内容を見落としてしまったのか、そのあたりの事情はよくわかりませんけれども、いずれにしてもこれが致命的な失態となって、その年の12月には自著『従軍慰安婦資料集』（大月書店）の中で、「強制連行というと人狩りの場合しか想定しない日本人が多いが、これは『狭義の強制連行』であり、詐欺などを含む『広義の強制連行』の問題をも深刻に考えてしかるべきであろう」と、自説の大幅な軌道修正に追い込まれています。
“強制連行あった派”の主張が、それまでの「狭義の強制性」論から、「広義の強制性」論に大きく後退し、事実上の敗北宣言となった瞬間です。

ただ、吉見教授自身はこの時点ではまだ「狭義の強制連行」論に未練がおありになったと見えて、平成5年6月9日付の西野瑠美子さん（VAWW-NETジャパン共同代表）との対談では、「『慰安婦』だった方の証言によりますと、人狩り、奴隷狩りのように強制的に拉致されたというケースもあったようですね」（西野瑠美子著『従軍慰安婦のはなし 　 十代のあなたへのメッセージ』明石書店）と、伝聞表現ながらもぼそぼそと述べておられますし、また、あなたが本トピの21513でご引用なさっている上杉聰さん(「日本の戦争責任資料センター」事務局長)の平成8年11月14日付ウェブサイトを見ますと、朝鮮済州島で現地の女性を暴力的に強制連行したという“加害告白本”を出版された吉田清治さんがその捏造を秦郁彦元教授に暴かれて窮地に立たされていたとき、吉見教授は上杉さんといっしょに吉田氏に反論を勧めたことが明かされていますので、当初段階では吉見教授も吉田さんの告白内容が事実であると信じ、それを支持していたことは疑いのない事実でしょう。

もっとも、平成7年4月発行の自著『従軍慰安婦』（岩波新書）においては、もはや「人狩り、奴隷狩りのような強制連行」や「挺身隊の名による強制連行」については一言も語っておられませんし、平成9年1月に出演されたテレビの生放送討論会では、「植民地での奴隷狩り的強制連行は確認されていない」「挺身隊が慰安婦にさせられた例も確認されていない」とはっきりとお認めになっていらっしゃいますので、少なくとも秦元教授の指摘によって吉田さんの加害告白の信憑性が崩壊した平成4年5月ごろを境に、主張内容の“大転換”を図らざるを得なくなったものと思われます。



（つづく）

諸事情により、ここ半年ほど掲示板から遠ざかっておりました。
ようやく時間的な余裕が持てるようになりましたので、先日から少しずつ前に遡って拝見させていただいております。
深川さん、アンソニーさん、どらさんにはせっかくレスをいただいておきながら、長期にわたって放置してしまい、申しわけございませんでした。
今後もコンスタントに参加させていただくのはなかなか難しいかも知れませんけれども、不定期ながら必要に応じてご返信をさせていただきたいと思いますので、よろしくお願い申しあげます。

取り急ぎお詫びまで。


your Steffi

明らかに「みなしごハッチ」からパクッてます。Ｗ

通称「関釜裁判」第一審判決(H10.4.27、山口地裁)は、数ある慰安婦関連訴訟の中で原告の訴えを一部なりとも認めた唯一の画期的判決ということになっています。
もっとも、原告側が求めていた国による公式謝罪と賠償の支払いについては、他の慰安婦裁判と同様、すべて棄却されました。
原告側は自分たちの主張の根拠として、カイロ宣言やポツダム宣言、日本国憲法前文、果ては同第九条に至るまで、あらゆる“ねた”を総動員して法廷闘争に臨んだのですけれども、戦前のわが国にこれらを規定する法理が存在しなかったのですから、主張に法的根拠がないとして訴えを退けた地裁の判断は、ここでは妥当なものであったと考えます。

私が日本国民としてたいへん不快に感じ、かつ理論上もきわめて不条理と思ったのは、判決の次の箇所です。

　　 <quote>
　　 一般に、法の解釈原理として、あるいは条理として、先行法益侵害に基づく
　　 その後の保護義務を法益侵害者に課すべきことが許容されており、右法理に
　　 よると、帝国日本と同一性ある国家である被告国は、従軍慰安婦とされた女
　　 性に対し、より以上の被害の増大をもたらさないよう配慮、保証すべき法的
　　 作為義務があったのに、多年にわたって慰安婦らを放置し、その苦しみを倍
　　 加させて新たな侵害を行った。
　　 <unquote>

この部分に先行して地裁は、慰安婦制度のことを「徹底した女性差別、民族差別であり、女性の人格の尊厳を根底から侵し、民族の誇りを踏みにじるものであって、日本国憲法一三条の認める根幹的価値に関わる基本的人権の侵害であったとみられる」と、当時影も形もなかった日本国憲法の価値観を“遡及”させて、戦前の制度を断罪するという、およそ近代法治国家にあるまじき暴論を繰り広げています。
ただ、さすがにこれを賠償の直接的根拠とすることは躊躇したと見えて、「日本国憲法制定前の出来事につき、直ちに同憲法による現在の義務として賠償立法の義務を導き出すことはできない」と、一応否定的な結論を出してはいるのですが、それに代わって持ち出してきたのが上で引用したロジックなのです。

これを一言で言うと、慰安婦問題とは戦前の違法行為ではなく、現憲法制定後の人権侵害行為であって、現在の日本国には「慰安婦とされた女性に対し、より以上の被害の増大をもたらさないよう配慮、保証すべき法的作為義務があったのに、多年にわたって慰安婦らを放置し、その苦しみを倍加させて新たな侵害を行った」という驚くべきものです。

そして判決は、この法的作為義務は平成5年8月のいわゆる“河野談話”によって憲法上明確な賠償立法義務となったにも拘らず、合理的立法期間として認められる3年を経過しても国会は立法措置を講じなかった、よって原告1人に対し30万円の慰謝料（賠償金ではない）を払えと命じています。

つまり、｢多年にわたって慰安婦らを放置し、その苦しみを倍加させて新たな侵害を行った｣“犯人”は国会、すなわち主権者たるわれわれ国民だと決め付けているに等しい内容で、しかもその根拠が何らの法的規範性を持たない“河野談話”というのですから、こんな滅茶苦茶な判決はありません。

そもそも国会の立法行為については、「何を立法し、あるいは何を立法しないかは、もとより立法府の広範な裁量の下にある政治的事項」（最高裁判例）とされていることはこの裁判長も認識しているとおりです。
にも拘らず、国会決議でもなければ閣議決定でもなく、単なる一個人の見解に過ぎない“河野談話”を立法義務の根拠とし、その不作為をもって国民を断罪するという理屈は、三権分立の大原則を踏みにじり、民主主義を真っ向から否定するきわめて危険な発想です。
有権者を正当な根拠なく人権侵害者として侮辱するような判決は、断じて許すわけにはいきません。

だいたい慰安婦問題の経緯を振り返ってみれば、戦後曲がりなりにも平安に暮らしてきた“自称”元被害者のおばあさま方を根拠のない妄言で焚きつけて偽りの証言をさせ、勝算のまったくない法廷闘争にひっぱりこんで、無用の苦しみと恥辱を与えたのは、一部の反日マスメディアや“（自称）慰安婦支援団体”ではありませんか。
「(元被害者の)苦しみを倍加させて新たな侵害を行った」というのならば、それはまさにこの種の人々にこそ向けられるべき言葉です。
控訴審において広島高裁が、この「原告一部勝訴部分」を取り消し、原告側の他の請求もことごとく棄却したのは、当然中の当然と言えるでしょう。



your Steffi

オソマツな男だね。

集団で脅して・・


それにしても頑張ったね館長さん！


★・・

責任者出しなさい！
アンタが責任者かよ！
説明しなさい、あなた説明する義務があるだろうがよ。
説明してないだろうよふざけんなよ！
どういうこったよ！
ふざけた事いってんじゃないよ！
書いちゃいけないという規則出せよ！
アンタの主観で決めるんじゃない！
条例に基づいてやれよ！
やかましい！
アンタがしゃべらなきゃいいだろうよ！
何だあの館長は！ 　 左翼かお前は！ 　 反日極左か？！
これじゃなくて名前言えよ！
国民に対してもう少し言葉の使い方を考えろよ！
やってないから怒ってるんだろうが！ 　 馬鹿たれが！
わかってないから言ってるんだろうがよ！
土下座しろ土下座しろ！ 　 ゴキブリ！
○○！！ 　 （館長の名前絶叫）
アンタがそう思ってるだけじゃないかよ！
規約を見せろと言ってるんだろうよ！
１５０円も立派な営利活動だろうよ！
やかましい黙ってろ。
しゃべんなくていいんだよアンタは！
あんた私に聞かれたことだけ答えてりゃいいんだよ！
国民を馬鹿にするな！
国民なんだよ私は！ 　 公務員はそれに従えよ！
土下座して聞いてろ！
黙れ！ 　 私が許可するまで黙ってろ！
息もするんじゃない！
住所教えて。
アンタは公務員だろうがよ！
家まで来て当然だよ！
こんなロクデナシしかいないのかよ！
お前のこと言ってんだよ！
当たり前だよ誰が聞いたって怒るに決まってるんだよこんなもの！
あなたどこの人間？ 　 日教組か何かに入ってるのか？
あんたたちが邪魔するから怒ってるんだよ。
どれだけ国民が怒ってるかあなた覚悟しなさい？
アンタ館長なら責任持てよ！
持ってないだろ！ 　 ふざけんな！あんたふざけんのか？ 　 国民に対して！ 　 納税者に対してふざけた口聞くんじゃないよ！！
土下座しろ土下座！！！
国民に怒鳴るような公務員がどこの世界にいるよ！！
公務員が同じように話してどうすんだよ土下座して謝罪しろ！
（miracleさん+BerryGarden〈これが桜井の言論〉より。太字は引用者＝３羽の雀）


http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20100219/p1

http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-847.html

会館によると、最初に抗議があったのは今月１０日。保守系団体のメンバーを名乗る約１０人が突然、会館を訪れ、「なぜ、開催を認めたのか」「やめさせろ」などと、一人で応対した職員に要求した。サングラス姿の男性が「胸ぐらをつかんでもいい」など、脅迫めいた言葉を投げかける場面もあったという。

・・

先日、蕨で中学生に対する二度目の示威行為をやらかしたのも在特会がらみだ。その時、彼らはこんな呼びかけをしていた。

一年前のあのコーフンをもう一度！
血沸き肉踊るデモ行進に皆様ご参加下さい。

　 一体何を考えてるんだと目眩がする・・

裁判


外務省『極秘』文書が語る中国人強制連行・強制労働事件の戦後史

http://sengosekinin.peacefully.jp/data/data1/data1-5-1.html

http://space.geocities.jp/japanwarres/center/library/uesugi01.htm

商行為だなどといっていた本人が、敗戦直後、証拠焼却・隠滅指令を出していた。

恥ずかしい日本人だった。

あらら・・

＞失礼しました。朝鮮人の慰安婦強制連行が20万人という説は今から20年かもっと前からあったので、ヤフー日本掲示板の出現前です。したがって、わしはあなた（dorawasabi5001さん）を指してデマ製造家だと申したのではありません。台湾の慰安婦についてもあなたはその資料の紹介者であって、産生者でないことは承知しています。

20万人だろうが10万人だろうが、日本政府が残存している資料を出せばいいのですよ。
まず、証拠焼却を実施した日本軍・最高責任者の天皇が糾弾されるべきです。
ただ通りを歩いていただけで慰安婦にされた少女達も大勢います。


本当のデマ製造家と言うのは、【自らの罪を認めないで、被害女性たちを
売春婦】などとののしる恥知らずの事です。

このような恥知らずを選出してしまう国民や
南京大虐殺はなかった等と主張する、いい加減な自民・民主議員を多用するテレビなども日本を悪くしていますよ。

このような掲示板で、【なかった情報】を若者が鵜呑みにしないよう、
大人は史実を話さなければ。

日本各地で「慰安婦」問題の早期解決を求める意見書の可決が相次いでいます。

『「慰安婦」決議に応え今こそ真の解決を！』
http://www.jca.apc.org/ianfu_ketsugi/

大阪府 　 吹田市議会 　　 ２０１０年３月２６日
　 「慰安婦」問題の早期解決に関する意見書

　 かつての戦争において、日本が近隣諸国の人々に多大な被害を与えてから、６４年が経過する。しかし、いまだに戦争被害の傷は癒されていない。
　 ２００７年（平成１９年）７月にはアメリカ下院議会が、日本軍が女性を強制的に性奴隷にしたことを公式に認め、謝罪するよう日本政府に求める決議を採択している。そして、アメリカの議会決議に続いて、オランダ、カナダ、ＥＵ議会などでも同種の決議が採択され、国連などの国際的な人権擁護機関からも早期解決を求める勧告が出されている。
　 日本政府としては、１９９３年（平成５年）８月に、当時の河野洋平内閣官房長官がお詫びと反省の気持ちを述べ、そのような気持ちを我が国としてどのように表すかについては、今後とも真剣に検討すべきものという談話を発表しているが、何ら進展していない。
　 よって、本市議会は政府に対し、河野談話に矛盾しないよう慰安婦問題の真相究明を行い、被害者の尊厳回復に努め、早期に解決するよう強く要望する。
　 以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出する。

　　 ２０１０年３月２６日
大阪府吹田市議会

-- -
京都府 　 向日市議会 　　 ２０１０年３月２４日
　 「慰安婦」問題についての政府の誠実な対応を求める意見書

　 太平洋戦争の終結から６４年が経過した今も、戦争により被害を受けた人々の傷は癒されていない。いわゆる「慰安婦」問題は、その中でも重大な問題である。
　 政府は平成５年、内外関係機関・関係者への調査を踏まえ、河野官房長官による談話を発表した。談話では、旧日本軍が「慰安所」の設置に関与したことや、「慰安婦」が本人の意思に反して集められたこと、それにより「多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」ことを明らかにした。そして、心からのお詫びと反省を表すとともに、「そのような気持ちを我が国としてどのように表すかということについては、有識者のご意見なども徴しつつ、今後とも真剣に検討すべきものと考える」と述べた。
　 しかしその後、政府は被害者への名誉回復への措置を行っていない。「慰安婦」被害にあった女性たちは高齢になり、訃報も相次いでおり、一刻も早い対応が必要である。
　 「慰安婦」問題に誠実に対応することは、人々の戦争被害の傷をいやし、日本がアジアを始めとする国際社会と平和的に共存してゆくために不可欠である。また、真に人としての尊厳の守られる社会をつくるためにも不可欠である。
　 よって、本市議会は、政府に対し、下記の事項について強く要請する。

記
　 １．「慰安婦」被害者へ誠実に対応し、名誉回復への措置を急ぐこと。
　 ２．「慰安婦」問題の真相究明をさらに進めるとともに、国民の理解を深め、次世代に伝えるように努めること。

　 以上、地方自治法第９９条の規定により、意見書を提出する。

　　 ２０１０年３月２４日
京都府向日市議会

＞デマ製造者ってだれ？？
誰が嬉しくなったって？？？

名前を挙げてみれば？？？

私は被害者の人数など挙げていませんよ。＜

失礼しました。朝鮮人の慰安婦強制連行が20万人という説は今から20年かもっと前からあったので、ヤフー日本掲示板の出現前です。したがって、わしはあなた（dorawasabi5001さん）を指してデマ製造家だと申したのではありません。台湾の慰安婦についてもあなたはその資料の紹介者であって、産生者でないことは承知しています。

＞敗戦の直後、日本軍が組織的に公文書を処分していたことが、米国で公開
された資料から浮かび上がった。・・・・＜

これはわしとは関係がないので、わしはレスしないことにします。

＞増やすという事は、元の数字があるわけね。

何人から増やすの？

人数をどうぞ！！＜

もとの人数は百人未満です。デマ製造家は百人を突破させることができないかった。

中国政府のトップ
温家宝首相が
失業者は二億人いる
と言ったのである

ところがその中国政府の統計は
失業者が労働人口七億人のうち四％から五％という四千万弱である

これが中国の統計である

信じる者は救われない

★asahi.com ７月１８日付記事（原文はリンク切れ）

【日本軍、大量の「機密」処分を命令 　 終戦直後

　 敗戦の直後、日本軍が組織的に公文書を処分していたことが、米国で公開
された資料から浮かび上がった。

外交上不利益になる公文書の焼却などを
指示する日本軍の暗号通信を、米側が傍受し解読していた。軍による公文書の
処分については、証言などでは残っているが、裏付ける資料はほとんどなかった。

　 この米側資料は「マジック 　 極東概略」。米陸軍省が、第２次世界大戦中に
解読した日本軍の暗号通信を要約し、関係部門に配っていた速報だ。


「日本の戦争責任資料センター」研究事務局長の林博史・関東学院大教授
（現代史）が米国立公文書館で入手した。



　 資料によると、

【処分の指示は４５年８月１５日午前０時に始まった。】

　 「ご真影や連隊旗、天皇の手によって書かれた書類を集め、部隊指揮官は
崇拝の念をもって焼却せよ」と、陸軍省が主な野戦司令部に命令した。



玉音放送が敗戦を告げた同日午後には、「陸軍の機密文書と重要書類は、
保持している者が焼却せよ」と命令を追加。


　 翌１６日、海軍省軍務局長が主な指揮官に向け、「敵の手に落ちたとしても、
帝国にとって外交上不利にならないもの」を例示。捕虜のリストや死亡記録は
保持するように指示し、暗にほかの文書の処分を求めた。

　 前線に近い部隊になるにつれ、処分対象の指示は具体的になった。

　 同月２０日、上海にある支那方面艦隊は、将校の登録簿や勤務経歴を
「即座に焼却せよ」とした。

【戦争責任を追及される際に、だれがどこに
配属されていたかが分からないようにするためとみられる。】

　 インドネシアの海軍第２３根拠地隊は８月２４日、「化学戦用機材」や、
人体に命中すると体内ではじけて傷を大きくし、残酷を極めるとして

【１８９９年のハーグ会議で使用禁止が宣言されていた「ダムダム弾」の
処分を命じた。】


明らかになれば国際的な批判にさらされることを恐れたようだ。



　 戦争犯罪を裁いた東京裁判に詳しい吉田裕・一橋大大学院教授（日本
近現代史）は

「戦犯追及に備えて関係資料は徹底的に処分されたが、それを
裏付ける資料がまとまって出たのは珍しい」と言う。

林教授は「軍にとって
何が都合が悪いかを冷静に識別し、組織的に処分したことが分かる」と話す。
(05:57) 】



★具体的な指令・・・【奥野誠亮元議員の証言】

その外交文書は焼却するとかいった事柄が決定になり、

これらの趣旨を陸軍は陸軍の系統を通じて下部に通知する、

海軍は海軍の系統を通じて下部に通知する、

内政関係は地方総監、府県知事、市村長の系統で通知するということになりました。

これは表向きには出せない事項だから、それとこれとは別ですが、とにかく総務局長会議で内容を決めて、

陸海軍にいって、さらに陸海軍と最後の打ち合わせをして、それをまとめて地方総監に指示することにした。


１５日以後は、いつ米軍が上陸してくるかもしれないので、その際に

【そういう文書を見られてもまずいから、

一部は文書に記載しておくが、その他は、口頭連絡にしようということで】

（昭和３５年９月６日 　　 ところ 　 地方財務協会）

自治大学校史料編集室作成



★【従軍慰安婦資料集】にも

【文書焼却】の記載があります。

P375・・・インドネシア地域における慰安婦・慰安所という、戦後の調査報告書から。

その【備考】に、

【責任者及関係者ノ大部分ハ既ニ日本ニ帰還シ又当時ノ書類ハ・・・一切焼却シタルヲ以ッテ・・・記憶セル事項ヲ記載セルモノナリ


という記述がある。

つまりここでも【一切の書類は焼却した】という事です。

【書類の無いのをいいことに】残った関係者は都合のいい証言ばかりしています。

>デマ製造者はでっち上げた人数が多ければ多いほど嬉しくて、美酒に酔ったごとくにうれしくなる。デマ製造家は、もしそれが真実だった場合の、その膨大な数の女性の悲嘆に思い及ぶことのできない非情な奴等である。


？？？

デマ製造者ってだれ？？
誰が嬉しくなったって？？？

名前を挙げてみれば？？？

私は被害者の人数など挙げていませんよ。



＞ところで台湾の強制連行慰安婦の人数はデマ製造家の必死の努力にもかかわらず、増やすことができないじゃないか


？？？

増やすという事は、元の数字があるわけね。

何人から増やすの？

人数をどうぞ！！

天皇の軍隊は、あのヒトラーでもしなかった【犯罪の証拠物を焼却】したのよねえ。

証拠焼却作戦を、天皇が知らなかったはずがない。



そして敗戦後、日本を占領していたトップのマッカーサーに会いに何度も

自ら出向いている天皇って、尻軽よねえ。



鬼畜米英といって、将兵どころか国民まで戦争に駆り立てておいて、

敗戦した途端、ご機嫌伺いとはね。



そして、731部隊の資料や実験材料として捉えていた中国人達まで殺害して

慰安婦の名簿も消却している。

慰安婦も的に捕まったら、【看護婦として働いていました】というよう指導されている。

慰安婦制度が犯罪だと分かっていた証拠。



数百万人もの国民も犠牲にしたクセに、自決もせず、ノーノーと

ご長寿様をやってのけた天皇へーか。


天皇一族から、未だにはっきりとした反省の弁がない。


まあ今時こんな無責任な象徴は要らないわね。

ふじみ野市議会が『日本軍「慰安婦」に対する国の誠実な対応を求める意見書について』採択
http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-830.html
日本の自治体による採択はこれで1６カ所目(?)

各自治体議会意見書と日本軍「慰安婦」問題の立法解決を求める緊急１２０万人署名はこちらから
http://www.jca.apc.org/ianfu_ketsugi/index.html

　 長崎も同じである。世界の人々の同情を買すための、ねつ造である。

＞２０万人強制連行が美酒？？
うんほさん、女性の悲嘆には想いが及ばない非情な爺さんだった訳ね。＜

デマ製造者はでっち上げた人数が多ければ多いほど嬉しくて、美酒に酔ったごとくにうれしくなる。デマ製造家は、もしそれが真実だった場合の、その膨大な数の女性の悲嘆に思い及ぶことのできない非情な奴等である。

ところで台湾の強制連行慰安婦の人数はデマ製造家の必死の努力にもかかわらず、増やすことができないじゃないか。

２ 　 台湾人「慰安婦」徴集

　 日本軍は、その南進政策に伴い、軍隊の展開と共に、「慰安所を
設置した。

　 台湾における「慰安婦」徴集も、一九四一（昭和一六）年の太
平洋戦争開始後に集中している。


徴集された台湾女性は、海南島、
マニラ、インドネシア、マレーシア、ボルネオ島等、南方各地に送
られた。徴集にあたっては、主に軍の指令を受けた業者が行ったが、
中には警察が関与していた例もある。


女性に対しては、「南方に行
けば楽に稼げる、南方の病院で看護婦助手を捜している、食堂で給
仕を捜している」等の言葉で誘っており、「慰安婦」として赴くと
は知らないものがほとんどだった。また多くは、台湾で水商売等に
従事した経験もない女性であった。


　 台湾を離れ、南方の地に船で送られた女性達は、その仕事が「慰
安婦」と知ったあとでも、台湾へ帰る手段もなく、強制されるまま
に働かざるを得なかった。



３ 　 先住民女性に対する「性奴隷」の強制

　 先住民は、「蕃人」として民族差別を受けると共に、徹底的に同
化教育を施された。先住民にはさまざまな部族がいるが、日本の植
民地時代には、「高砂族」と一括して呼ばれた。


・・ 　 先住民に対する支配の特徴は、警察による支配である。各地の派
出所は、先住民を監視、統括していた。各部族内にも警察に協力す
る者がおり、先住民の生活の至る所に警察の目が及んだ。

　 一九四〇年以後、先住民は、高砂義勇軍として半ば強制的に戦場
に駆り出された。山地農業により細々と生活していた先住民にとっ
て、働き手である男性を軍隊に奪われるのは苦しいものであった。



管轄の警察は、こうした苦しい家の若い女性に対し、日本軍での雑
用の仕事をするように誘った。警察官からの話は、ほとんど強制で
あったが、話を聞いた先住民の女性のほとんどは、貧しい生活のた
め給料を得ることができることを歓迎した。


　 部隊では、朝から晩まで雑用に追われた生活であったが、雑用が
終わった後に、女性達は、閉じこめられ強姦されるという事態が待
っていたのである。


これは、日本軍としての組織的な通常の「慰安
所」ではないが、日本軍部隊が部隊として許容した集団強姦である。


台湾における軍と警察の密接な関係性を考慮すると、女性達を部隊
に送り込んだ警察は、雑用だけではなく兵士の性的処理道具として
女性を送り込んだものと推察される。

　 また、単に一部族、一部隊だけではなく、同様の事実が異なった
部族の女性を被害者として、異なった部隊において何件も発生して
いることから、台湾駐留の日本軍全体が、先住民女性に対する部隊
内拘束を伴う集団強姦を許容していたと考えられ、「慰安所」設置
に関する軍の責任と同様の責任を認めうる。

　 女性達は、自分の置かれた状況を把握することもできぬまま、部
隊に閉じこめられ強姦され続けた。まさしく、「性奴隷」そのもの
であった。兵士には、コンドームをつけることの徹底もなされず、
女性達の多くが妊娠した。また、強姦に際し、暴行を受け、未だに
その傷に苦しんでいる者もいる。

　 植民地の女性が、植民地の住民であることと共に、ジェンダーの
差別を受けたが、さらに先住民の女性は、民族的な差別も受けた、
と考えられる。何をしても構わない、人間としての扱いをしなくて
もよい、と日本人兵士が考えていた、つまりは日本軍、ひいては当
時の日本政府が考えていたと言える。

第四 　 原告らの被害事実

・・

http://www.jca.apc.org/taiwan-ianfu-support/resources/19990714sojou.html#3-2


中学生位の少女達までだまして物のように扱い、弱れば廃棄した

天皇の軍隊。

日本政府が設立したアジア女性基金ではこの問題を教育へ生かしていくと

いう約束だったはずだが、守られていない。

教科書からはどんどん慰安婦という国の犯罪を削除してしまっている。


自民党と同じような事を民主党が継続するなら、政権交代の意味はない。

＞朝鮮人女性は何万人、或いは20万人も連行されたというのに、台湾人女性は僅か数十人ぐらいで、百人を越えていない。どうも不可解ではないか。


海外で置き去りにされたり、死亡した女性は名乗り出られないし、生き残っていてもこんな恥辱は発言できない人が多いでしょう。

戦後日本は、先ず最初に【犯罪の証拠焼却】から始めています。


＞朝鮮人女性が20万人強制連行されたという話の美酒に酔い痴れていたい人々には、わしのこの投稿が憎らしいだろうな。


２０万人強制連行が美酒？？
うんほさん、女性の悲嘆には想いが及ばない非情な爺さんだった訳ね。


軍人・国の為だと言い募り、少女達を虫ケラのように扱った↓


★８ 　 未成年者の連行・使役

　 朝鮮・台湾からの未成年者の連行・使役についてみると、日本人
「慰安婦」は、おおむね満二一歳以上で、前歴も「売春婦」である
ことが通例であった。


これに対して、朝鮮人や台湾人の場合は、多
くが「売春婦」ではなく、年齢も二一歳未満の女性が半数以上であ
ったことは、証言や資料から明らかである。


　 台北市婦女救援社会福利事業基金会の調査によれば、「慰安婦」
とされた四八名のうち二四名が未成年だった（前掲『台湾地区慰安
婦訪問調査個別分析報告書』）。


外務省所蔵の公文書によれば、一九
四〇年に台湾から広東省欽県に連行された六名の台湾人女性は全員
一八歳以下で、最低年齢は一四歳だった


（台湾総督府外事部長「渡
支自由証明書等の取寄不能と認めらるヽ対岸地域への渡航者の取扱
に関する件」『資料集』一三四ー一三七頁）。


　 朝鮮人については、韓国挺身隊問題対策協議会・挺身隊研究会の
ヒアリング記録によれば、一九名中一六名が二一歳未満だった（前
掲『証言ーー強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち』参照）。


未成年
者が多数だったことは、漢口兵站司令部慰安係長だった山田清吉氏
の次のような簡潔な記述によっても裏付けられる。

　 「内地から来た妓はだいたい娼婦、芸妓、女給などの経歴のある
二十から二十七、八の妓が多かったのにくらべて、〔朝鮮〕半島か
ら来たものは前歴もなく、年齢も十八、九の若い妓が多かった。」（前
掲『武漢兵站』八六頁）

　 多くが、「売春婦」ではなく、しかも未成年者だったのである。



　 ９ 　 軍の深い関与

・・


二 　 台湾での「慰安婦」被害

１ 　 台湾の「慰婦所」設置及び「慰安婦」徴集についての関わり

　 一九三七年、南方Ａ作戦中止時の大軍の高雄での一時駐屯におい
て、当局が急ごしらえでの粗末な「慰安所」を設置した、という当
時の兵士の回顧談がある。


これによれば、女性は新竹、台中、台南、
高雄から多数の「商売女」が「急きょ半強制的に狩り集め」られた
「内地人・朝鮮人・台湾人」の女性であったという。


　 また、太平洋戦争末期の一九四四年、高雄付近の野戦病院に勤務
していた日本軍衛生兵によれば、週に一回「慰安婦」二〇〇名以上
の性病検査にあたったこと、


「慰安婦」は一人一日三〇人近くの兵
隊の相手をさせられていたという。


「慰安婦」は多くは朝鮮出身者
であり、その他中国人、台湾人もいたという。この他、将校クラス
の相手をする「慰安婦」が四〇ないし五〇名ほどいたという。


　 日中戦争期には、台湾での「慰安婦」徴集は、総督府中心であっ
たが、太平洋戦争以降台湾軍が中心となっていた。


一九三九（昭和
一四）年二月、海軍は陸軍と合同で海南島北部を足がかりとして占
領計画を立てたが、

この際、根拠地隊機関長中佐は、台湾総督府海
軍武官中佐宛「慰安婦」五〇名を海南島に進出させるよう要請して
いる。


右海軍占領後、台湾総督府海軍武官中佐からは、「特要員Ａ
約二〇人、Ｂ約三〇人」計約五〇名の派遣予定を海軍宛知らせてい
る。


この「特要員」いう言葉がその後海軍では、「慰安婦」を称す
る言葉として普及したという。ちなみに、Ａは准士官以上、Ｂは兵
員、工員相手とされた。


一九四〇（昭和一五）年、総督府は「慰安婦」六名を広東
省に送る渡航許可を出したという記録がある。

従軍慰安婦として強制連行された女性には、日本本国人女性もなかなか多いとされて、前線の軍人、兵隊には日本本国人女性がいちばん喜ばれたとされている。

ところで、どうも解せないのは、朝鮮人女性が非常にたくさん強制連行されて、台湾人女性が強制連行された話が非常に少ないことである。

大日本帝国臣民としての地位は、朝鮮人のほうが台湾人よりも高かった。だから強制連行するなら、台湾人女性のほうが朝鮮人女性より連行しやすい。しかるに朝鮮人女性は何万人、或いは20万人も連行されたというのに、台湾人女性は僅か数十人ぐらいで、百人を越えていない。どうも不可解ではないか。

過去において台湾人女性が沢山強制連行されたと宣伝しようとした宣伝家は何人もあったが、たちまち台湾人側から証拠があるかと詰問されて、頭を抱えて遁走した。

さて、朝鮮人女性が何万人も、あるいは二十万人も強制連行されたという宣伝は、信じてよいのか？？？

朝鮮人女性が20万人強制連行されたという話の美酒に酔い痴れていたい人々には、わしのこの投稿が憎らしいだろうな。

お久しぶりですね。

オメガさんは勉強家ですね。


＞森光子著（女優さんとは別人です）『吉原花魁日記 光明に芽ぐむ日 (朝日文庫)』


本見つけましたら読んでみます。

最近読書といえるような物は余り読めていません。

体力とも関係しているようです。笑


＞中でも酷いのが業者が女性をとことん搾取して、借金漬にしていくことです。業者が儲けの７５％を取り、２５％が女性の分になりますが、そのうち１５％が借金の返済、あとの１０％が娼妓の日常の生活費になります。費用の全てが自分持ちなので、借金に借金を重ねてしまい、足を洗えない状況なのです。お正月は馴染み客に通常の２倍の料金を貰わないと罰金を支払わせたりしていました。こうした奴隷のような状態から逃れるために脱走しました。
当時の状況を知るのにはぴったりであります。


よくこんな酷い事出来ますね。

やはり女性に対する差別意識・・・男尊女卑があって、物扱いだったのでしょう。

慰安婦の場合は、更に植民地女性に対する蔑視も重なり、更に過酷で、

死ねば代わりはそこら辺で調達という場面もあったでしょうし。


しかし近年の記事で、国会議員周辺が関与して
「フィリピン女性をダンサーとして入国させ、売春」というものもあったように記憶しています。

海外の女性を騙して、もし脱走すれば家族の命が危ないというような脅し
を使って、強制売春させているようなケースは表面にあまり出ないだけで
いくらでもありそうです。


弱者を騙して金にする・・

これは少し違うかもしれませんが、
名ばかり店長などを見ても今でも続いている状況だと思います。

悪い大人が多いですね。
マックやコンビニ、大企業がこうですから、恥知らずにも程があると思いますよ。

お薦めの本の紹介です。

森光子著（女優さんとは別人です）『吉原花魁日記 光明に芽ぐむ日 (朝日文庫)』

若干１９歳、人身売買と周旋屋による就労詐欺で吉原で娼妓になった女性の日記です。 　 筆者は日記を書くことによってなんとか理性を保とうとしており、生き生きと吉原の娼妓の生活を書いています。理不尽な世の中に対するけ発の書でもあります。当たり前のことですが、彼女たちも同じ人間なんだと改めて確認をさせられました。
　
　 従軍慰安婦に共通するように、周旋屋の詐欺、そして嫌々客を取らされて半ばレイプ同然で処女を奪われたり、多い時は１１人の客を取らされたりしました。
　
　 中でも酷いのが業者が女性をとことん搾取して、借金漬にしていくことです。業者が儲けの７５％を取り、２５％が女性の分になりますが、そのうち１５％が借金の返済、あとの１０％が娼妓の日常の生活費になります。費用の全てが自分持ちなので、借金に借金を重ねてしまい、足を洗えない状況なのです。お正月は馴染み客に通常の２倍の料金を貰わないと罰金を支払わせたりしていました。こうした奴隷のような状態から逃れるために脱走しました。
当時の状況を知るのにはぴったりであります。

＞嘘を書くな馬鹿者、そんな事を日本軍がするわけが無い。軍律違反だろう。
軍は幹部に拠り統率されてるんだぞ。女に酔ってたら戦争になるか馬鹿者
恥を知れ誰が読んでも嘘である事は明白だ。


幹部が計画し実行させてるんだから、日本軍も恥ずかしいね。

今も不祥事続きだ。

★・・先述の「足を洗う」とは前借の完済を終えて自由の身になることを言うのだが、

【半島ではあくどく詐欺的な手段で女を集めた者がいると言う話はしばしば聞いた。】


http://www4.airnet.ne.jp/kawamura/enigma/2005/2005-01-16-onoda_ianhunoshoutai.html


小野田さんも【朝鮮ではあくどく詐欺的な手段で女を集めたという話をしばしば聞いた】と証言しているわけね。


★元産経新聞社長も慰安所は日本の国策で、軍の経理学校で【慰安所経営】
を学んだ・・と証言している。

★【元サンケイ新聞社社長鹿内信隆】は桜田との対談で、

【陸軍経理学校時代の話】が「慰安所の開設」になったとき、次のように語っている。


「そのときに調弁する女の耐久度とか消耗度、

それにどこの女がいいとか悪いとか、

それからムシロをくぐってから出て来るまでの“持ち時間”が将校は何分、

下士官は何分、兵は何分――といったことまで決めなければならない（笑）。

料金にも等級をつける。

こんなことを規定しているのが『ピー屋設置要綱』というんで、

これも経理学校で教わった。」

（桜田武・鹿内信隆『いま明かす戦後秘史』）


【慰安所を担当した主計将校に慰安婦の選別の基準まで軍で教育していたことがわかる。】


http://www32.ocn.ne.jp/~modernh/paper02.htm


陸軍経理学校で【慰安所の料金など、経営を指導】していたんだねー。

あ〜、やだやだ。

嘲笑

嘘を書くな馬鹿者、そんな事を日本軍がするわけが無い。軍律違反だろう。
軍は幹部に拠り統率されてるんだぞ。女に酔ってたら戦争になるか馬鹿者
恥を知れ誰が読んでも嘘である事は明白だ。

大虐殺とは最低でも20万人を超える人を殺した場合であろう。東京大空襲は大虐殺にされて無い。原爆もである。しかし日本の犠牲は何百万人であるからアメリカに拠る大虐殺はあったのである。ではどう証明されるか、戸籍の取り直しで人が死んでるからである。東京大空襲の虐殺の場合川が遺体で満杯になったとの事。
南京大虐殺は遺体を流した事になった。しかもその虐殺量を６０万としてる。どんなに揚子江が大きくても６０万人も流したら下流に遺体の溜まり場ができる。そんなことが起こったら大事件だろう。しかも大虐殺ができるとした場合の時間はほんの僅かである。慰問団が陥落して次の日にもう南京で
公演してるのである。其ればかりでは無い。
被害者の氏名がでて来ないのである。卑しくも中国４０００年の国である。戸籍も住民票も整ってる国である。其処に被害者が出て来ないのはおかしな話である。
良いか。アメリカが広島に原爆を落とした、骨も肉も粉々になったのである
しかし原爆の爆心地に平和記念公園が出来て原爆被害者名簿が収められている。勿論これはアメリカに拠る明らかな虐殺である。アメリカ統治下でも子のように名簿ができるのである。まして戦勝国で中国４０００年の国が虐殺があったならば、作らないはずが無い。
そして、もう一つは６０万人もの虐殺が行なわれたら少数の人員では虐殺できない。機関銃３門や１０門では殺しきれない。焼きなまってしまう。１万人規模の兵隊が玉が尽きるほど打たなければ殺しきれない。もし其れだけの人員が虐殺に加わったら当たり前だが証人だらけだ。
焼き殺したりする場合は目撃者多数になり人骨を埋めるのに大変な手間が必要だ、しかも当時の日本軍は機工科部隊など無いから手掘りである。つまり
人骨が出てくるということだ。
ただ一つだけ言える事がある。当時中国軍の中に軍服を着ないで戦闘をする
民兵がいた。これは今でも禁止されてる行為で銃殺になっても仕方ないのである。何千年前から洋の東西問わず民兵は見つけ次第銃殺あるいは頓首は常識である。今でも変わらない。
かなりのその類が捕まってる、そして勿論捕まえたら皆銃殺である。中国ではかなりそういう者がいた事は事実である、しかしこれは慣例化された軍律
かなりの民兵を銃殺にした事は事実である。
もし軍隊なら軍服を来て戦うのが当たり前である。それを軍服を脱いで市民の中に隠れたら民衆は殺されるのは常識である。
この事を大虐殺に変えられてしまってるのである。
アメリカの場合は日本の市民は何も持ってい無いことを知りながら殺しまくったのだからこの方が重罪である。何故騒がない。
以上で証明終わり。

お久しぶり？

>戦前オランダが300年も統治していた地区では、オランダが300年間に犯した罪悪をオランダ人が掲発するまでは、日本兵は黙っていなければならぬ。日本以外の世界の常識では、謝ればそれで解決できるのでなく、謝られたほうは「ほう日本兵があやまったのか、それなら日本兵は実際はずいぶん沢山の悪いことをしたんだな」と日本兵が犯した罪をあれこれと想像し、想像が成長拡大して止まるところがない。一方オラン人は何も言わないから、インドネシア人の心の中ではオランダ人の犯罪はうすれて行く。これが日本人以外の世界人類の人情である。日本兵の謝罪は、オランダ人300年の犯罪を淡化する。


呆れた。
私は【自分の良心として、謝罪の気持ちがあるなら残してほしい】といっているだけであって、オランダ人云々は関係ない。

損得だけで物事を考える訳ね。


90歳過ぎても、加害・被害の戦争の実態を証言している老人達の勇気とプライドには頭が下がります。

子孫にはには二度と悲惨な殺し合いをして欲しくない、平和に共存してほしいという思いが伝わってくる。↓



★「蟻の兵隊」山西省残留兵 　 神奈川証言集会（３月１３日・１４日）

３月１３日（土）、１４日（日）の両日、

連続して神奈川支部証言集会を開催します。

今回は市民活動フェアに参加して行いますが、神奈川証言集会は通算で１４回目、
および１５回目の開催となります。

証言者の高齢化による困難性は極まっています。
貴重な機会にぜひ大勢の方の参加をお待ちします。

以下はチラシの原文です。参照してください。

今しか聞けない！＜連続＞神奈川証言集会
（「市民活動フェア２０１０」参加企画）

<場所> かながわ県民センター304（横浜駅から徒歩５分）
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/02/0051/center/access.html

資料代 　 500円（学生は無料です）


<日時> ３月１３日（土）13時開会（10時30分よりビデオを上映しています）
証言：「「山西残留」は軍命であった」

証言者：稲葉績さん（86才：「山西省残留」体験者）
解説者：石田隆至さん（大学教員） 　 張宏波さん（大学教員）

・稲葉さんは敗戦後も軍の命令で山西省に残された、映画「蟻の兵隊」の数少ない
当事者の一人です。４年間も八路軍と、終わったはずの激しい戦争を継続した。そ
してその戦争でも敗北し、太原戦犯管理所に収容された。「山西残留」の実態と太
原戦犯管理所での体験を、解説者との対談でその真相を明らかにしていただきます。


<日時> ３月１４日（日）13時開会（10時30分よりビデオを上映しています）
証言：「監獄が自己改造の学校であった」（撫順戦犯管理所の体験）
証言者：絵鳩毅さん（96才：中国帰還者連絡会会員）

・間もなく９７才を迎えられる絵鳩さんは、５年間の軍隊生活の内４年間中国での
戦争を体験して、北朝鮮で敗戦を迎えました。その後、シベリアへ５年間抑留され、
さらに中国に移管されて撫順戦犯管理所に収容されました。今回は、「撫順戦犯管
理所の６年間に何があったのか」について中心的にお話しをしていただきます。

＊ 　 高齢の証言者の体調の事情によってはビデオ証言とさせていただく場合も
あります。

＜主催＞ 　 撫順の奇蹟を受け継ぐ会神奈川支部
kan.mat.hid@tbc.t-com.ne.jp


以下は裏面です。・・


http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/43e6a36925b489999b3512699f59a1c8

＞死ぬ前に証言するなり、書き記して残しておいて欲しいものだと思う。

少しでも謝罪の気持ちを表して欲しい。＜

戦前オランダが300年も統治していた地区では、オランダが300年間に犯した罪悪をオランダ人が掲発するまでは、日本兵は黙っていなければならぬ。日本以外の世界の常識では、謝ればそれで解決できるのでなく、謝られたほうは「ほう日本兵があやまったのか、それなら日本兵は実際はずいぶん沢山の悪いことをしたんだな」と日本兵が犯した罪をあれこれと想像し、想像が成長拡大して止まるところがない。一方オラン人は何も言わないから、インドネシア人の心の中ではオランダ人の犯罪はうすれて行く。これが日本人以外の世界人類の人情である。日本兵の謝罪は、オランダ人300年の犯罪を淡化する。