南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 封建精神の隣国

投稿者： tttsjp 投稿日時： 2007/05/03 10:21 投稿番号： [18311 / 41162]

少しご意見をいたします。

朝鮮人や中国人に封建精神は無いと思います。

彼らは、封建制度まで社会の発展段階に至っていないため
主従の関係は、日本人の考える「土地を媒介とした契約に基づく関係」
ではなく、基本的に主人と奴隷の関係です。

朝鮮人が、「親日派の子孫の資産没収」などという暴挙を一応「近代国家」になった現在において平気で行うのも、
　権力を握った者が、「自分の欲望に従って人を裁いて何が悪いのか」という意識が有るためではないかと感じます。

彼らの意識は、日本人に比べて千年は遅れているのです。

＞古の中国や朝鮮には「罪九族ニ及ブ」といって、重罪人はその血縁まで根絶やしにされた。

この精神も、法の機能しない社会においては、血筋を残すと明日は自分が罪人という事態になるからです。

その意味では、「親日派の子孫の資産没収」などを行う韓国は、「明日は罪人」の集まりと考えることもできます。

愚かですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18311.html

Re: 句読点の処理そのほか

投稿者： cheap_thirll 投稿日時： 2007/05/03 09:57 投稿番号： [18310 / 41162]

なるほど、そらとぼけて無視する、ということですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18310.html

韓国人強姦牧師と同類のyominokuni56

投稿者： inonakanohotaru 投稿日時： 2007/05/03 09:35 投稿番号： [18309 / 41162]

まだウロウロしていたか、韓国人強姦牧師と同類のyominokuni56 は！

＞韓国人大量少女強姦牧師の金　保は２０年の刑で服役中だが、
京都府八幡市の聖神中央教会は現存し、金　保に加担した人間が残っている。

金　保の刑事上の問題は決着がついても民事上の係争は続いている。
慰謝料は最大限に払ってもらわなければならないし、
聖神中央教会が信者に出させた献金は返還させなければならない。＜

yominokuni56！

なんなら京都府八幡市の聖神中央教会の場所を特定してお互いの態度をきめようか？
法律違反でもなんでもない。

金　保の生まれた場所、逮捕当時の住所もほとんど特定できる。どうだ？

聖神中央教会を現在実質的に仕切っているのは金　保の実の姉だ。意味はわかるな？

金　保の犯罪の手を貸した女が二人はいる。いまでも事件当時の場所に住んでいる。意味がわかるか？

どうするyominokuni56！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18309.html

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

投稿者： hmnssks_prey 投稿日時： 2007/05/03 01:35 投稿番号： [18308 / 41162]

男性の生理機能を抑圧すれば、狂ってしまうので、日本国の軍部は健康管理の為に、従軍慰安婦制度を設けて、チケットを兵隊に与えて、便所に行くように誘導していた。中国の石窟前では、兵士達が便所の待ち時間のように並んでいたそうだった。
この問題は、いた仕方ないのではないかと思う。
女性に月経があるのと同じく、男性にもあるので別に構わないと思う。
韓国でも、つい最近まで、売春街が公認されてあったのだし、慰安婦問題で男性の生理機能を規制していくのは、理解できない。
安部首相に謝罪させるのは、少し酷なようではないかと思う。
全世界が男性の生理問題を考えなおし、正しい性を素直に認識していかねばならない。アメリカのジャーナリズムも素直に考えるべきだ。イラクの兵士達も生理問題の解決で、大変困っているのではないかと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18308.html

Re: 昭和天皇 - 横にて失礼

投稿者： anti_mainas_shikou 投稿日時： 2007/05/03 00:57 投稿番号： [18307 / 41162]

>三笠宮殿下は1943年1月から1944年1月までの1年間、南京にあった
支那派遣軍司令部に参謀として勤務してますね。

>三笠宮は（特に対支新政策の具現を監視せしめ）という、天皇直々の重大任務を
帯びていたそうですね。

>これは、つまり、三笠宮は（中国の戦況を監視して報告せよ）との命令を
天皇から受けていたという事ではないですか。

そうですか、文面では

「私がことしの１月初め、東京を出発いたしますとき、
参内しましたところ、陛下には新方針の決定を非常に満足に思し召されていましたが、
その実行については、ことにご心配のご様子に拝察しました。・・・」

とあって、直接の指令は受けてないようですが。

1943年〜1944年といえば戦争末期、南京では戦争はありません。
対支新政策は中国にある日本軍を太平洋戦線に引き抜くために、汪兆銘政権を自立させ強化させたい、
かつ、汪兆銘政権をの対米英に参戦させたいという、目的を持った政策のようです。

監視ではなく、実務のようですよ。

三笠宮は、身分を秘匿して若杉という別名を用いていました。
総司令部では、三笠宮が着任する前に、「若杉参謀取り扱いに関する件」という通達を部内に流し、
こと細かに三笠宮との接し方が書かれていたそうです。

・・・
「４３年夏のある日、広東の第２３軍司令部での訓示

　三笠宮は、はじめから卓をたたき、声が震えるほどの激烈な口調で。
『軍は日支親善を説いたり、東洋平和をいうが、中国民衆に対して、あのように暴戻をすることは何事であるか』

　着任してから半年間、各地の戦場を視察して、この自分の目が見てきたことだと前置きし、
軍の破壊行為の数々、家を焼かれ、職を失い、路頭に迷う中国民衆の惨状を克明に述べた。

『本来の趣旨ではなく、まったく逆のことをやっている。お前たちが悪い。反論のある者は遠慮なく申し出てくれ』
　司令官をはじめ、全員シュンとして声はなかった」
（毎日新聞の益井康一特派員が耳にした話）

・・・
４３年の暮れ、尉官教育の実施が通知された。
テーマは、「何故に支那事変の解決が遅れるか」ということで、担当は三笠宮であった。

尉官教育の形式としては異例なのだが、事前に教育参加者にテーマに対する回答を提出させた。
・・・
登壇した三笠宮は、冒頭、きわめて激烈な調子でいった。
「現時戦争遂行の状況下において、諸官が、もし軍の態度に関し忌憚のない批判を加え、あるいは、
これに対する公平な意見を吐いたとしたならば、諸官の手はおそらく後ろに回り、
憲兵に引き立てられてしまうであろう。したがって、その部分は自分が述べるつもりである」

三笠宮から自分の提出した回答書を手渡された沢井中尉の顔は輝いていた。精一杯の声で読み上げる。
間髪をいれず、三笠宮も声を張り上げた。

「日本軍が皇軍と称するにもかかわらず、戦場での実際の態度はどうだ。
略奪、暴行、放火など、最も皇軍名に反する行為をやっておるではないか。

こんなことで支那事変は解決するはずがない。
いま、直ちにこうした過ちを正し、真の皇軍に徹することこそが、支那事変を解決する鍵なのだ。
ただ１人、この点に着目して回答した沢井中尉に満腔の敬意を表する」

長くなるから止めますが、これが、昭和天皇から受けた密命でしょうか？
これが、昭和天皇の密命なら、昭和天皇は平和主義者ということになりませんか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18307.html

Re: 昭和天皇 - 横にて失礼

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2007/05/02 21:55 投稿番号： [18306 / 41162]

>>彼らの任務は日本軍の戦況を天皇に報告する事だったんではないですか。

＞アホか。　何と言う妄想。>

妄想ではないでしょう。
三笠宮殿下は1943年1月から1944年1月までの1年間、南京にあった
支那派遣軍司令部に参謀として勤務してますね。

重光外務大臣の（昭和の動乱）という著書によれば、三笠宮は（特に
対支新政策の具現を監視せしめ）という、天皇直々の重大任務を
帯びていたそうですね。

これは、つまり、三笠宮は（中国の戦況を監視して報告せよ）との命令を
天皇から受けていたという事ではないですか。

又、上海派遣軍司令官の朝香宮は南京攻略に参加してますよね。
つまり、彼らは、単なる日本軍のお飾りではなく、軍人としての
役割を持っていたという事でしょう。

>天皇陛下がいくら、軍のトップだからといって、何でもかんでも上奏されるわけではないだろう。
大概は、下で処理され、戦局にとって重要な事のみが上奏されると考えるべきです>

身内の話で恐縮ですが、私の父は昭和30年頃、昭和天皇に呼び出され二回ほど昭和天皇に面会しています。
又、私の２人の叔父も二回づつ、なんとか勲章をもらい昭和天皇に
面会しています。

私の父も叔父も東京の場末に暮らすただの貧乏人でした。
昭和天皇が一庶民の父や叔父の存在をどうして知ったのか解りませんが、
昭和天皇の情報収集力は凄いものがあると思いました。

昭和天皇はただ軍部に操られていたと言うような、マヌケな人間で無い事は確かでしょう。
彼は、軍部がやる事は、何もかも見とおしていたと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18306.html

Re: 封建精神の隣国

投稿者： rty3657898 投稿日時： 2007/05/02 20:16 投稿番号： [18305 / 41162]

>こんなことを国家が率先し、国民も支持するような民族に、

盧武鉉や与党ウリ党を支持してるのは1.8%だけどね。
過半数の支持を受けてる野党ハンナラ党の月山氏や高木氏を親日派として公職追放したんだろう。
先週の慰安婦反日デモなど30人足らずを朝日は思いっきり報道していたが、釜山空港にはキムタクが来韓して3,000人のファンで大パニック。

次期大統領選候補支持率
月山明博３２％（ハンナラ党）｢以前は反日発言もあったが、大統領選に向け自身の著書で大阪府出身を暴露し親日派発言『一部アジアの政治指導者は、過去の歴史に縛られて、国家間の緊張を高め、未来を暗くしている』と、支持率急騰｣
高木槿恵２０.８％（ハンナラ党）｢父は元日本軍中尉、父に負けず対共産姿勢強し、日本に反共同盟を求める事必定｣
高建元首相１３.１％（民主党）｢ソウル五輪時のソウル市長、日韓文化交流に力を注ぐ｣
孫鶴圭２.７％「日本統治時代に残った新幹会の中道勢力の流れ｣
鄭東泳２.３％（ウリ党除名）金大中民主党時代、日韓文化交流のスポークスマン。上野アメ横が好き。盧武鉉政権の反日政策を批判してウリ党除名。
金槿泰１.３％（ウリ党首）｢反日派急先鋒、従軍慰安婦問題、親日派追及に意欲を燃やす｣

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18305.html

Re: 封建精神の隣国

投稿者： evil_low_dealth 投稿日時： 2007/05/02 20:03 投稿番号： [18304 / 41162]

親日派以外は、親露、親中派しかいなかったくせに。
独立改革派って日本に逃亡していたキムオッキョンだけじゃろ？
それもすぐに潰された

どうせ、自分達で独立していく算段も能力も全くなかったくせに

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18304.html

封建精神の隣国

投稿者： forbos_dds 投稿日時： 2007/05/02 19:49 投稿番号： [18303 / 41162]

「親日派の子孫の資産没収」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070502-00000104-yom-int

まあ百歩譲ってだ、親日派は朝鮮人にとって赦すべからざる売国奴だったとして。
その子孫たちに何の科があるというのかな。

「血縁によって科を問わず」は、封建思想を脱した近代国家の常識ではないのかな。
古の中国や朝鮮には「罪九族ニ及ブ」といって、重罪人はその血縁まで根絶やしにされた。
その精神と何も違わない。
どういいつくろったところで、国家による個人資産「没収」は、本質において財産刑であり、刑罰なのだからな。

こんなことを国家が率先し、国民も支持するような民族に、「反省」だの「真摯な謝罪」だのが通用すると考える連中こそがナイーブだということ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18303.html

Re: 昭和天皇 - 横にて失礼

投稿者： anti_mainas_shikou 投稿日時： 2007/05/02 18:12 投稿番号： [18302 / 41162]

＞昭和天皇は、終始、戦争に反対だった、平和主義者だった事を認めなさい。＞

証拠プリーズ！

？？
何か、勘違いしてない？

昭和天皇の言葉が「A級戦犯の批判めいている」ことを証拠として利用するのなら、
昭和天皇を平和主義者と認めろと言ったのだよ。

平和主義者だと思わないのなら、証拠として利用するな！と言ってるだけ。
何を勘違いしているのかね。

平和主義者だと思わなけりゃ、証拠として利用しなければ、いいだけだろう。
違うかな。

証拠？　自分で捜しなさい。　昭和天皇の言葉を利用したければね。

>ついでに、昭和天皇の叔父さんや弟さんが、何で日本軍人として
南京に行ってたのか教えてくれませんか？

バカだねー。
そういうシステムになっているからだよ。
いいかい、軍のトップは大元帥の天皇陛下になっているんだよ

そして、参謀本部のトップである参謀総長は宮様、
海軍軍令部の総長も宮様、そうなっているの。
尤も、これらは飾りで実際に取り仕切るのは次長だけどね、

同様の考えでね、上海派遣軍にも、飾りで宮様を参加させてるのだよ。
宮様のおられる方が志気が上がるとか、いう事らしい。

尤も、面倒見る部隊は大変だと思うけどね。
それに、戦場は危ないので、大将には据えず、横から観戦させるような形になっていたようだけどね。

>彼らの任務は日本軍の戦況を天皇に報告する事だったんではないですか。

アホか。　何と言う妄想。

〉天皇は、南京事件、731部隊、慰安婦等々の非人道的な犯罪を
（戦争だからしょうがない。）と、黙認していたとしか思えません。

黙認もなにも、南京事件、731部隊、は　戦後になって言われたことで、戦争中は誰も知らなかった事ではないの？
天皇陛下は、娼婦など買う必要がないから、慰安婦など知るよしもない、というべきでしょう。

天皇陛下がいくら、軍のトップだからといって、何でもかんでも上奏されるわけではないだろう。
大概は、下で処理され、戦局にとって重要な事のみが上奏されると考えるべきです。

>昭和天皇が、平和主義者だったという具体的なエピソードを教えて
頂ければ有難いですな。

四方の海　皆　同胞と思う世に　なぞ　波風の立ち騒ぐらむ！！
四方の海　皆　同胞と思う世に　なぞ　波風の立ち騒ぐらむ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18302.html

例によって糞爺遁走(笑

投稿者： sinnjitu_itiro 投稿日時： 2007/05/02 15:12 投稿番号： [18301 / 41162]

人生さぞかし楽してきたろ(嘲笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18301.html

Re: 昭和天皇 - 横にて失礼

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2007/05/02 14:14 投稿番号： [18300 / 41162]

このお方が平和の象徴といわれてもの〜？

http://sun.ap.teacup.com/onmyouji/timg/middle_1154808523.jpg

笑えないブラックユーモアじゃの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18300.html

Re: 『回想録』, not 『陣中感想録』

投稿者： rty3657898 投稿日時： 2007/05/02 14:11 投稿番号： [18299 / 41162]

幕府山捕虜の沈博施参謀長は雨花台、紫金山で戦ったもっとも抗日意欲旺盛な、日本軍を悩ませ多くの日本兵を失った。
しかし、沈博施少佐は処刑されず、南京戦の2週間後に設立しれた汪兆銘南京政府に起用されて、日本軍撤退後すぐに北京政府を攻略するし、国民革命軍との戦闘で功績を残している。部下を大量虐殺されて敵になびく様な将校について行く様な南京兵などいない。幕府山捕虜の沈博施教導総隊の全てが南京政府軍の傘下に入ったとしか考えられない。現実そうだから仕方が無い。蒋介石親衛隊だった沈博施が国民革命軍が北京政府国民革命軍に寝返らなかったのは、国民革命軍が南京を見捨てた以外にも日本軍の捕虜の扱いが良かったとしか言いようがない。

未聞の大捕虜群　　 ”殺さぬ”に狂喜し拍手喝采
句容敗戦が致命傷　沈参謀なげく
【南京にて横田特派員　十六日発】
両角部隊のため烏龍山、幕府山砲台附近の山地にて捕虜にされた一万四千七百七十七名の南京潰走敵兵は、なにしろ前代未聞の大捕虜群とて捕へた部隊の方が聊かあきれ気味で、こちらは比較にならぬほどの少数のため手が廻りきれぬ始末、まづ銃剣をすてさせ附近の兵営に押しこんだ。
一ケ師以上兵隊とて寿司づめに押しこんでも二十二棟の大兵舎があふれるばかりの大盛況、○○部隊長が「皇軍はお前達を殺さぬ」とやさしい仁慈の言葉を投げると、手をあげてをがむ、しまひには拍手かつさいして狂喜する始末で、あまりに激変する支那国民性のだらしなさにこんどは皇軍の方で顔まけの態だそれがみな蒋介石の親衛隊で、軍服なども整然と統一された教導総隊の連中なのだ、一番弱つたのは食事で、同隊でさへ現地で求めてゐるところへ、これだけの人間に食はせるだけでも大変だ、第一茶碗を一万五千も集めることは到底不可能なので第一夜だけはたうとう食はせることが出来なかった、部隊では早速大小行李の全駄馬をかり集めて食物をかき集めてゐる
捕虜のうち判明した将校は今までに十名ゐるが筆頭は教導総隊参謀沈博施だ、記者は同兵営保護の部隊田山隊長の紹介で捕はれの沈参謀と対面した、兵営からまる腰で出て来た沈参謀は長躯白眥、年齢わづか三十歳の好男子で、外套の襟のらつこといひ、軍服の立派さといひ、みるからに中央軍中有数な青年将校とみうけられた。南京戦に面やつれした姿も淋しく勝敗は時の運で仕方がありません、日本軍は私らの想像以上に強かつたのです、私は紫金山要塞の参謀を努めてをり、南京戦の全戦局を語る資格を持ちませんが、句容の一線が防げなかったのがそもそも失敗でした。私は奉天省生れで奉天中学の出身中国十五年（昭和七年）奉天の陸軍大学を卒業しましたが、満州事変には参加してをりません、後でいろいろ申上げます、私の心が静まるまでこれ以上きいて下さいますなとなかなかしつかりしたものだ、最後の記者が「今夜は食事を与へられるさうですよ」とつけ加へると深謝します、私に自動車と護衛さへつけて下されば、富貴山砲台の地下室に何百俵と米を蓄へてあるところにご案内します、そしたらここにゐるみなの者はもとより日本軍にも給与されることが出来ませうと頭を低くたれた
（「大阪朝日新聞」昭和十二年十二月十七日　二面　中下の三段見出し、二段記事）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18299.html

Re: 昭和天皇 - 横にて失礼

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2007/05/02 13:46 投稿番号： [18298 / 41162]

＞日本が原爆を開発していたことは勿論知ってるが、昭和天皇が指示したことは知らないので詳しく教えてくれ。
ただ、戦争中に強力な武器を開発するのは当然だろ。＞

いやいや、核兵器に関しては、あんたがご専門でしょう。

＞マッカーサーおよび侍従長の証言＞

悪いが、わしゃこの有名な茶番話を信用するほど、ナイーブじゃないもんでな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18298.html

Re: 昭和天皇 - 横にて失礼

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2007/05/02 12:59 投稿番号： [18297 / 41162]

＞昭和天皇は自分の親族に原爆を開発させてた事は、コーヒーバカエモンさんも知っとるじゃろ。

日本が原爆を開発していたことは勿論知ってるが、昭和天皇が指示したことは知らないので詳しく教えてくれ。
ただ、戦争中に強力な武器を開発するのは当然だろ。

＞マッカーサーと昭和天皇の会談の内容は一切公表されていない。
＞昭和天皇の発言はマッカーサーの作り話と言う説も強い。

ちゃんとブログの記事を読んだか？
下の方までちゃんと読んでないだろ？

http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/18934657.html

マッカーサーおよび侍従長の証言

以上が、三上教授の講演の言葉である。
この講演にも出てきた一九四五年九月二七日の天皇とマッカーサーの会見については、辻井圭三氏（キリスト伝道会「活水の群」副理事長）も、こう書いている。
「この件については、第二回目の通訳をされた、内閣情報局総裁であり戦後外務次官も務められた奥村勝蔵氏を通じて、私は詳しく伺いました」
そして、三上教授の言っている通りであると述べている。
実際マッカーサー自身が、のちに回顧録の中で次のように書いたのである。

「天皇の話はこうだった。
　『私は、戦争を遂行するにあたって日本国民が政治、軍事両面で行なったすべての決定と行動に対して、責任を負うべき唯一人の者です。あなたが代表する連合国の裁定に、私自身を委ねるためにここに来ました』
――大きな感動が私をゆさぶった。
死をともなう責任、それも私の知る限り、明らかに天皇に帰すべきでない責任を、進んで引き受けようとする態度に私は激しい感動をおぼえた。私は、すぐ前にいる天皇が、一人の人間としても日本で最高の紳士であると思った」
（マッカーサー回顧録一九六三年）

天皇とマッカーサーの会見は、はじめ一五分の予定だった。
しかし、マッカーサーは天皇の態度に深い感銘を受け、会見は三五分にも及んだのである。
会見がなされると、その会見の要旨は後ほど通訳の手で文書にまとめられ、侍従長に渡される習慣になっていた。
会見の翌日、藤田侍従長は、会見における天皇の発言の要旨を文書にまとめたものを、通訳から受け取った。
藤田氏は、いつものようにそれに目を通したうえで、天皇のもとに提出した。
藤田氏はこのとき、メモをとらなかった。

しかし彼はのちに、その内容について二つの点をはっきり憶えていると言って、次のように著書の中に書いている。

「…陛下は、次の意味のことをマッカーサー元帥に伝えられている。
『敗戦に至った戦争の、いろいろな責任が追求されているが、責任はすべて私にある。文武百官は、私の任命する所だから、彼らには責任がない。
私の一身はどうなろうと構わない。私はあなたにお委せする。この上は、どうか国民が生活に困らぬよう、連合国の援助をお願いしたい』
一身を捨てて国民に殉ずるお覚悟を披瀝になると、この天真の流露は、マッカーサー元帥を強く感動させたようだ。
『かつて、戦い破れた国の元首で、このような言葉を述べられたことは、世界の歴史にも前例のないことと思う。私は陛下に感謝申したい。占領軍の進駐が事なく終わったのも、日本軍の復員が順調に進行しているのも、これすべて陛下のお力添えである。これからの占領政策の遂行にも、陛下のお力を乞わなければならぬことは多い。どうか、よろしくお願い致したい』」
とマッカーサーは言った（藤田尚徳『侍従長の回想』昭和三六年）。

（おまけ）

天皇に戦争責任はあったのか？
明治憲法（帝国憲法）からの考察
国際的に真相を考察しても日本に戦争責任なし
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/18999194.html

「富田メモ研究委員会」の最終報告
元Ａ級戦犯合祀に天皇が「不快感」を示した証拠なし
委員会と日経新聞の勝手な決め付けを述べただけの結論に呆れて失笑
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/19002043.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18297.html

Re: 句読点の処理そのほか

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2007/05/02 12:47 投稿番号： [18296 / 41162]

＞なるほど。deliciousicecoffeeさんもまた、稲葉正夫氏による同様な改変については無視するのですね？

私は、笠原十九司が悪意に満ちた捏造・改竄を平気でする奴だと説明したのですが、稲葉正夫って、何ですか、それ(・0・)？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18296.html

Re: 句読点の処理そのほか

投稿者： cheap_thirll 投稿日時： 2007/05/02 09:48 投稿番号： [18295 / 41162]

なるほど。deliciousicecoffeeさんもまた、稲葉正夫氏による同様な改変については無視するのですね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18295.html

寄生虫(火病)が多いな!

投稿者： nipponn_cyacyacya99 投稿日時： 2007/05/02 09:24 投稿番号： [18294 / 41162]

Yahoo! だからかな?

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=83209&servcode=100&sectcode=100

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=76686&servcode=400&sectcode=400

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=66867&servcode=400&sectcode=400

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18294.html

Re: 『回想録』, not 『陣中感想録』

投稿者： cheap_thirll 投稿日時： 2007/05/02 09:06 投稿番号： [18293 / 41162]

>資料の名称は資料そのものによってオーソライズされるものであり

そしていま問題になっているのは「資料の名前」がなにであるか、です。例えば図書館などでは雑誌のバックナンバーを製本して保管することがあります。その際、製本時につけた表紙に『諸君！　 1991 10-12』（1991年の10月号から12月号までをあわせて製本した、の意）といった文字列が記されたからと言って、『諸君！　 1991 10-12』という表題の資料が誕生したことにはなりません。

>従ってこの資料は本来、『岡村寧次大将回想録』に収録されている「岡村寧次大将陣中感想録」と言うべきものです。

という主張が妥当性をもつためには、著作権者自身に「岡村寧次大将陣中感想録」を『岡村寧次大将回想録』の一部として「収録」する意思があったことか、あるいは資料の保管者が「岡村寧次大将陣中感想録」を『岡村寧次大将回想録』の一部として「収録」する意図でもって製本した、ということが示されねばなりません。ところが

> 　また、『岡村寧次大将回想録』という名称が岡村氏及び厚生省引揚援護局に無断でつけられたという根拠は全くありません。

ということでしかないわけですよね？

>この資料は、提供後も公開しないことを条件に提供されているのです。
> 　貴方は著作権法の引用に際して（行政機関情報公開法第九条第一項の規定による開示する旨の決定の時までに別段の意思表示をした場合を除く。）という但書を故意に省略しましたね？

私が著作権法を引用したのは、あなたの

>「一切転載並公表を禁ず」と書かれていることを明確に意識しながら平然と転載している『現代歴史学と南京事件』は、配慮を欠いているという言葉では言い尽くせない無神経な代物です。

に反論するためですから。笠原・吉田両氏が行なったのは『感想録』の引用であって、資料の公開は偕行文庫が判断したことです。研究者としては表紙に「一切転載並公表を禁ず」とタイプしてあろうが、公開されている以上すでに「転載並公表を禁ず」という要請を配慮する必要はないと考えるのが普通だ、ということですよ。
そもそも著作権法18条3は平成11年の改正で付け加えられたものですから、『岡村寧次大将陣中感想録』に直接関係するとすれば18条2の方です。

>2 　著作者は、次の各号に掲げる場合には、当該各号に掲げる行為について同意したものと推定する。
> 　一　その著作物でまだ公表されていないものの著作権を譲渡した場合　当該著作物をその著作権の行使により公衆に提供し、又は提示すること。

偕行文庫が著作人格権を侵害しているとあなたが主張するなら、厚生省引揚援護局への著作権の譲渡はなかった、ということを示さねばなりません。

>その方が自然だと思うのなら、改変したことを明示しなければなりません。
> 　それが文献引用のルールというものです。

まずあなたが主張している基準に従えば、稲葉正夫氏の方がより深刻な改変を行なっていることになる、ということはお認めになるのですか？　また、著作権法が引用に対して要求しているのは「公正な慣行」に合致することです。句読点の用法を現代風に改めることがこの慣行に反し同一性保持権への侵害である、とする判例を示してください。

>「俘虜の多くは之を殺す」のに、「上海には【相当多数】の俘虜あり」という事実があるのは、おかしいと思わないんですか？

これをア・プリオリに「おかしい」と思う方がおかしいのですよ。具体的な数字がまったく挙げられていない記述ですから、「俘虜の多く」を殺害したその残りがなお「相当多数」にのぼる…というのは矛盾でもなんでもありません。

>「【相当多数】の俘虜あり」と「俘虜の多くは之を殺す」が矛盾していると言っているんです。

「矛盾」の意味を理解しておられますか？

>日本軍に捕獲されれば殺されるという証言が正しいのならば、その捕虜は何故そこに生きて存在していたのですか？

むろん、日本軍が捕虜を皆殺しにしたわけではなかったからです。中国軍将兵の認識としての「日本軍に捕獲されれば殺される」は、厳密に論理的な意味での全称命題を内容としているわけではありません。そんなことは日常言語についての常識的な解釈の問題です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18293.html

ツッコミにすらなってないよ

投稿者： sinnjitu_itiro 投稿日時： 2007/05/02 08:24 投稿番号： [18292 / 41162]

ハエだよハエ(笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18292.html

とうとう屁理屈も枯渇したってか(笑

投稿者： sinnjitu_itiro 投稿日時： 2007/05/02 08:22 投稿番号： [18291 / 41162]

＞なにせ、、自分に都合の悪い情報はすべて、抹消しようと頭が反応するらしい、、思考力なんて無いに等しい頭なんだってね（笑）
＞早い話が　自己顕示欲だけが強くって理解力が無く　相手を思いやる心さえ無いって、、情けない人種,,アホの一種か？（笑）

をいをい、、天に唾してどうする(笑

もう残ってるんは愚にもつかん悪態のデガラシだけか(笑

早く医者に行きな
どっかの基地害みたいにキレて往来で散弾銃ぶっ放されてんじゃ、周囲が迷惑だからよ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18291.html

天皇制

投稿者： upload_file_giga 投稿日時： 2007/05/02 07:02 投稿番号： [18290 / 41162]

もし、マッカーサーがＧＨＱ内部の意見しか聞いていなかったとしたら韓国みたいにと同じ議会構成で、大統領も公選制になっていたのではないかと思われます。

自称、臨時政府が承認されずに、朝鮮人による統治は拒否されて、アメリカから米国が選んだ李承晩がつれてこられたように、完璧な傀儡政権になっていたでしょう

よって、政権が代わるたびに制度がコロコロ変わり、宙ぶらりんの世の中になっていたのではないかと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18290.html

Re: 昭和天皇　戦犯容疑者である。

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2007/05/02 06:53 投稿番号： [18289 / 41162]

＞占領政策に天皇を利用しようする占領軍の意図に逆らうのは難しかったと推察できるが。

日本政府は敗戦まで、国体の護持のみを連合国側に打診し、許されるならば降伏することを伝えてますがね。

ミズリー艦上での降伏文書署名の前日　鈴木貫太郎首相は連合国側を訪れ

１、国体の護持（天皇制の存続）
２．天皇陛下の戦争責任不訴追
３．戦争指導者の戦争責任不訴追

の三点を要望し、そして国体の護持のみが認め許された。
天皇の戦争責任不訴追は後日のマッカーサーとの会談で了承されたものである。
戦争指導者の不訴追は許されずポツダム宣言に処罰すると明記され、日本政府はこの書面に署名した。

天皇を占領政策に利用したってことは、、ちょっと考えられないがね。
残してくれってお願いしたのは日本政府なんだよ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18289.html

朝鮮人なんかに突っ込まれてますよｗ

投稿者： tech2892003 投稿日時： 2007/05/02 06:46 投稿番号： [18288 / 41162]

よりによって、朝鮮人に（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18288.html

Re: 昭和天皇　朕想うに我が臣民は民草よ

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2007/05/02 06:45 投稿番号： [18287 / 41162]

＞元Ａ級戦犯が靖国神社に合祀された当時、富田の日記やメモには、それに対する昭和天皇の言動は全く記されていなかったという厳然たる事実が浮かび上がった。
この事実は非常に重要だ。

悪あがきにしか　見えないよ、、（笑）
おまえの頭の病気こそ、問題だよ、、、（笑）

なにせ、、自分に都合の悪い情報はすべて、抹消しようと頭が反応するらしい、、思考力なんて無いに等しい頭なんだってね（笑）

早い話が　自己顕示欲だけが強くって理解力が無く　相手を思いやる心さえ無いって、、情けない人種,,アホの一種か？（笑）

sinnjituitiroよりは頭は良さそうだけど、、ま〜〜どっちもドッちの、愚民の類だな、、（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18287.html

Re: 昭和天皇 - 横にて失礼

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2007/05/02 06:30 投稿番号： [18286 / 41162]

＞＃10698で教えてやっただろ。
＃10698を１００回読んで少しは学習しろ！＞

昭和天皇は自分の親族に原爆を開発させてた事は、コーヒーバカエモンさんも知っとるじゃろ。
この爺さんは戦争に勝つ為には手段を選ばない、冷徹な軍神だったのじゃよ。
もともと、やっこさんには日本の被爆者に同情する気持ちなど、これっぽっちも持ってなかったというのが真実じゃろ。

＞「昭和の日」記念・昭和天皇の知られざる実像
マッカーサーを感動させた言葉＞

マッカーサーと昭和天皇の会談の内容は一切公表されていない。
昭和天皇の発言はマッカーサーの作り話と言う説も強い。
コーヒーバカエモンさんも、そのへんの事をわかっとるじゃろが。
確信犯のあんたには、オトボケは似合いませんな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18286.html

Re: 昭和天皇　訂正

投稿者： hendazo04 投稿日時： 2007/05/02 04:36 投稿番号： [18285 / 41162]

X徳川侍従長
０富田宮内庁長官

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18285.html

Re: 昭和天皇

投稿者： hendazo04 投稿日時： 2007/05/02 03:34 投稿番号： [18284 / 41162]

あなたの意見に賛同するものです。

＞君らの理屈では、あのＡ級戦犯と言われる人達は天皇の部下だよね。

一般会社で言えば、昭和天皇は創業者一族の長であり名誉会長といったところか。会社がメタメタになれば当然その責任は免れない。

そして天皇はそのようにマッカーサーに申し出たろ。　取るべき当然の義務を果たしたわけだ。　で、なにか？

＞昭和天皇の身代わりになって処刑された人を靖国に祀ったのに、
それに不快感を示す権利が昭和天皇にあるのかな？

オレもそう思う。　正直アレアレって思った(笑

だけどそのお言葉は公式な場での話ではなく、それどころか公表されることさえ予想されていなかった。
更に会社に例えてみると、名誉会長はあくまでも公式に、身を呈してわが身の責任を認め部下の許しを願った。

しかし倒産に至る実体は、名誉会長を凌駕する一部の実務派幹部が事後承諾という形も含めて天皇の意に逆らい暴走し、結果として惨めな倒産ということになってしまった。
そんな忸怩たる思いをたった一人の陪臣の傍でつぶやいた。言ってみれば愚痴である。しかもその言葉は絶対漏れないということを前提としたもの。まして政治的に利用されるとは思いもよらなかったでしょう

もし日本政府が天皇の靖国参拝を求めたら、陛下はそれに粛々と従ったはず。
ですから天皇は靖国問題に対しては一切の瑕疵がないと解釈されます。

糾弾されるべきは天皇のお言葉を書きとめ、その言葉を公表する意思があったにしても、その時期は百年の後にする工夫を怠った徳川侍従長にあり、更に許されざる者たちといえるのは、絶妙のタイミングでこの「スキャンダル」を流した、靖国問題で中国に媚びようとする洗脳されたマスコミ人だと確信します。

オレは、天皇は退位するべきだったという石原現都知事の意見が正しいと思う。
ただし、占領政策に天皇を利用しようする占領軍の意図に逆らうのは難しかったと推察できるが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18284.html

Re: 昭和天皇

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2007/05/02 01:55 投稿番号： [18283 / 41162]

「富田メモ研究委員会」の最終報告
元Ａ級戦犯合祀に天皇が「不快感」を示した証拠なし
委員会と日経新聞の勝手な決め付けを述べただけの結論に呆れて失笑
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/19002043.html

（一部抜粋）

元Ａ級戦犯が靖国神社に合祀された当時、富田の日記やメモには、それに対する昭和天皇の言動は全く記されていなかったという厳然たる事実が浮かび上がった。

この事実は非常に重要だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18283.html

Re: 句読点の処理そのほか

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2007/05/02 01:50 投稿番号： [18282 / 41162]

＞そうしないのは、あなたが「笠原・吉田コンビ」への誹謗を目的としているからだ…と考える以外に説明がつきません。

nmwgipさんがどうなのか私は知りませんが、笠原十九司が、『日本兵に拉致される江南地方の中国人女性たち。国民政府軍事委員会政治部「日寇暴行実録」（1938年刊行）所蔵』というキャプションをつけて掲載した有名なプロパガンダ写真がありますね。

それについて笠原は言い訳をしただけで、お詫びなんてせずに開き直ったようです。

笠原十九司という奴は、真実を追究する学者ではなく、日本を悪者にするための宣伝工作員にすぎません。

笠原による写真を悪用した他の反日宣伝工作を紹介しておきます。

――――――
笠原十九司は、『写真記録　日中戦争３．拡大する日中戦争　 1937〜1941』ぽるぷ出版・鈴木亭、笠原十九司編という本で、支那軍が行った暴虐の数々を、日本軍がやったと書いています。

まず、25頁に住宅街らしき所が爆撃されてる写真があり、本文には「日本空軍の爆撃で燃え上がる上海市、日本軍は連日にわたる渡洋爆撃と航空母艦からの爆撃によって…」とありますが、この写真は上海戦の終り頃（9月末から10月初旬）にあった支那軍の本拠地・閘北（ざほく）総攻撃の写真であり、市民を攻撃している写真ではありません。
両方の砲弾が飛んで来る所に市民がいつまでもいるわけがなく、とっくに逃げ出してるでしょう。
そもそも、日本の艦載機は支那軍の前線基地を叩き、渡洋爆撃では南京、広徳、南昌、杭州などの飛行場を攻撃したのであって、上海市内を攻撃した訳ではありません。
日本の上海戦の目的は、飽くまで上海居留日本人の保護だったので、日本人のいる所に爆弾を落とす訳がありません。
支那軍が上海を攻撃したのであり、支那軍が日本人や支那人や外国人を攻撃したのです。
笠原は、酷い嘘吐きです。

また、この本は、支那軍の爆撃によって破壊されたパレスホテル（27頁上段B）の写真に、
「日本空軍の爆撃による破壊　上海市の中心・先施公司の爆撃で中国市民数百人が犠牲となった。」と説明をつけているので、この説明は二重に間違っていることになります。

ちなみに、パレスホテルは８月14日、先施公司（シンシアデパート）は８月23日に支那軍が爆撃したものです。
27頁中段Cには、本物の先施公司（シンシアコーズ）デパートの写真があり、まったく頓珍漢です。

次に、28頁下段に避難民の写真がありますが、ここの説明には「上海避難民　日本軍の爆撃と攻撃にさらされた市民はなだれを打って外国人租界に流れ込んだ」となっていますが、これもデタラメです。
本当は、盧溝橋事件の後、蒋介石が上海攻撃を企図し保安隊を遠巻きに配置しながら徐々に包囲網を狭めていたため、戦争を察知した住民が国際租界に逃げ出したのです。
支那が上海周辺で戦争準備を始め、８月11日から12日にかけて鉄道を押さえ、軍隊を続々上海に送り込み、国際租界の日本人居留区を包囲、12日には黄浦江との揚子江の江陰に船を沈めて川を封鎖したので、市民が雪崩をうって、国際租界やにフランス特権区域に逃げ込んだのです。
つまり、市民が逃げたのは支那軍が戦争を準備したからです。
そして、支那軍は13日には攻撃を開始し、14日には上海市街を爆撃しました。
26頁Ａ・27頁上段Ｂの写真は、この時の写真です。
26〜27頁の酷い写真は、どれも支那空軍の仕業で、この中には一枚も日本の加害写真はありません。
無いのは当たり前で、最初から日本軍はそんな所を爆撃していないからです。
日本軍が爆撃したのは、南京、広徳、南昌、杭州などにある支那軍の飛行場や前線基地です。
その際、支那軍が民衆の多くいる所に集結し、そのために民衆が巻き込まれて被害を受けたことはあったでしょうが、その場合の責任は支那側にあります。　

笠原は、「日本が侵略して、上海に雨あられのごとく爆弾を降らし、上海を地獄にした」と言いたいようですが、これは嘘っぱちの出鱈目です。
実際は、支那軍が上海の包囲攻撃と爆撃を行ったのです。
日本海軍は、陸軍の上海到着が間に合わないので、支那軍の飛行場や前線基地を爆撃し、上海居留日本人の命を永らえさせたのです。
笠原の出鱈目は、酷すぎます。

＞すでに述べたように、現代的な句読点の用法では当該箇所は句点にするのが自然です。

だったら、ひと言注記するべきでしょ？
笠原十九司という奴は上で述べたように思いっきり大胆な捏造や改竄も堂々とやる奴なので注記しない場合には悪意を以って改竄したと判断するのが普通でしょ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18282.html

Re: 昭和天皇 - 横にて失礼

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2007/05/02 01:11 投稿番号： [18281 / 41162]

＞昭和天皇は戦後、記者会見で（長崎、広島に原爆が落とされたのは
＞戦争だからしょうがない。）という趣旨の言葉を残してますね。

＃10698で教えてやっただろ。
＃10698を１００回読んで少しは学習しろ！

＞昭和天皇が、平和主義者だったという具体的なエピソードを教えて
＞頂ければ有難いですな。

「昭和の日」記念・昭和天皇の知られざる実像
マッカーサーを感動させた言葉
貞明皇太后の前で泣いた昭和天皇とその後の行幸
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/18934657.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18281.html

Re: 句読点の処理そのほか

投稿者： cheap_thirll 投稿日時： 2007/05/02 01:09 投稿番号： [18280 / 41162]

>これぞ為にする議論というものですね。
>そこまでして笠原・吉田コンビを弁護したいんですか？

いやいや、あなたこそ「為にする議論」で「笠原・吉田コンビ」を誹謗しようとしているのだということがわかりました。

>それに、『岡村寧次大将資料（上）　戦場回想編』には、
>
>> 『岡村寧次大将陣中感想録』（靖国偕行文庫所蔵）には、三八年七月一三日のこととして、【次のような記述がある】。
>
> 　なんて書かれていません。

そう。『現代歴史学と南京事件』では『岡村寧次大将陣中感想録』は「引用」されています。これに対して『岡村寧次大将資料（上）　戦場回想編』では同資料は「摘録付記」されたことになっています。どちらがより強く原資料通りの表記であることを読者に期待させるかと言えば、当然後者のケースです。したがって、nmwgipさんが純粋に原資料との表記の齟齬を問題にしているのなら、より強く非難の対象になるべきなのは『岡村寧次大将資料（上）』でなければおかしいのです。そうしないのは、あなたが「笠原・吉田コンビ」への誹謗を目的としているからだ…と考える以外に説明がつきません。
なお、『現代歴史学と南京事件』には句読点を改変した旨の但し書きはありませんが、他方で「原資料をそのまま引用した」などということも書いてありません。表記の改変が文意を損なっていない限り、「引用」にあたっての通常の措置として許容されることです。もしそうでないとおっしゃるなら、句読点の用法の現代化が著作同一権の侵害であると認められた判例でも示していただかねばなりませんね。

> 　それに私は、『岡村寧次大将資料（上）　戦場回想編』には矛盾があると再三再四、指摘しているんですが。

矛盾など金輪際ない、と私は主張しております。

>句点を読点に改変し、文章がそこで終っているように見せかける必要は全くありません。

すでに述べたように、現代的な句読点の用法では当該箇所は句点にするのが自然です。また当該の「文章」が「そこで終わっているように」見えたからといって『感想録』が「そこで終わっているように」見えたわけではなく、文意は損なわれていません。

>私が何と述べているのか、もう一度よく読みなさい。

もちろん拝読いたしましたよ。その結果、『岡村寧次大将資料（上）』には矛盾があるなどという主張は成立しない、と申し上げているのです。

> 　無批判に、の間違いでしょう。

批判的に読めば「捕虜の多くを殺害した後、殺さずに苦役につかせた捕虜がなお相当多数にのぼる」という可能性を思いつかなくなるのですか？　批判的に読むというのは、自分に都合の悪い可能性を無視して読むことではありませんよね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18280.html

Re: 続：　慰安婦問題陰謀説(ｺﾋﾟﾍﾟ歓

投稿者： henskymeulense 投稿日時： 2007/05/01 23:32 投稿番号： [18279 / 41162]

＞嘘デタラメしか言わないお前なんぞにレスする気はない。時間の無駄。

＞相手してもらいたいなら、おまえが逃げ回ってる真実一路氏からの質問状＞に答えてからにするんだな。

＞阿呆

賛成！
自分で撒き散らしたゴミも片付けられない奴にレスは要りませんよ。
真実一路氏の質問に答えるまでみんなでスルーしましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18279.html

Re: 続：　慰安婦問題陰謀説(ｺﾋﾟﾍﾟ歓

投稿者： eliminatorxxoo 投稿日時： 2007/05/01 22:52 投稿番号： [18278 / 41162]

先進国と全く無縁の、憲法は第日本帝国、法律は日本のパクリ・・・・

軍事指揮権すらない、前文に「臨時政府を継承する」などと書いてある、チョン風情に言われてもな

まず、朝鮮は普通のアジア諸国のように、独立するのが先

>慰安婦問題　南京事件問題も同じようなモンだぜ

慰安婦問題って、あれは、中国人だろ？　国際法の埒外にある、朝鮮民族には一切関係ないんだぞ。

わかった？、チョン　　お前は、人類最低の民族なんだから

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18278.html

Re: 句読点の処理そのほか

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2007/05/01 22:41 投稿番号： [18277 / 41162]

> 稲葉正夫氏が『岡村寧次大将資料（上）　戦場回想編』に「独断もって摘録付記」した「陣中感想録」の句読点を原資料と照らし合わせると、まさに『現代歴史学と南京事件』が行なったのと同じ処理をしていることがわかります。

　これぞ為にする議論というものですね。
　そこまでして笠原・吉田コンビを弁護したいんですか？
　『岡村寧次大将資料（上）　戦場回想編』が句読点の処理を誤っているからといって、笠原・吉田コンビの杜撰な引用に対する免罪符にはなりません。
　それに、『岡村寧次大将資料（上）　戦場回想編』には、

> 『岡村寧次大将陣中感想録』（靖国偕行文庫所蔵）には、三八年七月一三日のこととして、【次のような記述がある】。

　なんて書かれていません。
　原資料をそのまま引用したと言いながら原資料を改変していることが問題なんです。
　この程度の違いが分かりませんか？

> とすれば、『現代歴史学と南京事件』と『岡村寧次大将資料（上）』の双方を非難するか、

　それに私は、『岡村寧次大将資料（上）　戦場回想編』には矛盾があると再三再四、指摘しているんですが。
　『岡村寧次大将資料（上）　戦場回想編』を擁護した記憶などありませんな。
　単に、当時の日記に基く第一編の方が、劣化した記憶に基く第四編より信頼できると述べているだけですよ。

> ではなぜ『現代歴史学と南京事件』では「最近湖口附近に於て捕獲せる中国将校は（…）」以降の部分を省略したか。理由は明らかです。『岡村寧次大将資料（上）』と『岡村寧次大将陣中感想録』を比較して重要な相違がある部分だけを引用したから、です。

　根拠のない推論でしかありませんが、例えそうだとしても、「事実なるか如し、･･･」又は「事実なるか如し、（以下略）」と書けばいいのであって、句点を読点に改変し、文章がそこで終っているように見せかける必要は全くありません。
　何の弁護にもなっていませんな。

> 「捕虜の多くが殺されているのに、捕虜となった中国軍将校が証言しているのはおかしい」

　私が何と述べているのか、もう一度よく読みなさい。

> 読者がそれを虚心坦懐に読むなら「日本側と中国側の証言が一致している」というのが第一印象であるはずです。

　虚心坦懐？
　無批判に、の間違いでしょう。
　オウムや九官鳥と一緒にされるのは迷惑ですね。
　読者がきちんと自分の頭で考えながら読むなら、事実と証言が食い違っているのが分かるはずです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18277.html

Re: 続：　慰安婦問題陰謀説(ｺﾋﾟﾍﾟ歓

投稿者： devil_snr 投稿日時： 2007/05/01 22:39 投稿番号： [18276 / 41162]

嘘デタラメしか言わないお前なんぞにレスする気はない。時間の無駄。

相手してもらいたいなら、おまえが逃げ回ってる真実一路氏からの質問状に答えてからにするんだな。

阿呆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18276.html

Re: 『回想録』, not 『陣中感想録』

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2007/05/01 22:39 投稿番号： [18275 / 41162]

> いえ、今問題になっているのは「厳然とした事実」と言えるかどうか、です。「目録」によって「岡村寧次大将回想録」という表題をオーソライズすることはできないわけですね？

　貴方がどういう立場かはっきりと分かりましたので、それに基いて回答することにします。
　資料の名称は資料そのものによってオーソライズされるものであり、目録の誤字によってそれが揺らぐものではありません。
　言を左右して笠原・吉田両名を必死に弁護しようとしているのは分かりますが、『岡村寧次大将陣中感想録』という資料が偕行文庫に所蔵されていないのは厳然たる事実です。
　よって、『岡村寧次大将陣中感想録』（靖国偕行文庫所蔵）というのは虚偽表示なんですよ。
　この件についていくら弁護しようとしても無駄です。
　事実に反しているのですから。

> 他方、資料作成時につけられた表題が『岡村寧次大将陣中感想録』であったことは「厳然とした事実」であり、あなたがひきあいに出された著作権法によれば、著作権者に無断で表題を変更することは著作人格権（同一性保持権）の侵害にあたります。

　お生憎様。
　資料作成時につけられた表題が『岡村寧次大将陣中感想録』であったことは、資料の現状から推論した「仮説」に過ぎません。
　また、『岡村寧次大将回想録』という名称が岡村氏及び厚生省引揚援護局に無断でつけられたという根拠は全くありません。
　一方、公開・転載の禁止が明示されていることは、議論の余地がない事実です。
　いくら推論に推論を重ねて事実を否定しようとしても無駄です。

> 著作権法を根拠にこの資料の公開、利用を非難するのはあたらないでしょう。

　これもお生憎様。
　この資料は、提供後も公開しないことを条件に提供されているのです。
　貴方は著作権法の引用に際して（行政機関情報公開法第九条第一項の規定による開示する旨の決定の時までに別段の意思表示をした場合を除く。）という但書を故意に省略しましたね？
　都合の悪い部分は素知らぬ顔でトリミングする、貴方達らしいやり方ですが、これ以上私と議論を続けたければ、この明らかな欺瞞行為について釈明を要求します。

> 実際、この資料の原文には句点がありません。

　だからと言って、読点を句点に改変して良い理由にはなりませんよ。
　貴方が言っていることは、句点の無い文末に句点を打っても構わない、ということでしかありません。

> 句読点に関する現在の慣用からすれば、当該部分は句点がむしろ自然でしょう。

　少しも自然ではありませんが。
　仮に引用者が、その方が自然だと考えたとしても、読点を句点に改変して良い理由にはなりません。
　その方が自然だと思うのなら、改変したことを明示しなければなりません。
　それが文献引用のルールというものです。

> これがあたかも矛盾であるかのようにおっしゃるのがそもそもおかしいのです。

　これを矛盾だと感じない方がおかしいのです。
　「俘虜の多くは之を殺す」のに、「上海には【相当多数】の俘虜あり」という事実があるのは、おかしいと思わないんですか？
　日本軍に捕獲されれば殺されるという証言が正しいのならば、その捕虜は何故そこに生きて存在していたのですか？
　しかもその将校は、少数の例外ではありませんよ。
　「上海には【相当多数】の俘虜あり」なのですから。
　「我等は日軍に捕へらるれは殺され」というのがプロパガンダでしかない、という以外に解釈のしようはありません。

> 多くの捕虜を「苦役に就かしめあり」ということと「俘虜の多くは之を殺すの悪弊あり」ということとも、まったく矛盾しません。

　誰もそんなことは言っていませんが？
　「【相当多数】の俘虜あり」と「俘虜の多くは之を殺す」が矛盾していると言っているんです。
　自分の考えと相手の主張を混同するのは止めましょう。
　もう一度資料を良く読んだ上で「まったく矛盾しません」と言えるかどうか、考えてみるんですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18275.html

Re: 昭和天皇 - 横にて失礼

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2007/05/01 22:35 投稿番号： [18274 / 41162]

＞昭和天皇は、終始、戦争に反対だった、平和主義者だった事を認めなさい。＞

証拠プリーズ！
ついでに、昭和天皇の叔父さんや弟さんが、何で日本軍人として
南京に行ってたのか教えてくれませんか？
彼らは、中国と平和友好条約を結ぶ為に南京にいたとは思えないんですが。
彼らの任務は日本軍の戦況を天皇に報告する事だったんではないですか。

昭和天皇は戦後、記者会見で（長崎、広島に原爆が落とされたのは
戦争だからしょうがない。）という趣旨の言葉を残してますね。
この、言葉は天皇の人間性を顕著に表していると思います。

天皇は、南京事件、731部隊、慰安婦等々の非人道的な犯罪を
（戦争だからしょうがない。）と、黙認していたとしか思えません。
いや、むしろ、これらの戦争犯罪を天皇が軍に命令してやらせたとしても、
不思議ではありませんよ。

昭和天皇が、平和主義者だったという具体的なエピソードを教えて
頂ければ有難いですな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18274.html

Re: 折り紙つきのバカ

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2007/05/01 22:13 投稿番号： [18273 / 41162]

おまえさんの言い分はね、、

とっとと帰れ、、って言われて

かかあ〜＾と帰るって言ってるんだ、、ってことなんじゃないの？（笑）

実に下らん　言いがかりってもんだよ、、どあほ〜ちゃん

とっととかっかあ〜＾と手をつないで帰りな（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18273.html

Re: 続：　慰安婦問題陰謀説(ｺﾋﾟﾍﾟ歓

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2007/05/01 22:08 投稿番号： [18272 / 41162]

>いまの米国での慰安婦論議には日本を一定の政治鋳型の押し込もうとする、こんなぎらつく動きもあることを報告しておこう。

今の今まで　日本は自ら鋳型の中で安穏に暮らしてきたのではないか？

一国の憲法改正手続きすら無かった様な国なんだよ（笑）
政治家の怠慢としか言えないね、、先進国の中で日本だけなんだよね、憲法を改正し、時代に沿った解釈をしていないのは、、だから、どっこから観ても軍隊と肥大化した兵隊　兵士　を未だに自衛隊と呼ばなきゃならんのじゃないの？

しかしね、、とってつけたような解釈も限界にきたって事なんだね、、その本質は　憲法を蹂躙してきた歴史でもあるな。

慰安婦問題　南京事件問題も同じようなモンだぜ、、繰り返し謝罪をすることで　収まるなんて　考えは甘いよって最高裁も認めたようじゃないかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18272.html

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Re: 封建精神の隣国

Re: 句読点の処理そのほか

韓国人強姦牧師と同類のyominokuni56

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Re: 昭和天皇 - 横にて失礼

Re: 昭和天皇 - 横にて失礼

Re: 封建精神の隣国

Re: 封建精神の隣国

封建精神の隣国

Re: 昭和天皇 - 横にて失礼

例によって糞爺遁走(笑

Re: 昭和天皇 - 横にて失礼

Re: 『回想録』, not 『陣中感想録』

Re: 昭和天皇 - 横にて失礼

Re: 昭和天皇 - 横にて失礼

Re: 句読点の処理そのほか

Re: 句読点の処理そのほか

寄生虫(火病)が多いな!

Re: 『回想録』, not 『陣中感想録』

ツッコミにすらなってないよ

とうとう屁理屈も枯渇したってか(笑

天皇制

Re: 昭和天皇 戦犯容疑者である。

朝鮮人なんかに突っ込まれてますよｗ

Re: 昭和天皇 朕想うに我が臣民は民草よ

Re: 昭和天皇 - 横にて失礼

Re: 昭和天皇 訂正

Re: 昭和天皇

Re: 昭和天皇

Re: 句読点の処理そのほか

Re: 昭和天皇 - 横にて失礼

Re: 句読点の処理そのほか

Re: 続： 慰安婦問題陰謀説(ｺﾋﾟﾍﾟ歓

Re: 続： 慰安婦問題陰謀説(ｺﾋﾟﾍﾟ歓

Re: 句読点の処理そのほか

Re: 続： 慰安婦問題陰謀説(ｺﾋﾟﾍﾟ歓

Re: 『回想録』, not 『陣中感想録』

Re: 昭和天皇 - 横にて失礼

Re: 折り紙つきのバカ

Re: 続： 慰安婦問題陰謀説(ｺﾋﾟﾍﾟ歓

Re: 昭和天皇　戦犯容疑者である。

Re: 昭和天皇　朕想うに我が臣民は民草よ

Re: 昭和天皇　訂正

Re: 続：　慰安婦問題陰謀説(ｺﾋﾟﾍﾟ歓

Re: 続：　慰安婦問題陰謀説(ｺﾋﾟﾍﾟ歓

Re: 続：　慰安婦問題陰謀説(ｺﾋﾟﾍﾟ歓

Re: 続：　慰安婦問題陰謀説(ｺﾋﾟﾍﾟ歓