南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

あなたの意見に賛同するものです。

＞君らの理屈では、あのＡ級戦犯と言われる人達は天皇の部下だよね。

一般会社で言えば、昭和天皇は創業者一族の長であり名誉会長といったところか。会社がメタメタになれば当然その責任は免れない。

そして天皇はそのようにマッカーサーに申し出たろ。 　 取るべき当然の義務を果たしたわけだ。 　 で、なにか？

＞昭和天皇の身代わりになって処刑された人を靖国に祀ったのに、
それに不快感を示す権利が昭和天皇にあるのかな？

オレもそう思う。 　 正直アレアレって思った(笑

だけどそのお言葉は公式な場での話ではなく、それどころか公表されることさえ予想されていなかった。
更に会社に例えてみると、名誉会長はあくまでも公式に、身を呈してわが身の責任を認め部下の許しを願った。

しかし倒産に至る実体は、名誉会長を凌駕する一部の実務派幹部が事後承諾という形も含めて天皇の意に逆らい暴走し、結果として惨めな倒産ということになってしまった。
そんな忸怩たる思いをたった一人の陪臣の傍でつぶやいた。言ってみれば愚痴である。しかもその言葉は絶対漏れないということを前提としたもの。まして政治的に利用されるとは思いもよらなかったでしょう

もし日本政府が天皇の靖国参拝を求めたら、陛下はそれに粛々と従ったはず。
ですから天皇は靖国問題に対しては一切の瑕疵がないと解釈されます。

糾弾されるべきは天皇のお言葉を書きとめ、その言葉を公表する意思があったにしても、その時期は百年の後にする工夫を怠った徳川侍従長にあり、更に許されざる者たちといえるのは、絶妙のタイミングでこの「スキャンダル」を流した、靖国問題で中国に媚びようとする洗脳されたマスコミ人だと確信します。


オレは、天皇は退位するべきだったという石原現都知事の意見が正しいと思う。
ただし、占領政策に天皇を利用しようする占領軍の意図に逆らうのは難しかったと推察できるが。