南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

あなたにとってもうひとつの重要なご主張は、今回の誤発注事件に際してみずほ証券は錯誤無効を「主張した(have claimed)」ということ。
そのご見解については、今も変わりはないものと拝察致します。

平成17年12月21日
＞『錯誤無効』の意思表示は行われています。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13906

平成18年9月21日
＞（みずほ証券が錯誤無効を）主張しておりますな♪(12455)

しかもあなたはこれを「取消的無効」ではなくて「絶対的無効」とおっしゃっています。
この仮説が正しいとすれば、表意者（この場合はみずほ証券）の主張の有無にかかわらず、誤発注に基づく取引は当初からまったく存在していなかった、つまり当日成立した約定は（ある一定の時期までは有効であったものが、遡って無効とされたのではなく）そもそもまったく法律効果を有していなかったということになりますから、その当然の帰結として、市場には次のような現象が生じていることになります。

①当日誤発注に対して買い注文を入れてきた投資家たちは、個人投資家であろうと機関投資家であろうと一人残らずその利益を全額みずほ証券に返上した。

②みずほ証券は、錯誤無効手続きにかかわる諸経費実額を除いて、一切の損失を回収した。

③しかる後、ジェイコム社はその株式を改めて東証マザーズ市場に新規上場した。



これらの事象が現実世界で間違いなく観測された、あるいは（百歩譲って）されるであろうことを、客観的な根拠を明示のうえ、論理的にご立証くださいませ。

お断りしておきますが、民法が規定する「無効」の法律効果とはこういうことであって、これ以外のいかなる姿もあり得ないということを決してお忘れなく。

これを肯定された場合、あなたが昨年12月から私に対して延々と言い張り続けてきたご主張がまったくの虚構であったことを認めることとなり、資本市場のメカニズム、あるいは民法をはじめとする法律に関するあなたの知的水準の低劣さが決定的に暴露された形となって、おそらく「掲示板」におけるあなたの面目は丸潰れとなることでしょう。

けれども、もしこの期に及んでもなお、これを否定されるとしたら、あなたが受けるダメージは「面目丸潰れ」程度では済みません。

みずほ証券の25歳のトレーダー氏と同様、過失や誤謬は誰にでもあること。
それを潔く認めることは、いっときの恥ではあっても、その人の尊厳までをも損なうことには決してならないはずです。
どちらが得か、よ〜くお考えになったうえで、心してご回答くださいませ。

もっとも私は、あなたのことをストレス解消のためのサンドバッグと思っていますから、どちらをお選びになろうと、一向にかまいませんよ。
ご回答内容に応じて、これからもビシバシパンチを打ち込むだけです。
別に私の善意からちょっぴりマジなアドバイスをさしあげたというわけではぜんぜんありませんので、誤解なさらないでくださいね。


じゃあ、またね。（♪）



your Steffi

昨年12月以来のあなたの重要なご主張のひとつは、東証と取引参加者（証券会社）との間には民法上の代理関係が口頭で存在するということでしたよね？
（URL引用は「“平和ボケ”のお部屋」トピにおけるスレッド。当トピでのものは投稿番号のみ引用。以下同様。）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13963
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14269
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14279

そして今回、あなたは私の問いかけに応えてそれを疎明する根拠として、津地裁昭和26年4月18日判決（下級裁判所民事裁判例集第2巻4号530号以下）をお出しになりました。(13171)

これに関して具体的説明を求めた私に対し、あなたは「判決を見ても、みずほ−一般投資家間の直接合意だと言い張るんですかぁ〜♪」という意味不明のことを口走っただけで何ら立証責任を果たしておられません。(13244)

改めてお尋ね申しあげます。
この判決文を用いて、あなたの「代理権口頭授権説」が正しいことを立証してくださいませ。

＞意思表示は相手の支配領域に到達すれば良いのであって、相手が認識する必要はない。つまり、失敗したのは意思表示ではなく、システムへ反映である。

ここでおっしゃっている「相手」とは具体的に誰のことを指すのでしょうか？
もうわかっていらっしゃることと思いますが、くれぐれも心してお答えくださいませ。



＞＞13170でしっかり引用されていらっしゃるではございませんか。
＞ねつ造ですか♪

●“Wikipedia”の原文↓
「担当者は、売り注文を出してから1分25秒後に誤りに気付き、3回にわたって売り注文の取消し作業を行ったが、東証のコンピューターは認識しなかった。『東証と直結した売買システム』でも取り消そうとしたが、こちらにも失敗した。東証に直接電話連絡して注文の取り消しを依頼したが、東証側は飽くまでもみずほ証券側から手続きを取るように要求した。」

●私が13251で引用した部分↓
「（みずほ証券は）3回にわたって売り注文の取消し作業を行ったが、東証のコンピューターは認識しなかった。『東証と直結した売買システム』でも取り消そうとしたが、こちらにも失敗した。」

●あなたが13170で引用された部分↓
「東証に直接電話連絡して注文の取り消しを依頼したが、東証側は飽くまでもみずほ証券側から手続きを取るように要求した。」

ごらんのとおり、私とあなたの引用箇所は、原文の同一段落において、ストレートに連続している前後2つの文章であることはおわかりですね？
そして当該段落の結論は、「みずほ証券は3通りの方法で注文の取消しを試みたが、そのいずれにも失敗し、結局注文は取消せなかった」ということであることは、誰がお読みになっても明らかです。
ですから私は、「誤発注の意思表示（法律行為）に対し、取消手続きが行われていますが♪」というあなたのご発言は間違いですと申しあげたのです。

とはいえ、「あなたご自身も、・・しっかり引用されていらっしゃるではございませんか」と指摘するからには、手抜きをせず、あなたの引用部分まで含めてquoteすべきだったことは確かです。
その点は私のミスですから、お詫びを申しあげましょう。
けれども、2つの引用箇所の論旨はまったく同一のことを述べているのですから、あなたがまるで鬼の首を取ったかのように「捏造」とおはしゃぎになる理由はどこにもないと思いますよ。



＞論理矛盾が存在するなら、反証すればよいにすぎない。因果関係が理解できていないから意味不明となる。よって、以後、意味不明とした場合は論外とする。

このご発言自体がまったく意味不明ですね。
ディベートにおいては、相手の主張を正しく理解すると同時に、自分の主張も相手に正確に伝わるよう心がけることがすべての基本となりますので、自分の論旨が意味不明と指摘されたのならば、相手が理解できるよう何度でも丁寧に説明し直すべきなのですよ。
それができなければ、議論がそこで停滞してしまい、ひいては自分のプレゼン能力が問われることとなるわけですから、私なら発言の真意が伝わるまでじっくりご説明申しあげます。

論理矛盾ですって？
ずいぶんと気取ったことをおっしゃるのね。（笑）
あなたの書き込みが頻繁に意味不明となるのは、相手の追及の矛先を散逸させるために意図的に文意を不明瞭にしているから、つまり敗色濃厚な論戦を故意に停滞させてその論題を忌避しようという魂胆であることくらい、あなたと一度でも議論をされたことのある方ならどなたもお見通しですよ。
例として、あなたが13171でなさったご発言。↓

＞＞じゃあ、「無効となったとは一度も主張していない」ということをご自身で立証なさいな。
＞つまり、チミ自身の根拠を示せない寝言だって事だね♪

「論理矛盾が存在するなら、反証すればよい」以前のレベルのお話であることは明らかですね。
そうじゃないとおっしゃるのならば、次の投稿であなたの意味不明なご発言の典型例をご指摘申しあげますので、ご回答の真意をわかりやすくきちんとご説明いただけますでしょうか？

男らしく正々堂々かつ明快にね。

＞このばかは 　 何を書いてるのか 　 自分で理解してんのか？
ナリスマシの馬鹿野郎め、、気づかないとでも、、おもってるのかい＜

　 意味不明？？？
　 自分自身の書き込みを読んで言ってるのかい？？？

　 何をナリスマすんだ？？？
　 また、妄想？？？か！（大爆笑）
　 君、憐れだよ。（嘲笑）

＞理解でき奈良なら
　 理解できないなら

＞基づけ場
　 基づけば

＞その罪刑法定主義違反を等には、
　 その罪刑法定主義違反を問うには、

＞被告の不遜罪で
　 被告の不存在で

自分の匂いに気付かないアホ〜

ついでに鏡で醜い自分の顔でも眺めてろよ（笑）

ホントに程度最低だね、、君は、、ん（笑）

＞民法を制定する上で法の原則の根拠としたという意味で、

　 条約は、法的確信に基づいた国家間合意であり法理は根拠となる。

＞第二に、「帝国の基本法」とは神聖ローマ帝国の法であって、ローマ法ではない（藁

　 ↑も無意味。

　 助言もしくは行為によって
　 この取り決めもしくは公共の平和に違背する，
　 あるいはその執行や返還を妨害する者，
　 または上述した方法により逸脱なく合法的に返還がなされたのちに
　 合法的な理由の審問も通常の司法上の手続きもなく返還されたもの
　 を新たにかき乱そうと努める者

　 ↑が対象（者、つまり、自然人）。

　 罰を受けるものとし，

　 が、その行為に対する可罰性である。

　 よって、ウエストファリア条約の当事国は、
　 『平和の攪乱者は処罰される』という法的確信があったといえる。

＞神聖ローマ帝国の戦争相手に対して、
＞神聖ローマ帝国の国内法である「帝国の基本法」が適用できると本気で思ってんの？

　 適用される対象となる行為が、発効前か、発効後かも理解していないから論外。

＞ウェストファリア条約それ自体は、とうの昔に失効していたってことだろｗ

　 条約単位で失効するなどと認識しているから論外♪

　 結局、チミは基本がなっていないのだよ♪

　 引用するだけで理解していないから、引用したものが正しいかも判断できず、

　 結果、論理の構築、検証ができず、『〜と書いているものを提示しろ』となる。

　 議論の根本を理解していないから論外♪

　 どうせ、同じ主張の繰り返ししかできないのであろうから、
　 同じ論理の主張は論外として『却下』する。

＞ＩＣＴＹでは「平和に対する罪」も「侵略の罪」も裁かれなかったとようやく理解できたかｗ

　 『平和に対する脅威、平和の破壊又は侵略行為の存在』が認定されなければ、
　 裁判所設置時に扱う罪として規定されないのは当然。

　 よって、認定された資料を提示しない限り論外。

＞犯罪者であることが前提となっているのが理解できないか？

　 容疑者を犯罪者扱いしている。

　 よって論外♪

　 同じ論理の主張は、以後、『論外』としとして却下する。

＞個人名が挙がらない」条文は何処にある？ｗ

　 提示済み。
　 認識できないなら論外♪

＞国際法、条約、協定又ハ誓約ニ違反セル戦争は侵略戦争なのか、侵略戦争に該当しないのか、

　 『若ハ』の意味が理解でき奈良なら論外。

＞何の条約に違反しているんだ、

　 これも提示済み♪
　 認識できないなら論外♪

＞個人の犯罪に当らない訴因で、個人を訴追したのかよ！

　 法人格には財産刑は課せられるが、身体刑は科せられない。
　 よって、身体刑の対象は、法人格ではなく、
　 その違法行為に関する責任者（自然人）が身体刑を科せられる。
　 （オウム真理教が訴追されたのではなく、自然人が訴追されている）

　 法人格の意思が、自然人の意思に基づいている事すら知らない奴は論外♪

＞法の定めなくして法人の行為に個人が責任を問われることなんて有り得ないんだよ。

　 罪刑法定主義に基づけ場の話である。
　 その罪刑法定主義違反を等には、罪刑法定主義の遵守義務を定めた法律が必要となるが、
　 未だに示していいないので矛盾し論外♪

＞侵略行為に対して制裁を決議されたソ連とイタリアの指導者は、訴追されていないんだろ。

　 制裁時点に於いて、指導者は拘束されておりませんな♪

　 強制的に裁判にかける事すらできず、
　 被告の不遜罪で裁判をするのであれば、一方的な裁判となり、矛盾する。
　 よって、論外♪

＞侵略の定義に該当するかどうかについて、
＞国連決議が必要だと何処に書いてあるんだよｗ

第三十九条

　 安全保障理事会は、平和に対する脅威、平和の破壊又は侵略行為の存在を決定し、
　 並びに、国際の平和及び安全を維持し又は回復するために、勧告をし、
　 又は第四十一条及び第四十二条に従つていかなる措置をとるかを決定する。

　 ↑にあるように、国際連合に於いては、
　 平和の破壊又は侵略行為と安保理が認定する。
　
　 中国が侵略したというのであれば、安保理によって
　 『平和に対する脅威、平和の破壊又は侵略行為』と認定されていなければならない。

　 資料を提示できないなら論外♪

　 以上、合理的根拠に基づいていない主張は、以後、『論外』として却下する。

死ぬか帰るかしてほしいね。臭くて適わん。

生ゴミに酢ぶっかけたようなチョンの体臭。

何も考えずに死んで

＞米軍の艦砲射撃や火炎放射器や手榴弾などによる攻撃で殺されたんじゃないのか？

そうだよ、、よ〜〜く理解してるじゃないか（笑）

人間の楯として沖縄住民は使われたってこっちゃ、、（笑）

＞軍事費を日本の何倍も使っている支那に対して、日本が経済援助しているなんて狂気の沙汰だ。


ばかだね〜〜
ODAで海外の国々を援助するってことは、キックバックで日本の企業が潤ってるんだよ、そして一部の日本国民が生活できてるんじゃないか？
いつまでも騙されてるようじゃ〜あかんでぇ〜〜

建設業界には無くてはならないのがODAだよ、ODAを廃しすることは日本の建築業界は要らんというこっちゃで（笑）
これが美しい日本の一面じゃよ（笑）

鏡をよ〜〜く見てみな（笑）

＞被爆してから60年以上生存しているのだから、国民の税金に頼らずに頑張ってもらいたい。
何でもかんでも、被害者の主張どおりに国がカネを支払っていたら、納税者は堪ったもんじゃない。

僅かばかりの税金を払ってるからって、威張るなよ（笑）
国に責任があるからこそ、賠償責任があるんだよ、死ぬまで補償しなきゃいけんぞな（笑）納税者の問題じゃないよ（笑）まして、お前さんの僅かな税金の問題でもない。


＞国民が納めた税金に頼らず、頑張ってもらいたい。

年金もそうかね？ 　 年金は個人と国との契約だぜ、、それすら守れん国が、税金に頼らず？ 　 アホ抜かせ。国の責任で被爆したんだぜ、個人の責任ではないぜ、、（笑）
年金は個人の金だぜ、、それを騙しに騙して、勝手に使い込み、支給年齢を引き下げ、支給額も引き下げるた〜〜あ 　 どういう了見だ（笑）

水戸黄門の悪代官の仕業だな、、（笑） 　 そして、少子化に問題を持って行こうとする、、これが遺憾、、ネズミ講をやってた訳じゃ〜ないぜ。いずれは国民の総人口は減少する一途だよ、、これは先進国総てが抱えてる問題だ、そして当事国は 　 人口を生んで増やそうなんてこと考えてる国は、残念ながらこのアホ日本国だけじゃよ（笑）これも国民を欺く一つの方策なんだろうな（笑）

＞オマエが、支那は日本と違って良い国だと無知丸出しな投稿をしていたから、支那真の姿を教えてやっただけだが、何か？

アンタのシナの知識はボロイよ（笑）
浅薄な知識を教えて貰っても、、有り難くもないぜ、、寧ろ迷惑だよね（笑）

＞これこそ、俺に言ってもしょうがない、って感じだな。

お前さん税金がどうとか、、書いてなかったか？
そうだろう、、どうしようも無いって事だろう、、（笑）


＞オマエが憧れてる支那は、オマエが日本にイチャモンを付けている以上に人民に苛酷な国家・政府であることを忘れるな。

な〜〜に 　 このイチャモンってのは？中国政府が日本政府にイチャモンをつけた？ 　 なんなんだ〜〜これ、、
イチャモンをつけられた国の総理大臣がそのイチャモンをつけたとされる国に出向いて、物事の相談かい？ 　 なにか、、おかしかないかい？（笑）
直談判に行ったんじゃないよね、、協力を要請しに行ったんだったよね（笑）
イチャモンをつけてたのは、、日本じゃなかったの？（笑）

＞「法輪功」、「法輪功学習者」だ。

だ〜〜ら〜〜 　 なんなんだよ〜〜これ、学習者ってのは？

＞結局、「法輪功学習者から摘出した臓器を買うのは日本人が大半だ」というオマエの投稿は根拠のない出鱈目だったということだ。
それだけのことだ。

おかしな事書く奴だぜ、、中国で生体肝腎移植手術を受けて元気を取り戻した日本人は多いぜ、その内臓には「法輪攻」のマークでも入ってるのか？

どんな、マークが入れられてるんだよ、おせ〜〜て、学習者位じゃ、分からんかもしれんがね、、手紙を腹部においてあるとか、、ってのはダメだぜ（笑）

＞貯金したのはビルマでも、管轄郵便局が下関郵便局だったという話だが、理解できないのか？

ほう、、歌う慰安婦珠ちゃんの就業場所は、ビルマでしたか？
あの敵兵の一人も出てこない、ビルマの竪琴の映画の現場でしたか、、
水島上等兵はなぜ、日本に帰国しなかったか？ 　 それは珠ちゃんと暮らしたかった、、ただ、、それだけなのでしょうかね？

それとも下関に預金がタントあるから、しばらくビルマで遊んで、ようと、、なんて事はないか？（笑）

なななんなんなと、、ビルマの郵便局を管轄してたのが日本の下関の郵便局なんですと、、驚きましたな（笑）

で歌う慰安婦珠ちゃんは１９４５年の９月下旬までに１２回の預金をしてるって書いてましたね、、あんさん、、

ビルマの郵便局は９月の下旬まで、営業してしたましたの？

兵隊は帰国初めてたのとチャイマンの？ 　 水島上等兵は、、預金してたんでっしゃろか？

偉い仕事熱心な郵便局員さんでしたね（笑）

やっぱし、朝鮮人の血が入るとこんなに脳がイカレるんだね。

　　　　 ふっ、チョウセン 　　 ＿|￣|○もうだめぽ

＞朝鮮人大虐殺が悔しいらしいのです（爆）

ね、、この程度です（笑）

＞日韓併合なんて、アメリカ、イギリス、中国、ロシア・・・ 　 すべて賛成してるでしょ？

賛成したか？（笑）

＞ディヴェイトなんて無駄ですから、罵倒してこき下ろしてやっていいんです。チョンに限っては

本音なんでしょうね、、悔しがってるのっはどちらか、、よ〜〜分かりまんな（笑）

投稿ボタンを押したら、連続して、投稿しちゃったことになって、、

ヤフーも逝かれてきたかな、、ホント 　 ごめんなさいね、、って私があやまらなきゃ〜ならんの？

禍日の東証の問題と似てやしないかい？

取り消しの出来ないマシンじゃ〜どうしようも無いぜ（笑）

ホメロスではなく、本当に無関係の・・・・

生きてるのも恥ずかしい、なななななな、なんと、の朝鮮人なんですぅ

＞ん？時に他国を出し話を進めるのに、いざとなったら「その国の問題だ」ですか？

当事国でも無い問題に何故、応えなきゃならん？ 　 応える事自体がおかしな事じゃないの？ 　 ただ 　 いたずらに、おもしろ可笑しく取り上げることが大事でしょうかね（笑）井戸端でする話を書いてるのではありませんよ（笑）


＞ 　 過去文章とのつながりや、文章の進め方。かなりの穴がありますが・・・。

そう、、私も人間ですから、時として怒りますからね、、しかし、一貫して書いてることに矛盾点はないと思いますが、、たまに、無理な反論もしたこともありますが、それはそれで、覚えてますよ（笑）
それに、貴方が私の投稿文総てを読んでの結論とは 　 思えませんがね（笑）

＞ 　 それに、回答していないのもありますね。

回答すべき問題と、すでに確答してる問題の繰り返し要求には応える必要はありません。問題としてなってない問題も同じです。

＞ 　 皆さん、彼とのやりとりで、彼の文章表現であやふやにされているものもあります。時に関係ない文章までも駆使して。

皆さんに呼びかける暇があったならば、まず、貴方があやふやだと思う箇所の問題を提起されることが望ましいと思いますよ（笑）
それすら、無いのでしたら、、投稿は止めましょうね。

＞「美しい日本」
　 関係ないところで使っていませんか？
　 そんなに気に入らない言葉ですか？

現 　 総理大臣の施政方針演説にある言葉ですが、、美しい日本を目指すということは現在の日本決して美しくは無い 　 って言ってることでしょう（笑）

景色が美しいのか？ 　 それとも 　 人間の容姿が美しいのか？それとも心が美しいのか？ 　 行いが美しいのか？
な〜〜も 　 分からん美しさが美しいのか？ 　 抽象画の美しさでんな（笑）

＞ 　 なぜか貴方の目は日本国に向いてませんか？

日本人だから、、日本国の事考えてまっせ、他国を非難して、喜んでるような卑怯な人間ではありまへんえ（笑）
しかも、経済後進国と比べて、優越感に浸ってるような、下らん人間には成りたくないっていつも、思っておりま（笑）

＞ 　 赤旗新聞とってませんか？

残念でしたね、、赤旗新聞 　 ここ数十年読んだことありまへん。読売新聞 　 毎朝、読んでまっせ、、最近読売も良いこと書くように成りましたな（笑）

　 ＞貴方は学生ですか？

いいえ、立派な社会人でっせ、、年金も払ってまっせ、税金もしっかりはらってまっせ、、見返りの少ない税金でんがな（笑）

　 ＞アザラシのたまちゃんは、関係ありますか？ありませんか？

人生にユーモアも薬味も、無い人類には成りたくありまへんな（笑）

金玉ついてまんのか？ 　 あんた、、毎日 　 玉 　 磨きなはれ、、人生とはなんぞや、、って分かるかもしれんぞ、、

多摩川の多摩ちゃん、、人生？楽しんでたと思うぜ（笑）

な、、あまり下らんこと聞くな、、今日は暇だからつき合ってあげたが、、

実に下らん事だぜ、、あんたの問題意識ってのはね（笑）直さなきゃならんのはこういう、アンタの問題意識のあり方だよ。大きな問題意識を持つようにね。

猫が屁をこいても、アンタ問題にする様なタイプだな（笑）

＞ん？時に他国を出し話を進めるのに、いざとなったら「その国の問題だ」ですか？

当事国でも無い問題に何故、応えなきゃならん？ 　 応える事自体がおかしな事じゃないの？ 　 ただ 　 いたずらに、おもしろ可笑しく取り上げることが大事でしょうかね（笑）井戸端でする話を書いてるのではありませんよ（笑）


＞ 　 過去文章とのつながりや、文章の進め方。かなりの穴がありますが・・・。

そう、、私も人間ですから、時として怒りますからね、、しかし、一貫して書いてることに矛盾点はないと思いますが、、たまに、無理な反論もしたこともありますが、それはそれで、覚えてますよ（笑）
それに、貴方が私の投稿文総てを読んでの結論とは 　 思えませんがね（笑）

＞ 　 それに、回答していないのもありますね。

回答すべき問題と、すでに確答してる問題の繰り返し要求には応える必要はありません。問題としてなってない問題も同じです。

＞ 　 皆さん、彼とのやりとりで、彼の文章表現であやふやにされているものもあります。時に関係ない文章までも駆使して。

皆さんに呼びかける暇があったならば、まず、貴方があやふやだと思う箇所の問題を提起されることが望ましいと思いますよ（笑）
それすら、無いのでしたら、、投稿は止めましょうね。

＞「美しい日本」
　 関係ないところで使っていませんか？
　 そんなに気に入らない言葉ですか？

現 　 総理大臣の施政方針演説にある言葉ですが、、美しい日本を目指すということは現在の日本決して美しくは無い 　 って言ってることでしょう（笑）

景色が美しいのか？ 　 それとも 　 人間の容姿が美しいのか？それとも心が美しいのか？ 　 行いが美しいのか？
な〜〜も 　 分からん美しさが美しいのか？ 　 抽象画の美しさでんな（笑）

＞ 　 なぜか貴方の目は日本国に向いてませんか？

日本人だから、、日本国の事考えてまっせ、他国を非難して、喜んでるような卑怯な人間ではありまへんえ（笑）
しかも、経済後進国と比べて、優越感に浸ってるような、下らん人間には成りたくないっていつも、思っておりま（笑）

＞ 　 赤旗新聞とってませんか？

残念でしたね、、赤旗新聞 　 ここ数十年読んだことありまへん。読売新聞 　 毎朝、読んでまっせ、、最近読売も良いこと書くように成りましたな（笑）

　 ＞貴方は学生ですか？

いいえ、立派な社会人でっせ、、年金も払ってまっせ、税金もしっかりはらってまっせ、、見返りの少ない税金でんがな（笑）

　 ＞アザラシのたまちゃんは、関係ありますか？ありませんか？

人生にユーモアも薬味も、無い人類には成りたくありまへんな（笑）

金玉ついてまんのか？ 　 あんた、、毎日 　 玉 　 磨きなはれ、、人生とはなんぞや、、って分かるかもしれんぞ、、

多摩川の多摩ちゃん、、人生？楽しんでたと思うぜ（笑）

な、、あまり下らんこと聞くな、、今日は暇だからつき合ってあげたが、、

実に下らん事だぜ、、あんたの問題意識ってのはね（笑）直さなきゃならんのはこういう、アンタの問題意識のあり方だよ。大きな問題意識を持つようにね。

猫が屁をこいても、アンタ問題にする様なタイプだな（笑）

＞ん？時に他国を出し話を進めるのに、いざとなったら「その国の問題だ」ですか？

当事国でも無い問題に何故、応えなきゃならん？ 　 応える事自体がおかしな事じゃないの？ 　 ただ 　 いたずらに、おもしろ可笑しく取り上げることが大事でしょうかね（笑）井戸端でする話を書いてるのではありませんよ（笑）


＞ 　 過去文章とのつながりや、文章の進め方。かなりの穴がありますが・・・。

そう、、私も人間ですから、時として怒りますからね、、しかし、一貫して書いてることに矛盾点はないと思いますが、、たまに、無理な反論もしたこともありますが、それはそれで、覚えてますよ（笑）
それに、貴方が私の投稿文総てを読んでの結論とは 　 思えませんがね（笑）

＞ 　 それに、回答していないのもありますね。

回答すべき問題と、すでに確答してる問題の繰り返し要求には応える必要はありません。問題としてなってない問題も同じです。

＞ 　 皆さん、彼とのやりとりで、彼の文章表現であやふやにされているものもあります。時に関係ない文章までも駆使して。

皆さんに呼びかける暇があったならば、まず、貴方があやふやだと思う箇所の問題を提起されることが望ましいと思いますよ（笑）
それすら、無いのでしたら、、投稿は止めましょうね。

＞「美しい日本」
　 関係ないところで使っていませんか？
　 そんなに気に入らない言葉ですか？

現 　 総理大臣の施政方針演説にある言葉ですが、、美しい日本を目指すということは現在の日本決して美しくは無い 　 って言ってることでしょう（笑）

景色が美しいのか？ 　 それとも 　 人間の容姿が美しいのか？それとも心が美しいのか？ 　 行いが美しいのか？
な〜〜も 　 分からん美しさが美しいのか？ 　 抽象画の美しさでんな（笑）

＞ 　 なぜか貴方の目は日本国に向いてませんか？

日本人だから、、日本国の事考えてまっせ、他国を非難して、喜んでるような卑怯な人間ではありまへんえ（笑）
しかも、経済後進国と比べて、優越感に浸ってるような、下らん人間には成りたくないっていつも、思っておりま（笑）

＞ 　 赤旗新聞とってませんか？

残念でしたね、、赤旗新聞 　 ここ数十年読んだことありまへん。読売新聞 　 毎朝、読んでまっせ、、最近読売も良いこと書くように成りましたな（笑）

　 ＞貴方は学生ですか？

いいえ、立派な社会人でっせ、、年金も払ってまっせ、税金もしっかりはらってまっせ、、見返りの少ない税金でんがな（笑）

　 ＞アザラシのたまちゃんは、関係ありますか？ありませんか？

人生にユーモアも薬味も、無い人類には成りたくありまへんな（笑）

金玉ついてまんのか？ 　 あんた、、毎日 　 玉 　 磨きなはれ、、人生とはなんぞや、、って分かるかもしれんぞ、、

多摩川の多摩ちゃん、、人生？楽しんでたと思うぜ（笑）

な、、あまり下らんこと聞くな、、今日は暇だからつき合ってあげたが、、

実に下らん事だぜ、、あんたの問題意識ってのはね（笑）直さなきゃならんのはこういう、アンタの問題意識のあり方だよ。大きな問題意識を持つようにね。

猫が屁をこいても、アンタ問題にする様なタイプだな（笑）

＞ん？時に他国を出し話を進めるのに、いざとなったら「その国の問題だ」ですか？

当事国でも無い問題に何故、応えなきゃならん？ 　 応える事自体がおかしな事じゃないの？ 　 ただ 　 いたずらに、おもしろ可笑しく取り上げることが大事でしょうかね（笑）井戸端でする話を書いてるのではありませんよ（笑）


＞ 　 過去文章とのつながりや、文章の進め方。かなりの穴がありますが・・・。

そう、、私も人間ですから、時として怒りますからね、、しかし、一貫して書いてることに矛盾点はないと思いますが、、たまに、無理な反論もしたこともありますが、それはそれで、覚えてますよ（笑）
それに、貴方が私の投稿文総てを読んでの結論とは 　 思えませんがね（笑）

＞ 　 それに、回答していないのもありますね。

回答すべき問題と、すでに確答してる問題の繰り返し要求には応える必要はありません。問題としてなってない問題も同じです。

＞ 　 皆さん、彼とのやりとりで、彼の文章表現であやふやにされているものもあります。時に関係ない文章までも駆使して。

皆さんに呼びかける暇があったならば、まず、貴方があやふやだと思う箇所の問題を提起されることが望ましいと思いますよ（笑）
それすら、無いのでしたら、、投稿は止めましょうね。

＞「美しい日本」
　 関係ないところで使っていませんか？
　 そんなに気に入らない言葉ですか？

現 　 総理大臣の施政方針演説にある言葉ですが、、美しい日本を目指すということは現在の日本決して美しくは無い 　 って言ってることでしょう（笑）

景色が美しいのか？ 　 それとも 　 人間の容姿が美しいのか？それとも心が美しいのか？ 　 行いが美しいのか？
な〜〜も 　 分からん美しさが美しいのか？ 　 抽象画の美しさでんな（笑）

＞ 　 なぜか貴方の目は日本国に向いてませんか？

日本人だから、、日本国の事考えてまっせ、他国を非難して、喜んでるような卑怯な人間ではありまへんえ（笑）
しかも、経済後進国と比べて、優越感に浸ってるような、下らん人間には成りたくないっていつも、思っておりま（笑）

＞ 　 赤旗新聞とってませんか？

残念でしたね、、赤旗新聞 　 ここ数十年読んだことありまへん。読売新聞 　 毎朝、読んでまっせ、、最近読売も良いこと書くように成りましたな（笑）

　 ＞貴方は学生ですか？

いいえ、立派な社会人でっせ、、年金も払ってまっせ、税金もしっかりはらってまっせ、、見返りの少ない税金でんがな（笑）

　 ＞アザラシのたまちゃんは、関係ありますか？ありませんか？

人生にユーモアも薬味も、無い人類には成りたくありまへんな（笑）

金玉ついてまんのか？ 　 あんた、、毎日 　 玉 　 磨きなはれ、、人生とはなんぞや、、って分かるかもしれんぞ、、

多摩川の多摩ちゃん、、人生？楽しんでたと思うぜ（笑）

な、、あまり下らんこと聞くな、、今日は暇だからつき合ってあげたが、、

実に下らん事だぜ、、あんたの問題意識ってのはね（笑）直さなきゃならんのはこういう、アンタの問題意識のあり方だよ。大きな問題意識を持つようにね。

猫が屁をこいても、アンタ問題にする様なタイプだな（笑）

＞ん？時に他国を出し話を進めるのに、いざとなったら「その国の問題だ」ですか？

当事国でも無い問題に何故、応えなきゃならん？ 　 応える事自体がおかしな事じゃないの？ 　 ただ 　 いたずらに、おもしろ可笑しく取り上げることが大事でしょうかね（笑）井戸端でする話を書いてるのではありませんよ（笑）


＞ 　 過去文章とのつながりや、文章の進め方。かなりの穴がありますが・・・。

そう、、私も人間ですから、時として怒りますからね、、しかし、一貫して書いてることに矛盾点はないと思いますが、、たまに、無理な反論もしたこともありますが、それはそれで、覚えてますよ（笑）
それに、貴方が私の投稿文総てを読んでの結論とは 　 思えませんがね（笑）

＞ 　 それに、回答していないのもありますね。

回答すべき問題と、すでに確答してる問題の繰り返し要求には応える必要はありません。問題としてなってない問題も同じです。

＞ 　 皆さん、彼とのやりとりで、彼の文章表現であやふやにされているものもあります。時に関係ない文章までも駆使して。

皆さんに呼びかける暇があったならば、まず、貴方があやふやだと思う箇所の問題を提起されることが望ましいと思いますよ（笑）
それすら、無いのでしたら、、投稿は止めましょうね。

＞「美しい日本」
　 関係ないところで使っていませんか？
　 そんなに気に入らない言葉ですか？

現 　 総理大臣の施政方針演説にある言葉ですが、、美しい日本を目指すということは現在の日本決して美しくは無い 　 って言ってることでしょう（笑）

景色が美しいのか？ 　 それとも 　 人間の容姿が美しいのか？それとも心が美しいのか？ 　 行いが美しいのか？
な〜〜も 　 分からん美しさが美しいのか？ 　 抽象画の美しさでんな（笑）

＞ 　 なぜか貴方の目は日本国に向いてませんか？

日本人だから、、日本国の事考えてまっせ、他国を非難して、喜んでるような卑怯な人間ではありまへんえ（笑）
しかも、経済後進国と比べて、優越感に浸ってるような、下らん人間には成りたくないっていつも、思っておりま（笑）

＞ 　 赤旗新聞とってませんか？

残念でしたね、、赤旗新聞 　 ここ数十年読んだことありまへん。読売新聞 　 毎朝、読んでまっせ、、最近読売も良いこと書くように成りましたな（笑）

　 ＞貴方は学生ですか？

いいえ、立派な社会人でっせ、、年金も払ってまっせ、税金もしっかりはらってまっせ、、見返りの少ない税金でんがな（笑）

　 ＞アザラシのたまちゃんは、関係ありますか？ありませんか？

人生にユーモアも薬味も、無い人類には成りたくありまへんな（笑）

金玉ついてまんのか？ 　 あんた、、毎日 　 玉 　 磨きなはれ、、人生とはなんぞや、、って分かるかもしれんぞ、、

多摩川の多摩ちゃん、、人生？楽しんでたと思うぜ（笑）

な、、あまり下らんこと聞くな、、今日は暇だからつき合ってあげたが、、

実に下らん事だぜ、、あんたの問題意識ってのはね（笑）直さなきゃならんのはこういう、アンタの問題意識のあり方だよ。大きな問題意識を持つようにね。

猫が屁をこいても、アンタ問題にする様なタイプだな（笑）

＞なんであなた方は、こういった言葉を使用するんですか？


朝鮮人大虐殺が悔しいらしいのです（爆）

でも、それ言っても「だから何？」としか言われないでしょ？」

「ざまあみろ、嫌われてるんだから早く帰れよ、クソチョン」と！

だから全然、英米はもちろん中国からも被害者として認定すらされなかった、無関係の太平洋戦争を持ち出すしかない、哀れな奴隷被差別朝鮮野郎なんですよｗ


日韓併合なんて、アメリカ、イギリス、中国、ロシア・・・ 　 すべて賛成してるでしょ？ 　 もうボコボコにやられまくったのが悔しくて、悔しくて・・

チョンは蔑んでやればいいのです。「バカチョン」と！


軍事カテはじめ、あちこちの南京関連トピでピーピーいってるやつの８割はバカチョンですからｗ

相手にしても「事実だ、あった！！」と連呼するしか芸がないですから、朝鮮奴は。

ディヴェイトなんて無駄ですから、罵倒してこき下ろしてやっていいんです。チョンに限っては

＞なんであなた方は、こういった言葉を使用するんですか？

複数ではないよ（笑）

なぜか、、それは君たちが、大人になるまで叱られたり、注意を受けたことのない、根性無しの人間だからですよ。自分の痛みには耐えられないが、他人には痛みを与え、のほほんと気付かない部類の人類だから、、ここで少しでも、その苦痛を与え、理解させようという 　 親心でんがな（笑）

実に情けない根性の持ち主達が大勢、参加しておりまんな（笑）

＞あの後、殺されでもしたんですか？

な、、何も知らずに、、大口だけは叩くだろう、、しかも 　 寄らば大樹の陰ってやつで、みんなで渡れば怖くない式に、、安全な方向だけを向いて風見鶏なんだよ、そこには正誤、善悪、正義など 　 関係ない、自分だけの安全を考えて行動してるだけなんだよ（笑）

だから、日本は正しい戦争をやったって書いていれば安心できるんだろうね、、居心地は良いかい？（笑）

でもね、事実はかなり異なるんだよ、、それくらいは覚悟して、近代歴史を勉強しましょうね。

どうして、、こんなに程度の低い日本人が生まれたんだろうかね（笑）

ゆとり教育？ 　 ありゃ〜脳みそにゆとりを持たせた教育だったんだな。。

脳みそ、脳細胞全部を使わないように勉強しましょうって、教育だったんだな〜〜半分は使ってないな、、もっとも 　 脳みそがあれば、、の話しだがね（笑）

こんなのばっかしつくって、日本の将来は、、真っ暗か？ 　 いや〜〜
ぼんやりだろうな（笑） 　 日本人もバカばっかりになっちまったようだぜ。

昨晩のNHKの日本の医療問題？についての報道も
実に馬鹿げたことを真面目に討論してる姿に、いよいよ、、馬鹿な国に向かってるって、、情けなく思ったもんだよ（笑）

このばかは 　 何を書いてるのか 　 自分で理解してんのか？

ナリスマシの馬鹿野郎め、、気づかないとでも、、おもってるのかい（笑）

> 民法ですら根拠をローマ法に求めていたのは提示した論文にも示されています。

　 あのな･･･
　 まず第一に、民法がローマ法を根拠にしているというのは、民法を制定する上で法の原則の根拠としたという意味で、ローマ法が効力を持っているという意味ではない。
　 適用されるのはあくまでも民法だ。
　 第二に、「帝国の基本法」とは神聖ローマ帝国の法であって、ローマ法ではない（藁

> ↑は、国際法上適合するものと認識し確信して行うことであり、法的確信である。

　 「ウェストファリア条約の合意事項に違反する者に対して」、神聖ローマ帝国の国内法である「帝国の基本法」を適用するという条文が、何故「国際法上適合するものと認識し確信して行うこと」になるんだよ。
　 因果関係になっていないぞ。

> 事実、チミの示した【第二条〔免責〕】がアムネスティー条項の根拠である。

　 アムネスティ条項には「帝国の基本法」などという縛りは無いｗ

「帝国の領域内においても領域外においても」
「【戦争以前または戦争中】にそれぞれにおいて，生起したすべてのこと」
「それによりそのために互いに要求される，あるいは主張されるかもしれないすべてのものは永遠に忘却のうちに埋められるものとする」

　 という、まさしく一般原則を謳ったものだ。

> 講和条約を締結した後の戦争などの事を意味する。

　 キミさ、神聖ローマ帝国の戦争相手に対して、神聖ローマ帝国の国内法である「帝国の基本法」が適用できると本気で思ってんの？
「帝国の基本法に従って，法律上また事実上平和の破壊に対する罰を受けるもの」とすることができるのは、神聖ローマ帝国の領域内の紛争の場合だ。
　 ウェストファリア条約の大半が、神聖ローマ帝国領内の権利義務の調整に当てられていることをちゃんと認識しているのかい？
　 ウェストファリア条約は第120条により条約の合意事項を帝国の国内法に組み込むことを義務づけ、第122条で「平和の攪乱者」を帝国の国内法で処罰することを定め、第124条で帝国の国内法により裁判し、刑を執行することを定めている。
　 つまり第122条の個人処罰の規定は、帝国内の条約違反者を、条約の合意事項を反映させた帝国の国内法で裁く、帝国の国内の司法手続について定めたものだ。
　 サンフランシスコ講和条約の例で言えば、第11条に従って「平和条約第十一条による刑の執行及び赦免等に関する法律」を定め、この法律を以て刑の執行を引き継いだことに該当する。

> 先の合意の当事者による相反する合意は、先の合意の効力を失わせる。

　 つまり、ウェストファリア条約それ自体は、とうの昔に失効していたってことだろｗ
　 ウェストファリア条約第122条はウェストファリア条約の講和条件を守るための条項であって、条約自体が失効すれば当然に失効するだろｗｗ
　 アムネスティ条項はその後も法的確信を伴って反復適用されたから、国際慣習と認められているんだからな。
　 その程度のことも分からないで、ウェストファリア条約を引用するんじゃないってのｗｗｗ

> 刑法の条文そのものが失効する事などあり得ない。

「罪を定義する刑法に個人名は挙がらない」んだろ？（藁
　 ヴェルサイユ条約の何処に、条約違反の罪で裁く個人名が挙がらない条文があるんだよ。
　 ありもしない条文に、失効するもしないもあるものか（藁藁藁

> その裁判で扱う対象と定義されなかったにすぎない。

　 ＩＣＴＹでは「平和に対する罪」も「侵略の罪」も裁かれなかったとようやく理解できたかｗ

> で？
> ユーゴなどを持ち出していたから、
> 先例に第二次世界大戦が含まれる事は認めるわけだね♪

　 「平和に対する罪」を裁いていない旧ユーゴの例が、何故「先例に第二次世界大戦が含まれる事」になるんだねｗｗ
　 「論理が破綻していますな♪」
　 論理的に分析するなら、「平和に対する罪」を訴因としなかったＩＣＴＹは、「平和に対する罪」が国際慣習法として確立していたと見做されていなかった傍証だ。

> で？↑の対象は犯罪者なのかね？違うのかね？

刑事訴訟法第248条 　 【犯人】の性格、年齢及び境遇、【犯罪】の軽重及び情状並びに【犯罪後】の情況により訴追を必要としないときは、公訴を提起しないことができる。

　 犯罪者であることが前提となっているのが理解できないか？
　 無論、判決が出るまでは犯罪者ではないから、「判決で有罪としたうえで、情状酌量で処罰を免除する」為の条文などでないことは明らかだがねｗ
　 この条文は、訴追すべき行為があって、それを訴追しない場合の要件を定めている。
　 同じく、「平和に対する罪」が国際法上確立された犯罪であるなら、法の平等適用の原則によりその要件に該当する行為は全て訴追されなければならず、「世界大戦レベルに限定される」のであれば、刑訴法第248条と同様に、訴追しないための要件を定める規定が必要となる。

　 訴追されなくてもいいかどうかを問題にしているんだぞ？

　 犯罪者かどうかに問題をすり替えてどうする（藁

> つまり、ベルサイユ条約時点では、

　 東京裁判所条例が罪刑法定主義に違反していないかどうか、Ａ級戦犯訴追に国際法の裏づけがあったかどうかを問題にしているんだが？
　 それに、ヴェルサイユ条約が根拠になると主張するなら、「個人名が挙がらない」条文は何処にある？ｗ
　 別に条文じゃなくてもいいぞ。
　 そんな公式に承認された解釈が、何処に残されている？

> つまり、nmwgip の質問自体が、設問に誤りがあり論外♪

　 おいおい、質問しているのは私なんだがね。
　 キミのヴェルサイユ条約に対する解釈なんて副次的なものなんだ。
　 キミが答えるべきことは、国際法、条約、協定又ハ誓約ニ違反セル戦争は侵略戦争なのか、侵略戦争に該当しないのか、どちらなのか、ということさ。

> 　 侵略戦争の開始に責任があった個人を訴追することは、英米仏により否定されていた。
> 　 Ａ級戦犯の容疑が侵略戦争の開戦責任ではなく、「国際法，条約，協定又ハ誓約ニ違反セル戦争」の開戦責任であり、「国際法，条約，協定又ハ誓約ニ違反セル戦争」が侵略戦争に該当しないなら、ニュルンベルク原則により「平和に対する罪」を引き継いだはずの現在のＩＣＣ規程においてすら容疑者とされないことになる。
(#13180)

　 どちらにしたところで、条約に違反したことではなく、侵略戦争若しくは「国際法，条約，協定又ハ誓約ニ違反セル戦争」を準備・遂行したことを訴因とするａ項は、国際法上の根拠を持たないという結論に変わりはないがね。

> 　 また、
> 　 国際法、条約、協定又ハ誓約は、対象となる当事国によって異なるし、
> 　 何時起きた事件かでも異なる。

　 では何の条約に違反しているんだ、と質問済みだが、回答が無かったな（藁
　 不戦条約には違反していないからな。
　 同じことを何度も言わせるなよｗ

> ａ項は厳密には直接的には個人の犯罪にはあたらない。

　 大笑い。
　 個人の犯罪に当らない訴因で、個人を訴追したのかよ！
　 これを罪刑法定主義違反と言わずして何と言おうか（藁

> 国内法に於いても、
> 法人格が身体刑に処せられる事はなく、責任を負うのは責任者である。

　 何だか憐れになってきたね。
　 刑事上の責任であろうと民事上の責任であろうと、法の定めなくして法人の行為に個人が責任を問われることなんて有り得ないんだよ。
　 法の定めによらずして法人の責任を無制限に個人に問えるとするなら、法人という制度は瓦解してしまうぞ。

> ＞ソ連とイタリアの指導者は国際法廷に訴追されたのかね？ｗ
>
> 　 捕まっていない者が訴追されるのかね？

　 苦しい言い逃れだねｗ
　 要するに、侵略行為に対して制裁を決議されたソ連とイタリアの指導者は、訴追されていないんだろ。
　 侵略の罪または平和に対する罪で裁かれていないんだろ。
　 身柄引き渡しの請求すらなかったんだろ。
　 それとも、侵略の罪で訴追する準備が進められた事実があるのか？

> ＞中国のベトナム侵攻はこの定義に完全に当てはまるねｗ
>
> 　 侵略とされた国連決議を示してみ♪

　 侵略の定義に該当するかどうかについて、国連決議が必要だと何処に書いてあるんだよｗ
「安全保障理事会は、【その他の行為が】憲章の規定の下で侵略を構成すると決定することができる」と書かれているだけだぞ（藁
　 武力の先制行使（第２条）、先制攻撃に続く他国の領域への侵入（第３条ａ）、先制攻撃に続く他国の領域に対する兵器の使用（第３条ｂ）、先制攻撃に続くその国の軍隊に対する攻撃（第３条ｄ）、これだけの該当事項があるのに、決議の定義に当てはまらないとでも？
　 中越戦争に関して国連決議が無かったってことはな、侵略の罪で個人を裁くどころか、侵略戦争を国家犯罪として断罪するという国際慣習も不完全な形でしか形成されていなかったことを示しているだけなんだよ。

＞怪しいってことだけで、殺してんだから、証拠も何もないのが当まえだし、そんな証拠など残すはずもない、、しかし 　 沖縄住民のほとんどは戦闘では死んではいないってことは確かだよ（笑）


だから、それがオマエの妄想だっつーの。
捏造をあばかれて、「証拠も何もないのが当まえだ」なんて開き直るんじゃないよ！



＞彼らが銃や砲をもって、戦闘行為に参加してるか？
＞なぜ多くの沖縄住民が死んだか？ 　 考えてくれよ、、な、とんちんかんなおっさん。。


米軍の艦砲射撃や火炎放射器や手榴弾などによる攻撃で殺されたんじゃないのか？

＞＞どうして、支那へのＯＤＡを２００８年まで継続する必要があるのか本当に理解に苦しみます。

＞アンタが苦しむ事 　 一つもないだろう、、ウソ書くなよ（笑）


何でだよ？
俺の納めた税金が、年間４兆５千億円の支那の公用車の維持費や年間１０兆円以上の支那の軍事費の一部になっているのは許せないね。

軍事費を日本の何倍も使っている支那に対して、日本が経済援助しているなんて狂気の沙汰だ。

支那の軍事費は、日本の軍事費よりも遥かに大きい。

2005年の支那の公式の軍事予算は３兆円だが、兵器購入金額や兵員コスト項目の多くがこの予算から排除されている。
たとえば、支那は、核ミサイルと核弾頭の製造コストと運用コストを軍事予算から排除している。
支那は、ロシアとイスラエルから毎年大量の兵器を購入しているが、これらのコストも軍事予算から排除されている。
つまり、支那は、兵器製造コストや外国製兵器輸入コストを軍事予算に含めていない。
他にも、支那は、人民解放軍の衣食住コスト、人民武装警察部隊のコスト、ミサイル戦力コスト…なども軍事予算に含めていない。

2005年の支那の真の軍事予算額は、１０兆円〜１５兆円以上と推定されている。

軍事費５兆円の日本の２倍〜３倍以上だ。

日本はあまり役に立たない兵器をアメリカの言い値で買わされているから、実際には支那の軍事費の１０分の１ぐらいだろう。

この日本と支那の間に有る圧倒的な軍事予算格差を少しでも埋めるには、日本が核武装する以外に方法はない。

まずは、一刻も早い対支ＯＤＡの廃止と繰上げ返済を通達するべき。

＞それよりも国の責任として謝罪してやしないじゃないかい（笑）裁判を続けるってことは、謝罪しないってことだよ（笑）


被爆してから60年以上生存しているのだから、国民の税金に頼らずに頑張ってもらいたい。
何でもかんでも、被害者の主張どおりに国がカネを支払っていたら、納税者は堪ったもんじゃない。



＞原爆症は現在三世に渡って白血病の恐怖に脅かされてる。
＞水俣湾周辺住民の健康調査さえ、国は未だに怠ってるってのが現状だ。その病原の広がりさえ、把握してないってのが現状なんだよ、これが美しい日本らしいな（笑）
＞美しさ、、よりも 　 被害者を温かく保護してくれる国であった欲しいね（笑）


国民が納めた税金に頼らず、頑張ってもらいたい。



＞そりゃ〜中国政府の問題だろう、、お前はそれを笑ってるだけだって、先日も書いただろう、、偽善者だって、、おまえは、、理解できてるか？
＞文句があるなら中国人に言え、、おいらに叫んでも、理解はするが、どうしようもないぜ（笑）


オマエが、支那は日本と違って良い国だと無知丸出しな投稿をしていたから、支那真の姿を教えてやっただけだが、何か？



＞解決、、補償問題だけじゃないの？ 　 反省はしてるのかい？謝罪はしたか？
＞再び何度でも、同じ過ちを犯すのが日本政府だよ、、ハッキリと謝罪しなきゃ〜裁判掛けて、、長引かせ、忘れさせるのが日本政府だぜ（笑）


これこそ、俺に言ってもしょうがない、って感じだな。



＞だから、２度３度と同じ様な間違いを犯すんだよ、、裁判官で負けちゃったって、ガキの行政をやってるから、進歩しないんだよ（笑）


オマエ、国を相手に何かの損害賠償請求裁判をやってるのか？
俺に言うな。
ついでに、オマエが憧れてる支那は、オマエが日本にイチャモンを付けている以上に人民に苛酷な国家・政府であることを忘れるな。



＞法輪攻学習者？ 　 なんなんだ？ 　 中国人か？日本人か？ 　 宗教勉強してる学生か？ 　 ョ〜〜分からんな（笑）


「法輪功」、「法輪功学習者」だ。
検索して勉強してからレス寄越しあがれ。



＞生体肝移植のことか？ 　 肝臓は生きていた方が効果が顕著らしいな、医者でないからよ〜〜わからんがね（笑）
＞不明の事を、「根拠のない悪質な風説だ。」なんて書くな（笑）


結局、「法輪功学習者から摘出した臓器を買うのは日本人が大半だ」というオマエの投稿は根拠のない出鱈目だったということだ。
それだけのことだ。



＞な〜〜ボロがぼろぼろ出てきただろう、、外地で歌を唱い、慰安婦として、金と軍票を稼いでた歌う慰安婦珠ちゃんが、どういう方法で、下関の郵便局に預金することが出来たのだろうか？


貯金したのはビルマでも、管轄郵便局が下関郵便局だったという話だが、理解できないのか？
理解できなければ詳細は下関郵便局に聞け。
もういい加減、俺に聞くな。
ここまで調べてやっただけも感謝しろ。

　 証拠もないのにどうして殺したと思いましたか？

　 ん？時に他国を出し話を進めるのに、いざとなったら「その国の問題だ」ですか？
　 過去文章とのつながりや、文章の進め方。かなりの穴がありますが・・・。
　 それに、回答していないのもありますね。
　 皆さん、彼とのやりとりで、彼の文章表現であやふやにされているものもあります。時に関係ない文章までも駆使して。
「美しい日本」
　 関係ないところで使っていませんか？
　 そんなに気に入らない言葉ですか？
　 なぜか貴方の目は日本国に向いてませんか？
　 赤旗新聞とってませんか？
　 貴方は学生ですか？
　 アザラシのたまちゃんは、関係ありますか？ありませんか？

　 見ましたよ。
　 建物の中から見つからないように写していたやつですよね。
　 あの後、殺されでもしたんですか？

＞実に卑怯者でんな、、あんた達は、、、信じられないくらいに醜人間でんな。

　 なんであなた方は、こういった言葉を使用するんですか？

＞フィリピンのある村では、成人すべてが片方の腎臓を売って、生活費にあててる。それが現実なんだよ。
臓器まで売らなくちゃ生活を維持できない人々もこの地球には生きているってことだよ。だからって、それが正しい人間の生き方とは思わないがね、何かが必要だと、、思うけどね。

おめえ何食って生きてるんだ？霞か？「臓器」食って生きてるんだろ？えらそうなこと言うな。

＞君は北朝鮮が核ミサイル撃つ時には、電話連絡あると思ってるようだね＜

　 自分勝手な妄想か？（朝鮮人特有だぞ）（藁

＞金日成は、ある日突然、攻め込んだんだよ、、何の 　 宣戦布告も警告も無しにね＜

　 君は、朝鮮人はひどい奴らと認める訳だね。（藁

＞ある日 　 突然、核ミサイルを撃ち込むことは、考えられると思うけどね、、日本に核ミサイルがあれば、まず、その基地を攻撃するだろうよ。それが、テストによる、試射かどうか＜

　 朝鮮に、核を小さくしてミサイルに搭載できる技術があれば、可能性は否定できない、と言うか否定していないぜ（また妄想か）（大藁
　 日本が先制攻撃するには、まだ難しいだろう。（それは解るよな？）
何しろ日本には、対地攻撃能力は無いのだからね。

　 で、日本が核ミサイルを作ったと仮定して、日本がテストで朝鮮に核ミサイルを打ち込むってか？？？
　 しかもテストで？？？試射でかい？？？

　 君、終わってるね。（大爆笑）
　 悪い事は言わないから、頭を診てもらえ。（憐

＞依然として無実の沖縄県民をスパイとして殺害したことは全く確認できないままだ

別に裁判にかけて、沖縄住民をスパイと断定し、処刑したんではないからね。

怪しいってことだけで、殺してんだから、証拠も何もないのが当まえだし、そんな証拠など残すはずもない、、しかし 　 沖縄住民のほとんどは戦闘では死んではいないってことは確かだよ（笑）
彼らが銃や砲をもって、戦闘行為に参加してるか？
なぜ多くの沖縄住民が死んだか？ 　 考えてくれよ、、な、とんちんかんなおっさん。。

これが美しい日本の幕開けであれば良いけどね（笑）
恥部ばっかりだから、、花柄のシーツでくるんじゃお 　 て事かな（笑）

＞どうして、支那へのＯＤＡを２００８年まで継続する必要があるのか本当に理解に苦しみます。

アンタが苦しむ事 　 一つもないだろう、、ウソ書くなよ（笑）