南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: だったら某独裁国家の国民は・・・

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/09/30 00:25 投稿番号: [12800 / 41162]
> 『守る努力をする義務』なら、他者の権利を尊重する義務ではないのであるから、
> 『侵害された者の努力が足りない』って事になるな♪

  だから侵害されないように努力しろ、ってことだが?

> 盗られないように抵抗する事って、人間でなくてもしていますがぁ〜♪

  あっそ。
  だったら独裁政権下の人権侵害に甘んじているどこぞの国民は、畜生以下ということかw

> チミの主張そのものが、罪刑法定主義に反しているんですねぇ〜♪

  罪刑法定主義に反してはいけないという主張が、罪刑法定主義に反しているねぇ・・・(苦笑)
  まあ、#12793を読み給え。

> その法律を示せと何度も要求しているんですがねぇ〜♪

  罪刑法定主義が規定されていないから、東京裁判所条例は罪刑法定主義違反だと言っているんだがw
  まあ、そこまで言うんなら、こんな物でどうだ?

国際司法裁判所規程(1945年6月26日署名   1945年10月24日発効)
第三十八条
1.裁判所は、付託される紛争を国際法に従って裁判することを任務とし、次のものを適用する。
  a 一般又は特別の国際条約で係争国が明らかに認めた規則を確立しているもの
  b 法として認められた一般慣行の証拠としての国際慣習
  c 文明国が認めた法の一般原則
  d 法則決定の補助手段としての裁判上の判決及び諸国の最も優秀な国際法学者の学説。但し、第五十九条の規定に従うことを条件とする。
2.この規定は、当事者の合意があるときは、裁判所が衡平及び善に基いて裁判をする権限を害するものではない。

  刑事裁判所でないという違いがあるが、裁判が国際法に従って行われなければならないという点では類推可能だろ?
  言っておくが、学説は「補助手段」だからな。

> 馬鹿だねぇ〜♪
>
> 自由主義に基づく場合は、

  何時の間に「自由主義」の話になったんだよ(藁
  話を逸らすんじゃないっての。

> 『自由主義』に基づき遡及適用が否定される論理を反語で書いているんですねぇ〜♪

  だとしても、遡及適用の禁止の基準になるのは行為時点だ。
  適用時点というのはいくら屁理屈を捏ねても間違いなんだよ。

> 被害者が救急車で運ばれてから、被害者を救助する義務があるんですかぁ〜♪

  おやおや・・・

> >   被害者が救急車に乗った事を確認した後に現場写真をとるのだよ♪
>
>   救急車に乗せられるのを傍観しているだけでは、救護義務違反に変わりないが。

  誰が、「被害者が救急車で運ばれてから、被害者を救助する義務がある」と言ったのかな?

> チミの論理は、『自分の権利は自分で守る努力をしろ』なんだろ♪

「盗られないように抵抗する事って、人間でなくてもしていますがぁ〜♪」なんだろww
  そんなことより、道路交通法第72条に該当する、証券取引に関する定めは一体何処にあるんだね?
  「被害の拡大を防止しあう事で、自らの被害の拡大も防止」すると何処に明記されているんだ?
  さっさと答えなさい。

>判例は

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/09/30 00:12 投稿番号: [12799 / 41162]
>重過失により錯誤無効を主張できないと認めているわけだがw

  馬鹿だねえ〜♪

  h
  ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=12697

  95条但書や94条2項の規定は、この絶対的効果の制限としての変例に過ぎないとされ、
  95条但書をもって錯誤無効を相対的無効ではないかと考える当時の多数の学者を牽制し、
  あくまで絶対的無効であるとされる*9。
 
  ↑は既に示しているのだが、
  95条但書を根拠とし、主張できないと判決が出ていても、
  絶対的無効ではない根拠とはなり得ないんですねぇ〜♪

>錯誤無効が成立すれば、

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/09/30 00:03 投稿番号: [12798 / 41162]
>損害自体が消滅し、当然、賠償金も存在しない。

  明らかに間違いだね♪

  そもそも、この損害とは、表意者の損害ではなく、相手の損害なのだから♪

>負担すると意思表示している時点で、錯誤無効の主張になっていないじゃないかw

  無知だねぇ〜♪

  『追認』は、『無効』としたうえでの新たな意思表示と見なされるんですねぇ〜♪

  つまり、
  『取消手続きより前に成立した約定の効果を有効にする』
  と意思表示した事になるんですねぇ〜♪

  取消手続き後に成立した約定の効果については追認していないから、無効となり、
  東証が約定データの有効性を主張している為に、決済を求められたのであり、
  みずほが無効と認識している取消手続き後の約定データを
  東証が有効と主張する事で、無効であれば支払う必要のない404億円分を支払わされた。

  というのが、みずほが東証から受けた損害である。

>追認するんだったら、最初から裁判にならないっての。

  馬鹿だねぇ〜♪

  407億円全ての支払いを認める内容で追認しなければ裁判にはなり得ますねぇ〜♪

>無効と主張するためには悪意の証明が必要だよ。

  みずほの誤発注に関しては証明は簡単。

  60万株超(発行株式の42倍)の売り気配は、物理的に成立し得ない。

  一人で発行株式数を超える買いが約定として成立すれば、
  その買い手から買い戻さない限り決済は不可能である。

  ましてや、流通量は3千株。

  システムに反映させた東証に悪意がないなどと、
  どういう論理で主張し得るのであろうか?

≫表意者に重過失のない錯誤は無効を主張でき、
≫表意者に重過失があり、相手が悪意がない(知り得ない)場合は、
≫無効を主張できない。

>ハイ、間違い。
>正しくは、表意者に重過失があっても、相手に悪意がある場合は無効を主張し得る。

  ぷっ♪

  3つの場合を挙げており、2番目まで見ただけでレスを書いているのがよくわかる。

  そして、3つめは、まともに読みもしていないから、

≫表意者に重過失があっても、相手に悪意があれば(知り得れば)、
≫無効を主張できる。

  をコピペした後に、

>君の救い難いところは、
>「悪意がないから主張できない」と「悪意があれば主張できる」を
>同じ意味だと捉えているところだね。

  などと書いている。

  要素が3つあり、
  【錯誤】【錯誤、重過失】【錯誤、重過失、悪意】と3つの組み合わせを挙げているが、
  馬鹿は、2つしか認識できていないのである。

  nmwgip は馬鹿だから、
  2番目に対して、3番目に基づいた批判をしているのである。

>誰がそんなことを主張しているのかな?

  絶対的無効は、取消的無効とは異なり、主張する必要はない。

  絶対的無効を否定するには、履行可能であることを証明すればよい。

  いつまでも逃げ回っていないで証明したまえ♪

>本人が主張しないで、

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/09/30 00:01 投稿番号: [12797 / 41162]
>一体どうやったら錯誤無効になるんだ?

  既に書いてあるねぇ〜♪

  意思表示の内容が絶対的に不可能な内容であれば、
  錯誤無効を主張するまでもなく無効ですねぇ〜♪

>みずほ証券が何時何処で、「約定データの無効」を主張しているってんだよ。

  表意者が行うのは、意思表示の無効ですな♪

  約定データは『みずほ』が意思表示したものではありませんな♪

  『発注』が意思表示なのであり、『取り消し手続き』を行う事で効力は失われている。

  効力の失われた意思表示に基づいて約定データを出力しても、
  表意者の真意とは無関係に出力された東証のシステム上のデータにすぎませんな♪

>発注の取消をしようとして出来なかったことは、システム提供者の過失にならないんだね。

  条件が付いておりますな♪

  仲介者のミスで、本人に損害を与えたのであれば仲介者の過失として責任が問われますな♪

  しかし、
  仲介者がミスしても、本人と相手の間に正当な取引が成立していれば、
  本人が仲介者のミスを容認した事となり、仲介者は責任を問われませんな♪

  仲介者が存在しない直接取引なら、仲介者ですらない者に責任はありませんな♪

  条件がついているのに、条件部分を削除している事から、
  チミは内容を全く理解できていない事は明らかですな♪

>取消が可能であれば損害も不存在になり、損害に基づく賠償請求もできないがね。

  馬鹿だねぇ〜♪

  取消が可能だから取消手続きが存在するんですねぇ〜♪
  システム上、取消手続きが正常に機能するかは別問題ですねぇ〜♪

  取消可能、且つ、取消システムが正常に機能すれば、損害は発生しないが、
  取消可能だが、取消システムが正常に機能しなければ、損害は発生し得る。

  取消手続きを行ったにもかかわらずシステムに反映せず、
  取消前の意思表示に基づいて約定を成立させ続け、
  強制決済により支払わせたから、
  404億円分は支払う必要の無かったとし、賠償請求しているんですねぇ〜♪

>強制決済手続き自体の無効を主張しているのか?

  因果関係を理解していない馬鹿♪

  発注の意思表示が無効となれば、
  発注の意思表示に基づく約定データの効力の根拠が失われ、
  約定データに根拠がなければ、強制決済の根拠が失われる。

  より原因に近い根拠を覆せば、原因に基づいた結果は覆る。

  チミたちのような馬鹿は、根幹を認識できず、枝葉しか見えていない。

  おっと、枝葉すら見えていないの間違いだ♪

Re: バカサヨのペテンその1

投稿者: sugotyon 投稿日時: 2006/09/29 23:52 投稿番号: [12796 / 41162]
中共の十八番。

中華の法:証拠を示さずに空想で相手を断罪。

明治の朝鮮事変の時から、変わっていない。

Re: 不戦条約の解釈と留保

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/09/29 23:36 投稿番号: [12795 / 41162]
不戦条約の解釈と留保

  オオタグロくん、キミの為に再投稿してあげるんだから、しっかり勉強するように。

1.日本の「不戦条約対米回答」から引用
「四月二十八日亜米利加合衆国国務長官ガ自国案ニ対スル同国政府ノ解釈ヲ詳細説明セル旨更ニ申述ベラレ候」
「四月提出セラレタル条約原案ニ対スル帝国政府ノ了解ハ亜米利加合衆国政府ノ了解ト実質上同一ナルヲ以テ」

2.合衆国政府ノ了解に該当する4/28米国国務長官ケロッグの議会演説
『アメリカの作成した不戦条約案中には、自衛権を制限乃至毀損するが如き点は少しも存しない。自衛権はすべての独立国に固有のものであり、又あらゆる条約に内在している。各国家はいかなる場合においても、各条約の規定如何にかかわらず、攻撃もしくは侵略から自国の領土を防衛する自由をもち、自衛のために戦争に訴うる必要があるかどうかは、その国のみがこれを決定し得るのである。正当な理由はある場合には、世界はむしろこれを賞賛し、これを非難しないであろう。』
(日本外交学会編『太平洋戦争原因論』)

3.この自衛権の行使が文字通りの自国領土のみに限定されないことを示す、国際社会に承認されたイギリスの留保条件
「世界には、その福祉と保全とがわが国の平和と安全のために特別かつ死活的な利益を構成する諸地域がある。イギリス政府は、このような地域への干渉が行なわれてはならないことを明らかにしようと、過去において努力してきた。【このような地域を攻撃から守ることは、イギリスにとり自衛措置である。】イギリス政府は、新条約はこの点に関する行動の自由をそこなわないという明確な了解のもとに、新条約を受諾するものであることが、明瞭に理解されなければならない。」
(佐藤和男監修『世界がさばく東京裁判』)
  分かり易く括弧で括ってやったぞw

  この様に、不戦条約の下で「自衛のために戦争に訴うる必要があるかどうかは、その国のみがこれを決定し得るのである」。
  日本が自衛戦争だったと主張すれば、それが日本の領域内でなくても、日本の「平和と安全のために特別かつ死活的な利益を構成する諸地域」であれば、不戦条約の下では自衛戦争なんだよ。

Re: ナチスの法と同じ

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/09/29 23:32 投稿番号: [12794 / 41162]
  キミの引用しているサイトに、ロバート・H・ジャクソンがルーズベルト大統領に提出した報告書の抜粋が引用されているので、ついでに同報告書に対する痛烈な批判を引用しておこう。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
・・・かれ(ジャクソン)がルーズヴェルトに提出した報告書によれば、「何が犯罪であるかを判別するに際して、われわれはアメリカ国民の良心を心底から憤激させ、かつアメリカの自由や文明にとってナチス権力が不倶戴天の敵である、と確信せしめた、あの本能に依拠するならば、決して過ちを犯さないであろう。・・・・アメリカ国民のあの本能は正しく、それこそ、ある行為の犯罪性を見分ける基準となるものである、と私は信じる。」
  法がこの様に定義されるのであれば、それは連合国側がきわめて強い嫌悪を示していた、ナチスのあの法とほとんど異なるところがないように思われる。ナチスのあの法とは1935年6月28日の法のことであって、それによれば、「本法にて処罰すべしと定めたる行為、若は刑法の基本理念および【健全なる国民感情】によりて処罰に値する行為を為したる者は、処罰せらるべし」と規定されていた。このいずれの場合にも、「本能」あるいは「健全なる国民感情」に訴えることによって、検察官は、疑わしい行為が法規に違反することを立証せずに、済むわけである。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(リチャード・H・マイニア著   安藤仁介訳   『東京裁判   勝者の裁き』より引用。
  【   】は翻訳原文では傍点)

  ニュルンベルク裁判所規約や東京裁判所条例は、悪名高いナチスの法と同列だ、という意味だ。

Re: 言い逃れを続けるオオタグロくん

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/09/29 23:29 投稿番号: [12793 / 41162]
> 罪刑法定主義に反すると主張するなら、
> それ以前に罪刑法定主義を遵守する義務が存在しなければならない。

「東京裁判が罪刑法定主義に反するものではなかったと主張するなら、数々の批判を覆す論拠を述べよ。」
  って訊かれているのに、それ以前に罪刑法定主義を遵守する義務が存在しなければならない、だって?
  もう何度目の指摘になるか憶えていないが、キミの言っていることは東京裁判が罪刑法定主義に反していない、ということじゃなくて、罪刑法定主義を無視しても良い、ということなんだよ。
  罪刑法定主義を無視していることに変わりはない。

> 罪刑法定主義を尊重する義務を課すには、法律に基づかなければならないが、

  誰が、誰に、義務を課すんだ?
  司法も立法も国家権力の一側面だぞ。
  国家が罪刑法定主義を守らなければならない根拠は、国家が罪刑法定主義を定めることか?
  この理屈で行けば、罪刑法定主義を守りたくない国家は、永遠に罪刑法定主義に拘束されないことになる。
  ご近所の人治主義の国家みたいにな。
  罪刑法定主義を遵守する義務を定めないことそのものが、罪刑法定主義を無視していることになるのさ。

> >常用漢字の用法では「喩え」の意味でも「例え」と書くんだがね。
>
>   無知だねぇ〜♪

  ああ、常用漢字っていっても分からなかったか。

> 『喩』は『さとす』を意味し、『例』は『ためし』を意味する。
>
>『喩』は、わかりやすい似た因果関係を示す事で『さとす』のであり、

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
【喩】解字   形声。口と、音を表し、同時に、うつす意(→輸)を示す兪とから成る。別の言葉にうつし変えてわかりやすくいう意。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(旺文社   漢和辞典)

  漢字の意味が、何だって?w

> チミが書いたのであれば、もう一度書けばすむ事だ♪

  何だ、書いて欲しいのか?
  だったら最初からそう言えばいいものを。

> フランス代表の発言内容の何処にも根拠が挙げられていませんな♪

  フランスは国際法に個人訴追の根拠がないと考えていた、ということは理解できたか?

> そもそも、ベルサイユ条約で示している意思と矛盾しますな♪

  矛盾なんかしていないよ。
  単に、キミのベルサイユ条約解釈が間違っているだけだw

> 既に反論済み♪
>
> 通例の戦争犯罪ではないだけですな♪

  何言ってんだ。
  「個々人が」「侵略戦争を準備し開始するためになした行為は」「『戦争犯罪』ではない」と明言しているだろうが。
  何処に「通例の戦争犯罪ではない戦争犯罪」なんて書かれているんだ。

> 判決文が明確に示していますねぇ〜♪

  あのな、オオタグロくん。
  ニュルンベルク裁判も罪刑法定主義に反していると批判されていることを忘れたのか?
  罪刑法定主義に反していると批判されている判決そのものを、罪刑法定主義に反していない根拠にしてどーする(藁

> 裁いて有罪とすれば、

  だ・か・ら、
  その「裁き」が罪刑法定主義に反するものだって批判されてるんだよ。

バカサヨのペテンその1

投稿者: mannen_no_sippo 投稿日時: 2006/09/29 23:20 投稿番号: [12792 / 41162]
>ありゃー!日本のバカウヨやペテン学者が騒げば騒ぐほど、南京、慰安婦問題が、どんどん世界に広がってますな。

中国・韓国やバカサヨが騒がなければ、そんな話は世界になど広まっていない。自分たちがやっておきながら、それを相手のせいにするのは中韓や左翼がよく使う手口。


>今や、ネットウヨも八方ふさがり状態、彼らがいくら事実無根とさけんでも、だーれも聞いてくれません。

何が真実なのかには全く関心がなく、嘘を100回言って本当にした者勝ちという下劣な価値観が良く現れている物言いだこと(笑)

泥沼化してきましたな。

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/09/29 22:49 投稿番号: [12791 / 41162]
9/29サンケイより抜粋:

米下院の国際関係委員会が9月13日、慰安婦問題で日本政府を非難する決議案を満場一致で議決した。
同決議案は、日本が植民地などで、13歳の少女を含む若い女性を強制連行して性奴隷にしたとし、日本政府が責任を認めて、学校でも教え、(強制連行がない)とする論者に対して反論する事を求めている。


(ありゃー!日本のバカウヨやペテン学者が騒げば騒ぐほど、南京、慰安婦問題が、どんどん世界に広がってますな。
今や、ネットウヨも八方ふさがり状態、彼らがいくら事実無根とさけんでも、だーれも聞いてくれません。)

虐殺物語

投稿者: asia1867 投稿日時: 2006/09/29 22:46 投稿番号: [12790 / 41162]
南京軍事法廷が起訴した戦犯の数は1500名前後だそうだ。

南京虐殺事件関係の起訴者は、何人だ?

南京大虐殺が、事実なら、500名位起訴されたのか?

当時の南京にいたと言う報道機関
N・Yタイムズ
AP通信
シカゴ・デイリーニュース
ブリティッシュニュース・エージェンシー
パラマウント・ニュース映画

南京虐殺報道の取り扱いは?

米国砲艦オアフ号の偵察記録は、無いのか?

南京の揚子江には、他に英仏の軍艦が停泊していたそうだが、南京虐殺の目撃記録や証言は、どのように。

遺体の引き揚げ記録ぐらいあるだろうに、なんせ、大虐殺。


虐殺処理方法は下記の如くか?

  広場にならべられた遺体の数を記録することだった。数を記録し終えた遺体は、軍隊のトラックに積み込んで××場所へ運び、そこで油をかけた。

  硬直した死体をリヤカーに積み上げて運び、それらを近くの塹壕に投げ入れいっぱいになったらスコップで上から土をかぶせる。

  遺体を次々と塹壕の中に放り込み、土をかけて埋めると次の塹壕掘りに取りかかった。

考え方によって虐殺処理と思われる表現だ。

>ドチラがねつ造   改竄屋であるか、すでに明らかだが、、息の根を止められないように、、退却した方が、、よかないかい?(笑)

「東日記」で失敗し、「本多」も分が悪くなった、残る「高木」もメッキが剥がれつつある。

何とか記念館で、旧日本軍の身の回り品(飯盒や水筒)を展示すれば、恥をかくだけだ。

「戦犯者は外部の交通を遮断され、旧知日本人は強制引揚げ軍は青島まで引揚げ、連絡はつかず、剰へ旧知支那人は皆漢奸として拘引され居り、有利な証言の出来る事実知悉の元訓練生は漢奸視さるるを恐れ逃げて居り、日本の弁護人を認めず、華人弁護士は環境上力一杯の弁論は出来ぬ周囲の状況下であった。其の上新聞は抗戦組苟上するが如き扇動をやる。」


漢奸の子弟、江沢民の処世術はいかなるものや。

あんたの投稿の中に「事実」はいくつある?

投稿者: mannen_no_sippo 投稿日時: 2006/09/29 21:44 投稿番号: [12789 / 41162]
じっくり数えてみればいかに自分が空想の中に
生きているかがわかるだろう。

南京大虐殺はなぜ起きたのか5

投稿者: victor_e_frankl 投稿日時: 2006/09/29 21:14 投稿番号: [12788 / 41162]
当時の日本国民の大多数が、一人一人が独立した人間としての主体的意識を持ちえず、政府・軍部の国家精神大動員の中に呑み込まれ、天皇制という固有の国体観念の枠にはめられ、独立思考や個人の良心を発露する機会や権利を奪われ、大勢に順応して思考を停止してきたことである。

その上、民族の優越感にもとづく独善意識は、身内への深い同情はあっても、国境を越えた他者、抑圧され虐殺される者への感情移入はできず、「心が傷つく」ほどの感情の繊細さも心の包容力も持ちあわせてはいなかった。

元兵士たちが、加害の事実を語ったとしても、それは「戦争だったから」、「命令だったから」、「英米もやっている」ということばで合理化されるとき、そこには「主体的自己」を欠落した半世紀前の価値観がなお老人たちの頭の中で脈々と生きていることを知るのである。

それは、また、この日本社会総体が過去の歴史の過ちを真摯に反省し、教訓化してこなかったせいでもあろう。しかし、このような過去の合理化は、被害民族や世界に決して通用するものではない。

日本が、アジアと世界の諸国民から尊敬と信頼をかちとっていくためには、日本が過去過ちを勇気をもって正視することが必要であろう。

南京大虐殺はなぜ起きたのか4

投稿者: victor_e_frankl 投稿日時: 2006/09/29 21:12 投稿番号: [12787 / 41162]
当時の軍と政府さらにメディアと「銃後」が一体となって、「皇軍」兵士の虐殺行為を煽動した。

軍と政府は、この戦争が、「暴支膺懲」を大義名分とする「聖戦」であることを鼓吹し兵士に対して、これに反抗する中国軍民への敵愾心を煽り立て、メディアと「銃後」は出征兵士を「天ニ代ワリテ不義ヲ討ツ」と讃え、
郷土や家門の誉のために、一人でも多くの「悪イシナ人」を討ってくるように要求した。

軍とメディアは「南京一番乗り」を各部隊に競わせ、その上に、中国軍民の強い抵抗もあって、一層復讐心を燃やした兵士たちは、何のためらいもなく大虐殺に走っていった。

強姦や略奪は戦闘行為の一環であるとともに、苦労した兵士への戦利品として許容され、兵士自身も当然のこととして積極的に女性や略奪品を求めて徘徊した。

不正義の戦争は、道義も完全に地に落ちていた。
 

南京大虐殺はなぜ起きたのか3

投稿者: victor_e_frankl 投稿日時: 2006/09/29 21:11 投稿番号: [12786 / 41162]
「皇軍」兵士自身が中国人を見下し、「人間の心」を喪失していた。

兵士たちは早い時期から、天皇を頂点とする日本民族の精神的優越性と、その対極にある、収奪、搾取、支配の対象でしかなかった中国人を劣等民族として教え込まれ、中国人に対して強い蔑視観を抱いていた。

優越した日本人は劣等なる「シナ人」は人間ではなく、「ハエ」か「もの」かせいぜい「犬」か「豚」程度にしか考えられなかったからである。

その蔑視観の上に、軍隊内の「内務斑」生活で人権感覚を麻痺させられ、さらに生身の中国人への初年兵による刺突訓練などを通じて、「鬼」になるよう鍛えられた。
 

南京大虐殺はなぜ起きたのか2

投稿者: victor_e_frankl 投稿日時: 2006/09/29 21:11 投稿番号: [12785 / 41162]
天皇の軍隊そのものが虐殺を引き起こす体質と基盤を持っていた。

「天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス」として、天皇を神としてあがめ、天皇に忠誠を尽くすことを至上とし、皇室を道義的、家族的中心とする八紘一宇の思想で固められ、「上官ノ命令ヲ承ルコト朕ヵ命を承ル義ナリト心得ヨ」とする軍隊内の絶対的服従関係の中にあった「皇軍」の兵士にとって、天皇が宣した「聖戦」に反抗する中国人民軍は許すことのできない存在であり、いかなる制裁をしてもよく、ただ征伐あるいは壊滅の対象でしかなかった。

そこにはいかなる人間的な憐憫や同情の入る余地もなかった。その上、軍の上層部は、追撃の過程でも、南京陥落後も、投降してきた中国兵士や、掃蕩で捕まえた中国人男性たちを「大体捕虜ハセヌ方針ナレバ」として、組織的な、「処分」、すなわち集団虐殺を命じていた。
 

南京大虐殺はなぜ起きたのか

投稿者: victor_e_frankl 投稿日時: 2006/09/29 21:09 投稿番号: [12784 / 41162]
それは中国に向けられた飽くなき領土的拡張と収奪を追い求めた
日本の天皇制帝国主義にその本源を求めることになろう。
中国への侵略戦争がなければ南京大虐殺も無数の虐殺事件もなかったのである。

>自分の権利は

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/09/29 19:41 投稿番号: [12783 / 41162]
>自分で守る努力をしろ

  馬鹿だねぇ〜♪

  『守る努力をする義務』なら、他者の権利を尊重する義務ではないのであるから、
  『侵害された者の努力が足りない』って事になるな♪

  だれでも侵害できる『権利』って意味あるの?

  盗られないように抵抗する事って、人間でなくてもしていますがぁ〜♪

  全動物社会に於いて、『権利』があるんですかぁ〜♪(大爆笑)

>罪刑法定主義を採用していない法は、
>罪刑法定主義という近代法治主義の根本原則を無視したものだ。

  馬鹿丸出し♪

  罪刑法定主義に基づけば、
  罪刑法定主義を法律で定めなければ、反する行為を制限できない。

  チミの主張そのものが、罪刑法定主義に反しているんですねぇ〜♪

  罪刑法定主義は『民主主義』『自由主義』に基づいているから、
  『民主主義』『自由主義』を採用していなければ『原則』ではない。

>罪刑法定主義を法に明記することそのものが、罪刑法定主義に則ったものだ

  その法律を示せと何度も要求しているんですがねぇ〜♪

  日本国の国内法に於いては『日本国憲法』

  罪刑法定主義に反すると主張するなら、
  さっさと、国際法で罪刑法定主義を定めた条約を示しなさいねぇ〜♪

  チミは、裁判の判決より後に発効した条約しか示せていないんだからねぇ〜♪

>法で制限されている行為を実行しても、犯罪にならないケースがある、と主張する訳だ。
>一体どんなケースを想定しているのやら・・・

  馬鹿だねぇ〜♪

  自由主義に基づく場合は、
  『法律によらなければ自由を制限し得ない』という論理であり、
  『犯罪に限らず、自由を制限するには法律が必要』という意味ですねぇ〜♪

  馬鹿は、『法律で制限されている行為が、自由となる事もある』と理解したようですねぇ〜♪

>法の遡及適用禁止の意味が全く分かっていない発言をありがとうよ。

  馬鹿だねぇ〜♪

  法の遡及適用禁止の意味を書いているのではありませんねぇ〜♪

  『自由主義』に基づき遡及適用が否定される論理を反語で書いているんですねぇ〜♪

  馬鹿は、『原則』とする事で思考停止しているから、
  『事由主義』に基づく、論理を構築できず、
  『遡及適用』の説明をしているとしか認識できないんですねぇ〜♪

>救護活動をサボったら道路交通法違反だ

  被害者が救急車で運ばれてから、被害者を救助する義務があるんですかぁ〜♪

  はっきり言って、治療の邪魔になるだけですな♪

>憲法第12条は根拠にならないぞ?

  チミの論理は、『自分の権利は自分で守る努力をしろ』なんだろ♪

  つまり、もともと、他人の権利を尊重する必要がないと♪

  さすが、侵害行為を正当化しようとする馬鹿♪

逃げ続けるnmwgip

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/09/29 18:54 投稿番号: [12782 / 41162]
>「東京裁判が罪刑法定主義に反するものではなかったと主張するなら、
>   数々の批判を覆す論拠を述べよ。」

  既に述べていますねぇ〜♪

  罪刑法定主義に反すると主張するなら、
  それ以前に罪刑法定主義を遵守する義務が存在しなければならない。

  罪刑法定主義は、自由主義に基づく場合、
  自由を束縛するには法律で定めなければならないという論理であり、
  罪刑法定主義を尊重する義務を課すには、法律に基づかなければならないが、
  『反する』と主張化する者が根拠となる法律を挙げていない。

  よって、自由主義に基づいた観点からは、『反する』という主張に根拠がない。

  つぎに、民主主義の観点からは、国家のうえの絶対主権が存在せず、
  国家のうえに絶対主権が存在しないのであるから、
  存在しない絶対主権は民に在りえない。

  馬鹿が示すべきは、
  自由主義に基づく罪刑法定主義の遵守義務を課した法律であり、
  民主主義に基づく国家のうえの絶対主権が民に在るという根拠である。

  まあ、馬鹿が挙げた識者もどきの主張に、
  そのような根拠となるものが含まれていいないのであり、
  識者もどきの罪刑法定主義は、
  『自由主義』にも『民主主義』にも基づいていないのである。

>常用漢字の用法では「喩え」の意味でも「例え」と書くんだがね。

  無知だねぇ〜♪

  『喩』は『さとす』を意味し、『例』は『ためし』を意味する。

  『喩』は、わかりやすい似た因果関係を示す事で『さとす』のであり、

  『例』は、ある条件を満たす『過去の事例(ためし)』を挙げるものである。

  漢字の意味を理解していない無知が『喩』と『例』を区別せずに使った結果、
  「喩え」の意味でも「例え」と書かれるようになったにすぎない。

  やはり、nmwgip は馬鹿である。

  『漢字』の違いから意味が異なり使い分けられる。とは考えず、
  馬鹿が使い分ける事ができなかった結果、
  使い分けなくとも意味が通じる事が根拠になると思っているらしい。

  nmwgip の思考に合理的因果関係は存在しない。

  馬鹿の間違いによる結果から、原因をもねじ曲げるのである。

>削除されたのは不戦条約について、私が説明してあげた投稿だ。

  へぇ〜♪

  チミが説明した投稿ねぇ〜♪

  なら、チミ自身が削除依頼を出したか、
  違反投稿として誰かが削除依頼し、管理者が違反投稿として削除したんだろ♪

  チミが書いたのであれば、もう一度書けばすむ事だ♪

  まあ、書いたところで既に反論済みの内容にすぎないのだから、
  恥の上塗りになるだけだろうがな♪

>「だがあなたは、現実にその戦争を自ら開始した個々人が犯罪をなした、
>   とはお考えになりませんか」。
>しかし、フランス代表は譲らなかった。
>「それは道徳的、政治的には望ましいことかも知れませんが、
>   国際法ではそうなっていない、と思います」。

  フランス代表の発言内容の何処にも根拠が挙げられていませんな♪

  そもそも、ベルサイユ条約で示している意思と矛盾しますな♪

>1944年連合国戦争犯罪委員会において、
>イギリス、オランダ、アメリカの代表は
>「個々人が侵略戦争を準備し開始するためになした行為は・・・・『戦争犯罪』ではない」
>という報告書を多数派意見として出している。

  既に反論済み♪

  通例の戦争犯罪ではないだけですな♪

  判決文の「侵略戦争または条約違反の戦争の計画・準備・開始および実行」に言及した部分の抜粋

  http://homepage2.nifty.com/mekkie/peace/bunken/bunken07.html

  起訴状における被告人が侵略戦争を計画しかつ実行したという告訴は、最も重大な告訴である。
  戦争は本質的に悪である。
  その結果は、交戦国のみに限定されず、全世界に影響を与える。
  それゆえ、侵略戦争を開始することは、国際犯罪にとどまらない。
  それは、それ自体に全体の累積された悪を含むという点で
  他の戦争犯罪からのみ区別された最高の国際犯罪である。(1946/10/1)

  判決文が明確に示していますねぇ〜♪

  チミの主張は、
  その表意者の属する国家が『犯罪ではない』として、
  『裁かなかった』か、『裁いたが無罪とした』なら意味があるが、
  裁いて有罪とすれば、単に過去の主張が間違っていたにすぎない。

Re: 731部隊裁判記録 >fukagawatohei宛

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/09/29 10:42 投稿番号: [12781 / 41162]
>事実だと言い張るなら、責任持って説明しろ。

あんたに命令される筋合いは無いの。
この件は、前に何回も投稿している。
はなから、人の話を信用せん人間に何を言っても時間の無駄じゃよ。

>731部隊に15歳の少年兵などが居た少年隊があったかどうか死ぬ気になって調べて明確にしろ。

あははー!
こんな事そんなにむきにならんでも、いくらでもgoogleに書いてあるよ。
ついでにgoogle USA で   (unit 731)で検索しても、731部隊の情報は世界中に発信されとるよ。

でも、あんたの、生体実験に対する興味は異常だよ。一度病院で見てもらってね。

Re: すさまじい強姦2 >横

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/09/29 09:52 投稿番号: [12780 / 41162]
>『「南京虐殺」の徹底検証』東中野修道著
――――――――

>わかったね。

あじゃー!また、いつものワンフレーズか。
全然、成長しないお人じゃのー。

Re: すさまじい強姦2

投稿者: zzr3777j 投稿日時: 2006/09/29 08:02 投稿番号: [12778 / 41162]
>南京への進撃の過程で、あるいは南京の城外で、強姦され殺害された後、腹を裂かれたり性器に異物を突き刺すなど死体まで凌辱されている女性の遺体を散見したという証言が、参戦兵士と被害の生存者の双方にある。

これは、日本の文化ではなく、大陸の文化である。
この証言により、虐殺を行ったのは、誰か。
推察をすることができる。

Re: 日本人慰安婦 膨大な資料、、?

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/09/29 07:00 投稿番号: [12777 / 41162]
>秦郁彦の調査によると、各地の現地人や支那人なども含めた場合、慰安婦の総数は2万人前後、その内訳は、遊郭などから応募した日本人が約40%、現地で応募した者が約30%、朝鮮人が約20%、その他支那人などが約10%といった割合、となるらしい。


ほれで、、拉致、誘拐   詐欺   で連行された朝鮮人慰安婦は何パ〜セントだ。

歌う珠ちゃんは   どの部類に入るのだ、、アンタの膨大な資料によると、、、ん(笑)

膨大な資料は、、これだけか?(笑)

Re: 日本の土人って野蛮でや〜ね。嘲笑

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/09/29 06:57 投稿番号: [12776 / 41162]
それは言い過ぎですよ、

被爆された方々に責任はありません。

彼らは国の命令に従って、国の為に、従事してた、国民   民草なのです。

原爆投下を招いた国の責任は大きいと思います、、その犠牲となっただけです、、しかも   2世   3世と   原爆病は遺伝して、彼らを苦しめています、

しかしながら、我が日本国政府は己の責任で原爆投下を招いたにもかかわらず、原爆被爆者へ暖かい介護の手さえ、遮っているのが現状です。

もっとも根性の醜いのが、、この政府のやり口でんな(笑)それに気づかない日本人てのが、野蛮な人種ってこっちゃな(笑)

Re: すさまじい強姦2昨日の放映において

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/09/29 06:53 投稿番号: [12775 / 41162]
昨晩のTBSのニュース放映について、

上海事件から、南京事件までの   報道規制不許可写真約7万枚が朝日新聞大阪本社で見つかった(以前から存在は確認されていたと思うけどね)

その一部を紹介してたが、、上海事件時の日本軍の殺戮の現場写真が山ほどあったようだぜ、、

中国人民間人の死体の山だぜ、、子供の死体もあったぜ、、これら全て、報道規制され、日本国民に知らされることなどなかった事実だぜ。

報道されたのは、、キャセイホテル爆撃など、中国側の行動だけだったようだ、、(笑)

ほとんど、日本軍のヤラセ、、だったようだよ(笑)

そのうち、南京事件時の不許可報道写真展なるものも開かれることと思いますね、、いまから   楽しみにしてますよ。

歴史の事実が今、、明らかに成ろうとしてます。日本にとっては、歴史認識を再度確認する機会でもありますね。
はい、、ご苦労さん。。。

百日の説法、、、一つの屁、、です。

Re: 文玉珠の軍事郵便貯金、羞恥の事実だ

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/09/29 06:46 投稿番号: [12774 / 41162]
>当時の追軍売春婦が多数の兵隊から大金を巻き上げて荒稼ぎしていたことは膨大な資料によって周知の事実となっている。

おいおい、、寝ぼけちゃ〜〜いけんよ(笑)

荒稼ぎって、お前さん、、兵隊一人相手して、1円から1円50銭じゃないか?

歌う珠ちゃん、、一曲いくらで、、歌ってたの、、その金額は、?

やらず、ぼったくりでもやってたってのかい?
そんなことしてたら、、その夜の内に、娼館は焼かれ、やりてばばあ〜は火あぶりにされてるぞ(笑)

膨大な資料?   見たこと無いぜ、、夢でも見たか、、(笑)
歌う珠ちゃんの一日の稼ぎさえ、、はじき出せずに、、何処に膨大な資料があるんだよ(笑)

郵便貯金さえ、証明できないじゃないか?
預金総額2万円超、最高限度額5千円を超えて、預金できた証明は?

アンタの説明、、膨大な資料によれば(笑)
>他人名義の口座を複数開設し、預金を分散した、、ってことね。

しかし、この資料を編纂するに、他人名義の預金通帳を調査する権限を著者は持ってたのか?についての説明は、この膨大な資料からは見つからなかったらしい(笑)

預金の最高限度額5000円を超える預金に関して、国内郵便法では、最高限度額5000円であるが、

>野戦郵便では、そうではなかったんではないか、、なんてことで逃げ回ってるあんた、、

アンタの膨大な資料には存在してなかったようだな(笑)

野戦郵便は海外における軍人、軍属、軍関係の職業人の為に開設されたものだ、、ここを利用して預貯金してるってことは、日本国軍に関与した職業と認めることとなるがね(笑)

アンタの膨大な資料は、、役にたたない紙くずの山か、、(笑)

周知の事実、、?   これもおかしな事だぜ、、だ〜〜れも知らないぜ(笑)

お前さん   本人が知らないじゃないか?  

歌う珠ちゃんが2万円超える現金を持ち歩いてたのか?   アンタ知ってるか?

連行された従軍慰安婦はみんな現金を持ち歩いてたのか?
アンタの膨大な資料によると、現在価格で、約3千万円から6千万円の現金を股ぐらに挟んで、持ち歩いてたってことか?

どう   考えても、、おかしいぜ(笑)    膨大な夢想じゃないかい(笑)
羞恥の事実だな、、(笑)

Re: 従軍慰安婦強制連行は日本の恥 イェス

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/09/29 06:29 投稿番号: [12773 / 41162]
>戦争するにも最低限のモラルは必要なのである。

軍隊が慰安婦を連れて戦争に行ったってのは世界広しといえど、我が日本軍だけのオリジナリティなんじゃよ。

モラル以前の問題なんじゃよ(笑)
これで、戦争に勝てるなんて、、他国の兵士は思わないだろうよ、、
自衛隊が女   囲ってたら、、おかしいと思うだろう、、ね。

早めに撃ち合い止めて、、女の所へ転がり込むことしか考えない兵士が、強かろう筈がないよ(笑)

国や家族?を守る前に、、目の前の哀れな拉致された女くらい   助けろよ(笑)

5族共和、、アジアの解放を言う前に、目の前の   アジア人、女性   を助けろよ、、(笑)

というこっちゃ〜〜   日本の恥の上塗りを重ねて、、輪島塗りくらいに分厚く恥を塗りたくってんだ、、ってことね。

国、家族を守る為に戦った、、?てのもウソね。。

な〜〜も   守ってはいないから、、負けちゃったんだから、、ね。
それで、日本は平和になって、   国も経済も繁栄しちゃたんだから、、日本の戦争は間違っていたという、ことだね。
日本人は誰も戦争に負けたこと   後悔してないよね。

歌う慰安婦珠ちゃんは軍属か? 軍関係者

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/09/29 06:19 投稿番号: [12772 / 41162]
おいおい、、お前さんの学力試験の方が先じゃないか?(笑)

アンタの書いてる宿題は、、それは   アンタの能力試験の問題じゃよ(笑)

あれだけ解説してやったのに、、ま〜〜だ   出来ないのかい(笑)

アンタの学力試験、計算問題は、、歌う慰安婦珠ちゃんの、一日の稼ぎをはじき出すことだよ。

まず、職場はどこだ?   遊郭の客層は、、?
一日   何人の客を取った?   その合計金額は、、いくらだ?

税金はいくら支払ってるんだよ、、これくらいは証明しなくっちゃな(笑)

郵便預金は最高5000円という限度額があるにもかかわらず。2万円以上も預金してたっていう、証明は、、?まだ   されてないぞ(笑)

野戦郵便は別口じゃないか?   っていうアンタの言い訳は、、ここで、糞詰まりだよ(笑)

野戦郵便貯金   野戦郵便貯金については、逓信公報   第千二百八十一号  

  ○公達第百六十八号
「戦時又ハ事変ニ際シ海外ニ派遣セラレタル軍人軍属其他軍役ニ従事スル者ノ為メ野戦郵便為替ヲ取扱フ野戦郵便局ニ郵便貯金預所ノ取扱ヲ開施シ其貯金ヲ野戦郵便貯金ト称ス
野戦郵便貯金ノ日付印ハ野戦郵便為替ノ日付印ヲ換用セシムルモノトス又通帳再発ヲ要スル場合ニハ野戦郵便局ニ於テ別ニ顕次ノ通帳ニ旧通帳ノ番号ヲ表記シテ交付シ置キ其新旧通帳ニ屡スル預金額ハ追テ預ケ人ノ請求ニ依リ郵便為替貯金管理所ニ於テ再度通帳ヲ交付スルモノトス」

野戦郵便を使うことが出来たってことは、軍人、軍属、その他   軍に関係する者に限られてるってことだ。

ってことは、従軍慰安婦は、軍に関係する職業ってことで、国の関与が認められるってことじゃないのかい(笑)

国の関与する従軍慰安婦設置を認めた様なもんだな(笑)   おめでとう、、

>9.「NHKがマギーの南京虐殺現場実写フィルムを公表し、日本兵が数百人の支那人を後ろ手に括って揚子江沿岸に連行し(#12501)、日本兵が揚子江沿岸に整列させた支那人に機関銃を乱射してる映像もあった。多数の死体が積み重ねられていた」(#12352)という嘘を認めて謝罪しなさい。

昨晩はテレビ朝日系列で、上海事件からの報道カメラマンの撮った掲載不許可写真が約7万枚見つかった、と   その写真の一部を放映してたな。

上海租界で日本軍の暴虐行為が、、写し出されていたよ、、民間人の子供の死体が山積みになってたが、、(笑)

張作霖爆殺現場に中国人兵士2名の死体、、これが真っ赤なやらせ、、なんだな、、当時のカメラマンの証言だ、、「ほとんどヤラセ、、だった」ってな(笑)

これから、おいおい、、南京事件の真相が明らかになるよ(笑)

肩身が狭くなるな〜〜あ、、あんた、、首やら肩やら分からん、ゴボウみたいな体になると思うぜ、、精々胸毛を生やしておけよ(笑)

Re: 従軍慰安婦強制連行は日本の恥

投稿者: hey_shanghai_you 投稿日時: 2006/09/29 06:05 投稿番号: [12771 / 41162]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=38497

↑   強制連行は大嘘!朝鮮人が自爆炎上中!!

屠城

投稿者: igutikeigi771 投稿日時: 2006/09/29 05:31 投稿番号: [12770 / 41162]
通州を襲撃した支那保安隊は、多勢にものを言わせて日本軍守備隊を全滅させ、余勢を駆って、何とあろう事か、日本人居留民をも「標的」にしたのです。支那保安隊は、日本人居留民を通州城内に全員集め、城門を閉めた上で(要は城外へ逃げられない様にして)、日本人居留民の住宅一軒々々に火を放ち、女性には暴行を加えた上で局部に丸太を突き刺す等して殺害、子供は両手・両足を切断し、男性には首に縄を巻き付けた上で引き回す等、「残虐」の限りを尽くしたのです。前回のコラム(『83.「日本軍国主義」の象徴 ── 「南京大虐殺」等あり得ない!!』)で指摘した「屠城」。正にその「屠城」が現実のものとして、支那保安隊によって繰り広げられた訳です。

従軍慰安婦強制連行は日本の恥

投稿者: richard_cheney_jr 投稿日時: 2006/09/29 01:08 投稿番号: [12769 / 41162]
従軍慰安婦の強制連行は日本の恥である。

なぜなら、オランダや朝鮮などの女性を強制連行したからである。

従軍慰安婦が戦争の必需品であることは確かなのだが、

日本軍が従軍慰安婦を強制連行するのなら、日本人女性に限って強制連行するべきだった。

戦争するにも最低限のモラルは必要なのである。

Re: すさまじい強姦2

投稿者: richard_cheney_jr 投稿日時: 2006/09/29 01:03 投稿番号: [12768 / 41162]
>証拠の提示をしなさい。
>『「南京虐殺」の徹底検証』東中野修道著


東中野氏の主張は嘘であるという判決がでているのだから、

東中野氏のソースを貼り付けても証拠にはならない。

Re: 南京大虐殺に何か不服でも?

投稿者: richard_cheney_jr 投稿日時: 2006/09/29 01:00 投稿番号: [12767 / 41162]
>だったら、そのて4、5件の虐殺事件の証拠なり目撃者などを言ってみろ。

私が匿名の投稿している以上、掲示板上で証明することは不可能。

>よって、日本軍による無辜の南京市民虐殺事件は0件だった。

貴方も匿名である以上、掲示板上で証明することは不可能。

「証明」ということをするためには、実名を出すということが最低条件なのである。
そして更に、南京大虐殺が事実であるという前提の上に日本が独立国家として成り立っているのだから、
それを覆すためには、国連常任理事国に対して、東京裁判の判決に対する異議申し立ての訴えを裁判所に起こすしかない。
 

Re: すさまじい強姦2

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/09/29 00:45 投稿番号: [12766 / 41162]
>すさまじい強姦


証拠の提示をしなさい。

日本軍が南京で行なった強姦事件は10件くらいだ。

違うと言うなら、本当の件数とその根拠を述べよ。

――――――――

(南京安全地帯の記録より強姦の事例を紹介)


そこで、記録者名のある強姦(未遂)事例61件のうち、日本軍に通報された事例を挙げると、それは次のように分類される。

①日本兵逮捕の事例は、右の「事例167」の1件のみであった。
②日本兵が憲兵に引き渡されて事例は、右の「事例227」の1件のみであった。
③憲兵に連絡された事例は、「事例426」の1件のみであった。
④日本兵が連行された事例は、「事例168」と、「事例220」の、2件であった。
⑤被害者が証人として同行を求められたのは、右の「事例146」の1件のみであった。
⑥日本兵と被害者(未遂)が連行されたのは、「事例216」の1件のみであった。

このように日本軍に通報された件数は、合計7件であった。右の計算には、あるいは見落としがあるかも知れない。そこで、東京裁判に出廷した塚本浩次法務部長の証言をも紹介しておく。
法務部とは軍関係の裁判を司る部門であった。塚本法務部長は上海派遣軍法務官として、1937年12月から1928年8月まで南京に在勤した。その間に、何件の事件を扱ったのか。サトン検察官から、そう尋問されて、彼は次のように答えた。
  《10件内外であつたかと思います。(略)10件と申しましたのは1人1件ではございません。1件の中には数人を含む場合も相当あります。》

P261
『「南京虐殺」の徹底検証』東中野修道著
――――――――

わかったね。

『悪魔の飽食』はプロパガンダ(続き)

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/09/29 00:38 投稿番号: [12765 / 41162]
(続き)
「しかし、第一レポートにある、全面的な創作であろう“幻の60ページの英文レポート”の「要約」は、米国政府・軍内を徘徊したらしく、1947年8月5日付で海軍情報局長が関係者に配布している(423頁〜434頁)。しかし、米国政府・軍に対するフェルの偽情報工作は失敗したのかも知れない。フェルが6月に帰国してから4ヵ月後の1947年10月、キャンプ・デトリックは、ヒル博士(基礎科学部主任)を再派遣した。フェルに対する疑いの調査も任務だったのかも知れない(仮説10)。
  このヒル・レポート(同年12月)は、信頼性が全くないフェル・レポートとは異なり、おどろおどろしい「物語」などは全くない。冷静に一分野に限ってのみ人体実験を行ったと分析している。すなわち、「人間について各病原体毎の感染に必要な各細菌の量に関するものである。こうした情報は人体実験に対するためらいがある、われわれの研究室で得ることはできない」(265頁)と述べている。
「人間に感染する細菌の量を人間で実験した」というのである。731部隊にかかわる論争はこの一点の真偽を確定することに限ってのみ根拠がある。が、他の事項に関しては論争する以前のものばかりで、何らの根拠も存在せず、妄想の域のものばかりである。加えてヒル・レポートは、人体実験の「唯一の物的証拠」は、石川太刀雄丸が敗戦前の1943年に日本に持ち帰った病理標本だけ、と結論付けている。731部隊にからみ、人体実験の“証拠”はそれ以外まったく存在しないのである。
・・・【中略】・・・
  第二次世界大戦中、細菌兵器を攻勢作戦で使用できる態勢にあったのは英国、ロシア、米国の三ヶ国であった。化学兵器では最先進国のドイツはなぜか細菌兵器では遅れをとった。石井中将が発明した宇治式爆弾のお粗末さを見てもわかるように、日本は、英米露から見ればB兵器の後進国であった。
  前に述べたフェル第一レポートですら、「我々(米国)が大規模生産という点でも、気象学の研究という点からも、実用的軍需生産という点でも、日本より十分優れていたことは明白である」と述べている。・・・【中略】・・・石川太刀雄丸がもっていた病理標本のほかは、米国は石井731部隊から学ぶものがなかった。東京裁判に訴追しなかったのは、取引をしたからではない。「免責」という言葉を与えたようだが、初めから訴追する気がなかった。石井731部隊の訴追にソ連の謀略の匂いを、米国は充分に嗅ぎとっていたからである。」

  一言付け加えるならば、病理標本(臓器標本ではない)は大量の臨床例があれば人体実験をしなくても作成できます。そして満州は風土病の宝庫でした。
  病理標本の存在だけで、人体実験の実在を断定することは不可能です。

『悪魔の飽食』はプロパガンダ

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/09/29 00:34 投稿番号: [12764 / 41162]
  まだ731部隊の生体実験なんて与太を飛ばしているヤツがいるんで#10369、#10370の再投稿。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

中川八洋筑波大学教授「『悪魔の飽食』は旧ソ連のプロパガンダだった」(「正論」平成14年11月号)より引用。

「・・・GHQの占領下で、米国は石井四郎ら731部隊関係者を調査した。
  その報告書を次にリストする。
  1.サンダース・レポート(1945年11月および同12月)
  2.トンプソン・レポート(1946年5月)
  3.フェル・レポート(以下、1947年6月20日のものを「第一」、24日のものを「第二」という)
  4.ヒル・レポート(1947年12月)
  森村誠一は、『続・悪魔の飽食』の中とじ写真Bのトンプソン・レポートを「フェル・レポート」、写真Cのサンダース・レポートを「トンプソン・レポート」と誤記している。悪意はなさそうだが、このような杜撰さは「ホラー小説」にすぎない、その著作全体の捏造性と無関係ではないだろう。
  軍医中佐サンダースのレポートにも、獣医中佐トンプソンのレポートにも、「石井731部隊」が人体実験を行ったという記述は一行もなく、細菌兵器の実用化に至らなかったと結論している。トンプソン・レポートの結論の部分を引用しておこう。
「4.・・・生物兵器を実用的な武器として開発する上で障害となった。5.生物兵器が実用化されても、日本がそれを使ったとは思えない。すなわち彼らは化学兵器による報復を恐れていた」(常石敬一『標的イシイ』、大月書店、327頁、以下のカッコ内頁数も同書)。
  人体実験をしたと主張する最初の文献は、1947年6月20日付フェル博士の、米国陸軍科学戦部隊長あてに送った「第一レポート」である。そのなかで、旧・石井731部隊の「重要人物19人」が「1ヶ月かけて作成した」と称する「人間を使った細菌戦研究について60ページの英文レポート」なるものに言及している。(256頁)。しかしこの「60ページの英文レポート」を米国に送付した(持ち帰った)形跡はほぼ絶無である。そして、なぜか、その「要約」だけを送付している。
  すなわち、「60ページの英文レポート」には19名のサインがなければならないが、「要約」にはサインは不要であるから、フェル博士が「要約」すべてをでっちあげた可能性が高い(仮説1)。
・・・【中略】・・・
  とくに「フェル第一レポート」全体は、捏造と推断できる内容に満ちすぎている。端的にいえば、空想された“創り話の虚偽報告”である。例えば、石井四郎が「目下、細菌戦計画の全貌について執筆中である」(256頁)とも述べているが、執筆された形跡は絶無である(仮説5)。仮にそんな計画が存在したとすれば尚のこと、石井は拷問されても書くことはないのは当たり前ではないか。そもそも731部隊の技術水準は、爆弾すら完成させられず、実戦体制に入っていた英国などとは異なって細菌戦を計画立案するレベルにも達していなかった。
・・・【中略】・・・
  第二レポートにあるように、全くの部外者で専門家でもない亀井貫一郎やアラマキ・ヒロトをなぜフェルは「調査」したのだろうか。(註:亀井は戦前社会大衆党代議士のマルキスト、アラマキはその秘書で、二人とも医者ですらない部外者)ここにも、フェルの不可解な行動がある。第二レポートでの人体実験についての言及はこの亀井が「増田から聞いた」という“伝聞”しかない。しかし、この時インタヴューされた増田本人はそんなことは何も語っていない。・・・
・・・【中略】・・・

  フェル博士は、米陸軍細菌兵器研究所キャンプ・デトリックのパイロット・プラント・エンジニアリング部の主任であるが、軍医(軍人)ではない。その経歴は調査する必要があるが、自らのレポートにこれだけの創作話を書くとすれば、そして第一レポートの内容が二年半後のハバロフスク裁判での「偽証」と同一であることを考えれば、フェルがソ連のエージェント(工作員)であった(仮説9)、と推定できる。」
(続く)

Re: 731部隊裁判記録 >fukagawatohei宛

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/09/29 00:27 投稿番号: [12763 / 41162]
>>●君の知人が軍の命令で、戦時中に東京で、百人以上の朝鮮人や反戦的な日本人を卑劣な手段で殺害していた件(#9459)に関して
>>1.その「知人」なる者に殺害を命令した日本軍の部隊名
>>2.具体的にどのような人物が殺されたのか
>>3.殺害の場所と方法
>>4.殺害の目的<

>うーん、この話を聞いたのはわしが中学一年のときじゃから、それ程、興味も無かったし、余り、詳しい話は聞いておらんのじゃよ。

つまり、与太話だったのだな?


>この殺害が行われたのは、現在の、墨田区、あるいは江東区に現在も存在している、かなり大きな病院だと思うので、その気になれば、マスコミなら調査できると思いますよ。

おい、ふざけんな。
オマエの知人が軍の命令で、戦時中に東京で、百人以上の朝鮮人や反戦的な日本人を卑劣な手段で殺害していたと#9459でオマエが言ったんだぞ。
事実でなければ与太話だったとして取り消せ。
事実だと言い張るなら、責任持って説明しろ。


>ところで、新宿にあった元陸軍病院跡地で身元不明の大量の人骨がが発見された事件は記憶に新しい事ですが、私はこの人骨は中国から飛行機で穴のあいたドラム缶に詰められ人体実験用に送られてきた、中国人マルタだと思ってます。

オマエの妄想には興味なし。
そんなことより、#9459で「卑劣な手段で殺害している」と述べたことの説明責任を果たすか、与太話だったことを認めて取り消すかしろ。


>まあ、何を話しても、貴殿は信用できないでしょうから、参考程度に聞いてください。これ以上の質問には答えることは出来ませんので、悪しからず。

おい、全く事実であることを説明できない与太話と妄想を散々列挙しておいて、その言い草はないだろ?


>>7.「731部隊細菌戦国家賠償請求訴訟」の原告の請求内容を、「政府の謝罪文」があったかのように投稿した(#9490)釈明はしないのか?

>この件はわしのはやとちりだったので、お詫びする。

了解した。
よろしい。


>その他の質問は、わしはプロの研究家でないので、明確な回答はできません。
>この分野はご貴殿のほうが、専門でしょう。

はぁ?
俺の専門なんかじゃねーよ。
731部隊に15歳の少年兵などが居た少年隊があったかどうか死ぬ気になって調べて明確にしろ。


・中帰連の篠塚良雄は、15歳で731部隊の少年隊に入隊したそうだが(#9489)、731部隊の少年隊には全部で何人位の少年兵が居たのか?

・研究中に感染して死んだ731部隊員は少年隊員も含めて多かったようだが(#9489)、どうして731部隊はそんな殆ど役に立たないのに非常に危険な研究をしていたのか?

・新京(長春)でペストに感染して死亡した住民57人の解剖結果の英文記録があるとのことだが(#9506)、どうして「生体解剖」の記録はないのか?

・「感染したイヌノミを人間に付着させる人体実験も実施した」(#9506)という実験資料

・「動物との血液交換実験や減圧実験などあらゆることが行われた」(#9520)というが、その結果と資料

・1945年10月30日に京都の都ホテルにおいて行われた米軍のムーレイ・サンダース軍医中佐による田中少佐への尋問の記録によれば、ペスト蚤の増殖方法の研究を命ぜられたのが1943年で、その研究の結果ペスト蚤の人口増殖は到底不可能であることが判明したのに(#9540)、どうして「731部隊細菌戦国家賠償請求訴訟」のペスト被害は1940年〜1942年に遭っていたのか?

Re: 日本人慰安婦

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/09/29 00:02 投稿番号: [12762 / 41162]
>ガハハー!何、訳の分からない事をお二人さんで談合してんの?
>google で(comfort women)で検索すれば、慰安婦に関する詳しい内容はwikipedia他で世界中に発信されてますよ。

一般的に言われる追軍売春婦の比率は、日本人が約70%で朝鮮人が約30%だった。
秦郁彦の調査によると、各地の現地人や支那人なども含めた場合、慰安婦の総数は2万人前後、その内訳は、遊郭などから応募した日本人が約40%、現地で応募した者が約30%、朝鮮人が約20%、その他支那人などが約10%といった割合、となるらしい。
ただ、それだけのこと。

日本の土人って野蛮でや〜ね。嘲笑

投稿者: asd012lkf_returns 投稿日時: 2006/09/28 23:56 投稿番号: [12761 / 41162]
原爆で虫けらみたいに焼き殺されたのは、まさに天誅だね♪

Re: 慰安婦の報酬

投稿者: kkk_html 投稿日時: 2006/09/28 23:53 投稿番号: [12760 / 41162]
>あんたは離婚した女房に払った慰謝料の使い道をいちいち指図するのか?

離婚した嫁に慰謝料や養育費を払って決着ついてるのなら、嫁の親や親戚が「金クレ」って言っても払う義理はないとおもうけど?
嫁は金もらったことを隠し、もらってないとわめいてるだけだね。
そんなの裁判所が「追加で払いなさい」なんてこと言わないと思うよw


変なたとえだったね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)