南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

南京大虐殺のなにが悪い!

投稿者: richard_cheney_jr 投稿日時: 2006/09/27 23:09 投稿番号: [12708 / 41162]
アメリカは原爆や空襲で何百万人の日本人を虐殺した。

アメリカはインディアンを虐殺してアメリカを建国した。

ドイツはユダヤ人を何百万人も毒ガスで虐殺した。

中国はチベットで何万人もの人を虐殺した。

ソ連はスターリンによって、1260万人もの人が虐殺された

韓国はベトナム戦争でベトナム人を虐殺し、

イスラエルによるパレスチナ人虐殺はいまもつづき、

ルワンダの虐殺は80万人。

そして日本軍は南京で30万人の中国人を殺害した。

虐殺というのはどこの国でもやっていることで、虐殺をしない国家などないのだ。

起きてしまった虐殺はしょうがない。

日本人は南京大虐殺を恥じてはならない。

 

Re: 南京大虐殺を隠すな!

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/09/27 23:07 投稿番号: [12707 / 41162]
真実トピで相手にされないからこちらに張り紙に来たか。
しかし、この張り紙貼るの何回目かね。

南京大虐殺を反省するな!

投稿者: richard_cheney_jr 投稿日時: 2006/09/27 23:07 投稿番号: [12706 / 41162]
反省するのは政治家だけでよい。

戦争とは人間同士の殺し合いなのである。
レイプ、虐殺は当たり前の行為であり、
それができない兵士は兵士として失格なのだ。



「残念ながら人類には、レイプ願望、共食い習性、闘争本能など、あまり芳しくない数々の習性が DNAに組み込まれているようです。これらは何れも、優性種の維持と自然淘汰の一環と考えられています。
このような習性、つまり、集団生活する上で「悪」と指弾されるような習性を抑えるために宗教戒律、契約、法律などが生まれ、ここ数千年間、人類は何とか体裁を整えてきました。

ところが、戦場や遭難現場など、極限状態に身を置いたとき、私たちのDNAの中に潜在していたネイティヴな習性が頭をもたげるのは何とも致し方がい…と言うしかありません。
これは、教育・文化・宗教・民族などの問題ではなく、生物学的、動物行動学的な問題です。

もし私が戦場に駆り出され、明日をも知れぬ極限状況に陥ったとき、レイプをせず、人殺しもせず人肉も口にせず、略奪もせず、黙って死んでゆけるかどうか……とても、そんな自信はありません。
そういう極限状況に身を置いた経験のない、戦場を知らない若僧がヒューマニストづらをしてレイプやカニバリズムに走った兵士を非難するな、ということなのです。
     

Re: 南京大虐殺に何か不服でも?

投稿者: richard_cheney_jr 投稿日時: 2006/09/27 23:03 投稿番号: [12704 / 41162]
>>南京大虐殺はすでに事実として確定しているのだから、
>>それを覆すためには
>>デリシャスコーヒー君が、国連常任理事国に対して東京裁判に対する異議申し立ての訴えを裁判所におこすしかない。


>それ、野中広務の有名な暴言とそっくりなんだけど、もしかしてオマエ野中?


野中氏は南京大虐殺に対する日本の責任を認めているのだから私とは考えが違うよ。

Re: 文玉珠の軍事郵便貯金、歌手に成るぜ

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/09/27 22:56 投稿番号: [12703 / 41162]
>1941年の郵便貯金の最高限度額は5000円だぜ(笑)
>1943年には海外郵便貯金は廃しだぜ(笑)
>1944年集金郵便は停止だぜ(笑)

だから、「軍事貯金」「軍事郵便貯金」というのは限度額などが普通の郵便貯金と違ったんじゃないのか?
それとも、オマエは文玉珠が何が何でも嘘吐き婆であると言い張りたいのか?
日本側も軍事郵便貯金原簿の存在を確認し、その原簿には1943年6月から1945年9月まで12回の貯金の記録があり、残高は2万6145円となっていた。
文玉珠は歌が上手だったことから宴会にも呼ばれ、もらったチップを野戦郵便局に「文原吉子」名義で貯金していたんだ。
オマエは文玉珠が嘘吐きであると主張しているわけだが、それによって何を言いたいのだ?


>これだけ稼げるのであれば、、立派に歌手でデビューできたのじゃないの(笑)
>歌手で稼ぐより、慰安婦の方が良かったか???(笑)

そりゃー、歌手で稼ぐより売春婦の方が手堅かったんだろうな。
なんてたって、当時の首相よりも稼げた売春婦が多かったんだからな。


>>歌が上手だったことから宴会にも呼ばれ、もらったチップを野戦郵便局に「文原吉子」名義で貯金していた。

>その預金は吉原って人の預金で、、珠ちゃんのじゃなかったんじゃないの?

「吉原」ではなく「文原」だが、なるほど、「文原吉子」という人が大金を貯金していたことを知っていた文玉珠による詐欺未遂だったと言いたいのか?
面白いな。


>なんら、、確証できる物証は無いじゃないの、、
>2年半で現在の6000万円も稼げる商売、、ないぜ、、慰安婦だって無理だと思うけどね(笑)

普通の売春婦なら無理だろうが、戦時中に戦地に行って追軍売春婦をすれば可能だったんだよ。
これは強制連行がなかった重要な状況証拠だな。


>一人いくらで客取ってたんだよ、、、兵隊の給料10円か?
>兵隊一人   月給全部つかって、月100人で1000円だな、、
>給料すべて使ってまで女買うような奴は希だろうから、、一回1円か2円程度じゃないかいな?
>とすれば、月に客は1000人から500人だな、、一月30日として、一日33人から16人だな、、時間にすれば、寝ずに飲まず食わずで、一人43分間〜86分だな、、
>8時間の睡眠   朝昼晩の食事1時間をとれば、、一人あたりの所用時間は23分間から46分間だな、、2年半休まず、、月千円稼いで、2万6千円か?
>大したもんだぜ、、ウルトラの母みたいな人だったんだろうな、珠ちゃんは、、兵隊として、敵と戦わした方が、日本軍には良かったんじゃないかい(笑)

まんざらでもない計算しているじゃん。
――――――
料金制度

1 兵      午前10時〜午後5時   1円50銭   20分〜30分
2 下士官   午後5時〜午後9時   3円     30分〜40分
3 将校    午後9時〜午前0時   5円     30分〜40分

アメリカ陸軍インド・ビルマ戦域軍所属
アメリカ戦時情報局心理作戦班
日本人捕虜尋問報告 第49号 1944年10月1日
――――――

兵の月給が10円で、売春婦の月収が300円〜1500百円だった。

昨日から話題になっている↓この募集広告には、「月収300円以上(前借3000円迄可)」と書かれている。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=5&nid=433120


わかったね。

Re: 虐殺は嘘84 のウソ 東中野発、詐欺

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/09/27 22:34 投稿番号: [12702 / 41162]
>しかしな〜〜、使われている写真が他の事件なり風景だったからって、60年前の写真の真贋を、だれが分かるってもんだろうかね(笑)だから、、って事件が無かったなんて誰もいえんぞ、東中野のおっさん先生も明言してるな、、事件の有無にはまるっきり感心はありません、、、と、、、そんなおっさんが書いた本読んで、真に受けちゃうんだから、、あんたよっぽど、いかれてるよ(笑)

それは、写真の検証にあたっては、南京問題に関する他の知識よって影響されることなく行ったという意味なんじゃないの?
で、東中野教授は、「南京虐殺は有った」と言っているの?


>思いこみだけで、、南京事件が作り話だと、確信してたの?
>出発点が間違ってるな、、(笑)だから、なんとしても、、作り話に作らねばならなくなったって、、ことだね(笑)

いや。
その後、南京事件についていろいろと学習した結果、やはり「南京大虐殺」が戦後の作り話であるという俺の確信は正しかったことが確認できたよ。
その確認できたことの多くを7月1日から昨晩までの投稿で述べてきた。


>でもな〜〜マギー氏の実写フィルムが放映されたんだよ、、全編じゃないが、、南京の大虐殺、、の実写フィルム、、カットされた部分が観たいがね、、まだ、無理だろうな(笑)

だから、「南京の大虐殺、、の実写フィルム、、」は全く放映されていないが、何か?
そのことは#12582ではっきりした。
俺も観てたが、病院で怪我人が治療を受けている映像などはあったが、「南京の大虐殺、、の実写フィルム、、」なんて全くなかった。
NHKスペシャル番組担当者も、マギーのフィルムについて、【番組では「南京虐殺」の「証拠」という言い方で紹介してはおりません。】と明言(迷言?)している。

Re: 日本人慰安婦 サンキュー!

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/09/27 21:44 投稿番号: [12701 / 41162]
じいさん
愚かすぎ。
で、残りの釈明はどうしたのかね。

それで
偉そうに言い募るぐらいなら最初から出せば良かろう。
知らなかったのにこれ幸いと
deliciousicecoffee氏の説明に便乗したとしか思えないがね。

それにしても、さんざん誹謗した相手でも
自己に都合良ければ利用する。
流石に恍惚の人だな。

Re: 日本人慰安婦 サンキュー!

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/09/27 21:38 投稿番号: [12700 / 41162]
>どうやら40%というのは、秦郁彦の研究調査によるもので、各地の現地人や支那人なども含めた場合にはそうなるらしいです。
>秦郁彦によると、慰安婦の総数は2万人前後、その内訳は、遊郭などから応募した日本人が約40%、現地で応募した者が約30%、朝鮮人が約20%、その他支那人などが約10%といった割合、となるらしいです

その通りじゃよ、コーヒーさん。
13才のガキを相手にするのが面倒になっての。
ご丁寧な説明ありがとさん!

これからも、ガキの相手はアンタに頼むわ。

Re: 日本人慰安婦

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/09/27 21:10 投稿番号: [12699 / 41162]
いえいえ、構いませんよ。
私はじいさんの様な偏狭な思考の持ち主でないですから。
70%と言う資料等は見てましたので、
40%もその手の輩のあげる数字ではあり得るとは思いました。
(例えば朝鮮の主張する強制連行数を鵜呑みにするとか)
秦氏の研究調査の信頼度と言う物はどの程度なんでしょうね。

>ウィキペディア(Wikipedia)で紹介されているようです。

じいさんが持ってきたのは十中八九までこっちでしょう。
得意技ですから。
裏返せば出典はここだと言えなかったのでしょうな。

Re: 日本人慰安婦

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/09/27 21:02 投稿番号: [12698 / 41162]
日本人(内地人)と朝鮮人の比率では、約70%が日本人(内地人)です。

どうやら40%というのは、秦郁彦の研究調査によるもので、各地の現地人や支那人なども含めた場合にはそうなるらしいです。
秦郁彦によると、慰安婦の総数は2万人前後、その内訳は、遊郭などから応募した日本人が約40%、現地で応募した者が約30%、朝鮮人が約20%、その他支那人などが約10%といった割合、となるらしいです。

下のHPやウィキペディア(Wikipedia)で紹介されているようです。
http://www.jiyuu-shikan.org/frontline/moteki/kyouseirenkou.html


爺さんは40%の日本人の残り60%が朝鮮人であるとの読者の誤解を狙って紛らわしくしているのでしょう。

ただ、出典を示せない爺さんの手伝いになってしまうかもしれないと思ったりもしましたが、参考までに紹介させていただきました。

錯誤制度の絶対的無効から

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/09/27 17:54 投稿番号: [12697 / 41162]
【錯誤制度の絶対的無効から相対的無効への転換と取消への接近】

  h
  ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/civil_aviation/ronbun/sakugo/sakugo2.htm

  日本民法錯誤制度の効果についての立法者の見解を見る前に、
  その錯誤制度の効果とされた無効制度自体を
  立法者がどのように定義づけていたかという点を明らかにせねばならない*8。
  富井氏は無効については、
  その法律行為の不成立を主張するにつき利益を有するものは、
  何人といえども主張することが出来、
  また何人に対しても無効を主張することが出来ることを通則とするとされ、
  無効の行為を無効とするためには
  進んで何らの行為も為すことを要しない当然無効であるとされる。
  また無効につき争いがあるときは、
  裁判をまたなければならないとはいえ、
  その目的とするところは、単に無効の事実を認定するところにあり、
  その事実は訴訟の終結に至るまで何時でもこれを主張することが出来、
  また裁判官においては、
  職権をもってこれを審査しなければならないことを原則とするとされる。
  これらの無効の効果について富井氏は、
  「絶対的効果」即ち絶対的無効であると明言され、
  95条但書や94条2項の規定は、この絶対的効果の制限としての変例に過ぎないとされ、
  95条但書をもって錯誤無効を相対的無効ではないかと考える当時の多数の学者を牽制し、
  あくまで絶対的無効であるとされる*9。

>その錯誤無効自体が

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/09/27 17:53 投稿番号: [12696 / 41162]
>主張されていないだろ。

  意思表示の内容が絶対的な履行不能であれば、主張せずとも無効ですが♪

>もし今の段階から錯誤無効の主張をするなら、強制決済そのものの取消の訴えになる。

  ぷっ♪

  意思表示が無効なら、強制決済は取消ではなく無効だよ♪

>みずほ証券が訴えようとしているのは、
>強制決済を決定し最終的に取引を成立させた日本証券クリアリング機構か?   それとも東証か?

  馬鹿だねぇ〜♪

  約定データの効力がないと認められれば、
  日本証券クリアリング機構は決済前の状態に戻さざるを得ないよ♪

  日本証券クリアリング機構や、投資家相手に訴訟を起こせば、
  『善意の第三者』と主張してくる余地があるが、
  『東証』相手なら、発注データを受けた当人である。

  約定データの無効が確定すれば、日本証券クリアリング機構や、投資家は根拠を失い、
  東証相手に勝訴すれば、相手にするまでもない存在にすぎない。

>みずほ証券は、東証の重過失に基づく損害賠償を請求しているのではないのかね?

  していますよぉ〜♪

  ただし、
  約定データが全てみずほの意思に基づいて有効であるなら、
  東証に重過失など有りませんねぇ〜♪

  東証の重過失とは、
  『取り消せるべきものが取り消せないシステムであった』というものであり、
  『誤発注は取り消し手続きにより取り消し可能』が大前提ですねぇ〜♪

  取り消すべき発注データに基づき、あやまって反映された約定データの履行義務は、
  東証と日本証券クリアリング機構と買い手の問題であり、みずほ証券は無関係。

>この3億円を何故差し引く?

  錯誤無効は、賠償金の代わりに有効とするものであり、
  無効が成立しても、賠償金が無い事を意味しない。

  絶対的無効を主張し、407億円請求する事も可能であるが、
  取り消し手続き前に約定が成立した3億円分は負担しましょう
  と意思表示した事になるにすぎない。

  約定が成立した3億円分は有効であると、みずほが裁判で主張すれば、
  その3億円分の約定の成立を追認した事となり、その分の約定成立は確定となる。

  これは、追認となる主張を裁判で行う事により確定するのであり、
  裁判で追認する事が約定成立の根拠であり、裁判前に成立が確定していた事を意味しない。

>証券売買のプロである証券会社が発注内容を誤っておきながら、
>みずほ証券に重過失が存在しないという理屈が笑止千万だ。

  無知だねぇ〜♪

  表意者に重過失のない錯誤は無効を主張でき、

  表意者に重過失があり、相手が悪意がない(知り得ない)場合は、

  無効を主張できない。

  錯誤無効に否定的な者は、↑までしか知らない無知が多い♪

  表意者に重過失があっても、相手に悪意があれば(知り得れば)、
  無効を主張できる。

  絶対的無効は、取消的無効とは異なり主張を必要としないので無効。

  発行株式数の42倍の売り注文が単独で出されても、
  履行し得ない事は、東証にとって明白であり、
  東証のシステムに反映させて欲しいという意思表示自体が真意ではないと知り得、無効。

>まさか民法第95条を知らないわけではあるまい?

  チミは、条文しか知らないって事だね♪

  っていうか、立法者は錯誤無効は絶対的無効であると明言しているのだが♪

>この「根本原則」が

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/09/27 17:51 投稿番号: [12695 / 41162]
>明記されている憲法の条文を挙げてもらおうか。

  ぷっ♪

  知らないから挙げてくれってか♪

  無知だねぇ〜♪

第12条
  この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
  国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
  又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
  常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

>罪刑法定主義に反する行為を制限する法律により明示していないとすれば、
>それは罪刑法定主義を無視しているということであって、
>罪刑法定主義という根本原則の不存在を意味するものじゃない。

  馬鹿だねぇ〜♪

  指摘されても、『無視』の意味を理解できないようだねぇ〜♪
  法律によってしか自由を束縛し得ないという主義は、
  その主義を採用しない自由を束縛するには法律が必要となるのである。

  自由主義に基づく罪刑法定主義は、
  法律無ければ束縛無しであり、無いものは『無視』ではなく『無』である。

  『無視』であると主張するなら、
  『有るものを無いものとして扱っている』と主張している事となり、
  『罪刑法定主義』に束縛する法律があり、その法律に反している。
  とせねばならず、
  その法律を示さなければ根拠に基づいていない妄言にすぎない。

>それから、制限すべき行為を法律で明示するというのは、
>犯罪として刑罰の対象となる行為を法律に明記するという意味か?

  馬鹿だねぇ〜♪

  自由主義に基づく場合は、
  犯罪に限らず、全ての行為に対してですねぇ〜♪

>それでは罪刑法定主義の持つ、法の遡及適用の禁止の側面を説明できていないぞ。

  ぷっ♪

  発効している法律の内容を発効前に知り得るのか♪この馬〜鹿♪

  発効前に法律を知っていても、
  発効していないから適用できない事も判らないんですかぁ〜♪

>救急車に乗せられるのを傍観しているだけでは、救護義務違反に変わりないが。

  馬鹿だねぇ〜♪

  負傷者の救護は、一般人ができる事はしれているねぇ〜♪

  最低限は、119番通報をする事ですねえ〜♪

  また、人身事故は報告義務があり、負傷者が救急車で運ばれた後、
  警察が現場に駆けつけるまでに状況を写真に撮る事に何ら問題はない。

  まあ、警官の個人的な心証は悪くするかもしれないがね♪

  裁判になれば、
  警官の個人的心証よりも、物的証拠の方が有利である事は言うまでもない。

>教護活動を行ったから責任を認めたことになるとかならないとか、
>そういう例に使うこと自体が頓珍漢なのさ。

  馬〜鹿♪

  被害拡大の防止が責任を認めた事になるなどという主張自体が頓珍漢なのである。

  まあ、道路交通法に限られるという主張も同様だがな♪

Re: 日本人慰安婦

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/09/27 17:14 投稿番号: [12694 / 41162]
じいさん
なんだ出せない訳ね。
しかし、世間常識と何処に関係があるのかね。


>もう少し勉強してから出直してちょーだい。

勉強し直し?
本当に笑わせるじいさんだな。
日本人の割合が掲載された資料等は見たことがある。
じいさんの言う「日本人が40%」なんてのを見たことが無いから
出典を尋ねているのだが。
まあ、結論が出たから良いが。
じいさんは出典を出せないと言う事で了解。

さて、うまくスルーしたつもりでいるようだが、
他の部分の釈明は。
逆切れ妄言は受け付けないのでよろしく。

Re: 日本人慰安婦

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/09/27 16:59 投稿番号: [12693 / 41162]
>日本人が40%なんて初めて見た数字だな。

キミは本当に13才のようじゃな。世間常識を何も知らんの。
もう少し勉強してから出直してちょーだい。

>それで、

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/09/27 15:58 投稿番号: [12692 / 41162]
>東京裁判が罪刑法定主義に反するものでなかったとする論拠を、
>一体どこで述べていると言うんだ?

  ぷっ♪

  馬鹿は、論理を解せないが故に、何処で述べているかすら認識できない♪(爆笑)

>いい加減、正直に「答えられない」と白状したらどうだ?

  既に答えていますからねぇ〜♪

  チミが『答えを認識できない』ってだけだね♪

>つまりありもしない架空の「国内法」を喩えに引っ張り出したということか。

  ぷっ♪

  漢字の違いも判らないんですかぁ〜♪

  『喩え』と書いているが、『例え』とは書いていないねぇ〜♪

>不戦条約に関するそれ以前の投稿は削除されているようだからな。

  馬鹿だねぇ〜♪

  何処に投稿されていたが認識し、
  その上で、その後、そこに無い事で削除されたといえるんですねぇ〜♪

  削除されたと認識しているが、反論した場所が判らない
  という主張は矛盾するんですねぇ〜♪

>君の数え方では、#11859が#11842より「以前」になるのか。

  #11859自体、反論ですな♪

  反論の存在は認めるんですかぁ〜♪

>構文分析が出鱈目だけどな。

>   キミの解釈は論理になっていないし、不戦条約の解釈にもなっていない。
>論理とか根拠とか言っているが、全てキミ一人の勝手な思い込みで、何の論拠もない。

  根拠が示されていないから、チミの妄言にすぎませんな♪

  結局、反論されていても、反論されているとすら認めず、
  チミの主張の根拠は、『根本原則』とか、『識者』が根拠にすぎない訳ね♪

  論理を解せない馬鹿の主張は、そんなもんだろ♪

  『根本原則』とか『識者』とかを持ち出せば、立証しなくても良いと思っているにすぎず、
  単に立証から逃げているにすぎない。

  『根本原則』との主張には、その原則を構成する『原則』に基づき否定すれば良く、
  『識者(?)』の主張は、主張の矛盾を指摘すれば否定できるのである。

  ある問題に関する主張に対する矛盾を立証された者は、
  その問題に関しては識者では有り得ない。

  ある問題に関して合理的な主張を行う事で、その問題に関する識者といえるのであり、
  合理的主張   →   識者   が本来の因果関係であり、
  識者   →   合理的主張   は本末転倒である。

  合理的思考に欠陥がある者が馬鹿なのであるから、
  馬鹿が、本末転倒な主張をするのは欠陥故にある意味当然ともいえる。

  本末転倒である事すら認識できない事が欠陥なのであり、故に馬鹿なのである。

Re: 日本人慰安婦

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/09/27 15:48 投稿番号: [12691 / 41162]
じいさん
無知をさらすのも程々にしておけば如何。

>彼女たちの多くは高給目当てに自分から慰安婦になったのではなく、貧困のため自分の親に売られたと言われる。

貧困から売られたケースもあると言う事だろう。
韓国人みずから掲示してくれた先の募集広告を何だと思っているのかね。

>国が彼女らに、日本人、朝鮮人の区別無く(つぐない)の補償をする事は文明国家として当然である。

日本人から補償の要求がなされてないのはなぜだろうな。
商取引行為だったのを理解していたからではないのだろうかね。
まあ、日本人を別にしても
朝鮮人への個人補償は日韓基本条約で韓国政府が受け取っているが。
日本政府は文明国として補償済み。
お人よしにも追い銭まで払ったがな。

じいさん韓国に文明国として当然に支払うよう抗議すれば。

ついでにもう一つ。
日本人が40%なんて初めて見た数字だな。
出典の明記をしてくれ。
ちなみに、その出典は当然客観的な調査に基づいたものだろうな。

>罪刑法定主義は

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/09/27 15:19 投稿番号: [12690 / 41162]
>近代法の「根本原則」だから、改めて立証を必要としない。

  『根本』という言葉の意味すら理解できていない事を露呈しているねぇ〜♪

【根本】

  http://dictionary.www.infoseek.co.jp/?spa=1&sc=1&se=on&lp=0&gr=ml&qt=%BA%AC%CB%DC&sm=1&sv=KO

  物事を成り立たせる基盤となっている事柄。

  ちなみに、

【罪刑法定主義】

  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%AA%E5%88%91%E6%B3%95%E5%AE%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9

  罪刑法定主義の根拠は、
  以下のように自由主義・民主主義の原理にこれを求めることができる。

  どのような行為が犯罪に当たるかを国民にあらかじめ知らせることによって、
  その自由な活動を保障することが、自由主義の原理から要請される。

  何を罪とし、その罪に対しどのような刑を科すかについては、
  国民の代表者で組織される国会によって定め、
  国民の意思を反映させることが、民主主義の原理から要請される。


  ↑を見ても判る事だが、自由主義・民主主義の原理から導き出されているので、
  『根本原則』ではない。

  馬鹿は、立証できないから、『根本原則』などといって逃げているにすぎない。

  民主(主権在民)主義から導き出すのであれば、そもそも、主権が存在せねばならないが、
  国家のうえの絶対主権は存在しない。

  自由主義から導き出せば、
  『罪刑法定主義』は法律によってしか自由を奪えないのであり、
  『罪刑法定主義』を強要するには、『罪刑法定主義』を定めた法律が必要である。

  『罪刑法定主義』を定めた法律を示さず、罪刑法定主義に反すると主張する事は、
  自由主義に基づいた罪刑法定主義の理念に反しているのである。

>国際法分野の識者が罪刑法定主義を当然の前提として東京裁判を否定しているのに、
>罪刑法定主義自体が確立していなかったと根拠もなく主張したところで、
>独り善がりな妄言に過ぎない。

  合理的思考ができていない事を露呈していますな♪

  識者もどきが否定している事は、何ら合理的な根拠ではない。

  主張に矛盾や、事実と異なる内容がなければ合理的といえるが、
  識者の主張が必ず合理的などという根拠は存在しない。

  識者とは、合理性が認められた主張に対してのみ識者なのである。

  識者もどきが、確立していた証拠となる法律を示していないのであるから、
  識者もどきの主張に合理性は認められない。

  馬鹿の nmwgip が根拠を示せないから、
  自らの主張に都合の良い主張をしている者を『識者』としているにすぎない。

  チミが、『識者』と崇めるのは自由だが、
  その崇める識者が根拠を示していないのである。

  『本当の識者』なら、根拠がないなら、反しているとは主張しない。
  根拠も示さずに、反していると主張しているなら『識者もどき』である。

  チミ自身が、

>根拠もなく主張したところで、独り善がりな妄言に過ぎない。

  と述べているのであり、『識者もどき』が根拠を挙げていないのであるから、
  『識者もどき』の独りよがりの妄言を根拠とする、チミの妄言にすぎない。

日本人慰安婦

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/09/27 14:34 投稿番号: [12688 / 41162]
ある韓国人教授の研究によると、戦地で日本軍が全滅する時、日本人の慰安婦が朝鮮人慰安婦に(早く逃げなさい)と言い、その日本人慰安婦は自分で毒を飲んで自決したそうである。
当時の慰安婦の40%は日本人だったと言われる。
彼女たちの多くは高給目当てに自分から慰安婦になったのではなく、貧困のため自分の親に売られたと言われる。
日本軍の敗北で極限状態におかれた彼女たちの試練に対して、国が彼女らに、日本人、朝鮮人の区別無く(つぐない)の補償をする事は文明国家として当然である。

まあ

投稿者: alchemist_543 投稿日時: 2006/09/27 12:56 投稿番号: [12687 / 41162]
・・・・あれだ・・・自爆w

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=5&nid=433120

募集広告を貼って、強制動員だなんてなww

ここもチョンばかりになったね、

投稿者: vuce_mice 投稿日時: 2006/09/27 12:53 投稿番号: [12686 / 41162]
あいつらは自分達が殺された話になれば「だから、何?」と一笑に付されるだけだから、支那に便乗して被害者ぶってやがる。
朝鮮併合なんてのは、今の先進国は皆賛成した文句のない合法行為だからな・・・

向かってくる根性もなく最下層に置かれ、バカにされただけの憐れなチョンコロ

Re: ★ 「南京虐殺は嘘」シリーズの目次 

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/09/27 09:13 投稿番号: [12685 / 41162]
キミは東中野ブックセンター等で売られているガセネタ本の
広告代理店やって、少しは儲かるの?
とにかく、ごくろーさん。

Re: 虐殺されたアメリカ人 >横

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/09/27 09:01 投稿番号: [12684 / 41162]
>実は、「肝食い事件」はGHQによる完全な「でっち上げ」であった。
>真武七郎大尉は、GHQ調査官の作文による事実無根の「肝食い事件」に関する供述>書に一旦は署名してしまった。
>しかし、後日、真武はGHQに乗り込み、供述書の撤回を要求したが、逆に偽証罪を>追加して逮捕されてしまった。

そうそう、(肝食い事件)の証拠なんかありっこないよね。
なにしろ、証拠を食べちゃったんだから。

文玉珠の軍事郵便貯金、歌手に成るぜ(笑

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/09/27 06:51 投稿番号: [12683 / 41162]
>   原簿によると1943年6月から1945年9月まで12回の貯金の記録があり、残高は2万6145円となっている。

1941年の郵便貯金の最高限度額は5000円だぜ(笑)
1943年には海外郵便貯金は廃しだぜ(笑)
1944年集金郵便は停止だぜ(笑)

>   文さんの話では、1942年、18歳の時に釜山から百―百五十人の若い女性と共にヤンゴン(ラングーン)に連れていかれ、日本軍人の相手をさせられた。歌が上手だったことから宴会にも呼ばれ、もらったチップを野戦郵便局に「文原吉子」名義で貯金していた。

これだけ稼げるのであれば、、立派に歌手でデビューできたのじゃないの(笑)
歌手で稼ぐより、慰安婦の方が良かったか???(笑)

歌う慰安婦、、ってのが当時の流行だったのかい?(笑)

その預金は吉原って人の預金で、、珠ちゃんのじゃなかったんじゃないの?

しかも限度額を大幅に超えてるってことは違反してるわけだから、当然、超過文は没収の対象だな(笑)

>・慰安婦の月収   1000円〜2000円(アメリカ軍の調書)
・元慰安婦、文玉珠の2年3ヶ月の郵便貯金   26145円

さすがに東中野先生を慕うだけあるな、、見事に滑ってるぜ(笑)
なんら、、確証できる物証は無いじゃないの、、
2年半で現在の6000万円も稼げる商売、、ないぜ、、慰安婦だって無理だと思うけどね(笑)

一人いくらで客取ってたんだよ、、、兵隊の給料10円か?

兵隊一人   月給全部つかって、月100人で1000円だな、、

給料すべて使ってまで女買うような奴は希だろうから、、一回1円か2円程度じゃないかいな?
とすれば、月に客は1000人から500人だな、、一月30日として、一日33人から16人だな、、時間にすれば、寝ずに飲まず食わずで、一人43分間〜86分だな、、
8時間の睡眠   朝昼晩の食事1時間をとれば、、一人あたりの所用時間は23分間から46分間だな、、2年半休まず、、月千円稼いで、2万6千円か?
大したもんだぜ、、ウルトラの母みたいな人だったんだろうな、珠ちゃんは、、兵隊として、敵と戦わした方が、日本軍には良かったんじゃないかい(笑)

1941年(昭和16)
● 郵便貯金の一度の預入金額50銭以上、貯金総額3000円以下、切手貯金の取扱再開。
郵便取締令公布:戦時又は事変に際しての郵便物の差出禁止。
● 郵便局に郵便検閲官・同官補を置く。
1942年(昭和17)
● 外国あて郵便物の送達国の制限を改正。
● 俘虜郵便規則を改正。
● 郵便貯金の最高制限額を5000円に引上げ、貯金切手発行。
1943年(昭和18)
● 戦争死亡障害保険法公布。
● 戦時・事変又は非常災害時における郵便業務運行法の件制定:配達の
  停止・窓口交付又は一括配達について規定。
  海外貯金制度廃止。
● 特別地域あての速達配達停止を全集配郵便局に拡大。
● 指定郵便局制度を廃止。
1944年(昭和19)
● 軍事郵便規則改正:取扱制限実施。
● 外国郵便のうち別配達・代金引換・課金別納・内容証明・集金郵便は当分    の間取扱停止。

虐殺は嘘84 のウソ 東中野発、詐欺着

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/09/27 06:21 投稿番号: [12681 / 41162]
>deliciousicecoffee
実は、俺が東中野修道教授の本をしっかり読んだのは、今年発売された『南京事件――国民党極秘文書から読み解く』が始めてなんだ。
それまでは、ネットなどで見る「一部引用」部分しか知らなかったんだ。

道理で、、論理の組み立てが   あやふやだと思ってたよ(笑)

この、東中野教授の説は、もう   すでに皆さんはご存じでしょうが、、
「南京虐殺事件」を書いた本に使われている写真は、ほとんど、他の事件の写真を引用したものであり、間違っていると、、指摘した人物ですがね。

本人曰く「写真は南京事件とは関係の無いものだが、南京事件がそれで、無かったという訳ではない。私は写真の真偽を調べているのであって、事件そのものを調べているのではない」ってこと宣う   爺なんだよ(笑)
これも必要なことだけど、、本当の話は、逆も真なりなんだな、南京事件関係の写真が他の事件に転用されていたって事も考えられるって事ね(笑)

しかしな〜〜、使われている写真が他の事件なり風景だったからって、60年前の写真の真贋を、だれが分かるってもんだろうかね(笑)だから、、って事件が無かったなんて誰もいえんぞ、東中野のおっさん先生も明言してるな、、事件の有無にはまるっきり感心はありません、、、と、、、そんなおっさんが書いた本読んで、真に受けちゃうんだから、、あんたよっぽど、いかれてるよ(笑)

>【当時の】文献をある程度知っていた俺は、「南京大虐殺」が戦後の作り話であることだけは確信していた。

思いこみだけで、、南京事件が作り話だと、確信してたの?
出発点が間違ってるな、、(笑)だから、なんとしても、、作り話に作らねばならなくなったって、、ことだね(笑)

でもな〜〜マギー氏の実写フィルムが放映されたんだよ、、全編じゃないが、、南京の大虐殺、、の実写フィルム、、カットされた部分が観たいがね、、まだ、無理だろうな(笑)

東中野のおっさん先生、、いまだ、発言せず、、櫻井よし子氏も未だ沈黙を守ったままだ、、、どういうこっちゃ?
職かえたのか?(笑)

★ 「南京虐殺は嘘」シリーズの目次 5

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/09/27 01:37 投稿番号: [12680 / 41162]
「南京虐殺は嘘」シリーズの目次   5


77   便衣兵の処断は当たり前1   #12372
●支那軍便衣隊
『写真記録   日中戦争3.拡大する日中戦争   1937〜1941』
『新従軍日記(女兵)』謝冰瑩
第18師団歩124歩兵伍長、村田和志郎の日記
『南京事件資料集   中国関係資料編』郭岐「南京陥落後の悲劇」
東京裁判:弁護側最終弁論

78   便衣兵の処断は当たり前2   #12389
●便衣兵摘出作業と処断
「諸君」2002・4「ベイツの化けの皮」東中野修道
毎日新聞
兵民分離査問に立会した内田義直氏(陸軍省通訳官・第十六師団警備司令部配属)


79   虐殺事件の証拠(資料)一覧   #12413
◆ 虐殺事件の証拠(資料)の比較一覧◆
「済南事件」、「通州事件」、「カチンの森事件」、「ホロコースト」、「ソ連による日本人拉致・シベリア強制連行・殺害事件」、「原爆投下」などと、所謂「南京大虐殺」との決定的な相違

80   いつ誰が創作?なぜ南京?   #12445
● いつ誰が創作したのか?
『南京事件――国民党極秘文書から読み解く』東中野修道著ほか
●南京は歴史的な大虐殺の地
「諸君」平成16年8月号   黄文雄

81   日本軍による市民虐殺は0人   #12460
● 日本軍による無辜の南京市民虐殺は0人だった。
現在最有力の「0人説」の主張者一覧


82   支那兵の結末と市民の死因   #12492
●日本軍による不当な支那兵処分は、0人〜8百人
●日本軍による不当な支那市民殺害は、0人
● 「戦陣訓」の背景は、支那軍による日本人捕虜全員の惨殺
● 第2次世界大戦中、捕まえた敵国の兵士を最も良く保護していたのは日本軍だった。
『リンドバーグ第二次大戦日記』
『人種偏見』ジョン・ダワー著
ほか


83   虐殺の支那軍、救出の日本軍   #12545
●支那軍による支那民衆大虐殺と、支那軍による大虐殺から支那民衆を大救出する日本軍
『1937南京攻略戦の真実』東中野修道編著
1938年6月23日   同盟ニュース
『支那事変』國史図書刊行会編
2006/04/09, 産経新聞


84   支那の悪事と卑怯な逆宣伝   #12570
●支那の「極悪暴虐・大虐殺」と「卑怯な逆宣伝」のまとめ


以上

★ 「南京虐殺は嘘」シリーズの目次 4

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/09/27 01:36 投稿番号: [12679 / 41162]
「南京虐殺は嘘」シリーズの目次   4


61   支那軍による虐殺1   #12127
●支那軍が日本人居留民約260人を大虐殺した通州大虐殺事件
『大東亜戦争への道』中村粲著「惨!通州事件」

62   支那軍による虐殺2   #12131
●支那軍による故意の上海中心部爆撃
『シナ大陸の真相』 K・カール・カワカミ著

63   支那軍による虐殺3   #12135
●支那軍による故意の上海中心部爆撃と、戦時下での虚偽【逆宣伝】
『シナ大陸の真相』 K・カール・カワカミ著

64   支那軍による虐殺4   細菌戦   #12148
●上海における支那軍の細菌戦
【敵軍毒瓦斯(細菌を含む)使用調査】内藤裕史編・解説『毒ガス戦教育関係資料』所収
『日中戦争』児島襄著

65   支那軍による虐殺5   #12156
●南京へ退却した支那軍の清野作戦(焦土作戦)
ラーベ
孫元良
第九師団・第36連隊長・脇坂次郎氏
第九師団・山砲第九連隊・第七中隊長大内義秀氏
第三師団・野砲兵第五連隊・第一大隊観測班長大杉浩氏
『南京事件の日々――ミニー・ヴォートリンの日記』
『1937南京攻略戦の真実』東中野修道編著
昭和13年7月12日   東京朝日

66   支那軍による虐殺6   #12175
●南京における支那軍による虐殺
一九三七年十二月八日発「東京日日新開」
南京アメリカ大使館通信、エスピー報告
『南京事件の日々――ミニー・ヴォートリンの日記』
第九師団・山砲第九連隊・第七中隊長大内義秀氏
第三師団・野砲兵第五連隊・第一大隊観測班長大杉浩氏
1938年1月4日付NY・タイムズ
1938.2.17   大阪朝日

67   支那軍による虐殺7   #12178
●支那軍(不逞支那人)による南京郊外・農村部での食糧掠奪と殺害
『1937南京攻略戦の真実』東中野修道編著

68   支那軍による虐殺8   黄河   #12187
●支那軍による黄河堤防決壊で死者約32万人
【悪逆、暴虐、その極に達す】
『抗日戦回想録』郭沫若自伝
1938年6月16日   東京朝日新聞夕刊
1938年6月21日   大阪朝日
1938年6月23日   同盟ニュース
1945年12月「河南省戦時損失調査報告」
『支那事変』國史図書刊行会編
『中国革命の起源   1915−1945』ルシアン・ビアンコ著

69   支那軍による虐殺9   毒ガス   #12190
●暴虐支那軍が違法毒ガスを使用し住民諸共殺害
昭和13年6月21日   同盟ニュース
昭和13年7月22日   同盟ニュース
『日中戦争』児島襄著
「支那事変戦跡の栞   中巻」陸軍画報社編
【敵軍毒瓦斯(細菌を含む)使用調査】、【支那軍の化学組織系統の概要】(内藤裕史編・解説『毒ガス戦教育関係資料』所収)
昭和十二年十二月十三日   朝日新聞
昭和十三年六月二十九日   大阪毎日新聞夕刊

70   支那軍による虐殺10   長沙   #12210
●支那軍による長沙市焼き払い
【目的は、日本軍の仕業にして宣伝するためだった】
『抗日戦回想録』郭沫若自伝
【支那軍による焦土戦術】
昭和13年7月12日   東京朝日
『支那事変』國史図書刊行会篇

71   支那軍による虐殺11徴発等   #12228
●支那軍による苛酷な徴発・略奪、そして徴兵
【支那軍と支那人民の殺し合い】
『抗日戦回想録』郭沫若自伝
『中国革命の起源   1915−1945』ルシアン・ビアンコ著

72   支那軍による虐殺12その他   #12240
●支那事変期間以外に行なわれた支那による一般民衆・外国人虐殺のまとめ


73   支那固有の残虐性1   #12257
●南京虐殺が捏造されるとき、虐殺行為が日本人の発想にはない方法が多い
『蜀碧・嘉定屠城紀略   揚州十日記』彭遵泗他著、松枝茂夫訳
『支那我観   対支新策支那小遊』松永安左衛門著

74   支那固有の残虐性2   #12286
●南京虐殺が捏造されるとき、虐殺行為が日本人の発想にはない方法が多い
『暗黒大陸中国の真実』ラルフ・タウンゼント著(1933年)

75   支那固有の残虐性3   #12310
●●南京虐殺が捏造されるとき、虐殺行為が日本人の発想にはない方法が多い
『暗黒大陸中国の真実』ラルフ・タウンゼント著(1933年)


76   法と平等なき支那の人民虐殺   #12349
● 発言集
【法と平等なき支那の人民大虐殺の伝統】
毛沢東
ベルルスコーニ(イタリア首相)
『中国の「核」が世界を制す』伊藤貫著
『支那我観   対支新策支那小遊』松永安左衛門著
『シナ大陸の真相』 K・カール・カワカミ著
『暗黒大陸中国の真実』ラルフ タウンゼント著


(つづく)

★「南京虐殺は嘘」シリーズの目次 3

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/09/27 01:26 投稿番号: [12678 / 41162]
「南京虐殺は嘘」シリーズの目次   3


41   出鱈目裁判1   証人現れず   #11683
●目撃証言の呼びかけに、応じる者なし
日英バイリンガル『再審「南京大虐殺」――世界に訴える日本の冤罪』大原康男・竹本忠雄著
『南京事件――国民党極秘文書から読み解く』東中野修道著

42   出鱈目裁判2   トンデモ証言   #11697
●反対尋問に耐えられない証言ばかり
日英バイリンガル『再審「南京大虐殺」――世界に訴える日本の冤罪』大原 康男・竹本忠雄著

43   出鱈目裁判3   南京軍事法廷   #11702
●東京裁判に先立って行われた南京軍事法廷で死刑にされた4人の元日本軍将校は全員が無実

44   出鱈目裁判4   卑怯な戦術     #11758
●卑怯極まりない検察側のやり方(谷中将、野田少尉、向井少尉)

45   出鱈目裁判5   寝耳に水の虚構   #11773
●南京問題と「検閲」
『東京裁判   日本の弁明』小堀桂一郎編

46   出鱈目裁判6   弁護側立証    #11774
●弁護側立証
『「南京大虐殺」はこうして作られた――東京裁判の欺瞞』冨士信夫著

47   出鱈目裁判7   弁護側最終弁論   #11775
●弁護側最終弁論
『「南京大虐殺」はこうして作られた――東京裁判の欺瞞』冨士信夫著

48   出鱈目裁判8   パル判決書    #11778
●『パル判決書』


49   蘇る捏造by朝日新聞1    #11890
●戦後約25年間、嘘ゆえに語られることなく忘れ去られていた
『ゴーマニズム宣言』

50   蘇る捏造by朝日新聞 2    #11902
●本多勝一『中国の旅』が大嘘宣伝
『ゴーマニズム宣言』

51   朝日新聞が日記を捏造1   #11909
●都城23連隊の戦史を汚すことは断じて許さぬ
「文藝春秋」昭和62(1987)年5月号

52   朝日新聞が日記を捏造2   #11931
●朝日新聞による「宇和田日記」捏造事件の真相と核心
「文藝春秋」昭和62(1987)年5月号ほか


53   「東日記」は捏造日記1    #11968
●名誉毀損の訴訟に敗れた東史郎、下里正樹、青木書店

54   「東日記」は捏造日記2    #11979
●裁判でその信憑性が否定された東証言

55   「東日記」は捏造日記3    #11989
●森王琢氏(京都福知山20連隊の第3大隊を指揮)の反証


56   捕虜への洗脳、認罪学習   #12040
●撫順(戦犯管理所と戦犯裁判)

57   中帰連とホラ話「三光」    #12052
●洗脳の人生、中国帰還者連絡会(中帰連)

58   米兵も洗脳され嘘供述書   #12080
●洗脳、宣伝戦(元兵士の供述書や証言や日記のみでは証拠力なし)

59   ニセ証言者たち     #12101
●戦後かなり経って作られた偽造資料とニセ証言者たち


60   「偕行」の認識      #12211
●『偕行』1985年3月号、編集部(加登川幸太郎)の謝罪の真相
『偕行』1985年5月号、畝本正己氏の見解
畝本正己氏の本当の見解は、『証言による「南京戦史」』偕行(1985年)ではなく、『南京戦史』偕行(1988年)にある。



(つづく)

★ 「南京虐殺は嘘」シリーズの目次 2

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/09/27 01:23 投稿番号: [12677 / 41162]
「南京虐殺は嘘」シリーズの目次   2


20   嘘吐きダーディン   #11153
●新聞記事はまるで「東スポ」、出鱈目情報を基にした与太記事
20(補足)嘘吐きダーディン #11154
当時(1930年代)の米国新聞社の反日デマ報道の実態
『暗黒大陸中国の真実』ラルフ・タウンゼント著

21   嘘吐きダーディン嘘を認める   #11183
●後年、ダーディンは新聞記事の嘘を告白し、回顧談でも矛盾露呈
『南京事件資料集』アメリカ関係資料編

22   スティールとダーディンの虚報   #11202
●事実とかけ離れた報道内容は虚報
『南京事件――国民党極秘文書から読み解く』東中野修道著

23   ダーディン虚報の源はベイツ   #11235
●スティールやダーディンの虚報の情報源は、宣伝工作員ベイツの宣伝用レポート(メモ)
『南京事件――国民党極秘文書から読み解く』東中野修道著


24   嘘吐きティンパレー   1   #11275
●国民党国際宣伝処の処長・曾虚白の自伝

25   嘘吐きティンパレー   2   #11291
●「南京大虐殺   覆す新事実」 、「根拠の著書   中国宣伝本と判明」
産経新聞、平成15年3月1日

26   嘘吐きティンパレー   3   #11322
●揚子江デルタ地帯30万人虐殺の嘘電報をわざと日本に差し止めさせるトリック
『南京事件――国民党極秘文書から読み解く』東中野修道著

27   嘘吐きティンパレー   4   #11340
●宣伝本のティンパーリ編『戦争とは何か』の国民党中央宣伝部の内部文書の要約に「虐殺」「殺人」の文字なし
『南京事件――国民党極秘文書から読み解く』東中野修道著


28   嘘吐きベイツの化けの皮   #11364
●国民党中央政府の顧問だったベイツ教授(宣教師)
『諸君!』2002年4月号

29   嘘吐きベイツのトンデモ録   #11408
●嘘吐きベイツのトンデモ証言、トンデモ報告
「東京裁判速記録第三六号」他

30   ベイツは嘘吐き宣伝工作員   #11419
●ベイツが嘘吐き宣伝工作活動を行なっていた決定的根拠
昭和12年12月16日付東京日日新聞の若梅、村上両特派員の記事、『空襲下の南京生活   金陵大学・米人教授に聴く』

31   ベイツとティンパリーの音信   #11457
●2人の宣伝工作員は南京の宣伝の信憑性のため、上海での日本軍の暴行を調査したが見つけられず
『南京事件資料集』アメリカ関係資料編
『南京事件――国民党極秘文書から読み解く』東中野修道著


32   嘘吐き安全区国際委員会   #11478
●安全区国際委員会ぐるみの大嘘宣伝の真相、それぞ南京事件の真相


33   嘘吐きラーベのデマ宣伝工作   #11504
●支那軍将校を自宅に匿い、日本軍の悪業を嘘宣伝した安全区国際委員長
『第6号文書』安全区国際委員会
「1938年1月14日付のドイツ上海総領事宛のジョン・ラーベの手紙」(ジーメンス社社長マイアー宛の手紙)
『ヒトラーへの上申書』
『ラーベの日記』


34   スマイス調査の摩り替え・改竄   #11547
●日本軍の犯罪は何一つ判らないスマイス教授の戦争被害調査

35   スマイス報告は排日宣伝文書   #11559
●南京を熟知していた当時の人は、スマイス報告を【科学的な研究という面を被った排日宣伝文書】と断言
興亜院政務部   昭和15年7月調査報告会速記録内   吉田三郎「支那に於ける第三国人の文化施設」

36   スマイス農村調査もインチキ    #11578
●現実と大きく乖離していた農村調査
『南京事件の日々――ミニー・ヴォートリンの日記』
【スマイス調査・南京地区における戦争被害】


37   嘘吐き婆夏淑琴とマギー1    #11595
●夏淑琴は嘘吐き婆、嘘吐き婆を作り上げたマギー牧師

38   嘘吐き婆夏淑琴とマギー2    #11616
● マギー証言(解説書)と夏淑琴証言に、家族の人数などで食い違い
『「南京虐殺」の徹底検証』東中野修道著


39   第十軍参謀長命令のからくり   #11632
●南京安全区国際委員会の支那国民政府の外人宣伝工作員→(デマ宣伝)→上海の各国領事館や海外→日本外務省→上海日本大使館参事官の日高信六郎→第十軍参謀長
『「南京虐殺」の徹底検証』東中野修道著
『広田弘毅』広田弘毅伝記刊行会
『南京大虐殺事件資料集1   極東国際軍事裁判関係資料編』


40   食糧の補給と調達    #11668
●食糧などの補給と調達
第16師団後方参謀・木佐木久少佐
上海派遣軍参謀長・飯沼守少将
上海派遣軍参謀部員・榊原主計
松井石根日記



(つづく)

★ 「虐殺は嘘」シリーズの目次 1

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/09/27 01:02 投稿番号: [12676 / 41162]
「虐殺は嘘」シリーズの目次   1


1   人口からの考察   1      #10401
●日本軍が占領後、南京の人口は増えた

2   人口からの考察   2      #10456
●戦闘開始時の南京の人口は20万人で、全市民が安全区に避難していた


3   真人間の証言   1       #10497
●東京日日新聞   佐藤振寿カメラマンの証言

4   真人間の証言   2       #10554
●大阪毎日新聞 五島広作記者の証言

5   真人間の証言   3       #10607
●東京朝日新聞・橋本登美三郎上海支局長の証言

6   真人間の証言   4       #10663
●同盟通信・前田雄二記者の証言

7   真人間の証言5、6      #10702
●報知新聞従軍記者 田口利介氏の証言
●読売新聞技師 樋口哲雄氏の証言

8   真人間の証言7、8      #10739
●東京日々新聞カメラマン   金沢善雄氏の証言
●報知新聞カメラマン   二村次郎氏の証言

9   真人間の証言(まとめ)    #10800
●南京事件=支那兵の処断
『「南京事件」日本人四十八人の証言』阿羅 健一


10   日本軍入城前にも死体有り   #10856
●支那「督戦隊」による支那兵射殺と、支那軍による市民銃殺
『南京衛戌戦』譚道平著
『南京戦史』(1937年12月8日発「東京日日新開」)
リリー・アベック記者
南京アメリカ大使館通信、エスピー報告


11   支那人反日撹乱工作隊1    #10909
●元支那軍将校が避難民の中に――大佐一味が白状、南京の犯罪を日本軍のせいに
1月3日上海発(1938年1月4日付)NY・タイムズ

12   支那人反日撹乱工作隊2    #10925
●前第88師の副師長の馬(マー)・ポーシャン中将による反日撹乱工作
1938年1月25日付   チャイナ・プレス
1938年1月25日付   NY・タイムス特電

13   支那人反日撹乱工作隊3    #10946
●軍の名を騙り   南京で掠奪暴行   不逞支那人一味捕る
1938年2月17日付   大阪朝日新聞


14   国際委員会報告も出鱈目    #10992
●安全区国際委員会の「殺人 49件」の報告も出鱈目ばかり
『南京事件の総括』田中正明著


15   誰も知らなかった虐殺1     #11037
●虐殺どころか、むしろ感謝状

16   誰も知らなかった虐殺2     #11065
●何鷹欽将軍の南京失陥の軍事報告にも虐殺なし

17   誰も知らなかった虐殺3     #11107
●蒋介石も毛沢東も何応欽もコーヴィルも国連理事会も、当時は南京虐殺の認識なし

18   誰も知らなかった虐殺4   蒋介石   #11126
●蒋介石の『日本国民に告げる書』や、国連支那代表の顧維鈞の演説は嘘出鱈目のオンパレード

19   誰も知らなかった虐殺5   毛沢東   #11141
●1938年1月の週刊誌『群衆』の記事は毛沢東の原稿ではなく、共産党が根拠なく逆宣伝しただけ




(つづく)

Re: まずは従軍慰安婦強制連行の嘘

投稿者: asia1867 投稿日時: 2006/09/27 00:19 投稿番号: [12675 / 41162]
「慰安婦至急大募集   月収300圓以上(前借3000圓迄可)」のチラシですか。

かなりの高給。教師の半年分以上

1931年の師範学校出の山形県の男教師で、初任給は29円
(京都では男子48円、女子41円)

Re: 現実から遊離しているオオタグロくん

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/09/26 23:53 投稿番号: [12674 / 41162]
  もしかしてオオタグロくんは、私が呆れ果ててレスしなくなるのを狙っているのかな?
  そして、私がレスしなくなったから自分の勝ちだ、などと自己満足に浸るということか?

>   『連合国最高司令官又は関係国によつて仮出所又は一時出所を許されている者』と有りますねぇ〜♪
>
>   ↑は、明らかに、軍事裁判による収監に対する仮出所ですねぇ〜♪

  これは「平和条約第十一条による刑の執行及び赦免等に関する法律」が刑の執行を引き継ぐ対象者の定義。
  政府が仮釈放を折衝したのは、「平和条約第十一条による刑の執行及び赦免等に関する法律」により引き継がれた後の収容者。
「仮釈放は軍事裁判による収監ではなく、この法律に基づく収容が対象だ。
  それがどうかしたのか?」
(#12616)

> 国内法に於いては、憲法に反する法律は違憲であり、
> 憲法で示していれば、他の法律すべてに記述する必要はない。

  ほほう。

> 他人の権利を尊重しあう事で、自らの権利は守られているのであり、
> 同様の論理で、被害の拡大を防止しあう事で、自らの被害の拡大も防止できるのである。
#12596

  では、この「根本原則」が明記されている憲法の条文を挙げてもらおうか。

> 罪刑法定主義は制限すべき行為を法律で明示するように求めているものであり、
> 罪刑法定主義に反する行為を制限する法律により明示しなければ矛盾する。

  罪刑法定主義に反する行為を制限する法律により明示していないとすれば、それは罪刑法定主義を無視しているということであって、罪刑法定主義という根本原則の不存在を意味するものじゃない。
  それから、制限すべき行為を法律で明示するというのは、犯罪として刑罰の対象となる行為を法律に明記するという意味か?
  それでは罪刑法定主義の持つ、法の遡及適用の禁止の側面を説明できていないぞ。

>   馬〜鹿♪
>
>   被害者が救急車に乗った事を確認した後に現場写真をとるのだよ♪

  救急車に乗せられるのを傍観しているだけでは、救護義務違反に変わりないが。
  さて、もう一度指摘しておくが、道路交通法に規定された救護義務を遂行することは、責任を認めるとか認めないとか以前の義務だ。
  教護活動を行ったから責任を認めたことになるとかならないとか、そういう例に使うこと自体が頓珍漢なのさ。

  それにな、反対売買を出したのは自分の損害拡大を食い止めるための行為で、被害の拡大を防止しあう行為などではないぞ。
  この点から言っても、交通事故を引き合いに出すのは全くの的外れだ。

> ちなみに、錯誤無効に於ける被害とは、

  その錯誤無効自体が主張されていないだろ。
  もし今の段階から錯誤無効の主張をするなら、強制決済そのものの取消の訴えになる。
  錯誤無効は原契約自体の取消だからな。
  もっとも、そんな訴えは100%認められないけどね。
  さて、みずほ証券が訴えようとしているのは、強制決済を決定し最終的に取引を成立させた日本証券クリアリング機構か?   それとも東証か?

「みずほ証券は、注文取り消し指示を出した後に発生した分の損失は東証に責任があると主張し、全損失額のうち、取り消し指示を出す前に発生した損失額3億円を差し引いた404億円を請求した。」
(2006年8月23日 読売新聞)

  みずほ証券は、東証の重過失に基づく損害賠償を請求しているのではないのかね?
  錯誤無効を主張しているなら、
【取り消し指示を出す前に発生した損失額3億円を差し引いた】
  この3億円を何故差し引く?

  第一、証券売買のプロである証券会社が発注内容を誤っておきながら、みずほ証券に重過失が存在しないという理屈が笑止千万だ。
  まさか民法第95条を知らないわけではあるまい?
  キミなら平気でも、みずほ証券は恥ずかしくてそんな主張はできないだろうよ。
  自ら証券会社の資格はないと公言するようなものだからな。

  キミの言うことは一事が万事、現実から遊離しているんだよ。
  キミだけのヴァーチャル世界を基にして妄想を撒き散らされても迷惑なだけだ。

半島の女衒

投稿者: asia1867 投稿日時: 2006/09/26 23:39 投稿番号: [12673 / 41162]
1941年の半島の女衒(売春仲介業者)

本土出身211人、鮮人3744人

Re: 虐殺は嘘84 >横

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/09/26 23:33 投稿番号: [12672 / 41162]
>なあーんだ!
>コーヒーさん(見てきたような嘘をつき)だったんですね。
>他人のネット書き込みの無断引用してたんですね。ちょっとガッカリ!

俺が、いつ、「見てきた」と言った?
言ってもいないことを「言った」と言われて嘘吐き呼ばわりされてもねー・・・

Re: 虐殺されたアメリカ人 >横

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/09/26 23:27 投稿番号: [12671 / 41162]
>コーヒーさんごまかすのはよそーね。
>前にも書き込んだけど、被告が無罪になったのは、朝鮮戦争が勃発して、アメリカは日本を敵ではなく、同盟国として扱う必要性が生まれた。
>その為、マッカーサーは政治的な判断で、彼らを無罪にした事はgoogle USAに
>はっきりと書かれてますね。
>彼らが無罪になったからといって、殺害の事実が無かったという事ではない。


google USAに書かれていることが事実なら、どうして他の被告たちは同じように再審が認められて「無罪」にならなかったの?
――――――
実は、「肝食い事件」はGHQによる完全な「でっち上げ」であった。
真武七郎大尉は、GHQ調査官の作文による事実無根の「肝食い事件」に関する供述書に一旦は署名してしまった。
しかし、後日、真武はGHQに乗り込み、供述書の撤回を要求したが、逆に偽証罪を追加して逮捕されてしまった。
――――――
↑これは、オマエが推奨した本で述べられていたことだぞ。


それと、オマエ、#9614に宿題残したままだぞ。

Re: つまり、立法していないんだろ

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/09/26 23:16 投稿番号: [12670 / 41162]
> 国際法に基づく罪は、

  何処が「日本の国内法に於ける『刑事上の責任』」なんだよ。
  素直に間違えましたとは言えないのか?

> 同一犯罪で、複数回、罪を問えないのであって、
> 『国内法にはその同一犯罪の定義すら無い』と主張するのは無意味である。

  国内法に「同一犯罪」は無いんだろ。
  それともあるのか?
  一体どっちなんだ。逃げずに答えろ。

>   定義していないから国内刑法では罪を問うていない。
>   よって、
>   国際法に基づき、他国が罪を問うても、
>   複数回にならず、反したことにはならないのである。

  キミ、一体何が言いたいの?
  国際法で裁いたから、国内法の立法措置が不要だった、というのがキミの主張じゃなかったのか?
  まさか、「平和に対する罪」が日本の刑法に規定されていなかったから、東京裁判所条例で「平和に対する罪」をでっち上げた、とでも言いたいのか?

>   何人も、法律の定める手続によらなければ、
>   その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。

  その為の「平和条約第十一条による刑の執行及び赦免等に関する法律」だと指摘済みだが?
  それで、何を言いたいんだ?

> 国際司法の判決を受け入れ、執行する為の国内法が整備されていれば、

  ああ、キミも講和条約第11条の「裁判を受諾し」は「判決を受諾し」の誤訳であると主張するのか。
  驚いたよ。その程度の理解力はあるんだな。

> 損害の存在が認められなければ、違法審査自体ができないんですねぇ〜♪

  損害が無い?
  現に、不当収監されているのに?
  キミの理屈で行けば、不当逮捕に対する救済は一切受けられないな。
  何処かの共産主義独裁国家の話か?

> >結局、立法していないんだろ。
>
>   日本が裁くために必要となるに過ぎない。

  つまり、立法していないんだろ。
  素直に認めろよ。

> 見合わせたところで意味はない。
>
> 国内法が整備できていないから、国際法廷で裁かれるだけの事である。

  条約に定められていれば国内法の立法措置が不要だなんて、キミの勝手な思い込みに過ぎない、ということが、やはり理解できなかったか。
  それにな、キミの言い草は

国際刑事裁判所規程   第2部   管轄権、受理要件及び適用し得る法
第11条   時に関する管轄権
1.本裁判所は、本規程の発効後に行なわれた犯罪に関してのみ管轄権を有する。
2.本規程が発効した後に加盟した国家がある場合、裁判所は、この国家について本規程が発効した後に行なわれた犯罪に関してのみ、管轄権を有する。ただし、この国家が本規程第12条第3項に定める宣言を行なった場合はこの限りでない。
(#12435)

  ICC規程第11条第2項違反だ。

>   日本自身で裁きたければ国内法の立法は必要ですね♪
>
>   立法措置をとらなければ、日本で裁くことができないに過ぎない。

  時に関する管轄権の定めにより、ICCで裁くこともできないな。
  ICTYの様な国際特別法廷を作るか?
  だったら国連事務総長報告書のように罪刑法定主義は必須だが、未だ「侵略の罪」=「平和に対する罪」が定義されていない状態では、国際特別法廷でA級戦犯を裁くことも不可能だ。

文玉珠の軍事郵便貯金、歌上手、矛盾証言

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/09/26 23:13 投稿番号: [12669 / 41162]
>それより、、娼婦の珠ちゃんの預金通帳な、、最高限度額越えてるんだよな、、そしたら、君は   家族の名で架空口座開いて預金を分散したって書いてたよな、、

一朝に何度も同じこと書いてんじゃねーよ!
「借名口座」とは言っても、「架空口座」とは言わない。
でも、調べたら、「文原吉子」名義で貯金していたそうだ。
「軍事貯金」「軍事郵便貯金」というのは限度額が普通の郵便貯金と違ったんじゃないのか?


>その本書いた著作者は、珠ちゃんの娼婦として稼ぎを調べるのに、家族の預金通帳も提出させたのか?   その調査権あったのか?
>それとも珠ちゃんが家族の預金通帳   もってきたんか?

「目次」に向かってレスしているくせに、「その本」と言われても何の本か分からんな。
文玉珠は、平成4年に日本の郵便局を訪れ、2万6145円の貯金の返還を要求した。
調べたら「軍事郵便貯金原簿」というのが熊本貯金事務センターに残っていた。
贅沢品を消費しながら、2〜3年間で2万6145円軍事郵便貯金し、うち5千円を大邱の家族に送金していた。


>それにしても、、慰安婦珠ちゃん、、商才あったんだな、、口座も架空口座作るなんて、当時の人間にしたら、超人ですよ(笑)しかも朝鮮人なんですからね、、差別などあったんじゃないかと思いますがね、、そんな事吹き飛ばして、頑張ったんですね、、だから、、負けちゃったってことかな(笑)

♪♪歌が上手だったことから宴会にも呼ばれたそうだ♪♪
♪♪「博多夜船」や「博多節」などを18歳の時に覚えたそうだ。♪♪
――――――
■毎日新聞 1992年5月12日の記事

従軍慰安婦の軍事郵便貯金   原簿確認「返して」   下関で韓国女性

  第二次大戦中「従軍慰安婦」として強制連行されたミャンマー(旧ビルマ)で預けた軍事郵便貯金の支払いを求めていた韓国・大邱市在住の文玉珠(ムン・オクス)さん(68)が11日、山口県下関市の下関郵便局を訪れ、貯金の原簿があったことが分かった。元従軍慰安婦による強制連行先での軍事郵便貯金原簿の存在を日本側が認めたのは全国で初めて。
  局側は「1965年の日韓協定などで権利は消滅した」としているが、文さんは「個人の請求権は消滅していない。【日本人】として貯金した個人のお金だから、返して」と訴えている。
  文さんは3月、市民グループの招きで来日。当時、貯金の管轄郵便局だった下関郵便局に2度にわたって調査と支払いを求めていた。
  原簿によると1943年6月から1945年9月まで12回の貯金の記録があり、残高は2万6145円となっている。
  文さんの話では、1942年、18歳の時に釜山から百―百五十人の若い女性と共にヤンゴン(ラングーン)に連れていかれ、日本軍人の相手をさせられた。歌が上手だったことから宴会にも呼ばれ、もらったチップを野戦郵便局に「文原吉子」名義で貯金していた。
――――――

※当時の貨幣価値
・総理大臣月給   800円(東条英機)
・陸軍大将月給   550円
・一般日本兵月給   15〜25円

━━━━━━絶対に越えられない壁━━━━━━

・慰安婦の月収   1000円〜2000円(アメリカ軍の調書)
・元慰安婦、文玉珠の2年3ヶ月の郵便貯金   26145円

…26145円(現在の貨幣価値で約6000万円)を約2年で貯金した売春婦!




――――――
従軍慰安婦訴訟原告   韓国の文さんが死去
1996/10/27, 北海道新聞

  戦争中に慰安所で働かされたとして日本政府を訴えていた韓国人元従軍慰安婦文玉珠さん(72)が二十六日早朝、韓国・大邱市内の病院で亡くなった。文さんを支援する市民団体に入った連絡で分かった。
  文さんは十六歳の時、日本人の憲兵らに呼び止められ、大邱市から旧満州(中国東北部)などに強制連行されて慰安所で働かされたという。
――――――


1992年の証言
文さんの話では、1942年、18歳の時に釜山から百―百五十人の若い女性と共にヤンゴン(ラングーン)に連れていかれ、日本軍人の相手をさせられた。歌が上手だったことから宴会にも呼ばれ、もらったチップを野戦郵便局に「文原吉子」名義で貯金していた。


1996年5月法廷での証言
文さんは十六歳の時、日本人の憲兵らに呼び止められ、大邱市から旧満州(中国東北部)などに強制連行されて慰安所で働かされたという。

Re: シベリア抑留、単独講和の犠牲となっ

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/09/26 23:07 投稿番号: [12668 / 41162]
>グの根も出ず、、ぷ?、、、か(笑)
>詐欺師にもなれん、、悪たれ小僧の見栄ぱっりか?(笑)


グの根も出ないのはオマエだろ。

そんなことより宿題を済ませたらどうななんだ?

無理だと思うものは早目に嘘や間違いを認めて謝りなさい。
そうしないと宿題が増えて溜まっていく一方だ。
前回、「9」が追加されてるぞ。

●宿題

1.「ロシア駐在の佐藤領事が、敗戦2ヶ月も前に日ソ不可侵条約の破棄を告げられて、ロシア滞在中のロシアの待遇を感謝し、感謝状まで渡して、帰国した」(#12180)という証拠・資料を示しなさい。
2.「日本国政府が戦時賠償としてシベリア抑留を認め、署名までしてる」(#12185)という証拠・資料を示しなさい。
3.「南京における日本軍の食糧援助は200人分」(#12243)と言った根拠・資料を示しなさい。
4.「松井大将が南京虐殺を認めた」(#12244)という嘘を認めて謝罪しなさい。
5.「731部隊が生体実験を行った」(#12313)証拠・資料を示しなさい。
6.「軍票では品物が買えなかった」(#12316)という証拠・資料を示しなさい。
7.「食糧を徴発された者が、後で日本軍司令部にカネを取りに行ったが、日本軍司令部がカネの支払いを拒否した」(#12316)という証拠・資料を示しなさい。
8.「大平・鈴木・中曽根の3人の歴代首相の歴史認識が、小泉や安倍と違って、支那側と一致してた」(#12377)根拠を説明しなさい。
9.「NHKがマギーの南京虐殺現場実写フィルムを公表し、日本兵が数百人の支那人を後ろ手に括って揚子江沿岸に連行し(#12501)、日本兵が揚子江沿岸に整列させた支那人に機関銃を乱射してる映像もあった。多数の死体が積み重ねられていた」(#12352)という嘘を認めて謝罪しなさい。

Re: thirteen_satan 様

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/09/26 23:03 投稿番号: [12667 / 41162]
ご心配なく。
じいさんは愚者ではないのだが、思い込みが強すぎなのですよ。
自分に都合の良い情報は無条件で信じて、
一度、悪人と思い込めば何をしても良いと思い込む。
私とのやり取りを見て頂いても、分かると思いますが。
年寄りは頑固とも言いますからね。
それでも自爆に気付かない所なんて可愛いものです。

パクリトピの方は韓国パクリの紹介トピと化してますね。
トピ主も相変わらず油を注ぐだけで。
外から見ると消火する能力がないのでしょうな。

Re: 身の程知らずなオオタグロくん

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/09/26 23:00 投稿番号: [12666 / 41162]
> >身の程知らず、という言葉を知っているか?
>
>   チミの事だね♪

  自己認識力ゼロだな。

>   根本が理解できていないから、
>   すべての法律の条文に、根本原則が必ず明記されていると思っているんだろうねぇ〜♪
#12596

  この言葉をそっくりそのままお返しするよ。
  罪刑法定主義は近代法の「根本原則」だから、改めて立証を必要としない。
  国際法分野の識者が罪刑法定主義を当然の前提として東京裁判を否定しているのに、罪刑法定主義自体が確立していなかったと根拠もなく主張したところで、独り善がりな妄言に過ぎない。

> チミは、私が削除したと主張していたのではなかったのかね♪

  不戦条約に関する論証をな。
  それで、東京裁判が罪刑法定主義に反するものでなかったとする論拠を、一体どこで述べていると言うんだ?

> チミは、その投稿に対してレス(反論)していないのだから♪

  ゴタクはいいからさっさと答えろよ。

「東京裁判が罪刑法定主義に反するものではなかったと主張するなら、数々の批判を覆す論拠を述べよ。」

  いい加減、正直に「答えられない」と白状したらどうだ?

>   国内刑事裁判は、現実に国家が存在するんですねぇ〜♪

  つまりありもしない架空の「国内法」を喩えに引っ張り出したということか。
  所詮、キミの脳内だけの妄想だったということだな。

> どこに反論されているか、認識していなかったのではなかったのですかぁ〜♪

「#11842を読み返せ。
  不戦条約に関するそれ以前の投稿は削除されているようだからな。」
(#12538)

  君の数え方では、#11859が#11842より「以前」になるのか。
  お粗末な認識力だ。

>   私は、どの文言が、どの文言にかかっているか、を示し、

  構文分析が出鱈目だけどな。

>   解釈に必要な論理を示しているが、

  キミの解釈は論理になっていないし、不戦条約の解釈にもなっていない。
  論理とか根拠とか言っているが、全てキミ一人の勝手な思い込みで、何の論拠もない。

> 『>ほう、一体何処で?』と書いた同じ投稿内に、
> 『削除を依頼したのが私でない以上、キミ以外にいないからな。』と書く恥知らず♪

  何を削除したと言っているのかも理解できずに全く関係のない発言を結びつけて得意がっている恥晒しがキミだ。

  思い込みなら一人でやってくれないか。
  それより、訊かれた事にさっさと答えろ。
「東京裁判が罪刑法定主義に反するものではなかったと主張するなら、数々の批判を覆す論拠を述べよ。」
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)