南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> ＞身の程知らず、という言葉を知っているか？
>
> 　 チミの事だね♪

　 自己認識力ゼロだな。

> 　 根本が理解できていないから、
> 　 すべての法律の条文に、根本原則が必ず明記されていると思っているんだろうねぇ〜♪
#12596

　 この言葉をそっくりそのままお返しするよ。
　 罪刑法定主義は近代法の「根本原則」だから、改めて立証を必要としない。
　 国際法分野の識者が罪刑法定主義を当然の前提として東京裁判を否定しているのに、罪刑法定主義自体が確立していなかったと根拠もなく主張したところで、独り善がりな妄言に過ぎない。

> チミは、私が削除したと主張していたのではなかったのかね♪

　 不戦条約に関する論証をな。
　 それで、東京裁判が罪刑法定主義に反するものでなかったとする論拠を、一体どこで述べていると言うんだ？

> チミは、その投稿に対してレス（反論）していないのだから♪

　 ゴタクはいいからさっさと答えろよ。

「東京裁判が罪刑法定主義に反するものではなかったと主張するなら、数々の批判を覆す論拠を述べよ。」

　 いい加減、正直に「答えられない」と白状したらどうだ？

> 　 国内刑事裁判は、現実に国家が存在するんですねぇ〜♪

　 つまりありもしない架空の「国内法」を喩えに引っ張り出したということか。
　 所詮、キミの脳内だけの妄想だったということだな。

> どこに反論されているか、認識していなかったのではなかったのですかぁ〜♪

「#11842を読み返せ。
　 不戦条約に関するそれ以前の投稿は削除されているようだからな。」
(#12538)

　 君の数え方では、#11859が#11842より「以前」になるのか。
　 お粗末な認識力だ。

> 　 私は、どの文言が、どの文言にかかっているか、を示し、

　 構文分析が出鱈目だけどな。

> 　 解釈に必要な論理を示しているが、

　 キミの解釈は論理になっていないし、不戦条約の解釈にもなっていない。
　 論理とか根拠とか言っているが、全てキミ一人の勝手な思い込みで、何の論拠もない。

> 『＞ほう、一体何処で？』と書いた同じ投稿内に、
> 『削除を依頼したのが私でない以上、キミ以外にいないからな。』と書く恥知らず♪

　 何を削除したと言っているのかも理解できずに全く関係のない発言を結びつけて得意がっている恥晒しがキミだ。

　 思い込みなら一人でやってくれないか。
　 それより、訊かれた事にさっさと答えろ。
「東京裁判が罪刑法定主義に反するものではなかったと主張するなら、数々の批判を覆す論拠を述べよ。」