対イラク武力行使

無集配特別郵便局って、都市部のための、それに特化した郵便局ということが出来るんだろう？
無配集だからって、何も無駄に存在するわけじゃないじゃないか？

これと、過疎地の郵便局をごちゃまぜにして自分の都合のいい様に論建てしていない？


＞【答え】
　 維持する措置がとられているから。


だからこれには、２兆円の予算がつくんだろう？
経費削減に繋がらないじゃん？

＞あと、紙幣を刷るということが、赤字財政の解決策の一つの方法である、に関しては、貴方は、世界中のどこでも実施されていないのはどうしてか？というのがご質問でしたが、最終的には、アメリカで実施されているという根拠を書いたつもりですが、あれは、私の無知から来る誤読ですか？
アメリカのことに関して、全く触れていないのはどうしてでしょうか？

アメリカの場合は基軸通貨だから大丈夫という話は以前聞いたが。
増刷で円の価値が下がればガソリンを肇として物価が高くなって庶民の暮らしを直撃するが。大丈夫なのか？

そもそも、郵政改革は官をスリム化し財政支出を抑えることを目的としており、郵便局を民営化しても、増刷はできるから、他に赤字財政の解決策があっても、郵政民営化の反対論としては弱いと思うがね。

＝＝＝＝＝＝
あと、紙幣を刷るということが、赤字財政の解決策の一つの方法である、に関しては、貴方は、世界中のどこでも実施されていないのはどうしてか？というのがご質問でしたが、最終的には、アメリカで実施されているという根拠を書いたつもりですが、あれは、私の無知から来る誤読ですか？
アメリカのことに関して、全く触れていないのはどうしてでしょうか？
＝＝＝＝＝＝

【答え】
　 そうです。

　 アメリカが刷っているのは、紙幣ではなく国債です。意味が違います。

＞イラクの事件に関しては米軍の関与が疑われるようだ。
バカな頭が繰り出す子供じみた陰謀は、米国をさらに
苦境に陥れるだろう。

イラクの事件って、イスラム教シーア派聖地カジミヤ廟（びょう）近くで、巡礼者ら多数が橋からチグリス川に転落するなどした惨事のこと？
であれば、それがどうして米軍の関与が疑われるんだろうか？
イラクの事件は結局アメリカのイラク統治がうまくいってないってことになり、アメリカに対する批判が高まるし、アメリカにとって益するところはない。
米軍の責任にしようとする反米勢力の陰謀という見かたの方が考えやすいが。

　 スルーするつもりだったが、おもしろいので。

＝＝＝＝＝＝
＞ 　 つまりユニバーサルサービスとしての郵便事業だけを成り立たせるには、この４，７９２局を維持すれば良いということになり、その他の１９，９２３局（８１％）は「弱者の切り捨て」には関係していないことになります。

何で？と言うか、「必要ないから、ヤッパリ切り捨てられても構わないって言ってる」ということ？
＝＝＝＝＝＝

　 言ってないよ。郵政事業のユニバーサルサービスが４，７９２局により維持されているという現実を述べているだけだよ。

　 「弱者の切り捨て」論は述べている人間が証明しなきゃ、「悪魔の証明」なんだよ。

　 たとえば、
・郵便局の採算規模による区分け
・移動可能距離による、郵便局別の掌握可能人口の比較
・郵便局別の掌握人口における、１ヶ月当たりの窓口利用回数（郵貯・簡保別）
とかね。

　 データも提示しない人間が、
「おおざっぱだなあ？」
ですと？

　 よく恥ずかしくないね。


＝＝＝＝＝＝
「ライフラインとしての郵便局」の存在を認めているにも関わらず、しかもそれを維持するための措置がとられるという事実にも関わらず（つまりこれによって不都合が起こるケースを認めているにもかかわらず）、これが「弱者の切り捨て」にならないと考える理由はなんだ？
＝＝＝＝＝＝

【答え】
　 維持する措置がとられているから。

　 自分でも引用しているじゃん。♪

荒井さんの部分の質問は、下記でした。
何だか、私が書いたことと、リンク先が矛盾していました。
変だと思ったでしょう？

※色々質問が貯まっているので、間違えてしまいました。申し訳ありません。(^_^;)

増田さんに関しては、これが終わった段階で、また、書きます。
基本的には、貴方は、増田さんの文章に対しての根拠を要求していますが、貴方の小泉よりの楽観論（？）にも、根拠が示されていませんから、水掛け論に終わっているということです。

あと、紙幣を刷るということが、赤字財政の解決策の一つの方法である、に関しては、貴方は、世界中のどこでも実施されていないのはどうしてか？というのがご質問でしたが、最終的には、アメリカで実施されているという根拠を書いたつもりですが、あれは、私の無知から来る誤読ですか？
アメリカのことに関して、全く触れていないのはどうしてでしょうか？

誤魔化さないで、ちゃんと答えてくださいね？


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=77921
＞関係ない事で誤摩化してないで、
2005/ 8/22 17:48
メッセージ: 77921 / 78865

アバターとは？

投稿者: assaraamaaleicomnjp

私の質問はどうした？
＞ 　 もともと、郵貯の預金限度額は１０００万円でので、仮に郵貯が外資に買収されたとしても個人資産は減ずることはないことだけ理解して下さればけっこうですよ。
　 あとは、難しいんでしょ。
だから、何がが言いたいの？
早く下記の事について答えなさいよ。
始めからこの問題だろう？いろいろ誤摩化してもこの問題に答えられないんだったらもういいと前にも書いただろう？
面倒くさい奴だなあ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=77897
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=77899
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=77901

＞別に謝罪する必要など無い。

でしょうね。
だれでもしていることなんだから。

君に対して投稿してない。
ロムする者が個人的にレッドカードを出し至極まともなことを書いている。
横から君のような頓珍漢な割り込みはいらない。

oxnardnokakashiさんの
＞お前は一人でみじめったらしく便所でマスでも掻いてろ！

という、最低に下劣な罵倒を、謝罪するか否かはoxnardnokakashiさん自身の問題であり、君の無礼な横レスはお呼びでない。

「な」が一個多かった。

一体何が言いたいんだね。

誰かによく似た、奇妙なな日本語だが。

＞見事なまでに論理的に整理された知識を
楽しみにしてこのトピにやってきたのだ。

見事なまでに非論理的な君に、論理的構成が分かるのかな？笑

別に謝罪する必要など無い。

イソギンチャク君には、愛相応しい言葉だ。

君も、人に最もらしく物申す時には、せめて本ＨＮで言うのが礼儀じゃないのか？
揶揄や誹謗中傷が目的なら別だが。

＞お前は一人でみじめったらしく便所でマスでも掻いてろ！

激しい・・・爆
一瞬、案山子さんの偽ＨＮoxnardnokahashiかと思って、ＨＮのスペルを見直した程。
随分ご立腹のようで。当然と言えば当然のことだけど。
ま、あのキビダンゴ君には、「イソギンチャク」と命名してやりましょう。
四角い岩（枠）に張り付いたまま、自ら毒のある触手を散々広げておきながら、ちょいと触るとお口すぼめてダンマリ。
しばらく様子見して、安全と分かると再び毒の触手を広げて相手構わず毒を吐く。

ところで、このイソギンチャク君の、レス先無しの四角いフレームは、相手からの反撃から身を守るシェルターなんだね。笑

論理性論理性というわりには、文の構成が支離滅裂で、何を言っているのか分からない。論理性が聞いて呆れる。

＞お前は一人でみじめったらしく便所でマスでも掻いてろ！

oxnardnokakashiさん、卑しくも国際政治を論じる女性だろ？
下品なんてもんじゃないよ。活字にするのをはばかるほど下劣だよ。
この失言は、君の汚点として末永く残るかもよ。
削除だけじゃ収拾つかないよ。
今のうちに、丁寧に誠意を込めて謝罪したほうがいいよ。

米国の駐イラク大使のカリザドという人物はけっこう楽しいですね。イラクの国民議会が承認した憲法草案に対して「変更があるだろう」と言っちゃうんですね。彼の言葉によれば、"final, final"はまだ出ていないそうで。

U.S. Ambassador Forecasts 'Edits' To Iraqi Draft
http://www.rferl.org/featuresarticle/2005/08/7c651a50-feee-4859-8098-8881ab4747da.htm l

自分たちが自画自賛した「民主的な選挙」で選ばれた議会で承認された憲法草案に対して、たかだか大使が何を言うんだと思っちゃうんですが。このせいかなあ？

Iraq parl't absentees thwart vote on absenteeism
（イラク議会、常習的な議会欠席に対する投票挫折）
http://today.reuters.co.uk/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2005-08-29T103304Z_01_KNE937949_ RTRUKOC_0_UK-IRAQ-PARLIAMENT.xml

ご承知のようにイラク議会の議員数は２７５人。で、決議をとると賛成７４人で反対７１人。ってことは出席率約５３％。となると、欠席した人はどこにいるんだ？ってな疑問が湧いてきてしまうんですが。グリーンゾーンにもいないとなると、どこにいるんでしょうか？

本人が削除する前に保存♪


黙れ吉備団子！
2005/ 9/ 1 16:59
メッセージ: 78850 / 78863

アバターとは？
投稿者: oxnardnokakashi (女性/海外（万年29歳）)

お前は一人でみじめったらしく便所でマスでも掻いてろ！


これは kibi_dangoro さんの 78845 に対する返信です

.

シンディ・シーハンさんがブッシュくんの牧場に行き、面会を求めていることはこのトピでも伝えられていた。米国のメディアでも大きく取り上げられていたようだ（まあ、最新ニュースはこれからホワイトハウスに向けて移動ってところだけど）。彼女はなぜ、ブッシュくんに面会したいと思ったのだろうか？何が彼女を駆り立てたのだろうか？すでにこのトピでも紹介されているかもしれないが、確認しておこう。

彼女の息子、キャセイと同じ日、２００４年４月３日にサドル・シティに入り重症を追ったイラク退役兵、Tomas Young、衝突があった後に街に入った独立系ジャーナリスト、Rahul Mahajan、そしてシンディさん自身とAmy Goodmanさんが加わったプログラムをDemocracy Now!がまとめていた。

The Day Casey Died: Cindy Sheehan, Journalist and Wounded Soldier Remember the Battle of Sadr City（キャセイが亡くなった日：サドル・シティでの戦闘を振り返る）
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/08/31/146227

CINDY SHEEHAN: Casey was such a gentle, kind, loving person. He never even got in one fistfight his whole life. Nobody even hated him enough to punch him, let alone kill him. And that's what George Bush did. He put our kids in another person's country, and Casey was killed by insurgents. He wasn't killed by terrorists. He was killed by Shiite militia who wanted -- they wanted him out of the country. When Casey was told that he was going to be welcomed with chocolates and flowers as a liberator, well, the people of Iraq saw it differently. They saw him as an occupier.(キャセイはとても親切で優しく、愛情の深い人物でした。一度として殴り合いの喧嘩をしたことはありません。憎まれて、殴られることさえなかった。しかし、それこそがブッシュのしたことです。ブッシュは、他人の国に私たちの子供を送りました。キャセイは反占領勢力に殺されたのです。テロリストに殺されたのではありません。米兵を国から追い出そうとするシーア派武装勢力によって殺されたのです。キャセイは解放者としてチョコレートと花で歓迎されると言われていました。しかし、イラクの人々の見方は違います。彼らはキャセイを占領者と見ていました。)

この言葉通りに受け取るとすれば、詰まる話が、シンディさんの息子のキャセイくんは、軍隊とはいえ外国人との交流を信じていたんじゃないでしょうか。それが戦死という結末になったわけで。だから、シンディさんは、息子さんに代わって、なぜ「解放者としてチョコレートと花で歓迎される」なんてことを言ったのか、ブッシュくんに聞きたいんじゃないでしょうか。解放者として迎えられるはずのイラクで、何でテロリストでもない人に殺されなくちゃならないのか？そりゃ誰だって聞きたい、と俺は思うんですが。違うかなあ？

国連のことをbonno_216さんに当たっても仕方がないですね。これぞ八つ当たり。まあ、それなりに期待する部分もあったので、昨年のイラクに関する決議などの対応を見てずっと頭にきていましたから。世銀ほどではありませんが、詰まるところ、米国の補完物のようになってしまうのも、現在の状態では、避けられないのかもしれません。

話は違いますが、何かどうでもいいのにとりつかれているみたいですね。そういえば、前にもventure_2016くんという似たような大ボケがいて、あまり似ているんで笑ってしまいました。venture_2016くんは、イラク戦争になるとすべて９・１１。そこからしか発想がないんだもん。そのとき、自分がニューヨークにいたわけでもないのに。確か、venture_2016くんはこのトピをさんざんぱら貶していたと思うんですが。まさか別ハンドルじゃないよな？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「国債の大量発行の道を閉ざす方法」
のその他の選択肢として【お金をどんどん造幣局で刷る】
ということを挙げられていると解釈しましたが、私の解釈は間違いでは無いですよね。
　 通常の会話において、国の赤字財政の解決方法として、
【お金をどんどん造幣局で刷る】
などという発言が出た場合には、まずは自分の耳を疑い、相手に聞き直す類の発言ですよ。
　 これはまじめな「発言」ですか？
思い違いなら、訂正の機会として私の解釈間違いとしておきます。
　 まじめな発言だとしたら、「晒し者」扱いに取られるような「反論」を行った上で、今後、経済音痴の「根拠」として何度も活用させて頂きます。
　 そして「反論」の後に、「生半可な知識で郵政民営化反対を主張するな」と言い放ってしまうような気がします。
　 是非、是非、文章を読み直し、中学校で習った公民の授業を思い出し、経済の常識に照らし合わせて考えてみて下さい。
そして、削除なり訂正なり否定を投稿して下さい。
＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＝＝＝＝＝＝
つまり、これに私は答えましたし、貴方はその私の解答に対して、いまだになんの反論も出来ません。
＝＝＝＝＝＝


　 答えって、これのことかい？
＝＝＝＝＝＝
これは違うのかな？＃78329
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78329
＝＝＝＝＝＝

　 理論を展開することに重要な根拠が存在しない、単なる主観の提示のみのＨＰを貼り付けて【答え】なのかい？


　 それとも、

＝＝＝＝＝＝
私に聞いてもわかるわけない！！＃78349

＞インフレが起こらない「理論」として説明して下さい。

だからインフレを起こすと言ってるんじゃ無いの？
いろんな策をミックスすれば、ソフトランディングできる可能性もあるのかな？

「安全」ななんてどこにも書いてないじゃ無い？
＝＝＝＝＝＝

　 【私に聞いてもわかるわけがない！】
という、回答拒否が答えなのかい？


　 ○自分で理解ができないと主張する「論」、自分で理解できないと主張する「根拠」によって構築されている反論

　
　 このような質問に、回答できる人間が存在しますか？(-。-)y-゜゜ 　


　 反論となるような、「根拠」を持った「論」を構築できるようになったら、回答してあげますよ。
　 それまでは、

　 「生半可な知識で郵政民営化反対を主張するなよ！」

　 恥の上塗り以外の何物でもないね。(;゜△゜)ノ

＝＝＝＝＝＝
＞国内の債権（国債）市場の危険性比較考察を行っていないことや現在の、
＞日本市場の発展性や評価を考慮していない点が情報不足であると言えます。

なんだか、情報不足と言うよりも、いまだに欧米との比較の問題として、日本市場に対する信頼感と言うか、その実績に疑問をもっていると言う方が正しいのでは無いでしょうか？
＝＝＝＝＝＝

　 情報不足といっているのは私が、増田俊男の理論で必要とするデータを提示せずに理論を展開していると述べたのであって、増田俊男が「日本市場に対する信頼感」をもっていないという理論ではありません。
端的に述べてしまえば、必要な情報を提示せずに、自分の都合に合わせた結論に導くことを増田俊男が行っているということなのです。


　 なんの理論も存在しないやり取りとりになってるよ。
はよ、解放してくれよ。
時間の無駄じゃん。

＝＝＝＝＝＝
> 　 アメリカ市場と日本市場どちらが魅力的か、投資判断として適切なのかを語らずして、一方的にアメリカへは正規の市場に資金が流入し、日本市場へは「仮需要市場」にしか流れ込まないと決め付けています。

これに関しては、私の【勘】ですが、以下に説明されていませんか？
つまり、日本は今現在構造的に金が余ると言う実体があり、実際には必要としない金がはいってくると、これが「仮需要市場」に流れ込んで「バブル化」してしまう可能性が大きい。と言うような説明はされていると思いますがどうなんでしょうか？
＝＝＝＝＝＝

　 ○現在、構造的に金が余るという実態にて説明を行い、「借需要市場」に資金が流入し「バブル化」が発生していない。

　 つまり、理論として成立していない。


＝＝＝＝＝＝
※ついでに後半部分の政府日銀がアメリカの為にわざわざ日本の銀行を悪者にして実体に整合しない金融政策をとったと言うのはどうお考えですか？

今まで毎年貸出減が続いたのは返済率の高さが原因なのに、「銀行の貸し渋り」などと間違った情報を流布し、マスコミがまんまとのせられて大騒ぎをしたので、政府の思惑通り銀行が悪者にされてしまった。
＝＝＝＝＝＝

　 上記を証明する根拠の提示をお願いします。判断できません。
私個人としては、君が以前から述べていたとおり、「銀行の貸し渋り」は存在していたと考えていますが？それを否定できる根拠を持ち得ておりません。


＝＝＝＝＝＝
これが結局は「バブル化」に向かうと言う危険性は無いのでしょうか？
格付け会社って、欧米のどこかがやるんでしたよねえ？昔、経営実態と違うのにさんざん踊らされた経験があるんじゃ無かったでしたっけ？
＝＝＝＝＝＝

　 危険性はゼロじゃないでしょうね。しかし、日本のバブルは不動産バブルでした。今後少子化が進む現在バブルの発生はないでしょう。
現在が郵政が国のコントロール化にあることが原因の「債権バブル」の状態です。
格付けについては、過去の投稿で説明済み。


＝＝＝＝＝＝
これは、「本末転倒」なんじゃ無いですか？
つまり、小泉政権は、ユウチョの資金を見越して、それをアテにしたからこそ節操も無く国債を乱発していたんじゃないでしょうか？
つまり、もうこの時点で、彼等の方向として「民営化」は確定事項であったと言う事はできませんか？
※ それでもって、赤字を増やしに増やして、もう後戻りのできない状態を作っておいて、いよいよ「民営化」を裁決にもっていった。
※ こうなると、あの小泉の必死さというか、理不尽な何でもありの強行解散と言う文脈が理解できる気がしますが・・・？
＝＝＝＝＝＝

　 電波に対して回答しなけりゃならないのでしょうか？


＝＝＝＝＝＝
郵貯の資金を狙っている欧米のハイエナ達が、そうやすやすとそれを許すとも思えません。・・・どうなんでしょうか？
＝＝＝＝＝＝

　 あたりまえの話です。


＝＝＝＝＝＝
そうでしょうか？それだけなのでしょうか？
アメリカ国内においてさえも、ノーベル賞学者が何人も名を連ねたファンド会社が、ぼろぼろ損失を出してしてやられると言う事もあったときいています。
こういう、マサに生き馬の目を抜く市場において、「思われる」とか、「過保護ゆえのぬるま湯につかっていた」とか、心もとないですねえ？こういう確たる見通しの無い方向に、ヤミクモに突っ走ろうとしているように感じるのは、私の思い過ごしでしょうか？
＝＝＝＝＝＝

　 こんなのにどのような回答をすればよいのでしょうか？
　 民営化というのを理解してない証拠でしょ。


＝＝＝＝＝＝
これも「タラ、レバ」の一種では無いですか？
つい十数年ほど前は、日本市場は、アメリカに次いで、世界で第２位の市場じゃ無かったでしょうか？この時期にさえ作れなかった市場の信頼感が民営化を機に一気に信頼の方向へ向かうとも思えませんね？・・・大丈夫なんですか？
＝＝＝＝＝＝

　 世界会計基準の話は説明済みです。


＝＝＝＝＝＝
＞国内の債権（国債）市場の危険性比較考察を行っていないことや現在の、
＞日本市場の発展性や評価を考慮していない点が情報不足であると言えます。

なんだか、情報不足と言うよりも、いまだに欧米との比較の問題として、日本市場に対する信頼感と言うか、その実績に疑問をもっていると言う方が正しいのでは無いでしょうか？
＝＝＝＝＝＝

　 情報不足といっているのは私が、増田俊男の理論で必要とするデータを提示せずに理論を展開していると述べたのであって、増田俊男が「日本市場に対する信頼感」をもっていないという理論\xA4

いまや、ジャズ発祥の地ニューオリンズが壊滅しようとしている。そのことを伝える次の記事の出だしは凄い！．．．．．「Horrible. Unthinkable. But read the article」

New Orleans as a casualty of the war in Iraq
http://www.bobharris.com/content/view/629/1/

でもって、紹介されている記事を読むと、

１９９５年５月連邦議会は南西ルイジアナ都市部の水害対策を承認。この結果、過去１０年にわたって堤防の補強、ポンプ場の建設に、地元の5,000万ドルに加えて43,000万ドルをこれまでに費やした。しかしながら、ハリケーンは劇的に増加し、水面に対する堤防の高さは低くなり続けているいるにもかかわらず、重要なプロジェクトの25,000万ドルは投下されないまま。でもって、2003年以降、連邦予算は雀の涙（つまりは、ブッシュくんになって）。

地元の新聞、Times-Picayuneは、2004年から2005年にかけてハリケーンや洪水対策のお金がないのはイラクの経費のためという記事を少なくとも９回も出した。

ってわけで、これを書いたBob Harrisさんは、こう締めくくっているわけ。

New Orleans is a casualty of the war in Iraq.
（ニューオリンズは、イラク戦争の犠牲者である。）

そうそう、人の意見を歪曲することにも共通性があるな。

＞私はボンノ氏が分け与えてくれる知識、
見事なまでに論理的に整理された知識を
楽しみにしてこのトピにやってきたのだ。


おまえと同じトンデモ陰謀論者だもんね

私はボンノ氏が分け与えてくれる知識、
見事なまでに論理的に整理された知識を
楽しみにしてこのトピにやってきたのだ。
もちろんその知識は私自身の解釈におい
て楽しませてもらうのだが、長い休講は
全く残念なことである。

＞この掲示板の論理性に欠けるバカな子供は別にして、


じゃ、君は別ということになるな

を忘れられてはならない。

訂正↓

を忘れてはならない。


よいこのこくごの話だから訂正しとかなくちゃ。

＞ 　 つまりユニバーサルサービスとしての郵便事業だけを成り立たせるには、この４，７９２局を維持すれば良いということになり、その他の１９，９２３局（８１％）は「弱者の切り捨て」には関係していないことになります。


何で？

と言うか、「必要ないから、ヤッパリ切り捨てられても構わないって言ってる」ということ？

大雑把だなあ？



そもそも、

＞ 　 まず郵政民営化論の前提として「ライフラインとしての郵便局は維持される」事が郵政民営化法案の付帯決議として明記され、・・・

「ライフラインとしての郵便局」の存在を認めているにも関わらず、しかもそれを維持するための措置がとられるという事実にも関わらず（つまりこれによって不都合が起こるケースを認めているにもかかわらず）、これが「弱者の切り捨て」にならないと考える理由はなんだ？

この掲示板の論理性に欠けるバカな子供は別にして、
通常の教育を受けてそれなりの努力を重ねた者ならば、
どのような分野においても十分な成果を上げられるだろう。
ある人間のある分野に関する知識の深さ（あくまでも知識
だ）は、その人間の素質よりもその人間がその分野に傾け
た時間に依存すると言ってよいだろう。だから、掲示板に
おけるある分野に関する議論は、その傾けた「時間の長さ」
を競っているとも言えることになる。その原理からして、知識
はその量を競うものではなく、分け合うべきものだと思うのだ。
世界は複雑に過ぎるので、ある分野に集中にて行けば行く
ほど、彼の「正」は一般性を失う。だから、時々は回りを見回
した方が良いだろう。たとえば、このトピの題名などを。

※しかも君は、以下の文章にも取り上げて何度も私は書いているが、こんな事を書いて私を誹謗中傷していますよねえ？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78392
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
>＞＞＞ 　 つまり、郵政の歪みをなくす（郵政民営化）ということは、国債の大量発行の道を閉ざす方法の一つということなのです。
>＞＞そうなのかなあ？
>＞そうですよ。
>「方法の一つ」だろう？お金をどんどん印刷局で造るとかの、いろんな選択肢の中に、もっといい方法が本当はあるんじゃ無いの？なんかその場しのぎの安易な方向に逃げて無い？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78303
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
☆この上記の私の発言に対して、
先生は、ここまで↓私を罵倒したわけですよね？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「国債の大量発行の道を閉ざす方法」
のその他の選択肢として【お金をどんどん造幣局で刷る】
ということを挙げられていると解釈しましたが、私の解釈は間違いでは無いですよね。
　 通常の会話において、国の赤字財政の解決方法として、
【お金をどんどん造幣局で刷る】
などという発言が出た場合には、まずは自分の耳を疑い、相手に聞き直す類の発言ですよ。
　 これはまじめな「発言」ですか？
思い違いなら、訂正の機会として私の解釈間違いとしておきます。
　 まじめな発言だとしたら、「晒し者」扱いに取られるような「反論」を行った上で、今後、経済音痴の「根拠」として何度も活用させて頂きます。
　 そして「反論」の後に、「生半可な知識で郵政民営化反対を主張するな」と言い放ってしまうような気がします。
　 是非、是非、文章を読み直し、中学校で習った公民の授業を思い出し、経済の常識に照らし合わせて考えてみて下さい。
そして、削除なり訂正なり否定を投稿して下さい。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78307
＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

つまり、これに私は答えましたし、貴方はその私の解答に対して、いまだになんの反論も出来ません。
つまり君は、自ら私を罵倒した言葉が、そのまま自己の愚かさの証明となって自分に降りかかってきているのだよ？わかるかな？

＞君の発言・・・「 　 まじめな発言だとしたら、「晒し者」扱いに取られるような「反論」を行った上で、今後、経済音痴の「根拠」として何度も活用させて頂きます。
　 そして「反論」の後に、「生半可な知識で郵政民営化反対を主張するな」と言い放ってしまうような気がします。」

これは、君の言葉であるけれども、以後の私の解答に対してもし、本当に答えられないのであれば、本当に君は、
「自ら先生を自認する経済音痴のピエロ！」
「生半可な知識で郵政民営化を賛成する愚か者」
という烙印を押したうえで「晒し者にしたうえで、（レッテル）貼り付け獄門」を申し付けてやるよ。

わかったな？

＞イラクの事件に関しては米軍の関与が疑われるようだ。


こういうキチガイじみたトンデモ陰謀論者ってどうやって
発生するのだろうか？

反米派なんてレベルじゃなく精神的におかしいことに
自分では気づかないのだろうな。


またしても逃げ出したようだが、
君のこの文章だけどさ
*******************************************
アメリカのインフラは老朽化し傷だらけである。
戦費への支出は、単に戦場だけではなく、
納税者にとって死活を決める決断であること
が忘れられてはならない。
******************************************

「単に戦場だけではなく、」という部分が余計なんだよ。

「戦費への支出は単に戦場だけではなく他にもある」とでも
言うときのスタイルになっている。
これでは読む人によっては何を言いたいのかわからない。

どうしてもそれを付け加えたいなら次のようにすべきだ。
**************************************************
単に戦場のことだけを考えてはいけない。
戦費への支出は、納税者にとって死活を決める決断であること
を忘れられてはならない。
**************************************************

「よいこのこくご」から勉強しなさい。
論理性云々はその次だ。

私は、浅井さんのビデオを見て、内容を吟味したうえで、それを十分に把握したうえで、それでもなお郵貯民営化を賛成するとしたら、それはそれでいいけれども、本当に彼の発言を理解出来ているのかどうか？に関して、双方の検証が必要だから、君の感想に対して、私なりに真摯に質問をしたつもりだ。
私は、これをたたき台にして、郵政民営化の問題点を洗い出して、多分、多くの問題を残しているこの（おそらくは）欠陥法案を、ある種の恫喝をも含めて、強権的な姿勢で、早急に決定する小泉の解散は、果たして、右翼の君から見て、本当に納得の出来るものなのか？ということを理解したかったのだよ。

※結局君には、そう言う論理的なこととは無関係に、何でもかんでも賛成であり、反対するものは全て敵と言う立場を貫くという思考停止状態にあることだと、やっと理解した。ありがとう。

＞ 　 私は、荒井氏の論を確認した後、彼の論の不完全さを指摘しその後のやり取りにおいても、郵政民営化の必要性を説明ました。

あのさあ、説明というものは、相手が納得して初めてそれが完了するんだよ。私は、君の説明に対して、私なりの疑問を書いたけれども、なんの話し合いもせずに、全て無視したよね？
これは、説明とは言わないで、タダの言いっ放しの「独りよがりの、思い込み」というんだよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=77991

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=77990

このことに関して、自分の主張に都合の悪い質問に関しては、何も答えられずに放置する恥ずかしさ。何度この質問を掲げたことか。私の質問に対しての解答には、（議論などという次元まで行くどころか、）一度も触れていないのに、「説明」と言われてもねえ？情けないやつだなあ。

「君、日本語わかりますか？」

>インスタントの塩ラーメン１年分が
>副賞だったら
>いいにゃぁ〜

私は、インスタントラーメンは、日清「札幌一番味噌ラーメン」しか買わないことにしています。

だから副賞には、味噌ラーメンでご勘弁願います。


ついでに、私の投稿をみていないというにも関わらず、何でその内容までわかったのか、その神懸かり的超能力に対して、案山子には、「カルト」とは他に、「破壊的カルト」っていう分野もあって、彼女には、そっちの方の信者って「レッテル」を張っておいてやっていることを付け加えておいてください。

一体、神田外語専門学校で、何を学んだことやら・・・・(^_^;)

ほとんど騒乱状態である。この事態を見れば、日本の
過剰過ぎる災害対策が妥当なものにすら見えてくる。
イラクの事件に関しては米軍の関与が疑われるようだ。
バカな頭が繰り出す子供じみた陰謀は、米国をさらに
苦境に陥れるだろう。バカな子供の遊びに金を使い
果たし、自らの国土の安全と安定にかけるべき金も
無いのである。アメリカは民主主義国家なのである。
従ってこの事態は、有権者自らの愚かさが招いたもの
なのだ。

＜真の反戦者＞ 　 battamama嬢 　 メッセージ: 78835 　 2005/ 9/ 1 12:36

＜・・・その最適なモデルとして、フォトジャーナリストのマルク・リブーをご紹介しよう。
彼女が、来る9月23日、入洛する。勿論私も駆けつける・・・＞

「駆けつける」程、親愛な支援者であり、彼女も心待ちするかのような表現だが、
最適と知悉しているらしい君が何必館のどこを探してもリブーを見つけられまい。

君のこの誤字まみれの投稿を削除してもらってはどうですか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78835

ただの手違いで済まさず、この後、自分で自分を見直せるかどうか

それが、一人の人を目覚めさせる前に自ら取り組むべき、
「あやふやな君」の生涯のテーマなのではありませんか

>これは、ある意味、自由な発言をしようとしている人に対する「恫喝」であり、恐喝であり、タチの悪い言論の封殺じゃないかなあ。

どこかで聞いた台詞♪
どこかな〜？
わかった 　 筑紫哲也と同じだね。

鎌倉弁 　 マニュアルに書いてあるからで砂。

＞wing_in_the_wind君のあきれた読解力を見ることで、
　 私は日本人の論理性に関して少し考察することが
　 できたようだ。


もしそうなら、君の書いていることは誰にも伝わらない。
もし、君に味方する者があれば、君の書いていることは
こういうことだという投稿があるだろうが、誰もそうは
しないだろう。

君はいつも逃げているようだが、
本当はこのような意味であったと書いてみたまえ。

君の書き方の間違いを論理的に訂正してあげよう。

自分が考えたこととそれを相手に伝えることとの間には
一種の変換作業必要なのだが、それが君には抜けているのだよ。

アメリカのインフラは老朽化し傷だらけである。
戦費への支出は、単に戦場だけではなく、
納税者にとって死活を決める決断であること
が忘れられてはならない。亡くなった方々の
冥福を祈る。

wing_in_the_wind君のあきれた読解力を見ることで、
私は日本人の論理性に関して少し考察することが
できたようだ。戦後まもなく、マルクスやエンゲルス、
フォイエルバッハといった人々の文献を熱心に読む
無数の青年達が生まれた。これはまさにブームとすら
言えたのだ。これらの文献に記された思想や信条
自体がどう役立ったかは別にして、彼等はそれら
難解な文章を一語一語丹念に、それこそ舐めるよう
に読解することによって、極めて念の行った論理性
を手にしたのである。これは思想を抜きにすれば、
国を上げての論理性取得運動であったと捉えても
良いだろう。何故なら、それまでの日本人が国民一般
レベルとしては持ち得なかった論理性は、自立した
国民からなる新しい民主主義国家日本においては
必須であったからだ。その優れた論理性は、様々な
産業、科学の分野において無類の力を発揮し、日本
復興の主たる力となったのである。勝手な想像だが、
この日本人の由緒正しき論理性はボンノ氏の恩師に
よってボンノ氏にも引き継がれただろう。こうした継承
はあるものの、全体として日本人の論理性が衰えて
しまったことは、文章の意味を全く理解できず、勝手
な幻想世界の中で、意味の無い幼児語を連発する
バカな子供が蔓延している様を見れば明らかである。

１９８９年、天南門で命がけのデモをやった中国の抵抗者たち。

丸腰で戦車の前に立ちふさがる英雄の姿を見よ！ 　 自称反戦の偽善者たち、お前らにこの勇気があるのか？

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d8/Tianasquare.jpg