対イラク武力行使

＞その「総合的な調査」をした結果、ＣＩＡは「イラクが脅威ではない」と報告しているし、国連も「査察で対応すべき」という結論を出しています。


テネットＣＩＡ長官による２００２年１０月の報告のことですね。
ところが、米国民がイラクを危険だと認識することになったパウエル国務長官の国連における機密情報開示は２００３年２月５日です。
そこにはテネットＣＩＡ長官も同席していました。


「国連加盟国の中には査察を続行すべきと主張した国が多かった」というのが正確でしょう。


＞＞「サウジで初の全国規模選挙、政治改革要求の声受け」の乱しが踊っていますが。


「乱れた踊り」とは・・・ 　 困るなぁ、僕はこう↓ 　 書いていたんですがね。（笑）


＞＞「サウジで初の全国規模選挙、政治改革要求の声受け」の見出しが躍っていますが。


＞永年、「政治改革要求」してきたのはサウジ国民であり、その声を圧殺し続けていたのがサウド家です。


私は、サウジはフセイン政権下のイラクのように外からの武力がなければ民主主義を達成できない国では
ないという話をしているのですが。
１８００人が立候補する全国規模の選挙が実施されることが、その証ではありませんか。


＞＞（アフガンの化学兵器工場を）ほとんどの新聞が断定的に報じたと思います。

＞引用された朝日新聞の記事の、どこが「断定的」ですか？
　　 「…とみられる」「…模様で」「関係もとりざたされている」等々。曖昧表現のオンパレードじゃないですか。



「化学兵器製造工場と見られる施設」については読売新聞で読みましたが、
その記事には、米国の専門家の見解も載っておりまして、大量破壊兵器との関連を否定していました。

↓このように述べています。つまり、否定する意見を同時に載せたものと比べれば「断定的」ということです。
朝日がこれぐらいだから他紙は・・・・。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「化学兵器製造工場と見られる施設」については読売新聞で読みましたが、
その記事には、米国の専門家の見解も載っておりまして、大量破壊兵器との関連を否定していました。
第一、イラクに化学兵器製造工場があったと言ってる人はいないじゃないですか。
だけど、これ↓ 　 は読売を初め、ほとんどの新聞が断定的に報じたと思います。

再掲 　 朝日新聞
**********************************************************************
アフガニスタンからＡＰ通信が１５日伝えたところによると、首都を制圧した北部同盟の治安部隊がカブール市で、オサマ・ビンラディン氏が率いるテロ組織「アルカイダ」の化学・核兵器開発の研究部門と見られる秘密の施設を発見した。
この研究所は同市内のカルテパルワン地区の住宅地にある２階建ての建物。北部同盟が１３日にカブールに進攻する直前に研究員らはあわてて逃走した模様で、室内にはさまざまな化学薬品の調合液が残されていた。
さらに、英語、ドイツ語、パキスタンのウルドゥー語、アラビア語などの科学文献が大量に散乱していた。
この中には米国の科学書などで公開されている原爆製造技術の文献もあったほか、プルトニウムを核分裂させるために必要な臨界量などを示した文献もあった。
パキスタン治安当局が拘禁した２人のパキスタン核科学者はビンラディン氏と会ったと伝えられているが、このアルカイダの研究施設との関係もとりざたされている。
**********************************************************************

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞＞音声で「『自業自得だ』と述べている」という説明がありました。


＞しかし、フセイン氏がそのように言ったからといって、「イラクが危険」という話にはなりません。イラクが米国の外交政策を非難していたのは、その時に始まったことじゃないのです。「米国の外交政策を非難する国は危険だ」と言うなら、世界中「危険な国」だらけになってしまいます。「自業自得」という不謹慎な言葉（もしくは含意）は、フセイン氏個人の性格的な資質を非難する根拠になったとしても、ここから「大量破壊兵器開発」の意思や「テロリストへの武器供与」の意思を確信することは無理でしょう。


当然です。


＞＞彼（ブリクス委員長）は、イラクで大量破壊兵器が発見されないことに言及し、
＞＞「フセインは自分を皇帝と思い込んだところがあって、力を示すために大量破壊兵器
＞＞の存在を仄めかしていたのではないか」とも言っています。


＞この委員長の発言の意味は「イラクに大量破壊兵器がある可能性は低い（フセインのハッタリだ）」ってことでしょ？


委員長のその発言はフセイン政権が打倒された後、大量破壊兵器が発見されなかったことについて述べたものです。
あると思っていたのに、無いとなると、ちょっと奇妙だが、「フセインは自分を皇帝と思い込んだところがあって、
力を示すために大量破壊兵器の存在を仄めかしていたのではないか」と考えざるをえないということでしょう。

フセインが大量破壊兵器がないことを必死にアピールしていたのは、誰でも知っている事実であり、
ブリクス委員長も、当時は「存在を仄めかしている」とは思っていなかったでしょう。
委員長は、武力行使前は、廃棄が確認されていない大量破壊兵器の量が、あまりにも多かったので、
実際に廃棄したのなら、簡単にその証拠を提出できるはずだと考えていたのでしょう。
ところが実際にないとなれば、奇妙だが、その存在を仄めかしていたのだろうということです。

＞さらに化学兵器、生物兵器の「廃棄未確認」は、過去に製造されたとされるものの廃棄についてであり、
　　 ９８年の段階で、製造工場がすべて廃棄されている以上、それらは既に「使用期限がきれて、
　　 脅威ではない」という報告もあったはずです。


廃棄されたと確認できなかった生物兵器の培地は使用期限とは関係ないのでは。
化学兵器は時間が経つと、効力が失われる可能性がありますが、新たに生産する
意図があれば、効力がなくなっても、それを捨てることはないと思います。
そうでなければ査察団がその廃棄の証拠を執拗に求める意味もないでしょう。

フセイン政権打倒後、２００３年５月３日にはブッシュ大統領は「大量破壊兵器発見は時間も問題」と発言して
います。米国政府があると確信していたのは間違いないでしょう。
シリアに運ばれているという情報もありますから、それが誤認であったかどうかはまだわかりません。
再掲
http://www.2la.org/syria/iraq-wmd.php

順序が前後しています。


＞査察再開を決めた、決議１４４１号の採択は２００２年１１月８日です。
　　 それから開戦までの４ヶ月間で米政府の政策が変更になったとでもおっしゃるのでしょうか？
　　 あの時点で米国も「査察再開」を（表向き）支持したはずです。


米国も当初から国連査察で大量破壊兵器を発見できる可能性がゼロだと考えていたわけではないでしょう。
２００２年１１月８日の段階ではブリクス委員長の査察報告がなされる状況ではありませんでしたから、
査察続行に同意せざるをえなかったのでしょう。

米国も武力行使するには世論の同意が必要です。
委員長の査察報告によって、大量破壊兵器が大量に残っている可能性が高いことが示され、
さらにパウエル国務長官の機密情報開示によって、世論の同意を取り付けた頃は、査察に
対する関心は、大量破壊兵器を実戦配備から可能な限りはずすことにあっただろうということです。
イスラエルを射程に収めるミサイルの廃棄を要求した頃は武力行使が可能だと決断していたのは
間違いないと思います。
http://www.yomiuri.co.jp/features/woit/200302/wo20030222_41.htm


＞最近の分析によれば、ブッシュ政権がイラクへの武力侵攻を決意した時期は、
　　 ２０００年の「大統領就任直後」であると、ほぼ確定されています。９１１が原因とも、
　　 査察の行き詰まり（行き詰まってませんでしたが…）が原因とも言えません。


それはないでしょう。
第一、国民の同意が得られるという判断を大統領がするはずがない。
武力行使に至った原動力についてはここで述べています。

再掲
http://www.imd-g.com/Debate_on_Iraq_3.htm
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
対イラク武力行使に至る背景に関する一般的な解釈は以下のようなものだろう。

2005年1月19日 　 読売新聞１面から抜粋 　　　 東京大学教授 　　 田中 明彦
********************************************************************
このような「複雑性の世界」に短期的に単純化をもたらしたものが、9.11事件であった。
アメリカという超大国への衝撃的な攻撃を目にして、世界は一挙に「対テロ戦争」という
世界戦争に入った。アメリカの能力を過信したネオコン（新保守主義）の人々は、
サダム・フセイン政権を軍事的に打倒して中東に安定と民主化をもたらし、アメリカの覇権の
もとにある世界を打ちたてようとした。
********************************************************************

確かに、ネオコンの働きかけも推力の足しにはなっただろう。

だが、主役を演じたのはそのようなものではない。
それは被害を直接受けないで客観的に判断する姿勢が招く誤解である。

私はよく市場で買い物をするが、そこは洒落たお菓子やおいしそうな果物などの
生鮮食料品が並んでいる広くてきれいな賑やかな市場だ。
ここの店員さんたちにも愛着を持っている。

ある日、そこを歩いているとき、もしここでテロが起きて血みどろの修羅場と化したら
どんなだろうと想像してみた。
爆発的な怒りが込み上げてくることを抑えられない心情がよくわかる。
テロを擁護するような組織や、将来、テロを起こす危険のある組織を問答無用で叩き潰したい
怒りである。9.11テロ直後、大統領専用機エアフォースワンの中でブッシュ大統領の胸に去来した
ものはこのようなものであったに違いない。テロ直後の彼の演説に固い決意が感じられる。
彼の、隣人を愛する心から出た爆発的な怒りと揺るぎない決心が米国民の心を動かしたのだ。

このような米国世論の渦中に、各国首脳が哀悼の意を表明したが、
フセインは、あろうことか、この大惨事を祝福したのである。
このとき、彼の運命は決まったようなもの。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

のスキャンダル報道のうそ・・日刊ベリタ


2005年03月09日


★イラク「石油と食糧交換プログラム」のスキャンダル報道の嘘


国連のイラクに対する「石油と食糧の交換プログラム」で汚職があったとする非難が、米国メディアを中心に巻き起こっている。

だが、これらの非難の大半は真実から著しくかけ離れている、と米フェアフィールド大学のＪ・ゴードン教授は言う。

同教授は国連の公開文書をもとに報道に逐一反論をくわえ、このスキャンダル報道が登場した背景に注目する。

（翻訳・三浦礼恒／ル・モンド・ディプロマティーク特約＝ベリタ通信）...

（試験中：400字詰め原稿用紙換算で約14.25枚）


どら・・又アメリカの情報操作か。

【アジア共同体】なんてはるかかなたの美人妻って感じ？


★これに呼応して、「つくる会」と連携し支援するために、97年2月、自民党内に「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」という議員連盟が結成された。
（ほれ、これはあのNHKの番組改ざん関係議員達）

この議員連盟の中心議員は今日、安部晋三官房副長官をはじめ政府の中枢に入っている。（ああ恐ろし！！）


98年6月、町村信孝文部大臣は国会で、「教科書は偏向している。検定提出前に出版社に是正させるよう検討する。また採択を通じて是正することも検討する」と答弁した。（当時からの計画か）


これを受けて、99年1月、

【文部省幹部が中学校歴史教科書出版社の経営者に対して、】

内容の是正と著者の見直しを要請した。


さらに、中学校教科書は2000年4月から検定が行われたが、検定申請図書を編集中の99年12月、

【内閣官房から中学歴史教科書出版社の社長宛に「慰安婦の記述は慎重に扱うよう」電話があった。


こうした政府の圧力によって、これまで「慰安婦」を記述していた7社の教科書の内、4社が完全に「慰安婦」記述を無くしてしまった。

「慰安婦」記述を残した3社の場合、それまでよりもさらに正確に、「朝鮮などアジアの各地で若い女性が強制的に集められ、日本兵の慰安婦として戦場に送られました」と記述したのは1社（日本書籍）のみである。

他の2社は「戦地の非人道的な慰安施設には、日本人だけでなく、朝鮮や台湾などの女性もいた」（清水書院）、「戦時中、慰安施設へ送られた女性や、旧日本軍人として徴兵された韓国・台湾の男性などの補償問題が裁判の場に\xFF」（帝国書院）と「慰安婦」という言葉をなくした。


「慰安婦」を削除した４社の内１社は、「多くの朝鮮人女性なども戦場に送り出された」と「慰安婦」をにおわせる記述をしていたが、検定によって、「戦場」を「工場」に修正させられた（教育出版）。

【なお、日本書籍の歴史教科書は、「つくる会」などから激しく攻撃され、2001年の採択で半減し、2004年度までで廃刊に追い込まれることになった。】

（日本の子供は真実から遠ざけられている）


2002年度の検定に合格した高校日本史教科書のなかにも、これまで記述していた「慰安婦」をなくしたものが出てきている。

【このように、政府・自民党の圧力や「つくる会」など右翼勢力の攻撃によって、日本の侵略戦争・加害の記述、特に「慰安婦」記述が削除・改悪されるという問題が起こっている。】


日本政府・文科省は、教育における憲法である教育基本法を改悪し、「国を愛する心」や「日本人としての自覚」など国家主義的な理念を盛り込もうとしている。

【これは、「個人の尊厳」「人格の完成」をめさす教育から、「愛国心」や「日本人のとしての自覚」をもった「たくましい日本人」の育成、国家戦略に基づく国策・国益を最優先した教育に転換するねらいである。】

また、子どもの心を国家が管理・統制し、「国を愛する心情」を培うために、


【法的な手続きを経ることなく、国定の道徳副読本（事実上の国定教科書）『心のノート』を作成し、2002年4月から全ての小・中学生（1200万人）に配布し、その使用を強制している。】

さらに、日本の11府県28市町172の小学校で「愛国心」や「日本人としての自覚」を3段階で評価する通知表が使われている。

政府は、国家に対する忠誠心を培うために、かつて日本の侵略戦争のシンボルだった「日の丸」「君が代」を国旗・国歌とする法律を制定して、憲法が保障する「精神の自由」を侵害して、子どもや教師、市民にこれを強制している。


【右翼や国会議員による攻撃は歴史教科書だけではなく、最近では、家庭科教科書のジェンダーフリーなどの記述に対しても、「日本の伝統的な家族（制度）を崩壊させる」などという攻撃がなされている。】


政府は、有事法制（戦争法制）の制定をめざしているが、これと一体のものとして、前述した教科書問題や教育基本法改悪をはじめとした様々な問題が起こっている。

【歴史教科書を攻撃し、歴史を歪曲する「つくる会」などの教科書によって、】

【子どもや市民の歴史認識を歪め、「日本の戦争は正しかった。『慰安婦』などは事実ではない」という歴史認識を定着させ、さらに、教育の場で愛国心など偏狭なナショナリズム、国家への忠誠心を植え付けようとしているのは、「戦争をする国」の国民をつくりあげるためである。】


　　　　　　　　　　　　 俵 　 義文（子どもと教科書全国ネット21事務局長）


http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/2003.6.

ご苦労様でした。
わらしもう睡眠不足でヘトヘト。

また、ショウモナイ屑投稿してもうた。汗

＞「人間は劇的に変化する瞬間がある」と言ったのは、レオンさんではなくて私だったのか・・・。
＞覚えてないわ。。。(*_*)


もちろんですよ、バッタさん。バッタさんがおっしゃったことだそうです。名言ですね。

「人間は劇的に変化する瞬間がある」と言ったのは、レオンさんではなくて私だったのか・・・。
覚えてないわ。。。(*_*)

レオンさんがそんな名言を宣っておられましたか？
知らなんだ。

＞バッタさん、今まさにこの瞬間が訪れたということなのでしょうか？

そうかもね。
夜叉になるのも突然、天使になるのも一瞬。悪魔になるのも瞬時。
そんな刹那の量的変化の積み重ねの後、人はいつしか質的変化を遂げていくんだろね。
フフフのように、入れ替わり立ち替わりの当番交代制とは意味が違うけどね。

春でもあるし、バッタの脱皮が始まったんじゃないか？笑

＞僕も飽きて来たので帰ります。

お疲れ〜〜〜♪

レオンさんが別トピでおっしゃっておられましたね。次ですね。

＞＞「バッタさんご自身が「人間は劇的に変化する瞬間がある」と・・・
＞＞僕としては、気長にその瞬間を待っています。」


バッタさん、今まさにこの瞬間が訪れたということなのでしょうか？

議論遊び。
僕も飽きて来たので帰ります。

＞これはバッタさんの「同情作戦」ですか？

考えすぎだよ。フフフ
私の心は瞬間的に変化する。
つまりは、私という実態はないのだ。
Game is over

フフフ、１人で遊んでなさい。淋しいやろけど。ワシ、もう飽きたで。

バカを見た。

ポッポッポ。伝書鳩・・・・♪

＞これが、民主主義のカオス性であり極端なイデオロギー化を防いでいる、原因だと考えます。

つまり、だから民主主義は比較的マシである、という主張と受け取ってよろしいでしょうか？

ならば久しぶりに民主主義不要論を展開してみたいと思います。


このトピで、懲りもせず連続投稿している（パピ）ヨン様にも言えることですが（＾＾；）、『国のかたち』がそれぞれ違うという視点を考慮に入れてない。その国の民族、宗教、気候、地理条件、発展度合によって最適な政体は違ってくるという視点です。わたしはこの問題を話すときは大雑把ですが『Nation型』と『State型』に分けています。

/*********************************/

Nation と State という英語は共に”国”という意味を持ちますが形成の順序が決定的に違う。

"Nation"とは民族、すなわち同じ血筋をもった人たちが自然発生的に集まって作った集団です。その意思決定をする長老たちに敢えて政府と名づけたものが国家となった。日本やドイツ、イラクがこれに当たります。

"State"とは州、すなわちまず政府をつくり、社会契約に基づき市民の持つ自然権の一部をあずけることで国家となったものです。アメリカやカナダ、オーストラリアがこれに当たる。


"State"では個人の権利が重んじられ強く自己主張することが許される。市民権は平等に与えられウェブ（くもの巣）状の社会が構成される。一方"Nation"では個人の権利より秩序が重んじられ集団の利益を追求する。人々は無意識のうちにヒエラルキー（ピラミット型社会）を形成する。

/*********************************/

確かにアメリカのような移民の集まりの国では、極端なイデオロギー化を防ぎ、多数決で物事を決める必要があるでしょう。しかし、日本のような地縁血縁の国ではイデオロギーが元々かなり共有されているため、多数決で決めなければならないことなどほんの僅かなのです。

あなたの言葉で言う「共存の許容点」として、金や数よりも桁違いに強い『血』があるのです。

こどもがガキ大将を選ぶのに選挙などしません。みんなが誰の顔色を伺うかで決まります。その大人バージョンが『名士』といわれる人たちで、今でも地方の面倒を見ているのは実質的にこの人たちです。『Nation型』社会ではこの方法で、いわゆる賢人を選び出すことができるのです。

たとえばイラクでも、選挙が成功したと言ったって人口構成比どおりの選挙結果が出ただけ。それならあんな危険なことをさせずに、チョット精度の良い国勢調査をすれば済んだ話です。あれは私に言わせれば『選挙ごっこ』です。


じゃあ、もっと長い目で見て！

移動手段、通信手段が発達して世界がより狭くなっていくとき、いずれかのシステムに統合、収束していくとしても、私は民主主義に収束していくとは思いません。なぜなら、国のかたちは『Nation』化する方向にしか進まない、つまり不可逆だと思うからです。

アメリカも５００年、１０００年と歴史を重ねれば地縁血縁が無視できなくなる。２００年チョットの現在でも既に保守化しはじめているのがいい証拠です。ロシアもそう。あるいは紀元前に発明された民主主義がいまだに世界の半分にも普及していないのを見ても明かじゃないでしょうか。


つまり！

新参者アメリカが世界に民主主義をと叫んでも、それは全くの無駄な公共事業なのです。

ですね。これはバッタさんの「同情作戦」ですか？前任者であったふふふが、「同情作戦か？」というお言葉をバッタさんからいただいたことがあるそうですね。ということで、「同情作戦」というものは、バッタさんが数々お持ちであろう作戦群の中のひとつなのでしょうね。バッタさんの「同情作戦」、お手並み拝見いたします。当方としては、バッタさんはバッタでありバッタなのであるから、バッタバッタと撫で斬りにして、最後はバッタ〜、バタンと倒れて息途絶える・・・。このようなシーンが見たいと希望しているのですが、、、これは、かなわぬ夢となってしまうのでしょうか？

バカを見た。

キャスターさん特有の奥ゆかしいお心遣い。
感謝致します。

少なくとも私は、もう言い尽くした感があります。
関係の無い方々には不快な思いと、ご迷惑をおかけしたかとは思いますが。
あと、関係者の方々にはご心配おかけしました。何かとフォローして頂き有り難うございます。
この場をお借りして、まとめて皆様にお礼とお詫び申し上げます。

＞イラクの武装勢力が武装闘争を止め、法廷闘争に切り換えたら、彼らは米国に勝てるかもしれませんね。

武装闘争をやめたら法廷闘争になるとでもお考えですか？ずいぶんと短絡的な考え方をなさるのですね。もし、法廷闘争になったとして、公明で公正、且つ、公平な裁きを行う体制が整うとお考えですか？ 　 「武装闘争を止め、法廷闘争に切り換えたら、彼らは米国に勝てるかもしれませんね」などとおっしゃるのは、あまりにも安易で杜撰極まりなく、何ら根拠の無いもので、あなたの妄想発言でしかないといえるでしょう。

＞たぶん争点は、別なところにあるような気がします。

その別の争点（＝不可視性を特徴とした紛争における人権保障をどうするのか）についてお話しているつもりですし、捕虜でない者は国際人道法上の保護は受けられないなどという主張はしていませんが？

そもそも何も捕虜について定めた第三条約だけに拘らなくとも、広く文民の保護について定めた第四条約がありますけど。

それからあなたの仰る「別の争点」についてあなたが描く具体的な構想を仰っていただかないと、非建設的な言い逃げと思われても仕方ありませんけど。

こちらの常連さんのなかには、天木さんのコラムを読んでる人も多いので、既読の方もいると思いますが、

　 3月8日のコラムより
◇◆ 　 戦後最低の日本外交 　 ◆◇

　 先日の新聞で外務省幹部が「最近は新聞記者が取材に来なくなってさびしい」といった趣旨の発言をしているという記事を見つけた。そんなぼやきが出るほど今の外交は行き詰まっている。書くべきことをやっていない。そう思っていたら３月８日の日経新聞に、小泉政権第３コーナーと題して、首相最大の「支持地盤」であった外交が、どれもこれも行き詰って小泉首相の首を絞め始めているという記事が載っていた。

　 北朝鮮や中国との関係は言うに及ばず先般の盧武鉉韓国大統領の演説でも日本への厳しい言葉が発せられた。ロシアとの関係については、町村外相がプーチン大統領の訪日が決まらないのにいらだって、「何を考えているのか分からない」などとおよそ外交的でない粗野な言葉を記者に投げつけていた。もともと関係の薄い欧州に対する外交は存在しないに等しい。中東外交はイラク戦争への米国支援で吹っ飛んだ。アフリカ外交などは誰も真面目に考えていない。そんな中で国連安保理常任理事国入りに奔走して無駄な時間と金を使っている。

　 残るは唯一の頼みとしている米国だけだ。だから対米追従外交にますます傾斜していくしかない。そしてその米国に牛肉問題や米軍再編問題で煮え湯を飲まされ続けているのである。どう考えても今の日本の外交は戦後最低である。その責任は勿論小泉首相の独断とそれをいさめる胆力のない外務官僚にある。

http://homepage3.nifty.com/amaki/pages/ns.htm

　 ◇ 　　　　 ◇ 　　　　 ◇


　 ほんと、外務省のお役人のみなさまには、ぜひ「胆力」を身につけて、がんばって「戦後最低」から脱してほしいと願わずにいられません。

こんばんわ。

おそらく、アメリカの暴力を裁くべきだという考えは同じだと思います。わたしはついでに６０年前のアメリカも裁きたいのです。＾＾；というか、そこから始めないと主張に矛盾が生じてしまう。


＞日本を戦争に追いやったその発想と、それを強要し、締め付け、騙していた指導者を憎むのは、当然の帰結でしょう。

ここには反論します。失礼ながら開戦前後の歴史をもう少し勉強された方がいいと思います。『パール判事』で検索してみてください。私は当時の指導者は精一杯のことをした、というスタンスです。


＞事実です。『 まぼろし論 』 は、いまどき、博物館でも引き取ってくれません。

う〜ん。そうでしょうか〜。
確かに火の無いところに煙は立ちません。おお元になった事件はあったのでしょうが、３０万人も殺せるのでしょうか。まあ、番外編でもやっていることなので、ここまでにしますが．．．


＞たとえ小さくても、具体的な行動こそ、尊いことです。

これは立派な考えだと思います。


ちなみに！

もし仮に、あなたが”内地”ではないところの人、判り易く言ってしまえば朝鮮の人だとしても、私は同じことを言いますよ。親戚同士でヤジを飛ばしあっている場合ではナイと．．．

第5条に違反していると判断される事例が被拘禁イラク人問題だと思いますけどね。

そもそもジュネーブ条約というのは、紛争地域／占領地域内における被保護者の全面的な権利停止を定めた規定は置いてはいないわけです。

実際、第5条もあくまで権利の制限であって停止ではない。

従って
＞第５条以外に拘束者の権利を停止させる法…
という「停止」という言葉選択の時点で、第5条についてのライターさんの解釈に誤解が存在しているわけですが。

さらに、たとえ被保護者が有害な活動を行っていたとしても、ひとたび身柄が拘禁された場合は、人道的な待遇を確保するよう第5条は締約国に求めているわけです。

さらに、被拘禁イラク人のような身柄を拘束された者や捕虜などが人道的な待遇を受けているのかどうかについてアクセスし調査する責務が赤十字のような人道団体にあることもジュネーブ条約に定められています。

これを人道団体の被害者へのアクセス権といい、これは、そもそもジュネーブ条約の一起草者である赤十字に与えれた当然の責務でもあります。

ところが、被拘禁イラク人の身柄拘束状態についての記録も取らず、情報も（別に全世界に公表する必要はありませんが、少なくとも調査に来た赤十字などに対し）公開しないことにより、被拘禁イラク人を、あたかも行方不明の幽霊状態にさせているような状況は、ジュネーブ条約上、活動が認められている利益保護国や利益団体の活動を妨げ、人道的待遇を求めた第5条にも違反していると言えますが。

イラクの武装勢力が武装闘争を止め、法廷闘争に切り換えたら、彼らは米国に勝てるかもしれませんね。

neoちゃん＆金融問題でレスくださったみなさま＆読んでくださったみなさま、

　 とりいそぎカンタンにレス。
　 もうすこしまともな投稿を、近いうちにします。必ず。


＞＞
問題は 　 日本が米国債を買い続けないと米国の金利が上昇して
消費者も借金しにくくなって米国の景気が減速する・・・
＞＞

　 うーん、まあそのとおりなのですが、
　 思いますに、日本は、アメリカの「工業部門」なんですよね。

　 よく、日本はアメリカの一州だとか、属国だとか言いますが、それは間違いだと思う。「工業部門」が正解。せっせと朝から晩まで、汗水たらして働いて、いい製品を作り、アメリカ様に献上し、外国へ輸出して貯めた富をこれまたアメリカ様に献上し、アメリカ様の小麦やとうもろこしや牛肉を押し売りされて買ってさしあげ・・・という国なのではないかと。日本って。

　 問題は、それでいいのかよ、ということなんだよね。

　 なんかズレた返事になってしまってすみません。

　 マサさんあての投稿にあげた、天木さんの記事、できれば読んでください。今、日本では「円がドルに飲み込まれる日」という本が書店にならんでおり、SAPIOがその著者の記事を載せてます。アメリカにいるneoちゃんにはわからないことだと思うので、もしよければ、どぞ。ではでは☆ 　

さんまさん、こんばんは〜！

＞＞
　 →「イスラム教シーア派組織ヒズボラ（神の党）の最高指導者ナスラッラ師がシリアとの連帯を維持するデモの結集を呼びかけたところ、首都ベイルートでは八日に四十万人を超える大規模デモが行われ、野党勢力によるデモをはるかに上回った。」
＞＞

　 このサンケイ新聞の数字が正しいとすると、レバノンでは国民の10人に一人以上の人が、「親シリア反米デモ」に参加したことになるんですよね（レバノンの人口はウィキペディアによると380万人弱）日本だと1000万人以上の人が参加したことになる・・・んですよね？

　 アメリカがいうような「中東民主化自由化」が順調に進んでいるとは、とても思えません。

　 ところで、さんまさん、少し前の記事ですが、これ、どうお思いになります？

3月5日 　 共同
【シリアに即時全面撤退要求 　 ５月が期限、米大統領】

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20050305/20050305a3940.html

　 【ワシントン４日共同】ブッシュ米大統領は４日、レバノン情勢に関連し「シリアの軍隊、特殊機関はすぐにレバノンから立ち去らなければならない。中途半端な措置は受け入れられない」と強調、シリアのアサド政権に即時全面撤退を開始するよう求めた。ニュージャージー州での演説で語った。

また大統領は同日付の米紙ニューヨーク・ポストに掲載されたインタビューで「シリア軍がいたら公正な選挙は行えない」と述べ、レバノン議会選のある５月を期限とした全面撤退が不可欠との認識を表明した。


　 ◇ 　　　　 ◇ 　　　　 ◇

　 すなわちこれは、5月からシリアへ武力行使するという意味なのでは、と。考えすぎかな＾＾；

「悪行の人妻」より「いけない人妻」のほうが、響きがソフトでいいでしょ？＾＾

　 天木さんのそれ、わたしも昨日、読んでました。もう、あきれちゃいますよね？ 　 特に、個人的に、この↓エピソードには驚きあきれました、ほんとに。

　 「私が最も驚いたのは小泉首相の対応である。2002年9月ニューヨークのホテルで行われたブッシュ大統領との首脳会談で、イラク問題に議題が移ると小泉首相はやおら立ち上がってしこを踏んだという。そして「一体何事か」と目を丸くしたブッシュ大統領を前に、「横綱は自分からは決して仕掛けない。相手が仕掛けてきたときに初めて受けて立つのだ」と横綱相撲に例えたという。」


3月10日 　 05年42号 　 ◆ 　 イラク戦争に反対していた小泉首相？ 　 ◆ 　 もっと真面目に仕事をしろ 　 ◆ 　 牛肉問題で唐突に行われた首脳間の電話会談
http://homepage3.nifty.com/amaki/pages/ns.htm


　 天木さんといえば、「円のドル化」について書いてる2月5日づけのコラムが、非常にわかりやすくて、いいんです。米国債問題で、何人かの方がレスつけてくださったので、日本の金融政策のアホっぷりについてまとめて書こうとしてるのですが、今はちょっと時間がとれなくて・・でも、何か書かないと、ずっと書けないままになるので、とりいそぎ紹介させていただきます。なんかいつもバタバタでごめんなさい。どらえもんも終わるし、おかあさんモードに戻らないと・・汗＾＾；

2月5日 　 05年25号 　 ◆ 　 もう一つの米国従属―見えざる金融支配

　 http://amaki.cocolog-nifty.com/amaki/2005/02/250525.html

米国の異常さは、一般個人のレベルでも簡単に窺い知ることができるのではないだろうか？俺が覚えている限りでも、大多数の米国民の家計収入はここ何年か減少しているのに、個人消費は増加しているのだ。これって変だって思わない？収入が減ってるのに支出が増えている？信じられない芸当だと思うんだけどね。どういう仕組みになってんでしょうか？

よく言われることだと思うんだけど、「裕福を生活を覚えた人が貧乏生活に戻るのは難しい」・・・だっけかな？

夕べは、徒然なるままに屑投稿しまくっていたので投稿制限にかかりました。
それで仕方なく６６６を使用しました。
でも、今日は６６６ではありません。

ナンチャさん、あのさ、私はあまり真剣にやってないんだよ。
強いて言うなら、闘争ゲームを真剣に楽しんでいるだけ。
でも、もう飽きたよ。

今朝、エトさんにも言ったけど、こんなレベルのことでマジ議論する気もないしね。笑

フフフ達にしたって、あんなオモロイキャラそうそういないよ。
私は連中が愛おしいし、結構気に入っています。だからおもちゃにして遊んでいる。
スピカさんに至っては、基本的には彼女のことは嫌いではありません。
でも、私とのメール上での約束を破ったので、私の残虐性と攻撃性が出たかもね。
でも、今は何かしら憑き物が取れた感じ。
今は、何の感情も無いよ。
彼女はそうとう傷ついたかも知れないけどね。

私の心は、刻一刻と変化していく月みたいなもの。
我ながら、ろくでなしだと思っているよ。

どうですか？その後冷静になってご自身がお書きになられたものを読み返してみられましたか？下記ですね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=66654

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=66658
・
・http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=66665

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=66672

第三者の視点であなたがお書きになったものを読み返すと、これを書かれたときのあなたのお姿が浮かび上がってきますね。どんなお姿に見えましたか？サル山のボス猿が嬌声を発して、皆を威圧しているお姿が見えましたでしょうか？以前にどなたかがおっしゃっておられましたが、「自分が書いたカキコは自分自身を映し出してくれる鏡」だそうです。ＧＴさん、あなたご自身がこのカキコを書かれたときに、あなたは「サル山のボス猿と化していた」こと、おわかりになられましたね。賢明なＧＴさんですから、おわかりいただけぬようなことはない、と確信いたしております。


さて、メシアさんからあなたへの苦言であり忠言でもある下記のメッセージ。ご理解いただくことができましたでしょうか。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=66666

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=66667

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=66669

長々とゴクローさんです。

それでは、サムライさんが実際に行って来た、平和への具体的な行動をご教授願います。
それがいいことでしたら、見習いたいと思います。

ついでですが、例えば、約２０分に一人、そのうち二人に一人。これは何の数字でしょう。
色々とゴリッパなご意見のようですが、恐らくクソの役にも立たないと思います。

「アメリカをどう見捨てるか？」たまにだが、最近はこんなことが頭をよぎる。これこそ、世界の政治家がこれから頭を悩ますことではないだろうか。すでにそうである国の政治家もいるかもしれない。

まだ、考えがまとまらないのだが、現在のアメリカを考えると、これが現実になることは間違いないと思われる。どう考えても、アメリカの経済や目指していることが、世界と合わないのだ。世界が受け入れることはない、と思われるのだ。あるとすれば、軍事的に世界を制圧する方法だけだろう。しかし、実際にはイラクぐらいで四苦八苦。救いがたいのは、ブッシュくんを見れば分かるように、政治をしている人間自体がエキセントリックで、アメリカ・シンドロームそのものの発言をしていることだ。この間のヨーロッパ歴訪も遅すぎる。さんざん自国企業の利益に固執していて、今更、国際協力もへったくれもないものだ。

ってな見出しで天木直人さんが読売新聞の面白い記事を紹介している。３月１０日付の読売新聞が、「イラク戦争をめぐる小泉外交の舞台裏を検証」していて、「日本が米国に対して単独でイラク攻撃をするなと申し入れていた数々の努力が書かれている」らしい。そろそろ潮時かってな感じだったし、だいたい元記事も想像がつくし。まあ、笑うしかないというか・・・。しかし、「たかが選手の分際で」のナベツネさんのところらしいよな。みんなで笑ってあげましょう。

天木直人・マスメディアの裏を読む
http://homepage3.nifty.com/amaki/pages/ns.htm

しかし、イタリアの救出劇なんか考えると、現地と人的ルートを築ける国とそうでない国。日本の外務省とかの役人ってのは、何なんだろうなあ？こんな無能なの日本ぐらいかもな。それこそ高遠さんとかにお願いした方がいいんでないのかなあ？

勘違いしているよ
戦争法規でもジュネーブ条約でも
『捕虜』は犯罪者じゃ無いよ。

日露戦争時、旅順港を攻略した日本軍は
あまりにロシア兵の捕虜が増え
捕虜を収容できなくなったので
捕虜に「この戦争期間中、日本に対して害敵行為を行わない。」
と言う宣誓書を書けば中立国経由でロシアに帰すと言ったが
軍人としてそんな書類にサインなど出来ないとして敢えて捕虜になる事を選んだロシア兵は少なく無い。

しかし、近代総力戦をする様になってから
犯罪者では無い捕虜に対する暴行が増えたので戦争法規やジュネーブ条約が作られた。

************************************

「テロリストかも知れない。」と言う者は法的には容疑者
裁判で有罪判決が出れば犯罪者

日本で犯罪を犯したと思われる容疑者にジュネーブ条約は適用されないよ。

基本的に
捕虜よりも犯罪容疑者のほうが権利を制限される。

ちなみにジュネーブ第３条約
http://www.jda.go.jp/j/library/treaty/geneva/geneva3.htm

※第５条の判断をするのは赤十字では無く『当該紛争当事国』

さて、
＞ライターさんが何を根拠に「疑いが強い」という主観的判断を断言系で述べられているのか分かりません。

逆に言えば、イラクの治安が元に戻らないのは
無実では無い者が市民に紛れ込みすぎていると言える。

本当に米軍が人道無視の恐怖で押さえつけているならば
チベットの様に治安は回復しているだろう。
イラクの混乱は米軍の甘さから来ていると私には思える。
コレが中国軍なら都市部でのテロは無かったはずだ。

************************************

さて
CIAは第5条を盾に取るよ・・・
と言うよりも第５条以外に拘束者の権利を停止させる法は無い。
その是非は国際世論が決める事だが
国際世論にも赤十字にも強制力は無い。

ただ言えるのは占領下で何よりも優先させなければいけないのは
『治安の回復』

＞力は正義という発想。この発想こそ、敵味方を問わず、全ての元凶の正体です。

これは、イデオロギーですね
私としては承服しかねる問題です。

資本主義の「共存の許容点」は資本（金）
民主主義の「共存の許容点」は多数決の数字です。
どちらも、イデオロギーではなく「数＝物」です。

現時点の民主国家の多くは
「資本が無いと、力が得にくい」
「資本が有っても、多数決による数字を得なければ、力が得にくい」

これを逆から見ると
「資本も多数決も物であるが故に
　 法律に触れない限り、
誰もが得る事が可能」と言う事ですね。

別の言い方をすれば
資本と多数決が、物であるが故に
どの様なイデオロギーを持った人であっても
ある程度の自由が保証されている、とも言えるでしょうか？

これが、民主主義のカオス性であり
極端なイデオロギー化を防いでいる、原因だと考えます。
（ちなみに、「カオス性は、女系の文化」だと考えています）


＞日本に出来るのは、【 一般的、普遍的なものとしての平和思想 】
＞ をひろめることだと考えます。


従って
上記の様なイデオロギーは、少々危険だと考えます。

理由は、
イデオロギーによる、人心の操作は
資本も多数決の数字も、大して必要としません。

（人心操作が、現実と乖離する危険性が、ここにあると考える）
（逆から見ると、金と数字は、少なくとも「現実と乖離」していない）

又、イデオロギーは「実態の無い概念、主張」でありますので
必ず「反対の主張」を生み出します。

しかも、イデオロギーは物では無いので
イデオロギーを主張する側と
反対のイデオロギーを主張する側との間で
「共存の許容点」を見出し難い

まあ一言で表現すれば、
簡単に「反イデオロギーの人達」への
弾圧が起こる危険性があると言う事ですね。

＞イラク人でテロリストや犯罪者であると疑われ、身柄が拘束されている者は、「捕虜」という法的地位であるというとそうではないということが問題になります。

＞「捕虜」といった場合、明確に害敵行為に参加していた一方の紛争当事者で身柄を拘束された者を指しますが、イラク人の被拘禁者とは、「テロリストなのか犯罪者なのか証明できるだけの証拠はないがとりあえず拘束してみた」という人たちで、確かに一方の紛争当事者であると明確に証明はされないため、こういう人たちに「捕虜」としての法的地位を与えるのかどうかがまず問題になります。


ジュネーブ条約で「捕虜」に対する人権保護を定めた趣旨は
たとえ「害敵行為に参加していた」としてもその人としての基本的人権は尊重されるべきというものではないでしょうか？

「捕虜」という【ことのは】だけをとらえる事は、この条約の趣旨をゆがめることにもなりかねないように思えるのです。

「捕虜」にさえ適用される人権保障が、「テロリストなのか犯罪者なのか証明できるだけの証拠はないがとりあえず拘束してみた」人たちに適用されないなんてことがあってはならないはずですよね。

たぶん争点は、別なところにあるような気がします。

記事の問題の取り上げ方が狭すぎますね。
もっと多いです。実際は。100名じゃすまないでしょう。

お出でになるのをお待ちいたしておりました。ここしばらくは、サル山に篭り隠遁生活を満喫されていたのですね。ご快適な毎日を過ごされたであろうとご推察いたします。さて、今日はいったい何を思われて、このような人里へと下りて来られたのでしょうか？ま、それはとりあえず置いておくとしてですね。さて、silverlining430さん、次に貼りましたＵＲＬをご覧になってください。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GA&action=m&board=1148452&tid=silverlining430a4na4ja4sa4ga4ba44a46 a4la1z&sid=1148452&mid=1


見覚えございませんか？よくご覧いただきますと「silverlining430」という文字列があることに気付かれますね。もうおわかりいただけましたね。そうです、これは、あなたがお作りになられたトピのＵＲＬですね。もう既に消滅しているあのトピのＵＲＬです。お懐かしいのではありませんか。実はあなたがお作りになったこのトピについて、陰で下記のようなことが囁かれておりました。


********************

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834927&tid=a4aaa4pa4a2a4aa4ca4sa4na5dda5ca5bfa1 bca5dda5ca5bfa1bcbef&sid=1834927&mid=117

元木(バカ) 今年もキャンプ中に寝違え
2005/ 3/ 2 10:27
メッセージ: 117 / 121

アバターとは？
投稿者: na_m_co (76歳/女性/海外ブス牧場)

元木って近鉄だか南海だか太平洋だかの誘いを蹴ってハワイだかラロトンガだかに行ったんじゃなかったっけ？
それも自己鍛錬の目的で行ってたのに２０キロ太って帰ってきたような（うろおぼえ）

＞吹き矢

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GA&action=m&board=1148452&tid=silverlining430a4na4ja4sa4ga4ba44a46 a4la1z&sid=1148452&mid=1
↑
過疎カテに突如現れたコノ謎の集団は一体何でしょうか
上九一色村や福井の山奥に出現したサティアン・パナ研を彷彿とさせます

これは na_m_co さんの 1 に対する返信です

********************


＞＞http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GA&action=m&board=1148452&tid=silverlining430a4na4ja4sa4ga4ba44a46 a4la1z&sid=1148452&mid=1
＞＞↑
＞＞過疎カテに突如現れたコノ謎の集団は一体何でしょうか
＞＞上九一色村や福井の山奥に出現したサティアン・パナ研を彷彿とさせます


「謎の集団」、「サティアン・パナ研」だそうです。silverlining430さん、このことご存知でしたか？どう思われます？あのトピを削除申請されたことは、どうやら正解だったようですね。あのトピの存在を不気味に思い、カテの迷惑として感じていた人たちもいたようですからね。

＞無実の同胞である可能性よりも、テロ活動に関与している疑いが強く
＞CIAは充分、第5条を盾に取る事が出来ると言える。

ライターさんが何を根拠に「疑いが強い」という主観的判断を断言系で述べられているのか分かりません。

残念ながらスンニ派の一部の呼び掛けで解放された被拘禁イラク人は、まったく無実の人たちでした。もしスンニ派のこうしたムーブメントが起きなければ、彼らは無実のまま拘禁され続け、しかもその実態は明るみにされない幽霊拘禁者となり、行方不明状態になっていたことでしょう。

したがって、第5条をここで援用するのは無理があります。さすがは国際情勢分析官にちょっと毛が生えた程度のCIAといったところでしょう。