対イラク武力行使

＞力は正義という発想。この発想こそ、敵味方を問わず、全ての元凶の正体です。

これは、イデオロギーですね
私としては承服しかねる問題です。

資本主義の「共存の許容点」は資本（金）
民主主義の「共存の許容点」は多数決の数字です。
どちらも、イデオロギーではなく「数＝物」です。

現時点の民主国家の多くは
「資本が無いと、力が得にくい」
「資本が有っても、多数決による数字を得なければ、力が得にくい」

これを逆から見ると
「資本も多数決も物であるが故に
　 法律に触れない限り、
誰もが得る事が可能」と言う事ですね。

別の言い方をすれば
資本と多数決が、物であるが故に
どの様なイデオロギーを持った人であっても
ある程度の自由が保証されている、とも言えるでしょうか？

これが、民主主義のカオス性であり
極端なイデオロギー化を防いでいる、原因だと考えます。
（ちなみに、「カオス性は、女系の文化」だと考えています）


＞日本に出来るのは、【 一般的、普遍的なものとしての平和思想 】
＞ をひろめることだと考えます。


従って
上記の様なイデオロギーは、少々危険だと考えます。

理由は、
イデオロギーによる、人心の操作は
資本も多数決の数字も、大して必要としません。

（人心操作が、現実と乖離する危険性が、ここにあると考える）
（逆から見ると、金と数字は、少なくとも「現実と乖離」していない）

又、イデオロギーは「実態の無い概念、主張」でありますので
必ず「反対の主張」を生み出します。

しかも、イデオロギーは物では無いので
イデオロギーを主張する側と
反対のイデオロギーを主張する側との間で
「共存の許容点」を見出し難い

まあ一言で表現すれば、
簡単に「反イデオロギーの人達」への
弾圧が起こる危険性があると言う事ですね。