対イラク武力行使

＞テロリズムは外来語で、もとは英語のterrorism。
＞手元にあるロングマンをひくと、出てくる定義はこれ


英語の"terroism"はフランス語からの借用。

フランス語の"terroisme".

>Terrorism is first attested 1795, "government intimidation during the Reign of Terror" (1793-July 1794) after the Fr. Revolution, from Fr. terrorisme.


もともと歴史的な言葉だから、ロングマンの定義ぐらいでは、話にならないと思う。

忙しいんでまた。

おはようございます。お久しぶりです。

＞正しいかどうかは別にして、議論がすっきりできるようになるな。

う〜ん、どうでしょうね？これも
っと僕が思うのは、
脅迫国家、暴力国家、戦争国家の後ろに全部「アメリカ」が
ついちゃうことなんですけどね。

此処のトピを読んでると世界中にアメリカとイラクと日本しか
ないんじゃないか？という気になるんですよ。

アメリカが全てに良いとは思いませんが、全てにおいて悪い
とも思わないと言うか、欧州もあれば東南アジアもあれば
それこそ南米もあればロシアも中国もアフリカもある

それこそ大国主義というのであれば中国はその最たる存在ですし
（日本じゃ余り知られてないのか？）ASEMでも現在の欧州各国は
旧宗主国の不遜さ、尊大さを全面に押し出した態度と論調で
臨んでミャンマーを追い込んでいる。

ロシアのチェチェン政策しかり、アフリカの部族抗争ですら
実体はどれだけ自分達が相手より優位に立てるか？でしかない

非常に複雑なものを単純化した所で（自分が分かっていると
思っている国だけのこと抜きだして論じても）問題は
何も明確に見えてこないし解決の糸口さえも見つからない
と思う訳です。

事実、第三世界諸国の関係でさえ「一国がある一つの事象において
被害者であり加害者である」場合がほとんどなんで、
（それも往々に第三世界での国力差がそうした状況を生み出している）
そうした状況でどちらか一方の面を強調すると話が
正確にはならないんじゃないでしょうか？

軍事行動という面で見ても、イラク攻撃は国連のお墨付きが
なかったのは明らかな訳ですが、いきなり攻撃を掛けた訳ではないですよね
（中南海のチベット制圧はいきなりでしたが、苦笑）

つまり、いきなりではないが故に様々な議論が入り込める余地が
ある＝それはアメリカの？民主主義の脇の甘さ？

国内問題にしても”犯罪”と定義される根拠はその国の
国内法という存在があるからで、言ってみると言論の自由が
認められているが故に議論での反対表明や集会やその趣旨に
賛成する人々が集まる結社の自由も認められている。

例えそうではあっても、その主義主張を暴力行為や破壊行為で
実際に行使することは『違法行為』であるが故にその主張のみには
賛同出来てもその行為は犯罪であるとしてその犯された法律への
懲罰処置を執行する・・というのが法治国家が法治国家たる
所以だと思う訳です。

主権国家の概念もこうした考え方と基本は同じであって
国家と言う存在に対して、その人権の元ともなる防衛権やら
攻撃権といったものを認めている・・・・僕はこうした
国際法と言われる存在そのものに現在問題が起きているのであって
国家自体の成立形態に問題が起きているとは余り考えていない訳です。
（主権国家ですから、大国だろうが最貧国だろうがです）

なもんで、アメリカ（だけ）が悪いのとかイラク（だけ）が
被害者だの、といったそれこそ二元論になるのが不思議で
仕方が無いですね。

普通とか当り前、という表現自体に定義が与えられていない
状況では普通とか当り前の話というモノ自体が成立しない。

つまり指標がない状況で幾ら話をしても、それは単なる
思い込みというか感情論での話でしかなくなる訳です。

戦争は悪い、軍隊は悪い・・・この基本概念はいいんですが
それではそうしたモノを必要としない国家や国政社会や
国際社会秩序というものはどうすると実現できるのか？
それを世界中の人間が、その通りだと支持出来る指標とする
為にはどうすべきなのか？

まさか、アルカイダのような手法を使って実現しようとは誰も
思わないが故に彼らは国際犯罪者集団でしかないでしょうし
アメリカ「政府」が真剣に他国のことを考えているか？
それも笑い話でしかないのは端から分かっいる、実際
日本「政府」であっても自国と自国民優先でしかない訳ですから
同じことで、それは欧州もアジア各国も全て同じだと思います。

取敢えずでした

要するに、血の兄弟党中共を擁護したいと言うことなんだろうけど。


＞ありゃ戦犯を絞首刑にした米国や東京裁判へのイチャモンじゃないのかと米国は思わない？

＞中国にもアメリカ・ハエばかりが生産されたら日本のアメリカ・ハエはどうなる？お前はどうなる？



馬鹿の書く文章はさっぱり意味がわからん。

今度夜間中学にでも行って勉強しなおしてから書いてみろ。

それとももう一度、在日金豚学校でも再入学して、勉強しなおして来い。

そしたら少しわかるかも。

＞ありゃ戦犯を絞首刑にした米国や東京裁判へのイチャモンじゃないのかと米国は思わない？


＞中国にもアメリカ・ハエばかりが生産されたら日本のアメリカ・ハエはどうなる？お前はどうなる？



馬鹿の書く文章はさっぱり意味がわからん。

今度夜間中学にでも言って勉強しなおしてから書いてみろ。

それとももう一度、在日金豚学校でも再入学して、勉強しなおして来い。

そしたら少しわかるかも。

スピカさん、どうも。又台風です。どうなってるんだ・・・。

＞とにかく、わたしにとっての「アメリカはテロ国家であーる」の言いだしっぺは、チョムスキーではありません。
　 じゃあ、誰の言葉なのか？
　 わたし自身なのかもしれないし、リアルでのお友達の誰かなのかもしれない。

　　 そうですね。無名な人が使ったことばが正確に記録・記憶されていないというだけでしょう。というわけですから有名人が有利ですね。

　 「暴力団アメリカ組」だって、多分いろんな人が使っている。

　 だから問題は、じゃあ何でシルバー君はそれに拘るのかということでしょう。
　
　 シルバー君は忠実な番犬の番犬だから、「テロ国家アメリカ」ということばが我慢ならない。「対テロリスト戦争」においての地球市民への宣撫工作用の「テロ」という“忌まわしくも素晴らしいことば”がご主人様の名前にかぶさっては絶対いけないのでしょう。
　
　 まあそういうことなら、敵の嫌がることばを多用するのが戦術としては正しい事なので、「テロ国家アメリカ」という用語はなるべく使うように心がける。私にできることはそんなことです。

　

　

http://gsearch.news.yahoo.co.jp/gs?ty=l&dbty=0&andor=0&key=%bc%ab%b1%d2%b4%b1+%bc%ab%bb%a6

イラクへ派遣されたってよー、安全な基地に「引き篭って」いればいいらしいじゃねぇか。
いつ派遣されたって大丈夫だろ！引き篭もってりゃあいいんだからよ！
いつ派遣されるかと、ビクついてよー、自殺なんかすんなよー！屁たれの自衛官諸君！

　 あ、そ。

　 じゃあ、奈良の春日大社の宮司も、民主党（日本）も、梅原猛も「バカサヨ」なのね、

　 ふーん。

１月29日の一般教書演説で「テロ国家( terror states)」という言葉を使ったブッシュ…
そして彼は、「テロ集団とそれを支援する政権とを区別しない」とも言っている

そう思う人は、「テロ国家」という言葉をアメリカにも当てはめて良いだろう
ニカラグアなどはその典型だろう

★また間違えて隣に書き込んでしまった・失礼しました

　 「戦争」でやってほしいわ。
　 勝手な希望ですが。おじいさま、どう？

したい人は、どうぞご勝手に。

　 わたしにとってはロングマンの定義だけで十分だわ。

　 430号君や、エトさんといった、しっかり勉強しているみなさんの投稿やご意見は、ちゃんと読ませていただいてます。
　 だから、どんどん書いていただくのは全然かまわないし、勉強になってありがたいのだけれど。

　 テロの定義づけをあーたらこーたらなくすことで、テロがなくなるとはとても思えない。だから、あまり、関心がもてないんだわ。

　 ということで、塩砂糖さん、テロの定義について議論なさりたいのなら、わたしではなくほかの方となさってくださいね。あしからず。

ダンナに軽い朝食を用意して食べさせて送り出し、子供に大量の朝食を用意して食べさせて学校へ送り出し、PCの前に戻ってきてよくよく考えると、


＞＞＞＞
　 下のように定義したとする

＞the calculated use of violence or threat of violence to attain goals that are political, religious, or ideological in nature

どちらにしろ、そうであるならなにも「テロ国家アメリカ」と言わずに、単に「暴力国家アメリカ」「脅迫国家アメリカ」と言えば良いではないか
＞＞＞＞

　 テロって、テロリズムの略語でしょ。
　 テロリズムは外来語で、もとは英語のterrorism。
　 手元にあるロングマンをひくと、出てくる定義はこれ。
　 政治目的のために、violenceを用いたり、violenceを行使するという脅迫をするのがterrorism。

　 目的が、政治的なことでなく、たとえば「オレの女になれええええ」とか「親のカタキ、かっくご！」とかなら、そりゃテロリズムとかテロではありません。

　 でも、アメリカがviolenceを使う目的は「恋愛」でも「あだ討ち」でもなく、政治的なものばかりでしょ？

　 だから、「テロ国家アメリカ」で、ぜーんぜん間違っていない。まさに、その通りなのよん。

＞靖国問題は、必ずしも日本国民の一致した意見をみていない。

私も必ずしも一致しているわけではないが、靖国問題は、必ずしも日本国民の一致した意見をみていない。

＊＊＊

「私も必ずしも一致しているわけではないが」とはどういう意味だ？

　 さてお前が拷問まで擁護した米国はなぜ小泉の靖国参拝を非難しない？あれだけ要望書とかでアメリカ基準を押し付けて来るテロ国家アメリカの公認の行動かい？ありゃ戦犯を絞首刑にした米国や東京裁判へのイチャモンじゃないのかと米国は思わない？

＞小泉、いいぞ。
中国なんかに外遊する必要はまったくない。
そのまま放置しておけ。


馬鹿はのんきでいいね〜。

中国にもアメリカ・ハエばかりが生産されたら日本のアメリカ・ハエはどうなる？お前はどうなる？用済みのお前は愛しい拷問好きの米軍から拷問を受けるわけ？

　 拝金主義の立場だけでも靖国を参拝するなという意見があってもいいはずだよね・・・（注：反省のふりだけはして金儲けという立場）。


▼ 第７４回 　 靖国参拝と日本の懐具合（野島 　 康祐）

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/column/kenbun/

おはようございます。

みなさん、お元気ですか？


元気だよね。


私は普通です。


もうすぐお風呂です。


今日も一日お互い自分のすることをしませふ。


私もしまする。


寒くなりましたね。


また台風が来るとか。


超大型台風らすぃ。


こんなに寒いのに、風邪ひくやん。


みなさま、風邪を引かないように暖かくしておきませふ。


海外の皆様も在住の気候にあった服装をしませふ。


鉄道の情報です。
普通です。

続いて首都圏の道路の情報です。
混んでいる場所があるらすぃです。
用賀料金所は４ｋｍの渋滞です。


１人暮らしのお年寄りのニュースです。
防犯に注意すべく各所で対策中です。
巧妙なオレオレ詐欺が増えていますから。

では、また。
ばいＱ




■国民年金保険料の未納、８４７６億円が時効に

　 未納のまま時効となり、徴収できなくなった国民年金保険料が２００３年度分で８４７６億円に上り、過去最悪となったことが１８日、社会保険庁の調べで明らかになった。

　 時効額は１９９４年度と比べて約２・１倍に膨れ上がっている。不況による滞納の増加に加え、年金制度への国民の不信の高まりを背景とした未払い増も影響しているとみて、社会保険庁は、悪質な未納者を対象とする強制徴収の強化に乗り出す考えだ。

　 国民年金保険料は、国民年金法の規定で、納付期限から２年を経過すると時効となり、加入者がさかのぼって保険料を納めることも認められなくなる。

　 ２００３年度分の時効額は、２００１年度中に納付すべき保険料のうち、２年を経ても未納のままとなっている保険料の総額。年々増加傾向にあり、２００３年度は、過去最悪だった前年度（８１９４億円）と比べて２８２億円増え、過去最悪を更新した。

　 時効額が増加した原因について、同庁は、〈１〉不況の影響による収入減で保険料を支払えなくなった加入者の増加〈２〉年金制度への不信感を背景に、支払い能力がありながら未納となっている加入者の増加――が影響したと分析している。

　 社会保険庁は「現状を放置すれば、年金制度そのものが崩れかねない」と判断し、支払い能力がありながら保険料を払わない悪質な未納者約３万人を対象に、年内にも強制徴収に着手する方針だ。１０月に市町村から所得情報を得られるようになったことを踏まえ、より厳格な徴収を実施したい考えだ。
（読売新聞） - 10月19日3時8分



http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041019-00000101-yom-pol

チョイト前にアセアンBBSで
『法治』と『人治』と言うキーワードがでた。
読んで字の如し
法治：公平公正な法（決まり、ルール、掟、慣習等）によって混乱を治めるのか
人治：王様や権力者、部族長、長老が自分の考えで混乱を治めるのか？

賢者が治めるならば人治主義のほうが柔軟な対応が出来るだろう。
だが、現実は既得権益にしがみつく愚か者が人治主義を悪用している。

だから、人類は法治主義を生み出した。

ここまでは分かるかな？スピカ君。。。(￣ー￣)ニヤリ


＞エスニック的な背景や宗教が違えば、世の中全然違ったように見えるのは、みなさんおわかりでしょ？

テロとは名も無き人々が苦しみ恐怖する犯罪だ！
その是非に人治主義を適用するのかね？
自分の気に食わないヤツはテロリスト
自分がやるのはレジスタンス

そんな愚か者に取って
最も厭な事は『テロの定義』が明確になる事だ・・・

法とは名も無き人々を守る為にある。
チョムスキーは言語学者であると言うのに
『法』と言う言葉の概念を理解していないようだな・・・

言葉を弄ぶ者を言語学者とは言わないと思うがね。

************************************

感情的になって
だらだらとログを流すのでは無く

冷静に文章を書き！そして最低３度は推敲してから投稿してはどうですか？
私は君の訂正文は全てスルーしています。

そうすれば、スルーされなくなるでしょう。

■ベラルーシ 　 「欧州最後の独裁者」ルカシェンコ氏、終身大統領化に道

国民投票「３選」禁止規定を撤廃


【モスクワ】旧ソ連構成国の一つベラルーシで十七日、同国憲法から大統領の三選を禁止した条項を削除することの是非を問う国民投票が行われ、同国中央選挙管理委員会は十八日、条項削除に圧倒的多数が賛成票を投じたことを明らかにした。これにより大統領三選禁止規定は撤廃され、「欧州最後の独裁者」とも呼ばれるルカシェンコ氏の“終身大統領化”に道を開くものになりかねないと内外から批判が
高まっている。

　 同国首都ミンスクからの報道によると、中央選管は十八日、国民投票の開票結果について大統領の三選禁止規定の撤廃に投票者の７７・３％が支持を示したと発表した。

　 しかし、米世論調査会社、ギャラップが行った出口調査によると、撤廃支持は４８％にとどまり、当局発表とは大きく食い違っている。三選禁止規定の撤廃には、５０％の得票率が必要とされる。
　 このため、野党は「国民投票は茶番劇だ」と述べ、票を操作したと当局を批判した。

　 十七日には、ルカシェンコ大統領に批判的なロシア人ジャーナリストが取材中に当局に一時拘束され、暴行を受けたと伝えられた。

　 同国憲法は、大統領の任期は二期（一期五年）までとうたう。だが、同氏は一九九四年一月の大統領選で初当選した後、九六年十一月にも国民投票で任期を延ばしたことがあり、今回も開票前から終身大統領になるのは確実とみられていた。
　 今回の国民投票でルカシェンコ大統領はテレビを通じ、「国民が望むのであれば、わが国をさらに発展させることを約束する」と、投票を呼びかける一方、反対勢力に対しては強硬手段も辞さない姿勢で臨んできた。

　 ベラルーシと同じスラブの兄弟国ウクライナでも今月末に大統領選が行われる予定で、ベラルーシでの三選禁止規定の撤廃はウクライナにも影響を及ぼすとみられる。
　 ロシア、ウクライナ、ベラルーシのスラブ三カ国は旧ソ連の中核を成した国々であり、これらの諸国での民主化後退は、他の旧ソ連構成諸国にも影響を与えかねない。
（産経新聞） - 10月19日2時59分


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041019-00000014-san-int

ふむふむ。

ふむふむ。

■ウラン濃縮「期限付き停止なら交渉」 　 イラン高官

イランのロハニ最高安全保障委員会事務局長は１８日、イラン核問題で英独仏から要求されているウラン濃縮計画の断念について、「期限付きであれば交渉の余地があるが、無期限の停止では交渉自体が無益だ」と述べた。国営イラン放送が伝えた。

　 ウラン濃縮を含む核関連活動停止に期限が設けられるのなら、交渉を始め得るとしたもので、これまでの全面対決路線と比べれば、歩み寄りの姿勢を示したと見られる。

　 イランの核関連活動について、核兵器の開発を目指しているとみなす米国は全面停止を要求。１１月の国際原子力機関（ＩＡＥＡ）理事会までに活動をやめなければ、国連安保理に付託して経済制裁をめざす構えだ。

　 英独仏は近く、ウラン濃縮断念を条件に経済支援を含めた妥協案を示すとみられている。

　 英独仏の妥協案の動きが伝えられた後、イランの高官からは、核不拡散条約（ＮＰＴ）のもと、核の平和利用と、自ら核燃料サイクルを保持する権利があると主張する言葉が続いていた。

(10/18 22:25)

イランのロハニ最高安全保障委員会事務局長は１８日、イラン核問題で英独仏から要求されているウラン濃縮計画の断念について、「期限付きであれば交渉の余地があるが、無期限の停止では交渉自体が無益だ」と述べた。国営イラン放送が伝えた。

　 ウラン濃縮を含む核関連活動停止に期限が設けられるのなら、交渉を始め得るとしたもので、これまでの全面対決路線と比べれば、歩み寄りの姿勢を示したと見られる。

　 イランの核関連活動について、核兵器の開発を目指しているとみなす米国は全面停止を要求。１１月の国際原子力機関（ＩＡＥＡ）理事会までに活動をやめなければ、国連安保理に付託して経済制裁をめざす構えだ。

　 英独仏は近く、ウラン濃縮断念を条件に経済支援を含めた妥協案を示すとみられている。

　 英独仏の妥協案の動きが伝えられた後、イランの高官からは、核不拡散条約（ＮＰＴ）のもと、核の平和利用と、自ら核燃料サイクルを保持する権利があると主張する言葉が続いていた。

(10/18 22:25)

http://www.asahi.com/international/update/1018/008.html



■事態打開へ英独仏が妥協案提示へ 　 イラン核問題

イランの核問題をめぐり、米国務省は１５日、今週中に英独仏がイランに妥協案を示すことを明らかにした。「ウラン濃縮を断念すれば、民生用核燃料の輸入容認や経済支援を約束する」という内容とみられ、３カ国側が同日のＧ８（サミット参加国）高級事務レベル会合で説明した。１１月末に迫った国際原子力機関（ＩＡＥＡ）理事会を前にイラン側に決断を求め、行き詰まりを打開させる狙いだ。

　 英独仏の妥協案について、国務省は「注意深く説明を聴いた」として、支援も反対もしない姿勢を示した。「３カ国に交渉結果を知らせてもらう」と、イラン側の出方を見守る考えを示唆した。

　 米国側は「イランがＩＡＥＡの理事会決議に逆らうことは、もはや許されない」（国務省）との姿勢を崩していない。１１月２５日から開かれるＩＡＥＡ理事会が、イランのウラン濃縮活動を停止させる期限との認識だ。

　 米国は一貫して、イランの核問題を、国連安保理に付託するよう主張してきた。１１月理事会までに濃縮活動をやめなかった場合、安保理付託によってイラン制裁を目指す構えだ。

　 イランは昨年１０月、英独仏との合意を受け、ウラン濃縮を一時的に停止したが、ＩＡＥＡ理事会は今年６月、核査察への協力が不十分としてイラン非難決議を採択。イランは濃縮関連の活動を再開するなど、対決姿勢を強めている。 (10/16 10:43)

■超大型の台風２３号、１９日夜にかけ沖縄本島接近へ


　 超大型で強い台風２３号は１９日午前６時現在、那覇市の南南西約２３０キロにあって、時速約１５キロで北に進んでいる。台風の中心の気圧は９５０ヘクトパスカル、中心付近の最大風速は４０メートルで、中心から半径２２０キロ以内では風速２５メートル以上の暴風となっている。


　 気象庁によると、台風は今後、次第に向きを東寄りに変えながら北上し、１９日夕方から夜にかけて沖縄本島にかなり接近し、通過する見込み。

(10/19 07:13)

http://www.asahi.com/national/update/1019/010.html


■川崎病の全国調査が継続困難に 　 厚労省、研究費を不採択

日本の子どもに多発する川崎病について、３０年以上続いてきた全国調査の継続が困難になった。厚生労働省が今年度の研究費を不採択としたため。川崎病は死者は激減したものの、患者の発生は００年以降は毎年８０００人台でむしろ増えており、原因も不明のまま。患者が心臓病を早期に発病する可能性も懸念されており、研究者らは調査継続の必要を訴えている。

　 川崎病は、川崎富作医師が６２年に発見した乳幼児の急性熱病で、心臓の冠状動脈に異常を起こすことがある。７０年から２年ごとに全国の病院に調査表を送って患者の数、病状の推移などを記録。１８万人余のデータが集まっている。

　 調査担当の中村好一・自治医大教授が今年度の研究費を申請したが、小児医療関係の申請件数が募集の４倍ほどあったなかで不採択になった。

　 調査には送料やデータ入力費など約８００万円かかるため、来年の１８回調査は行うが、それ以降は困難になる。

　 日本川崎病研究会運営委員長の原田研介・日本大医学部教授は「実態の把握にぜひ必要な調査。世界的にも貴重なデータになっており、国として続けてほしい」と話す。

(10/19 06:04)


http://www.asahi.com/national/update/1019/006.html


２つとも、大変だにゃ。


なんとか、しないと・・・・・・・。



エ？


台風？


どうしたら、ええんやろ・・・・・・。


泣。

シルバー氏は法的に見てテロ国家と断定できないとしている。

・IJCが法執行能力を持たない事
（ただし、国際法の審議をする場ではある。）
・欠席裁判である。IJCと国家主権の関係
・判決が損害賠償である。これはテロ行為（犯罪行為）とは認められない。
テロ行為は処罰の対象であるからだ。

がしかし、シルバー論は決定打にはならない。
正面教師を擁護すれば・・・
現在、国際法上は『テロの定義』は未だ定まっていないからだ。
『テロの定義』が定まっていない以上は
法的根拠は参考にはなるが
決定権は無い

よって
「米国はテロ国家だ！」
「日本はテロ国家だ！」と叫ぶ者の存在は許容範囲内と考える。

つまり、信仰の自由の範疇と言えるだろう。
************************************

＞感情に流されて持論を曲げるような事が有ったら残念です…

感情で極論を垂れ流すのは良いのかね？

内政干渉は国家テロか？
ならば中国の内政干渉はどうなのか？
対テロ作戦としての先制攻撃を先ほどロシアも表明したが
対テロ作戦としての先制攻撃は国家テロか？
それとも自衛権の行使か？


まずは、公正・公平なテロの定義を君が挙げるべきじゃないかね？

このトピでも『テロの定義』は未だ不明確なんだよ・・・
感情論を叫ぶ者達が
定義付けを妨害している。

＞脅迫国家アメリカ、
＞暴力国家アメリカ
＞戦争国家アメリカ
＞これならOKなわけだ。



そうね、正しいかどうかは別にして、議論がすっきりできるようになるな。

　 テロ国家アメリカ


　 はダメだけど、


　 脅迫国家アメリカ、
　 暴力国家アメリカ
　 戦争国家アメリカ


　 これならOKなわけだ。

　 ふーん。

　 ひとつ賢くなったわ。ありがとね。

　 じゃ、子供が怒ってるので、相手してきます。またねー。


　 しかし、こうやって並べると、なかなか立派だわ、アメリカの定義って。

テロ国家というのは、

＞アメリカが強大な武力を背景に、「おいこらオレの言うことをきかんかえ！」という国である

と言う意味であるんだね。

あるいは、下のように定義したとする

＞the calculated use of violence or threat of violence to attain goals that are political, religious, or ideological in nature

どちらにしろ、そうであるならなにも「テロ国家アメリカ」と言わずに、単に「暴力国家アメリカ」「脅迫国家アメリカ」と言えば良いではないか？

そのように使えば、「テロリズム」と、「暴力」「脅迫」との区別がさっぱりわからなくなってくる。

概念をあいまいにしたり、事実をいい加減にごまかして、自分の主張を正当化するのがバカサヨの典型的なやり口だから、しょうがないと言えばしょうがないのだけれど。

　 がんばってね。

＞＞
ガセネタ好きで厳密な思考ができない人間に何を言っても無理だと思う
＞＞

　 これはたぶん、わたしのことを言ってるんだと思う。
　 まー、たしかにわたしはバカなので、緻密な思考も論理的な思考も苦手ですが、かといって、それを否定しているわけではないの。緻密に論理的に冷静に考えることが大事なんだってことは、よーくわかってるわけ。「戦争を止められるのは冷酷なハトだけ」という藤原帰一氏らの主張には共感できる人間なんです、これでも。


で、そういうあなたは、緻密で論理的な思考がお得意なのね。

あ、そ。

おはよう、マサ君！
さて、今回、君の話題に興味を持ったのは次の２点があるからだ。

まず
『占領地統治能力』
・軍の兵士が命令を拒否した、拒否した任務は他の部隊が遂行した。
・拒否した任務はゲリラ戦と呼ばれたベトナム戦争では安全な後方支援任務
・拒否した兵士の談話がマスコミに掲載されている。

この事件は反米派に取って良いニュースとは思えないのだがね？
イラク問題そして対テロ問題の根本からにじみ出た事件だと私は思う。

つまり！１０万の兵力+αイラク治安維持部隊で占領地を統治できない。
これはもう、装備云々の話では無い

米軍が甘すぎるのだ。

ここからは私の電波だが
現在、世界中の正規軍は安全保障用の軍隊であり
占領地統治能力など持っていない。
唯一、その能力を持っているのは
「泣く子なら黙らせる、中国軍」
だけだな・・・

中国兵なら２ヶ月もあれば、
米軍よりはるかに劣る装備で、同じ兵力で
ファルージャの混乱を鎮圧し
潜伏中のアルカイダ幹部を無力化できるだろう。

１年かかっても混乱を制圧できず
ちまちまとピンポイント爆撃とスナイパーによる狙撃に頼る米軍よりも
トータルで考えれば子どものコーテラルダメージは少なくてすむかもしれない。

イラクの名も無き人々に取っては
米軍よりも中国軍のほうが良いのかも知れない。

***********************************

次に
『ポリティカルコレクト』

命令拒否した部隊の先任は予備役の軍曹
そして彼はミシシッピー州出身の黒人だ。
無論、記事には黒人だなんて書いてはいないが
彼の妻の写真が出ている。

テト君も私も、君が仄めかした何かを感づいた・・・

善人を気取る君の政治的中立性が試されているのだよ！
これまで誰もが避けて来た人種差別問題、

---------------------------------- -
＞「ミシシッピ 黒人」とか入力して検索してみてください。
ｂｙマサ坊
---------------------------------- -

君が何を言いたいのかはまだ分からない

だが、今、君の政治的中立が試されているのでは無いのかね？

理想論と言う大義名分で自らを善人と装い
その実、反米主張をしているのか？
それとも現実を直視した上で人として理想論を唱えているのか・・・

× 　 エンロン

○ 　 エシュロン

　 べつに430号君のような専門家じゃなくったって、わたしにだって、いっぱい指摘できるのよ。

　 でもね、だからといって、それがどうしたの？

　 チョムスキーは言語学者、哲学者としてすばらしいわけ。
　 ジャーナリストではない。政治学者でもない。エンロンもしらないし、今年の3月、いや、4月だったかな？には、「米国のイラク統治はいまのところ成功してるように見える」なーんて、卒倒しそうなことブログに書いてるし。

　 益岡賢氏も書いてるけど、チョムスキーは数字にも決して強くないし、情勢を読む目はそんなに鋭くないのよ。

　 でも、それは、おかしいことでもなんでもないわけ。ヒラリーが料理下手だったり、ブッシュジュニアがアホだったりするのと同じことなのよ。専門外なんだから。
　
　 それでも、チョムスキーの講演会に、何万人もの人がおしかけるのはなぜ？（ブラジルでは10万人集まったらしいね）
　
　 チョムスキーは、当たり前のことを当たり前に言ってるからなのよ。

　 すなわち、当たり前のことを当たり前にいえない世の中だからこそ、当たり前のチョムスキーが、持ち上げられたり嫌われたりしてるんじゃないかしら。

それに、ムリに書き込みを読んでくれなくてもかまわない。

　 うーん、うまくいえないんで、やや乱暴にいきますが、なんてゆーか、アメリカが強大な武力を背景に、「おいこらオレの言うことをきかんかえ！」という国であることは、誰でもわかってるわけでしょ。民主党政権であろうと共和党政権であろうと、何かといえばミサイルをぶっぱなす国なわけでしょ。

で、そのアメリカのやり方を、

１)世界の警察官、正義の味方であーる

　 と、とらえる人と、

２）ヤクザであーる

　 と、とらえる人。

　 世界には両方いるわけじゃない。

　 ２）の立場にたつ人にとっては、チョムスキーを読んでいようといまいと、国際司法裁判所の判決文を精読しようとしていまいと、「アメリカこそ世界最大のテロ国家」なのよ。
　 チョムスキーなんて、当たり前のことを当たり前にいってるだけにすぎない。嘘はついていない。間違ったことはいっていない。しかし、決して、「新しいこと」や「誰も知らないこと」を語ってるわけではない。チョムスキーがやたら好かれたり、嫌われたりするのは、それが原因なんじゃないかしら。
　 すなわち、当たり前のことを当たり前にいわれることが、怖い人にとっては、チョムスキーはうっとおしい存在なんじゃないか、と。

>つまり、政治的な要求を通すために暴力をはたらいたり、「これから暴力をふるうぞー」と脅しをかけたりすることが「テロリズム」すなわち「テロ」なんでしょ。



ガセネタ好きで厳密な思考ができない人間に何を言っても無理だと思う。

しかしいつまでも馬鹿な書き込みを見るのもつまらないので、一応聞いておこう。

それで、テロリズムと言うのがそう言う意味なら、単なる"violence""threat"とどう違うの？

「テロリズム」は歴史的な概念なのだから、それを無視してもまったく意味がない。

みんなが言ってるから、コリアンジャパニーズが言ってると言うのは、何の正当性の保証にもならない。

それから、今ごろ言語専門家でも相手にしない素人の政治談議好きのおっさんチョムスキーのこと、取り上げてどうするの？

チョムスキーとか、バカサヨ以外は誰も問題にしてないよ、馬鹿馬鹿しい。

×■terrorism
　 the use of violence or the threat to obtain political demands

○■terrorism
　 the use of violence or the threat of 　 violence 　 to obtain political demands

　 「アメリカこそテロ国家だよー」と考えてる人は世界中にゴマンといるのではないのでしょーか。

　 ドメスティックなわたしのまわりにだって何人もいるんだから。

　 現代日本語の用法としては間違ってるのかもしれない。
　 国際法的カイシャクでは間違っているのかもしれない。
　 国際司法裁判所の判決文のカイシャクとしても間違ってるのかもしれない（というか、430号君がそういうのなら、きっとそうなんでしょう、はい）

　 だけどね、
　 実態として、そして語源どおりの意味として、アメリカはテロ国家であると主張するのは、なんらおかしなことではないんです。
　 エスニック的な背景や宗教が違えば、世の中全然違ったように見えるのは、みなさんおわかりでしょ？
　 アメリカに住んでる人々は「アンタの国はテロ国家やで」と言われたら、むかーっとするかもしれない。その気持ちはわかる。人間の感情として不思議のないことだと思う。
　 でも、一方で、ラテンアメリカやイラクの人々が「アメリカこそテロ国家やんか！」と激怒するのも、けっして不思議なことでもなんでもない、「当たり前」のことなんです。

　 だいたい、なんで、いわゆる「武力行使容認派」の人たちはチョムスキーにそんなに激しく反応するんだろう？ 　 不思議。

　 チョムスキーは言語学者やん。広い意味での哲学者。政治学者ではないし、ジャーナリストでもないのに。

みなさま、こんにちは♪
ケンカするつもりはないのですが、
為参考に。

＞＞＞

＞＞“テロ国家アメリカ”

＞ってのは君の言葉かね？
それとも、誰かの言葉かね？

＞＞＞

　 わたしは、チョムスキーの言語学の本は原書で何度も読んでいます（language 　 and 　 thought。うすーい本なので、誰でも読める）。哲学者、言語学者としての彼を尊敬しています。いや、ミーハー的にあこがれてます＾＾；。 　 映画も見に行きました。でも、チョムスキーの政治の本は、文庫になった「９１１」一冊しか読んでいません。彼の視点は間違っていないのですが、正直、「９１１」は退屈でした。アメリカがテロ国家なのは、チョムスキーが言わなくったって、わかってるわよん、なーにをいまさらうさぎさん、ってな感じで、お風呂で読みながら寝てしまいました＾＾； 　 まー、あれは訳文も下手だった。チョムスキーの原文が持つ「力」をそのまま日本語にうつしかえるのは難しい。最近は鈴木主悦さんなどが訳してらっしゃるようなので、余裕ができたら読んでみたいと思ってますが、今はまだムリ＾＾；

　 チョムスキーの公式サイトのブログと、正面教師さんがこちらに紹介してくださるものは読んでいます。 ブログは最近、更新されていませんが。Znetのアーカイブのものもいくつか目を通しています。

　 とにかく、わたしにとっての「アメリカはテロ国家であーる」の言いだしっぺは、チョムスキーではありません。

　 じゃあ、誰の言葉なのか？ 　　
　 わたし自身なのかもしれないし、リアルでのお友達の誰かなのかもしれない。
　 同時多発テロ〜アフガン武力侵攻のとき、「アメリカのほうこそテロリストやん。国をあげてテロやってるのは、アメリカのほうやんか！」と怒りまくっていた友人達。そのなかの誰かなのかもしれない。
　 反米感情の強いコリアンジャパニーズのお友達の言葉だったのかもしれない。（あえて書かなくてもみなさん、わかってらっしゃると思うけど、コリアンの人って反米感情強いですよね。わたしには韓国籍の友人もいるし北朝鮮籍の友人もいますが、みんな、信じられないくらいに国としてのアメリカを嫌っています。個人としては別だそうだけど）

　 たしかに、現在、「テロ」という言葉は、一般的に国家が主体ではない暴力行為、武力行為をさすものとして使われています。国家が主体なら「戦争」、民間が主体なら「テロ」。だから、用法的には「テロ国家」という言葉はおかしいのかもしれません。

　 しかし、テロリズムの本来の意味は、こちらです。


■terrorism
　 the use of violence or the threat to obtain political demands
(Dictionary of English Language and Culture /Longman)

　 つまり、政治的な要求を通すために暴力をはたらいたり、「これから暴力をふるうぞー」と脅しをかけたりすることが「テロリズム」すなわち「テロ」なんでしょ。

　 まさに、アメリカがやってることそのままじゃん。

間違って同じものを、二回押してしまった。

失礼。

これがAFPによる世界配信記事である。



小泉は、”unswayed（中国の批判によって左右されない、不動だ）”と言うのだから、ま何とか日本の首相としての姿勢はそれなりに示したと言えるだろうか。



”Koizumi unswayed by Chinese criticism over visits to war shrine”

Sun Oct 17,11:57 PM ET


TOKYO, (AFP) - Prime Minister Junichiro Koizumi says he remains unswayed by China's criticism of his visits to a Tokyo war shrine, saying the Japanese should choose for themselves how to honour their dead.


"I know the issue is not pleasant for China. But as a Japanese, I do not think it is bad to visit, pay respect and give thanks to the war dead," Koizumi said during a legislative hearing.


"Just because foreign countries are saying our way of respecting the dead does not suit them, I question if it is appropriate to obey their opinions," Koizumi said.


The Yasukuni shrine honours the 2.5 million Japanese fallen in modern wars including convicted war criminals such as World War II-era leader general Hideki Tojo.


China, which was occupied by Japan from 1931 to 1945, has voiced outrage over Koizumi's repeated visits to the shrine. The dispute has clouded over relations between the neighbours, whose leaders have not visited each other's country for three years.


Despite his insistence on visiting the shrine, Koizumi said he hoped to strengthen ties with China.


"Japan-China relations are very important. Prosperity of China does not threaten Japan. Rather, it creates opportunities for Japan," Koizumi said.


"I want to expand the friendly ties between Japan and China. I hope to continue having summit talks in the future."


Koizumi held only a brief chat with Chinese Premier Wen Jiabao on the sidelines of Asia-Europe talks this month in Vietnam, rather than a full-fledged bilateral meeting.

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=1529&ncid=1529&e=4&u=/afp/20041018/wl_asia_afp/japan_china_war_shrine_041018035723

これがAFPによる世界配信記事である。



小泉は”unswayed”（中国の批判によって左右されない、不動だ）と言うのだから、ま何とか日本の首相としての姿勢はそれなりに示したと言えるだろうか。



”Koizumi unswayed by Chinese criticism over visits to war shrine”

Sun Oct 17,11:57 PM ET


TOKYO, (AFP) - Prime Minister Junichiro Koizumi says he remains unswayed by China's criticism of his visits to a Tokyo war shrine, saying the Japanese should choose for themselves how to honour their dead.


"I know the issue is not pleasant for China. But as a Japanese, I do not think it is bad to visit, pay respect and give thanks to the war dead," Koizumi said during a legislative hearing.


"Just because foreign countries are saying our way of respecting the dead does not suit them, I question if it is appropriate to obey their opinions," Koizumi said.


The Yasukuni shrine honours the 2.5 million Japanese fallen in modern wars including convicted war criminals such as World War II-era leader general Hideki Tojo.


China, which was occupied by Japan from 1931 to 1945, has voiced outrage over Koizumi's repeated visits to the shrine. The dispute has clouded over relations between the neighbours, whose leaders have not visited each other's country for three years.


Despite his insistence on visiting the shrine, Koizumi said he hoped to strengthen ties with China.


"Japan-China relations are very important. Prosperity of China does not threaten Japan. Rather, it creates opportunities for Japan," Koizumi said.


"I want to expand the friendly ties between Japan and China. I hope to continue having summit talks in the future."


Koizumi held only a brief chat with Chinese Premier Wen Jiabao on the sidelines of Asia-Europe talks this month in Vietnam, rather than a full-fledged bilateral meeting.


http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=1529&u=/afp/20041018/wl_asia_afp/japan_china_war_shrine_041018035723&printer=1

どうも最近のサッカーさんはスタンスがよく分からないのだが・・・

シルバー氏はあくまで判決からは読み取れないと言っているだけで、別にアメリカがテロ国家でないと断じている訳ではないと思うのだが・・・違うだろうか。

さまざまな思惑や圧力の下で行われる国際司法裁判所の勧告をどう解釈するかは自由だと思うし、それを自説の根拠にするのもかまわないとは思うが、書いてないことは書いてないのであって根拠にする時はもう少し字句どおりの判断のほうがいいと思う。

したがって正面教師さんの考えがどうというよりも、国際司法裁判所の断罪を持って「国際テロ」と根拠付けるのはいかがと思う。

まあ、褒められた行為ではないし、そう考えるのを否定するものではないが。

中国ガス田、日本側水域で開発の動き…政府が確認へ

　 中川経済産業相は１７日、フジテレビの報道番組で、東シナ海のガス田問題について「中国政府が日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内の複数個所で、（中国による開発）鉱区を設定したとの情報がある」と述べ、日本のＥＥＺ内で中国のガス田開発の動きがあることを明らかにした。

　 日中両国は２５日に北京でガス田問題に関する初の実務者協議を開く予定で、政府は日本のＥＥＺ内での中国の動きについて「事実なら、認めるわけにはいかない」として、事実関係をただす方針だ。

　 東シナ海のガス田開発を巡っては、中国が２００３年８月、日本が主張するＥＥＺの境界線（日中中間線）から中国側に５キロ程度離れた地点で、「春暁ガス田群」の開発に着手した。中国は、日中中間線よりさらに日本寄りの沖縄海溝を日中間の境界線と主張している。
（読売新聞） - 10月18日3時38分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041018-00000201-yom-pol

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

コメント

度外れな中国社会主義者の勘違いもあるだろう。

しかし、経済的理由からだけでは一連の動きを説明することは不可能だろう。

中共は、国内対策として日中問題を意識的に煽っているとしか考えられない。

それほど追い詰められているともいえるか。

社会主義者と言うものは、なんにしろ哀れなものである。

靖国問題で中国に不快感 　 衆院予算委で首相

　 衆院予算委員会は１８日午前、小泉純一郎首相と全閣僚が出席し、基本的質疑を行った。
　 小泉首相は、中国が靖国神社参拝の中止を求めていることについて「（参拝が）中国にとって愉快でないことは承知している。死者に対する慰霊の考え方が違うから『よろしくない』と言われ、『はい、そうですか』と従っていいのか疑問だ」と述べ、強い不快感を示した。首相は「これからも日中友好関係の維持、発展が必要だ」と述べたが、中国側の反発は必至だ。
　 政治団体間の寄付の上限制限について首相は「献金額の制限をどれくらいにするか、各党間で今後よく協議してほしい」と述べ、制限額の設定を前向きに検討するべきだとの考えを示した。
（共同通信） - 10月18日12時53分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041018-00000087-kyodo-pol

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

コメント

小泉、いいぞ。

中国なんかに外遊する必要はまったくない。

そのまま放置しておけ。

馬鹿を相手にする必要はない。

放置しておけば、弱いほうから折れてくる。

中共と仲良くする必要など、どだいまったくないのだから。

＞判決文に書いてあるから云々は兎も角
アメリカの行為そのものがテロと呼ぶべきものか否かはそれぞれが判断する事…

　 まったくその通りですね。その自明なことをできなくさせる力に支配された人が番犬になるのですね。

　 大嘘つきは細部に拘るしか生きる道はありません。忠犬小泉もそれで押し通すつもりのようです。番犬の番犬がそれに似るのは必然でしょう。それを「番犬の振りきり尻尾の絡まり現象」とでも表現すればいいでしょう。

「靖国参拝は外交問題」 　 王毅駐日中国大使


　 １８日、記者団との昼食会に臨む中国の王毅駐日大使＝東京・内幸町の日本記者クラブ
　
　 中国の王毅駐日大使は１８日、都内で記者団との昼食会に臨み、小泉純一郎首相の靖国神社参拝について「深刻な外交問題」と指摘「政治だけでなく経済分野にも悪影響を及ぼす可能性がある」と警告した。日本の国連安全保障理事会常任理事国入りについても「周辺国民の信頼」が必要として、歴史問題を解決してこそ「資格」が得られるとの立場を明確にした。
　 王大使が９月に着任後、日中関係について詳しく語ったのは初めて。小泉首相が同日午前、衆院予算委員会の質疑で、中国側の靖国批判に不快感を示したことに強く反論した形だ。
　 日中間で対立が続く東シナ海での天然ガス田開発問題については「国連海洋法条約に基づく話し合い解決」を呼び掛け、今月下旬の日中協議に期待を示す一方、日中中間線を排他的経済水域（ＥＥＺ）の境界とする日本の主張は「公平さに欠ける」と反発した。
（共同通信） - 10月18日21時37分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041018-00000220-kyodo-pol

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

コメント

靖国問題は、必ずしも日本国民の一致した意見をみていない。

私も必ずしも一致しているわけではないが、しかしだからといって中国共産主義者の干渉を受ける筋合いではないことは、はっきりしたことである。

断固として中共の干渉を排除する、このことだけは、日本人としてはっきりとさせておくべきである。

国際的なバカサヨ退治運動が必要である。

＞巨大な敵と戦うとき、将来は何とかなるという未来への楽観主義でいかないかぎり運動は長続きしない。




は、は、は、は、は、馬鹿は馬鹿なりに未来があるらしい。

そうだそうだ、金豚のバター犬、しっかりと金豚の援護をしろよう。

そのうち金豚将軍がミサイル開発してくれるだろ。

それまではしっかりとなめなめしてください。