対イラク武力行使

　 べつに430号君のような専門家じゃなくったって、わたしにだって、いっぱい指摘できるのよ。

　 でもね、だからといって、それがどうしたの？

　 チョムスキーは言語学者、哲学者としてすばらしいわけ。
　 ジャーナリストではない。政治学者でもない。エンロンもしらないし、今年の3月、いや、4月だったかな？には、「米国のイラク統治はいまのところ成功してるように見える」なーんて、卒倒しそうなことブログに書いてるし。

　 益岡賢氏も書いてるけど、チョムスキーは数字にも決して強くないし、情勢を読む目はそんなに鋭くないのよ。

　 でも、それは、おかしいことでもなんでもないわけ。ヒラリーが料理下手だったり、ブッシュジュニアがアホだったりするのと同じことなのよ。専門外なんだから。
　
　 それでも、チョムスキーの講演会に、何万人もの人がおしかけるのはなぜ？（ブラジルでは10万人集まったらしいね）
　
　 チョムスキーは、当たり前のことを当たり前に言ってるからなのよ。

　 すなわち、当たり前のことを当たり前にいえない世の中だからこそ、当たり前のチョムスキーが、持ち上げられたり嫌われたりしてるんじゃないかしら。