対イラク武力行使

どうも最近のサッカーさんはスタンスがよく分からないのだが・・・

シルバー氏はあくまで判決からは読み取れないと言っているだけで、別にアメリカがテロ国家でないと断じている訳ではないと思うのだが・・・違うだろうか。

さまざまな思惑や圧力の下で行われる国際司法裁判所の勧告をどう解釈するかは自由だと思うし、それを自説の根拠にするのもかまわないとは思うが、書いてないことは書いてないのであって根拠にする時はもう少し字句どおりの判断のほうがいいと思う。

したがって正面教師さんの考えがどうというよりも、国際司法裁判所の断罪を持って「国際テロ」と根拠付けるのはいかがと思う。

まあ、褒められた行為ではないし、そう考えるのを否定するものではないが。