対イラク武力行使
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
>萌えている???
投稿者: zionisatou2 投稿日時: 2004/10/07 01:13 投稿番号: [55164 / 118550]
>石原に萌えている人には分からないかもネ
田舎社会主義者soccerdaisuki2004jpは、無知と無学をさらしまくってるな(笑い)。
無恥のなせる技か。
これは メッセージ 55162 (soccerdaisuki2004jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55164.html
クルド人問題で
投稿者: yongqi2 投稿日時: 2004/10/07 01:06 投稿番号: [55163 / 118550]
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55163.html
>アフガニスタン大統領選挙の報道
投稿者: soccerdaisuki2004jp 投稿日時: 2004/10/07 01:01 投稿番号: [55162 / 118550]
これは メッセージ 55158 (theme_from_papillon さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55162.html
>あとコレ・・・同一のHNは作れないから
投稿者: moriya99 投稿日時: 2004/10/07 01:00 投稿番号: [55161 / 118550]
>>
ホントにシルバーさん?
最近見分けつかなくなってきます
(それは俺だけじゃないと思われ・・・)
>>
あの〜、昔からいるイラクから帰国したシルバーさんは、430ですね。全く同一のハンドルネームは登録できないと思うので、スベルと430に注意していれば分かるよ。
しかし、自尊心のない奴がいるね。人と紛らわしいHNでしか入れないとは…、ね。
これは メッセージ 55134 (etranger3_01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55161.html
>>>北朝鮮の誤謬(横)
投稿者: moriya99 投稿日時: 2004/10/07 00:53 投稿番号: [55160 / 118550]
>>
”北朝鮮が”では無いと思いますよ。”北朝鮮に”が実際のところかと思いますが。
>>
そうですか。私は瀬戸際外交を続けている国の人間じゃありませんので、分かりませんけどね。日本人からみた感想ですので。
>>
意味が不明です。もう少し具体的に教えて頂けませんか?政権崩壊の危機とは具体的にどんなものなのでしょう?
>>
そうですか。最近の新聞などを読んでいられれば、各方面から言われていることですので、お調べくださいな。
もう、常識じゃないかと思いますけど…。いちいちレクチャーができる量じゃないですよ。このトピにも一部は書いてきていますしね。
インターネットなら、日本の新聞だけではなく、日本語で読めますので、まず、そちらでご検討を…。と言っても、何も私のためにわざわざ勉強をしていだだく必要はないですね。
分からなければ、わからないで結構だと思いますので…。
(#やれやれ、もう一人いるのか。プロパガンダ屋さんが〜,というのが感想だが、まあ、横レスに答えている余裕はないな。国際法や国際常識問題のお勉強の最中ですので…。)
これは メッセージ 55146 (aobashiratori さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55160.html
進化論
投稿者: theme_from_papillon 投稿日時: 2004/10/06 23:44 投稿番号: [55159 / 118550]
明日投稿する。
そろそろ、核心部分に触れるときがきたようだ。
お楽しみに。
これは メッセージ 55017 (NATROM さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55159.html
アフガニスタン大統領選挙の報道
投稿者: theme_from_papillon 投稿日時: 2004/10/06 23:42 投稿番号: [55158 / 118550]
アフガニスタン大統領選挙の演説会に集まった女性を含む大勢の人々がテレビで写しだされていたが、
ブルカを着ている人はいなかった。
筑紫哲也ニューズ23で以前、辺見庸とかいう人が、「ブルカはアフガンの文化だ」と主張して
いたが、今、彼はどういう思いでいるのだろう。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55158.html
>麻薬国家
投稿者: zionisatou2 投稿日時: 2004/10/06 23:14 投稿番号: [55157 / 118550]
syoumenkyousiのご主人、バカサヨの故郷、北朝鮮はもうとっくに麻薬国家でないの(笑い)。
これは メッセージ 55156 (syoumenkyousi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55157.html
麻薬国家になりつつあるアフガニスタン
投稿者: syoumenkyousi 投稿日時: 2004/10/06 20:18 投稿番号: [55156 / 118550]
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55156.html
原油高も米雇用統計控え取引見送り
投稿者: yuuhi_asahi503 投稿日時: 2004/10/06 19:53 投稿番号: [55155 / 118550]
■東京外為市場・6日=ドル小幅高111円前半、原油高も米雇用統計控え取引見送り
[東京
6日
ロイター]
午後5時過ぎのドル/円は、前日のNY終値に比べて小幅高の111円前半で取引されている。原油価格の高騰による世界景気への悪影響を懸念しつつも、市場参加者は8日に発表される9月米雇用統計を控えて、積極的な取引を見送っている。
夕方の市場では、9月の英住宅価格が前月に比べて上昇したことを受けて、英ポンドがユーロなどに対して買い戻された。英利上げサイクルが最終局面に差し掛かっているとの観測から、今回のデータも弱い内容になると予想されていた。ユーロ/英ポンドが下落したことにつれ安するかっこうで、ユーロ/ドルも日中の1.23ドル台から一時1.2280ドルまで下落した。
夕方の市場では、英住宅金融大手のハリファックス<HBOS.L>が発表した9月の英住宅価格が、前月比1.4%上昇となったことを受け、英ポンドがユーロや、ドルに対して買われた。ユーロ/英ポンドは、0.6900付近から0.6885/86付近に急落。市場では、8月の価格が前月比0.6%の低下となっていたため、今回も弱い数字が出れば、英国の住宅市場の落ち着きを裏付けることになるとの見方が出ていた。
これと同時に、ユーロ/ドルが下落。ドル/円も、一時111.32円まで強含んだ。
この後、日本時間の午後5時半に発表された8月の英鉱工業生産指数は、前月比0.8%の低下と2002年10月以来の大幅な低下となり、指標発表後は、再び英ポンドがユーロやドルに対して売り戻されている。
英国では、中央銀行金融政策委員会が6日と7日に開催される予定で、今回は政策金利は現行の4.75%に据え置かれるとの予想が大勢。
一方、ニューヨーク・マーカンタイル取引所(NYMEX)原油先物は、日本時間6日夕方の時間外取引で、一時1バレル=51.48ドルまで上昇し、史上最高値を更新している。
きょうの東京市場では、原油高を背景に円が売られた流れを引き継ぎ、ドル/円は111円台を維持して取引された。朝方は、仲値がやや不足となったことも加わり、ドル買い/円売りが優勢になったが、111.20円付近からは輸出筋のドル売りが控え、上値の重さを見越した戻り売りも手伝ってその後は111円近辺まで弱含む展開になった。
ユーロ/円は、136円後半でもみあった。「原油高を受けた円売りは、ユーロ/円で出やすい状況」(都銀)であるため、原油価格の上昇が続けば、再びユーロ/円が138円の高値を試しに行くと予想されている。
原油高と円売りについては、「エネルギー効率こそ上がっているが、日本は貿易立国なので(原油高による)世界景気の減速はネガティブ、との見方が台頭している」(信託銀)との指摘があった。
原油相場に影響を与えそうな材料として、米エネルギー情報局(EIA)がきょう発表する予定の、週ベースの米原油在庫統計が指摘されている。29日に発表した9月24日までの週の米原油在庫は、前週比340万バレル増の2億7290万バレルで、9週間ぶりに在庫が増加に転じていた。
(ロイター) - 10月6日18時32分
ふむふむ。
これは メッセージ 55152 (masajuly2001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55155.html
国連安保理で米が拒否権
投稿者: yuuhi_asahi_503 投稿日時: 2004/10/06 19:47 投稿番号: [55154 / 118550]
■国連安保理で米が拒否権
ーイスラエルのガザ侵攻停止決議
国連安全保障理事会は5日、パレスチナ自治区ガザ北部でイスラエル軍が続ける大規模侵攻作戦の停止を求める決議案を採決したが、常任理事国の米国が拒否権を行使したため採択されなかった。賛成は11カ国で、英国、ドイツ、ルーマニアの3カ国が棄権した。提案国の一つアルジェリアのバーリ国連大使は「何の行動も起こさないのは、安保理が責任を果たさないことを意味する」と批判した。
決議案は、イスラエル軍の「ロケット弾発射阻止作戦」でパレスチナ側に多数の死者が出ていることを受け、アラブ諸国やイスラム諸国側が提出した。軍事行動の停止とイスラエル軍の撤退、中東和平ロードマップ(行程表)の順守などを求めていた。
ダンフォース米国連大使は協議で、決議案がイスラエルを一方的に非難しており、パレスチナ過激派のテロによるイスラエル側の犠牲者に触れていないなど「偏っていてバランスが取れていない」ことを拒否権行使の理由に挙げた。
(10/06 11:08)
http://www.asahi.com/international/update/1006/004.htmlふむふむ。
これは メッセージ 55153 (masajuly2001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55154.html
米兵からの便り
投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2004/10/06 19:29 投稿番号: [55153 / 118550]
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55153.html
Windowsはアホで〜す!?
投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2004/10/06 18:50 投稿番号: [55152 / 118550]
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55152.html
イタリア人女性拘束事件
投稿者: ja052031 投稿日時: 2004/10/06 18:47 投稿番号: [55151 / 118550]
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55151.html
ポーランドに続いてイタリアも!?
投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2004/10/06 18:26 投稿番号: [55150 / 118550]
ポーランドが撤退時期を明らかにしたって話はヤフーのニュースでも出ていたんですが。イタリアも何か言ってるみたいですね。
Poland, Italy…Major Policy Shift on Iraq
(ポーランド、イタリア...イラク政策を大きくシフト)
http://www.islam-online.net/English/News/2004-10/05/article06.shtml最初の段落だけ伝えると、
「米国主導のイラク占領の主要国の一つであるポーランドの国防相は、10月5日火曜日、ポーランド軍2,500人をイラクから撤退させる日付をほどなく決定。さらに、イタリアの国防相も、イラクからの米軍撤退がイラクの民主主義に貢献すると発言して、ワシントンをピックリさせた。」
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55150.html
で、その、ネグロポンテくん
投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2004/10/06 18:14 投稿番号: [55149 / 118550]
これは メッセージ 55148 (masajuly2001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55149.html
「生かさず殺さず」 3(修正再掲)
投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2004/10/06 17:57 投稿番号: [55148 / 118550]
金額を間違えてた。ハリバートンが食事を出してもいないのに架空請求した費用、1,600万ドルではなく、1.6億ドル。そうだよな「$160 million」。間違えてないよね、現在のレートで約170億円。金持ちー。俺もリッチになった気分。
ってなわけで、細かい間違いも修正して再掲!
ものを考えるとき、つくづく習性というのは恐ろしいと感じることがある。例えば現在のイラクの状況を見るとき、治安は回復すべきものとか、米国の政権である以上、米国全体の利益を考えているはずとか、無条件に考えてしまう。しかし、昨日紹介した数字を見ていると、こういうことって疑った方がいいんじゃないか、と思える。例えば次のような項目もある。
Corporate War Profiteering(企業の戦争暴利): イラク復興事業の大半は、経験のあるイラクの会社ではなく、米国企業と契約されている。その最大企業のハリバートンは、兵士に出されなかった食事費用1.6億ドル、燃料引き渡し過剰請求6,100万ドルについて調査を受けている。ハリバートンの社員が下請けから受けたキックバックは総額で600万ドル。フラットタイヤであるために放棄されたトラックは総額85,000ドル相当など、広範囲にわたる無駄が報告されている。
米兵の犠牲者が多数出ている?
米兵と言ったって、大半はグリーンカード兵士とか、本土で職のないのばかりじゃないか。いくら犠牲者が出ようがどうでもいいさ。
治安が回復しない?
いいじゃないか。危険であるほど儲けはでかい。実際にイラクで働くのは、貧乏国のゴミみたいな連中なんだから。
抵抗勢力の攻撃が凄まじい?
その方が空爆ができて儲かるじゃないか。新兵器の人体実験もできるし。
石油が不安定?
いいじゃないか。いくらでも操作して儲けを出せる。
戦費がすごい?
バカだね。どうせ税金じゃないか。うまくやってきゃ、他の国の税金までごっそりだよ。
...ってなことを、総勢3200人にのぼる職員を抱えるイラクの米大使館トップ、ネグロポンテくんは考えているんじゃないか、なんて思っちゃうわけですね。治安回復して民主的な選挙?いつまでも馬鹿言ってんじゃないよ。そんなことやったら、ぼろ儲けできなくなるぞ。
これは メッセージ 55110 (masajuly2001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55148.html
国家の基本権利
投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2004/10/06 16:25 投稿番号: [55147 / 118550]
>日本やアメリカのようなレベルの先進国になる必要があると思えます。
国際法の歴史を言えばシルバー氏のほうが詳しいでしょうね。
さて、明治の日本は世界に認められる為に血の滲む努力をしたとあります。
この世界とは・・・
国際法の法源にある文明諸国家の事なのです。
当時の文明諸国とは、福沢諭吉に言わせれば
西欧・米国が文明国
中国・トルコ・日本は半開
アフリカは野蛮
つまり、欧米のルールであった国際法を守れる事が文明国への仲間入りと言う時代だったと言えるかも知れません。
(現在でも同じ様なものにISOがあります。)
だけど、現在は国家の基本権利として
平等権・国家と国家の立場は対等である。
名誉権・国家は名誉を尊重される。
そして、自己保存権
判り易く言えば
国家は国家の存続の為には何をしても良い。(現在は色々な見解あり)
つまり、現在では国家として承認された国は基本権利を持っており
他国の基本権利を認めない国こそ
文明国では無いと言えるでしょう。
日本も北朝鮮や中共と付き合う上では
へぇ?と言う疑問符ばかりですが・・・
本音と建前で割り切るしか無いでしょうなぁ〜
これは メッセージ 55141 (tet010101 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55147.html
>>北朝鮮の誤謬(横)
投稿者: aobashiratori 投稿日時: 2004/10/06 15:27 投稿番号: [55146 / 118550]
お久しぶりです。
>北朝鮮が友好的な姿勢を周辺や関係国に示している限り、安全じゃないですか。
”北朝鮮が”では無いと思いますよ。”北朝鮮に”が実際のところかと思いますが。
実は北朝鮮で横入れた訳ではなくこっちの方でちょっと疑問に思ったので。
>中国も、表面の経済発展などの目覚ましい数字の裏では、政権崩壊の危機を内包している…。韓国もしかり。経済基盤が揺らぎ始めている。移民の願望がある者が人口の半数近くに迫るというのは、尋常な状態じゃないですね。もの凄い社会不安が置き始めているんですね。日本は韓国をどう助けるかも頭が痛いじゃないですか。
意味が不明です。もう少し具体的に教えて頂けませんか?政権崩壊の危機とは具体的にどんなものなのでしょう?少なくとも中国は北京五輪目指して経済的基盤は磐石なものになっているように見えるのですが。
移民願望が総人口の半分とは中韓どちらを指しているのですか?勉強不足なもので初耳です。何かソースあれば教えて貰いたいのですが。
これは メッセージ 55145 (moriya99 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55146.html
>北朝鮮の誤謬
投稿者: moriya99 投稿日時: 2004/10/06 15:03 投稿番号: [55145 / 118550]
ここまで考えてくると、北朝鮮の取っている態度は、滑稽ということになりますね。
北朝鮮には、奪われるものなど何もない。資源がある訳でない。技術があるわけでもない。
北朝鮮が友好的な姿勢を周辺や関係国に示している限り、安全じゃないですか。
国際的な援助を乞うこともできる。
金政権を維持するためだけに、国民を含めて、多くの人が犠牲になり、周辺国にも迷惑を掛けている…。核などと騒いで…。周辺国や関係国の思惑を利用して生き延びようとしている。だが、根本において理がない。友好国は減っていくしくしかないでしょう。思惑のある国も、無理があって立場は苦しい。
先が見えて来ていると断定してもいいのかも知れませんね。韓国と中国だけでは支えきれない。
その韓国も中国も深刻な問題に直面していて、自国の崩壊を防ぐのに精一杯の状態じゃないですか。
中国も、表面の経済発展などの目覚ましい数字の裏では、政権崩壊の危機を内包している…。韓国もしかり。経済基盤が揺らぎ始めている。移民の願望がある者が人口の半数近くに迫るというのは、尋常な状態じゃないですね。もの凄い社会不安が置き始めているんですね。日本は韓国をどう助けるかも頭が痛いじゃないですか。
これは メッセージ 55144 (moriya99 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55145.html
政府の矛盾…シルバーさん 2
投稿者: moriya99 投稿日時: 2004/10/06 14:44 投稿番号: [55144 / 118550]
>>
「報復」は、武力行使を含まない非友好的な対抗措置を言います。たとえば外交関係の断絶などがそうです。ゆえに合法的な対抗手段でもあります。
>>
経済制裁が報復に入るとすると、拉致事件の解決はややこしいですね。
国交正常化交渉と相いれない。非友好的な対抗措置を取りながら、国交正常化という友好を基盤とする交渉をする…。物凄い矛盾です。事がなるとは思えない。
拉致問題の解決は、第一回目の小泉訪朝の時点で、10名は死亡、拉致問題はこれで解決との姿勢を北朝鮮は示してきている。とても誠意のある姿勢ではない。友好的な姿勢でもない。
案ずるかな、5人の拉致被害者の帰国に関しても、一時帰国だ、約束違反だとわめきたてて紛糾ですね。拉致を認めて謝罪したのなら、拉致被害者を無条件に帰すのが友好的な行動としては当たり前…。それができない北朝鮮側…。まあ、無理もない現実は沢山ある訳ですけど…。
この時点で、「報復」的な措置をとらないと、拉致被害者の奪還は不可能…。
拉致被害者を見捨てて国交正常化に向かうか、拉致被害者の奪還をさせるか、どっちかを選択しないといけない。立ち行かない。
「外交手段」とか「外交技術」とかの美名に隠れて、拉致被害者も救出する、国交正常化も進める、というのは、実は欺瞞で不可能なんじゃないですか。国際世論も紛糾して見方に付けにくい状態になってしまいますね。
国交正常化は断念しても拉致被害者の救出に当たる。あるいは、拉致被害者を見殺しにしても、国交正常化を優先する。この二者択一しかない。
それを明確にして、国民に問う、という道筋にしないのは欺瞞ということになりませんか。
果せるかな、二兎を追う者は一兎も得ずという状態になっているのが、今の拉致問題であり、国交正常化問題なんじゃないですか。
この誤魔化しがあるから、経済制裁法案を成立させながら、発動しないと約束してくるなど、異様なことが起きている。
このあたりを国民もしっかり、気づかないといけないですね。
国際的な既定でも、経済制裁は、国交正常化を断念しないと出来ない。後は北朝鮮の崩壊を待つ。
あるいは、国交正常化を選ぶなら、拉致問題は放置する…。モラルハザードが起きても致し方ない。憲法の踏みにじっても仕方がない。政府には、それを越えるメリットがある…。
実は、詰めていくとこの二者択一の覚悟がいる問題なんですね。
国民の側からすると、この政府に任しておけるか。今の官僚に任しておけるか、の選択をすることになりますね。
友好的な姿勢を取りながら、拉致被害者を取り戻しますといいながら2年以上の歳月が過ぎた。人は老います。現状回復の道は切羽詰まった問題なんですが…。緊急性は失われてはいない。進行中の問題なんですね。
この裏には、友好か、非友好か、の問題が横たわっていることを、もっとしっかり言わないといけないことになりますね。国際常識を踏まえていくと…。どちらかを選ばないと前に進めない。
国交正常化を進めながら、その中で拉致問題の解決も計るというのは、不可能なんですね。実は…。それが可能なら、こんな国際的な解釈規定はでないですから。
これは メッセージ 55143 (moriya99 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55144.html
政府の矛盾…シルバーさん
投稿者: moriya99 投稿日時: 2004/10/06 14:03 投稿番号: [55143 / 118550]
>>
経済制裁は…>モリヤさん
報復です。
非友好的措置は基本的に報復ですよ。
武力行使を伴わない合法的措置です。
>>
話しが少し、戻ります。国際法定の件も、シルバーさんの書かれていることを拝見していると、見えてくるもの、ある意味、希望ともとれる背景はあると感じますが、まずは、拉致事件のモヤモヤの問題に拘って…。
昨日は、ちょっと山梨から上京…。大変でした。雨で山岳道路は走りにくい。霧というか、靄がでるので、非常に危険です。疲れますね。
その上、なんと、集中工事とかでトンデモないことをやっている。稲毛のあたりから、新宿の手前の辺りまで、一車線通行になっている。なんと、工事区間に入る前は、三車線の車でやってきた車が一車線に入るのですから、もうすっかり詰まってしまっている。渋滞というより、停滞…。殆ど進まない。3キロを走るのになんと2時間…。さすがに腹が立った。一車線状態に入っても、25キロもの長さになると、順調に走らない。出口で解けるということがないまま、すすみますからね。その上、途中のランプは開いたままですから、この渋滞に入ってくる車までいる。その分がつかえてしまう状態…。
道路公団問題が、民営化で、一段落かとあまり話題にならないと、すぐにこれか。利用者の立場を考慮した工事の方法を工夫する気持ちがないですね。勿論、広報もまったく徹底してない。いきなりぶつかったという感じですね。これでは、余裕を持って出掛けても、約束の時間に間に合う訳がない。利用者をすべて、物見遊山の人間と考えているのか、という状態…。公団を支える費用を負担している国民を舐めきっていますね。腐った人たちを見る思い。一度、甘い汁と吸ってしまった人たちというのは、駄目ですね。矯正できない。ま、旧国鉄問題でも、また、戦後のバブルで甘い汁を吸った民間会社などが、崩壊していくときも見ましたけど、途中で再生する道があっても理解しない。結局、腐らせるだけ腐らせて、崩壊させ、排除することになる…。ま、同じことかも。道路公団の関係者は、民営化の先に、もう一つクライシスが来ないと、腐敗は一掃できないのかも知れないですね。一度、甘い汁を吸った人間は叩きのめす、完全に排除するしかないのかも、とちょっと絶望的ですね。自覚して再生することはない。ま、バブルに踊った会社の職員とか、戦争なども、同じものが働いているのかも。戦勝国は、国土が廃墟になる経験をするまで、戦争を止めないかも、とちょっと悲観的になる光景ですね。
ま、疲れました。帰りも思いやられましたが、まあ、雨が止んでくれたので、なんとか戻ってきましたけど…。へとへとです。このへとへとの損失も大きいな。大勢のひと、大勢の車ですからね。
前置きが長くなりましたが、拉致問題と国交正常化の間に横たわる、捩れ、矛盾については、「2」に書きます。
これは メッセージ 55002 (silverlining430 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55143.html
mayumi_x22xさん江
投稿者: Temporal_anitya 投稿日時: 2004/10/06 13:35 投稿番号: [55142 / 118550]
>●←
ヒロワナイトネ(  ̄_ ̄)// ●
正法無常宗祖師
転法(/\)南無一切無常絶対超越真理
これは メッセージ 55130 (mayumi_x22x さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55142.html
>ICCには噛み付かない
投稿者: tet010101 投稿日時: 2004/10/06 13:33 投稿番号: [55141 / 118550]
ライターさん、久し振りに反論してみます。
ICCだけでなく、国連にもいえる事ですが、国際法というものが機能する前にそれぞれの国家が対等、日本やアメリカのようなレベルの先進国になる必要があると思えます。国際法の前にグロバリーゼーションが先ではないでしょうか?
天安門事件で、市民に無差別に発泡する中国や、チェチェンを抑圧するロシア。民族浄化を行なってるスーダンに、テロを支援するアラブ諸国などに、アメリカ国内の事を干渉されたくないというのが、多くのアメリカ人の本音だと思います・・・。
そしてカカシさんもやGOPさんも耳にしてるはずだけど、アメリカのニュースで国連によるOil for Food(石油と食糧交換)スキャンダルの実態が少しずつ報道されはじめてます。フセインを野放しにして国連職員や、フランス、ロシア、中国も一緒に私腹を肥してたようです。こんな奴等がしきる国連は無視して、アメリカは有志連合をつのってイラク武力行使を実行したのは正解だったというのが今の僕の感想です。
カカシさんも同意してるはずですが、国連にはただただ腹が立ちます・・・。
これは メッセージ 55138 (lighter101rethgil さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55141.html
国際法
投稿者: silverlining551 投稿日時: 2004/10/06 13:29 投稿番号: [55140 / 118550]
を、まじで学びたいあなたのために。
わしの知人のサイトを紹介。
著作多数。
わしは本を枕にうたた寝。
いや、本を踏んづけて歩いていた時もありました。
反省。
本が多すぎるねん。
わしは、他にも読まないといけない本もたくさんあんねん。
笑。
でーも、本気で国際法を学ぼうかなとも思いまするが・・・・・。
ちびちびね。
で、彼は日本では重鎮と呼ばれているらしい。
わしには、ただのおっちゃんやけど。。
で、わしみたいな人のために、、、
その彼、すなわち西谷元さんの国際法検索サイトを御紹介致します。
法学部を卒業された方には初歩かもしれませぬ。
わし、中卒。
?_?
あとは独学。
自学自習。
http://yamato.eco.hiroshima-u.ac.jp/illrs/↑まじ、いいサイトです。
前にも違うHNで紹介したことがあるような・・・。
で、430号よ、真面目に仕事なされ。
ぶ。
笑。
わしは、今からまじで美容院。
でかい本屋にも行って来まふ。
では、まらね。
ばいQ
これは メッセージ 55135 (silverlining430 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55140.html
よかった〜:エトさん&シルバーさん
投稿者: okeranosora 投稿日時: 2004/10/06 13:05 投稿番号: [55139 / 118550]
氷解〜
やった〜!!!!!!!!
おめでと〜
これは メッセージ 55135 (silverlining430 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55139.html
裁判と審議
投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2004/10/06 13:04 投稿番号: [55138 / 118550]
なぜ、国際司法裁判所で『裁判』すると言わずに
『審議』すると言ったか?
シルバー氏やエト氏の言う通り
国際司法裁判所は裁判所と言うが
世間一般で考えられている裁判所とはまったく別物で
裁判すると言うよりも『審議』
つまり、専門家が国際法に照らし合わせ話し合いをし答えを出す。
と言うものだからだ。
ニクアガラの例を出した私なりのポリティカルコレクト!
つまり、冷静な目で米国によるアフガン侵攻を見たいと言う精神から。
私が反感を覚える民衆法廷は置いといて・・・
司法はコミュニティーの要であるので
気に入らないと姑息に自分勝手に作り出すものでなく
入念に吟味し既存のモノを改革すべきであると思っている。
その場その場で法律や裁判所のしくみが変って困るのは名も無き人々!
だが
間違い無くICJは更なる改革が必要だろう・・・
だが、ICJの当事者が国家と言う特権を持つ存在である以上はたやすく改革など出来はしない。
ならば、ICCをまず整備しICCがチャンとした機能を果たす事を世界に証明する事が
ICJの改革に繋がると私個人としては思う。
回り道のようで
一番の近道かもしれない。
だから、何でも噛み付く私でも
エトちゃんのICCには噛み付かない。
これは メッセージ 55123 (tet010101 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55138.html
>>>ブレマーさんの本音
投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2004/10/06 13:03 投稿番号: [55137 / 118550]
gop-njさん、リベラルメディアのプロパガンダに騙されてはいけません。ブレマー氏が兵が足りないといったのは、2003年5月現在、アメリカがバグダッドをおとした際、略奪などに対処するに必要な兵が足りなかったということ。
何故かといえば、トルコからイラクへ侵入するはずだった部隊が突然、おフランスの説得に負けてトルコに入国を拒否されて遠周りしなければならなかったから。
詳しい事情はこちらのブログをお読み下さい。
http://belmontclub.blogspot.com/
これは メッセージ 55129 (gop_nj さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55137.html
国際法廷と日本
投稿者: tet010101 投稿日時: 2004/10/06 12:59 投稿番号: [55136 / 118550]
まず、アセアンさん・・・汗
シルバーさん、汗、汗。
シルバー量産型にも汗。
ついでにエトちゃんにも汗。
大物ばかりでどうしたんじゃい。って感じです。ライターさん、出番ですよ!!!
>このカンボジアの問題にしても・・・・ピントがあっているとは到底思えないんですけどね???
大した知識もない僕には答えようがありませんが、「へぇーそうなんだ」という感想です。
>結果として個別国家の意思が優先されます。これを意思主義などと申します。これが現行の国際法秩序の本質でございます。
裁いても裁かれても痛くもかゆくもないって事ですね。(汗、汗、汗)
国際法で盛りあがってる所で、例えば国際法廷というものが機能してた場合、日本でも以下の二つの問題に適用可能かと思えます。
1。<フジモリ元大統領>引き渡し要求に反論メッセージ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040924-00000046-mai-int2。ジェンキンスさん出頭
軍に復帰、施設内勤務
3カ月以内にも判決
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040912-00000000-san-pol日本とペルー、日本とアメリカという国家間の問題ですが、両国の間で合意がなかった場合、行くべき場所は国際法廷になるのでしょうかね?それとも力のある方が正義なのでしょうか?
例えば国連が日本の意に反してフジモリ氏をペルーに引き渡すようにと命令した場合、日本は素直に従うべきだろうか?この辺に日本がICCを推進しない理由があるのではないでしょうか?(僕の勝手な憶測です)。
ちなみに脱走兵でもジェンキンスには給料がでるんですね。
「現役軍人に復活したジェンキンスさんは早速、給与や生活費などを約四十年ぶりに米軍から受け取った。十一日に支給された額は明らかにされていないが、ジェンキンスさんには滞在中、諸手当を含め、毎月約三千二百七十ドル(約三十六万円)が支給されるという。」
やっぱりアメリカはフェアな国だと頷いてしまう・・・。
これは メッセージ 55124 (asean_peace11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55136.html
RE:あとコレ・・・>エトさん
投稿者: silverlining430 投稿日時: 2004/10/06 12:55 投稿番号: [55135 / 118550]
やり取りするのはお久しぶりですね。
喜んでいるのはまさにプロトタイプの430型の僕です。503でも、110でも、551でもないですよ、ははは。いろんな意味で祝福しています(笑)。
記事にはぜひ目を通させていただきます。
午後から忙しくなりますので今日はこれにて。
今後もよろしく!
これは メッセージ 55134 (etranger3_01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55135.html
あとコレ・・・
投稿者: etranger3_01 投稿日時: 2004/10/06 12:40 投稿番号: [55134 / 118550]
ホントにシルバーさん?
最近見分けつかなくなってきます
(それは俺だけじゃないと思われ・・・)
でも、まあ・・・ありがとう?
ホントにシルバーさんが喜んでるのかな。
だったらこの記事是非目通してコメント欲しいですね!俺もまだ精読中です!w
これは メッセージ 55120 (silverlining430 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55134.html
シルバーさん、お見事!
投稿者: etranger3_01 投稿日時: 2004/10/06 12:38 投稿番号: [55133 / 118550]
何も付け足すことないです。
パーペキ。さすが☆
これは メッセージ 55128 (silverlining430 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55133.html
ICJの特殊な性格
投稿者: etranger3_01 投稿日時: 2004/10/06 12:36 投稿番号: [55131 / 118550]
国際司法裁判所(ICJ)は、名は裁判所ですが、そこで下される「判決」は勧告的意見に過ぎず、通常の司法判断としての判決とはまた異なります。それは、この“裁判所”では弁護も検察も存在せず、裁判官18名によってのみ“判決”が下されるからです。
便宜上、“裁判所”と名乗っているため“判決”という表現を用いていますが、これは1)ICJが裁判所という名称で呼ばれていること、2)裁判所で下される判断は“判決”といわれることから、便宜上“判決”という表現が用いられているだけであり、それは通常の裁判所で上位から下される判決とはまた異なるものなのです。
参考:国連オンライン公式ページ
http://www.unic.or.jp/know/orgf5.htmしたがって、イスラエルの場合も「裁判にかけられた」のではなく、「ICJの勧告的意見によって違法行為を行っていると認定された」だけです。ICJは国家間の紛争を調停する機関であり、裁判機関ではないのです。便宜上、すでに国際仲裁法廷(主に経済問題を扱います)は存在しているので、ICJは別の名を持っているのです。
こういった語彙を正確に理解しないと、持論の起点で誤まった解釈をしているのでその後のポイントがすべて “ピントずれ”になってしまうことが、まだおわかりになっていないようですね。
これは メッセージ 55125 (tet010101 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55131.html
>>ブレマーさんの本音。(横・お囃子)
投稿者: gop_nj 投稿日時: 2004/10/06 12:27 投稿番号: [55129 / 118550]
Spicaさん、こんにちは!
>そのあたりをご勘案のうえ、投稿なさったほうがよいのではないかと思います。
ご忠告ありがとう。良く考えてから投稿すれば良いけど、
時間もかかるし、でも努力しますね。
このトピは英語が読める人が多いので、英語での投稿も
考えられますが、みんな読めるけど、実際に何を言って
いるのか理解出来る人は残念ながら少数か皆無です。
バックグランドが違うのだから無理の無いことですけど。
たとえば、私が来日してテレビで吉本の漫才を見たとしま
しょう。何を言っているのか解らない時が全くない訳では
ありませんが、何を言っているのかはほとんど理解できま
す。でも、まわりで一緒に見ている人達がゲラゲラ笑って
いるのに、私には少しも可笑しくありません。
>あ!
英語が得意で予知能力のあるGOPさんだ〜!
「英語が得意」って当たり前の事です。なぜなら、英語が
日用語だからです。仕事で日本語を読まなければならない
事もありし、時には、日本からビジネスのお客さんが渡米
されて、日本語をつかわなければなりません。だから掲示
板などに出てきて勉強をやり直しているのです。仕事から
離れば、日本語を使わなくて良いので、ほっとします。これは、
日本で仕事で英語を使わなければならない人も同じではないで
しょうか。
上記が「英語」の説明ですが、「予知能力のある」ってい
うのは何処から出てきたのでしょうか?
>>
能無しめが!!
>>
>
って、ブレマーをCPAのトップに指名したのはブッシュでしょ。つまり、ブッシュの人選ミスを批判していらっしゃるのかしら。
えっ!批判したら悪いのですか?
武士社会と騎士社会の過去のちがいでしょうか。だれかに
忠誠を誓えば絶対という武士と忠誠を誓ってもミスはミス
で批判する騎士との違いでしょうね。
私が「ブレマーさんの本音」にレスをしたのは、彼の
ブッシュ政権の「批判」が気に食わなかったわけではな
いですよ。私が言いたいのは、意見がころころ変って無責
任な発言が気にくわないのです。
私だって、ニュースにはならなかったし、コンベンション
のフロアーだったけど、ブッシュ氏のステム・セル(幹細胞)
研究禁止の政策を大いに批判してまわりましたよ。それから、
増兵して、昔の日本占領時のように「刀狩り」を徹底的にし
なかったのは失敗だとも思います。神様じゃないのだから、
判断が必ずしも何時も正しいとは限りませんよ。
>>
ABCのジョージ・ステファノポラスのインタ
ビューで言った事をもう忘れたのか?
>>
だから、実際何を正確に言ったのかどうか問題でなく、そ
の時に言った事と今、言っていることが違うのが問題なのです。
別にZakさんが理解していないとか何とか非難している訳でも
ありません。非難されるべきとすれば、日本の新聞記事です。
なにも解っていなくてある記事を読んだだけで、それを解説
する事は非難されるべきです。これは、以前に誰かさんと
論議した事ですけど、英語の記事をそのまま翻訳するのなら
問題はありません。問題はバックグラウンドの知識なして
講釈することです。
>>
だれも信じないぞ!
>>
>これも意味不明。
>目的語を入れないと、文意が伝わりません。
この「文意が伝わりません」というのは解りかねます。
「(ブレマーさん、貴方の言っていることは)だれも信じ
ないぞ!」というのは、投稿の全文から考えて明瞭だと思う
のですが。
これは メッセージ 55116 (spica_022 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55129.html
ICJ>テトさん
投稿者: silverlining430 投稿日時: 2004/10/06 12:26 投稿番号: [55128 / 118550]
●ICJの性質=『民事裁判的』
注:国際法秩序体系がそもそも私法システムの類推で理解されているという点が重要。
●原告適格主体=国家(個人ではない)
注:個人が裁きの対象になるのは、むしろICC(国際刑事裁判所)
●強制管轄権=原則なし
∴当事国の一方がイヤだよと意思表示すれば裁判は開かれない。
例)ニカラグアの本案審理では米国がイヤだよと言って出廷しなかったので欠席裁判になっている。しかも米国にICJの強制管轄が及ぶかどうかについてのICJの判断にかなりムリがあったし力技だったので、米国がその判断に納得できないとし、本案審理を欠席したのは、ある意味国家としての当然の権利。したがって判決(とは言っても損害賠償程度で、刑事罰なんかは課されませんが)に従わなくても許されるといえば許される。その後のICJの判決に従えとする国連総会決議には、法的拘束力はない。
ただし、裁判の論理展開(米国のコントラ支援は集団的自衛権ではない。米国は国連憲章2条4項に違反した)は重要な有権的解釈として扱われる。
ちなみに、チョムスキーなんかが言う「ICJは米国を『テロ国家』と断罪した」という部分の「テロ国家」という文言は判決文のどこにも見当たらない。
チョムスキーはcontextual interpretationをしたと推察されるが、コンテクスト解釈としてもニカラグア判決から米国をテロ国家であるというのはムリがある。
ニカラグア判決では「米国のコントラ支援は集団的自衛権ではない」「米国は国連憲章2条4項を違反した」――と言っているだけ。
百歩譲って米国がテロ国家だと断罪されたとして、その課罰方法が「損害賠償」って…。断罪方法と課罰方式がえらく非対称で笑えます。
注:ICJ規程の36条を留保していない場合、義務的管轄権が生じる
●判決の性質=損害賠償や原状回復など
●勧告的意見=法律問題について判断。
法的拘束力なし。
まとめ:国際司法裁判所は、裁判所といえど、国内法システムにおける集権的なパワーや裁判所独自の法執行力を持たないため、結果として個別国家の意思が優先されます。これを意思主義などと申します。これが現行の国際法秩序の本質でございます。
これは メッセージ 55123 (tet010101 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55128.html
asean_peace11さん、はじめまして。
投稿者: silverlining551 投稿日時: 2004/10/06 12:17 投稿番号: [55127 / 118550]
これは メッセージ 55124 (asean_peace11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55127.html
silverlining430さん。
投稿者: silverlining551 投稿日時: 2004/10/06 12:09 投稿番号: [55126 / 118550]
パレスチナ暫定自治政府のアラファト議長について、
silverlining430さんはどう評価されていますか?
自治政府の腐敗ぶり、パレスチナ居住区内の治安の悪化ぶりに、
パレスチナ住民はアラファトに対し、かなりの怒りを抱いているのではないかと思われます。
イスラエルもアラファトを完全に相手にしないようにしていると思えますし。
で、イスラエルは、相手がいないことを口実に、交渉を先延ばしにし、入植地の拡大を続けているように思うんです。
そもそも、シャロン政権は、アラファトの権威を失墜させるような政策をとってきたわけですが、
それが、イスラエルの「我々は平和を望んでいる。しかし相手がいない」という言い訳にもなっているわけですが…。
イスラエルのやり方には確かに賛同できません。
一方、アラファトには血なまぐさいイメージはありませんが、本質的に独裁者であり、彼の舵取りもまた、パレスチナ人を不幸にさせている元凶になっていると思うんです。
権力と富をとことん自分に集中させ、法の手続きも一切無視する――なんてのは独裁者まんまのやり方だし。
自治政府に対するパレスチナ住民の不満は、今や大爆発中であるのが現状かと思います。
「アラファトのパレスチナ」が終焉しない限り、パレスチナ人の安定は来ないのではないか?
イスラエル・パレスチナ問題の行方は、アラファトの寿命しだいではないか?
――とすら思ってしまっていますが…、イスラエルがかなりしたたかなので…。
これは メッセージ 55122 (silverlining430 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55126.html
スピカさん、テロ国家って何?
投稿者: tet010101 投稿日時: 2004/10/06 12:08 投稿番号: [55125 / 118550]
>米国は、国際司法裁判所が唯一有罪判決をくだした国。
オッチョコチョイエトちゃんが70年代と言ってたが、ニカラグア事件は80年代の話。(前投稿で指摘するのを忘れたのでここで補足)。
>国際的司法機関のお墨付きの「テロ国家」であることを、もうすこし自覚なさったほうがいいと思うわ。
なるほどね、バカサヨ(スピカさんが含まれるか含まれないかはおいといて)のいうテロ国家ってのはそういう意味なんだ。
ちなみにイスラエルにも「国際法違反」という判決がくだったようだが(エトちゃんによると裁判所で判決がくだされても、裁判とはいわないらしい)、イスラエルもテロ国家となるわけだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040823-00000156-kyodo-intフセインによるクェート侵攻は国際法に違反しなかったの?北朝鮮による日本人拉致は?このさい、国連は北朝鮮や中国などの発展途上国に任せて、日本やアメリカのような先進国はは脱退することをおすすめします。
ちなみにNGOというものにあまり興味はないので良く知りませんが、ピンからキリまであるのではないでしょうか。いずれにしろ素人団体でしょう?NGOだから素晴しいという考え方は愚かですよ・・・。
これは メッセージ 55093 (spica_022 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55125.html
テトさん・・・・
投稿者: asean_peace11 投稿日時: 2004/10/06 11:59 投稿番号: [55124 / 118550]
おはようございます
>ちなみにカンボジアの件は勉強になりました。国連は発展途上国に
手を差し延べるという点では有意義なのかもしれません。
って、何処の話です?
正直って第三世界でも国連は邪魔でしかないし、この
カンボジアの問題にしても・・・・ピントがあっているとは
到底思えないんですけどね???
これは メッセージ 55123 (tet010101 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/55124.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)