対イラク武力行使

＞ライターさんの（審議）の言葉の意図も理解せずに断言するから、彼のなりの限られた「復習」とやらをコレクトしているんです。

ライターさんの意図はどうであれ、「国際司法裁判所」で「裁判」は行なわれないという主張には「はぁ?」という反応しかできません。裁判所で裁判は行なわれないのでしょうか?

＞そのようなことを主張した覚えはありません。ＩＣＣはアメリカを裁くために存在しているのではありません。

エトちゃんが『ICCでアメリカを裁くと主張した』とは言ってません。『やたらとアメリカを裁きたがるエトちゃんですが、もしICC がその裁判所となるのであれば、裁く対象はブッシュやラムズフェルドなどの個人になるでしょう。』キーワードは『もし』です。エトちゃんがアメリカを裁きたがってるのは事実ですよね?

ちなみにカンボジアの件は勉強になりました。国連は発展途上国に手を差し延べるという点では有意義なのかもしれません。しかし、中国やロシアなどの発展途上国が、日本やアメリカのような経済大国、先進国にいろいろ口出しするのは余計なお世話だと思います・・・。