竹島一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

中国人らしくもない

投稿者： mochihada2 投稿日時： 2006/05/10 18:23 投稿番号： [14121 / 18519]

「中国は不完全承継で、光華寮は台湾政府所有。」というのは、大阪高等裁判所の判断であり、中国政府の判断ではないでしょ。　それとも、中国政府自身も「中国は不完全承継」と思っているのでしょうか。　それで自分勝手の都合だけで承継したり、しなかったりしているのでしょうかねえ。

それで、あなたは「光華寮は台湾政府所有」という大阪高等裁判所の判断に異議は無いのですか。　中国人らしくもない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14121.html

Re: 解ってないねぇ〜♪

投稿者： mikenekonomanma 投稿日時： 2006/05/10 17:27 投稿番号： [14120 / 18519]

中華民国は1949年以降も1971年10月26日まで継続して全中国を代表していたよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14120.html

思いこみは良くないねぇ〜♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/10 17:09 投稿番号： [14119 / 18519]

＞国民党政権を承継していないのなら、
＞国民党政権が保持していた海外資産も承継していないという事になり、

　なりません。

【光華寮事件】

http://gc.sfc.keio.ac.jp/class/2005_14133/slides/06/38.htm
l
　中国は不完全承継の例

　台湾が日本にもつ財産は

　 ①統治権行使のためのものならば中華人民共和国に移転
　 ②国家固有の目的の財産でなければ以前残る先行政府の所有のままでよい。
　（1987年　大阪高等裁判所）

　 ②だっただけの事ですねぇ〜♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14119.html

解ってないねぇ〜♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/10 17:00 投稿番号： [14118 / 18519]

　１９４９年以前は中華民国じゃん♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14118.html

承継したりしなかったり

投稿者： mochihada2 投稿日時： 2006/05/10 16:58 投稿番号： [14117 / 18519]

＞＞共産党政権は国民党政権を承継などしていない

＞じゃあポツダム宣言は蒋介石の問題で、共産党政権と無関係ですね。

かなり前に京都大学の中国人留学生のための学生寮、光華寮所有権問題というのがありました。　国民党政権を承継していないのなら、国民党政権が保持していた海外資産も承継していないという事になり、光華寮も台湾政府所有で何の問題もないはずなのに、中国は海外財産の継承だけにかけては国民党政権を承継した事にして、何とか台湾政府から奪い取ろうとしましたよね。　自国にとって都合が良いかどうかで、国民党政権を承継したり、しなかったりしているのです。　中国人の頭ではそういう事が許されてしまうのですからね。　中国とお付き合いしなければいけない隣国は本当に大変です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14117.html

Re: 解ってないねぇ〜♪

投稿者： mikenekonomanma 投稿日時： 2006/05/10 15:14 投稿番号： [14116 / 18519]

>共産党政権は国民党政権を承継などしていない

じゃあポツダム宣言は蒋介石の問題で、共産党政権と無関係ですね。

田中・周会談を読んでみても関係ないことがよくわかる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14116.html

出直したらぁ〜？

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/10 15:07 投稿番号： [14115 / 18519]

　内政干渉とは、強制力を伴うものの事。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14115.html

解ってないねぇ〜♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/10 15:05 投稿番号： [14114 / 18519]

　中華民国も中華人民共和国も同一国家。

　国民党政権は、共産党政権が中華人民共和国と国号を変更した事を認めず、
　共産党政権は、変更したとしているにすぎない。

　一国に多数の政府が存在する状態であって、共産党政権は国民党政権を承継などしていない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14114.html

Re: あのねぇ〜♪

投稿者： mikenekonomanma 投稿日時： 2006/05/10 14:34 投稿番号： [14113 / 18519]

ポツダム宣言ですがね，
そもそも，中華人民共和国が建国したのは1949年ではないですか？

つまりオオタグロさんは中華人民共和国政府は中華民国政府の継承政府と
いいたいのですね．

北京政府（台湾白書）の見解と違いませんか？

＞田中総理・周恩来総理会談記録　には、こうある。
個人の感想でしょ．

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14113.html

Re: 「内政干渉説」は

投稿者： sawayakanikoniko 投稿日時： 2006/05/10 13:37 投稿番号： [14112 / 18519]

＞靖国神社問題、教科書問題などアジア近隣諸国の感情を傷つけることはいずれも、
　中日両国の3つの政治的文書の精神に背くことであり、日本の内政問題とは単純には言えず、＜

南京虐殺おとぎ話や　人気の高かった日本で稼ぎを強制連行というなど
多くの反日デマを子どもたちに教えている国を内政干渉というのだと思いませんか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14112.html

あのねぇ〜♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/10 12:15 投稿番号： [14110 / 18519]

　ポツダム宣言が原因で対日講和条約は、その結果にすぎない。

　ポツダム宣言は、（米英中＋ソ）＋日であり、
　対日講和条約は、（米英＋他批准国）＋日。

　つまり、
　日本の『ポツダム宣言条項の履行義務の履行』に関して、
　対日講和条約では、日本は、米英の見解と一致し合意が成立したにすぎず、

　中ソに対しては
　ポツダム宣言条項の履行義務の履行に関して、
　対日講和条約で日本は中ソの見解とは一致せず、合意は成立していない。

　よって、合意していないのであるから、中ソは対日講話条約条項に拘束されないが、
　ポツダム宣言の当事国ではあるから、ポツダム宣言条項の履行義務に日本は拘束される。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14110.html

間違いだらけですね♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/10 12:02 投稿番号： [14109 / 18519]

＞当時の日本は焼け野原。
＞賠償を支払う能力がないのが明らかだったし、

　中華人民共和国政府が日本国に対する戦争賠償の請求を放棄することを宣言したのは、
　日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明

＞その後の日華条約でも、
＞中華民国は、サンフランシスコ条約に倣って賠償を放棄させられてもいるのです。

　北京政府には無関係ですね。

　そもそも、田中総理・周恩来総理会談記録　には、こうある。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

第二回首脳会談（９月２６日）

周総理: 　

　日華条約につき明確にしたい。
　これは蒋介石の問題である。
　蒋が賠償を放棄したから、中国はこれを放棄する必要がないという外務省の考え方を聞いて驚いた。
　蒋は台湾に逃げて行った後で、しかも桑港条約の後で、日本に賠償放棄を行った。
　他人の物で、自分の面子を立てることはできない。
　戦争の損害は大陸が受けたものである。

　我々は賠償の苦しみを知っている。
　この苦しみを日本人民になめさせたくない。

　我々は田中首相が訪中し、国交正常化問題を解決すると言ったので、
　日中両国人民の友好のために、賠償放棄を考えた。
　しかし、蒋介石が放棄したから、もういいのだという考え方は我々には受け入れられない。
　これは我々に対する侮辱である。
　田中・大平両首脳の考え方を尊重するが日本外務省の発言は両首脳の考えに背くものではないか。

田中総理：
　大筋において周総理の話はよく理解できる。
　日本側においては、国交正常化にあたり、現実問題として処理しなければならぬ問題が沢山ある。
　しかし、訪中の第一目的は国交正常化を実現し、新しい友好のスタートを切ることである。
　従って、これにすべての重点をおいて考えるべきだと思う。
　自民党のなかにも、国民のなかにも、現在ある問題を具体的に解決することを、
　国交正常化の条件とする向きもあるが、私も大平外相も、
　すべてに優先して国交正常化をはかるべきであると国民に説いている。

　日中国交正常化は日中両国民のため、ひいてはアジア・世界のために必要である
　というのが私の信念である。

　賠償放棄についての発言を大変ありがたく拝聴した。
　これに感謝する。
　中国側の立場は恩讐を越えてという立場であることに感銘を覚えた。
　中国側の態度にはお礼を言うが、日本側には、国会とか与党の内部とかに問題がある。
　しかし、あらゆる問題を乗り越えて、国交正常化するのであるから、
　日本国民大多数の理解と支持がえられて、将来の日中関係にプラスとなるようにしたい。

　共同声明という歴史的な大事業は両大臣の間で話して貰えば、必ず結論に達すると思う。

　具体的問題については小異を捨てて、大同につくという周総理の考えに同調する。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 mochihada2 の解釈は、
　中華人民共和国政府が日本国に対する戦争賠償の請求を放棄する前提を否定していますな♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14109.html

Re: 「内政干渉説」は

投稿者： kokinguto 投稿日時： 2006/05/10 09:09 投稿番号： [14108 / 18519]

ポツダム宣言は降伏の条件を定めた物、

サンフランシスコ条約に因り正式に、連合国は、
日本と連合国との戦争状態の終了（第1条 (a) ）
日本国及びその領水に対する日本国民の完全な主権を承認した（第1条ｂ）。

又、第25条によれば、「第21条の規定を留保して、この条約は、ここに定義された連合国の一国でないいずれの国に対しても、いかなる権利、権原又は利益を与えるものではない。」と定め、その第21条には、「この条約の第25条の規定にかかわらず、中国は、第10条及び第14条（a）2の利益を受ける権利を有し、朝鮮は、この条約の第2条、第4条、第9条及び第12条の利益を受ける権利を有する。」とある。

そのため、ここでの「中国」と「朝鮮」が何を指すとしても、第11条が除外されており、また、両国と終結した平和条約にも特別の言及が見られない以上、中国（中華民国及び中華人民共和国）及び朝鮮（大韓民国及び朝鮮民主主義人民共和国）との関係で、中国・韓国が、東京裁判、そしてその裁判ないし判決の結果について干渉する権利はないとする主張がある。

つまり、完全な主権を回復した日本に対して、中国・韓国は東京裁判の結果（Ａ級戦犯等）を、日本人がどの様に扱おうと、なんら干渉する権利は無い、という見方もあるという事ですね、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14108.html

ちょっと時間が掛かり過ぎ

投稿者： mochihada2 投稿日時： 2006/05/10 05:12 投稿番号： [14107 / 18519]

＞Ａ級戦犯の責任とする事で、日本国民に賠償金は要求しなかったが、Ａ級戦犯には責任がないと認める事で、日本国民は日清講和条約にあったような賠償金を支払うと？

戦犯に責任を押し付けるのと日本に賠償金を請求するのとは、一切関係ないです。　戦犯に責任があろうが国民全体に責任があろうが、当時の日本は焼け野原。　賠償を支払う能力がないのが明らかだったし、それに当時は戦勝国アメリカ対敗戦国日本という構図でした。　そこには中国、ロシアの意向なんて一切入っていないのです。　アメリカの意向がすべてだったし、アメリカは原爆を落とした負い目をちょっとは感じていたのかもしれない。　賠償金は要求せず、それどころか逆に日本の経済をなるべく早く復興させ、アジアでの反共の砦となってくれる事を望んだ。　真の戦勝国アメリカが要求しなかった以上、中国ごとき、日本を負かすのに全然役に立たなかった脳足りん国家が賠償金を要求出来る訳がない。

下関条約は、戦勝国日本対敗戦国中国という構図。　当時の力関係で、当然日本は、中国に対して賠償金を支払わせる能力があったという事ですね。　それに対して、サンフランシスコ条約は戦勝国アメリカ対敗戦国日本という構図。　中国は、調印式にさえ招待されていなかった。　その後の日華条約でも、中華民国は、サンフランシスコ条約に倣って賠償を放棄させられてもいるのです。

まあ、要するに劣等民族国家（中国）がよりマシな国家（アメリカ）のお陰で戦勝国の末席に座る事が出来たとしても、よりマシな国（日本）から賠償金を取れる立場に無かったという事ですね。　能力が無いんだもの、諦めればいいじゃん。　それに何だかんだ言って、７兆円にも及ぶ経済援助はすでに受けているのだし、「もっとよこせ。」というのは図々し過ぎですよ。　それとも、日本の経済援助でちょっと成長したからって、戦後６０年も経ってからやっと昔の恨みを晴らそうと、日本に対して軍事行動でも起こそうというのでしょうか。　６０年も前の恨みを晴らすには、ちょっと時間が掛かり過ぎているんじゃないでしょうかねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14107.html

「最低限の法律知識」だってよ♪♪♪♪⑦

投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2006/05/10 00:02 投稿番号： [14106 / 18519]

以上ざっと俯瞰してきたとおり、この糞タグロが法律を知ってるなんてことはオオウソ♪♪♪♪

オレはオナニー門のセンズリ綜合法律事務所で司法修習生やってるからよくわかるが、こいつぁネットで拾ってきた断片的な知識を無理やりキリハリしてさも知ったかぶってるだけだ♪♪♪♪

みんなダマされたらいかんぜ♪♪♪♪

それが何より証拠に、法律勉強してる奴が心裡留保と錯誤の区別もようでけんかったり、違法行為の意味も知らんかったり、取引所に口答の代理契約があるなんてこというかあ？？？？

それによ、法律を知ってる奴が【審理】留保だの、著作【賢者】だの、【意志】だの、キモい誤字使うかあ？？？？

つまり、こいつぁ法律のことなんぞ基礎の基礎すらもわかってねってこった♪♪♪♪

つ〜か、マトモに法律の勉強なんぞしたことねえ奴だよ♪♪♪♪

ずぇ〜〜〜〜んぶハッタリ。
それもとびきりお粗末なな♪♪♪♪

おい、糞タグロ♪♪♪♪

ネットは時々意外な奴が見てるから気をつけたがいいぜ♪♪♪♪

この

♪♪♪♪大馬〜〜鹿♪♪♪♪

ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14106.html

「最低限の法律知識」ねえ♪♪♪♪⑥

投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2006/05/10 00:01 投稿番号： [14105 / 18519]

＞ドイツ皇帝の訴追を決めたヴェルサイユ平和条約に日本も参加していることは認めるのですか？認めるのであれば、ドイツ皇帝の訴追の決定に参加して、自国の指導者は訴追されないと主張するのであれば根拠は何か？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=14008

ぷっ♪♪♪♪
やっぱドタマはサル以下だ♪♪♪♪

ドイツ国王だろうがコイツ国王だろうが、何百万人訴追されたって全然関係ねえよ♪♪♪♪
重要なのは前例じゃねえんだ。
戦争おっぱじめた人間を縛り首にするような有効かつ明確な法律があるかどうかなんだぜ♪♪♪♪

このあとそ〜ゆ〜法律ができて満州事変やシナ事変のころに有効だったっつう証拠を見せろよ、この糞チョン♪♪♪♪

それによ、だいたいこのウィリアム2世は「平和に対する罪」とやらで訴追されたんかや？？？？

これで「最低限の法律知識」ねえ♪♪♪♪

げひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14105.html

「最低限の法律知識」だってよ♪♪♪♪⑤

投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2006/05/09 23:37 投稿番号： [14104 / 18519]

おい、こんなすげ〜のもあったぜ♪♪♪♪

なんとなんと！！　東証と証券会社は口答で代理契約結んでんだってよ♪♪♪♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14271

ぷぷぷぷぷぷぷぷ♪♪♪♪
ここまでいくともう真性のキチガイ、っつうかほとんどサルだな♪♪♪♪（憫）

これで「最低限の法律知識」ねえ♪♪♪♪

みひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14104.html

Re: Am_I_AHO_1stさん、失礼間違えた、

投稿者： husenoyaji 投稿日時： 2006/05/09 23:23 投稿番号： [14103 / 18519]

どうもです。
そうですね。類推より強い意味のようですね。

横領なんてのも下の方に書いてあるのが笑えます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14103.html

「最低限の法律知識」ねえ♪♪♪♪④

投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2006/05/09 23:12 投稿番号： [14102 / 18519]

＞【違法】
＞法に違反すること。具体的な規定だけでなく、法の理念に違反することをもいう。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14346

ぷっ♪♪♪♪

まったく信じられんほどの大馬鹿だな♪♪♪♪

違法な行為っつうのは読んで字のごとく法律そのものに違反することだ♪♪♪♪
理念もへったくれもねえよ。♪♪♪♪

テメエがコテンコテンにのされたステフイ姐御のゆうとおりだぜ♪♪♪♪

↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓
＞やっぱりおわかりになっていらっしゃいませんでしたね。(笑)
法律用語で言う「違法行為」とは、法の三大機能のうち、「禁止」および「命令」の概念を規定した法の【具体的】条文に抵触する行為のことで、理念に反することは含まれません。
いくら「法の理念に反する行為」を行なっても、その段階ではホリエモン氏は逮捕されませんでしたよね？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14348

♪こんなのじょおしき〜〜〜〜、タッタタラリラ♪

これで「最低限の法律知識」ねえ♪♪♪♪

ぴーひゃらぴーひゃら♪♪♪♪

おひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14102.html

Re: Am_I_AHO_1stさん、失礼間違えた、

投稿者： henchin_pokoider01 投稿日時： 2006/05/09 23:06 投稿番号： [14101 / 18519]

＞「その後日本の地方に編入されていたので、条約では起草者がこの島を
＞放棄する島に含めなかった。だから、日本は主権がこの島にも及ぶと類
＞推しており。韓国は明白な理由でこの類推に異論を唱えている。」

　 assumeは「類推」ではなく、「決め込んでおり」のほうがいいね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14101.html

Am_I_AHO_1stさん、失礼間違えた、

投稿者： husenoyaji 投稿日時： 2006/05/09 22:53 投稿番号： [14100 / 18519]

これは失礼。目についたところに飛びついてしまいましたね。
でもAm_I_AHO_1stさんのまとめはやっぱり強弁ですよ。

全体の関係は

１．２というのは付属したもので、始めの文章は本体の手紙でしたね。
日本の米国大使館からのものですね。
韓国人の手紙はそのあとについてました。

で、「すでに何回も調査したものだが、大きく考え直す必要はない」と最初に結論してますね。

そして、「ある時は韓国領だった。日本の帝国主義拡張時期に残りの領土と一緒に併合された」
この辺微妙ですね。韓国領だったのが昔のことであり、直接の関係はないのか、韓国領から
先に併合されて残りの韓国領とともに併合されたのか、どっちとも言えますね。

「その後日本の地方に編入されていたので、条約では起草者がこの島を放棄する島に
含めなかった。
だから、日本は主権がこの島にも及ぶと類推しており。韓国は明白な理由でこの類推に
異論を唱えている。」

この「明白な理由」は、韓国領だった明白な理由があると手紙の筆者が言っているわけではないですね。
どういう意味か正確にはわかりません。

この文章を読むと、Am_I_AHO_1stさんが言うようにアメリカが考え方を変えたのではなく、
日本の米国大使館が条約の考え方をあらためて確認してるだけですね。
国務省が結論したわけでもないです。
日本の拡張とともに日本領になったが、条約の考え方は変える必要がないという結論です。
この資料のほかに国務省自身が条約を否定するような考え方を示したものがあるんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14100.html

Re: 波浪島も消滅する

投稿者： mikenekonomanma 投稿日時： 2006/05/09 22:38 投稿番号： [14099 / 18519]

済州島沖とは知らなかった．

ずっと東海の鬱陵島の近くだと思っていたよ。
まったく上も下もいい加減だな。

＞次いでダレス氏はドク島、パラン島二島の位置について尋ねた。
＞ヤン氏は、これらは日本海にある小島であり、大体鬱陵島の近くだと思うと述べた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14099.html

「最低限の法律知識」だってよ♪♪♪♪③

投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2006/05/09 22:35 投稿番号： [14098 / 18519]

＞他人の論文の盗用は「違法行為」ですよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14355

ぬすっと投稿は「最低限の法律知識」どころか「最低の人間」がやる行為じゃねえのかい♪♪♪♪
テメエはworthにさんざんやられてこりゃ引用だって逃げてたがよ、引用にしたって引用にゃ引用のルールっつうもんがあるんだぜ♪♪♪♪

テメエはそれだって守ってねえじゃねえか！！！！

いや、きっとそ〜ゆ〜ルールがあることすら知らんのだな♪♪♪♪

これで「最低限の法律知識」ねえ♪♪♪♪

がひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪

♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪

♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪

♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪

♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪

♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪

♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪

♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪

♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪

♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪

♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪

♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪

♪♪♪♪大馬〜〜鹿♪♪♪♪

ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14098.html

「最低限の法律知識」だってよ♪♪♪♪②

投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2006/05/09 22:20 投稿番号： [14097 / 18519]

＞『錯誤』を認識した後、『強制決済』で差額を受け取ろうものなら、『詐欺罪』が成立する可能性すらあります。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14005

ぷっ♪♪♪♪
おい、誤発注の株を買って決済した奴は詐欺罪だとよ♪♪♪♪
んじゃ、暮れに株買って大もうけした奴らの中にゃいま詐欺罪で告訴されてる奴が何人もいるはずだな♪♪♪♪

これで「最低限の法律知識」ねえ♪♪♪♪

どひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14097.html

れ: KBS 1ラジオ人物と事件

投稿者： red_mangou 投稿日時： 2006/05/09 21:58 投稿番号： [14096 / 18519]

アタマの触りしか読んでませんが、解説が解説になってませんね。
ひょっとすると、「ドクトはウリタン」て言ってれば、解説になるんでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14096.html

「最低限の法律知識」だってよ♪♪♪♪①

投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2006/05/09 21:54 投稿番号： [14095 / 18519]

＞『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13600

ぷっ♪♪♪♪
心裡留保と錯誤の違いってのは民法の「最低中の最低限の法律知識」じゃねえのかい？
テメエのイカ臭え解釈だとみずほのアホ担当者のチョンボは何と驚くべきことに「心裡留保」だそうだから、こいつはたとえば自分が超安値で株を買って売り抜けようと思って、わざと間違った株数・株価で発注したっつ〜ことになるな♪♪♪♪

これで「最低限の法律知識」ねえ♪♪♪♪

ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14095.html

おっと

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2006/05/09 21:00 投稿番号： [14094 / 18519]

　添付文書もリンク先に掲載されていますね。

　先ず、東京の大使館からの発信が本文、続いて、韓国海軍司令官の話、東亜日報の社説ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14094.html

Re: 竹島の話してくれよ。

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2006/05/09 20:56 投稿番号： [14093 / 18519]

>拙速な読みで間違ってますかね。

　ええ、拙速ですね。
　本文の発信者は東京の駐日アメリカ大使館ですよね。

　韓国海軍司令官や東亜日報の社説は、リンク先の文書ではなく、リンク先には掲載されていない添付文書でしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14093.html

Re: ＞戦争を

投稿者： mikenekonomanma 投稿日時： 2006/05/09 20:37 投稿番号： [14092 / 18519]

日本人すべてが責任を負うということ．
戦争を忘れず，心に留め置くと言うことだよ．

日本の神は放っておくと大変だから，ときどき鎮めておかないといけないのさ．

Ａ級戦犯の責任とする事で、連合国は日本国民に賠償金は要求しなかったが、
Ａ級戦犯だけの責任でないと日本人が認める事で、日本国民は日清講和条約にあった
ような賠償金を支払った．（でいいかな）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14092.html

波浪島も消滅する

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2006/05/09 20:34 投稿番号： [14091 / 18519]

　ただしこちらは済州島沖に実在する暗礁だが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14091.html

Re: ＞これをみると

投稿者： mikenekonomanma 投稿日時： 2006/05/09 20:28 投稿番号： [14090 / 18519]

距離が有限なんだから中の鳥島をサイパンかグァムだったとしてもいいだろ．

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14090.html

Re: ≫押し付けの教育をすると、

投稿者： tukubaraundo 投稿日時： 2006/05/09 20:17 投稿番号： [14089 / 18519]

＞無知だから、尊大な態度に見えているだけでしょう。

　おっしゃるとおり、不確かな知識で安易に批判するの良くないですね。反省。

　いくつか反論・疑問もありますが、きりが無いので止めます。

　色々勉強になりました。

　竹島トピの皆様。ご迷惑をおかけしました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14089.html

KBS 1ラジオ人物と事件

投稿者： neo_takeshima100nen 投稿日時： 2006/05/09 19:16 投稿番号： [14088 / 18519]

http://www.kbs.co.kr/radio/radio_drama/insa/insa_aod/1395587_10205.html

ラジオドラマ(20060507)の台本です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14088.html

＞これをみると

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/09 18:48 投稿番号： [14087 / 18519]

＞確かに地図は信用できないね．

　うんうん。

　中の鳥島は消滅したしね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14087.html

＞戦争を

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/09 18:42 投稿番号： [14086 / 18519]

＞一部の指導者だけの責任とは日本は思っていないと考えるがな．

　ふむ。

　つまり、こういう事だね。

　Ａ級戦犯の責任とする事で、日本国民に賠償金は要求しなかったが、
　Ａ級戦犯には責任がないと認める事で、日本国民は日清講和条約にあったような賠償金を支払うと？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14086.html

Re: 「内政干渉説」は

投稿者： mikenekonomanma 投稿日時： 2006/05/09 18:21 投稿番号： [14085 / 18519]

>他国は論評する権利がある。
論評する権利ぐらいはあるだろう．

>A級戦犯の霊
もっとも進んだ思想をもった共産党が霊や心までもちだして日本にも
極悪非道な文化大革命でも要求するのかね．

小泉首相は「平和を願って」参拝していると常々発言しているが，
これが嘘だとすれば，誰をだましているんだ？

外国？日本国民？霊には心で真意が伝わっている？

日本国民のほとんどがそう願っているぞ．誰かさんみたいに戦争を
一部の指導者だけの責任とは日本は思っていないと考えるがな．

>歴史問題
そういえば，中国との歴史問題ってなんだ？天安門事件？文化大革命の記述？

>日本が隣国を侵略した歴史を美化する
どういった記述？

ポツダム宣言は要求した中国が胸に手を当てて読み返すべきだね．
正義？平和？安全？国民への欺瞞？
言論、宗教及び思想の自由並びに基本的人権の尊重は、確立される？

わたしにはウィグル人の知人がいるが，中国共産党が彼らに何をしてきたか．
西側の人間は何もしてくれないと絶望していたよ．耳が痛かった．

中国共産党がポツダム宣言などとは片腹痛いよ．

＞＞何より核を持っていますし。
＞もともと、アメリカが核の使用を示唆して恫喝した事が原因ですが。

キレイな核というやつですね．

だいたいこの軍は共産党の私兵という認識をもっている私は誤り？

最後に竹島ネタ

ＴＶタックルのキャプチャーらしい．
獨島記念館にある捏造地図だ．これをみると確かに地図は信用できないね．
（何のために地図を作っているんだか・・・）

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/65000/20060508114709498286681300.jpg

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14085.html

Re: 結局

投稿者： fufushounyu 投稿日時： 2006/05/09 16:43 投稿番号： [14084 / 18519]

それとも、一生懸命へ理屈考えてるのかな〜
だったらワクワクするけど＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14084.html

結局

投稿者： fufushounyu 投稿日時： 2006/05/09 16:36 投稿番号： [14083 / 18519]

王八蛋
俺の問いかけからは逃げたようだ。

没法子
他の馬鹿をからかっておもちゃにするか＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14083.html

≫押し付けの教育をすると、

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/09 16:21 投稿番号： [14082 / 18519]

≫かえって反発するものですよ。

＞押し付けと感じているんですかね？
＞反発したらどうなっちゃうんだろう？

　政治的無関心になるらしい。

＞まあ、大田黒さんに比べれば全くの無知でしょうが、一般の人ってそんなものでは？
＞そういう中で尊大な態度をとられれば、いい印象を持ちませんよ。

　無知だから、尊大な態度に見えているだけでしょう。

≫誤解される行為を行った結果、会ってくれないのですから、
≫誤解される原因を排除すれば良いだけでしょう。

＞なんか上下関係が出来ているような・・・

　上下関係とは無関係です。

　双方が会談を持ちたい場合は会談を開く。
　公平ですよ。

　一方が会談を開きたくないのに、『いやでも会談は開け』と主張する方が上からの態度でしょう。

＞ただ、参拝止めなきゃ会わないなんて言われてしまうと、
＞基本的に参拝反対であっても「言われて止めるべきでない」という論調の人も出てきます。

　単なる感情論ですね。

≫判断する為には、法律の知識が必要です。

＞私は「法で解決できるならば」と仮定を言ってるんであって、自分が判断できるなんて一言も言ってませんよ

　解決できるか否かを判断できないなら、
　解決できると判断した人に何を言えるわけでもありませんし、
　解決できないと判断した人にも、なぜ訴えないのかと言えないと思いますが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14082.html

竹島

中国人らしくもない

Re: 解ってないねぇ〜♪

思いこみは良くないねぇ〜♪

解ってないねぇ〜♪

承継したりしなかったり

Re: 解ってないねぇ〜♪

出直したらぁ〜？

解ってないねぇ〜♪

Re: あのねぇ〜♪

Re: 「内政干渉説」は

最近

あのねぇ〜♪

間違いだらけですね♪

Re: 「内政干渉説」は

ちょっと時間が掛かり過ぎ

「最低限の法律知識」だってよ♪♪♪♪⑦

「最低限の法律知識」ねえ♪♪♪♪⑥

「最低限の法律知識」だってよ♪♪♪♪⑤

Re: Am_I_AHO_1stさん、失礼間違えた、

「最低限の法律知識」ねえ♪♪♪♪④

Re: Am_I_AHO_1stさん、失礼間違えた、

Am_I_AHO_1stさん、失礼間違えた、

Re: 波浪島も消滅する

「最低限の法律知識」だってよ♪♪♪♪③

「最低限の法律知識」だってよ♪♪♪♪②

れ: KBS 1ラジオ 人物と事件

「最低限の法律知識」だってよ♪♪♪♪①

おっと

Re: 竹島の話してくれよ。

Re: ＞戦争を

波浪島も消滅する

Re: ＞これをみると

Re: ≫押し付けの教育をすると、

KBS 1ラジオ 人物と事件

＞これをみると

＞戦争を

Re: 「内政干渉説」は

Re: 結局

結局

≫押し付けの教育をすると、

れ: KBS 1ラジオ人物と事件

KBS 1ラジオ人物と事件