“平和ボケ”のお部屋

　 真意 　 ← 　 くいちがいが生じ得る 　 → 　 意思表示
　 本人 　 ← 　 くいちがいが生じ得る 　 → 　 代理

　 指示者（錯誤）→場立ち（修正可）→相手の場立ち（修正可）
　 指示者（真意）→場立ち（錯誤） 　 →相手の場立ち（修正可）

　 簡単に言えば、『本人の意思と異なる表示する可能性のある人』って意味だね。

　 本人すら真意と異なる意思表示をする。いわんや、他者おや。

　 逆に、『錯誤』を修正してくれるのも他者である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞今回のケースに当てはめて考えれば、
＞「場立ち」に相当するのは、みずほ証券のディーリングルームで誤発注の入力をした２５歳の担当者、
＞「指示者に数量が間違っていないか確認をと」ったのは、
＞エラーメッセージによって注意を喚起したみずほのコンピュータ・システムです。

　 これ、明らかに間違いですね♪

　 入力したのがみずほ社員、エラーメッセージを出しているのはみずほのシステム。

　 つまり、みずほの外部に、この時点では意思は表示されていない。
　 （表示とは表に示す事。会社の意思を会社内で示しても表示ではなく内示）

　 本来は、意思表示を受けた側が『錯誤』を認識した場合、表意者に確認をとる義務を負っています。

　 これを怠ると、『詐欺罪』の成立要件を満たします。

　 よく示される例が、釣り銭の間違いであり、

　 『錯誤』を認識したま指摘せずに自分のものにすると『詐欺罪』。
　 受け取った後に認識し、これを使おうとすると『占有離脱物横領罪』。

　 『錯誤』を認識した後、『強制決済』で差額を受け取ろうものなら、
　 『詐欺罪』が成立する可能性すらあります。