竹島

＞Ａ級戦犯の責任とする事で、日本国民に賠償金は要求しなかったが、Ａ級戦犯には責任がないと認める事で、日本国民は日清講和条約にあったような賠償金を支払うと？

戦犯に責任を押し付けるのと日本に賠償金を請求するのとは、一切関係ないです。 　 戦犯に責任があろうが国民全体に責任があろうが、当時の日本は焼け野原。 　 賠償を支払う能力がないのが明らかだったし、それに当時は戦勝国アメリカ対敗戦国日本という構図でした。 　 そこには中国、ロシアの意向なんて一切入っていないのです。 　 アメリカの意向がすべてだったし、アメリカは原爆を落とした負い目をちょっとは感じていたのかもしれない。 　 賠償金は要求せず、それどころか逆に日本の経済をなるべく早く復興させ、アジアでの反共の砦となってくれる事を望んだ。 　 真の戦勝国アメリカが要求しなかった以上、中国ごとき、日本を負かすのに全然役に立たなかった脳足りん国家が賠償金を要求出来る訳がない。

下関条約は、戦勝国日本対敗戦国中国という構図。 　 当時の力関係で、当然日本は、中国に対して賠償金を支払わせる能力があったという事ですね。 　 それに対して、サンフランシスコ条約は戦勝国アメリカ対敗戦国日本という構図。 　 中国は、調印式にさえ招待されていなかった。 　 その後の日華条約でも、中華民国は、サンフランシスコ条約に倣って賠償を放棄させられてもいるのです。

まあ、要するに劣等民族国家（中国）がよりマシな国家（アメリカ）のお陰で戦勝国の末席に座る事が出来たとしても、よりマシな国（日本）から賠償金を取れる立場に無かったという事ですね。 　 能力が無いんだもの、諦めればいいじゃん。 　 それに何だかんだ言って、７兆円にも及ぶ経済援助はすでに受けているのだし、「もっとよこせ。」というのは図々し過ぎですよ。 　 それとも、日本の経済援助でちょっと成長したからって、戦後６０年も経ってからやっと昔の恨みを晴らそうと、日本に対して軍事行動でも起こそうというのでしょうか。 　 ６０年も前の恨みを晴らすには、ちょっと時間が掛かり過ぎているんじゃないでしょうかねえ。