韓国ふざけんな

火病…コリアの風土病ではないようだ。日本人にもこのとおり患者がいる。

昨年、国連安保理にて15カ国全会一致で採択された２つの決議（笑
中国、ロシアも拒否権を発動しなかったらしいな。
北朝鮮は拒否したそうだが（笑

未だ未定の決議案や単なる勧告、報告ではなく、決議である（笑
後日のために備忘として残す。

日本外務省
国際連合安全保障理事会決議第1695号 　 仮訳
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/abd/un_k1695.html

日本外務省
国際連合安全保障理事会決議第1718号 　 和訳
（官報告示外務省第598号（平成18年11月6日発行））
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/anpo1718.html

これはEUの北朝鮮制裁。

欧州連合 - 駐日欧州委員会代表部
　　　　 - 北朝鮮に対する制裁
http://jpn.cec.eu.int/union/showpage_jp_union.external.dprk.php

全世界が非難しているのにこの掲示板の日本人だけは・・・・・・やれやれ。
キチガイにつける薬は本当にないようだ！・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


「日本政府は責任ある態度を」…米国務省の変化の理由は？

従軍慰安婦問題に対する日本政府の態度に対し、米国が失望感を表している。 国務省は２６日、慰安婦問題に関し、日本政府に‘率直かつ責任ある態度（ｉｎ 　 ａ 　 ｆｏｒｔｈｒｉｇｈｔ 　 ａｎｄ 　 ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ 　 ｍａｎｎｅｒ）’を見せるよう求めた。 その間「慰安婦問題は当事国間で解決する懸案」として介入を避けてきた米国務省の態度が変わったのだ。 国務省のケイシー副報道官はブリーフィングで「（慰安婦問題をめぐる）安倍晋三日本首相の謝罪を評価する」としながらも、「日本が犯罪の重大さ（ｔｈｅ 　 ｇｒａｖｉｔｙ 　 ｏｆ 　 ｔｈｅ 　 ｃｒｉｍｅｓ）を認める率直かつ責任ある態度でこの問題を扱うことを望む」と注文した。 米国が明確な語調で日本政府が責任を認めるよう促したのは初めて。 安倍首相の就任後初めての訪米を来月に控えた時点で出てきたこの発言に、日本政府がどう反応するかが注目される。

◇昨年まで日本の肩を持つ＝米国務省は昨年、下院全体会議で採択されなかったエバンス議員（民主・引退）の慰安婦決議案に関連し、それとなく日本の肩を持っていた。 エバンス決議案が下院国際関係委員会に上程された際、国務省は「日本を刺激する表現は控えたほうがよい」という立場を当時のリッチ国際関係委アジア・太平洋小委員長（共和）に伝えた。 このため決議案が国際関係委で採択される際、一部が修正された。 まず題目が「日本政府の責任」から「歴史的責任」とあいまいになった。 原案は慰安婦動員を「反人道的で非情な犯罪」と定義したが、修正された決議案では「反人道的」という言葉が抜けた。 慰安婦拉致と隷属化の主体も原案の「日本政府」から「日本軍」に変わった。 日本政府を意識した国務省の立場が反映されたのだ。

◇国務省はなぜ変わった？＝こうした国務省の態度が変わったのは、今月１日に安倍首相の「責任はない」発言が出てきてからだ。 当時、日本を訪問中だったネグロポンテ国務副長官は慰安婦問題を「嘆かわしいこと」と批判した。 シーファー駐日米国大使も１６日、「日本軍が強制動員した慰安婦が存在し、売春を強要されたのは明白」とし「残酷な行為であり遺憾」と指摘した。

国務省関係者らが慰安婦問題に関連し、日本政府に不満を表している背景は何か。 ある外交消息筋は「米国が日本政府の歴史認識を危険だと見なしたため」と説明した。 安倍首相の国粋主義的な態度がアジアの平和を害するおそれがあると憂慮しているのだ。 また民主と人権を重んじる米国的価値観とも合わないうえ、女性が前面に進出する時代の精神に背くと判断したということだ。

駐米大使館のある関係者は「米国の世論も国務省の態度に影響を及ぼしたようだ」と分析した。 安倍首相の妄言が出てきた後、ニューヨークタイムズ、ワシントンポスト、ＬＡタイムズ、ボストングローブなど主要新聞が安倍首相を非難する社説を載せたことで、慰安婦問題は国務省が無視できないほど大きくなった、ということだ。 別の関係者は「人権をより重視する民主党が議会を掌握し、民主党のマイク・ホンダ下院議員が提出した慰安婦決議案の採択が、これまでになく大きな状況であることを国務省が念頭に置いているようだ」と語った。 「決議案は拘束力がないものの、史上初めて米議会で採択された場合、国務省もこうした面を対日外交に適用するしかないと考えている」という説明だ。 日本人拉致問題で北朝鮮と対立する日本の態度が、６カ国協議合意の順調な履行に支障をきたすことに対する米国の不満表出、という解釈も出てきている。

＞これまた露骨な差別だな。

朝鮮人なんかその程度の扱いで十分。
出来ることならこの世から消えてなくなれ。
お前も含めてな。

＞君のような「絶対」悪が出入りすると、

お前が言うな。マヌケ

絶対馬鹿のチンカスが偉そうなこと抜かしてるんじゃねぇ。

犯罪者集団のチョンコロなんか日本に居る資格ないから出ていきな。

お前自身が迷惑な存在だということに気付けよ。

お前キムチばっか食べてるから頭悪いだろ。

もっとまともなもの食えよ。寄生虫クン！

韓国の新聞の英字版記事。

韓国政府は昨年、紀子様の男児ご出産に祝辞を送らなかったらしい。
大変わかりやすいというか、正直なというか。
オトナの社交辞令も取れないか。
少なくとも友好国の取る態度ではありませんな。やれやれ（笑

The Korea Times : No Response to Japan’s Imperial Birth 　 2006/09/07
http://times.hankooki.com/lpage/nation/200609/kt2006090720480311990.htm

チョン・イルグォン、1917年11月21日 - 1994年1月17日。
朝鮮戦争時、韓国軍陸軍参謀総長、のちに首相、国会議長を歴任。

米留学中に故国で戦争が起これば即帰国→従軍とは、
見上げた愛国心ではないか。

これだけ韓国の役に立った人物が、日韓併合時に憲兵だったからといって、
子孫まで売国奴扱いとは、どれだけ妙な国なんだ（苦笑
彼が居なかったら韓国はもう無いかもしれない。
北に赤化統一されていたかもしれないが、その方がよかったのか？（笑

「親日反民族行為者財産帰属特別法」で子孫が財産を国に接収されたり、
遺骨を国立墓地から掘り出されたりするんだろう？


＞太平洋戦争後は平壌に戻るも、共産化した北朝鮮に嫌悪感を
＞示して脱北、大韓民国に逃れ大韓民国軍に入隊した。

＞朝鮮戦争勃発時はアメリカに留学していたが、急遽帰国し
＞陸軍参謀総長に就任し、李承晩大統領や米国第8軍司令官ウォルトン・
＞ウォーカー等、アクの強い人物に挟まれながらも、
＞朝鮮戦争の困難な時期を乗り切った。

＞朝鮮戦争終結後は、トルコ大使となり、その後は政治家として、
＞国務総理や国会議長を務めた。


丁一権-wikipedia-
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%81%E4%B8%80%E6%A8%A9

▽「親日人名辞典 収録人物」第一次名簿（韓国語）
HTML： http://www.yonhapnews.co.kr/news/20050829/060600000020050829112455K3.html

現代韓国の批評
親日派の概念と範疇
親日人名事典編纂委員会・第１次国民公聴会・基調発題文（2001年12月２日）
イ・マンヨル（李万烈／親日人名事典編纂委員会委員長）
http://wata1965.hp.infoseek.co.jp/011202-lee.htm

＞でも対外は、中央主導で最悪

⇒大概は…

の誤変換でした。失礼致しました。

阿蘇地wrote
＞簡単にこれを否定すること

「政府による領有権の行使｣を将来的には完全に否定したいのですが、すぐには無理だろうという意味で書きました。

pin6pin7さんwrote
＞つまり現在の国家間の領有権の問題は最悪の事態であると
＞解釈してよろしいのですね？

国家間の領有権の問題のすべてがということではないと思いますが(というのは、双方の政府がある程度引いて紛争地域の当事者に主導権を渡すケースもあるとは思うので)、でも対外は、中央主導で最悪ですね。

尖閣は漁業も大きいですね。天然ガスもこれから開発利用するわけですから、ご指摘のように既存の当事者というのはいないのですが、開発の影響を受けるかもしれない漁民、採掘事業関係者、エネルギー産業関係者、消費者としての個人や企業etc.といった将来的な当事者も含めて考える必要もひょっとしたらあるのかなぁと思ったりします。

＞隣町との境界線のレジティマシー、大きく見ても大陸間の
＞国家間のレジティマシーでしか通用しない

そのように判断なさった理由･根拠等をお聞かせいただけると、ありがたいのですが。

阿蘇地wrote
＞個々人のこれらの資源へのアクセスの権利を国籍の有無だけで、
＞一元的裁断するのは無理だろうと。

pin6pin7さんwrote
＞これは何かの書き間違いですよね？

いえ。これが最終的な到達目標。国家の領有権の否定の内容です。

祖国、朝鮮半島で餓死・虐殺されてる現状を知りながら「外国」でアル日本でノウノウと暮らしている「在日朝鮮人」は・・・人間失格じゃ！

BBSで妄想を垂れ流す暇があるなら、「同胞」を助けるために祖国へ帰り「人」としてするべきことをヤレ！ 　 南無

＞朝鮮人がやってる会社なんかその程度の名前で十分

これまた露骨な差別だな。
ま、このＨＮじゃ何を言っても無駄だね。君のような「絶対」悪が出入りすると、まだマシな他の住人が迷惑するぞ。本音はどうか知らんが、さすがに擁護はできないと思うぜ。

幼稚で露骨な差別発言は弁解できないので、別の話題にそらしましたね。
ウヨク＝保守、です。私が決めたことではありません。日本人なら日本語の意味ぐらいちゃんと把握しておきなさい。
ついでに、メディアリテラシーも君は身につける必要があるぞ。未だ「彼ら」が朝鮮人だという証拠を出せない tanqueray6253 君！

華僑系は宇野と村上と三木谷、孫は通名「安本」と以前に名乗ってたけど正真正銘の半島系です。共通性は「金にエゲツナイ」＝金しか信じられない、かと。
まあ、関わり合いを持たぬが賢明だね。

検索で資料は出てくるよ。

朝鮮人がやってる会社なんかその程度の名前で十分。

おめーのような馬鹿に民度を語る資格なんかねーよ。

ほれ、反論してみろ。バーカ！

一言。

オタクは馬鹿過ぎてツマラン。 　 合掌

＞各国政府が領有権を行使して、それで僕らの生活が成り立ってはいます。
だから
＞簡単にこれを否定することなどできないのですが

すみません、頭の悪い私には何を「否定」するのか理解しがたいのですが。
そしてもう一つわからないわからないことがあります。
冒頭に「現実に各国政府が領有権を行使して」とありながら後半に「当事者性を持たない中央官僚機構に権限が集中されるケースは最悪の事態をもたらすと思います」
つまり現在の国家間の領有権の問題は最悪の事態であると解釈してよろしいのですね？
たとえば尖閣諸島の問題は近海の天然ガス埋蔵がベースです。元々これに関与した当事者は存在しませんね？当事者なくした中央官僚の権限のみの日中両国の主張の仕合ですね。

それともう一つ変だなあと思う点を発見しました。
＞全く違った土地自然、生物資源管理、住生活基盤の整備・管理・運用の方法を考えなくてはいけなくなってきていると思います。
そしてassocy さんがご紹介してくださったサイト、これは隣町との境界線のレジティマシー、大きく見ても大陸間の国家間のレジティマシーでしか通用しないのでは？と島国育ちの私には疑問に感じます。

あ、これは？
＞個々人のこれらの資源へのアクセスの権利を国籍の有無だけで、一元的裁断するのは無理だろうと。

危うく見逃すところでした。
これは何かの書き間違いですよね？

韓国の人気漫画家（らしい）、キム・ソンモ氏の作。
タイトルが「嫌韓流」のパクリだな（笑
１週間ほど前から、近所の本屋に並ぶようになったので、
一応全てに目を通した（笑

いい本だったら買ってやってもいいかと思ったが、
事実誤認のある駄本だったので、立ち読みで終了。
高く積まれた「嫌日流」は売れている形跡が無く
（周りの山だけが減っていく）、
一番上の本のページだけが歪んで置かれていた。

どうやら作者は真剣に韓国の正義を訴えているらしいので、
かわいそうではあるが、爆笑物の事実誤認があり、
笑韓の俺にはギャグ漫画だった（笑
出版社の方もその意図があるようで、ところどころに
「こういう事実はありません」的な解説が入っており、笑いを誘う。

主人公「刺身の生みの親である日本では魚を熟成させてから食べますが
　　　　 韓国の刺身はついさっきまで生きていた魚を捌くんです」

　 →日本の活き作りも、全羅道名物のホンオ（ガンギエイ）の
　　 熟成刺身も知らんようだな（笑

主人公「東京裁判のとき、天皇は、悪事をやったのはA級戦犯どもで、
　　　　 そいつらが悪いのだから自分の命は助けてくれといった」

　 →天皇の終戦後の発言を、何も知らずに書いているな（苦笑

他にも解説つき事実誤認あり（笑
読んだ瞬間に「作者、なんも知らんな！（笑」と
爆笑か苦笑で本を落としそうになる事実誤認は、
本全体の説得力をゼロにするから、止めておけと思ったな（笑

↓事実関係以外で可笑しかったところ。

主人公の愛国韓国青年、就職して韓国の会社の営業になるが、
顧客の日本ビジネスマンの接待中に歴史認識でファビョり、
顧客を怒鳴り散らして韓国側の主張をしまくり、
商談ぶっ壊して一日で解雇（クビ）。

マンガネタだからいいがリアルでそんな奴いたらアフォの極みだな（笑

そして、一番ウケたのがここ。
あとがき（作者）
『韓国側の主張をするのに足りないのが「論理」と「根拠」と「資料」だった』

・・・笑い殺すつもりか（腹痛

もう古本屋等で100円で出ているらしいので、そちらで
見かけたらネタ本として買うかも知れん（笑

祝・88歳の大韓帝国３０代女帝即位。
昨年の9月末あたりにひっそりと皇位継承式が行われていたらしい。
大韓帝国最後の皇太子と日本人皇后の間に産まれたご次男は2005年に死去、
第二皇子のご次女が即位。ご年齢的にすでに後継者が気になる感じだが（笑

韓国内では今後どういう扱いになるんだろうね。＞この皇室
大韓民国の元首や象徴となる可能性はあるのだろうか。
どっちにもならなきゃ記念品か、博物館の展示物以外の
意味がないと思うのだが（笑

こんご「皇室外交」を行っていくそうだが、
どのような「皇室外交」を行うのか、できるのか興味津々（笑


大韓帝国皇室を復活、皇族会が皇位継承式を開催 　 聯合ニュース 　 2006/09/29
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=382006092900500

大韓帝国最後の皇世孫・李玖氏が死去 　 中央日報 　 2005.07.19
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=65754&servcode=400&sectcode=400

女帝の今は亡きご兄弟。

[WoW!コレ？]悲運の“イケメン王子” 　 イ・ウ公爵
http://www.wowkorea.jp/culture/dokebi/no11.asp

ウィキ見たら、在日コリアンとの事でした。でも、先祖は中国人と、本人がいってるみたいです。ややこしいですね。個人的には｢民族｣なんて基本的に全部「神話｣だと思っています。

なんでソフトバンクが朝鮮なの、華僑じゃないの？

違ったっけ？

>朝鮮キムチ電話

幼稚で露骨な朝鮮人差別です。さすがは tanqueray6253！ 　 その「痴」性が明け透けだね。
こういう輩が堂々闊歩し、誰もこの種の発言を咎めない、どころか共感的？ 　 こういう事実が、ここの住人の民度をよく物語ってますな。

ところで、キムチは美味いだろ？ 　 君は食ったことないのかな？

■ 能登半島地震、やっぱり朝鮮キムチ電話だけが不通


本日９時４３分に起った能登沖地震。ニュースを見ていると、面白い事があった。

「ＮＴＴドコモや一般電話はつながりにくくなっています」

「auはつながりにくくなっています」

「ソフトバンクモバイルはつながらず」

↑やはり朝鮮キムチ電話はだめだ、と改めて思った次第である。

＞「ここの意見に近いものがある」ではなく、「ウヨクが多数派」とハッキリお書きになっています

ウヨクウヨクっていうと、なぜかしらん？ choimachina さんのように抵抗感の強い人が多いようなので、ときどきソフトに言い換えたりしてますが、「すりかえ」と見做されました。ならば、前の言い方に戻して、ウヨクが多数派、とハッキリ書いておきます。

＞私は「…多くが〜読んでるとは言えない」ではなく、『〜とは限らない』と言ったのです

どう違うのかしらん？ 　 只今進行中の議論において、この「言えない」と「限らない」の違いがどう重要なのか、この両者でどんな意味の差異が生じるのか、さっぱりわかりません。誰かわかる人います？

＞parkさんの「ここ」を読む態度が少数派であるとは証明されていません

人は嗜好に合わない書物は好んで読まないのだから、少数派です。

＞その「推測」の正当性が証明されたわけではありません

正当です。choimachina さん以外の誰もが正当だと認めます。科学的事実だが、それを実感できない「地球は動く」より、私には自信があります。

＞「明示」されたその「考え」が目下の問題で、「それを拠り所に」は出来ないのです

「問題」にすらなりません。かわいい子はブサイクな子よりモテる、と同じぐらい当ったり前な認識（実態）です。証明の必要などありません。くどいようですが、これがわからないのは choimachina さんぐらいです。試しに ai_tatatata さんにでも訊いてみて下さい。こればっかりは、同志を援護できなくて困っちゃうぞ。

＞本題の一方的な結論を「前提」にしては、「すりかえ」の誹(そし)りを免れません

だから「前提」なのです。なんでも「すりかえ」にしないでくれる？ 　 これは、choimachina さん以外には自明な認識（実態）に従えば、多数派ロム専者＝ウヨク、だと論理的に帰結される、といっただけです。

＞「ウヨク」と「ウヨク的言論を好む人たち」では、意味合いが全く異なります

ウヨク＝ウヨク的言論を好む人たち、共産主義者＝共産主義を好む人たち、ロリコン＝ロリータ（性愛対象としての少女の代名詞）を好む人たち、です。どう「全く異なる」のかしらん？
気に入らないのなら、ここも元に戻して、ここのロム専者の多くはウヨク、でかまいませんが。

■ ライブドア事件・堀江以外にも実刑なのはなぜか。


題名の件だが、なぜそうなったかを深く考えている人は少なそうだ。ライブドア関係の判決は、「堀江は実刑、他の人間は認めたから執行猶予」と考えられていた。私もそう考えていたのだが、判決を見れば宮内も実刑。しかし、その理由はよく考えればとても納得できる。

ライブドア事件の堀江以外の関係者、特に宮内などのキーマンを地裁レベルで執行猶予にしてしまえば、宮内などは控訴しないので刑が確定する。しかし、堀江は地裁レベルで実刑。控訴審（東京高裁）でも無罪を主張し続けるわけだ。

すると、何が起こるか。刑事訴訟法の原則には、憲法39条からの「一事不再理」という考え方があり、一度決まった罪については二度と裁けない。それを悪用され、堀江が宮内を買収すれば、何が起こるか。

最終的には自分の執行猶予を検察と握っている宮内だが、宮内の執行猶予が確定すれば、「証言を翻して堀江側につく」という可能性があるのだ。

すると宮内が偽証になると思う人もいるだろうが、偽証になるならないは、勘違いしていた、検察官に脅されたなどといくらでもいい訳をつけられる。宮内が堀江関係の証言を翻せば、控訴審（東京高裁）での堀江の執行猶予の可能性はかなり高まってくる。無罪はないだろうが。

執行猶予なんてのは無罪と一緒なので、それは社会的にあれだけ悪影響を与えた人間への制裁という面で考えると非常によろしくない。堀江に実刑をつけるためには、宮内らが堀江に買収されたり寝返ったりしないよう、他の関係者も地裁レベルでは実刑を打っておいて、それこそ偽証で堀江に有利な証言をしないようにもって行く必要があるのだ。

よって、宮内は実刑なのだ。そうすれば宮内は控訴せざるを得ない。控訴審も堀江のほうが先に判決となるだろう。 執行猶予になった何人かが仮に堀江側に寝返ったとしても、宮内が寝返らない限り証言が食い違うわけだから、裁判官の心証は悪くなるだけなので問題はない。

うまくやったもんだ。法曹界というのもなかなかやるじゃないか、と思う今日この頃だ。

超斜め上のトンデモ記事が見つかった（笑
日本軍が、1944年に12〜40才だった全ての未婚女性を
強制的に慰安婦にしたということに（笑

現在、75〜78才の韓国女性は、全員元慰安婦ということになってしまうじゃないか（笑
12〜15才じゃ結婚して強制連行を逃れることもできなかったはずだし。

韓国側が徴用された「女子挺身隊」の女性＝全員「慰安婦」だ、
と誤った解釈をしているからなんだが、
未婚女性全員はさすがにないだろう（笑

ここまでハァ？と思える自爆記事も珍しいな（笑

ソース：中央日報Washington DC（韓国語） 2007. 03. 22
http://dc.koreadaily.com/Asp/article.asp?sv=dc&src=opn&cont=opn&aid=20070322061856100100

原文は↓のHPで翻訳して読める。
http://www.excite.co.jp/world/korean/web/


女子挺身隊とは、このようなもの。

女子挺身隊-wikipedia-
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E5%AD%90%E6%8C%BA%E8%BA%AB%E9%9A%8A

女子挺身勤労令(昭和19年勅令第519号)
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rs19-519.htm

異常な反日教育を行って子供たちに日本に対する憎悪を植え付ける
韓国の教育の実態。 地下鉄の駅に子供たちの反日絵が張り出され、
市民たちもそれを肯定している。
一方、子どもたちは北朝鮮の金正日を、微笑みながら
「いい人」と評価している（笑

http://www.youtube.com/watch?v=Qzi967BQxI4 (動画)

韓国から日本人を追放すべきと考えている小学生が、３４．１％も
いる地域もあるらしい（笑

＞「追放すべき」という強い反感は日本人が３４．１％で最も高く、

小学生の外国人認識、日本人に「非友好的」…仁川 　 聯合ニュース 　 2006/12/12
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=652006121202000

難しい問題ですね。

現実には、各国政府が領有権を行使して、それで僕らの生活が成り立ってはいます。だから、簡単にこれを否定することなどできないのですが、長期的には、全く違った土地自然、生物資源管理、住生活基盤の整備・管理・運用の方法を考えなくてはいけなくなってきていると思います。

個々人のこれらの資源へのアクセスの権利を国籍の有無だけで、一元的裁断するのは無理だろうと。

対象となる資源の性格によって、その仕組みは変わってこざるを得ないと思います。たとえば生物資源については、当事者の権利とともに将来世代の権利、他地域の人々の権利も当事者と全く同じではないにしても、十分配慮されるべきです。

つまり持続可能性を考慮に入れて当事者の権利を調整しなければなりません。少なくとも、当事者性を持たない中央官僚機構に権限が集中されるケースは最悪の事態をもたらすと思います。

北大の宮内泰介氏(環境社会学)などが取り組んでおられる｢コモンズにおけるレジティマシー｣の研究が参考になるかもしれません。

http://miya.let.hokudai.ac.jp/xoops/modules/tinyd4/content/miyauchi-yoshi.swf

【韓流】ユンソナが韓国で記者会見：「日帝の蛮行を教えない日本の歪曲歴史教育、腹立たしかった」


■ユンソナ：「歪曲された日本の歴史教育に腹が立った」

韓流スターのユンソナが、日本活動中に日本の歪曲された歴史教育に腹を立てた、と告白した。

（整形前写真あり）

http://antikimchi.seesaa.net/article/36480211.html

某日韓翻訳掲示板より。

<韓国はどんな国か? 韓国人の時代が来ている!> というタイトルの
漫画（マンファ）が載っている（笑
強烈な幸せ電波浴が可能。一度ご覧あれ。
「他国に迷惑をかけたことのない紳士の国」っておい（笑

2008年・・・来年か。がんばれ韓国（笑

＞韓国は2008年に日本に追いつき2012年に日本を追い越すだろう

＞（日本人）だったらどの国が太平洋圏のリーダーになるんだよ？
＞他国に迷惑をかけたことのない紳士の国！
＞礼儀正しく輝く文化を持った国！
＞経済的底力と経済成長のモデルになった国！
＞韓国！

韓国語版
http://www.won-bok.com/books/images/kukje/2a10.gif
日本語翻訳版
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_13/39000/38917.jpg

韓国の人の書き込み（笑
「筒に値」は「統一」だろうな。

＞韓国人は世界一番優秀だ. 韓国は過去に燦爛たる文化があった.
＞強大国だ. 世界中に尊敬される. 未来に韓国が世界を支配する....
＞アメリカ , ドイツ , 日本 , 中国皆追い越す!
＞彼らは世界中に憎まれている. それに韓国より優秀ではない!
＞世界一番優秀で世界中に愛される韓国が世界の支配者になる!
＞筒に値すれば韓国は世界一番強大国で変身する!
＞世界中は韓国がリーダーになって世界を支配するのがほしい!

こちらの韓国人が心より信じている韓国の過去 , 現在 , 未来
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&page=3&nid=1911688

パチンコはやらないのがイイのはマトモな日本人の常識なんだが。
もしするにしても、日本人経営のパチ屋でしなさい！ 　 というお話。

在日朝鮮人等の「籍」は北→南なんかは面倒な手続きも無く可能。
実際の所、拉致事件が明白になった途端に朝鮮総連→民団へ大量移籍があったナ。 　 失笑
でパチ屋の実態と言えば、約７割が朝鮮系である。総連系なら「北」へパチンコ資金が流れてミサイル建造費に当然使われるが、民団系は違う・・・とは断言出来んのだな、コレが。
なぜなら「拉致事件」の原ただあき氏の場合に民団所属の朝鮮人の関与が証明されており、「南」も危険なのは証明済みなのでアル。

＊ 　 パチンコをもしやるなら、日本人資本の店でやるコト！

＊ 　 マルハンなぞ、全国展開していて且つ広告にハングルを添えてる「開き直り朝鮮族系」なんぞには足を運ぶな！

＊ 　 NETで出自チェック可能な系列は結構アル。出来ない時は店長等に直接聞けばよい！
　 ‘オーナーは日本人ですよ’と胸を張って答えれなければ正体は明白じゃナ。 　 苦笑

■■■■■■■■■ JOG Wing ■ 国際派日本人の情報ファイル■

河野談話見直し

MoMotarou放送局
■転送歓迎■ No.1263 ■ H19.03.21 ■ 8,802 部 ■■■■■■■


1／／∞／／／／／／／／／／／／／2667／／／／／／2007／／／／
　　　　　　 「朝の早起きはお国を興す第一歩」


＜＜ JOKK-WAHAHA, こちらMoMotarou放送局です。＞＞

　　 みなさん、こんにちは。。。
　　　　　　　 MoM放送局のMoMotarouです。


　 【河野談話見直し】

　　 「世界はそのため（桃：アジアの一国で世界の中心には
　　　 いないということのために）日本にはある程度の悪は
　　　 大目にみるが、日本の相当程度の善でさえも評価しな
　　　 いということ――」

　　　　　　　　　　　　　　　 「国民の歴史」西尾幹二


　　　　　　 ★ 　　　　　 ★ 　　　　　 ★

　 「――こういった前提条件を踏まえたうえで行動するとい
　　 うリアリズムがわれわれに欠けている。」(同上、p609)

■米国駐日大使の見解
　 (引用)ＮＹタイムズ電子版より、

　　 シーファー駐日米大使は３月１６日、一部記者団に対し、
　 太平洋戦争中の慰安婦について「強制的に売春をさせられ
　 たのだと思う。つまり、旧日本軍に強姦（ごうかん）され
　 たということだ」と語った。(共同) 　 (終)

　 このあと河野談話を見直すことなく、無事訪米が成功する事を望
むと述べたそうだ。駐日大使は米国大統領の友人でありますから、
大統領も言わないだけで同じなのでしょう。残念ながら証言の真否
よりも、証言の利用価値の方に重きを置いた発言です。

■日本の地位

　 米国に対する我が国の位置を、よく理解していたのはコイズミ首
相でしょう。選挙区は横須賀米軍基地を抱えており、米国に歯向か
う事がどのような意味を持つかよく理解していました。ですから、
ブッシュさんの言う事はマッカーサーの言う事と心得ておりました。

■安倍さんの時務

　 「戦後レジーム(体制)からの脱却」は裏を返せば占領政策からの
脱却です。当然米国との摩擦も起きてきます。その調整能力が安倍
さんに要求されるでしょう。

　 日本は、自立して一国を興していくのか、米国の保護領として片
目を閉じて生きていくのか決断をせまられる時期がきたのでありま
す。

■聖徳太子の心意気

　 みなさんも良くご存知の「日出る処の天子、書を日没する処の天
子に致す（「日出處天子致書日沒處天子」です。この意気込みが必
要です。

　 しかし、聖徳太子は単に思いつきで言ったわけではありません。
当時隋は高句麗との戦争を考えており、背後の日本と「“戦略的”
提携」の必要があったのでした。ここを見抜いた太子の勝ちでした。

■初めの一歩
　 日本国政府は、3月16日に小さな閣議決定をしました。

　　 １)「政府が発見した資料の中には、軍や官憲による
　　　　 いわゆる強制連行を直接示す記述は見当たらな
　　　　 かった」とする。
　　 ２）河野談話について「閣議決定はされていないが、
　　　　 歴代の内閣が継承している」としたうえで、今後
　　　　 も「閣議決定することは考えていない」と。。

　 河野談話の訂正と風化を狙ったものでしょう。マイクホンダ君あ
りがとう。小さな一歩ですが、反転の第一歩です。安倍政権はヤワ
（軟）ではありません。漸進あるのみです。がんばってください。

hidarino5さんとassocyさんのやり取りを楽しくROMさせていただいております。
いろいろ勉強になりますね。
私は、日本共産党は少なくとも民主党や公明党よりも政党として存在意義があると感じている一人です。

ところでassocyさんは国の領有権についてはどのようにお考えですか？
率直なお考えをご教授していただけたら幸いです。
日本共産党は昔から北方領土はおろか千島列島まで日本の領有を主張していましたね。
でも尖閣諸島や竹島のことになると、なんか口が重いような気がしてなりません。

＞「方法論」は、すぐれてアカデミックな用語です

ほう、だからなに？ 　 アカデミックな単語の日常的な使用は、注意が必要なほど「安易」なのかしらん？ 　 たとえば、

パチンコに勝つための「方法論」は中一程度の数学が基礎なんだよ、

とでも誰かがいったら、

「方法論」は、すぐれてアカデミックな用語です。言葉を安易にお使いにならないよう注意を喚起

しちゃうのかしらん？
長島は、アカデミックな科学用語を使って、勝利の「方程式」とかよくいってたが、なんてことはない、この場合、抑えの切り札までの継投順序を指してるだけです。であるなら、これも、

「方程式」は、すぐれてアカデミックな用語です。言葉を安易にお使いにならないよう注意を喚起

してもらいましょう。

私は、方法論はあっても、「根拠を執拗に迫る態度」はそれに当たらない、とキッパリ否定しました。choimachina さんの方でも「見あたりません」という以上、まだ未発見の(はずの）方法論がどうして（本来的にも）アカデミックなものではない、とわかるのかしらん？

論理学に長けた（←これは kittiegeorge さんのお言葉）このオレ様が発見できないんだから、そんなもんあるはずない、だから「根拠を執拗に迫る」態度があんたの「方法論」なのさ！

ってふうに考えたのかもしれませんが。

ま、このアホらしい「アカデミック」とやらは、私が書いた、

私のある振る舞いを「紛い物」だと罵った以上、それらの真偽を峻別する基本的考えがもちろんあるはずです

という疑問に対する答えに詰まって、苦し紛れに捻出した言い訳だと思われます。半年考え抜いた末、満を持して唐突に大量発表した中身の冒頭がこれですから、後は推して知るべし、ですかね？ （まだ半分も読んでません。ごめんなさい）

＞「峻別」の必要があるご自身の「方法論」を、これまでの記述からご提示下さいな

野暮な質問しないでくれる？ 　 そんなのは（気になるのなら）ご自分で見出せばよいのです。その結果、（本物のそれは）ないと判断したら、

parkavenuecanada の野郎はハッタリをいってやがるぜ！ 　 へん！

とでも見做して満足すればよいのです。私はなんにも困りません。

おやおや、このページで「証明」というアカデミックな用語を使用されてますね。安易に使っちゃダメでしょ！

某日韓翻訳掲示板に、韓国政府が慰安婦募集をした
韓国の新聞の紙面（韓国語）が晒された。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&page=5&nid=1839518

１９６１年９月１日 　 東亜日報の紙面らしい。
国連軍の為にソウル市役所が慰安婦の登録を開始するお知らせ記事。

この記事が実在するなら、完全なる韓国政府の関与ですな（笑

慰安婦募集は強制連行の証拠だったっけ？（笑＞韓国政府

ソース
enjoy Korea 　 ニュース・経済 　 No.2605784 　 作成日: 2007-03-05 17:51:43
なぜ、韓国政府は慰安婦コーナーのHPを消したのですか？隠蔽ですか？
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&page=3&nid=2812639

韓国政府の女性家族部（女性家族省）HPの英語向け慰安婦コーナー、消去
http://www.hermuseum.go.kr/eng/exp/Experience01_2.asp
元画像
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/teconomy/2539000/20061001115966778204674700

あちこちで既出だが、
「活貧団」とかいう韓国の愛国市民団体が、対馬島奪還国民運動を開始。
今年の8/15に対馬に上陸して韓国国旗を掲揚、領有を宣言するそうだ。

市民団体か・・・青瓦台や韓国の国会議員なら面白いのだが。
有人の対馬で不法占拠やったらどうなるか楽しみだな（笑
単に旗を揚げて騒ぐだけかな（笑
ヘタレずにやれよ、活貧団。

▽ソース：活貧団ホームページ（韓国語）（2007/03/16）
http://www.hwalbindan.co.kr/next.html?no=1637&mod=bodo

原文は↓のHPで翻訳して読める。
http://www.excite.co.jp/world/korean/web/


活貧団とはこのような団体。

活貧団ホームページ（韓国語）
http://www.hwalbindan.co.kr/

＞大韓民国の右派民族主義団体であり、“反日”（韓国においては愛国）団体でもある。
活貧団-wikipedia-
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%BB%E8%B2%A7%E5%9B%A3


そして、上記市民団体が対馬＝韓国領土とする根拠はこれ（笑
活貧団ホームページにあった記述によれば、
長年の対馬−半島間の貿易も、朝鮮に従属していたと解釈されているようだ（笑

「過去に攻め込んだことがある」＋「長年貿易をしていて依存度が高い」＝領土

というなら、対日貿易赤字の激しい某国なんかはどうなるのかね（笑

＞室町時代の1419年（応永26年）に起きた、李氏朝鮮軍による対馬国襲撃をさす

応永の外寇-wikipedia-
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%9C%E6%B0%B8%E3%81%AE%E5%A4%96%E5%AF%87

　 さっきの話に戻って恐縮だが、モンドラゴン協同組合というのは知らなかったし新鮮だったよ。

　 だけど強引かもしれないけど日本にも農協ってあるよね。

　 ちょっと検索したらこんなの出てきた。

h 　 ttp://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2001/09/26/news_day/n2.html

　 古くて申し訳ないけど、

　 ＞＞JA全農。全農は1972年の設立以来、農家の後ろ盾となるべく農業資材の手配や生産物の流通などを請け負ってきた。しかし、輸入品の攻勢などで全農の平成12年度の売り上げは4兆6000億円、平成2年度のおよそ60％にまでなった。

　 って書いてあった。

　 随分売り上げが落ちてる。輸入品の攻勢って書いてあるけど自分は農業生産者と小売業者とか消費者の直接取引が増えたからという理由もあると思う。
　 落ちた売り上げじゃなくて、実際の売り上げ金額をみてほしい。４兆円だよ。これはすごいって。

　 例えば今株式市場でよく名前が上がる新日鉄で前期の単独の売り上げが２兆５千億円。全農ってとんでもない企業体だよ。

　 モンドラゴン共同組合は８０億ドルって書いてあった。日本円でもざくっと８３００億円くらいでいいかな。ここも大企業だけど全農はすごいよ。

　 海外のいろんな共同体をモデルとしているけど、日本の農協も捨てたもんじゃないと思うのだけど。

　 日本の農業は様々な助成金とかもあるし小規模で効率も悪い。だけど国家にとって農業は絶対に必要だし日本のような自然災害と常に戦う国土を保全するのが農業だと思うんだ。
　 だからここは資本の論理からはずれていいし外れてほしい。農製品は自分も高くても国産のものを食べるようにしている。強いて言うなら牛肉は輸入も買うけどね。国産のものと輸入のもののすみわけが出来てるし何しろ高い。だけど滅多に食べないよ。基本は国産の鶏肉か豚肉だ。

　 そういう農業を担うのが農業協同組合じゃないのかなと思うし、そういう団体、組織は大事だというのは同感だ。

　 だけど同時に日本の農協も「フランコ政権の庇護」じゃないがかなり守られてる。世界の市場で勝負は出来ない。局地的に高品質のものを売れることはあるが基本的には厳しいな。

　 結局協同組合というのもさっきのモンドラゴンのように「フランコ政権の庇護」から「資本主義化」するか、日本の農協のように「国際競争力がなく閉ざされた市場」だから出来るという部分というのはあるのではないかと思う。

　 組織自体を否定はしない。大事だと思う。だけど国家の経済システムの中心にするには国際競争力がないとまずいんじゃないのか？
　 豊かな国家、資本市場があって成り立つシステムにやっぱり思うんだな。或いは国力がないところの閉ざされた市場の保護かな。

　 で、やっぱり自分の中で共産主義とか左派の行き着くところっていうのは、

　 ＞まさに商品生産社会の典型。生産者が勝手に作った物を一切の選択権を与えず押し付ける。

　 というイメージなんだな。というかそれしか知らない。協同組合も例えば農協なんかは日本の大企業であると同時に適度な営利企業であって、さらには日本の農業の保護、振興、国土保全のために大事な組織と思うよ。

　 その協同組合を中心にという考え方は正直新鮮だったね。今までにない考え方だった。

　 ＞｢生産者｣と｢消費者｣を分離させてしまうのが｢市場経済｣=商品生産社会の最大の問題点。

　 自分は分離とは思わないけどね。立場が変れば消費者と生産者は変るし同じにもなる。言ってしまえば消費のための生産、生産のための消費もある。

　 ＞ユーザー自身が他のユーザーと協力し合って必要物を生産してしまおうという、

　 それはそれでいいんじゃないだろうかと。必要は発明の母だからね。

　 だけどどうかな、全く新しい分野の想像とか、大規模の開発とかはやっぱり株式会社に任せてもいいんじゃないかなと思うよね。

　 ＞新しい社会は、現に発達した資本主義国で徐々に進んできている｢消費者主権｣の徹底！

　 日本はここにあるよね。特に自分はそう思うよ。今は消費者、物の流れでも下流に行くほど力が強い。上流のメーカーとかサービス業も常に消費者を意識しないと成り立たない。消費者によって淘汰されてしまうわけだよ。

　 特に日本人は「贅沢」だし「いいもの」「高品質」に慣れきっている。これは江戸時代以前から綿々と続く日本文化のいいところ、高品質のものを作れるという日本文化の賜物だ。
　 そうすれば自ずと製作者側はどんどん競争も激しくなりその結果労働者の知恵と工夫で消費者は潤う、そういうシステムだと思うし今の日本はそういう社会じゃないかな？

　 逆に株式会社の労働者の自分なんかはそういう消費者が本音の部分では贅沢だ、不道徳だと思ってしまうことすらある。

　 ＞ユーザー、消費者、受益者によるな生産・供給の協同的コントロール、の結果としてある。

　 保守派からのお願いとしてはだ、「日本文化の賜物」「歴史と伝統の成果」って解釈もほしいね。

　 ＞ですから、政府の支援は、一時的に受けても可能な限り速やかに廃止すべきであると考えます。

　 これは政府系企業の株式公開、民営化と捉えていいんじゃないか？ 　 ＪＴとかＮＴＴとかＪＲのような感じ。最初はインフラ整備とか必要物資の調達とかそういう意味合いがあったけど、やがてそれを廃止して民間企業にした。
　 電車なんかはいいよ。ＪＲになってどんどんよくなってる。無駄に作った国鉄の資源を今有効に使ってる。ああいうのは民間の知恵だと思うんだよね。エキナカなんていうのも便利だよね。
　 自動改札もいいよね。大阪では７０年代に阪急が導入したのに東京ではついぞ導入せず。私鉄も国鉄追随という雰囲気があったわけだけどその国鉄も「労働者保護」とかで決して導入しようとしなかった。

　 今は自動改札に携帯電話で通れて買い物も出来る。一日を携帯電話だけで過ごすことも出来るようになった。

　 こういうのも民間の知恵だと思うんだよね。

　 いろいろ読ませてもらったわけだけど、結局資本主義に近いシステムなんじゃないのかなと感じるんだよね。

　 いかがか？

　 理想の国家像というのはあるだろうね。自分もある。自分なんかは保守派だと思うけどやっぱりその国家の中心は皇室であるべきと考えるんだ。

　 それに対して社民党の辻本議員が「民営化」などと発言した。心から憤りを感じたよ。

　 そういう自分が理想の国家像を持つassocyさんに対してこういうことを書いてしまうというのは申し訳ない部分もあるし本意ではないのだが、

　 ＞ユーザー自身が他のユーザーと協力し合って必要物を生産してしまおうという、NPOや協同組合。こういう考えです。

　 それはそれで自分も否定しないし社会には必要な組織だと思ってる。では自らの意思で生活の糧となる賃金を得る場をそこに求めてはいかがか？

　 辻本議員の民営化、つまり「やりたい人だけやればいい」というのにある意味通じるのかもしれない。だが保守派にしてみれば皇室中心の国家こそ日本であると考えている。ＮＰＯとか協同組合こそが理想の国家像だと考える方に対して「やりたい人だけやればいい」と書いたら話がそこで終るのかもしれない。

　 だけどこの「やりたい人だけやればいい」という概念こそが資本主義ではなかろうかと思うんだな。
　 企業を設立する、儲ける、賃金を得る、作りたいものを作る、いろんな「意欲」があると思うのだがその意欲というものに対して、もちろんルールはあるが自由なのが資本主義だなと思うんだ。

　 何が言いたいかというと、結局ＮＰＯにしても協同組合にしても資本主義の産物であって、また社会の中心ではないが非常に重要だとは思う。

　 同時に自分ももちろん農協とかＮＰＯを否定しないしむしろ日本の農業、国土保全のために必要不可欠な組織だと思っている。株式会社も否定しないが・・・

　 変な話だが一般的にいえば自分は右翼、君は左翼に属するだろうね。だけどその方法論には賛同できる部分というのも多いよね。両翼は結局一周して同じになるっていえるよ。

hidarino5 さんなら、「コラコラ。君は今頃になって出てくるんじゃない」とでも嘆かれるでしょうが、半年遅れの返信とは仰天しました。反論の有効期限は一ヶ月と勝手に規定してますが、それに照らせば約六倍遅れです。その個人規定に関わらず、誰もが終了した議論だと認識されたはずです。
私が時々「自称非ウヨクさん」などと書いて揶揄したのが、退場者の感情を刺激しちゃったかしらん？ 　 そういえば ai_tatatata さんは「挑発」と感じて怒りを顕わにしておられました。

hidarino5 さんと assocy さんの、ここでは稀に見る高水準な議論の最中に、この誰も読まない「膨大な文章」は、実に間が悪く、水を差した感も拭えません。告白すると、私ですら全体をマトモに読んでません。視界に入った単語を拾ったぐらいです。

時間が経ちすぎています。議論の流れもかなり忘れています。記憶を頼りに書けず、過去レスのチェックが必須なのは、「資本家」階級でもなく、優雅な年金生活者でもない、煩雑な日常に急かされて日々生きる平凡な市民にとって正直厳しいです。「トラップ」論ってなんだったっけ？ 　 そんな感じなのです。
ですから、いつものように順番を辿って一括丁寧に返すのは困難です。ここは ai_tatatata さん方式に倣って個別に返信します。それでも、「半年」後には洩れなくすべてに返信が完了するでしょう、とは約束できません。この「講義」だけで終りかもしれません。
なにしろ、なんの断りもない半年遅れです。整然とまとめて返さないからといって、途中で一方的にやめたからといって、一箇所の返信だけで終わったからといって、文句もなければ不満に思うことすらないでしょう。私でなければ、スルーが当然でしょうからね。

とまれ、動機はどうであれ、再「入場」を祝福します。

＞「人は嗜好に合った書物を好んで読む」は、文章として 成立していないのです

成立しております。
ＡはＢをＣする、主語＋目的語＋述語、という典型的な日本語文章です。「嗜好に合った」「好んで」は、それぞれ、目的語と述語にかかる修飾語にすぎず、前者は形容詞、後者は副詞です。「同義の言葉を重複」といいますが、たまたま同義（形容詞は基本的に副詞化できる）なだけで、それぞれの文法的役割は異なり、目的語と述語という別の言葉を修飾することで、個別に意味も発生しています。

文章とは、修飾語を排除しても成立します。この文章の場合、文章として成立する 《意味（＝考え）も発生する》 には、

人は書物を読む、

これだけ十分です。

ところで、「好んで」という副詞は、（好きだから）積極的に、ぐらいの意味ですが、それはわかってるよね？

「同義の言葉を重複」の例を挙げましょう。

彼女はやさしい男性をやさしく愛する、彼女は冷たい男性を冷たくあしらう、

これが文章として成立し、且つ意味（主張）すら完全に有していることは、

彼女はやさしい男性をやさしく愛さない、彼女は冷たい男性を冷たくあしらわない、

と、逆の文意が成立することからも頷けますね。
わかった？ 　 過去系にしてみると、もっとしっくりいくと思いますが、それより、こんな基礎的日本語文法もわからないんじゃ、日本文化（＝日本語）をこよなく愛する（はずの）ウヨク諸君に怒られるぞ。

＞parkさん固有の「基本的考え」などではないのです

そりゃ、そうです。choimachina さん以外の多くが共有する当ったり前の「考え」ですからね。

これは、説明するとかなり厄介なので、ずっと先送り送りしている論点です。

説明抜きに結論だけいえば、僕は一貫して消費者の視点からしか論じていないのです。

うまく説明できそうにないのですがちょっとだけ、説明を試みます。

｢生産者｣と｢消費者｣を分離させてしまうのが｢市場経済｣=商品生産社会の最大の問題点。これを克服する手段として発展してきたものが、ユーザー自身が他のユーザーと協力し合って必要物を生産してしまおうという、NPOや協同組合。こういう考えです。

で、かの間違って｢社会主義｣と呼ばれてきた国々(国家資本主義諸国)は、まさに商品生産社会の典型。生産者が勝手に作った物を一切の選択権を与えず押し付ける。だから、それは発展した資本主義の成果を踏まえて展開される新しい社会などではなく、資本主義によって乗り越えられるべき、送れてゆがんだ社会でしかない。ロシアでも中国でも、曲折はあるものの、国家資本主義は、民営資本主義によって乗り越えられつつある。

新しい社会は、現に発達した資本主義国で徐々に進んできている｢消費者主権｣の徹底！、ユーザー、消費者、受益者によるな生産・供給の協同的コントロール、の結果としてある。消費者人が生産に携わることを目指す取り組み、｢プロシューマリズム｣が将来社会のカギ。

こう考えています。ですから、政府の支援は、一時的に受けても可能な限り速やかに廃止すべきであると考えます。