Re: 「消費者の視点」Re: 国家が資本家
投稿者: hidarino5 投稿日時: 2007/03/20 01:50 投稿番号: [96229 / 99628]
理想の国家像というのはあるだろうね。自分もある。自分なんかは保守派だと思うけどやっぱりその国家の中心は皇室であるべきと考えるんだ。
それに対して社民党の辻本議員が「民営化」などと発言した。心から憤りを感じたよ。
そういう自分が理想の国家像を持つassocyさんに対してこういうことを書いてしまうというのは申し訳ない部分もあるし本意ではないのだが、
>ユーザー自身が他のユーザーと協力し合って必要物を生産してしまおうという、NPOや協同組合。こういう考えです。
それはそれで自分も否定しないし社会には必要な組織だと思ってる。では自らの意思で生活の糧となる賃金を得る場をそこに求めてはいかがか?
辻本議員の民営化、つまり「やりたい人だけやればいい」というのにある意味通じるのかもしれない。だが保守派にしてみれば皇室中心の国家こそ日本であると考えている。NPOとか協同組合こそが理想の国家像だと考える方に対して「やりたい人だけやればいい」と書いたら話がそこで終るのかもしれない。
だけどこの「やりたい人だけやればいい」という概念こそが資本主義ではなかろうかと思うんだな。
企業を設立する、儲ける、賃金を得る、作りたいものを作る、いろんな「意欲」があると思うのだがその意欲というものに対して、もちろんルールはあるが自由なのが資本主義だなと思うんだ。
何が言いたいかというと、結局NPOにしても協同組合にしても資本主義の産物であって、また社会の中心ではないが非常に重要だとは思う。
同時に自分ももちろん農協とかNPOを否定しないしむしろ日本の農業、国土保全のために必要不可欠な組織だと思っている。株式会社も否定しないが・・・
変な話だが一般的にいえば自分は右翼、君は左翼に属するだろうね。だけどその方法論には賛同できる部分というのも多いよね。両翼は結局一周して同じになるっていえるよ。
これは メッセージ 96227 (assocy さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/96229.html