韓国ふざけんな

> 人は嗜好に合った書物を好んで読むという私の基本的考えに同意されたものと見做されます。

「人は嗜好に合った書物を好んで読む」は、文章として 成立していないのです。
「嗜好に合」う＝「好」む、なのだから、ただ同義の言葉を重複させているに過ぎません。
parkさん固有の「基本的考え」などではないのです。「同意」するもなにも、ホント、バカバカしくなりますね。

　 で、私は、その「嗜好」が「思考(思想・信条など)」に合致するとは限らない、と指摘しているのです。

　 parkさん自身、何やかや非難がましいことを書き込みながら、定期的にここを訪れているではないですか。
parkさん登場以来の投稿数(文字数かな？)で見れば、(もちろん数えていませんが)parkさんの書き込みが
群を抜いているのではありませんか？とても『いやいやながら』お越しとは思えませんよ。
「いささか」恐縮ですが、前にも書いた例えを再掲しておきます。

>> インターネットの掲示板なんぞ、その匿名性から『便所の落書き』と同等だと前にも書きました。
>> どんなに汚い『便所』にでも入らざるを得ない緊急事態は、時として勃発します。が…
>> わざわざ、特定の掲示板に入り込んで、投稿を読んだり、饒舌を振るったりする必要はないのですよ。
>> …にもかかわらず、実にこまめに且つ丁寧な書き込みをされる理由としては、
>> 『ここが気に入ってるから』くらいにしか思えないじゃないですか。

で、>> やっぱり「ウヨク」？(皮肉ですよぉ) 　 と続くわけですが、
かの麗しき「等式」が成立するなら、皮肉でも何でもなく、そういうことになるのです。

◇そこで改めて伺います。parkさんは「ウヨク」、なんですね？

　 parkさんお得意の言い回しを借用すれば

> ここは答えるべきです。逃げるのは卑怯でアンフェアで「敗北」を意味する

と言っても差し支えないでしょう。


>> 「ネットウヨク」は十二分に侮蔑的な言辞だと思います

> 私は、みなさんがウヨクだからけしからん、とは書いてないのです。もしそうであれば、
> 私は、自分の正体を明らかとし、その対立を照射する必要もあるかもしれません。
> しかし、そうではなく、ただ、ここの多数派住人はネットウヨクだと認定したにすぎません。

と何度もお書きですが、これがそもそも「大嘘」ですね。 　 いいですか

> なるほど、たしかに ai_tatatata さんはまったくウヨク的言論を吐いていないことになりますが、
> にもかかわらず、まだ書かれてないというだけで、天皇は大好きだし、愛国心は恥ずかしいほど強いし、
> かつての戦争は正義の戦争だったと本気で思ってるし、

これが、私が参入するきっかけになったparkさんの「推測」です。ここでは
「恥ずかしいほど強い」「本気で思ってる」という表現から、どうやら「ウヨク」とは
「恥ずかしい」『正気ではない』ものであるとお考えらしいことが伺えます。 　 次に

> ウヨクとは、例えば、
> 他民族の悪口を言って楽しむ下品な連中、及び、そういう野卑な投稿にニンマリ微笑み
> 何年も重宝するロム専者君など
>
> 他民族の悪口を楽しむ悪趣味なこの掲示板
> 発言責任を伴わないネットウヨク特有？の幼稚な暴言

「下品」「野卑」「悪趣味」「幼稚な暴言」などというのは「けしからん」し、『侮蔑』すべきものではないのですか？

　 こんな例を挙げなくてもpark氏の「ウヨク」批判は、かの名(迷)タイトル「ネットウヨクは日本の恥」から顕著です。
「日本の恥」と断定しているのですから、端っから「ウヨク」は「けしからん」と言っているも同然なのです。

　 というわけで、parkさんは「自分の正体を明らかとし、その対立を照射する必要もある」のです。
ご自分で仰った通り、そう願いましょうか。

> 逃げるのは卑怯でアンフェアで「敗北」を意味

するんでしょ？

　 ただし…「自分の正体を明らか」にできない理由として、ひとつだけ考え得るケースがあります。 　 【３に続く】