韓国ふざけんな

＞各国政府が領有権を行使して、それで僕らの生活が成り立ってはいます。
だから
＞簡単にこれを否定することなどできないのですが

すみません、頭の悪い私には何を「否定」するのか理解しがたいのですが。
そしてもう一つわからないわからないことがあります。
冒頭に「現実に各国政府が領有権を行使して」とありながら後半に「当事者性を持たない中央官僚機構に権限が集中されるケースは最悪の事態をもたらすと思います」
つまり現在の国家間の領有権の問題は最悪の事態であると解釈してよろしいのですね？
たとえば尖閣諸島の問題は近海の天然ガス埋蔵がベースです。元々これに関与した当事者は存在しませんね？当事者なくした中央官僚の権限のみの日中両国の主張の仕合ですね。

それともう一つ変だなあと思う点を発見しました。
＞全く違った土地自然、生物資源管理、住生活基盤の整備・管理・運用の方法を考えなくてはいけなくなってきていると思います。
そしてassocy さんがご紹介してくださったサイト、これは隣町との境界線のレジティマシー、大きく見ても大陸間の国家間のレジティマシーでしか通用しないのでは？と島国育ちの私には疑問に感じます。

あ、これは？
＞個々人のこれらの資源へのアクセスの権利を国籍の有無だけで、一元的裁断するのは無理だろうと。

危うく見逃すところでした。
これは何かの書き間違いですよね？