さあ！諸君！捕鯨問題だ！

http://twitter.com/#!/Sanada_Yasuhiro
http://twilog.org/Sanada_Yasuhiro
1日目
http://togetter.com/li/161102
2日目
http://togetter.com/li/161118
3日目
http://togetter.com/li/161141



日本代表団の席も空席です。
2分前

サンクチュアリ提案国のブラジルも、もちろん現在席には誰もいません。
4分前

現在の会議場です。議長席・事務局長席には誰も座っていません。
5分前

立ち話をしている模様。
13分前

そして立ち話をしている模様。
14分前

先程の議長による投票宣言の後の鯨類保護支持国側の非公式協議(立ち話ですけどね)です。
16分前

各国代表は会議場から出ていっており、各国代表席はがらんとしています。
22分前

会議は中断しました。
28分前

議定：
これから10分後にプライベート・コミッショナーズ・ミーティングを開催して、「定足数」の解釈についての協議を行います。
28分前

会議が再開します。
31分前

現在会議は中断中です。至る所で話合いやブリーフィングが行われています。
34分前

立ち話をする人、非公式協議をするグループ、写真を撮る人、連絡のために会議場から出るひと、様々です。
38分前

至る所で立ち話が行われています。鯨類保護支持国が4分の3の多数を得られるのではないかという情報もでています。
40分前

会議場はかなり騒然としています。各国がそこここで話合いをしています。
44分前

IWC(国際捕鯨委員会)年次会議、数年ぶりの投票が行われます。
商業捕鯨支持派と鯨類保護支持派との交渉が、サンクチュアリに関して決裂しました。
44分前

現在表決の準備中です。現在表決の準備中です。
48分前

議長：
……それでは、表決の準備を行います。
48分前

ブラジル：
はい、希望します。
49分前

議長：
ブラジル、表決を希望しますか。
49分前

セントキッツ：
この件ではまだ交渉の余地がある。今までのよい雰囲気を大事にしたい。
緊急の短時間のコミッショナーズ・ミーティング開催を提案する。 49分前

ポーランド：
協議の時間が欲しい。
51分前

カメルーン：
表決は絶対に避けたい。
51分前

カメルーン：
アフリカ諸国を代表して発言する。この問題はアフリカ諸国にとっても重要だ。
一部のアフリカの国々は出席したいと望んいでいたのに、それができなかった。したがって、アフリカ諸国は結束しなければならない。
51分前

チリ：
我々は投票を恐れるべきではない。
我々はコンセンサスを得るために努力したが、それができなかった。
投票しかない。
52分前

モナコ：
定足数を崩すなどということをすべきではない。
54分前

モナコ：
民主主義を信奉するものとして発言する。
投票はわれわれ全員に与えられている権利である。
この権利を否定する意味が分からない。
交渉が尽きたときは、投票をすることになる。
定足数を操るというのは対外的に極めて悪いイメージを与えることになる。
54分前

メキシコ：
他のラテンアメリカ諸国の意見を支持する。
56分前

コロンビア：
投票によって決するしかない。
投票は戦いではなく、民主主義的方法である。
もしこの場をさる国々があるとすれば、これは受け入れられない。
透明性の欠如である。
56分前

コロンビア：
反対の国はほとんどなかったではないか。
我々はコンセンサスを望んている。
サンクチュアリ設定により、科学的調査の向上、経済的利益による貧困の改善にも資する。
57分前

エクアドル：
定足数を崩す国々がいるとすれば、この会合に終止符をうつことになる。
58分前

エクアドル：
日本代表は前向きな雰囲気を壊したくないとのことだった。
我々もコンセンサス採択を望んでいる。
しかし我々は投票を避けるべきではない。
我々はこの件については屈しない。
59分前

日本：
我々は敵対的な行動を取りたくない。
もし投票に入ることになる場合は、定足数を崩すことを考えている。
もし我々がこの場をされば、議事手続き上の定足数が足りなくなる。
これにより投票に避ける道を避けられる。
1時間前

日本：
相互信頼醸成をすすめることが重要である。
但しサンクチュアリ提案者と意見が異なる点として、投票にかけると良い雰囲気にダメージを与える。
もしこの提案が表決にかけられると、非常にマイナスの影響がでてきる。
1時間前

日本：
我々の沿岸小型もずっと提案しているので、なおさらよくわかる。
討議には喜んで参加している。
昨日非常に前向きな結果が出た。
日本の海上安全に関する決議もコンセンサスが得られており、この件についても感謝している。
1時間前

日本：
多くの持続利用支持国を代表して発言する。
表決に至る前に複雑化を避けるために説明する。
この提案が各国にとりいかに重要かは理解している。
1時間前

アルゼンチン：
この問題は10年にわたって検討している。先にすすめる協力をして欲しい。
10分前

アルゼンチン：
ブラジルと意見は同じである。
ブエノスアイレスグループ(ラテンアメリカ諸国グループ)はコンセンサスが得られなかったことは極めて遺憾である。
他の件についてはコンセンサスを得られるよう努力したのに、こんなことになったことは遺憾だ。
11分前

ブラジル：
投票自体は悪いことではないが、この件については非常に強い意見を持っている。
表決は避けられない。
13分前

ブラジル：
この件については非常に強い意見を持っている。
ラテンアメリカ諸国皆同じである。
投票にかけるしかない。
表決にかけるとすると、それはIWCの最後なる。
13分前

議長：
コンセンサスは得られなかった。
ブラジルはこの提案をどうするか。
14分前

カメルーン：
議論をオープンにすべきである。
14分前

セントキッツ：
アイスランドに同じ。
15分前

アイスランド：
コンセンサスには一切参加しない。
15分前

ロシア：
この提案はIWCの将来に大きな打撃を与える。
コンセンサスということであれば、コンセンサスの一員になる。
ただしコンセンサスに反対の国がある。
やむをえなければ表決に持ち込む。
15分前

パラオ：
コンセンサスをブロックはしないが、投票されれば反対である。
17分前

議長：
ほとんどの国が支持をしていました。
反対意見が5カ国でした。
表決をブロックするのであれば発言してください。
18分前

IWC(国際捕鯨委員会)、再開します。
19分前

議長：
では、皆様ご着席ください。
19分前

議長、事務局長ともに着席しました。
20分前

もうそろそろIWC(国際捕鯨委員会)、コーヒーブレイクから再開するかも知れません。
23分前

これもサンクチュアリ支持派が議長を囲んでお話ししているところです。
45分前

これは議長を囲んでラテンアメリカ諸国の皆さんが協議している模様です。
ブラジルはコーヒーが飲みたいとおっしゃっていたはずですが、コーヒーカップは持っておられる方はいないようです。
52分前

これはもうちょっと引いたところから撮ったものです。 　
57分前

中央の顔が横向きの白髪の紳士が水産庁の森下さんです。
58分前

会議場すぐ外で日本代表団の森下さんが持続利用支持派の国々の代表団の皆さんに今後の会議の進め方をブリーフしています。 　
1時間前

会議はコーヒーブレイクに入りました。
再開は現地時間10時45分、日本時間で18時45分です。
1時間前

議長：
それでは、今からコーヒーブレイクにします。
10時45分に再開します。
1時間前

ブラジル：
はい、私もちょうどコーヒーが飲みたくなったところでした。(会場から笑い) 　
1時間前

議長：
大半の国がサンクチュアリを支持しており、表決に持ち込みたくないという意見でした。
ではコーヒーブレイクにして話し合いましょうか。
1時間前

IWMC：
もっと科学に基づいた措置が必要。
世界へタンパク質の供給を行うことも重要である。
これまでに設定されたサンクチュアリは失敗で根拠がない。
1時間前

IWMC(捕鯨支持側MGO)：
鯨類で絶滅の危機にひんしているものは限られている。
豊富に存在するものもある。
鯨類だけを保護することは、他の動物の保護#がなおざりにされる。
1時間前

アルゼンチンNGO：
最後に、発言の機会が極めて限られていることには抗議したい。
1時間前

アルゼンチンNGO：
サンクチュアリができれば、地域全体に非常に強力な体制を提供するものとなり、観光産業にも大きく資する。
サンクチュアリ確立は国連海洋法条約にも即したものである。
1時間前

アルゼンチンNGO：
ラテンアメリカのNGOを代表して発言する。
南大西洋の鯨類資源は絶滅に危機に追いやられた。
現在は商業捕獲だけでなく、他の様々な危険が鯨類には存在している。
1時間前

議長：
ではNGOに発言を許します。発言時間は4分間です。
1時間前

カメルーン：
スイスの意見に同意。今回決定すべきではない。
1時間前

スペイン：
もう提案されてから10年たっている。
そろそろこの提案を採択すべき。
コンセンサス採択を望む。
1時間前

セントキッツ：
スイスの発言のように、もっと時間をかけるべきである。
1時間前

セントキッツ：
この提案はこのままでは受け入れられない。
非常に感情的な内容だ。
持続的利用は我々にとり重要だ。
サンクチュアリは特殊な状況のみに許される。
エコシステムのアプローチに基づいた管理を行うべき。
1時間前

スイス：
私はこの地域の状況、ホエールウォッチングなどをよく知っている。
提案を支持する。
コンセンサスを得るのには時間がかかる。
この件に関しても時間をかけて時間をかけるひつようがあるが、その時間が今はない。だから将来決める必要はない。
1時間前

モナコ：
提案を両手を広げて支持する。コンセンサス採択を希望する。
1時間前

イスラエル：
提案を支持する。コンセンサス採択を希望する。
1時間前

デンマーク：
デンマークは本物のサンクチュアリには賛成だが、今回の提案は支持できない。
しかしデンマーク議会では表決の場合では支持するようにとの指示がでている。しかし将来この提案がでてきたばあいは、我々の従来の立場を守る。
1時間前

ニュージーランド：
提案のコンセンサス採択を切に希望する。
1時間前

アイスランド：
この提案は科学的根拠は一切無い。ゆえに反対する。
1時間前

えぇｯ・・・!?


自国がEU加入などを餌に貧乏国をIWCに勧誘してる英国が提案したんでしゅか!?w↓





〜スイス等の海無し国家を反捕鯨国としてIWCに加入させたのは反捕鯨側が先で、その卑怯な買収行為は反捕鯨の陰の首領・英国によって現在も続けられております♪以下コピペ




「買収した側」・当事者である英国のベケット外務大臣（当時）の証言が『英国下院・議会議事録』にシッカリ記録されておりましゅ♪↓まさにやぶ蛇w



306
まあイギリスも同じことしてるんすけどね
でも、反捕鯨派にいわせりゃイギリスは「綺麗な買収」日本は「汚い買収」


英国のベケット外務大臣は下院議員からの質問に答えるかたちで、

英国政府がブルガリア、クロアチア、キプロス、エストニア、ギリシア、ラトビア、リトアニア、マケドニア、モンテネグロ、セルビアに対して、反捕鯨国としての国際捕鯨委員会参加を外交ルートを通じて申し入れたこと、

このうち、クロアチアとキプロスがすでに国際捕鯨委員会に加盟し、エストニア、ギリシア、ラトビア、ルーマニアが、国内措置が完了次第加盟する旨表明したと明らかにした模様。


http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200607/cmhansrd/cm070312/text/70312w0018.htm
(英国下院・議会議事録)

>>306
これは酷いと思うよ、イギリスのやり口。
欧州選りすぐりの貧乏国ばっかり集めてさ・・・

旧ユーゴやバルト3国なんか金で釣らなきゃ何で釣るのよ？
直接金じゃなきゃそれこそNATOの脅しかEU仲間外れの脅迫でしょうよ。

穢い穢い、汚れた要請だよ・・・


>>319
＞そんなことやったら、欧州連合内にも少数ながら存在する商業捕鯨賛成派から
＞欧州司法裁判所に提訴されて、英国政府なり、欧州委員会が敗訴します。

貴方達が言うには日本はその逆をやってる訳でしょ？
どうして何年も前から「日本は買収してる！！」なんて言いながら誰も提訴せず、だからこそ敗訴もしてないのは何故ですか？

「捕鯨賛成小国」も貴方の言うように自由意志で捕鯨賛成票入れてるだけなのに何故賛成側の買収だけ疑い、反捕鯨側の買収は無い、言い切れるの？

クロアチア、キプロス、エストニア、ギリシア、ラトビア、ルーマニア。

どこも大なり小なり情勢不安抱えてる小国ばっかw
クロアチアやエストニアなんか絶対クジラ保護なんか気にしてる場合じゃない国だよw
「EUに加盟させないぞ！！」とか「NATOに空爆させるぞ」とか脅して反対票
入れさせてるんじゃないのぉ？w



66 ：七つの海の名無しさん ：2008/04/05(土) 23:17:42 ID:j38nEZov

>>49の英国によるIWC勧誘対象の内、

ブルガリア−2007年やっとEU加入。失業率高し。EU中ワーストビンボ国w

クロアチア-EU未加盟、2010年加入予定。未だクロアチア紛争の傷が癒えず大量の難民を抱え情勢不安。

キプロス-EU加盟は2004年だがユーロ切り替えはやっと2008年に実現。南キプロスとの3倍もの経済格差を抱え、トルコ系住民の分離独立運動もある。北キプロス問題で同じく情勢不安状態。

エストニア−EU加盟済みで経済はマシだけど残留ロシア人問題、国境問題を抱える。

ラトビア−民族主義による国内ロシア人の処遇問題でEUにおんぶに抱っこ状態。

マケドニア−欧州での存在感まるでナシwビンボ。EU未加入。

モンテネグロ、セルビア-それぞれ旧ユーゴからの独立承認を巡って非常に「臭い」 。

いずれの国も「EU加入・加入決定/ユーロ切り替え」年月日が>>49の英IWC勧誘と「綺麗に」リンクしてます・・・w

勿論ギリシャなんか言うに及ばず・・・キプロス、エストニア・ラトビア、クロアチア・セルビア・モンテネグロなんかどこも民族問題でほっといたら今後数十年ぐっちゃぐちゃの政情不安国ばかり。

よくもココまで集めも集めたり、という感じですね、イギリスさんw

ドイツ：
提案を支持する。コンセンサス採択を希望する。
1時間前

ウルグアイ：
提案を全面的に支持する。
できればコンセンサス採択を望むが、しかしもし表決なら、われわれは投票権が行使できない。
なのでコンセンサス採択を望む。1時間前

パナマ：
サンクチュアリ提案を支持する。
他のラテンアメリカ諸国の意見を支持する。
この決議がコンセンサスで採択されることを望む。
1時間前

ロシア：
IWCの将来のプロセスを破壊したくないのなら、ブラジル提案は撤回されるべきである。
1時間前

ロシア：
ロシアはサンクチュアリはケースバイケースで設立することは支持する。
しかしブラジル提案はIWCの将来に関する精神に反する。
モラトリアムが継続しているのにサンクチュアリを設立することに反対する。
1時間前

インド：
鯨類の保存を支持しており、提案を支持する。
コンセンサス採択を望む、パラオには表決に関する立場を再考するよう求める。
1時間前

チリ：
ブラジルから素晴らしいプレゼンテーションがあった。
コンセンサス採択を希望する。
提案を全面的に支持する。
1時間前

ハンガリー：
この提案は十全な科学的知見に基づいている。提案を支持する。
1時間前

英国：
本件に関する我が国の立場を極めて明白である。
提案に賛成する。
提案に感謝する。
1時間前

パラオ：
2002年下関会合でもサンクチュアリ設立には反対した。
パラオは南太平洋に生息する鯨種については絶滅の危機にひんしていると納得していなかったからである。
もし表決されるなら反対投票する。
1時間前

エクアドル：
全面的にブラジル・アルゼンチン提案を支持する。
これは多くの国々にとり重要な事項である。
非致死的な利用とサンクチュアリは非常に重要だ。
経済発展にも資する。
コンセンサス採択を望む。
1時間前

メキシコ：
ブラジルが素晴らしいプレゼンテーションをしていただいたことに感謝する。
コンセンサスでこれを決めようとのブラジルのメッセージにも共感する。
コンセンサスで決定できない理由はない。
1時間前

ポーランド(EU)：
提案者に感謝の念を表すると共に、提案を支持する。
コンセンサス採択を望む。
1時間前

オーストラリア：
提案を支持する。
サンクチュアリは国内でも重要な措置として行われている。
提案に感謝する。
コンセンサス採択を望む。
当該国にとっても鯨類にとっても重要な措置である。
1時間前

米国：
提案を完全に支持する。
コンセンサス決定を望む。
1時間前

コロンビア：
提案を支持する。
この海域は商業捕鯨で最も影響を受けた地域である。
ホエールウォッチングにより非常に大きな経済的利益が得られる。
1時間前

コスタリカ：
この決議案を強く支持する。
この採択で非常に大きな成果が得られる。
1時間前

議長：
この議題についてはNGOについて発言を認めている。
また提案への賛成・反対に関する各発言者は2分というルールを守って発言するように。
1時間前

アルゼンチン：
コンセンサス採択を望む。
2時間前

アルゼンチン：
ホエールウォッチングなどの鯨類の非致死的利用を支持する。
これは10年くらい前から提案されている。
我々はそれ以来採択を忍耐強く待っていた。
今回コンセンサスが得られればさいわいである。
2時間前

ブラジル：
もしコンセンサスが得られないのであれば、投票を進めたい。
2時間前

ブラジル：
昨日の英国提案のように皆さんもコンセンサスの精神でこの提案を採択して欲しい。
2時間前

ブラジル：
ブラジル・アルゼンチンのサンクチュアリ提案を説明する。
サンクチュアリは科学委で十分に検討された。
大型鯨類は非常に減少した。
前回このサンクチュアリが提案された際には60%が賛成してくれた。
2時間前

議長：
発言時間は皆さん遵守してください。
2時間前

議長：
次の議題はサンクチュアリです。
2時間前

議長：
では、コンセンサスで採択で良いですか。では採択します。(会場から拍手)
2時間前

韓国：
この決議案を全面的に支持する。決議を上程した日本に感謝する。
2時間前

ロシア：
決議案を全面的に支持する。インドと同じ意見である。
2時間前

アイスランド：
この提案を全面的に支持する。
2時間前

インド：
海上安全に深い懸念を表明し、暴力的な抗議に反対だ。
2時間前

ポーランド(EU)：
決議案を支持する。
2時間前

NZ：
日本決議案を支持する。
日本はコンセンサスと対話の精神で対話をしたことを評価する。
NZは平和的抗議は認めるが、暴力的なものは認めない。
2時間前

オランダ：
決議案採択を望みます。
2時間前

米国：
あ、すいません、機械が切れちゃいました。(会場から笑)。豪州発言を支持します。
2時間前

豪州：
我々は全ての国際法・国内法の遵守を希望する。
この決議案はコンセンサスで採択できるものと考える。
2時間前

日本：
シー・シェパード非難決議案を上程します。コンセンサス採択を望みます。
2時間前

議長：
これから開始します。発言は2分以内という昨日のルールを今日も守ってください。
2時間前

ただいま始まりました。
2時間前

これに先立って会議場のすぐ外で、日本が日本を支持してくれる国々を集めて話合いをしています。
2時間前

今日ははじめにシー・シェパード非難決議案等が審議されます 　 　
2時間前

ただ、昨日も一部のラテンアメリカの国が「投票を恐れるべきではない」と発言しているので、
ひょっとすると投票に持ち込まれる可能性もないとは言えません。
2時間前

また、現在のところ捕鯨推進側が数的には劣勢ですが、
鯨類保護推進側も4分の3の多数は得られないであろうと思われます。
2時間前

現在のところ決議案の採択は全てコンセンサスでなされており、
コンセンサスが得られない提案は取り下げられているため、
サンクチュアリ提案は取り下げられるのではないかとも思われます。
2時間前

なお法的拘束力のない決議案は過半数で採択できますが、
法的拘束力があるサンクチュアリ提案は4分の3以上の多数が必要です。
2時間前

なかでも主なものとしては、
海上安全でシー・シェパード非難決議案が日本より上程され、
他方ラテンアメリカ諸国から南大西洋鯨類保護区(サンクチュアリ)提案がされています。
2時間前

今日は海上安全、サンクチュアリ、調査捕鯨、ホエールウォッチング、保存委員会、次回会合の日時場所、等が議題です。
2時間前

この他、機能は米国など提案のIWC改革決議案がありました。
しかしこれはもともとあまり内容がないもので、結局決議案としては取り下げられ、
その代わり議長報告書に盛り込まれることになりました。
2時間前

昨日の討議の主な目玉は、手続規則・財務規則改正決議でした。
一晩問題と成ったのは、分担金の振込を銀行送金に限るか否かでした。
結局これについては銀行送金だけとなりました。 　
2時間前

定刻では一応今から今日のIWC(国際捕鯨委員会)会合は始まりますが、まだ人はまだらです。 　
2時間前

@fukupage どうもフォローありがとうございました。
今日は会議終了後もNGOレセプションがあり、大変盛り沢山な一日でした。
また明日もどうぞよろしくおねがいします。m(_ _)m
11時間前

@su_ki_ma @shimanomusume どうもフォローありがとうございました。
今日は会議終了後もNGOレセプションがあり、大変盛り沢山な一日でした。
また明日もどうぞよろしくおねがいします。
11時間前

さて、よりにもよって豪の学者さんが見つけちゃったらしいんですが、彼等の解釈、というか「言い訳」がどの様なものになるのか、早く反応が見たいですねェ・・・

鯨類じゃ道具使うのは一部のｲﾙｶのみ、ですからw

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110714-00000002-natiogeop-int.vie w-000

豪州で発見、道具を使う初の野生魚

ナショナルジオグラフィック 公式日本語サイト 7月14日(木)13時27分配信
　 オーストラリアの沖合で目撃された、口に大きなザルガイをくわえたシロクラベラ。貝を岩に打ちつけて殻を割り、中身を食べる習性がある。この写真は2006年にグレートバリアリーフの水深18メートル付近で撮影された。道具を使う野生魚が確認された例は初めてだという。

　 撮影者はプロダイバーのスコット・ガードナー氏。タンクのエアーが少なくなり、海面へ上昇していた時、近くで奇妙な破壊音を耳にした。周辺を調べたところ、体長30センチほどのシロクラベラが貝を岩に打ちつけていたという。

　 クイーンズランド州ロックハンプトン市のセントラルクイーンズランド大学でサンゴの生態を研究しているアリソン・ジョーンズ氏は、「ガードナー氏から写真を見せられた時は、思わず驚きの声を上げてしまった」と振り返る。

　 研究の詳細は、「Coral Reefs」誌オンライン版に6月24日付けで発表された。

(Photograph courtesy Scott Gardner)



その他、なんと人間並みに 　 数 　 を 　 数 　 え 　 る 　 魚 　 まで！！w↓




http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20110111002&expand#title

淡水魚カダヤシ、ヒト並に数を認識

Matt Kaplan
for National Geographic News
January 11, 2011

　 小さな魚といえども数える能力はあなどれない。カダヤシという小型淡水魚と大学生、算数が得意なのはどちらだろうか。ある研究で行った数の識別実験では、ほとんど同じ結果が示されたという。


写真を拡大
印刷用ページ
友人に教える
　 メダカそっくりのカダヤシは蚊の幼虫（ボウフラ）を好んで捕食する淡水魚で、通常は群れで生活する。1匹だけになると仲間を求めて懸命に泳ぎ回る、極めて社交的な魚だ。過去の研究では、カダヤシに数を“数える”能力、すなわち数を識別する能力が備わっていることが明らかになっていた。

　 今回の研究結果によると、4や8のような小さな数だけでなく、100と200のような大きな数も区別できるという。


http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2009121501&expand#title

メジロダコの不思議な生態：道具を使う

　 インドネシア沖の海中、ココナツの殻の中から外をうかがうメジロダコ、学名Octopus marginatus（撮影日不明）。最新の研究により、その謎の生態が少しずつ明らかになってきた。

　 ココナツに隠れるというのも珍しいが、研究チームの注目を集めたのは、それを持ち運ぶというメジロダコの習性だ。2つに割れた殻を体の下側に吸い付けたまま、つま先立ちで歩くように移動しながら次の休息地を探す。場所が決まると、殻を再び組み合わせて中に収まる。体を保護するためか、天敵をだますための行為と考えられる。

　 研究チームは、「ついにメジロダコは“道具を使う”高等動物の仲間入りを果たした。無脊椎（せきつい）動物としては初の快挙だ」と冗談交じりに話す。今回の研究は、12月15日発行の「Current Biology」誌に掲載されている。

なんでぇ〜 　 オメー 　 狂っとる？？？

で〜ぇ〜 　 この投稿って〜 　 何を言っとんだ〜 　 ？ ？ ？ ？ ？

MEDIA CONTACTS
日本代表団スポークスマンの連絡先
http://www.icrwhale.org/eng/63MEDIACONTACTS.pdf

（※）
高級水産官僚捕鯨班班長「高屋繁樹」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=51448
鯨研PR会社「オメカ」（グレン･インウッド社長）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41749
Glenn INWOOD
http://twitter.com/GlennInwood

http://twitter.com/#!/shimanomusume
http://togetter.com/li/161248


お疲れさまでした！ 　 明日は最後。よろしくお願いします。
RT @Sanada_Yasuhiro: 議長：ということで、今日の議事は終了します。明日は8時半から審議開始します。
11時間前

「第63回国際捕鯨委員会年次会合ウォッチメモ１」をトゥギャりました。
http://togetter.com/li/161248
11時間前

2001年以来でほぼ初めて。
例外は2008年のサンティアゴ（チリ）で、会場になったホテルの庭で、ポール・ワトソン記者向けのアピールをした、というのを見たくらいです。 12時間前

シーシェパード（SS）のTシャツを着てSSの旗を広げている人が何人かいます。
SSが会場前でこういうことをするのは、珍しいことです。
12時間前

モンゴロイドを見ると日本政府代表団および捕鯨関係者と思うようで、
これは韓国代表団他のモンゴロイドには迷惑ですね。
ギター弾きのおじさんが適宜「その人は違う」と声をかけてました。
12時間前

シュプレヒコールを上げるとかではなく、静かといえば静かですが、
Jerzeyポンド（たぶん）の札束を広げて見せているのは、
「票を買いまっせ」なのか「お金あげるから捕鯨やめて」なのか。
12時間前

会場になっているHOTEL de Franceの外（公道）で、NGOなどがアピール行動をとっています。
10人くらいか。昼食のための休会時を狙っているようです。
クジラを描いたバナーを路上に数枚広げてギター弾いている男性は、おなじみの人。
12時間前

これですね。
@Sanada_Yasuhiro: 修正案が各国に配布されました。
14時間前

「第63回国際捕鯨委員会議事内容3日目2_真田康弘さん記録」をトゥギャりました。
http://togetter.com/li/161206
14時間前

真田康弘さんがIWC63本会議場で議事をTweetしています。
まとめて読めるように、Tgetterを利用してまとめました。
1日目
http://togetter.com/li/161102
2日目
http://togetter.com/li/161118 15時間前

「第63回国際捕鯨委員会議事内容3日目1_真田康弘さん記録」をトゥギャりました。
http://togetter.com/li/161141
17時間前

今回の森下参事官にはさらに明るい雰囲気があります。
それ以前には、物静かに淡々と応対する、
重責を担っている雰囲気があったのですが、たのですが、それがなくなりました。
肩の荷を降ろした感じというか。退職のめどでも付いたのでしょうか。
20時間前

昨年は舟山文江政務官および町田勝弘水産庁長官も出席したため、
中前代表、森下代表代理とも、いままでになく気楽な顔をしていました。
20時間前

森下丈二政府代表代理の印象もいままでとちょっと（かなり）違います。
少なくとも2002年には政府代表代理を務めていた人です。
20時間前

用意された発言原稿を読むだけ、という意味では森本代表とよく似ています。
20時間前

そこからすると現役の水産庁官僚がコミッショナーを務めるというのは、「縮小」の印象があります。
20時間前

島氏以降、森本稔元次長、中前明元次長ともに、水産庁を退職するタイミングでコミッショナーになりました。
20時間前

島さんは1995年に水産庁次長を退職した以後もコミッショナーを1999年まで続けました。
20時間前

現役の水産官僚である審議官が就任するのは、1987年の島一雄氏以来です。
20時間前

1995年だったかな、島一雄水産庁次長（当時）が水産庁を退職後もコミッショナーを続けるようになった時以来の水産庁現職が就任です。
島さんは1987年、審議官時代に政府代表に就いた方です。
20時間前

政府代表（コミッショナー）が、中前明元水産庁次長から香川謙二審議官に変わりました。
20時間前

2009年の日本政府代表団は記録上は40名でした。
20時間前

それから日本政府代表団。参加国中最多人数の26人で米国よりも2名多いのですが、
これも昨年よりも少ないのじゃないかな。ちなみに2007年は64名でした。
21時間前


現在の「e-kujira」は、食べ物としてのクジラのPRに重点を置いていて、IWCの動向からは距離を置いているように見えます。

その鯨ポータルサイト「e-kujira」は2010年末、大リニューアルをしました。
その過程で短期間ですがIPアドレスが丸見えになったことがあります。
日本捕鯨協会のものでした。
21時間前

まず、2001年以来続いていたWeb中継が今年はありません。
そもそもIWC事務局の仕事ではなく、公開Siteは日本語のe-kujiraでしたし日本のIT会社が請け負っていましたから、
日本側の意思があっての実現だったと思います。
21時間前

私なりの今回の総会の印象を列挙します。
21時間前

UK代表が説明した文書は、 からダウンロードできる「63/8rev 」で始まる文書です。
22時間前

これも思いの外揉めてますね。
昨日の様子だと、「銀行振り込みができない国だってあるんだ！」という異論が出てましたが、
現実的な問題解決の方法としては、原則銀行振り込みで、きちんと説明できる例外規定を設ければ済むようにも思うのですが。
22時間前

「でかいラブホテル」に見えてしまうのは日本人ならではの反応でしょうか（笑）。
RT @Sanada_Yasuhiro: 中央の丘ににょっきり立っている黄色の建物が、会議場のあるホテルです。
22時間前

UK提案を受けてEUとして修正案が出された分担金支払い方法の変更問題は、
昨日の最後にコミッショナーミーティングを行った結果が文書で配布されました。
この問題は今日か明日、続きをやるんでしょう。
22時間前

重要な投票があって、一票でも歓迎できない票を減らそうという意図でもあれば、
ビザ発給で足止め食らわせた可能性を感じますが、今年はそういう状況ではないと思います。
ビザが間に合わなかったとしても、悪意の有無まではわからない。
23時間前

St.KitssのDJ政府代表がコートジボワールの名前を繰り返し挙げて、
英国がビザの発給を意図的に遅らせて参加できないようにしたのではないかと発言していましたが、
ガボンの名前が上がらなかったのは、なぜなんだろう。
7月13日

昨日午後、ビザと参加国の関係をまとめた書類を事務局が公開配布しましたが、
この件はそれ以上議論されず、事務局スタッフにはお疲れさまでしたとしか言えない感じです。
7月13日

真田さんが逐次議事進行をTweetしてくれている（脱帽）ので、
それをチェックしながら修正をお願いしたりしながら、調べ物してます。
@fukupage: @shimanomusume 実況お疲れ様です。今日もよろしくお願い致します。
7月13日

おはようございます。Jerzey島14日朝7時を回りました。IWC63、三日目です。
7月13日

あ、ほんとだ。列挙した国名はまちがいないので、数え間違い。10ヵ国ですね。
RT @fukupage: @shimanomusume すみません、「また、11日10:00台に発表された、分担金未払による投票権停止国」ですが、これは１０カ国の間違いではないでしょうか？
7月13日

IWC、「票買い」防止策を採択 日本の疑惑きっかけ
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2813046/7497325?utm_source=afpbb&utm_medium=topics&utm_campaign=txt_topics

ＩＷＣ、「票買い」防止策を採択 　 日本の疑惑でＥＵ提案
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011071401000079.html

ということで今日の会議は終わりました。
明日は現地時間8時半、日本時間16時半からです。
2時間前

議長：
連絡もうひとつ、NGOレセプションはベストウェスタンホテルで19時から21時まで開催されていますので、よろしく。
2時間前

議長：
ということで、今日の議事は終了します。明日は8時半から審議開始します。
2時間前

事務局長：
本件について英国と引き続き連絡をみつにしたい。
また次回開催予定のパナマとの連絡をとってゆきたい。
2時間前

アイスランド：
事務局長に謝意を表する。
コンセンサスで物事をすすめるということが、今回会合の良い教訓になった。
2時間前

ロシア：
ただ、まだビザが発給されていない国があるのは遺憾。
ともあれ、サイモン事務局長がよく努力したことに謝意を表する。
2時間前

ロシア：
モナコが主催国と事務局と緊密な連携をとるべきとの発言に同意。
2時間前

モナコ：
事務局がビザに関する情報をウェブにアップしておけば良いのではと思う。
2時間前

モナコ：
サイモン事務局長がよくやってくれて謝意を表する。
2時間前

日本：
サイモン事務局長が短い時間に素晴らしい報告書を作成したことを賞賛する。
来年の会議がパナマと決定すれば、アメリカ経由となり、ビザが必要になる。
だから通過国もビザが必要になる場合ある。これも念頭においておけばよいだろう。
2時間前

メキシコ：
英国に感謝する。
協力を歓迎する。
事務局長は今回が初めての年次会議だが、これからも頑張って欲しい。
2時間前

英国：
事務局と協力して問題解決に当たりたい。
2時間前

事務局長より報告されたレポートは以下のものです。
2時間前

事務局長からビザ取得に関して事務局がまとめたレポートについて報告しています。
2時間前


議長：
では、この議題は終了です。次はビザの件です。
2時間前

議長：
この決議案は決議案としては撤回され、議長報告に盛り込まれるということでよろしいですか。
………では、そのように扱います。
2時間前

豪州：
NZ、アルゼンチン、コロンビアに同意。
2時間前

チリ：
アルゼンチンとコロンビアに同意する。
ただチリとしてはコンセンサスが得られなければ、投票を恐れてはならない。
2時間前

コロンビア：
アルゼンチンと同意見である。
決議案ではなく議長報告の一分とすることに支持する。
2時間前

スペイン：
決議を支持する。
2時間前

日本：
この提案の内容については支持する。
提案者は大変柔軟な立場を示された。
決議になっても、報告書の一分になっても、どちらでも良い。
2時間前

アルゼンチン：
決議にはならないが、何らかの形で議長報告に盛り込まれることを望む。
3時間前

インド：
IWCは包括的な行動計画をつくって、鯨類保護の問題に取り組むべきである。
IWCは「国際捕鯨」ではなく、「国際クジラ」委員会という名前になることを望んでいる。
3時間前

ロシア：
決議を支持する。
3時間前

アイスランド：
決議案に賛成だ。
3時間前

スウェーデン：
私は決議案に賛成だ。
3時間前

議長：
では、決議案は撤回ということでよろしいですね。
3時間前

米国：
ルールはルールですので、これで結構です。
3時間前

議長：
続けてください。
3時間前

米国：
というわけで議長………。マイクが切れちゃいました。
3時間前

米国：
今日は話合いが非常にうまくいった。
われわれはこの調子で続けるべきだ。
そのためには決議は必ずしも必要ではないと理解した。
3時間前

議長：次の議題は「IWCの将来」です。
3時間前

議長：
では、小型沿岸捕鯨について議論を終了します。
3時間前

日本：
現段階でこの問題のコンセンサスは得られていない。
一方英国提案はコンセンサスで協力の精神で採択できた。
なので本議題では提案はしないことにする。
3時間前

日本：
小型沿岸捕鯨は日本にとり重要な問題である。
捕獲枠をモラトリアム以降ずっと要求してきている。
会議の冒頭この件について提案をする権利を留保すると発現した。
3時間前

議長：
次の議題は小型沿岸捕鯨です。
3時間前


議長：
ではこの件については、討議を終了します。
3時間前

ロシア：
この件についてはラテンアメリカ諸国と話し合います。
3時間前

議長：
では、この議論はオープンしておきましか。
3時間前

アルゼンチン：
そうしたら、我々ラテンアメリカ諸国のなかでこの件については今後話し合いたい。
3時間前

ロシア：
現在ワーキング・グループは先住民捕鯨国4国、それ以外4国の構成になっていて、
非捕鯨国はもう3国埋まっているので、参加するならアルゼンチンだけにして欲しい。
3時間前

アルゼンチン：
ワーキング・グループにラテンアメリカ諸国(ブエノスアイレス・グループ)は2名参加したい。
3時間前

議長：
では、採択して宜しいですか。
3時間前

アイスランド：
右に同じ。(会場から笑い)
3時間前

ノルウェー：
コンセンサスはブロックしない。
3時間前

議長：
設置に反対しているノルウェーとアイスランドはコンセンサスをブロックするか？
3時間前

セントキッツ：
設置に賛成。
3時間前

コロンビア：
ワーキング・グループ設置について賛成する。
3時間前

スペイン：
スウェーデンの意見に同意する。
ワーキング・グループ設置に賛成。
3時間前

アイスランド：
持続可能であれば、それはどんな形態であれ、捕鯨を支持する。
ノルウェーの立場を支持する。
3時間前

スイス：
提案を支持する。
設置されれば参加したい。
3時間前

ノルウェー：
この提案は支持できない。
3時間前

スウェーデン：
設置に賛成する。
3時間前

こののち、生存捕鯨アドホック・ワーキング・グループを設置するとの提案(デンマーク、ロシア、米国提案)についての議論が行われています。
3時間前

議長：
…と、いうわけで、先住民生存捕鯨の報告書を採択してよいですね。では採択しました。
3時間前

ロシア：
私はインドの言ったことをよく理解している。
だがもう一度言っておくが、このことについては本国政府からインドに質問することになるだろう。
3時間前

インド：
ロシアの言ったことは受け入れられない。
私の言ったことをロシアはよく理解しろ。
捕獲枠を下げろとは言っていない。
捕鯨への依存を下げろと言っただけである。これはインド政府の立場だ。
3時間前

ロシア：
インドはロシアの先住民捕鯨の捕獲枠を下げる必要があるとのことだ。
私はインドの豊富の知識を持っていることを驚愕したので、本国政府に報告する。
インドの発言の科学的根拠を質したい。
3時間前

ロシア：
私もインドの言いたいことがよくわからなかった。(会場から笑い)
3時間前

インド：
何が言いたいのかよくわからなかった。
3時間前

デンマーク：
ロシアと同意見。
3時間前

ロシア：
インドは科学委よりものをよく知っているとは驚いた。
驚いたのでモスクワに帰ったら本国に伝えたい。(会場から一部笑い)
3時間前

引き続き先住民生存捕鯨小委の議論の紹介を日本が行っています。
3時間前

オーストリア：
セントビンセントの捕鯨に関してであるが、
科学委にきちんと報告がされるという条件付がある。
これをしっかり確保して欲しい。
3時間前

メキシコ：
ベーリング海ホッキョククジラは資源が非常に枯渇している。
1万500頭程度である。これは良いニュースではない。
3時間前

引き続き先住民生存捕鯨小委での議論の紹介を日本が行っています。
3時間前

インド：
多くのクジラが科学調査の下で殺されていることに懸念を表明する。
先住民は捕鯨に依存する割合を減らし、ホエールウォッチングの割合をその代わりに増やすことを希望する。
3時間前

日本から先住民生存捕鯨の議論のイントロがされています。
3時間前

次に先住民生存捕鯨に議論が移ります。
3時間前


ただいま財運委員会の議論が続き、予算が採択されました。
3時間前

議長：
プライベート・コミッショナーズ・ミーティングで合意された点があります。
発言は2分以内ということになりました。
2分を超えると、マイクは自動的に切ります。4時間前

議長：
ただいまから再開します。
4時間前

会議はまもなく再開します。
4時間前

それから同じく1頁目の本文3パラグラフ目のRequest the Secretary ...ではじまる部分で、
条約3条5項への言及が削られています。
4時間前

それから、採択決議の1頁目の前文最終パラグラフで修文され、
「途上国参加の促進をしましょうね。但し条約3条5項(分担金は、その国が払いましょう)を忘れずに」の部分から、
「途上国」というのを削っています。
4時間前

これは採択された決議案の10頁目、手続規則E.5の部分です。
なお決議案は以下を参照。
4時間前

先ほど採択の手続規則・財務規則改正ですが、
この他、分担金の支払いは原則事務局の口座に入金された時となり、
それまでは分担金未払いのため投票権はないものの、
ぎりぎりに払い込んで事務局口座未入金の場合は、
IWCが認めたら大目にみるとなってます。
4時間前

会議は休憩に入りました。
4時間前

議長：
では、10分後にプライベート・コミッショナーズ・ミーティングを開催します。
5時間前

ポーランド(EU代表)：
この決議により透明度が高まり、21世紀に見合った組織にIWCをすることができた。大変喜ばしい。
5時間前

議長：
異議なしと認めます。採択します。(会場から拍手) 　
5時間前

議長：では、これをコンセンサスで皆さん受け入れますか？
5時間前

モロッコ：
これが採択されればIWCの作業効率改善に資する。
5時間前

英国：
今日はIWCにとり非常に良い日である。
コンセンサス採択を希望する。
市民団体の参加について、その件も含めて大きな妥協をして、提案ができた。
しかし最終的にできた提案はIWCの新たな一歩を踏み出すものであり、喜ばしい。
5時間前

ガーナ：
これからの見通しはずいぶん良くなった。コンセンサスで受け入れられると思う。
IWCは将来もコンセンサスで進めて行けると思う。
去年の会合より今年はより見通しがひらけた。
5時間前

日本：
この提案は一方が他方を打ち負かしてできたものではなく、組織全体で生み出した成果である。ポジティブな成果である。
5時間前

日本：
重要な一歩をすすめることができた。このような成果ができて喜ばしい。コンセンサス採択を望む。
5時間前

パラオ：
パラオは次回保護委員会についして検討することを提案した。我々は来年これに関する提案を出したい。
5時間前

セントキッツ：
皆さんお疲れ様。そして僕もおつかれさま。(会場から笑い) 　
受け入れ可能な案ができたことは喜ばしい。
5時間前

アイスランド：
妥協案策定の作業に参加した皆さんに感謝する。
コンセンサスが得られたことは喜ばしい。コンセンサスを望む。
5時間前

英国：
作業に参加した皆さんに感謝する。
私たちの主要な懸案事項は考慮された。修正案のコンセンサス採択を望む。
5時間前

つまり、「支払いは銀行送金にする」は残す一方、
「現金、手形、クレジットカード等は認めない」は削ったことになります。
5時間前

現在NZからイントロされる新案では、
「支払いは締約国政府もしくは政府機関の銀行口座から支払う」は残りましたが、
「現金、手形、クレジットカード等は認めない」を削除しています。
5時間前

一番もめた財務規則案の部分は、
「支払いは締約国政府もしくは政府機関の銀行口座から支払う。現金、手形、クレジットカード等は認めない」というものでした。
5時間前

ニュージーランドが修正ポイントを現在説明中です。
5時間前

修正決議案がアップロードされました。
5時間前

ニュージーランドより説明があります。
5時間前

修正案が各国に配布されました。
5時間前

IWC再開しました。
5時間前


ジャージー島のまちなかです。会議場から10分程度のところです。
6時間前

再びまちなかです。これは市場のなかです。いろいろなお店があります。
6時間前

会議場にもジャージー牛がいらっしゃいました。
6時間前

まちなかのジャージー牛、ここにもいました。
6時間前

それでは、休憩中にジャージー島の街中を紹介します。
ジャージー島といえばジャージー牛ですが、街中でのジャージー牛はこんなかんじです。 　 6時間前


ということで、一応16時半(日本時間0時半)再開の予定ですが、スケジュールは流動的です。 　
6時間前

議長からただいま発言あり。スケジュールが変わるかもしれないので、遠くに行くなとの指示がでました。 　
6時間前

現在の話合いは妥協案作成のための作業グループでのものです。
16時半(日本時間0時半)から一応再開の予定です。 　
6時間前

現地時間15時30分頃、日本時間23時30分頃には再開の予定でしたが、引き続き非公式での話合いが続いています。
6時間前

ミンククジラ肉 ２か所で販売 南房総
http://www.bonichi.com/News/item.htm?iid=5570

南房総市では、調査捕鯨で捕獲されたミンククジラの肉を市で購入し、市民に有料で配布する。

クジラは、ミンククジラの赤肉で、1㌔2170円。1世帯10㌔まで販売する。
予約期間は、きょう13日から15日までで、受付時間は、午前9時から4時。
また配布期間は、19日から24日までで、時間は午後1時から3時までとなっている。

予約及び販売先は、東安房漁業協同組合和田支所(0470―47―4115)と千倉水産加工業協同組合(44―1811)。
予約なしでも購入できるが、予約した人から優先販売する。

7月12日20時00分

http://twitter.com/#!/Sanada_Yasuhiro
http://twilog.org/Sanada_Yasuhiro
1日目
http://togetter.com/li/161102
2日目
http://togetter.com/li/161118
3日目
http://togetter.com/li/161141




なんで銀行手形を認める・認めないでこんなにもめるのでしょうか。
銀行手形をふり出すためには銀行口座が必要で、
銀行口座があるならそこから銀行振込もできそうなものですが。
どうもそこら辺りが銀行の話は素人なのでわかりません。 　
52分前

ランチブレイクに入りました。
再開は現地時間15時、日本時間の23時です。
59分前

議長：
それでは3時までランチブレークにします。 　
1時間前

日本：
簡単な問題を扱い作業グループと、難しい問題を扱うグループと2つに分けて議論したらどうか。
1時間前

アイスランド：
この決議案についてはコンセンサスを得たい。
このワーキング・グルーブでは妥協案を得ようとするなら3時間のランチタイムは必要だ。(会場から笑い声あり)
1時間前

セントキッツ：
英国は交渉の余地なしということだったが、それらは私たちはドラフティング・グループには参加しない。 　
1時間前

議長：
それではドラフティング・グループを編成します。 　
1時間前

英国：
ではランチの間にドラフティング・グループをつくって作業しましょう。
但し支払いについては交渉の余地はないのでコンセンサスは難しい。 　
1時間前

議長：
たくさんの修正案がでたので、ドラフティング・グループをつくって検討し、コンセンサスを目指したい。 　
1時間前

キリバス：
アンティグア・バーブーダに賛成。
1時間前

グレナダ：
セントキッツに賛成。 　
1時間前

アイスランド：
私もセントキッツに同意する。 　
1時間前

アンティグア・バーブーダ：
セントキッツの意見を支持する。 　
1時間前

セントキッツ：
英国代表はコンセンサス余地なしとのことだが、まだ交渉の余地はある。
まだ対話の精神に基づいて合意を目指すべきである。
1時間前

セントキッツ：
この点は受け入れられない。
支払い証明付きの手形は受け入れられるべきである。 　
1時間前

議長：
それでは次の項目に行きます。
1時間前

英国：
繰り返すが、この点については交渉の余地はない。
透明性を高めるために必要である。
1時間前

英国：
われわれはこれについて交渉の余地はない。
この点についてコンセンサスは得られないようだ。
1時間前

セントキッツ：
銀行手形はきちんと残高がないと発行しない。だから不履行ということはない。
銀行手形は受け入れられないというのはバカげている。 　
1時間前

セントキッツ：
確かに国際機関への支払いは公的金融機関から来るべきだというのはそうかも知れないが、別に手形でもよいではないか。
手形は不履行の場合が考えられるとのことだが、それには異議がある。 　
1時間前

アイスランド：
これは途上国の問題にとどまらない筈だ。
テロが起きたら財政機能が麻痺することだって考えられる。 　
1時間前

ブラジル：
手形では事務局が困るではないか。
1時間前

先の発言はペルーではなくエクアドルでした。 　
1時間前

ペルー：
銀行振込ができないなんて、そんなことがあるなんて驚きだ。
資金の出処は明確になされなければならない。
1時間前

ポーランド(EU)：
透明性を高めるというのは極めて重要である。 　
1時間前

ポーランド(EU代表)：
これは我々にとり非常に重要なポイントである。 　
1時間前

議長：
これについては議論に入りたくない。
ただ意見の違いをチェックしているにとどめたい。
誰の意見を支持する・支持しないという意見は控えて欲しい。
1時間前

グレナダ：
アンティグア・バーブーダからも説明されたように単なる小切手と銀行手形は違う。 　
1時間前

アンティグア・バーブーダ：
だから想像力を働かせて欲しい。 　
1時間前

アンティグア・バーブーダ：
先進国は今はいいかも知れないが、経済の状況が一変すれば君たちだって他人ごとではないはずだ。
EUの経済だってそうではないか。 　
1時間前

アンティグア・バーブーダ：
途上国には特別な状況がある。
想像力を発揮すればわかるはずではないか。
現在の銀行はいいかげんな口座開設など許容しないはずだ。
1時間前

アンティグア・バーブーダ：
銀行手形と小切手は違う。
銀行手形は銀行自体が用意するものであって、ある口座から振り出させるものだ。 　
1時間前

セントキッツ：
国際会議に出席する際は自国にいない場合もある。
なので銀行手形でどの政府のどの口座のものだと明記されていれば良いはずだ。 　
1時間前

セントキッツ：
手形でも透明性が確保できるはずだ。
英国に質問したいが、なぜ手形でもどのような問題があるというのだ。
透明性が欠けているとでも言うのか。 　
1時間前

セントキッツ：
この部分こそ私たちが交渉打ち切りにするか妥協できるかの分岐点である。
英国から強い立場を持っているとのことだが、それは我々も同様である。
手形も認めよ。 　
1時間前

アイスランド：
ここで双方の間での妥協のプロセスが崩れることを懸念する。
IWCのほうで特殊なケースに対応できるようにすべきだ。
1時間前

英国：
これに関連してアンティグア・バーブーダから小切手も容認すべきという意見が出されたが、これにも反対である。
銀行振込については譲れない。 　
1時間前

英国：
これについては強い意見を持っている。
銀行振込だけにすべきである。
アイスランドの提案だと議長に過重な負担をかける。
それは国際機関の議長のすべき仕事ではない。 　
1時間前

アンティグア・バーブーダ：
アイスランドに賛成。 　
1時間前

アイスランド：
銀行振込以外については特別な事情があった場合あるいは委員会の議長との上で許されるとすればどうか。 　
1時間前

韓国：
特別の事情があった場合に対応できるよう斟酌するようにすべきである。 　
1時間前

次は支払を銀行振込の部分です。
1時間前

太字になっている部分が、修正提案されている部分です。
今この太字になっている会計報告に関する部分を討議しています。
1時間前

これが財務規則案のはじめの部分です。
1時間前

手続規則案のパラグラフごとの検討が終わり、次に財務規則案に移りました。
1時間前

現地時間では13時を過ぎましたが、ランチタイムはまだ先のようです。
今日は夜もセッションがあるようです。 　
1時間前

今延々と議論してしているのは手続規則・財務規則の改正決議案です。
1時間前

英国：
「暫定的」という文言削除を受け入れる。
2時間前

ガーナ：
日本修正を支持する。 　
2時間前

日本：
現在科学委報告書はIWC年次会議初日までは機密扱いになり、その後一半に公開される。
なので「暫定」報告書をウェブサイトにアップするというものを、
この「暫定」という文言を省けば良いのではないか。 　
2時間前

セントキッツ：
科学委員会の暫定報告書は一般に公開されるべきではないので、
委員会のサイトにアップされて誰でも見られる状況にするべきではない。
2時間前

パラオ：
2003年のベルリン会合で保護委員会の設立で議論していた際、
パラオは技術委員会がその作業をしてはどうかという提案をした。
昨日の議論で、技術委員委員会をどうするかという議論があった。 　
2時間前

英国：
分担金と投票権の繋がりは明確にすべき。国連でもそうなっている。 　
2時間前

日本：
今気がついたのだか、セントキッツの修正案を受け入れると、財務規則に矛盾がでてくる。
現在の財務規則でも一部支払いで足りることになっている。 　
2時間前

アイスランド：
CBDなどでは投票権と分担金には関係がないものになっている。 　
2時間前

セントキッツ：
分担金の支払いについては、
支払いがなければ投票権はいかなる場合もないということにするのではなく、
若干のフレキシビリティを持たせるべき。 　
2時間前

ｒ13812の主張を分りやすく、箇条書きでヨロシク〜

そうすれば、 以後トリツクの止めるかもョ〜 　 ｗ（＾０＾）ｗ

ｒ13812って、変質者、精神異常者、只の馬鹿 ？ ？ 　 ？

誰も見ちゃ居らん馬鹿投稿止めろ！

脳足りんｒ13812！！！

2011年7月13日(水)

国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）第６３回年次会合への太地町からの出席者
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20110713

２０１１年（平成２３年）のＩＷＣ第６３回年次会合は７月１１日（月）〜７月１４日（木）【現地時間】ジャージー島（英領チャネル諸島）で開催されます。

今回太地町からの出席者は
三軒一高太地町長
漁野伸一副町長
三原勝利太地町議会議長
大隅清二くじらの博物館名誉館長
櫻井敬一学芸員（通訳）
の５名です。

予算は６款農林水産費、３項水産業費、４目捕鯨対策費、９節旅費の項目で職員特別旅費として５００万円が計上されています。もちろん飛行機は５名ともがビジネスクラスです。
現在、水産庁でもビジネスクラスを使用できるのは長官だけではないでしょうか。
それに議員が職員特別旅費を使うということに三原議長は違和感はないのでしょうか。これではまるで町長の部下です。議員として執行部とは一線を引いてもらいたいものです。行くなら議会費で堂々と予算を計上すべきです。

町長と副町長が一緒に旅行に行くということにも違和感を感じます。副町長というのはこのように町長が不在の時、町長の代行をするのが副町長の役目だと私は思います。

大隅清二くじらの博物館名誉館長は、くじらの博物館の予算で行ったとは思いますが、もし一般会計で行っていればこれもおかしなことになります。

とにかく帰ってきてから公文書開示請求をするつもりです。

南氷洋の商業捕鯨再開と三軒町長や三原議長、一部の国会議員はいきり立っていますが今の日本の小学生や中学生で「私の夢は南氷洋へ鯨を取りに行くことです。」という子供がはたしてどれくらいいるのでしょうか。太地町ではいないのではないでしょうか。大手水産民間３社も、南氷洋での商業捕鯨が再開されても再参入はしないと言っているし、乗組員がいないとなればいったい誰が南氷洋へ鯨を取りに行くのでしょうか。

今回の年次会合出席で太地町ではその旅費が３０００万円を超えました。会合出席の費用対効果を町民に分かるように広報等を使って説明してほしいものです。


作成者 美熊野政経塾 : 2011年7月13日(水) 06:48

オマエの〜、 　 主張〜って、 　　 ナニ？、 　 なにさぁ〜？ 　 （＾＾；）

今まで、一度もオマエ意見を聞いた事、無いんだよなぁ〜 　 ？ 　 ？ 　 ？

“ 　 お 　 せ 　 え 　 て 　 ぇ 　 〜 　 ” 　　 おしえてぇ〜 　 ？

投稿したいのなら、常識ある人々が誰でも分る投稿をしてよ〜

気違いさんョ〜 　 ( ^)o(^ )

ヤフーの、無能・脳足りん・お馬鹿アルバイト？ 　 ｒ13812っで〜当たり〜？
なのぉ〜？ 　 もう止めなよ〜 　 馬鹿投稿！！！

http://twitter.com/#!/Sanada_Yasuhiro
http://twilog.org/Sanada_Yasuhiro


会議のもようです。スクリーンには英国代表団が写っています。
http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/large/345121171.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCK ACR3QDMOA&Expires=1310557611&Signature=wkhbYAfv1bJyvFuxdPf0rd9NY8 s%3D
7分前

現在文書の配布等についての細かい議論が行われています。 　
15分前

英国：
できるだけコンセンサスを目指すというのは他の箇所に書かれているので、必要ないのではないかと思う。 　
23分前

パラオ：
意思決定に関しては、できるだけコンセンサスを優先するよう文言を修正すべき。 　
27分前

現在各国の連絡先をどこにするかについて細かい議論が行われています。
32分前

英国：
住所はメアドでなくても普通の住所でも構わない。
また、国際法上shouldは義務付けるものではない。義務付けならshallを使うのだから。 　
35分前

アイスランド：
当該条文の文言をshouldではなくmayにすればよいのでは。 　
36分前

アンティグア・バーブーダ：
日本の意見に賛成だ。
私もサイバーアタックの犠牲者に鳴ったことがある。
ゆえに代表等のアドレスをIWCウェブサイトに載せるかについては各国の裁量に委ねるべきだ。 　
43分前

日本：
政府代表団の個人アドレスをウェブサイトに乗せると、
サイバーアタックされるので、これは載せないで欲しい。 　
44分前

議長：
修正決議案の内容をこれからみてゆきます。
49分前

ただいまIWC(国際捕鯨委員会)再開しました。 　
51分前

オマエってさ〜 　 救いようのない馬鹿だよネ〜 　 （＾◇＾）

だって〜 　 自分の主張や意見って、今まで一度も言った事無いもんね〜＾＾

そう言う人って、一般的には、馬鹿って言うんだよな！＾＾；

オマエの様な異常者ってさ〜

お医者さん行くべきだと思うよ〜

そこん所、如何思っている訳〜 　 ？？？？？

ｒ13812よ、オマエってさ〜

自分が狂っとること、未だ分ってとらんのか〜

哀れじゃの〜 　 ( ^)o(^ )

現在アンティグア・バーブーダ、セントキッツと英国、EUとの非公式協議(立ち話ですけどね)が続いています。
19分前

つまり、国際捕鯨取締条約第3条5項は、
「IWCの分担金やIWC出席のための費用は、自分の国のお金で支払うものです」というもので、
「ゆえに、他国のお金で支払われるのはだめですよ」ということになります。 　
22分前

現在IWCの討議で問題となっている国際捕鯨取締条約第3条5項は、
「委員会の各委員並びにその専門家及び顧問の費用は、各自の政府が決定し、且つ、支払う」というものです。
25分前

コーヒーブレイクに入りました。
再開は現地時間11時20分、日本時間で19時20分頃です。
29分前

議長：
ではここでコーヒーブレイクを入れて、関係国で話合いをしてください。11時20分に再開します。
30分前

アイスランド：
手続規則が条約を修正することはできないのだから、3条5項を言及する必要はない。
31分前

セントキッツ：
3条5項(IWCへの支払いは、加盟国自らがする)への言及は、
途上国の参加費が買収されたものだという差別を含む。
ゆえにコンセンサスには参加できない！32分前

セントキッツ：
「国際環境法」を「国際法」にするのは理解できる。
だが、コンセンサスを得ようとしているのだから、他国を非難する含みがあるものは削除すべきだ。
3条5項への言及は差別的だ。
33分前

英国：
では、「国際環境法」というのを「国際法」と修正してはどうか。
条約3条5項への言及は維持すべきである。
35分前

アンティグア・バーブーダ：
それから条約3条5項(IWCの支払いは締約国政府が支払う)への言及は削除すべき。
37分前

アンティグア・バーブーダ：
「環境法」という文言を「海洋資源の管理・保護」にしてはどうか。
IWCは環境ではなく資源管理の機関なのだから。
39分前

スペイン：
決議案は透明性の向上に資するものである。
42分前

エクアドル：
提案を支持する。
市民団体の参加拡大が必要である。
44分前

アイスランド：
おおむね決議案を支持する。
支払いに関して特殊なケースには例外を認めるべき。
45分前

チリ：
以前の決議案のほうがよいが、今の決議案を支持する。
NGOのさらなる参加拡大を目指したい。
47分前

モナコ：
以前のバージョンのほうがよかったが、コンセンサスを得るため、英国は非常に大きな犠牲を払った。
NGO参加拡大に賛成している。
この決議案はそのまま採択すべきで、いかなる削除もすべきでない。
48分前

ポーランド(EU代表)：
この決議案は、この機関のガバナンス改善のために非常に控えめで最低限のものである。
49分前

ニュージーランド：
決議案を全て支持する。
このまま採択する用意がある。
以前に提出の決議案も支持してきた。
NGOの参加は今後徐々にということになるのだろう。
51分前

ブラジル：
銀行振込のみに限るという点も賛成だ。
52分前

ブラジル：
IWCは他の国際機関と比べるとまだまだ前近代的であり、さらにIWCの改革を進めなければならない。
52分前

ブラジル：
NGOの参加拡大を希望している。
IWCで参加を拡大すべきである。
今回の修正案ではこれが入っていないのは残念だが、今回の決議は一歩小さな前進である。
52分前

コロンビア：
ただ、NGOの参加拡大をさらに続けるべきである。
54分前

コロンビア：
この決議はぜひとも合意すべきものである。
NGOの参加拡大を奨励すべき。
銀行振込については米国の意見に賛成だ。
銀行振込にすべき。
ウェブサイトでの情報提供も非常に有意義である。
54分前

フランス：
私たちはNGO参加拡大はどうしても盛り込みたかったが、妥協のためこれは今回の決議案では落とした。
だがこの問題については議論を続けさらなる参加拡大を期待している。
55分前

スウェーデン：
決議案を支持する。
56分前

米国：
NGO参加が削除されたのは残念だが、作業部会を設けて検討を続け、来年には新たなものがでてくることを期待している。
21世紀において事務局に現生を持ち込むのは前近代的である。
いくつかの問題があるということなので、そのニーズも斟酌したい。
57分前

ドイツ：
IWCの信頼性が今問われている。
NGO参加の部分が削除されたのは非常に残念だ。
決議案に盛り込まれたものは最低限のものである。
これをベースに締約国感の相互信頼を回復することを望む。
59分前

アルゼンチン：
英国に謝意を表する。
メキシコの発言と同様、NGOオブザーバー参加については、前の決議案のほうがよかったとの思うが、
NGOはあらゆるかたちで積極的に参加を望みたい。
銀行振込に限るという点も賛成。
1時間前

メキシコ：
銀行振込はどのくにだってできるものである。
科学委報告書も会議より十分前に読めるようにすべきである。
1時間前

メキシコ：
提案国に謝意を表する。
NGOの果たす役割は重要である。
NGOは我々の持たない知識を有しており、我々はNGOを必要としている。
1時間前

英国：
締約国は全て自分の国から銀行振替ができる。
銀行振込ができないくにはないので、これが締約国への負担にはならない。
1時間前

英国：
事務局へのワークロードについては、とくに余計な負担はかからないと思う。
1時間前

英国：
科学委員会報告は年次会議の事前に発表されるべきである。
1時間前

英国：
科学委員会の報告は機密扱いにすべきではない、年次会議よりはるかに前に公表されるべきである。
これまでは十分に検討することができなかった。
1時間前

英国：
セントキッツからの質問であるが、
IWCが受け取るのはいつかというについては、口座に支払いが確認された時点ということになる。
1時間前

セントキッツ：
この決議が特定の国への懲罰に鳴ったりしないか、差別的なものにならないか、各国はこの決議案をしっかり見て検討して欲しい。
1時間前

セントキッツ：
我々がこの決議案で何を決定しようとも、それが差別的・懲罰的なものであってはならない。
各国の支払いは各国の支払能力にかかっているのでから、この問題で特定の国に非差別的なものであってはならない。
1時間前

セントキッツ：
この決議は透明性の改善を目指すものであるが、これは悪いことではない、これはコンセンサスで採択されるべきものである。
文化的背景の違いを十分留意すべきである。
1時間前

セントキッツ：
それから、議長がこの問題で議論を容認していただいたことに謝意を表する。
あの討論は有意義であった。討論に参加した全ての方に謝意を評したい。
1時間前

セントキッツ：
それから、これら改革により事務局の重荷が増えるとすれば、人員などの増加も必要なのではないか。
1時間前

セントキッツ：
あと、科学委の報告書はウェブサイトに掲載するということになっているが、
予備的なものを掲載するというは、これはどういうことであるか。
1時間前

セントキッツ：
それは意思決定の部分である。
「委員会が支払いを受け取ったら」という部分である。
これはどういう意味か。
1時間前

セントキッツ：
英国の提案を歓迎する。
ただし、この提案のなかの規定には、さらなる説明を必要とするものがある。
1時間前

日本：
ということは2012年の報告書は2014年になる。
これについて何らかの便宜をはかるよう修正したい。
1時間前

日本：
他国への支援に関するパラグラフについて提案がある。
次回年次会議に出す報告書についてだが、これまで年次会議報告書は次回の年次会議に提出されている。
今後隔年開催となれば、2012年会合の次は2014年になる。
1時間前

日本：
英国の説明と全ての国に受けられられるようなものにしていただいたことに謝意を表する。
1時間前

コスタリカ：
国であれ、NGOであれ、参加拡大は非常に重要な問題である。
英国の提案を支持する。
支払いは銀行口座だけにすべきである。
1時間前

これから討論です。
1時間前

如何でもいい事、何時まで続ける〜？

オマエの脳みそ、腐っているぞ〜 　 だから医者へ行け〜！

英国：
オブザーバー参加についての部分は削除しています。
1時間前

英国：
要は他の国際機関では分担金は銀行振込でするのが当たり前だというです。
1時間前

英国：
国連では現金・小切手で支払ってはいけないということになっていませんが、
チェース・マンハッタン銀行のNYの支店まで持参しなければならなくなってしまいます。1時間前

英国：
CCAMLRやICCAT、ボン条約でも、銀行振替になっています。
1時間前

英国：
今まで調べたところ、他の会議ではどうなっているかというと、
銀行振替でなければならないということが明記されているわけではないのですが、
これは他の期間ではあたりまえだからそうなっているわけです。
1時間前

英国：
IWCに入金があるまでは、支払われたことにはならないことになっています。
1時間前

英国：
支払については締約国の口座あるいは締約国の公的機関から行う、
現金、クレジットカード等は受け入れないという内容になっています。
1時間前

英国：
次に財務規則について、監査報告書もサイトに掲載することになっています。
これまでは各国政府には配布されていましたが、オブザーバーには配布されていませんでした。
1時間前

英国：
IWCのドキュメントについても、今後は全てウェブサイトに掲載される、
これまでのものも可能なかぎり掲載するという内容です。
1時間前

英国：
それから何が機密事項として扱われるのかについて明確にしています。
1時間前

英国：
IWC決定されたものは14日以内にウェブサイトにアップされる内容になっています。
これによって各国が何が決定されたのはよく把握できることになります。
1時間前

英国：
つまり、科学委に提出された知見は全て科学委員会で検討されるということになります。
1時間前

英国：
科学アドバイスに関する部分について、科学委は年次会議のかなり前に会合を開いても良い、
こうすることで科学委の報告を各国が検討する余裕を与える、
しかし新たな科学的知見がでたら、これを検討することになります。
1時間前

英国：
ウェブサイトに付いて、事務局が維持管理の責任を負い、
可能なかぎりサイトを維持してアクセスを可能にするという内容等になっています。
1時間前

英国：
投票権の停止については、分担金をIWCが受領するまで継続するということになっています。
過半数で例外的な決定をすれば、そうしなくとも良いという部分は削除しています。
1時間前

英国：
意思決定については、変更しています。
全ての締約国が決議案・決定案をよく把握できるようにするためのものです。
1時間前

オマエの精神が尋常じゃない事、解っとんのか？

※クジラ関連トピの皆さんは、既に承知の事実であ〜る！＾＾；

知らなきゃ、教えてやろ〜 　 オマエは狂っとる！！！


だから〜 　 ここに来るより、お医者さんに行きなさいょ〜 　 ( ^)o(^ )

英国：
オブザーバーの参加については、現状のままになっています。
1時間前

英国：
各国間への連絡を促進するため、
各国は代表(コミッショナー)とともに代表代理(オルタナティブ・コミッショナー)を任命してもよいし、
コンタクト・ポイントを指定してもよいという内容になっています。
1時間前

英国：
オブザーバー参加に関して、コンセンサスを得るためオブザーバー参加拡大に関する内容を削除し、
今後さらに検討するという内容になっています。
1時間前

英国：
発展途上国の参加支援について十分に検討し、
事務局が来年に提案を行うというものが新たに盛り込まれています。
1時間前

英国：
ここで提案に盛られている内容は、
我々全員が何日間も議論することもなく受け入れられているものです。
他の国際機関では受け入れられているものです。
1時間前

英国：
この修正案と原案との違いを説明します。
この提案は事務局提案及び昨日の他国との協議に基づくものです。
2時間前

英国：
これは手続規則のパッケージ提案です。
これによりIWCをより機能的なものにすることができると考えます。
英国は他のEUの出席国との共同提案です。
2時間前

英国：
EU各国共同提案です。
私が提案したのは極めて簡潔なものです。
是非決議したいと思います。
2時間前

議長：
議事日程が押しているので、発言はできるだけ簡潔にお願いします。
まず英国決議案を討議します。
2時間前

IWCはじまりました。
2時間前

IWCのロゴの旗の下にある奥の机の右に座っているのが事務局長、左側が議長です。
2時間前

ホテルの前には一応警察官の方が立っています。
2時間前

別の角度から見たホテルです。
2時間前

中央の丘ににょっきり立っている黄色の建物が、会議場のあるホテルです。
2時間前

国際捕鯨委員会(IWC)年次会議、7月13日(水)の会合、まもなく始まります。
2時間前

議長も投票はできるだけ避けてコンセンサス採択を目指すという方向なので、
このままゆけば投票は今年もなしということになるかも知れません。
11時間前

12日(火)のIWC会議終了の際、議長から「英国当初案の修正案が皆さんのおかげでできました」と説明すると、
各国代表のフロアから拍手があったりしました。
ということでこの問題の目処はついたということなのではないかとも思料されます。
12時間前