真田康弘・中継(28)
投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/14 20:17 投稿番号: [54997 / 62227]
会議はコーヒーブレイクに入りました。
再開は現地時間10時45分、日本時間で18時45分です。
1時間前
議長:
それでは、今からコーヒーブレイクにします。
10時45分に再開します。
1時間前
ブラジル:
はい、私もちょうどコーヒーが飲みたくなったところでした。(会場から笑い)
1時間前
議長:
大半の国がサンクチュアリを支持しており、表決に持ち込みたくないという意見でした。
ではコーヒーブレイクにして話し合いましょうか。
1時間前
IWMC:
もっと科学に基づいた措置が必要。
世界へタンパク質の供給を行うことも重要である。
これまでに設定されたサンクチュアリは失敗で根拠がない。
1時間前
IWMC(捕鯨支持側MGO):
鯨類で絶滅の危機にひんしているものは限られている。
豊富に存在するものもある。
鯨類だけを保護することは、他の動物の保護#がなおざりにされる。
1時間前
アルゼンチンNGO:
最後に、発言の機会が極めて限られていることには抗議したい。
1時間前
アルゼンチンNGO:
サンクチュアリができれば、地域全体に非常に強力な体制を提供するものとなり、観光産業にも大きく資する。
サンクチュアリ確立は国連海洋法条約にも即したものである。
1時間前
アルゼンチンNGO:
ラテンアメリカのNGOを代表して発言する。
南大西洋の鯨類資源は絶滅に危機に追いやられた。
現在は商業捕獲だけでなく、他の様々な危険が鯨類には存在している。
1時間前
議長:
ではNGOに発言を許します。発言時間は4分間です。
1時間前
カメルーン:
スイスの意見に同意。今回決定すべきではない。
1時間前
スペイン:
もう提案されてから10年たっている。
そろそろこの提案を採択すべき。
コンセンサス採択を望む。
1時間前
セントキッツ:
スイスの発言のように、もっと時間をかけるべきである。
1時間前
セントキッツ:
この提案はこのままでは受け入れられない。
非常に感情的な内容だ。
持続的利用は我々にとり重要だ。
サンクチュアリは特殊な状況のみに許される。
エコシステムのアプローチに基づいた管理を行うべき。
1時間前
スイス:
私はこの地域の状況、ホエールウォッチングなどをよく知っている。
提案を支持する。
コンセンサスを得るのには時間がかかる。
この件に関しても時間をかけて時間をかけるひつようがあるが、その時間が今はない。だから将来決める必要はない。
1時間前
モナコ:
提案を両手を広げて支持する。コンセンサス採択を希望する。
1時間前
イスラエル:
提案を支持する。コンセンサス採択を希望する。
1時間前
デンマーク:
デンマークは本物のサンクチュアリには賛成だが、今回の提案は支持できない。
しかしデンマーク議会では表決の場合では支持するようにとの指示がでている。しかし将来この提案がでてきたばあいは、我々の従来の立場を守る。
1時間前
ニュージーランド:
提案のコンセンサス採択を切に希望する。
1時間前
アイスランド:
この提案は科学的根拠は一切無い。ゆえに反対する。
1時間前
再開は現地時間10時45分、日本時間で18時45分です。
1時間前
議長:
それでは、今からコーヒーブレイクにします。
10時45分に再開します。
1時間前
ブラジル:
はい、私もちょうどコーヒーが飲みたくなったところでした。(会場から笑い)
1時間前
議長:
大半の国がサンクチュアリを支持しており、表決に持ち込みたくないという意見でした。
ではコーヒーブレイクにして話し合いましょうか。
1時間前
IWMC:
もっと科学に基づいた措置が必要。
世界へタンパク質の供給を行うことも重要である。
これまでに設定されたサンクチュアリは失敗で根拠がない。
1時間前
IWMC(捕鯨支持側MGO):
鯨類で絶滅の危機にひんしているものは限られている。
豊富に存在するものもある。
鯨類だけを保護することは、他の動物の保護#がなおざりにされる。
1時間前
アルゼンチンNGO:
最後に、発言の機会が極めて限られていることには抗議したい。
1時間前
アルゼンチンNGO:
サンクチュアリができれば、地域全体に非常に強力な体制を提供するものとなり、観光産業にも大きく資する。
サンクチュアリ確立は国連海洋法条約にも即したものである。
1時間前
アルゼンチンNGO:
ラテンアメリカのNGOを代表して発言する。
南大西洋の鯨類資源は絶滅に危機に追いやられた。
現在は商業捕獲だけでなく、他の様々な危険が鯨類には存在している。
1時間前
議長:
ではNGOに発言を許します。発言時間は4分間です。
1時間前
カメルーン:
スイスの意見に同意。今回決定すべきではない。
1時間前
スペイン:
もう提案されてから10年たっている。
そろそろこの提案を採択すべき。
コンセンサス採択を望む。
1時間前
セントキッツ:
スイスの発言のように、もっと時間をかけるべきである。
1時間前
セントキッツ:
この提案はこのままでは受け入れられない。
非常に感情的な内容だ。
持続的利用は我々にとり重要だ。
サンクチュアリは特殊な状況のみに許される。
エコシステムのアプローチに基づいた管理を行うべき。
1時間前
スイス:
私はこの地域の状況、ホエールウォッチングなどをよく知っている。
提案を支持する。
コンセンサスを得るのには時間がかかる。
この件に関しても時間をかけて時間をかけるひつようがあるが、その時間が今はない。だから将来決める必要はない。
1時間前
モナコ:
提案を両手を広げて支持する。コンセンサス採択を希望する。
1時間前
イスラエル:
提案を支持する。コンセンサス採択を希望する。
1時間前
デンマーク:
デンマークは本物のサンクチュアリには賛成だが、今回の提案は支持できない。
しかしデンマーク議会では表決の場合では支持するようにとの指示がでている。しかし将来この提案がでてきたばあいは、我々の従来の立場を守る。
1時間前
ニュージーランド:
提案のコンセンサス採択を切に希望する。
1時間前
アイスランド:
この提案は科学的根拠は一切無い。ゆえに反対する。
1時間前
これは メッセージ 54995 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54997.html