南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

バカサヨは楽しいなぁ(藁

投稿者: nekomokuuna_bakatyon 投稿日時: 2004/02/19 11:03 投稿番号: [4522 / 29399]
>>安部持論の経済制裁?たとえばイラクで何人死んだ?子どもが50万人死んだ。テメーは北朝鮮の市民を殺して憂さ晴らしがしたいだけなのか?


>でた!バカサヨの将軍様擁護のためのワンパターン(藁

>イラク経済制裁は誰が決定したんだ?んー?
>それと次のリンクを読んでごらん(藁

>http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/09/17/20030917000062.html

>それでどうして

>>テメーは北朝鮮の市民を殺して憂さ晴らしがしたいだけなのか?

>ってなるんだ?
>論理的に説明してごらん?


これに対してバカサヨはこう言いました。



[われわれは、代償は払うに値した」だと?
2004/ 2/18 20:07
メッセージ: 4520 / 4521

投稿者: syoumenkyousi
外為法改正案が成立し、以下の二法案が準備中。
「特定外国船舶入港禁止法案」および「出入国管理法改正案」

★nekomokuuna_bakatyon

>論理的に説明してごらん?

  しかしねえ君、差別主義者が人道支援、経済援助とかましな話に興味があるわけ?少なくとも君の名前を変えないと発言の資格さえないと思うけどね。そういう自覚はないわけ?

  さて援助物資が独裁支配層に回るのは良くある話。アジアプレスの石丸次郎もそう報告しているよ。じゃあ石丸次郎が経済制裁に賛成かというと、それについてサンデー毎日に書いているよ。
1.制裁カードが制裁それ自体を目的化していくのではないか
2.法案の中に到底容認できない反人道的性質が認められる
3.そもそも経済制裁にどれほどの効果があるのか

  石原慎太郎「日本だけでも本気で制裁すれば、北朝鮮は遠くない将来に崩壊するのは必至です」

  西村真悟「北朝鮮への我が国からのカネ、もの、人が止まれば、政権の運営ができない。・・・以上の法案を発動すれば北朝鮮の独裁政権は、今年中にも崩壊する」

  蓮池透は以前の物言いとは微妙に変化して「政権を倒すのが目的ではなく、家族を取り戻すのが目的。・・・仮に打倒したら混乱の中、誰が助けに行くのか・・・」

  要するに北朝鮮崩壊を最優先に考える人間ほど経済制裁に飛びつくわけなの。だいたい飢餓線上でぎりぎりで暮らしている民衆が、頼みの物資やカネが届かねば、どうなるかは火を見るより明らか。経済制裁などというものは弱い者を直撃するだけ。


>イラク経済制裁は誰が決定したんだ?んー?

  だから100万人虐殺の責任を取るべきだろう。だいたい生物兵器をばらまいたと一緒だぞ。国連がそうしたからテロで逆襲されたという意見もあったぞ。

  さて、その解除を最後まで反対したのがテロ国家アメリカ。冷酷残酷無慈悲な野蛮人オルブライトは次のように述べている。

  レポーターのストールはオルブライト(元国連大使、元国務長官)にイラクへの経済制裁について聞いた。

  「50万人の子どもたちが死亡したと聞いています。その数は、ヒロシマの原爆で死んだ子どもよりも多い。この代償は払うに値するものだったのでしょうか?」。

  「それはとても難しい選択だったが、代償は・・・・・・、われわれは、代償は払うに値したと思う」。


▲ 朝鮮半島と日本

第二回   ナヌムの家〜元日本軍「慰安婦」のハルモニたち


http://www.asiapressnetwork.com/report/20040109/20040109_04.html



これは nekomokuuna_bakatyon さんの 4514 に対する返信です


で、
この小学生の作文のどこに論理があるんだ?
論理的に説明してごらん?
(大爆笑

どうしてそんなに庇うのか?

投稿者: moujyazanmai 投稿日時: 2004/02/19 08:21 投稿番号: [4521 / 29399]
>ボチボチは単純。安部を非難すると将軍様擁護?本気でそう思っている?

>安部も将軍様も同時に非難する立場はないわけ?

>安部持論の経済制裁?たとえばイラクで何人死んだ?子どもが50万人死んだ。テメーは北朝鮮の市民を殺して憂さ晴らしがしたいだけなのか?

上は墓地墓地君に対して正面狂死君が喚いている内容ですが、どの様に考えても北朝鮮養護としか思えません。
そもそも北朝鮮問題は朝鮮人が朝鮮系ロシア人のユーラ金を自国内から追い出すことが出来ず、朝鮮系ロシア人のユーラ金による居座り独裁政権が誕生以来現在に至るまでそして今後も政権を継続させていることです。

良く知られているように金日成が自らの意思でロシアへ入国、かの国で妻との間に生まれた二人の息子ユーラとシューラをロシア人としての名前を付け、朝鮮系ロシア人としてロシア市民権を得るようにしたことです。

正面狂死君や麻美湯君の如く、いくらユーラ金を皇族や安部や岸と較べても無駄でしょう。

早々、サダム・フセインはティクリートの英雄でスンニートライアングルには支持者も多く、イラク国民がフセイン政権を倒すのは困難でした。
まあしかし、亡命した黄氏も述べている様に、ユーラ金を支持するのは極わずかの側近だけとは、それにも拘わらず金政権を倒せないとは、朝鮮国民は朝鮮腰抜け民なんですねぇ。

経済制裁をすれば弱い人々が犠牲になるとか言っていますが、所詮は独裁政権を倒せない「朝鮮腰抜け民と独裁者」を庇う言い訳でしょ。

[われわれは、代償は払うに値した」だと?

投稿者: syoumenkyousi 投稿日時: 2004/02/18 20:07 投稿番号: [4520 / 29399]
外為法改正案が成立し、以下の二法案が準備中。
「特定外国船舶入港禁止法案」および「出入国管理法改正案」

★nekomokuuna_bakatyon

>論理的に説明してごらん?

  しかしねえ君、差別主義者が人道支援、経済援助とかましな話に興味があるわけ?少なくとも君の名前を変えないと発言の資格さえないと思うけどね。そういう自覚はないわけ?

  さて援助物資が独裁支配層に回るのは良くある話。アジアプレスの石丸次郎もそう報告しているよ。じゃあ石丸次郎が経済制裁に賛成かというと、それについてサンデー毎日に書いているよ。
1.制裁カードが制裁それ自体を目的化していくのではないか
2.法案の中に到底容認できない反人道的性質が認められる
3.そもそも経済制裁にどれほどの効果があるのか

  石原慎太郎「日本だけでも本気で制裁すれば、北朝鮮は遠くない将来に崩壊するのは必至です」

  西村真悟「北朝鮮への我が国からのカネ、もの、人が止まれば、政権の運営ができない。・・・以上の法案を発動すれば北朝鮮の独裁政権は、今年中にも崩壊する」

  蓮池透は以前の物言いとは微妙に変化して「政権を倒すのが目的ではなく、家族を取り戻すのが目的。・・・仮に打倒したら混乱の中、誰が助けに行くのか・・・」

  要するに北朝鮮崩壊を最優先に考える人間ほど経済制裁に飛びつくわけなの。だいたい飢餓線上でぎりぎりで暮らしている民衆が、頼みの物資やカネが届かねば、どうなるかは火を見るより明らか。経済制裁などというものは弱い者を直撃するだけ。


>イラク経済制裁は誰が決定したんだ?んー?

  だから100万人虐殺の責任を取るべきだろう。だいたい生物兵器をばらまいたと一緒だぞ。国連がそうしたからテロで逆襲されたという意見もあったぞ。

  さて、その解除を最後まで反対したのがテロ国家アメリカ。冷酷残酷無慈悲な野蛮人オルブライトは次のように述べている。

  レポーターのストールはオルブライト(元国連大使、元国務長官)にイラクへの経済制裁について聞いた。

  「50万人の子どもたちが死亡したと聞いています。その数は、ヒロシマの原爆で死んだ子どもよりも多い。この代償は払うに値するものだったのでしょうか?」。

  「それはとても難しい選択だったが、代償は・・・・・・、われわれは、代償は払うに値したと思う」。


▲ 朝鮮半島と日本

第二回   ナヌムの家〜元日本軍「慰安婦」のハルモニたち


http://www.asiapressnetwork.com/report/20040109/20040109_04.html

続き

投稿者: dorawasabi5000 投稿日時: 2004/02/17 23:24 投稿番号: [4519 / 29399]
(3)ソ連の国内情勢

  一方、ソ連政府は【日本人を賠償代わりに捕虜にした】のであるから、何よりもまず労働の組織化に懸命であった。



http://members.at.infoseek.co.jp/koidetyu/siberia-2.htm

破廉恥は連鎖する

投稿者: dorawasabi5000 投稿日時: 2004/02/17 23:17 投稿番号: [4518 / 29399]
>反省しない岸信介がいて、馬鹿で有名な核武装論者の安部晋三がいるということだ。



祖父【岸信介】の大罪を【史実でない】と、センター試験にまで異議を唱える孫の【安倍晋三】は、性根が腐ってる。
アイスクリームの食べすぎで、顔も妖怪している。



そして、【岸信介】は、【強制連行】の当事者であったのに、戦後も、その証拠を【小出し】にして、【責任逃れ】に奔走したそうだ。   ↓



*2002年12月24日

外交文書:

中国人死者数を間引き公表   岸内閣が「小出し」方針



  第二次世界大戦中に日本国内で死亡した中国人労働者について、旧厚生省が1960年4月に死没者名簿を公表した際、

氏名判明者として約6200人を把握しながら、3分の1以下の1893人に「間引き公表」していたことが24日公開の外交文書で明らかになった。

文書には、死者の多くが強制連行されたと主張する民間団体に対し、調査結果を「小出し」にしていく方針を決めた経緯も記されていた。

国交が断絶し、安保問題を巡って日中関係が冷え切っていた【岸信介内閣の下】で、中国側の強硬姿勢を恐れて問題を先送りにした実態が浮かんだ。

 

  政府による中国人労働者の遺骨調査は、厚生省が実態調査と収集、外務省が送還業務をそれぞれ担当して58年から始まった。

・・・

  この問題を巡って60年4月7日、首相官邸で内閣審議室、厚生省、外務省による会議が開かれ、

【死者数を間引いて公表する方針】が決まった。・・・・

  これについて外務省は、日米安保問題などで中国側が強硬な対日姿勢をとっているとして「対日賠償要求という事態まで発展してしまう惧(おそ)れがある」と、公表に懸念を述べた。

しかし、厚生省が慰霊実行委などから何度も公表要請を受けていることから、「やむを得ない範囲内で(政府が不誠実なりとして非難されることのないよう配慮しつつ)その調査結果を適当に小出しにして民間団体に通報していく」ことが決まった。

  ・・・・



当時、東京華僑総会の副会長だった陳焜旺(ちんこんおう)名誉会長は【「死者の多くが強制連行だった】とする我々が作った名簿に、日本政府がお墨付きを与えることになりかねないため、こうした細工をしたのではないか」と話している。【岩崎信道】


  杉原達大阪大教授(日本アジア関係史)の話  

当時は日米安保条約改定を控える中、強制連行されて北海道で13年間逃亡生活を送った劉連仁さんの発見問題などで、日中関係は緊張状態にあった。

遺骨問題をきっかけに【日本の戦争責任追及】に発展しないよう、政府が奔走していた姿が生々しく浮かび上がる記録だ。

[毎日新聞12月24日] ( 2002-12-24-03:01 )

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200212/24/20021224k0000m040095000c.html




>ハーバート・ヒックス『昭和天皇(下)』(講談社))より―─

・・・中略・・・

  >すなわち「要綱」には、「海外にある軍隊は現地に於て復員し、内地に帰還せしむることに努めるも、止むを得ざれば、当分その若干を現地に残留せしむることに同意す」「賠償として、一部の労力を提供することには同意す」とあった。

>明らかにソ連経済のための強制労働に服されるために日本人捕虜を抑留する考え(後にシベリアの労働収容所により実行されることとなる)は、ソ連だけのものではなく、実際に天皇の側近に人物にその起源があったのである。



なるほど、【天皇】の為に売られたのか、皇軍兵士は。
そして、「未払い賃金」も日本政府から、補償されない。
二重に裏切られたわけね。↓



  更に、私ども抑留者にとって見逃すことのできないのは『要綱』の中の、
     2.条件
       (3)陸海軍軍備
         (ロ)海外における軍隊は、現地において復員し、内地に帰還
          せしむることを望むるも、止むを得ざれば、当分その
          若干を現地に残留せしむることに同意す。
       (4)賠償及びその他

         【(イ)賠償として、一部の労力を提供することには同意す。】

とあり、更にこれに関連して『解説』の
     3.条件について
       (3)の(ロ)
         若干を現地に残留とは、老年次兵は帰国せしめ、
         若年次兵は一時労働に服せしめること、等を含むものとす……

とある

>援助しようがしまいが

投稿者: mamiyu1953 投稿日時: 2004/02/17 23:14 投稿番号: [4517 / 29399]
おまえは援助を待っている側。
とても援助する側には思えんが。

サルは考えるな。おまえには関係ない。
木登りしとけ。
住所書き込めバナナの種を送ったら。

援助しようがしまいが

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2004/02/17 23:08 投稿番号: [4516 / 29399]
どうせ北の人間は飢えて死ぬ。援助しても所詮、金豚を肥え太らせるだけだ。ならば、しないほうがいいだろうな。

でた!でた!サルが

投稿者: mamiyu1953 投稿日時: 2004/02/17 23:04 投稿番号: [4515 / 29399]
どっちがテロかな?
本尊の無い不思議な狂団と
鈍一路でジハードに飛び込んじゃって。


注:サルは考えんでエエ。
木登りしとけ。
住所書き込めバナナ送る

でた!でた!

投稿者: nekomokuuna_bakatyon 投稿日時: 2004/02/17 12:28 投稿番号: [4514 / 29399]
>安部持論の経済制裁?たとえばイラクで何人死んだ?子どもが50万人死んだ。テメーは北朝鮮の市民を殺して憂さ晴らしがしたいだけなのか?


でた!バカサヨの将軍様擁護のためのワンパターン(藁

イラク経済制裁は誰が決定したんだ?んー?
それと次のリンクを読んでごらん(藁

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/09/17/20030917000062.html

それでどうして

>テメーは北朝鮮の市民を殺して憂さ晴らしがしたいだけなのか?

ってなるんだ?
論理的に説明してごらん?

(大笑い

敵の敵は味方?

投稿者: syoumenkyousi 投稿日時: 2004/02/17 08:39 投稿番号: [4513 / 29399]
bochibochiikimahyoka

>序でに言えば、対北朝鮮強硬論者の安倍晋三氏を執拗に非難するのは北朝鮮の利益の為。(笑)

ボチボチは単純。安部を非難すると将軍様擁護?本気でそう思っている?

安部も将軍様も同時に非難する立場はないわけ?

安部持論の経済制裁?たとえばイラクで何人死んだ?子どもが50万人死んだ。テメーは北朝鮮の市民を殺して憂さ晴らしがしたいだけなのか?

日本の国家首脳は味方?敵?

投稿者: syoumenkyousi 投稿日時: 2004/02/17 08:27 投稿番号: [4512 / 29399]
  この掲示板には国家首脳という利己的拝金主義者の冷血・冷酷な行為を擁護する馬鹿が多いが、無知のなせること、思うに無邪気な馬鹿ほどお目出度い者はいない。仰ぎ見る指導者に最後まで尻尾を振りながら死んでいくのである。もっとも不幸な人間は、だまされていることに気づかずに死んでゆく人間である。

★Kosumosu1007

>日本も反省なんて必要ない。

  日本とはなんぞや?
  お前が日本なのか?

  お前に反省の必要などない。たぶん生まれてもいなかったのだろう。

  しかし、中曽根を反省すべきだし、小泉のジジイや親父や阿倍のジジイA級戦犯岸信介は反省すべきだろう。反省しなければ、民衆裁判でちゃんと刑務所へぶち込めばいいのだよ。こんな単純なことがわからないほどの馬鹿なのか?

  反省しない岸信介がいて、馬鹿で有名な核武装論者の安部晋三がいるということだ。

>ロシアに見習い、核武装をしれば解決だよ。

  威勢がいいねオバカサン。
  いったい何が解決するのだ。
  使わないものを持ってどうする?
  それとも米国を見習って使うつもりか?

  それを使ったらどうなるか知っている?
  知らなければアメリカへ行って、「私を人体実験して下さい」とタノンデミナ。
  たぶん、希望が叶う、叶姉妹、お前お終い。
 
>謝罪だ、反省だと甘ったれた事抜かすんじゃないよ。
>世界は力だよ。

  甘ったれた?
  君は粗暴に育ったね〜。
  謝罪や反省なしで一生を終えれるゴロツキが世界に何人いる?
  お前は、反省をしたこともない?

  それならお前はブッシュになれるかもしれないぞ。
  喜べ、お前は凶暴なサルに進化した!

  でサルがいかに冷酷か、サル並みのココロで学習したまえ。

▲   冷血な歴史の方が良いのなら―─

ハーバート・ヒックス『昭和天皇(下)』(講談社))より―─

  統治エリートが考えたもうひとつの降伏条件の例が「和平交渉の要項」である。これはモスクワ特使の件を近衛が不承不承受け入れた後に、近衛とその助言者であった退役陸軍中将の酒井鎬次が、起草したものだった。この要項が統治エリート間で回覧されることはけっしてなかったと思われるが、そこでは天皇制の維持(大権のほとんどを含む)を和平のための絶対的な最低要件と規定していた。同文書は、「固有本土」は千島列島南部を含むものと規定したが、沖縄、アメリカが占領する小笠原諸島、ならびに南樺太を含むすべての海外領土については、その放棄を示唆して敵国に譲歩する意を示していた。

・・・中略・・・

  皇位を守る「名誉ある講話」を工作するにあたって、近衛と酒井は、必要であれば密約によって有形の補償の代わりに、同胞を強制労働に送り込む意図があったことを示していた。すなわち「要綱」には、「海外にある軍隊は現地に於て復員し、内地に帰還せしむることに努めるも、止むを得ざれば、当分その若干を現地に残留せしむることに同意す」「賠償として、一部の労力を提供することには同意す」とあった。明らかにソ連経済のための強制労働に服されるために日本人捕虜を抑留する考え(後にシベリアの労働収容所により実行されることとなる)は、ソ連だけのものではなく、実際に天皇の側近に人物にその起源があったのである。

同意します>dosukoi1212氏

投稿者: bochibochiikimahyoka 投稿日時: 2004/02/17 08:09 投稿番号: [4511 / 29399]
序でに言えば、対北朝鮮強硬論者の安倍晋三氏を執拗に非難するのは北朝鮮の利益の為。(笑)

被害者は

投稿者: dorawasabi5000 投稿日時: 2004/02/16 22:32 投稿番号: [4510 / 29399]
【日本政府】に補償(未払い賃金)を求めてるんじゃないの?



>日ソ中立条約を破り、満州に侵攻し多数の日本人を虐殺したソ連が、戦後もポツダム宣言違反のシベリア強制連行をし、補償の話し合いにも応じず、そのソ連の後継国家ロシアも同様の態度なのは核武装と言う力を持っているからだ。



????
私の知ってる【シベリア補償問題】って、【強制労働に対する未払い賃金問題】かと思ってたけど?
そしてこれは、【日本政府に対して】賃金を求めていますが。




【ロシアの大統領】もこの件については【謝罪】したそうだし、資料も日本に送付した。
【捕虜の未払い賃金】って、【捕虜の本国=日本が支払う】様に法律が整備されてるようですが。



2004年01月27日(火)

補償求めたシベリア抑留元日本兵の上告を棄却   最高裁

  第2次大戦後、旧ソ連に抑留され過酷な労働を強いられた元日本兵5人が、【日本政府に謝罪と抑留中の強制労働への補償を求めた】訴訟で、最高裁第三小法廷(浜田邦夫裁判長)は27日、「被った犠牲や損害が深刻で甚大だったことを考慮しても他の戦争損害と区別して補償を認めることはできない」と述べ、一、二審に続いて請求を退ける判決を言い渡した。


  シベリアに抑留された元日本兵や韓国人らは81年以降、東京、大阪、京都の各地裁に計5件の戦後補償を求める裁判を起こしたが、これで4件の敗訴が最高裁で確定した。


  この日上告を棄却されたのは、大阪府豊中市の池田幸一さん(83)ら。いずれも1945年8月の敗戦前後に旧ソ連軍に投降・収容され、捕虜として炭坑や河川、鉄道工事などで働かされたあと、48〜49年に復員した。


  5人は国際法などを根拠に「強制労働の賃金を受け取っていない。

【支払い義務は56年10月の日ソ共同宣言調印で日本に移った。南方での抑留者には政府が賃金を払っている」】などと主張した。


  しかし、先行してシベリア抑留経験者らによる「全国抑留者補償協議会」が起こした別の訴訟で最高裁は97年3月、「憲法は、第2次大戦とその敗戦で生じた戦争損害の補償まで予想していない。

政府が抑留中の労働賃金を支払う法律を制定していないからといって、立法府の裁量権の範囲を逸脱しているとまではいえない」と判断。この日の判決もこの判例を踏襲した。


  厚生労働省によると、シベリアに抑留された日本兵らは約57万5000人、うち5万5000人が現地で死亡した。




*これじゃなく【ソ連またはロシア政府】に【元皇軍兵士達】が補償を求めているものがあるんですか?




>日本も反省なんて必要ない。
ロシアに見習い、核武装をしれば解決だよ。
謝罪だ、反省だと甘ったれた事抜かすんじゃないよ。
世界は力だよ。


ふーーん。
この件は【核】とは関係なさそうだけど。





あなたの言う【補償問題】ってどんなものですかー?

スターリンのシベリア強制連行は

投稿者: Kosumosu1007 投稿日時: 2004/02/16 14:50 投稿番号: [4509 / 29399]
>【国側が控訴】したのは、自己の責任について、反省をしてないしるしであると言わざるを得ない。


日ソ中立条約を破り、満州に侵攻し多数の日本人を虐殺したソ連が、戦後もポツダム宣言違反のシベリア強制連行をし、補償の話し合いにも応じず、そのソ連の後継国家ロシアも同様の態度なのは核武装と言う力を持っているからだ。

日本も反省なんて必要ない。
ロシアに見習い、核武装をしれば解決だよ。
謝罪だ、反省だと甘ったれた事抜かすんじゃないよ。
世界は力だよ。
ドロおばちゃん!

アメリカはんがA級戦犯「容疑者」

投稿者: dosukoi1212 投稿日時: 2004/02/16 14:37 投稿番号: [4508 / 29399]
を釈放したのは、釈放した方がアメリカの国益に適うと思たからでんがな(まんがな)。

中国はんが元A級戦犯容疑者の岸信介を「新たな友人として」中国へ招待しようとしたのも中国の国益に適うと思たからでんがな。(断られたらしいでっけど)(笑)

中国人の「強制連行犠牲者」

投稿者: dorawasabi5000 投稿日時: 2004/02/15 22:28 投稿番号: [4507 / 29399]
捕虜・劉連仁の「発見」

1958年2月、北海道の山中で劉連仁が、農民によって【発見】された。
札幌華僑総会などの世話によって、劉は山東省出身の農民で、日本軍によって拉致され、北海道の明治鉱業昭和鉱業所に連行されて強制労働につかされ、敗戦直前に収容所を脱走し、以後足掛け14年にわたって孤独な逃亡生活を続けてきた事が判明した。

中国人捕虜殉難者慰霊実行委員会は直ちに声明を発表し、この問題は「侵華戦争に基づく中国人捕虜殉難事件のひとつ」ととらえて、即時帰国、しかるべき説明、正当な補償を日本政府が行うべきである事を、指摘した。

時の首相は【岸信介】であった。
奇しくも【岸】は、中国人強制連行を決定した1942年の、閣議決定に【商工大臣】として、署名し、【連行の促進を決定】した44年の、【次官会議決定に軍需省次官】として、署名した人物である。

当局は、劉を【不法入国者】として取り調べようとしたが、劉はこれを頑として受け入れず、【私の身分については、岸信介に聞くが良かろう】と言い放った。

日本の民主団体はもとより、中国の新華社、北京放送、人民日報も相次いで、日本政府の態度に厳しい抗議を行った。

追い詰められた【岸内閣】は、愛知揆一内閣官房長官名で【長い間苦労されたとのことで、まことにお気の毒に存じます】と言う文言の入ったまったく無責任・無内容な手紙と、【金一封】を届けようとしたが、劉は毅然とした態度でこれを退け、【岸内閣】の責任を追及し、賠償請求権を留保する事を声明して、4月10日、第8次遺骨送還船に乗って、帰国した。

【中国人強制連行問題】をはさんでの【劉連仁と岸信介の対峙】は、戦争責任が清算されないまま、戦後日本に引き継がれ、当時の政策決定の当事者が日本の政治の頂点に立っていると言う事を改めて明るみに出した。


それから38年を経た1996年、劉連仁は、日本政府に損害賠償請求を求める裁判を東京地裁に提訴した。
その審理中の2000年9月、劉は87歳で他界したが、連行されたときに母親の胎内にいた息子の劉煥新が継承し、裁判は継続された。

そして、2001年7月12日判決が下され、、強制連行・強制労働の被害そのものに対する損害賠償請求権は退けられたが、1947年国家賠償法施行以後の【救済義務違反について、損害賠償請求が認定】された。

・ ・・・・

【国側が控訴】したのは、自己の責任について、反省をしてないしるしであると言わざるを得ない。

「中国人強制連行」から

また墓地墓地くんだ。

投稿者: dorawasabi5000 投稿日時: 2004/02/15 22:22 投稿番号: [4506 / 29399]
ズット会やってるかい?



>>岸信介は、A級戦犯だったはずだけど。


>岸信介は「A級戦犯」ではなく「A級戦犯【容疑者】」。


はいはい、正確には、A級戦犯「容疑者」だわね。


しかし、なんで、【釈放】されちゃったのかな〜〜〜!!

何があったのかな〜〜〜!!!

   【フ・シ・ギ】

大学入試問題と歴史の無知

投稿者: syoumenkyousi 投稿日時: 2004/02/15 08:51 投稿番号: [4505 / 29399]
>なんだか、週刊誌によると、まだ漫画を読んでるとか。
>他にいくらでも勉強する事がありそうなもんだけど、漫画で、お勉強なのか。

  私も漫画をたまには読みますから、漫画でもいいのですけれど、問題はどんな漫画かということでしょう。『はだしのゲン』を読んでいたなら、核武装などという馬鹿は言わない。


>その大罪を反省もせず、その孫の普三は、【強制連行】を無かった事にしたいらしい。>(日本はどこへ行く?)

  日本の若者は入試のためなら一生懸命勉強をする。それだからこそ、若者に近現代史を学ばさせないために、そのあたりの問題は大学の入試問題に出さない。そうやってアジア関係の歴史に無知な若者が沢山が生産され、日本の若者がアジアの若者との交流に支障をきたす事態もでてきた。

  ただ国家首脳にとっては、若者の国際交流などどうでも良く、若者に国家首脳を偉いと思って仰ぎ見てもらうことが最重要課題。

  それだからこそ、今回の入試に「強制連行」の問題が出てきて右翼議員はあわてた。拉致問題うんぬんでも都合が悪いし、若者が近現代史を勉強してもらっても困る。

  まあ露骨だけど、そういうことがまかり通るほどの日本になった。東京の教育現場を見ても、日本は実質ファシズム状態でしょう。

  石波茂に続いて三菱重工の会長も武器輸出解禁を堂々と言う。完全にたがが外れた。


またまた出ました。無勉強。

投稿者: bochibochiikimahyoka 投稿日時: 2004/02/15 08:43 投稿番号: [4504 / 29399]
>岸信介は、A級戦犯だったはずだけど。


岸信介は「A級戦犯」ではなく「A級戦犯【容疑者】」。

おそらくこの違いも判らないんだろうなあ。(笑)

岸信介は、

投稿者: dorawasabi5000 投稿日時: 2004/02/14 23:24 投稿番号: [4503 / 29399]
A級戦犯だったはずだけど。
その孫がまた、無反省。



>馬鹿で有名な安部晋三に知恵があるとも思えない。



なんだか、週刊誌によると、まだ漫画を読んでるとか。
他にいくらでも勉強する事がありそうなもんだけど、漫画で、お勉強なのか。





>侵略を反省しないのは「毅然」な態度のなのか?悲しむ能力のない無慈悲で残酷な馬鹿であることの宣言ではないのか?



「冷血」子ねずみ首相と同じく「凍血」系だろうね。



>岸信介が処刑されていたら、安部晋三という馬鹿は存在したのか?



そういえば、安倍普三の祖父の岸信介って、【徴用】と言う名前の「強制連行」の担当大臣だったはずだけど。

その大罪を反省もせず、その孫の普三は、【強制連行】を無かった事にしたいらしい。(日本はどこへ行く?)






2004年01月29日(木) サンケイ新聞

自民、教科書議連を再開   来月総会

  公正な歴史教育の実現などを目指し、自民党有志議員でつくる「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」は二十八日、

【安倍晋三幹事長も参加して】幹部会を開き、(1)二月初旬に総会を開いて活動を本格的に再開する

(2)当面、【大学入試センター試験】の世界史で朝鮮人の【「強制連行」】が選択肢として出題され、【確定的な史実】として扱われた問題を取り上げる−ことなどを決めた。


  また、代表の中川昭一経産相の大臣就任に伴う今後の体制について協議し、後任には古屋圭司党副幹事長が内定。

このほか安倍、中川両氏が顧問に就任するほか、座長=中山成彬党副幹事長▽幹事長=衛藤晟一衆院厚労委員長▽事務局長=下村博文党副幹事長−などの役員人事を固めた。

  「議員の会」は平成九年、中学歴史教科書に慰安婦の記述が載ることに疑問を持った若手議員が集まり結成。メンバーは約百人を数えるが、最近は休眠状態にあった。

靖国神社参拝を首相がやめない

投稿者: syoumenkyousi 投稿日時: 2004/02/14 11:33 投稿番号: [4502 / 29399]
阿倍のイノウエケガハエタ晋三が、「靖国神社参拝を首相がやめない」と中国の外務次官に宣言した。「それを前提に互いに知恵を出しあっていかねばならない」とだとさ。馬鹿で有名な安部晋三に知恵があるとも思えない。侵略を反省しないのは「毅然」な態度のなのか?悲しむ能力のない無慈悲で残酷な馬鹿であることの宣言ではないのか?岸信介が処刑されていたら、安部晋三という馬鹿は存在したのか?

ヒロヒトは沖縄をアメリカに売ったが、ヒロヒトを売国奴という右翼はいない。愛国を語るなアホ右翼、しっかりせいよ。

同様にアメリカのアーミテージに脅かされて改憲を企む右翼政治屋は売国奴。あの右翼の三島でさえ、そう言っていた。

私たちは毅然とした態度で、アメリカの属国になり、奴隷を甘受しながら、アジアに悪口を言って溜飲を下げる馬鹿になるかもしれない。

まったく日本低国の未来は暗い。

バカとハサミは使いよう(藁

投稿者: inuwokuuna_bakatyon 投稿日時: 2004/02/14 10:41 投稿番号: [4501 / 29399]
皆様
【バカサヨ】相手ご苦労様です。
ずっとROMはしてたのですが
現在、忙しくてカキコできません。



あらら
2004/ 2/11 21:41
メッセージ: 4497 / 4500

投稿者: dorawasabi5000
墓地くんは、【対話能力なし】


>言語能力ナシ



人のこと言ってる場合じゃないよ。


ぶつぶつ独り言言ってるだけ。
ぜーーんぜん説得力なし。
まあ、春先増える病気だからねえ。ぶつぶつ病・・・。

【入院はお早めに。治療費は遅滞無く・・・病院会計】



以上。


お粗末クンだったな。

シロウトさんが「まじめに質問」してるのにね。
何一つ、質問に答えなかった。



これは bochibochiikimahyoka さんの 4496 に対する返信です



いやぁ   これ見て
吉本興業の「あれ」を思い出してしまいましたよ(藁

★☆☆★   今日はこれ位にしといたるわ   ☆★☆★


「泥わさび」クンは論理的思考が全く出来ない分
人を笑わせてくれるいい人です。
皆さん、可愛がってあげてください。
(もう大笑い

論に負けず

投稿者: hkntss 投稿日時: 2004/02/14 00:51 投稿番号: [4500 / 29399]
無学者は

軍需産業では

投稿者: dorawasabi5000 投稿日時: 2004/02/11 21:51 投稿番号: [4498 / 29399]
労働組合も名前だけ。
靖国と同じく、【戦前そのまま】。
物言えない職場だと言う。   ↓



テロ特措法に基づいてインド洋に派遣された自衛隊の装備など
の修理・調整をするために、【民間人技術者が派遣】されています。


防衛庁発表によると、その数は2002年7月以来10回、
32人にのぼっています。
イラク特措法により

【自衛隊がイラクに派遣されたことにともな
い】、民間人技術者の派遣は今後さらに増えることでしょう。


【石川島播磨重工、三菱重工、三井造船など、兵器を生産している
企業】では、労働者を思想信条に基づいて
***リストアップした名簿が
作られ、それにもとづく差別待遇が行われているそうです。

(石播:「ZC計画管理名簿」、三菱:「ブラックリスト」、
三井造船:「非健全派従業員名簿」)




まさにこうしたものいえぬ職場から、民間人技術者が人知れず
「戦地」に派遣されていっているのです。


【防衛機密の守秘義務があるため】、行く前も、帰ってきてからも
【なにも言えない】ということです。また、彼らになにかあっても、
国からの補償はありません。


今年1月、各企業に勤める方たちが防衛庁と厚生労働省に要請行動
を行いましたが、両庁の対応は冷たいものでした。



*【技術者】達も今度のイラクにひそかに送られているんだろうね。
【業務命令】で、ほとんど断れないらしい。


悲劇が広がる。

あらら

投稿者: dorawasabi5000 投稿日時: 2004/02/11 21:41 投稿番号: [4497 / 29399]
墓地くんは、【対話能力なし】


>言語能力ナシ



人のこと言ってる場合じゃないよ。


ぶつぶつ独り言言ってるだけ。
ぜーーんぜん説得力なし。
まあ、春先増える病気だからねえ。ぶつぶつ病・・・。

【入院はお早めに。治療費は遅滞無く・・・病院会計】



以上。


お粗末クンだったな。

シロウトさんが「まじめに質問」してるのにね。
何一つ、質問に答えなかった。

言語能力ナシ

投稿者: bochibochiikimahyoka 投稿日時: 2004/02/11 08:12 投稿番号: [4496 / 29399]
かわいそうに安倍被告と同じ病気だ。

乳出しチョゴリも真実

投稿者: niitakayamanoboru1208 投稿日時: 2004/02/11 01:05 投稿番号: [4495 / 29399]
あの乳はものすごく汚い。

小泉首相が8月15日に

投稿者: dorawasabi5000 投稿日時: 2004/02/10 22:56 投稿番号: [4494 / 29399]
公式参拝しなかったのは・・・・

【公明党】の圧力もあったんだね。↓
しかし、13日だったら容認するというのは、どうなのかね。




「15日参拝なら政権離脱」公明・冬柴幹事長、首相に迫る
--------------------------------------------------------------------------------

  小泉純一郎首相の靖国神社参拝を巡り、公明党の冬柴鉄三幹事長が10日夜、首相公邸で首相と会談した際、「15日参拝なら政権離脱もあり得る」という意向を伝えていたことが分かった。


  冬柴氏は10日夜、自民党の山崎拓、保守党の野田毅両幹事長とともに公邸に乗り込んだ。

関係者によると、その席上、3幹事長は、首相が15日の参拝に踏み切れば

***中国、韓国が激しく反発して外交問題に発展し、首相が掲げる構造改革の推進に著しい支障が生じる――と説得した。

  この時、冬柴氏は「15日というのは戦前と戦後を分ける分水れいであり、特別な日だ。

***15日に参拝するなら、これ以上あなたの内閣には協力できない」と迫り、首相の選択によっては連立政権から離脱する意向を伝達、首相は「えーっ」と驚き、黙り込んだという。


  11日には山崎幹事長と加藤紘一元幹事長が15日を外すよう、重ねて説得。13日に至り、首相は同日中の参拝を決断した。


(毎日新聞8月16日東京朝刊)




*きょうの国会で、【靖国参拝】について「子ねずみ首相」は、「A級戦犯については、なんとも思ってない」とか、「他国にとやかく言われたくない」とか言ったらしい。


アジア諸国を敵に回すつもりだね。





そういえば、「小泉参拝」のおかげで、【尖閣問題】も刺激してしまったことがあった。↓




小泉首相の靖国参拝   尖閣諸島上陸、香港の団体が準備   参拝に抗議し
--------------------------------------------------------------------------------

  【香港・時事】香港の民間団体「保釣行動委員会」は17日、日中両国が領有権を争う尖閣諸島(中国名・釣魚島)上陸に向けた準備を進めると発表した。小泉純一郎首相の靖国神社参拝など右傾化が目立つ日本に抗議し、同諸島の領有権を主張するためとしている。

(毎日新聞8月18日東京朝刊)

はいはい

投稿者: dorawasabi5000 投稿日時: 2004/02/10 22:36 投稿番号: [4493 / 29399]
>>では「【相当とされる限度を超えない】」場合の靖国参拝はどうでしょうか。

>>当然合憲の場合も有り得ると言うことでしょう。

>何が判決で確定したのか理解せず、幾らソースを張りつけても無駄でしょう。


わかってるわよ。
ただの「参拝つながり」で、投稿しただけよ。

レスするのも眠いしね。

「仙台高裁」の「天皇・首相公式参拝・・違憲判決」文の方が、「有益」だと思ったから、こちらにしたのよ。


次は、「公明党」と首相を投稿する。

墓地墓地くんは、

投稿者: dorawasabi5000 投稿日時: 2004/02/10 22:29 投稿番号: [4492 / 29399]
ズット前からの質問に、ズット答えないね。
誠実じゃないね。




>【新聞記事が間違っている。】



ああ、そうですか。
じゃ、「日弁連会長の違憲判断で確定」との断言は、どうなの?



そして、確定して無いと言うなら、「仙台高裁」の【天皇・首相公式参拝違憲判断】が、【確定】してないという、【文言】が記載されてる【資料」】を示せばいいじゃないの。

これは、前から何回も言ってるんだけど。
キミ、なぜ提示しないの?







キミは、以下のように言ったのよね。↓


>争点は、「首相や天皇の靖国公式参拝は違憲との判断が【確定】」しているかどうかだよね。


だから、私は資料を提示したけど。
キミは何もなし。





>>【最高裁】で確定すれば、判例となる。


>それはfighter8823氏の投稿。

>おまけに理解できずに歪曲してる。(笑)



ああ、そうですか。
どのように【歪曲してる】の?




>「首相や天皇の靖国公式参拝は違憲判断で【確定】」してるのなら、今後「首相や天皇の靖国公式参拝は違憲」を理由に損害賠償を求めた裁判は100%原告勝訴になるはずだよ。


墓地墓地くんは、↑のことを言い、「大阪高裁判決や、福岡高裁判決」で、100パーセント勝訴してないのは、「違憲判断で確定してないからだ」と言い切ったのよね。





>>【最高裁】で確定すれば、判例となる。

>それはfighter8823氏の投稿。

>おまけに理解できずに歪曲してる。(笑)


はいはい、どのように、【歪曲してる】のですか?





しかし、墓地墓地君の言いたい事は、大体わかったよ。

つまり、「傍論」の部分が「違憲と確定された」が、これは正しくは「違憲判断が確定」とはいえない、と言いたいんでしょ?


私はシロウトだから、この膨大な判決理由・・(靖国の戦後)のどこが「傍論」かどうかは自分では判断できない。
墓地墓地くんが、もう少し信頼できたらね。


しかし、「違憲判断は確定」してますよ。
世間ではね。
墓地墓地ワールドでは違うようだけどね。


そして、質問。
【判例】にも無い【高裁確定判決】が、【以後の裁判に重大な影響を与える】ことがあるのか?
100パーセントも。

そして、【高裁確定判決】が【判例】となるのか?

訂正

投稿者: moujyazanmai 投稿日時: 2004/02/10 20:55 投稿番号: [4491 / 29399]
>乙が「玉串料支出」がやはり、「政教分離原則に照らし、相当とされる限度を超えるものと断定せざるをえない。」とされ何れも違憲判断がなされた。


訂正;乙が「玉串料支出」がやはり、「諸般の事情を考慮すると、相当とされる限度を超えるものと判断するのが相当であるから」とされ何れも違憲判断がなされた。

>公式参拝違憲判決

投稿者: moujyazanmai 投稿日時: 2004/02/10 19:29 投稿番号: [4490 / 29399]
やれやれ、私が

>>上に書かれた毎日新聞のソースは泥ワサビ君が一生懸命張りつけているモノですが、当人は判決で何が確定したのか十分理解してはおりません。

>>「目的が宗教的意義を持ち、特定の宗教への関心を呼び起こす行為で、憲法の政教分離原則に照らし【相当とされる限度を超える】」と違憲判断を示し、確定している。と、書かれているようにこの場合今回のケースにおいては「【相当とされる限度を超える】」為に違憲判断をしているのです。

>>では「【相当とされる限度を超えない】」場合の靖国参拝はどうでしょうか。

>>当然合憲の場合も有り得ると言うことでしょう。
何が判決で確定したのか理解せず、幾らソースを張りつけても無駄でしょう。

と、私が書き込みした理由が理解できないらしい。

そもそも岩手訴訟は、

(甲事件=「岩手県議会の靖国神社公式参拝議決に関する住民訴訟」)であるが、訴訟の途中、岩手県が1962年から靖国神社の要請で玉串(ぐし)料や献灯料を支出していたことが発覚したことにより、その返還(乙事件=「靖国神社への玉ぐし料支出に関する岩手県知事らに対する住民訴訟」)もあわせて一つの訴訟となった。

とあるように甲乙二つの訴訟からなり、甲が「公式参拝」が違憲か合憲かは、「議会の議決に基ずく」為、「政教分離原則に照らし、相当とされる限度を超えるものと断定せざるをえない。」とされ、

乙が「玉串料支出」がやはり、「政教分離原則に照らし、相当とされる限度を超えるものと断定せざるをえない。」とされ何れも違憲判断がなされた。

従って判決文追加で、

「したがって、それが私的なものとして行われる限り、何人もこれに容喙することは許されないが、右参拝が公的資格において行われる場合には、右参拝によって招来されるであろう国家社会への波及的効果を考慮しなければならないから、憲法20条3項の規定する宗教的活動の該当性が吟味されるべきものと考える。」

とある様に、「議会の議決による公式参拝」あるいは、「玉串料の公金からの支出」など一切行わず、「非公式」の参拝ならば「それが私的なものとして行われる限り、何人もこれに容喙することは許されないが」とある様に当然、

「政教分離原則に照らし、相当とされる限度を超えるものと断定せざるをえない。」には含まれない。

「天皇、内閣総理大臣が公的な資格で宗教法人である靖國神社に赴いて拝礼することを意味するものと考えられるから、それが宗教とのかかわり合いをもつものであることは否定することができない。

内閣総理大臣等が公的資格において靖國神社に赴いて参拝するということになれば、その行為の態様からして、国又はその機関が靖國神社を公的に特別視し、あるいは他の宗教団体に比して優越的地位を与えているとの印象を社会一般に生じさせることは容易に推測されるところである。

したがって、国又はその機関が戦没者の追悼という名のもとであれ、宗教的色彩の濃厚な公式参拝という行為を通じて特定の宗教団体への関心を呼び起こすことは、政教分離の原則から要請される国の非宗教性ないし宗教的中立性を没却するおそれが極めて大きいといわざるをえない。

天皇、内閣総理大臣の靖國神社公式参拝は、その目的が宗教的意義をもち、その行為の態様からみて国又はその機関として特定の宗教への関心を呼び起こす行為というべきであり、しかも、公的資格においてなされる右公式参拝がもたらす直接的、顕在的な影響及び将来予想される間接的、潜在的な動向を総合考慮すれば、公式参拝における国と宗教法人靖国神社との宗教上のかかわり合いは、我が国の憲法の拠って立つ政教分離原則に照らし、相当とされる限度を超えるものと断定せざるをえない。」

とあるが、是は「公式参拝とは、本件議決の内容全体のほか本件議決がなされるに至った経緯等に照らすと、」とある様に、「議会の議決」に基ずくものであって、天皇・総理を問わず個人としての参拝ならば当然、
「政教分離原則に照らし、相当とされる限度を超えるものと断定せざるをえない。」には含まれない。

この程度の事は理解して欲しいのですがねぇ。

あんたの書いたのは

投稿者: bochibochiikimahyoka 投稿日時: 2004/02/10 08:42 投稿番号: [4489 / 29399]
「理由」の中の「傍論」部分。判決「主文」は↓

一   控訴人(甲事件第一審原告)井上二郎ほか二名の被控訴人(甲事件第一審被告)高橋清孝ほか三五名に対する本件控訴を棄却する。
二   控訴人(附帯被控訴人・乙事件第一審原告)加川和義ほか七名の被控訴人(附帯控訴人・乙事件第一審被告)小原四郎、同斎藤忠に対する本件控訴及び被控訴人斎藤忠の附帯控訴をいずれも棄却する。
三   控訴人加川和義ほか七名の控訴及び被控訴人(附帯控訴人・乙事件第一審被告)中村直の附帯控訴に基づき、原判決主文第一項中、被控訴人中村直に関する部分を取り消す。四   控訴人加川和義ほか七名の被控訴人中村直に対する主位的請求を棄却する。
五   控訴人加川和義ほか七名の被控訴人中村直、同小原四郎に対する当審における予備的請求をいずれも棄却する。
六   第一、二審の訴訟費用(補助参加によって生じた費用を含む。)は、附帯控訴費用を除いて、すべて控訴人らの負担とし、附帯控訴費用は、被控訴人中村直、同小原四郎、同斎藤忠の負担とする。

新聞記事を鵜呑みにする神経の方が

投稿者: bochibochiikimahyoka 投稿日時: 2004/02/10 08:36 投稿番号: [4488 / 29399]
信じられないね。

①新聞記事に「判断が【確定】した」とある。

②「判断が【確定】した」とは、「判断が定まって今後変動しないこと」という意味である。

③事実はその後判断が変動している。


↑以上から導き出される結論は、ただ一つ。 【新聞記事が間違っている。】


>【最高裁】で確定すれば、判例となる。

それはfighter8823氏の投稿。

おまけに理解できずに歪曲してる。(笑)

公式参拝違憲判決

投稿者: dorawasabi5000 投稿日時: 2004/02/09 22:26 投稿番号: [4487 / 29399]
【仙台高裁公式参拝違憲判決】では、次のように判決。   ↓


*公式参拝は違憲

公式参拝とは、本件議決の内容全体のほか本件議決がなされるに至った経緯等に照らすと、

**天皇、内閣総理大臣が公的な資格で宗教法人である靖國神社に赴いて拝礼することを意味するものと考えられるから、それが宗教とのかかわり合いをもつものであることは否定することができない。



**内閣総理大臣等が公的資格において靖國神社に赴いて参拝するということになれば、その行為の態様からして、

**国又はその機関が靖國神社を公的に特別視し、あるいは他の宗教団体に比して優越的地位を与えているとの印象を社会一般に生じさせることは容易に推測されるところである。



したがって、国又はその機関が戦没者の追悼という名のもとであれ、

***宗教的色彩の濃厚な公式参拝という行為を通じて特定の宗教団体への関心を呼び起こすことは、政教分離の原則から要請される国の非宗教性ないし宗教的中立性を没却するおそれが極めて大きいといわざるをえない。



天皇、内閣総理大臣の靖國神社公式参拝は、その目的が宗教的意義をもち、その行為の態様からみて国又はその機関として特定の宗教への関心を呼び起こす行為というべきであり、

しかも、***公的資格においてなされる右公式参拝がもたらす直接的、顕在的な影響及び将来予想される間接的、潜在的な動向を総合考慮すれば、

公式参拝における国と宗教法人靖国神社との宗教上のかかわり合いは、我が国の憲法の拠って立つ

***政教分離原則に照らし、相当とされる限度を超えるものと断定せざるをえない。


したがって、【右公式参拝は、憲法20条3項が禁止する宗教的活動に該当する違憲な行為】といわなければならない




http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/iwateyasukuni.htm

うわあ、墓地墓地くんは

投稿者: dorawasabi5000 投稿日時: 2004/02/09 22:05 投稿番号: [4486 / 29399]
ズル男だった。



> 新聞記事は自社の主張を広げたいだけ。


ええ?
あんな重大な靖国【違憲判決確定】報道は、【事実を歪曲して】報道したと言うの?


【毎日や、朝日新聞】が?
【日弁連会長】が事実を歪曲して、日本政府に抗議したわけ?


墓地墓地くん、全然説得力ないよ。
なぜ、【歪曲報道】なら、上告した【自民党国会議員達】が、抗議しないんだ?
学級新聞じゃないんだよ。




それに、これも何?
【最高裁判決】と【高裁判決】くらべてどうする?
そして、故意に【最高裁判決】と書かなかったな。ズルズル。




【最高裁】で確定すれば、判例となる。   ↓


>実際に1973年に尊属殺人罪重罰規定は憲法違反であるとの判断が【確定】したのち尊属殺人罪を適用された被告人はいない。


↓   こちらは【高裁確定判決】

>ところが仙台高裁判決ののちに異なった判断が示されたのはあんたも認めている通りだ。


あーーーあ。
いくらなんでも、こんなズルしないでよね。
傍論とか、憲法言ってた墓地くんなのに、ズル男だったんだ。


判決・・・ズット会   3年。

ズット、【墓地墓地理論】の破綻原因をそのしわひとつ無いプレーン脳で、考えてなさい、3年間。

靖国訴訟の判決

投稿者: moujyazanmai 投稿日時: 2004/02/09 20:06 投稿番号: [4485 / 29399]
***   首相の靖国公式参拝については、岩手靖国訴訟の仙台高裁判決(91年1月)が「目的が宗教的意義を持ち、特定の宗教への関心を呼び起こす行為で、憲法の政教分離原則に照らし相当とされる限度を超える」と違憲判断を示し、【確定している。】


***   声明は【この判決を引用し】、小泉首相の方針が判決の違憲判断に抵触すると指摘。「公式参拝は憲法20条3項が禁止する宗教的活動に該当する違憲な行為」と断じ、「憲法尊重擁護義務を負う立場を考慮し公式参拝を行わないよう求める」と強調した。

(毎日新聞7月27日東京朝刊)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

上に書かれた毎日新聞のソースは泥ワサビ君が一生懸命張りつけているモノですが、当人は判決で何が確定したのか十分理解してはおりません。

「目的が宗教的意義を持ち、特定の宗教への関心を呼び起こす行為で、憲法の政教分離原則に照らし【相当とされる限度を超える】」と違憲判断を示し、確定している。と、書かれているようにこの場合今回のケースにおいては「【相当とされる限度を超える】」為に違憲判断をしているのです。

では「【相当とされる限度を超えない】」場合の靖国参拝はどうでしょうか。

当然合憲の場合も有り得ると言うことでしょう。
何が判決で確定したのか理解せず、幾らソースを張りつけても無駄でしょう。

この様に墓地墓地君や虎猫君が泥ワサビ君に反論している事に関して、どちらが正しいのかロムしている皆さん方にはもうお解りですね。

記念?

投稿者: ski77892001 投稿日時: 2004/02/09 18:38 投稿番号: [4484 / 29399]
大虐殺が無かったにしろ、虐殺を記念する神経が理解できない。

なんや、

投稿者: dosukoi1212 投稿日時: 2004/02/09 11:50 投稿番号: [4483 / 29399]
単なる大ボラでしたんかいな。(笑)


せやけど、ほんまのことゆうて、どこの先生の名前を出してきやはるんやろかと楽しみにしてましたんやで。

新聞記事は自社の主張を広げたいだけ。

投稿者: bochibochiikimahyoka 投稿日時: 2004/02/09 08:24 投稿番号: [4482 / 29399]
「首相や天皇の靖国公式参拝は違憲との判断が示された」と「首相や天皇の靖国公式参拝は違憲との判断が【確定】した」との日本語の違いがあんたは理解できてるのか?


例えば、

(a)尊属殺人罪重罰規定は憲法違反であるとの判断が示された。

(b)尊属殺人罪重罰規定は憲法違反であるとの判断が【確定】した。

この↑違いが判るか?

(a)の場合、今後他の裁判において尊属殺人罪が適用されることも有り得るが、(b)の場合は今後他の裁判においても尊属殺人罪が適用されることはない。

実際に1973年に尊属殺人罪重罰規定は憲法違反であるとの判断が【確定】したのち尊属殺人罪を適用された被告人はいない。

ところが仙台高裁判決ののちに異なった判断が示されたのはあんたも認めている通りだ。


「首相や天皇の靖国公式参拝は違憲との判断が【確定】した」とするには、

①仙台高裁で「首相や天皇の靖国公式参拝は違憲」を『判決理由』に原告が勝訴、被告が上告を断念した時。

②同じく仙台高裁で「首相や天皇の靖国公式参拝は違憲」を『判決理由』に原告が勝訴、被告が上告、最高裁が上告を棄却した時。

③仙台高裁で原告が敗訴、原告が上告、最高裁で「首相や天皇の靖国公式参拝は違憲」を『判決理由』に原告が逆転勝訴した時。

の場合のみ。

あんたが再三引用してる仙台高裁の場合は、上記のいずれでもない。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)