南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

通じないようだね。
【新聞記事】は、標準的な日本語使ってると思うけどね。





＞争点は、「首相や天皇の靖国公式参拝は違憲との判断が【確定】」しているかどうかだよね。


だから、【毎日新聞の「日弁連会長の・・・仙台高裁によって違憲判断が確定と説明された記事】も投稿したし、同様な朝日記事や、本や、「法学者」のＨＰ等で【違憲判断が確定】の投稿しました。



ところが墓地墓地くんは、自論を述べるだけ。
と言う事は、「日弁連会長や、法学者」より、法解釈に自信があるわけ？


新聞でも本でもいいから、「違憲判断は、確定してない」と書いてあるものを掲示すれば？






＞『広辞苑』には【確定】とは「「確かにきまること。定まって変動しないこと。」とある。



はあ？
うちの辞書も同じような記載ですけど？