南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

>>安部持論の経済制裁？たとえばイラクで何人死んだ？子どもが５０万人死んだ。テメーは北朝鮮の市民を殺して憂さ晴らしがしたいだけなのか？


>でた！バカサヨの将軍様擁護のためのワンパターン（藁

>イラク経済制裁は誰が決定したんだ？んー？
>それと次のリンクを読んでごらん（藁

>http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/09/17/20030917000062.html

>それでどうして

>>テメーは北朝鮮の市民を殺して憂さ晴らしがしたいだけなのか？

>ってなるんだ？
>論理的に説明してごらん？


これに対してバカサヨはこう言いました。



[われわれは、代償は払うに値した」だと？
2004/ 2/18 20:07
メッセージ: 4520 / 4521

投稿者: syoumenkyousi
外為法改正案が成立し、以下の二法案が準備中。
「特定外国船舶入港禁止法案」および「出入国管理法改正案」

★nekomokuuna_bakatyon

＞論理的に説明してごらん？

　 しかしねえ君、差別主義者が人道支援、経済援助とかましな話に興味があるわけ？少なくとも君の名前を変えないと発言の資格さえないと思うけどね。そういう自覚はないわけ？

　 さて援助物資が独裁支配層に回るのは良くある話。アジアプレスの石丸次郎もそう報告しているよ。じゃあ石丸次郎が経済制裁に賛成かというと、それについてサンデー毎日に書いているよ。
１．制裁カードが制裁それ自体を目的化していくのではないか
２．法案の中に到底容認できない反人道的性質が認められる
３．そもそも経済制裁にどれほどの効果があるのか

　 石原慎太郎「日本だけでも本気で制裁すれば、北朝鮮は遠くない将来に崩壊するのは必至です」

　 西村真悟「北朝鮮への我が国からのカネ、もの、人が止まれば、政権の運営ができない。・・・以上の法案を発動すれば北朝鮮の独裁政権は、今年中にも崩壊する」

　 蓮池透は以前の物言いとは微妙に変化して「政権を倒すのが目的ではなく、家族を取り戻すのが目的。・・・仮に打倒したら混乱の中、誰が助けに行くのか・・・」

　 要するに北朝鮮崩壊を最優先に考える人間ほど経済制裁に飛びつくわけなの。だいたい飢餓線上でぎりぎりで暮らしている民衆が、頼みの物資やカネが届かねば、どうなるかは火を見るより明らか。経済制裁などというものは弱い者を直撃するだけ。


＞イラク経済制裁は誰が決定したんだ？んー？

　 だから１００万人虐殺の責任を取るべきだろう。だいたい生物兵器をばらまいたと一緒だぞ。国連がそうしたからテロで逆襲されたという意見もあったぞ。

　 さて、その解除を最後まで反対したのがテロ国家アメリカ。冷酷残酷無慈悲な野蛮人オルブライトは次のように述べている。

　 レポーターのストールはオルブライト（元国連大使、元国務長官）にイラクへの経済制裁について聞いた。

　 「５０万人の子どもたちが死亡したと聞いています。その数は、ヒロシマの原爆で死んだ子どもよりも多い。この代償は払うに値するものだったのでしょうか？」。

　 「それはとても難しい選択だったが、代償は・・・・・・、われわれは、代償は払うに値したと思う」。


▲ 朝鮮半島と日本

第二回 　 ナヌムの家〜元日本軍「慰安婦」のハルモニたち


http://www.asiapressnetwork.com/report/20040109/20040109_04.html



これは nekomokuuna_bakatyon さんの 4514 に対する返信です


で、
この小学生の作文のどこに論理があるんだ？
論理的に説明してごらん？
（大爆笑