南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
steffiさんへの劣等感丸出しのばか (^ム^)
投稿者： ee_obencho 投稿日時： 2010/08/31 22:18 投稿番号： [22047 / 29399]
コピペだけじゃ反論にならないんだよ、ば〜か。(^ム^)
それにマキシミリオンさんが指摘してるのは「ウエストファリア条約は・・・国際法の法源とは言えないのだ」っていうことなんだけどねえ〜。(*^且^*)
で、お前がコピペした記事には「本条約の原則を基礎とする国際法は以後も継続された」って書いてあるねえ〜。(^ Q ^)
どこにウエストファリア条約そのものが今でも国際法の法源だなんて書いてあるんだい？（＾Д＾）
そう書いてあるソース出しな。(^∇^)
シュテフィーさんへのコンプレックス丸出しのばかはウエストファリア条約そのものとその原則を基礎とする国際法の区別もつかないみたいだね〜。 (^○^)
だからシュテフィーさんにばかにされるんだ。（＾Д＾）
はははははははっ！ (^○^)
これは メッセージ 22036 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22047.html
シュテフィーさんへの劣等感丸出し(^ム^)
投稿者： ee_obencho 投稿日時： 2010/08/31 18:55 投稿番号： [22046 / 29399]
おい、ばか。（＾Д＾）
俺は「東証の措置が合法で問題なかったって言ってた奴が一人でもいるのか」って聞いてるんだぜ。( ^ω^)
反対取引取引なんていう関係ない話にずらして逃げるとこみると、答えれないんだねえ〜。(*^Q^*)
はははははははっ！ ((((^○^))))
おい、ばか。（＾Д＾）
お前を含めて最初に議論になってたのは東証の措置がじゃなくて、売買が成立したかしなかったかっつうことなんだよ、ば〜か。(^O^)
そんでお前はみずほが錯誤無効の意思表示をしたから売買は無効だっていってたはずだねえ〜。（＾Д＾）
それから原始的不能とも言ってたよねえ〜。 (^○^)
で、もういっぺん聞こうか？( ^ω^)
売買は成立したのかい、しなかったのかい〜？(^_^メ)
裁判所はなんていってるんだい〜？(*^且^*)
判決文のその箇所出して説明しな。(^ム^)
シュテフィーさんへのコンプレックス丸出しのばか君さあ。(*^Q^*)
これは メッセージ 22042 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22046.html
なんだ、やっと認めるのか。 (^ム^)
投稿者： ee_obencho 投稿日時： 2010/08/31 14:42 投稿番号： [22045 / 29399]
＞金融商品取引法
第六章
第百五十九条１項一号に該当するねぇ〜♪ｗｗ
＞まあ、自己対当については、東証の債務不履行に対する緊急避難が成立し、違法性が阻却されるがな♪ｗｗ
＞東証の債務不履行は、裁判所が認めているわな♪ｗｗ
あれえ〜っ♪ww
じゃお前の中卒偏差値以下のクソ論でいっても売買は合法だってことジャン！(*^Q^*)
ばかはおのれの自己矛盾からどうしても抜けらんなくなって、ついに認めざるを得なくなったわけだ。＼( ~∇~)／
頭が悪いと人間ミジメだねえ〜。( ^ω^)
はははははははっ！ ((((^○^))))
これは メッセージ 22042 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22045.html
靖国に祀られた七士
投稿者： unhoo 投稿日時： 2010/08/31 10:21 投稿番号： [22044 / 29399]
戦争が終結し、勝利者がどこからも襲撃を受ける恐れのなくなった平和な状態において、悪質の建国理念に基づいて敗戦国の戦時リーダー悠々と殺害した。殺害された七士を国民が傷んで戦死者と同等に祭祀するのは正当である。
これは メッセージ 22041 (unhoo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22044.html
昨晩一の笑い話
投稿者： maximirion 投稿日時： 2010/08/31 10:14 投稿番号： [22043 / 29399]
「皇」と「夷」はねぇ〜♪ 2010/ 8/29 22:52 [ No.22002 / 22040 ] 投稿者 : t_ohtaguro_2
「天皇」の「皇」は、「王」では「皇帝」より格下となるから「皇」を採用したもの。
「夷」は、「東夷」。
中心を中原から、本来は「東夷」の日本に移しただけ♪ｗｗ
やっぱり白痴なのか。
「天皇」という言葉自体が公定より先に存在したわけだが。
秦王は、「三皇五帝」の統治した領土を統一したのであるから、独りで「三皇五帝」比肩するという意味で「皇帝」と名乗っただよ。
呼称としては、「天皇」という呼称は「皇帝」という呼称の下でしかないってことだ。
「天王」など端から出てもこないのさ。
華夷秩序と尊皇攘夷が似たものだと思えるらしいが、そんな見識は小学生にも却下されるな。
ここに於いて皇が王でないのは、天皇を尊しとする以外の意味を持たないのだから当然だ。
華夷秩序の華は領域とその領域に華開いた文化と叡智を指す言葉で、華夷秩序の夷はそれ以外の領域とその文化の行き届かない不毛と粗暴さを指す言葉で、ここでいう秩序とはその優位性に基づく君臣の秩序だ。
尊皇攘夷の尊皇は、先にも書いたように天皇を尊ぶことを云い、尊皇攘夷の攘夷は外からの蛮威を払い除くことを云うのだよ。
全く主旨の異なる言葉さ。（笑）
華夷秩序に於いては、南蛮（なんばん）北狄（ほくてき）東夷（とうい）西戎（せいじゅう） は、中華（中原）を取り囲む四海の辺境の劣勢民族を一纏めにして（華の）外夷としたのだよ。
華夷秩序も尊皇攘夷も南蛮、北狄、東夷、西戎を云い分けた時代より後の言葉だ。（笑）
これは メッセージ 1 (yuukouheiwa さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22043.html
steffi_10121976 の吉外見解を晒そう♪ｗｗ
投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2010/08/31 09:43 投稿番号： [22042 / 29399]
以って他山の石―――ジェイコム株事件
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13836＞「1株1円で61万株」の売り注文は、みずほ証券の誤発注ではありましたが、経緯はどうあれ注文取消しに失敗して市場での反対取引を行なった以上、この発注をすべて追認したことになり、売買はまったく適法に成立しています。
みずほ証券自身も「錯誤による意思表示の無効」は一度も主張しておらず、買い注文を出した投資家が、たとえ誤発注の事実を察知していたとしても、そこに何ら違法性は存在しません。
証券取引法第６章の諸条項で禁じられている行為のいずれにも該当しないことはもちろんです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞経緯はどうあれ注文取消しに失敗して市場での反対取引を行なった以上、この発注をすべて追認したことになり、売買はまったく適法に成立しています。
馬鹿女は、「反対取引」と書いているが、
第一審に於いて認定された事実は、
「みずほ証券、取消注文が実行されないため、自己勘定により買い注文を開始。」
「みずほ証券が467,688株を自己対当し、本件売り注文が消滅。」
http://www.netlaw.co.jp/topics/topics_014.html
であり、「反対売買」ではなく「自己勘定」・「自己対当」である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
反対取引とは、
■先物取引
将来の一定の期日に、今の時点で取り決めた価格で特定の商品を取引する契約。取引所で行われる定型商品の予約取引。フューチャーズ。
当初の予約（買い予約、あるいは、売り予約）に対して、予約の期限（限月）までに、反対取引（売り、あるいは、買い）を行い、その損益のみをやり取りする取引。
http://phxs.jp/support/dic/sagyo.html＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞注文取消しに失敗して市場での反対取引を行なった以上、
上記前提が崩壊しており、
＞この発注をすべて追認したこと
にならず、
＞売買はまったく適法に成立して
いないってことになるねぇ〜♪ｗｗ
＞証券取引法第６章の諸条項で禁じられている行為のいずれにも該当しないことはもちろんです。
金融商品取引法
第六章
第百五十九条１項
何人も、有価証券の売買（金融商品取引所が上場する有価証券、店頭売買有価証券又は取扱有価証券の売買に限る。以下この条において同じ。）、市場デリバティブ取引又は店頭デリバティブ取引（金融商品取引所が上場する金融商品、店頭売買有価証券、取扱有価証券（これらの価格又は利率等に基づき算出される金融指標を含む。）又は金融商品取引所が上場する金融指標に係るものに限る。以下この条において同じ。）のうちいずれかの取引が繁盛に行われていると他人に誤解させる等これらの取引の状況に関し他人に誤解を生じさせる目的をもつて、次に掲げる行為をしてはならない。
同項一号
権利の移転を目的としない仮装の有価証券の売買、市場デリバティブ取引（第二条第二十一項第一号に掲げる取引に限る。）又は店頭デリバティブ取引（同条第二十二項第一号に掲げる取引に限る。）をすること。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
みずほによる誤発注に対し、みずほが自己対当させても権利の移転を生じないねぇ〜♪
金融商品取引法
第六章
第百五十九条１項一号に該当するねぇ〜♪ｗｗ
まあ、自己対当については、東証の債務不履行に対する緊急避難が成立し、違法性が阻却されるがな♪ｗｗ
東証の債務不履行は、裁判所が認めているわな♪ｗｗ
これは メッセージ 22027 (ee_obencho さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22042.html
東條英機の自殺 補
投稿者： unhoo 投稿日時： 2010/08/31 09:37 投稿番号： [22041 / 29399]
アメリカ人は東條氏の命を引き止めるために、当時の貴重藥ペニシリンを使っただけでなく、輸血までやった。
これは メッセージ 22014 (unhoo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22041.html
Re: 都知事もあきれた東条の狂言自殺
投稿者： maximirion 投稿日時： 2010/08/31 09:31 投稿番号： [22040 / 29399]
東条の自決未遂については、一政治家の見識を貼りつけて見ても何の意味もない。
内容は、伝聞の伝聞ばかりで経緯は省かれたものでしかないしね。
阿南が何故自決したのかに於いては何も触れていないし。
敗戦後に、戦争指導者が戦後処理もせずに自決するなど卑怯極まりないことも分らない者が多すぎる。
東条が自決と証言台の二つの道を準備した、その優柔不断さが亡国の危機を呼んだのだと気付くべきなのは、後塵を拝する戦後の人間の責務だろう。
迷わず証言台に立って、周到に準備した抗弁を述べて敵国の刑に敢えて殉じるべきだったのだよ。
それと、戦陣訓を持ち出しながら相変わらずその全文はおろか、当該の条項を通して読んだことのない者も多すぎる。
そこに書かれた意味を読み取れないで、己や己を物差しにする愚鈍な者の解釈に垂らす哀れなものも後を絶たない。
己の祖国の存亡を左右したものだと考えるなら、全文を読んで批判の対象となる文言が本当は如何なる意味を顕すものなのかを解釈することなく読み取れるまで読み返し、会得するのが筋というものだ。
まあ、情報をため込んで己の狭量な器で量るのが関の山な盆暗には、無理なことかもしれないが。
私も「Ａ級戦犯」と呼ばれる指導者達が靖国神社（宗教法人は関係ない）に合祀されることには異議がある。
だが、貴方のような石原都知事の見識の引用の尻馬に乗る見当外れなお話とは違う。
東条自身が、元勲や明治天皇の意を引き継いで作成した戦没者祭祀選定基準にすら違反するからだ。
「戦争責任をだれに問うべきか」という人間が、戦勝国が終戦処理の際に自国民向けと被占領国民にその正当性と威風を感化する為に作成した歴史観の尻馬に乗るばかりで、そういうものに依拠しない公正な観点から実地と資料検証を真摯に尽くして照査に努めたためしはないし、日本人がそういう努力を積み重ねた痕跡もない。
靖国神社に祀るという意義は、国家の命に従い戦地へ赴き国家に殉じた将兵を軍神として祭祀することで、顕彰追悼とその志を伝承することにある。
そこに、罷り間違って国家の命を下した側の人間の中で敗戦の代償として敵国に処刑された者を同列に置いて（下手をすれば同列以上に置いて）合祀するなど、合祀された側もさぞかし無念だろう。
靖国神社に祀られてスポットを浴びるべき人間は、外でもなく閣下の命を受けて殉国した一将兵達です。
こともあろうに、「Ａ級戦犯」と呼ばれる人達を戦後に靖国神社に依り憑いた一宗教法人が独自の祭祀基準を発動させて合祀することでスポットを彼らに浴びさせ、創建以来の主祭神を日蔭者に追いやったのですね。
松平宮司の弁によれば「東京裁判に異議を示したかったから」というのだから、確信犯出会ったことは明白だ。
個のような宮司の意を継ぐ者達が、宗教法人内の内輪の資格で神職に就き宮司を立てて継承しているのだ。
彼らに伝統的な神道や神社祭祀の理解も能力もありはしない。
靖国神社に招魂合祀する祭祀儀礼だけを継承したかのように振る舞い（実際には分霊も遷座や分遷、分祀も継承している）、一度合祀した事実を公に換えることを拒む。
国民の神社であるべき靖国神社を軍属出身者やその末裔が私物化している不幸な姿がそこにある。
これは メッセージ 22037 (fukagawatohei さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22040.html
憎悪だけが中味のfukagawatohei
投稿者： koudousuru009 投稿日時： 2010/08/31 09:08 投稿番号： [22039 / 29399]
日本人を理由も根拠もなく憎悪ずる。自分の憎悪を表現できる記載を朝から晩まで漁りまわりコピペする。
知能も何もない。憎悪に狂った精神があるだけである。相手は誰でも構わない。
＞出撃した特攻機は味方の戦闘機が護衛し、逃げれば味方に撃ち落される。
「神風特別攻撃隊」のトピ
投稿No.33 / 57
投稿者 :fukagawatohei
上記は事実に反する記載があった為に流通から排除された著作物の、まさに事実に反するとして指摘された部分の引用である。
否定された部分を切り離して取り出しそのような著作があったかのようにコピペした。
憎悪に狂った精神の所産である。
否定された著作について、この部分が意図的な虚偽であると指摘したサイトから、虚偽の部分を切り出して自分の憎悪に仮面を被らせる。
どうしてこれほど日本人を憎むのだろう？！
日本でしか生きて行けないくせに。
これは メッセージ 22025 (koudousuru009 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22039.html
Re: 馬鹿の常套手段♪
投稿者： maximirion 投稿日時： 2010/08/31 08:46 投稿番号： [22038 / 29399]
国内法の刑法と特別国際法であるニューンベルグ「国際軍事裁判所規約」を同列で考えてるお馬鹿さんがt_ohtaguro_2 だ。
法の適用要件が分ってないのは、t_ohtaguro_2 の法であることが露呈する書き込みだな。
「国際軍事裁判所規約」が如何なる「法の適用要件」を以て当該裁判で審判の正当性を与えているのか、t_ohtaguro_2 には分らぬであろう。
「極東国際軍事裁判所条例」も同様の原理で発布されたのだよ。
国際法自体が、国際間の政治的権限で慣行されるのであるから、有事の際の特別国際法が政治的権限で行われて当然である。
つまり、国際法の法治主体となる国際社会というものが政治主体の集団であり、そこに国際社会の行政機構や司法機構といった統治機構が自ずと存在するわけではない。
あるのは、協議の場若しくは会議或いは条約や協定その他の合意や取り決めだけである。
故に、国際間で発生する国際法違反の当事者は国家であり、その中で何らかの生命財産を脅かす及び侵す犯罪行為者を裁く国際的手段を行使するには、国際間で特段にその為の機構を構築設置する必要がある。
国際連盟下では国際司法が一旦は確立されていたが、第二次大戦当時は既に国際連盟は機能を失い、それと共に国際司法も消滅していたのだ。
従って、国際法違反者や戦争犯罪者個人を裁く及び処刑する権限を持つ国際機構は当時存在していない。
ニューンベルグでの「国際軍事裁判所」や「極東国際軍事裁判所」と共に設置された判事団や検事団或いは弁護団などの裁判機構は、有事の際の臨時機構でしかない。
占領国として名を連ねる国家団による戦時占領下の軍政下での臨時法廷の国際法上の根拠を辿れば、自ずと戦時国際法に基づく戦時占領下での軍政の捕虜に対する軍律裁判以外には存在しない。
一般国内法や刑法が及びでないのは明白である。
これは メッセージ 22033 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22038.html
都知事もあきれた東条の狂言自殺
投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2010/08/31 08:38 投稿番号： [22037 / 29399]
- QUOTE -
八月が過ぎて靖国問題は旬が過ぎ沈静したかに見えるが、靖国が国際問題として蒸し返されるようになった切っ掛けのＡ級戦犯の合祀（ごうし）に関して、率直にいって私には納得しかねる点がある。というより私はＡ級戦犯の合祀には異議がある。
合祀の是非が論じられる時必ず、彼等を裁いた極東軍事法廷なるものの正当性が云々されるが、我々はそれにかまけて最も大切な問題を糊塗してしまったのではなかろうか。
それはあの国際裁判とは別に、この国にあの多くの犠牲をもたらした戦争遂行の責任を、一体誰と誰が問われるべきなのかということが、棚上げされてしまったとしかいいようない。
私は毎年何度か靖国に参拝しているがその度、念頭から私なりに何人か、のあの戦争の明らかな責任者を外して合掌している。それはそうだろう、靖国が日本の興亡のために身を挺して努め戦って亡くなった功ある犠牲者を祭り鎮魂するための場であるなら、彼等を無下に死に追いやった科を受けるべき人間が鎮魂の対象とされるのは面妖な話である。死者の丁寧な鎮魂を民族の美風とするにしても、罪を問われるべき者たちの鎮魂は家族たちの仕事であって公に行われるべきものでありはしまい。
太平洋戦争に限っていえば、あの戦場における犠牲者の過半は餓死したという。そうした、兵站（へいたん）という戦争の原理を無視した戦を遂行した責任者の罪を一体誰が裁くべきなのか。それは国民自身に他なるまい。
自ら育てた航空兵たちを自爆に駆り立てる特攻突撃を外道として反対し続けていた大西滝治郎中将は、最後には国体を守り抜くためには若者たちに死んでもらうしかないと決心し特攻を発令したが、その責任を取って敗戦後間もなく、自分が殺した数千の英霊への償いとして割腹自刃した。
それも並の死に方ではなく、駆けつけた秘書官に、「俺は償いのために苦しみぬいて死ぬのだ」といって絶対に医者など呼ぶな、介錯などするなと命じ八時間もの間血の海の中でのたうち回って絶命したという。
ならば英霊もそれを是として、ほほ笑み許すことだろう。同じように本土決戦を主唱していた阿南陸相も自刃して果てた。公家出身の近衛文麿にしてさえ毒を仰いだ。
Ａ級戦犯の象徴的存在、かつ開戦時の首相東条英機は、戦犯として収容にきたＭＰに隠れて拳銃で自殺を図ったが果たさずに法廷にさらされた。
彼を運び出したアメリカ兵は、彼が手にしていた拳銃が決して致命に至らぬ最小の２２口径なのを見て失笑したそうな。
(注：使用した拳銃については、軍用拳銃など諸説ある。）
- UNQUOTE -
これは メッセージ 22031 (maximirion さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22037.html
みずほ誤発注問題は民事ですねぇ〜♪
投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2010/08/31 08:17 投稿番号： [22035 / 29399]
＞法に対する証明は違法であるとする際にその違法性を証明するに限られることも解らんようだな。
↑は、構成要件に該当することにより、違法性が認定され、処罰される刑事の場合ですな♪ｗｗ
民事は、条件の成否を効力の発生／消滅にかからせているから、権利が存在すると主張する側に証明責任を負担させる。
民事と刑事との区別すらつかない馬鹿♪ｗｗ
これは メッセージ 22030 (maximirion さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22035.html
馬鹿丸出し♪
投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2010/08/31 07:50 投稿番号： [22034 / 29399]
＞国家併合の概念すら理解できないt_ohtaguro_2 は、必死で覚えた語句を駆使して捏ね繰り回してみるが、覚えてつもりの語句を理解できていない為に併合とは程遠い自分勝手な想定によって、国際常識からも世間の常識からも遠い処に、独り夢想する結果に終わる。
↑の何処に国家併合の要件が書いている？
しかも、「国際常識からも世間の常識」の内容すら書いていない。
わかってもいないことを正当化するために、「常識」と書くのは馬鹿の常套手段ですな♪ｗｗ
これは メッセージ 22028 (maximirion さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22034.html
馬鹿の常套手段♪
投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2010/08/31 07:43 投稿番号： [22033 / 29399]
＞そんな条約存在しないってことを認めんだあ〜。(^Ｑ^)
国際軍事裁判所規約
第六条
この規約の第一条で言及するョーロヅパ枢軸諾国の主要戦争犯罪者の裁判及び処罰のための協定により設立された裁判所は、ョーロッパ枢軸諸国のために、一個人として、又は組織の一員として、次の各犯罪のいずれかを犯した者を裁判し、かつ、処罰する権限を有する。
次に掲げる各行為又はそのいずれかは、本裁判所の管轄に属する犯罪とし、これについては個人的責任が成立する。
（a）
平和に対する罪。
すなわち、侵略戦争もしくは国際条約、協定もしくは誓約に違反する戦争の計画、準備、開始もしくは遂行、叉はこれらの各行為のいずれかの達成を目的とする共通の計画もしくは共同謀議への参加
（b）
戦争犯罪。
すなわち、戦争の法規叉は慣例の違反。この違反は、占領地所属もしくは占領地内の民間人の殺害、虐待、もしくは奴隷労働もしくはその他の目的のための追放、俘虜もしくは海上における人民の殺害もしくは虐待、人質の殺害、公私の財産の掠奪、都市町村の恣意的な破壊又は軍事的必要により正当化されない荒廃化を包含する。ただし、これらに限定されない。
（c）
人道に対する罪。
すなわち、戦前もしくは戦時中にすぺての民間人に対して行なわれた殺人、殲滅、奴隷化、追放及びその他の非人道的行為、叉は犯行地の国内法の違反であると否とを問わず、本裁判所の管轄に属する犯罪の遂行として、もしくはこれに関連して行なわれた政治的、人種的もしくは宗教的理由に基づく迫害行為。
上記犯罪のいずれかを犯そうとする共通の計画又は共同謀議の立案又は実行に参加した指導者、組織者、教唆者及び共犯者は、何人によって行なわれたかを問わず、その計画の遂行上行なわれたすべての行為につき責任を有する。
http://pegasus.phys.saga-u.ac.jp/peace/nurchartr.html＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
やはり、「国際軍事裁判所規約」すら知りもせず、調べもしなかった真性キチガイ鶏頭♪ｗｗ
しかも、「法の適用」すら全くわかっていない♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
刑法
第百九十九条
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
「人を殺した者」は、原則、「死刑又は無期若しくは五年以上の懲役」に処するんですねぇ〜♪
これは、刑法
第百九十九条に規定されているからですねぇ〜♪
立法直前まで、刑法
第百九十九条の規定は存在しないから、これが適用されたケースは存在し得ませんねぇ〜♪
刑法
第百九十九条の規定が適用されるのは、立法後であるが、適用されるケースは、更に後であり、適用されたケースが存在しない期間がありますねぇ〜♪
馬鹿女が記した③の屁理屈を、刑法
第百九十九条に用いると、
被疑者が「人を殺した者」に該当するケースが存在しない間に、刑法
第百九十九条が失効してしまわなければなりませんな♪ｗｗ
しかも、馬鹿女が記した①②は、国際軍事裁判所規約
第六条（ａ）の構成要件とは合致していない。
馬鹿女が記した①②③は、「国際軍事裁判所規約」とは関係ない戯言ですな♪ｗｗ
ちなみに、「国際軍事裁判所規約」は国家間合意であり「条約」ですな♪ｗｗ
「〜規約」であることは「〜条約」では無いことを意味するが、
「規約」は「条約」ではないことを意味しない♪ｗｗ
誤りであると指摘している私に、
自ら支持した、誤りがある馬鹿女の問いを、馬鹿女の問いが誤りではないことを証明しろと喚く真性のキチガイee_obencho ♪ｗｗ
これは メッセージ 22026 (ee_obencho さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22033.html
Re: 馬鹿丸出し♪
投稿者： maximirion 投稿日時： 2010/08/31 01:55 投稿番号： [22032 / 29399]
ウエストファリア条約は、三十年戦争の講和条約なんだよな。
だから、国際法の法源とは言えないのだよ。
そこにある理念を後に借りることがあったとしてもだ。
講和条約の目的を理解できないお馬鹿には、その効力の範囲が分らないだろうし、分らない故に法源足り得るなどと勘違いするのだろう。
ヴェルサイユ条約は、ドイツと各国が締結した講和条約だ。
その冒頭に「国際連盟（憲章）条項」を組み込んだのは、アメリカのウィルソンが議会の反対（共和党が１９１８年の中間選挙で勝利し多数を占めていた）を考慮し議会戦術として、国際連盟にだけ反対するという主張を封じ込めようとして横車した故の産物だ。
第７章（戦争責任：Penalties）に於いては、全く履行されることがなかった。
つまりオランダ政府はカイザーの引渡しに応ぜず、ドイツ政府も後日犯罪人として指名された人間を引き渡すことがなかった。
履行されなければ、慣習法としての意義も価値もない故に、国際法の法源とはならないのだよ。
これは メッセージ 22009 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22032.html
Re: 東條英機の自殺
投稿者： maximirion 投稿日時： 2010/08/31 01:36 投稿番号： [22031 / 29399]
ＧＨＱが、東条の腹切り等是が非でも阻止するに故も分らないで、東条の自決未遂を騙るのだな。（笑）
軍人とは言え、官僚的文官に近かった東条が必死の思いの自決で即死できなかったのは、一重に自決の技術が不足していたこと、二重にＧＨＱが死なせぬ体制を整えて即時救命したことによるのだよ。
東条は、自決の道と被告証言する道の二つの道を準備していた。
それは、彼の遺書に因っても周囲への発言に因っても明らかとされている。
彼は、敗戦とそれに至る責任が己にあってその謝罪と償いを自国民と天皇陛下に捧げたかった一方、敵国である戦勝国の手によって証言台に立たされて利用されることは避けたいとの思いがあったのさ。
彼の過ちは、
・己の責任の採れる事態であるかどうかも判断できず、首相になったこと。
・天皇陛下の忠臣を自負するも、真の忠節を理解してなかった。
・天皇陛下を仰ぎ見るばかりを忠と思い、陛下と見る処を見なかった。
・一君万民による君民共治の国家と理解せず「我忠臣」を自負した。
（君民共治の下では、万民とは臣民であり、取り分けての臣は排されるべき存在。）
維新の時点で既に欺瞞が存在したということだ。
その欺瞞が火種となって、後の世に軍と官僚の専横が罷り通ることとなったのさ。
これは メッセージ 22015 (fukagawatohei さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22031.html
Re: 馬鹿女曰く、「合法」♪ｗｗ
投稿者： maximirion 投稿日時： 2010/08/31 01:15 投稿番号： [22030 / 29399]
お馬鹿さんには、法に対する証明は違法であるとする際にその違法性を証明するに限られることも解らんようだな。
その「違法の証明」とするものが誤りであるとする場合には、「違法の証明」に対する反証をするだけで足りるのさ。
適法の証明など、法理的に存在し得ないし、「違法の証明」の反証は「適法の証明」を要求することはない。
果たしてt_ohtaguro_2 の稚拙な頭で理解できるのかといえば、無理であろう。
これは メッセージ 22023 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22030.html
Re: キチガイ丸出し♪ｗｗ
投稿者： maximirion 投稿日時： 2010/08/31 01:10 投稿番号： [22029 / 29399]
御前の頭じゃ、反論も満足にできいないようだな。
国際法上では、個人を裁く手段は通常存在しないのだよ。
それは、戦時国際法という特別法上も同じだ。
戦犯の要件は規定されているが、戦犯個人の属する国家以外が戦犯を裁く手段は、戦時国際法によって戦時占領下で占領国の軍政に許される軍律裁判に於いてだけだったのさ。
国際司法を形成して国際司法裁判所を開設した処で、国際法自体は国家間の賠償責任しか問うことが適わない故に、戦後何年も国際社会が努力の末「国際刑事裁判所」開設に至ることで国際法違反者や戦犯個人を裁く手段を構築するに至ったが、アメリカは拒否している。
極東国際軍事裁判もニューンベルグ国際軍事裁判も戦闘終結後の占領下で、講和条約締結に至る過程として設置された、占領国の軍政下に於ける軍律審判なのだよ。
軍律審判の審判内容を一国或いはそれに準ずる少数国家で勝手に定めて、それまでの国際法上の戦犯に該当しない犯罪を規定して裁いたとしても国際法上の軍律審判としては、違法でしかない。
だが、軍律審判を改定する占領国の軍政が、国際社会を形成する大多数の国家が批准する審判規定を締結し、これに於ける戦犯を審判する場合には、その時点で慣習化されていない根拠であろうが、この規定が国際条約と同等の国かを持つ国際間協定と看做されて国際法として成立するのだよ。
国際法は、成分化されているものも含めて慣習法である点、刑罰法廷主義とは関係のない国家間の紛争解決に関する国際間の慣習法であるという点、国際法違反は国家間の責任と義務を問うものであって、その違反者を被害国が裁く権利は存在しない（通常国際法の違反者の刑罰はその違反者の属する国家の国内法如何に委ねられている）。
戦時占領下の軍政に、戦犯の個人に対する刑罰を含む審判の権利を与えられる所以は、戦時国際法という国際法に優先する特別国際法によって、有事という非常事態に於いて実行支配する主権国家政府が不在な中でのを秩序と人道的処遇を担保する必要性に鑑みてなのだよ。
「事後不遡及」の概念は、平時の各国家の司法上の罪刑法定主義に於いて、容疑者及び被告人の人道上の利益を護るために国際間で定められたものであって、国際間の紛争を解決するための国際法に直接関与する余地はない。
戦時下の軍政に於いて、罪刑法定主義の適用が求められる場合というのは、被告及び容疑者が属する国家の国内法で裁かれる際に於いてのみだ。
非常時の緊急措置として認められる軍律裁判に於いては、司法概念は罪刑法定主義に縛られることなく、戦時国際法に准じて取り調べから審理審判及び処刑に至る過程を手続きする責任と義務が軍政に課せられるのさ。
英米は、ナチスドイツや日本やイラクに対して、その原則を援用して敵対国の悪の首領を血祭りに揚げる画策を弄したという事実だけが明確に残る。
それぞれの事情の違いによって、多少の手続きや表面上の形式の違いはあってもその原理は同じなのさ。
国際法自体が、戦勝国に名を連ね続けてきた国家群とそれに追随せざる得ない国家群によって形成された”国際社会”によって定められ運用されてきた歴史と現実があるのだよ。
異を唱えるだけなら、何も変わることなくその国際法と国際常識は踏襲され続ける。
変革を望むなら、これまで国際法とそれを成立させてきた国際社会の秩序を主導できるだけの国力と国際的信頼及び畏怖を得ることしかないのだよ。
それは、必ずしも一国の力に因る処ではない。
まあ、国際法のなんたるかも慣習法と成文法の関係も解らないt_ohtaguro_2にあっては、理解の及ばぬところだろうが。
これは メッセージ 22018 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22029.html
自分の馬鹿を証明するt_ohtaguro_2
投稿者： maximirion 投稿日時： 2010/08/31 00:08 投稿番号： [22028 / 29399]
国家併合の概念すら理解できないt_ohtaguro_2 は、必死で覚えた語句を駆使して捏ね繰り回してみるが、覚えてつもりの語句を理解できていない為に併合とは程遠い自分勝手な想定によって、国際常識からも世間の常識からも遠い処に、独り夢想する結果に終わる。
＜t_ohtaguro_2＞
国家の併合を考えてみよう。
国家資格を双方が維持したままの連邦国家ではなく、一方の国家が他方の国家を取り込む場合である。
一見、他方の国家が消滅したかのように思えるが、自然人や陸・海・空は消滅しておらず、一方の国家に属するに至ったにすぎない。
すると、他国から併合されても、併合した側の国家があり、内包されるから、個人もあることになるねぇ〜♪ｗｗ
これは メッセージ 22010 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22028.html
くやしかったらカキコ出してみな。(^ム^)
投稿者： ee_obencho 投稿日時： 2010/08/30 23:21 投稿番号： [22027 / 29399]
シュテフィーさんでも誰でもいいんだけどさあ、東証の措置が合法で問題なかったって言ってた奴が一人でもいるのかい〜？（＾Д＾）
いるんだったらそのカキコ出せっていってるんだよ、ば〜か。(^Ｑ^)
ほれほれ、出してみな。( ^ω^)
出せないだろ？（＾▽＾）
くやしかったら出してみな。(^ム^)
はははははははっ！ (^○^)
ば〜か。(^且^)
これは メッセージ 22023 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22027.html
だからあ〜。よく読めよ、ば〜か(^ム^)
投稿者： ee_obencho 投稿日時： 2010/08/30 23:16 投稿番号： [22026 / 29399]
＞
「〜条約」ではないぞ♪ｗｗ
あれえ〜♪ｗｗ
そんな条約存在しないってことを認めんだあ〜。(^Ｑ^)
＞
「個人責任が成立する」と記されているのであって、「敗戦国の指導者」とは限定していないねぇ〜♪ｗｗ
プッ（´,_ゝ｀）
じゃ戦勝国の指導者も裁かれたってことをお前が立証しなよ。(^且^)
＞
馬鹿女は「遂行」のみに限っているから誤りである♪ｗｗ
プッ（´,_ゝ｀）
ここでいうところの「遂行」の定義ってなんだい？(^ム^)
ソース示しな。(*^目^*)
＞
「平和に対する罪」を構成する要件とは異なるケースの有無は、「平和に対する罪」とは関係ないぞ♪ｗｗ
だからどこに書いてあるのかソース出しなよ。(^_^メ)
中卒のばかのお前の意見なんて誰も聞いてないんだよ、ば〜か。 (^○^)
これは メッセージ 22022 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22026.html
憎悪だけが中味のfukagawatohei
投稿者： koudousuru009 投稿日時： 2010/08/30 22:47 投稿番号： [22025 / 29399]
日本人を理由も根拠もなく憎悪ずる。自分の憎悪を表現できる記載を朝から晩まで漁りまわりコピペする。
知能も何もない。憎悪に狂った精神があるだけである。相手は誰でも構わない。
＞出撃した特攻機は味方の戦闘機が護衛し、逃げれば味方に撃ち落される。
「神風特別攻撃隊」のトピ
投稿No.33 / 57
投稿者 :fukagawatohei
上記は事実に反する記載があった為に流通から排除された著作物の、まさに事実に反するとして指摘された部分の引用である。
否定された部分を切り離して取り出しそのような著作があったかのようにコピペした。
憎悪に狂った精神の所産である。
否定された著作について、この部分が意図的な虚偽であると指摘したサイトから、虚偽の部分を切り出して自分の憎悪に仮面を被らせる。
どうしてこれほど日本人を憎むのだろう？！
日本でしか生きて行けないくせに。
これは メッセージ 21862 (koudousuru009 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22025.html
被爆者すら憎悪する狂人fukagawatohei
投稿者： koudousuru009 投稿日時： 2010/08/30 22:45 投稿番号： [22024 / 29399]
日本人に対する理由も根拠も無い憎悪に狂って、
被爆者に対してすら残酷この上ない投稿を繰り返してきた。
＞ガハー！
広島人はよほど頭が狂ってますな。もう一度原爆を落とされたいとはの。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ、投稿 No.8430、投稿者：fukagawatohei
＞親父は東京に戻ってくるまで、しばらくの間、カボチャやイモを食べて生き延びていたそうだ。
カボチャやイモは原爆の熱でこんがり焼けていて、うまかったそうじゃ。広島の街全体がアメリカが落とした原爆で、ちょうど電子レンジでチンされちゃったようなもんだ。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ、投稿 No.8528 、投稿者：fukagawatohei
＞熱風の中をピョンピョンととびまわっていた
皮をむかれたカエルがドロ水の中に投げ込まれたように
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ、
投稿No.19847、No.24493、No.24499
投稿者：fukagawatohei
これは メッセージ 21857 (koudousuru009 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22024.html
馬鹿女曰く、「合法」♪ｗｗ
投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2010/08/30 22:42 投稿番号： [22023 / 29399]
第一審判決を知り、且つ、民法
第七百九条がわかる者は、「合法」との馬鹿女の見解は支持しない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
みずほ証券は、本件誤発注により、買付代金相当額と売却代金総額との差額約４０７億円を支払って決済したところ、自己対当により処理した分と午前９時３５分以前に約定した分を除いた差額分である約１５０億円が損害賠償の対象となる。
http://www.netlaw.co.jp/topics/topics_014.html＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
それとも、民法
第七百九条を知らないのかなぁ〜♪ｗｗ
第七百九条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した」ことは不法行為であって、
不法行為によって「生じた損害」について「賠償する責任を負う」んですねぇ〜♪
損害賠償の対象となる「約１５０億円」は、
「自己対当により処理した分と午前９時３５分以前に約定した分を除いた差額分」である。
よって、「自己対当により処理した分と午前９時３５分以前に約定した分を除いた差額分」は「不法行為」による♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
売買が適法であると主張するならば、
民法
第五百五十五条を構成する要素に該当する事実が存在することを証明しな♪ｗｗ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16502＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
これは メッセージ 22021 (ee_obencho さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22023.html
無知丸出し♪ｗｗ
投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2010/08/30 22:32 投稿番号： [22022 / 29399]
＞その条約と条文出しな。(^Ｑ^)
ぷっ♪
真性キチガイ鶏頭は知らないんだぁ〜♪ｗｗ
「〜条約」ではないぞ♪ｗｗ
知っていれば、「〜規約」と書くはずだからねぇ〜♪ｗｗ
真性キチガイ鶏頭の無知を晒すために、「〜規約」としか書かずに、条項だけ教えてやる。
第六条（ａ）だ♪ｗｗ
＞①敗戦国の指導者個人が、
第六条には、
「次に掲げる各行為又はそのいずれかは、本裁判所の管轄に属する犯罪とし、これについては個人的責任が成立する。」
とも記されているんですねぇ〜♪
「個人責任が成立する」と記されているのであって、「敗戦国の指導者」とは限定していないねぇ〜♪ｗｗ
＞②戦争を遂行したという理由のみで、
第六条（a）は、
「平和に対する罪。
すなわち、侵略戦争もしくは国際条約、協定もしくは誓約に違反する戦争の計画、準備、開始もしくは遂行、叉はこれらの各行為のいずれかの達成を目的とする共通の計画もしくは共同謀議への参加」
と記されているんですねぇ〜♪ｗｗ
馬鹿女は「遂行」のみに限っているから誤りである♪ｗｗ
＞③戦勝国によって刑事犯罪人として重罰を課されたケースが東京裁判以降に
「ケースなければ規約なし」ではありませんな♪ｗｗ
「規約
第六条（ａ）」を構成する要件に該当する事件が、「ケース」ですな♪ｗｗ
「平和に対する罪」を構成する要件とは異なるケースの有無は、「平和に対する罪」とは関係ないぞ♪ｗｗ
馬鹿女は、「規約
条項
条文」すら知らず、規約とケースとの関係も誤っている♪ｗｗ
これは メッセージ 22020 (ee_obencho さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22022.html
＞↑お前って馬鹿男かいなぁ〜。
投稿者： ee_obencho 投稿日時： 2010/08/30 21:46 投稿番号： [22021 / 29399]
このばかがシュテフィーさんのこと馬鹿女、馬鹿女って言うたびに、こいつが五年前みずほ証券の誤発注問題でシュテフィーさんにボコボコに論破されてコンプレックスのカタマリみたくなって、今だにそれがこいつのトラウマになってのた打ち回ってるってこと自分から皆にさらしてるだけなんですがねえ〜。（＾Д＾）
これは メッセージ 22019 (konoyo_anoyo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22021.html
だからよく読めって言ってんだがねえ(^ム^)
投稿者： ee_obencho 投稿日時： 2010/08/30 21:43 投稿番号： [22020 / 29399]
＞＞①敗戦国の指導者個人が、
＞「平和に対する罪」を構成する要素に「敗戦国」はない。
＞＞②戦争を遂行したという理由のみで、
＞「侵略戦争」、「国際条約・協定・保障に違反する戦争の計画・準備・開始」、「遂行」、「これらの行為を達成するための共同の計画や謀議に参画した」などが「平和に対する罪」を構成する要素であって、
＞馬鹿女は「遂行」のみに限っているから誤りである。
これって何の条約に書いてあんだい〜？（＾Д＾）
その条約と条文出しな。(^Ｑ^)
＞＞③戦勝国によって刑事犯罪人として重罰を課されたケースが東京裁判以降に
＞東京裁判の正否について判断する為の根拠であれば、処罰する為に要す国際法の存否の問題であって、適用されたケースの不存在は、処罰する為に要す国際法の不存在を意味しない。
誰が「意味しない」って言ってるんだい〜？(*^且^*)
お前みたいなばかが何ほざいたって何の根拠にもなりゃしないんだよ、ば〜か。(^Ｑ^)
誰がどこで「意味しない」って言ってんのか、その資料出しな。(⌒∇⌒)
裁判所の判決より講義レジュメが根拠になるっていってるどうしようもない「お馬鹿」クンさあ。((((^○^))))
これは メッセージ 22018 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22020.html
Re: キチガイ丸出し♪ｗｗ
投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2010/08/30 21:41 投稿番号： [22019 / 29399]
＞馬鹿女や、真性キチガイ鶏頭は、誤った問いを発して、相手方に、その問いが正しいことを証明してくれと懇願しているんですかぁ〜♪ｗｗ
↑お前って馬鹿男かいなぁ〜。
言葉遊びでご満足の馬鹿でっか〜？
これは メッセージ 22018 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22019.html
キチガイ丸出し♪ｗｗ
投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2010/08/30 21:06 投稿番号： [22018 / 29399]
馬鹿女が記した①②③全て誤りですな♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
平和に対する罪（へいわにたいするつみ、Crime against peace）とは国際法で不法に戦争を起こす行為のことをいう。宣戦を布告せるまたは布告せざる「侵略戦争または国際条約・協定・保障に違反する戦争の計画・準備・開始および遂行、もしくはこれらの行為を達成するための共同の計画や謀議に参画した行為」として、第二次世界大戦後、戦争犯罪の構成要件を決定する必要にせまられ、種々のガイドラインを定めるために開かれたロンドン会議で最初に提唱された。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E5%92%8C%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E7%BD%AA＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞①敗戦国の指導者個人が、
「平和に対する罪」を構成する要素に「敗戦国」はない。
＞②戦争を遂行したという理由のみで、
「侵略戦争」、「国際条約・協定・保障に違反する戦争の計画・準備・開始」、「遂行」、「これらの行為を達成するための共同の計画や謀議に参画した」などが「平和に対する罪」を構成する要素であって、
馬鹿女は「遂行」のみに限っているから誤りである。
＞③戦勝国によって刑事犯罪人として重罰を課されたケースが東京裁判以降に
東京裁判の正否について判断する為の根拠であれば、処罰する為に要す国際法の存否の問題であって、適用されたケースの不存在は、処罰する為に要す国際法の不存在を意味しない。
馬鹿女が挙げている①②③は誤りですねぇ〜♪ｗｗ
なぜ、誤りのある問いに沿った証明をしなければならないんですかぁ〜♪ｗｗ
馬鹿女や、真性キチガイ鶏頭は、誤った問いを発して、相手方に、その問いが正しいことを証明してくれと懇願しているんですかぁ〜♪ｗｗ
証明してやるはずはないだろ♪ｗｗ
誤りがあることを証明すれば、論破完了だからねぇ〜♪ｗｗ
誤りのある問いを繰り返し発して逃げ回る馬鹿女と真性キチガイ鶏頭♪ｗｗ
これは メッセージ 22016 (ee_obencho さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22018.html
個人なくして国家なし
投稿者： anthony_749 投稿日時： 2010/08/30 18:55 投稿番号： [22017 / 29399]
●＞「個人」と「国家」とを相対立する概念、つまり利益相反関係にあると位置づけるならば、そのようなご意見には説得力がありますし、私自身もかつてはそう思っていた時期もありました。
●＞上記させていただいた点から、私はやはり「国家（あるいはそれに準ずる組織）なくして個人なし」と考えます。
たしかにステフィさんの考え方も理解できるのですが、それはあまりに「現在」の常識にとらわれた考えではありませんか？
まず、人類の歴史には「国家」が存在しなかった時代もあったということ、そして「個人」という概念は、近代市民社会が成立してからのものなのです。
最近は、過去の人間の立場にたってマンタリテ（心性）ということを中心に考える歴史学も盛んなようで、「個人」「国家」概念が成立した時代に立ち返って考えてみることも大切だと思います。
人類はだいたい16世紀ころまでは、ほとんど文字を使えない人が大半だったのです。無文字社会における人間の心性、意識のあり方は、現代人とはかなり違ったものであったでしょう。
最近の研究では、無文字社会の古代人は、自分の「明確な意志」というものさえ持っていなかったという説もあります。
現代でいう「認知症」のような症状のようなものですが、心に「神の声」を聞いてそれに従って行動したともいわれ、それは多くの神話にも書かれていることです。
さて、多くの政治思想家たちは、まず国家も宗教や習慣も何ももない状況に置かれた人間社会について考える「思考実験」からはじめたようです。
そしてそこから導かれる考えは、当然「個人」は「国家」に先立つというものです。（中世以前になると、個人、国家よりも「神」が中心になります）
やはり僕は、前回述べさせてもらいましたように、ホッブス以来の政治思想家たちの多くが考えてきた、国家は個人（市民）が社会契約によって設立した機関として捉えるという考え方を支持します。
ただし、調べてみると、国家が個人（市民）に優位するという思想もあるようです。
それはヘーゲルの「人倫の共同体」という思想であり、市民社会を市民が水平的に交際し個人の欲望が自由にぶつかりあう社会としてとらえ、その矛盾と個人の対立を解消する役割として国家が捉えられる考え方、ということです。
まあ、自然科学には正解があるが社会科学には正解はないとよく言われますように、客観的にどちらが正しいということは言えないでしょう。
●＞現在の日本のように、民主主義が（形式的な面はあるにせよ）一定の水準に発達した社会においては、「国家」は「個人」の利益共同体であって、その執行する政策は国民つまり「個人」の利益保護あるいは利益追求手段でるという考え方もじゅうぶんに成り立つのではないでしょうか？
歴史的にみれば、国家が個人を犠牲にしてきた時代もあれば、現代のように国家が個人を守ってくれる時代もあります。
特に戦後の高度経済成長の時代、日本の人口構成は老年人口が少なく若年人口が多いピラミッド型の社会であり、現代日本人は「国家」という機能が特に有効的に働く良い時代を生きてきたといえるでしょうね。
ただし、これからも「国家」が「個人」の利益の保護者として機能する時代が続くかどうかは疑問ですが。
●＞われわれが「ヨーロッパ」という言葉から連想するいくつかの観光資源の中で、他の（ほとんど）すべてのヨーロッパ諸国には存在して、スイスにだけ存在しないものがひとつだけあります。何だかおわかりになりますか？
古代遺跡とか中世の城でしょうか？
●＞余談になりますけれども、アンソニーさんはこの国の女性の参政権が完全な形で認められるようになったのはたかだか20年ほど前のことであるという事実をご存知でしたか？また、それについてどのようなご意見をお持ちになりますか？
知りませんでした。
たしか、フランスの女性の参政権も戦後からのようですね。フランス革命の「人権宣言」によって、自由・平等・友愛の理念が啓蒙されるようになったのですが、実際にはその後に制定されたフランス民法典にも、まだ男女の対等な権利は明記されてませんでした。
「習慣」というものは変えていくのになかなか時間がかかるということですね。
これは メッセージ 21848 (steffi_10121976 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22017.html
Re: 東條英機の自殺
投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2010/08/30 13:18 投稿番号： [22015 / 29399]
＞東條大将は、阿南、永野、杉山、大西などの諸将が部下の護衛のもとに切腹を遂げたのと違って、大勢のアメリカ兵、アメリカ新聞記者に取り囲まれた中で自殺しなければならなかったから、切腹は不可能であった。＞
どうして？アメリカ人は日本の伝統のハラキリを見たかったと思うけどね。
これは メッセージ 22014 (unhoo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22015.html
東條英機の自殺
投稿者： unhoo 投稿日時： 2010/08/30 12:27 投稿番号： [22014 / 29399]
東條大将は、阿南、永野、杉山、大西などの諸将が部下の護衛のもとに切腹を遂げたのと違って、大勢のアメリカ兵、アメリカ新聞記者に取り囲まれた中で自殺しなければならなかったから、切腹は不可能であった。
日本政府がアメリカの命令で生きた東條をアメリカに引渡し、アメリカ側が受け取った東條は死体になっていたという状態、これが敗戦当時からの東條氏の計画であった。東條氏がこのような計画だったことは、東條氏と同時に巣鴨に収容されていた日本人の誰か（笹川某か？）が出獄後に、獄中で東條氏からそう聞いたと語り、それが新聞に出ていた。
東條氏がアメリカ人に引き渡されて死ねなかった原因は、戦時中アメリカはペニシリンの実用生産にはいっていて、ペニシリンで東條氏の生命を引き止めたからである。銃弾や刀傷は細菌感染を引き起こして短期内または長期の病臥の後に死に至る。大村益次郎は刀傷からの感染で数ヶ月後に死亡した。昭和５年に鳩山一郎が帝国議会で時の首相浜口（？）を統帥権干犯だと攻撃し、そのために刺客が出現して浜口をピストルで撃った。その傷口からの感染で病臥中の浜口に、鳩山は議会出席を執拗に強要し、無理に出席した浜口は病状が悪化して間もなく死亡した。
アメリカ人がアメリカ大陸で侵略を広げていた時代、先住民の小国をひとつひとつ挑発して先に開戦させ、開戦後優勢な武力で攻め亡ぼした。攻め亡ぼすたびに、敵の勇士を絞首という方法で最大の恥辱を与えて殺害した。このような悪質の侵略、悪質の復讐はアメリカ人の天性となった。絞首に使う縄の環や絞首台はアメリカ人の発明である。
日本に対しては、山下奉文がアメリカ式の悪質の復讐を行うに好適の勇将であった。アメリカ人は日本に対して伝統の悪質な復讐心を十分に満足させることができた。
だが二次大戦後にベトナムを挑発して開戦させた戦争では、アメリカ人はベトナム人の抗戦に勝てなかった。アメリカの悪質な建国後二百何十年かは知らないが、アメリカ人は戦争相手の勇士をを侮辱して殺害するという祖先の遺訓をベトナムではついに実行できなかった。
これは メッセージ 22007 (unhoo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22014.html
Frau Steffi 訂正
投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2010/08/30 11:22 投稿番号： [22013 / 29399]
＞Steffiさんが日本酒をたしなむとは以外です。
訂正
↓
Steffiさんが日本酒をたしなむとは意外です。
(sorry for typographical error)
これは メッセージ 22011 (fukagawatohei さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22013.html
軍人の鑑 −東条英機
投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2010/08/30 10:08 投稿番号： [22012 / 29399]
東條の自殺未遂は、最高の戦争犯罪者（責任者）のそれとしては、「一死以て大罪を謝し奉る」、「神州不滅を確信しつゝ大君の深き恵にあみし身は言ひ遺すべき片言もなし」との遺書を残して割腹自殺を図った阿南とあまりにも対照的であった。
敗戦から１カ月近くたった、しかもＧＨＱによって逮捕命令がだされ、逮捕寸前にアメリカ官憲の前でしかもピストルでの自殺未遂を、日本国民は実に冷やかに受け止めた。
「鬼畜米英」、「生きて虜囚(りょしゅう)の辱めを受けるな」（戦陣訓）と教えこまれ、死を強制された日本人が、その最高責任者の自殺未遂を中途半端で、かつ未練がましく見苦しいと感じたとしても何ら不思議なことではなかった。
例えば山田風太郎は、「『東条大将はピストルを以て……』ここまできいたとき、全日本人は、『とうとうやったか！』と叫んだであろう。来るべきものが来た、という感動と悲哀とともに、安堵の吐息を吐いたであろう。
しかし、そのあとがいけない。なぜ東条大将は、阿南陸相のごとくいさぎよくあの夜に死ななかったのか。なぜ東条大将は阿南陸相のごとく日本刀を用いなかったのか。
逮捕状が出ることは明々白々なのに、今までみれんげに生きていて、外国人のようにピストルを使って、そして死に損っている。日本人は苦い笑いを浮かべずにはいられない」（『戦中派不戦日記』３８０頁）‥‥
「『死ぬのは易い。しかし敵に堂々と日本の所信を明らかにしなければならぬ』と彼はいっているそうである。
それならそれでよい。卑怯といわれようが、奸臣といわれようが国を誤まったといわれようが、文字通り自分を乱臣賊子として国家と国民を救う意志であったならそれでよい。それならしかしなぜ自殺しようとしたのか。
死に損なったのち、なぜ敵将に自分の刀など贈ったのか。『生きて虜囚の辱しめを受けることなかれ』と戦陣訓を出したのは誰であったか。
今、彼らはただ黙して死ねばいいのだ。今の百の理屈より、一つの死の方が永遠の言葉になることを知らないのか。」（山田前掲書３９５頁）と書いた。
また高見順も、「期するところあつて今まで自決しなかつたのならば、なぜ忍び難を忍んで連行されなかつたのであろう。なぜ今になつてあわてて取り乱して自殺したりするのであろう。
そのくらいなら、御詔勅のあつた日に自決すべきだ。生きていたくらいなら裁判に立って所信を述べるべきだ。醜態この上なし。しかも取り乱して死にそこなつている。恥の上塗り」と記した（『敗戦日記』３２４頁）。
東條の自殺に関しては、一般の民衆も同じ感情であった。
これは メッセージ 22007 (unhoo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22012.html
Frau Steffi
投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2010/08/30 09:49 投稿番号： [22011 / 29399]
Guten Morgen! Frau Steffi.
Es ist sehe heiss in Tokyo.
＞「平和に対する罪」などという法理はいまだに国際社会から信認されていない
これ当然ご存知ですよね：
wikipedia
- QUOTE -
ニュルンベルク裁判では、有罪となった19人のうち、16人までが「人道に対する罪」に問われてた。
一方、東京裁判では、有罪とされた25人のうち、一人を除く全員が「平和に対する罪」で裁かれた。
- UNQUOTE -
ごちゃごちゃ、屁理屈をこねても、戦争では勝者が正義でしょう。
負け犬がいくら言い訳しても、世界から笑われるだけでしょうね。
＞人情そのものは日本人の大きな美徳のひとつでしょうから、否定するつもりはまったくありません。
けれどもそれが行き過ぎて、感情や情実が常に理性に優先するようになると、ことと次第によっては国を滅ぼします。
私は戦前の日本の軍部は、いくつかの重要な局面において、致命的な過ちを犯したと思っておりますけれども、その最大のものは対米戦争を精神論で乗り切らせようとしたことです。
当時すでに国家運営の実権を握っていた軍部の過度の感情的高揚が、内政・外交両面における理性的な判断を狂わせ、ついに帝国を破局に追い込むことになった事実を忘れるべきではないでしょう。＞
Sie haben ganz recht.
頭のいい、Steffiさんは全て分かってるじゃないですか。
これ以上、オイラがいう事はないですよ。
＞あさってから1週間ほど夏の休暇をとらせていただき、九州は大分県の星生温泉へ行ってまいります＞
Gute Reise, Viel Spass!
Steffiさんが日本酒をたしなむとは以外です。
では又、
Ihr Tohei
これは メッセージ 22004 (steffi_10121976 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22011.html
国家なくして個人なしは成り立たない？ ２
投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2010/08/30 09:35 投稿番号： [22010 / 29399]
国家の併合を考えてみよう。
国家資格を双方が維持したままの連邦国家ではなく、一方の国家が他方の国家を取り込む場合である。
一見、他方の国家が消滅したかのように思えるが、自然人や陸・海・空は消滅しておらず、一方の国家に属するに至ったにすぎない。
すると、他国から併合されても、併合した側の国家があり、内包されるから、個人もあることになるねぇ〜♪ｗｗ
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22010.html
よく読みなよ、中卒「お馬鹿」クン (^ム^)
投稿者： ee_obencho 投稿日時： 2010/08/30 01:15 投稿番号： [22008 / 29399]
これは メッセージ 22006 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22008.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)