だからよく読めって言ってんだがねえ(^ム^)
投稿者: ee_obencho 投稿日時: 2010/08/30 21:43 投稿番号: [22020 / 29399]
>>①敗戦国の指導者個人が、
>「平和に対する罪」を構成する要素に「敗戦国」はない。
>>②戦争を遂行したという理由のみで、
>「侵略戦争」、「国際条約・協定・保障に違反する戦争の計画・準備・開始」、「遂行」、「これらの行為を達成するための共同の計画や謀議に参画した」などが「平和に対する罪」を構成する要素であって、
>馬鹿女は「遂行」のみに限っているから誤りである。
これって何の条約に書いてあんだい〜?(^Д^)
その条約と条文出しな。(^Q^)
>>③戦勝国によって刑事犯罪人として重罰を課されたケースが東京裁判以降に
>東京裁判の正否について判断する為の根拠であれば、処罰する為に要す国際法の存否の問題であって、適用されたケースの不存在は、処罰する為に要す国際法の不存在を意味しない。
誰が「意味しない」って言ってるんだい〜?(*^且^*)
お前みたいなばかが何ほざいたって何の根拠にもなりゃしないんだよ、ば〜か。(^Q^)
誰がどこで「意味しない」って言ってんのか、その資料出しな。(⌒∇⌒)
裁判所の判決より講義レジュメが根拠になるっていってるどうしようもない「お馬鹿」クンさあ。((((^○^))))
これは メッセージ 22018 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/22020.html