南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

ハハハ。

＞「自分の思い込みだけで」？

＞君はこの時点でアウト。

＞＞遣隋使（西暦607年） 隋書の倭国伝の一節
隋の大業3年（推古15年）に遣隋使の小野妹子は洛陽の都を訪れ、隋の皇帝の煬帝に献じた国書には
「日出ずる処の天子、書を日没する処の天子に致す、恙無きや云々」
とあった。
　 ここに「日出ずる処」とは、まさしく「日の本」すなわち「日本」と同じであり、日本の国号の源流は推古朝にあったことが知られる。
http://jpad.net/nippon.html
＞＞●事の起こり
・『日本書紀』によると、607年（推古15）に小野妹子が国書を持って遣隋使として派遣されたとある。
その隋皇帝煬帝に宛てた国書には、「日出処天子到書日没処天子」(日出ずる処の天子、書を日没する処の天子に致す。恙無しや、云々。)と書かれている。ちなみに中国の事を「日没する処」としているが当時の中国ではこの表現を見て腹を立てている。というのも日本の方が感覚的にも上を意味していて、中国は今にも没する国という印象を持たせたに違いないからだ。当時は中国が中心で、日本は中国より東にあり、日の出が早いことからこの言葉が出ている。 （中略）
・「日出処」から「日本」に変化したという説が有力だ。日本と言う国号は「日(太陽 )の本」と言う意味を表わすために作られた言葉であるという。
http://www.astrophotoclub.com/nihon.htm

＞聖徳太子は、日本は隋から見て日の出の方角にあり、隋は日本から見て日の沈む方角にある、と書いているだけだ。

ハハハ。

＞『再審「南京大虐殺」――世界に訴える日本の冤罪』竹本忠雄・大原康男著
The Alleged ’Nanking Massacre’――Japan’s rebuttal to China’s forged claims
＞東中野修道教授の有名な本の英語版です。
The Nanking Massacre: Fact versus Fiction: A Historian’s Quest for the Truth (Paperback)
by Higashinakano Shudo
http://www.amazon.com/gp/product/4916079124/qid=1149850902/sr=2-2/ref=pd_bbs_b_2 _2/104-4140686-7771949?s=books&v=glance&n=283155
＞教科書が教えない歴史
日本近代史の真実
http://www.jiyuu-shikan.org/
上のサイトの「英語サイト 　 ABC of Modern Japanese History」をクリックした後、「The War against Terrorism, Japan-China War」の中に南京問題に関する事実の説明があります。

こういうのってみんな学術的なものでしょう。とても映像のデマには太刀打ちできない。それも英訳があやふや杜撰ときていてはかえって逆効果。

ここはひとつ是非コーヒーさんが世界の舞台に出ていって派手にやらないと。その最近のブログってもちろん英語版シナ語版etc版でもあるんでしょう？

＞日本は処罰するにあたって裁判しなければならなかった事になるんではあ〜りませんか＜

　 さて君は、裁判が何の為にあるのか解っているのかい？？？（ﾜﾗ

＞アンタの掲載記事には従軍慰安婦強制連行を初めて国が認めたと書いてあったぞ（笑）


ふーん、、そうなの？ 　 じゃあ元記事出せや。
何を根拠に「強制連行認めた」とか言ってるのか、、その理論に破綻はないか、、
精査してやるよ。

あーそうそう、、お前のほざいてる「国民の９割が靖国参拝反対だぜー」とかのソースはどうした〜？
もう８ヶ月だぜ、、ん？
脳内お花畑の整理は時間かかるのかい？(笑）

早いとこ、、韓国の遺族会会長の発言と、お前のいう
＞韓国政府は個人の補償を拒否なんてしてやしないさ。
の大いなる矛盾を説明してほしいんだがね。

知ったかぶりだけで、 　 書いてるお前さんの教養の低さだな。
ほんと、、お前 　 「ザパニーズ」だなあ。
恥ずかしいってこと、、理解できてるのかい？（笑）
あ、そうそう、、「アホ」「オタンコナス」のマンネリ悪態だけじゃ、、
何ーーんの反論説明にもならんぜ〜。
ザパニーズってのは捨て台詞遁走しかできない能無しかい？
まあ、国の元首からして「能無ヒョン」だから、、仕方ないか、、ん？ 　 (笑）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=15541

＞こういうバカを書くから、笑われるんだよ。
韓国政府は個人の補償を拒否なんてしてやしないさ。


ふーん、そうなのか。じゃあこれ説明しろ。

****
「韓国政府、韓日会談で個別請求権放棄」

　 太平洋戦争犠牲者遺族会（ヤン・スンイム会長）は17日、「1961年の韓日会談当時、韓国政府が日本政府の韓国人犠牲者に対する直接補償の提案を拒否し、国が補償金を受け取って支給する方法を選んだ」と主張した。

　 遺族会はこの日、国会で記者会見を開き、その証拠として「第5回韓日会談予備会談会議録（一般請求権小委員会第12、13回会議録）」を公開した。

　 遺族会は「会議録を見ると、韓日会談当時、韓国政府は労務者と軍人・軍属を含め、徴用の方法で国外に動員された生存者、負傷者、死亡者、行方不明者など、被徴用韓国人の肉体的・精神的苦痛に対する補償金の支給を請求した」とし、「しかし韓国政府は日本政府の韓国人犠牲者に対する直接補償の提案を拒否し、国が補償金を受け取って支給する方法を選んだことが記録されている」と主張した。

　 遺族会はさらに「朴正熙（パク・チョンヒ）政権はしかし、65年の韓日協定締結後に受け取った5億ドルの対日請求権資金で、被徴用韓国人に対する補償を実施すべきだったにもかかわらず、浦項(ポハン)製鉄と京釜(キョンブ)高速道路の建設に投入し、維新政権時の70年代に軍人・軍属の死亡者8000人に限って補償をしたにとどまった」とした。

チョソン・ドットコム

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/17/20040917000026.html
****

「韓国の遺族会の会長は嘘吐きだぜ〜」ってことらしいな。
あほ（わら

＞知ったがぶりだけで、 　 書いてるお前さんの教養の低さだな。
＞ほんと、お前 　 日本人か？ 　
＞恥ずかしいってこと、、理解できてるのかい？（笑）


＞日本人にナリスマシてやしないかい？

おーい、お前完全に「自爆」してるぞ。
「知ったがぶり」って何だあ？
そんなに腹がへってひもじくて「ガブリ」したいんか〜？

あほ〜のオタンコナスの飢えるアイアムザパニーズゴミ虫(嘲笑)

>何処の国に 　 軍隊に守られながら農業やってる農民がいる？

単に銃を持たない女性を含む一般人の移動をわずかな人数の軍人がサポートしているだけですね。
移動の安全が確保されていない以上全く自然な行動です。

要点は「日本兵に拉致される江南地方の中国人女性たち。」というキャプションは、チャイナのプロパガンダに過ぎないと言うことです

>はっっは〜〜んそれで、戦後６０年経っても 　 天皇陛下を始め日本国総理大臣まで、誠に申し訳なかった、悪いことしました 　 って謝罪を繰り返してるんだね。

根拠の無い脳内妄想は結構です。

＞>要は、そら、痴漢をしとった男が、女に腕をつかまれて逆襲されたゆうことや。

＞違います。
これは日本軍にとっては正当な防衛行動です。
「日本人居留民・満州人の保護」や「通商路の確保」が「日本軍の主任務」ですし、軍も「チャイナ軍のような私兵集団」ではなく「陛下からお預かりした軍」であって本土を守り抜く場合以外ではいたずらに損失するに任せるわけにはいきません。


はっっは〜〜ん

それで、戦後６０年経っても 　 天皇陛下を始め日本国総理大臣まで、誠に申し訳なかった、悪いことしました 　 って謝罪を繰り返してるんだね。（納得）

高校生を痴漢し、逮捕され 　 裁判中の 　 植草教授に 　 爪のアカでも飲ませてやりたいモンだね。彼はやってないって言ってるが第三者の目撃者が証言しても、まだ、私は無実だって、頑張ってるぜ。

天皇陛下の爪のアカを 　 煎じて飲ましてやりたいね。

ナリスマシ君、、

元の名で駄文を投稿するの 　 止めたの？（笑）

いつまでも 　 幼稚だね、、君は屹度 　 認知症にはならないだろうね、、

すでに生まれて時から 　 認知症なんだから、、ね（笑）

＞君は「キ印」君だったのか・・・（大爆笑
だったら納得だよ。ヨミ君。（超大爆笑

残り少ない脳みそも 　 爆発したか？（笑）

いつまでも逃げてないで、、己の主張くらい、、したらどうなんだろうかね（笑）

カンガルーの小型でも逃げ足だけは、、早いのだろ〜〜 　 尻尾は短いらしいがね、、どうなの？（笑）

＞だからと言って、笠原が勝手に、「日本兵に拉致される江南地方の中国人女性たち。」という嘘キャプションを付けて良いことにはならないだろ？

ねつ造じゃないじゃいのかい？（笑）

何処の国に 　 軍隊に守られながら農業やってる農民がいる？

この兵隊は農婦を守ってんのか？ 　 農作物を守ってるのかい？

農作業帰りの農婦との遭遇って事で、納めとキャ〜よかった写真だな（笑）

でなきゃ〜 　 連行だよ、、おいしいおやつがあるが取りに来ないか？って誘ったんじゃないの？ 　 それが、自然だろうね（笑）


＞モウアキラメロン

夕張メロンか？（笑）

どうやら、、参ったようだな（笑）暇つぶしにメロン？夕張状態やね（笑）


＞？(・_・;)

＞（゜д゜）ぽかーん 　

脳みそ 　 無くなったみたいだな（笑）

＞全然。
追軍売春婦の強制連行なんて有ったわけないだろ。

往生際の悪い奴だよ、、この期に及んで、認めようとしない、、お前はスーパーでアンパンをポケットに数個ねじ込んで 　 パンパンにポケットをふくらまし、口には２個もほおばりながら、、警備員に捕まっても、万引きしてやしない、、、ってシラを切る 　 間抜けな 　 こそ泥 　 程度の 　 度量しかないかい？（笑） 　 卑怯者とは呼ばれたくは無いだろう、、な。
恥を知ってるかと、、思ったが、、そうでもないらしいぜ！！

アンタが掲載した毎日新聞の記事にﾊｯｷﾘと従軍慰安婦強制連行を国が初めて認めた、、と書かれてるがね、、目が悪くなったのかい？

都合の悪い字は読めないんだね（笑）


＞日本軍人の相手をさせられた。歌が上手だったことから宴会にも呼ばれ、もらったチップを野戦郵便局に「文原吉子」名義で貯金していた。

そりゃ〜良かったじゃないの、、歌が上手かったんだね〜〜タマちゃん
ほんで、軍票もらって、鰐皮のハンドバック 　 日本軍御用達のお店で買って、家族に送ってたって、、贅沢してたっって書いてたんじゃないかい？



＞楽しみにしてるよ。
((o(^-^)o))わくわく

珠ちゃんに歌ってもらいながら、タマ転がしてもらうのが、、そんなに楽しみかい（笑）

１９４２年、１８歳の時に釜山から百―百五十人の若い女性と共にヤンゴン（ラングーン）に連れていかれ、日本軍人の相手をさせられた。歌が上手だったことから宴会にも呼ばれ、もらったチップを野戦郵便局に「文原吉子」名義で貯金していた。

１００〜１５０名の若い女が連行された。 　 日本軍の兵士に暴行され、性の相手をさせられた、珠ちゃんも歌が上手かったのでチップをもらった。
＊矛盾はないよね＊＊
野戦郵便局に架空口座で預金してた、しかも 　 最高限度額を超える金額を敗戦後に９月までに預金したってんだから、、可笑しいぜ（笑）

野戦郵便局は日本軍関係者のみ利用可能だぜ、、従軍慰安婦が利用してたってことは軍関係の組織と考えるのが当たり前じゃないのかい（笑）
従軍慰安婦は軍が強制連行した若い女の性奴隷だったってことじゃないのかい。 　 国も認めたって 　 アンタの記事には出てたがね（笑）

１９４５年の９月まで預金してたって？ 　 これが疑問なんだよね、、これは 　 何らかの意図があったと思うんだよね、、（笑）

＞１９９６年５月法廷での証言（北海道新聞）
文さんは十六歳の時、日本人の憲兵らに呼び止められ、大邱市から旧満州（中国東北部）などに強制連行されて慰安所で働かされたという。
＞、文玉珠が嘘を吐いてる事は明白であり、追軍売春婦の強制連行など有り得ない。


ウソ？ 　 どこが？、、アンタがウソ書いてるだけじゃないの？
野戦郵便局 　 利用してたんだろ、、（笑）
アンタの掲載記事には従軍慰安婦強制連行を初めて国が認めたと書いてあったぞ（笑）

二 　 開拓団の土地の入手方法について

　 別添の地図は、国立国会図書館所蔵の『満洲開拓年鑑』（一九四〇年版）末尾に掲載されている地図の写しである。この地図には、記号と文字・数字が詳細に示されており、〇と▲は集団開拓民、（※）と●は青年義勇隊訓練所等を示している。
１ 　 満州開拓団の入植によって、この地図にある土地に住んでいた中国人は土地を追われたのではないか。彼らはどこへ行ったのか。
２ 　 満州拓殖公社は、現地の中国人あるいは満州国政府から、どのような方法で土地を入手したのか。買収（譲受）の場合はその価格も示されたい。
３ 　 一九三九年決定の「満洲開拓政策基本要綱」（『満洲開拓年鑑』一九四一年版掲載）には、「開拓用地の整備に関しては原則として未利用地開発主義によりこれを国営とす」となっているが、土地所有関係についてはどうなっていたのかを具体的に示されたい。

（二のうち、（※）は◎の内側円が黒丸である記号を示している。）

三 　 満蒙開拓団の送出が侵略的行為であったことについて

　 当時の日本政府が満蒙開拓団を送出したことは侵略的行為であったと考えるが、政府の見解を示されたい。

四 　 満蒙開拓団の人数等について

　 長野県の満蒙開拓団については、既に全員について調べた結果が公表されている。
　 そこで、長野県だけでなく、日本全国より満蒙開拓団として送出した人数、敗戦後日本への帰還者の人数、現地で死亡した人数、行方不明者の人数を、都道府県別にそれぞれ明らかにされたい。

五 　 満蒙開拓団犠牲者の現地における墓の建立について

　 長野県泰阜村から十五歳で両親と満蒙開拓団に一員として中国に渡り、戦後の混乱の中、単身日本へ引き揚げてきた中島多鶴さんによると、この地域には関係者の強い要望にもかかわらず、満蒙開拓団犠牲者の墓は周恩来元首相が認めた一つしかなく、また、多くの遺骨が収集もされずに残されているという。
　 日本政府は、関係者が要望する地域に墓が建立できるように、中国政府に働きかけるべきであると考えるが、政府の見解を示されたい。

六 　 中国残留孤児・婦人に対する生活支援について

　 二〇〇六年二月一五日、東京地方裁判所は、中国残留孤児・婦人の政府の自立支援措置を怠ったことについての損害賠償請求裁判で、「①中国残留孤児・婦人等は政府の行為によって危険地帯へ国策により大量に移民として送りだされ生死の危険をさまよう極寒の地での過酷な難民体験を経て、異国に長期間取り残されるという苦難な人生を歩まされた。②他の戦争犠牲者と違って青年期または少年期に日本社会から切り離され、日本語の能力と日本の生活習慣社会習慣等を身につける前に中国に取り残された。次第に日本語の能力も低下し日本社会における習慣など日本国内において大人の仲間入りをするための訓練を受けることができない状態におかれたまま、二十年も三十年も放置されてきた。」という事実を認定した。
　 裁判での請求は棄却されたが、これ以上支援措置を遅らすべきではない。中国残留孤児・婦人の方々の生活支援のために、政府は様々な制約のある生活保護という措置だけではなく、これまで講じてきた対策に加えて、立法措置も含めて早急なる特別対策を検討すべきと考えるがいかがか。



読んだら 　 少し、考えろよ、、不味いこ〜ひ〜飲みながらね、、

＞ハァ？
日本政府が満州で農地の区切りをやったのか？
具体的に何をしたのか根拠を示して説明してくれ。

こんな事すら 　 知らずに大口、叩いてんだから、、呆れちゃうね（笑）

まず、勉強の為の序説だよ、、よ〜〜く 　 読んでおけよ（笑）

質問主意書

質問第六四号

日本政府が派遣した「満蒙開拓団」に関する質問主意書

右の質問主意書を国会法第七十四条によって提出する。

　　 平成十八年六月五日


吉 　 川 　 春 　 子 　　　


　　　　　　　 参議院議長 　 扇 　　 千 　 景 　 殿


--------------------------------------------------------------------------------

　　　 日本政府が派遣した「満蒙開拓団」に関する質問主意書

　 第二次世界大戦中、日本政府は、満州（現在の中国東北部）に行けば一人当たり二十町歩の土地を与えると宣伝して、農民を中心に満蒙開拓団を送り込んだ。その数は二十数万人と言われている。
　 一九四五年八月九日のソ連軍参戦、同年八月一五日の日本軍敗戦によって、満州は大混乱に陥った。開拓団員とその家族からは、日本への引き揚げ途中に約十万人の死亡・行方不明者を出した。満蒙開拓団を「派遣」したことによる中国人の人的被害は、それ以上とも言われている。さらに、多くの「残留孤児・残留婦人」が生じており、彼らの中には中国の人々に育てられたものも少なくない。
　 「満蒙開拓は決して過去のものではない。『日本人のしてきたこと』の記憶を失っては歴史は乗り越えられない。」（中繁彦著『沈まぬ夕日−満蒙開拓の今を生きる中島多鶴』）とあるとおりである。
　 私は、中国残留孤児・婦人問題を度々国会で取り上げてきており、一九九三年には満蒙開拓団に関連して「中国残留婦人の永住帰国の実現に関する質問主意書」（第百二十八回国会質問第一号。以下「前回質問主意書」という。）を提出しているところであるが、今回、以下の事項について改めて質問する。

一 　 廣田内閣の「二十カ年百万戸移民送出計画」について

１ 　 一九三六年八月二五日に廣田内閣が策定した「二十カ年百万戸移民送出計画」（以下「本移民計画」という。）においては、入植戸数の目標を「おおむね二十カ年に約百万戸（五百万人）を入植せしむ」としている。別添の満州開拓農民入植図には、旧満州における開拓団の名前がびっしりと記されている。
　 そこで、旧満州に送り込んだ開拓団の数及び人数を、都道府県別に明らかにされたい。
２ 　 本移民計画における移民用地の予定地域及び面積（町歩）を、国有土地（逆産地（抗日運動に参加した中国人の所有地）を含む。）、公有地、不明地主の土地の各区分に沿って示されたい。
３ 　 前回質問主意書に対する一九九三年一〇月二二日付け答弁書において、開拓地面積については、満州拓殖公社の一九四四年度における決算説明書によれば総面積六百二十万四千ヘクタールとなっている旨が示されている。
　 満州拓殖公社の決算説明書では作付面積しか分からないが、劉含発氏の論文「日本人満洲移民用地の獲得と現地中国人の強制移住」においては、一九三九年までに満州国と満州拓殖公社が獲得した土地の総面積は千九百六十万二千二百ヘクタールであり、そのうち既耕地百五十一万六千ヘクタール（総面積の七・七パーセント）、その他は放牧採草地、荒れ地などの不可耕地とされている。
　 このように、現地住民から取得した土地面積と作付面積には大幅な違いがある。政府は、満州国等から取得した開拓地の総面積について正確に把握しているか、具体的に明らかにされたい。

>要求され、立証されなければ処罰も、賠償もするわけないじゃん

所詮「自国民他国民お構い無しに戦争犯罪し放題」でいまだチベット侵略をすすめていながら「なんら処分を受けていないチャイナ」には「すでに正規の処置を全て済ませた平和国家日本」を非難出来る筋合いなど「どこにも無い」と言うことです。

（まさに顔を洗って出直すべきです。）

　 処罰も、賠償もするわけないじゃん♪

＞発砲しちゃたやつがいたんだろ、

　 特定できない時点で、軍には責任は生じ得ないな♪

　 軍による発砲で無い場合、軍に対する攻撃は阻却自由を満たせず不当な攻撃といえる。

＞あのさ、責任者の処分をシナはやったのか？

　 立証されておらず、責任が生じていないのであるから、処分する必要が無い。

＞君が出した法律？って、

　 権力者に恣意的処分を行わせないための論理であり、フランス人権宣言に既に見られますが♪

第９条（無罪の推定）
　 何人も、有罪と宣告されるまでは無罪と推定される。
　 ゆえに、逮捕が不可欠と判断された場合でも、
　 その身柄の確保にとって不必要に厳しい強制は、すべて、法律によって厳重に抑止されなければならない。

＞竜王廟方面から発砲されたんだろうに。立証すら拒否したのはど〜ち？

　 発砲者が特定できていませんね♪
　 当然、発砲者が軍の命令により発砲したとも確定し得ない。

＞『疑わしきは罰せず』これをしないために15535をやったんだ。

　 疑いの余地が無いのは、

　 選別時、便衣を着用し、兵器を隠し持っていた。

　 という条件を満たしていた場合であり、他に一般人と明確に区別できるというなら選別基準を提示してみ♪

　 当然、その基準で選別したという事実もな♪

＞便衣兵が捕まる直前に武器を捨て（隠し）

　 『正規兵が捕まる直前に武器と制服を捨て』だろ♪

　 そもそも、武器を捨てた便衣兵と、一般市民と何が違う？
　 選別基準も示せない奴には説得力がないねぇ〜♪

＞日本軍がそれを知っていて

　 知っていて処理すれば、未必の故意ではなく、故意だ♪

いずれにせよ、日本だけは戦犯処理を終えていますし賠償責任も果たして正規に国際社会に復帰しています。

ところが、「チャイナ」も「アメリカ」も「ソ連（ロシア）」も
自らの「許されざる戦争犯罪」に頬かむりをしたままのうのうと暮らしているわけです。

　 戦争で負ければ賊軍、勝てば官軍？

　 国内に於ける論理にすぎない。

　 政権を争い、争いの後は、勝者が政権につく。
　 実効支配が政府の要件であるから、勝者が正当な政府となるのは当然である。
　 当然、政権側の軍は官軍である。

　 日本の場合は多少異なる。
　 朝廷という権威の下で争うのであり、
　 正当性とは無関係に朝廷が無節操に勝者に擦り寄るにすぎない。

　 国際的にはどうか？

　 国家間での戦争は、どちらも官軍である。
　 勝った官軍と、負けた官軍が存在するにすぎない。

　 正当性とは無関係であり、勝てば官軍などと言う連中は、法的正当性を否定しているにすぎず、
　 正当性の立証に失敗した負け犬の遠吠えにすぎない。



　 1874年の台湾派兵で既に正当性に関して述べられている。

【遠征始末記】

　 熟蕃に対して撫民をすすめ生蕃を孤立化させ投降にに導く方法を採っていたが、
　 残った生蕃は山地に出没してゲリラ活動して遠征軍を悩ませていた。
　 生蕃の本拠地南部の「牡丹社」を総攻撃して、一応その抵抗は終息した。

　 そこで遠征軍の西郷都督は、当初から考えていた蕃地での移民拓殖事業を進めるべく実効を建言した。
　 しかし気候風土に慣れず、死者・病人が続出し、遠征軍は半身不随の状態であった。
　 拓殖どころか如何に名誉ある撤退をするかに腐心する事となる。

　 当然清国は日清修好条規（１８７１）違反だから速やかに撤退しろと迫り、
　 １万人の軍隊を台湾に派遣したが、両軍とも戦意なく、事態は進展しなかった。
　 各国とも日本は万国公法違反と非難した。

　 清国派遣の全権弁理大臣に任命された大久保利通は７回にわたる外交交渉も決裂、
　 離清する声明を出したが、駐清イギリス公使ウェードが仲介役となりようやく交渉が妥結した。
　 即ち日本は５０万両と引き替えに台湾占領を放棄し、この厄介な問題にけりをつけることが出来たのである。

　 http://homepage2.nifty.com/w-hydroplus/info8a.htm

　 上記の如く、1874年には、
　 日本は自国民の被害を口実に、他国領域に攻め込み、各国の非難を受けているのである。

　 また、賠償金に関しては、次のように論評されている。

バークス；
　 「侵略された清国が賞金を支払うのは予想していなかつた。
　　 好運が日本に舞い降りたが、日本はそれを受ける資格がない。
　　 海の向こうの老大国のほうが正しいというのに、この若造の國に屈服するとは。
　　 戦争が無くてよかったが、びた一文貰わなくても日本は平和を喜んだであろう。
　　 貰う権利が無いことは日本人がよく承知している」

　 とある。

＞こういうバカを書くから、笑われるんだよ。
韓国政府は個人の補償を拒否なんてしてやしないさ。


ふーん、そうなのか。じゃあこれ説明しろ。

****
「韓国政府、韓日会談で個別請求権放棄」

　 太平洋戦争犠牲者遺族会（ヤン・スンイム会長）は17日、「1961年の韓日会談当時、韓国政府が日本政府の韓国人犠牲者に対する直接補償の提案を拒否し、国が補償金を受け取って支給する方法を選んだ」と主張した。

　 遺族会はこの日、国会で記者会見を開き、その証拠として「第5回韓日会談予備会談会議録（一般請求権小委員会第12、13回会議録）」を公開した。

　 遺族会は「会議録を見ると、韓日会談当時、韓国政府は労務者と軍人・軍属を含め、徴用の方法で国外に動員された生存者、負傷者、死亡者、行方不明者など、被徴用韓国人の肉体的・精神的苦痛に対する補償金の支給を請求した」とし、「しかし韓国政府は日本政府の韓国人犠牲者に対する直接補償の提案を拒否し、国が補償金を受け取って支給する方法を選んだことが記録されている」と主張した。

　 遺族会はさらに「朴正熙（パク・チョンヒ）政権はしかし、65年の韓日協定締結後に受け取った5億ドルの対日請求権資金で、被徴用韓国人に対する補償を実施すべきだったにもかかわらず、浦項(ポハン)製鉄と京釜(キョンブ)高速道路の建設に投入し、維新政権時の70年代に軍人・軍属の死亡者8000人に限って補償をしたにとどまった」とした。

チョソン・ドットコム

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/17/20040917000026.html
****

「韓国の遺族会の会長は嘘吐きだぜ〜」ってことらしいな。
あほ（わら

＞知ったがぶりだけで、 　 書いてるお前さんの教養の低さだな。
＞ほんと、お前 　 日本人か？ 　
＞恥ずかしいってこと、、理解できてるのかい？（笑）
＞日本人にナリスマシてやしないかい？

おーい、お前完全に「自爆」してるぞ。
「知ったがぶり」って何だあ？
そんなに腹がへってひもじくて「ガブリ」したいんか〜？

あほ〜のオタンコナスの飢えるアイアムザパニーズゴミ虫(嘲笑)

＞写真の題材そのものが可笑しいんだよ、、笑っちゃうね。


だからと言って、笠原が勝手に、「日本兵に拉致される江南地方の中国人女性たち。」という嘘キャプションを付けて良いことにはならないだろ？
ん？

｜
　　　　　　 ,、‐''''´￣￣｀｀''''-、,
　　　　　 ／ 　 ＼／ 　　　　　　 ::＼
　　　　 / 　　 ＼／＼／ 　　 　　 ::::::ヽ
　　　 / 　 ＼／＼／＼／ 　 　　 :::::::ヽ
　　　 |ヽ／＼・∀・ ／＼／ 　　 ::::::::| 　　 モウアキラメロン
　　　 |./＼／＼／＼／＼ 　　 :::::::::|
　　　 ヽ 　 ＼／＼／＼ 　　 　 :::::::::/
　　　　 ヽ 　 ／＼／＼ 　　　　 ::::::::::/
　　　　　 ＼ 　 ／＼ 　 　 :::::::::::::::／
　　　　　　 ｀''-、、,,:::::::::::,,、、‐''´





＞で、不味いコーヒー飲んでる君も 　 従軍慰安婦の強制連行の存在は認めるんだね。（笑） 　


？(・_・;)

（゜д゜）ぽかーん

全然。
追軍売春婦の強制連行なんて有ったわけないだろ。

文玉珠が嘘を吐いてるだけだ。
以下の矛盾を説明してみろ。

―――――――
１９９２年の証言（既出の毎日新聞より）
文さんの話では、１９４２年、１８歳の時に釜山から百―百五十人の若い女性と共にヤンゴン（ラングーン）に連れていかれ、日本軍人の相手をさせられた。歌が上手だったことから宴会にも呼ばれ、もらったチップを野戦郵便局に「文原吉子」名義で貯金していた。
―――――――
１９９６年５月法廷での証言（北海道新聞）
文さんは十六歳の時、日本人の憲兵らに呼び止められ、大邱市から旧満州（中国東北部）などに強制連行されて慰安所で働かされたという。
―――――――

このように、文玉珠が嘘を吐いてる事は明白であり、追軍売春婦の強制連行など有り得ない。



＞＞原簿によると１９４３年６月から１９４５年９月まで１２回の貯金の記録があり、残高は２万６１４５円となっている。

＞普通 　 常識で考えればだね、敗戦決定してる国の金融機関に預金に行くか？


行くさ。
敗戦国でも貯金や預金は保護された。
既に結論済みのことを、どうして何度もぶり返すんだ？

軍事郵便貯金等特別処理法(昭和29年法律第108号)
この法律で、昭和20年9月以降も野戦郵便局が機能していた事や、五千円以上の貯金口座があった事が解かる。
（＃12854）



＞北朝鮮でも投票したい人に投票してるぜ（笑）


してないだろ。
北朝鮮が自由に投票したら、全ての投票結果が１００％同じになるわけないだろ。

日本では大政翼賛会に参加しなかった候補者も何十人も当選したぞ。



＞満州国民は 　 どこにいたんだい？


満州国に居たのだが、何か？



＞日本国籍で満州国の指導者か？ 　 なんなんだい？ 　 満州国建国 　 独立？ん


何もおかしくないだろ。
日本国籍で満州国の指導者になって何が悪いんだ？
日本人が満州国の指導者になる方が満州国の平和と発展のために寄与したから、満州国の指導者には多くの日本人が居ただけの話だが、何か？



＞＞ハァ？
＞＞日本政府が満州で農地の区切りをやったのか？
＞＞具体的に何をしたのか根拠を示して説明してくれ。

＞こんな事すら、、知らないってんだから、、歌う慰安婦 　 タマちゃんにタマモンでもらえよ、、（笑） 　 詳細は明日だ、、楽しみにしてろ、、


楽しみにしてるよ。
((o(^-^)o))わくわく

　 ところで君の「♪」や「無知だねぇ〜」は、周りに自分が余裕だということをアピールしていると同時に、相手へのプレッシャーを賭けているようだが、あまりにも乱用しすぎましたね。むしろそうしないと自分が保てませんか？

＞【民事責任】他人の権利・利益を不法行為により侵害した者が、被害者のこうむった損害について賠償を行う責任。【刑事責任】犯罪者が刑罰として負わなければならない責任。

　 ふ〜ん。ＴＯ君は直ぐに法律に持ってくんだね。つか軍の中で発砲しちゃたやつがいたんだろ、責任者はどうした？なら処罰しないとなぁ、シナは何やってた？

＞刑事責任は、『行為』を根拠とする為、自然人の行為無しに法人格のみが行為はない。自然人のみが責任を負い、法人格としての軍は刑事責任を負わない。法人格が負うのは、民事的責任（賠償など）である。刑事責任／民事責任ともに、立証義務は処罰する側／賠償請求する側にあり、立証できなければ、相手に責任は生じない。また、強制力が及ばなければ、当然、強制し得ない。

①「責任者の処分」「中国軍の盧溝橋城郭・竜王廟からの撤退」「抗日団体の取締」
　 あのさ、責任者の処分をシナはやったのか？ん？
　 ってかさ、君が出した法律？って、どこから引用したの？

＞立証されていなければ責任は生じない。また、日本は『戰爭抛棄に關する條約』に拘束されることから、紛争処理は平和的手段によらなければならない。よって、日本の処理方法に問題がある。

　 竜王廟方面から発砲されたんだろうに。立証すら拒否したのはど〜ち？
　 日本は平和的解決するために①を出した、にもかかわらず中国は拒否した。でシナ事変。

＞日本の行った選別方法では一般市民が含まれることは予見可能であり、『疑わしきは罰せず』として処理する事で回避可能である。よって、過失があると認められ責任が生じる。

　 15535よく読め。
『疑わしきは罰せず』これをしないために15535をやったんだ。

＞選別時点に於いて兵器を隠し持っている者の他は、当然、兵器により選別者を攻撃し得ない。よって、兵器を隠し持っていない者を処罰しない事に何ら無理はない。

　 誰が兵器不所持を処刑したて言った？まぁいい、散々ＤＣさんが資料出しただろ。便衣兵が捕まる直前に武器を捨て（隠し）一般市民の振りしようが便衣は便衣だ、それを見分けるために15535参照

＞選別基準に基づいて処罰する事により、結果として一般市民をも処罰してしまう事も有り得る場合、②自分の行為により結果として実害が発生してもかまわないという行為者の心理状態は未必の故意にあたり責任が生じる。

　 ＴＯ君、②なんだが、それは私が例えたものなんだが。では君に聞こう、便衣兵の中に一般市民が紛れていて、日本軍がそれを知っていて処刑を行った資料を出してくれないか？

戦争で負ければ賊軍、勝てば官軍。

負けた日本を斯くも、法理論でアアダこうだって貶めている馬鹿タグロ。

シナ大陸は、日本に負けていた事実。勝者のアメリカには何にも責任を問えず。
シナ大陸の蛮族に少しは法を説きに行けばよかろう。

アホ。

頑張ってください！

＞軍隊関係なのに何故民事責任なんだい？

【民事責任】
　 他人の権利・利益を不法行為により侵害した者が、被害者のこうむった損害について賠償を行う責任。

【刑事責任】
　 犯罪者が刑罰として負わなければならない責任。

＞①「責任者の処分」「中国軍の盧溝橋城郭・竜王廟からの撤退」「抗日団体の取締」これらを中国が受け入れたのか。

　 刑事責任は、『行為』を根拠とする為、自然人の行為無しに法人格のみが行為はない。
　 自然人のみが責任を負い、法人格としての軍は刑事責任を負わない。

　 法人格が負うのは、民事的責任（賠償など）である。

　 刑事責任／民事責任ともに、立証義務は処罰する側／賠償請求する側にあり、
　 立証できなければ、相手に責任は生じない。
　 また、強制力が及ばなければ、当然、強制し得ない。

＞①参照。中国の対応に問題があるな。

　 立証されていなければ責任は生じない。
　 また、日本は『戰爭抛棄に關する條約』に拘束されることから、
　 紛争処理は平和的手段によらなければならない。

　 よって、日本の処理方法に問題がある。

＞日本軍はそれ相応の対応をした。

　 日本の行った選別方法では一般市民が含まれることは予見可能であり、
　 『疑わしきは罰せず』として処理する事で回避可能である。

　 よって、過失があると認められ責任が生じる。

＞あの状況下でそれ以上のこと、無理を通すことはできない。

　 選別時点に於いて兵器を隠し持っている者の他は、当然、兵器により選別者を攻撃し得ない。

　 よって、兵器を隠し持っていない者を処罰しない事に何ら無理はない。

＞便衣兵を見分ける努力すらせず処刑し、一般市民が紛れ込んでいると理解して処刑したら

　 選別基準に基づいて処罰する事により、結果として一般市民をも処罰してしまう事も有り得る場合、
　 自分の行為により結果として実害が発生してもかまわない
　 という行為者の心理状態は未必の故意にあたり責任が生じる。

＞長いから略
＞平和的手段による解決の為には、イギリスによる調停案を飲めば良いのであって、これを拒否して武力行使を行った日本の行為は、『戰爭抛棄に關する條約』に反している。
http://yokohama.cool.ne.jp/esearch/kindai/kindai-sina1.html

　 軍隊関係なのに何故民事責任なんだい？
①「責任者の処分」「中国軍の盧溝橋城郭・竜王廟からの撤退」「抗日団体の取締」これらを中国が受け入れたのか。

＞国家による行為にあたるかが問題となる。銃撃は、誰により行われたかが確定していない。日本側の攻撃は明らかに軍によるものであり、国家による行為にあたる。

　 ①参照。中国の対応に問題があるな。

＞責任の無い者を処罰したことに関する責任は、処罰した側に発生する。『犯罪行為があった』と、『他の者が、その犯罪行為に関する処罰を受けた』との間に因果関係は成立しない。間に、『責任を確定する過程に問題があった／無かった』の他者を原因とする要件が存在し、『疑わしきは罰せず』として処理することで回避できるにもかかわらず、『疑わしきを罰した』責任は処罰した側が負う。

　 一般市民を処刑しないようにするため、日本軍はそれ相応の対応をした。それで一般市民が巻き込まれても日本軍には責任は無い。あの状況下でそれ以上のこと、無理を通すことはできない。日本軍は努力をし、一般市民が紛れ込んでいないものと理解している。
　 便衣兵を見分ける努力すらせず処刑し、一般市民が紛れ込んでいると理解して処刑したら当然やばいわな。

＞イギリスによる調停案を飲めば良いのであって、

　 第三者を介した調停により解決すれば良いのであって、

　 スレッドを確認して投稿しようねぇ〜♪

≫「英政府は他の列強諸国が協力するという条件の下で責任を負う用意がある」

≫として、保証しているのはイギリスなんですがねぇ〜♪

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=15449&thr=15419&cur=15419&dir=d

＞フセインやビンラディンのような「テロリストの総本山」

≫テロルの意味理解してるか？

≫【テロル】
≫ 　 あらゆる暴力的手段を行使し、またその脅威に訴えることによって、
≫ 　 政治的に対立するものを威嚇(いかく)すること。

≫【レジスタンス】
≫ 　 抵抗。特に、侵略者に対する民族的抵抗運動。

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=15452

＞その時々の国際情勢・時代及び政権によって作り変えられる。

　 作り替えられたと主張するなら、変更前と変更後を提示してみ♪

　 もともと慣習法を法典化したものだから、
　 先行する法典化条約と後発の法典化条約が相反していれば慣習法解釈の変更にあたるが、
　 法典化されていなかった条項は変更とは言わないねぇ〜♪

＞裁判と言う手順を踏まなくてはならないが、

　 へぇ〜♪

　 って事は、
　 日本は処罰するにあたって裁判しなければならなかった事になるんではあ〜りませんか♪

　 発端は銃撃ということになっているが、
　 銃撃に対する相当性とは、

１．銃撃に対して応戦する（正当防衛）。
２．銃撃した者を法律に基づいて処罰する（刑事責任）。
３．銃撃により損害が発生しているなら、銃撃した当事者に対し損害相当の賠償請求を行う（民事責任）。

　 である。

　 当時、『戰爭抛棄に關する條約』は発効しているから、国際紛争の解決手段としては、
　 『平和的手段ニ依ルノ外之カ處理又ハ解決ヲ求メサルコト』とされている。

　 よって、
　 銃撃が止んだ後は、緊急性が失われ、正当防衛は成立しない。
　 刑事責任に関しては、処罰する側に立証責任があり、
　 民事責任に関しては、賠償請求する側に立証責任がある。
　 よって、日本側が正当性を得るには、銃撃者の特定、及び、違法行為の立証を必要とし、
　 立証された者が責任を負うにすぎない。

　 日本の攻撃は、

　 責任を負うべき相手を確定していない
　 攻撃が責任を負うべきでない者にも及んでいる
　 戰爭抛棄に關する條約第二条に反する

　 等を理由に不当な攻撃と言える。

　 平和的手段による解決の為には、イギリスによる調停案を飲めば良いのであって、
　 これを拒否して武力行使を行った日本の行為は、『戰爭抛棄に關する條約』に反している。

＞①そうそう、シナが仕掛けた不適切な攻撃の延長戦上にあるんだよね。

　 国家による行為にあたるかが問題となる。
　 銃撃は、誰により行われたかが確定していない。
　 日本側の攻撃は明らかに軍によるものであり、国家による行為にあたる。

＞だから民間人盾にしたのが正当化されるって？

　 責任の無い者を処罰したことに関する責任は、処罰した側に発生する。
　 『犯罪行為があった』と、『他の者が、その犯罪行為に関する処罰を受けた』との間に因果関係は成立しない。
　 間に、『責任を確定する過程に問題があった／無かった』の他者を原因とする要件が存在し、
　 『疑わしきは罰せず』として処理することで回避できるにもかかわらず、
　 『疑わしきを罰した』責任は処罰した側が負う。

＞争いの原因を取り除き、日本人の保護が保証されればそれまでである。

まさにそれが問題で、「保護の保証」が履行されることを日本はチャイナに求めていたわけですが、チャイニーズなら「自国にそれを求めるのがいかに非現実的なことか」を骨身にしみて知っていたでしょう。

結局、一度も実行されず、「日本軍は日本人居留民や通商路、自軍を護らざるを得なかった」ということです。


＞南京を攻める行為は、既に、権利保全を超えて、権利獲得の為の攻撃であり、不適切な攻撃であるといわざるを得ない。

「南京政府や蒋介石」は、日本にとってフセインやビンラディンのような「テロリストの総本山」であり、「これを放置して解決は有り得ない」という認識だったわけです。

＞山海関事件でも盧溝橋事件でも最初に攻撃を受けたのは日本です
＞まず最初に、いろた方が悪いわな。

その通りですね。


>要は、そら、痴漢をしとった男が、女に腕をつかまれて逆襲されたゆうことや。

違います。
これは日本軍にとっては正当な防衛行動です。

「日本人居留民・満州人の保護」や「通商路の確保」が「日本軍の主任務」ですし、軍も「チャイナ軍のような私兵集団」ではなく「陛下からお預かりした軍」であって本土を守り抜く場合以外ではいたずらに損失するに任せるわけにはいきません。


問題は、翌日に国連で４２：１という絶対的大差で日本の権益が否定され「満州からの撤退」が可決されたことです。

普通に考えてこんなことは有り得ません。
事実確認をするだけでも数日は要しますし、北朝鮮のミサイル問題に見られるように各国の立場に差異が生じるはずです。

要するにチャイナは欧米の大国に満州や中国の権益をほのめかし根回しや利害調整を既に済ませて、「日本軍攻撃のために集結していたチャイナ軍」を「日本が攻撃するのを待ち構えていた」ということです。
そして、「日本が攻撃を開始」するや「ただちに事実確認の必要も無く全会一致で可決した」ということです。

（「チャイナの一方的な非難の後、事実を確認する暇も与えられず採決された」のにあえて「棄権」を選択した「タイ王国」の英断に敬意を表したいと思います。）


それまで、「国連の常任理事国として世界のために汗をかいてきた日本」にとって、この「国連の仕打ち」は骨身に堪え「人間不信」状態に陥り「国際的な同盟」どころか「周り中が全て敵」に見えたでしょう。
そして、日本は国連を去ることになったわけです。


ところで、リットン調査団派遣以前に「チャイナが満州に何をしたか」といえば、「数千万人の棄民」を満州に送り込んだのです。
もちろん日本のように移民団にわずかでも資金や装備を渡したりしたわけではありません。

つまり、「お前たち棄民が生き延びたければ満州人や日本人を騙し暴力や放火・レイプし殺して土地や財産を奪い取れ」と暗に示唆したものです。
その結果、清時代には満州にチャイニーズはいなかったものがリットン調査団が到着した頃には「数千万人のチャイニーズがごった返していた」だけでなく「不利な証言をしないように脅していた」わけです。

また、チャイニーズは「日本人には一切物を売らない」だけでなくチャイニーズの放火・殺害・レイプを恐れた満州人にも強要し、また日本人に対するあらゆるデマが横行し背後や頭上から石を投げられていました。
それを警察や日本軍が取り締まろうとすればするほどさらに火に油を注ぐ結果となるというわけです。

これがいかにも「陰謀大国チャイナ」らしい汚いやり口ということです。
（一方、日本も「いかにも日本らしいヘマ」ということです。）

この陰謀を本国から指揮していたのが「国民党」であり、日本は「山海関周辺」を「チャイナと満州との緩衝地帯とする」ことを考えていました。
（リットン調査団のドイツ代表も「その日本の考えは現実的だと思った」とコメントしています）

>近代史を教えもしない文科省 　 および、、政府の姿勢はどうなんだろうかね、、これこそ、、のらりくらりで事実 　 真実を子供の教えないって態度じゃないのかい？（笑）

中国で朝鮮戦争は侵略ではないと教えているが・・・


>中国人学生は小学生の時から、、あるいは

お前、ただの朝鮮人じゃないか（爆） 　 朝鮮人という時点ですべての会話が終わりじゃろ？ 　　 お前らは何の価値もないゴミなんだから

＞ワラビちゃん 　 お大事にね、かなり脳軟化症の疑いがあるよ。
軟化するほどの脳みそ 　 無かったね、、ごめん（笑）＜

＞溶けて 　 無くなっちまうぜ＜

ヨミ君な、よほど悔しかったのは解るが、前段と後段で辻褄が合わんだろう。（ﾜﾗ
君の書込みの辻褄が合わないことは、よく知っている。
そしてこんなに解りやすい罵倒でも、辻褄が合わないとは・・・（いやはや脳タリンだね〜

キ印ヨミ君、おビョーキかい。（大爆笑

＞中国人学生は小学生の時から、、あるいは 　 幼少の頃から、近所のおじさん、おばさん、、あるいは祖父であり、両親から 　 日中戦争の悲惨な歴史事件を見聞きしてるんだがね＜

　 捏造史観をか？？？（ﾜﾗ

＞近代史を教えもしない文科省 　 および、、政府の姿勢はどうなんだろうかね＜

　 正しくない歴史を教えてもしょうがないだろう。違うか？？？
その為の、検証が必要だと言ってるのだが、君は解らないんだ。（憐

君は「キ印」君だったのか・・・（大爆笑
だったら納得だよ。ヨミ君。（超大爆笑

＞法的根拠に基づいていない奴は、相手の根拠が法的根拠に基づいていないと判断できるはずがないんですがねぇ〜♪事実、チミは慣習法を法典化する法典化条約は、法典化条約発効前には、慣習法としての効力は既に発生している事すら知らなかったからねぇ＜

　 はい君はアホ・ｹﾃ〜ｲ

君は、君の法が全てらしいが、法律そのものは、その時々の国際情勢・時代及び政権によって作り変えられる。

現在の法律とて、裁判と言う手順を踏まなくてはならないが、その前提で、事実確認や証拠集めが必要だ。

その、前提が無いのに、法律を振りかざす、君の愚かしさが解らんか？？？（ﾜﾗ
「論語読みの論語知らず」を君に送ろう。（大爆笑）

解るかい。脳内お花畑のＯ君。（超大爆笑）

＞鬼畜日帝の悪行

日本兵は第2次大戦中、何も悪い事など一切していなかった。
悪い事をした実行犯は、日本人として国籍を得た、朝鮮民族であった。

東南アジア現地でも、朝鮮兵が残虐なレイプや殺人をした事実が沢山記事で残っている。


つまり、「日本が悪だ！」を主張している当の韓国人（朝鮮人）こそが、実際の犯罪者であり、自己の犯罪を無実の日本に責任転帰しているのだ。

今後これら韓国（朝鮮）の悪行に対し、報復を持って罪を追求し、未来永劫韓国人を、我々日本民族は許す事はないだろう。

＞あの写真は最初からもともと「我が兵士に護られて野良仕事より部落へかえる日の丸部落の女子供の群」という写真なんだよ。

あほだねぇ〜〜（笑）

どこの世界に、軍隊に守られて、農作業してる農民がいるんだよ（笑）
どうせ、守るんだったら農地 　 農作物をイノシシやサル 　 シカから守らなきゃ〜 　 農民は喜ばんぜ（笑）これが事実だとしたら、漫画の世界だね（笑）

写真の題材そのものが可笑しいんだよ、、笑っちゃうね。

＞第二次大戦中「従軍慰安婦」として強制連行されたミャンマー（旧ビルマ）で預けた軍事郵便貯金の支払いを求めていた韓国・大邱市在住の文玉珠(ムン・オクス)さん（６８）が１１日、山口県下関市の下関郵便局を訪れ、貯金の原簿があったことが分かった。元従軍慰安婦による強制連行先での軍事郵便貯金原簿の存在を日本側が認めたのは全国で初めて。

はい、出ましたね、、（喜）
従軍慰安婦強制連行の事実確認、日本政府は初めて認めたと、、やった反省する気になったようでっせ（笑）

で、不味いコーヒー飲んでる君も 　 従軍慰安婦の強制連行の存在は認めるんだね。（笑）
もう、ゴチャゴチャ言うなよな（笑）


＞原簿によると１９４３年６月から１９４５年９月まで１２回の貯金の記録があり、残高は２万６１４５円となっている。

普通 　 常識で考えればだね、敗戦決定してる国の金融機関に預金に行くか？
（笑） 　 おまえな、北朝鮮の銀行へ全財産今から預金に行けよ（笑）

＞アホ。
大日本帝国では、今の北朝鮮と違って投票したい候補者に投票できたんだよ。
話にならんな･･･

北朝鮮でも投票したい人に投票してるぜ（笑）
日本では 　 当選して欲しくない人は、色んな迫害を受けていたってことなんだがね、、翼賛会選挙なんて、その最たるもんだがね（笑）
そして、首相まで、暗殺してんだから、、話にならんな。

北朝鮮の金君は殺されてないぜ、、（笑）

＞＞満州国で生活してた、日本人の国籍はどこだ？
＞日本だよ。
いま日本で生活している朝鮮人や韓国人の国籍も朝鮮籍だったり韓国籍だったりしているな。

可笑しいじゃないかい？ 　 満州国は独立したんだろ、、満州国民は 　 どこにいたんだい？ 　 満州国は日本じゃないだろう、、併合した訳じゃないぜ（笑）

日本国籍で満州国の指導者か？ 　 なんなんだい？ 　 満州国建国 　 独立？ん

国際的にもパスポートも発行できない国なんて、そりゃ〜国じゃないんじゃないの（笑）

あなたね、、在日 　 とか在中の 　 問題と同じではないんだよ（どあほ〜〜ん）

＞ハァ？
日本政府が満州で農地の区切りをやったのか？
具体的に何をしたのか根拠を示して説明してくれ。

こんな事すら、、知らないってんだから、、歌う慰安婦 　 タマちゃんにタマモンでもらえよ、、（笑） 　 詳細は明日だ、、楽しみにしてろ、、

おいおい、、今更おいらのHNをパクるなんて、、何 　 ほざいてんだ（笑）

散々、yominokimiだとか、、え、、一字変えて、 　 駄文を投稿してきたじゃないかい、、

一人芝居も 　 随分とやってたじゃに〜か、、、（笑）

お前の寂しい、生活も 　 可愛そうな気になっちまうぜ、、

いまさら、、パクるもないだろうな（笑）

恥しらずの、卑怯者 　 だってことは 　 先刻 　 承知してるよ（笑）

ゴミってのは、一応足ったアトの残りカスを言うんだぜ、、

お前さん、少しでも役に足った事あるかい？

ゴミって言わないんだよ、、役断たずの、ろくでなしっていうんだぜ（笑）

ナリスマシ、、だったようだね、、（笑）

カンガルーにナリスマシてたのかい、、道理で 　 尻尾が短かったね（笑）