南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞へぇ〜♪って事は、仕掛けた側が何時までたっても「ごめんなさい」しなかったら、相当性を無視して攻撃しても正当なんだぁ〜♪
＞なら、中国側の攻撃も正当だわな♪

　 相当性を無視して攻撃ってどこらへん？シナの攻撃が正当じゃなかったからシナ事変になったんだろ。

＞それ以前に、日本から仕掛けて「ごめんなさい」してない事件はいくらでもあるからねぇ〜♪

　 又話をそらそうとしてるのか？便衣兵の次はシナ事変、そん次はなんだ？

＞日本語が理解できないんですかぁ〜♪
「日中両軍が撤退し、国際租界とその延長上の街路に居住する日本人の保護を外国当局に委ねる事」中国も引くという条件になっていますねぇ〜♪
「英政府は他の列強諸国が協力するという条件の下で責任を負う用意がある」として、保証しているのはイギリスなんですがねぇ〜♪

　 シナが約束守れる国だったら違反行為はシナかっただろうな（笑）信用されてなかったんだろ。

＞不適切な攻撃の延長線上にあるにすぎませんな♪

　 ①そうそう、シナが仕掛けた不適切な攻撃の延長戦上にあるんだよね。

＞不適切な攻撃の継続を目的とするが故に、それ相応の対応で便衣兵を処罰しようとして、一般市民が犠牲になったのであれば、「不適切な攻撃の継続の為に一般市民が犠牲になった」となり、処罰した側が責任を問われる。

　 ①参照。例えばそうだとして、だから民間人盾にしたのが正当化されるって？