南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞反撃がなくただ逃げるだけの敗残兵であっても、その掃蕩は戦闘行為だ。
＞潜伏も逃走と同じ。
＞公然と武器を所持せず、の意味も分からないくせに何を粋がっているのやら。

　 敗残兵と公然と武器を所持せずの間に因果関係が成立していないぞ♪

　 撤退するにあたって、殺傷能力の失われた兵器を破棄する事は、
　 迅速に撤退する為には行われている行為であり、
　 所持してもいない兵器は、当然、公然と所持し得ない。

　 また、殺傷能力を失っている敗残兵は、包囲し捕獲すれば良いのであって、
　 殲滅する行為は無意味な殺傷にすぎない。

＞公然と武器を所持せずに攻撃は可能だし、

　 ぷっ♪

　 公然と武器を所持せず【攻撃される】説明にしかなってないじゃん♪

＞ゲリラに対する過剰な保護を定め

　 ゲリラの意味理解しているか？

【ゲリラ】
　 敵の後方や敵中を奇襲して混乱させる小部隊。遊撃隊。

＞テロリストの跳梁を助長している

　 テロルの意味理解してるか？

【テロル】
　 あらゆる暴力的手段を行使し、またその脅威に訴えることによって、
　 政治的に対立するものを威嚇(いかく)すること。

【レジスタンス】
　 抵抗。特に、侵略者に対する民族的抵抗運動。

＞交戦者たるの資格を認められざる常人にして
＞自発的に、又は他の示唆を受け、敵兵殺害又は敵物破壊の任に当る者

　 外観上、群民兵だよねぇ〜♪

　 占領セラレサル地方ノ人氏ニシテ、
　 敵ノ接近スルニ当リ、第一条ニ依リテ編成ヲ為スノ遑ナク、侵入軍隊ニ抗敵スル為自ラ兵器ヲ操ル者

　 兵器を公然と携帯していない事が処罰の根拠であれば、
　 処罰対象は『公然と携帯していなかった事が立証された者だけ』という事になるねぇ〜♪

　 チミ、『罪刑法定主義』は確立していたと主張してたよねぇ〜♪

　 根拠となる法律と条文を示し、
　 成立要件を満たし、阻却事由が成立せず、責任能力があったから処刑された事を立証してみ♪