南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞こっちが問うたのはdeliciousicecoffee氏の無断引用の「証拠」だよ。

なんじゃ、そんなくだらん質問かい。
コーヒー君は中央線東中野某ペテン学者の広告塔になっとる。
ペテン学者とネットウヨは同じ穴のむじな。
いちいち、引用の許可等取る訳ないじゃろ。明らかに無断引用じゃよ。
本人もNo.12615で認めとる。

ところで、南京事件がおきた時の日本軍のアリバイはどうなっとるんじゃ？
南京事件を日本政府が正式に認めたのは政府が証拠を持っているということじゃろが。バカウヨは日本の政府を信用できんようじゃの。

じいさん

＞南京事件の証拠の事を言っとるのか？
だったら、夏淑琴さんの裁判結果がでるまで待っててちょーよ。

また自爆だな。
救いようがない。
こっちが問うたのはdeliciousicecoffee氏の無断引用の「証拠」だよ。
ちゃんと文章を理解してから返答するように。


＞それとも、ペテン学者の中央線東中野某、あるいはコーヒーさんの事か？
もっと、はっきり言えや。

どちらもだが。理解が低いな。
自分で名誉毀損している相手が分からないとは。

頭に血が昇って、本性が出たか？
段々と品性が低下しているぞ（笑）

＞誤魔化すのは止めて、まず「証拠」を出せ。

南京事件の証拠の事を言っとるのか？
だったら、夏淑琴さんの裁判結果がでるまで待っててちょーよ。


＞それから、名誉毀損は親告罪と思って油断しているようだが、
その時に後悔しないようにな。

アンタ、著作権の事言ってんのか？
それとも、ペテン学者の中央線東中野某、あるいはコーヒーさんの事か？
もっと、はっきり言えや。

じいさん
誤魔化すのは止めて、まず「証拠」を出せ。
こっちが問うているのは「証拠」の有無だ。
妄言は後廻しにしてもらおう。

それから、名誉毀損は親告罪と思って油断しているようだが、
その時に後悔しないようにな。

＞「証拠」が出せないなら、先のじいさんの投稿は
妄言かつ名誉毀損発言と言う事でよろしいな。

ガハハー！
中央線東中野某の名誉毀損じゃと？
こんなペテン学者に名誉などある訳無いじゃろが。

それとも、コーヒーさんへの名誉毀損か？
このお兄さんは九州大学で行われた米兵の生体実験が嘘だと言っとるが、
この事件は1-2ケ月前に、TV朝日で全国に報道されたばかり。
この事件を嘘だと言うコーヒーさんの方が、名誉毀損だろーが。

もともと、南京事件は日本政府が正式に認めておるのに、あんたは何をゴチャゴチャ言っとるのか分からんのー。

じいさん
盛大に自爆したのだが気付いていないのだろうな（笑）

＞チミ自身の意見は無いのかね？

これも常套手段（笑）
自身の意見はこのトピでもいくらでも述べているよ。
誰かさんみたいに、全文コピペの出典なしなんてした事がないからな。

それで、じいさんの頭と口は他人を誹謗するしか使い道がないのかね。
それから「証拠」は？
誤魔化そうとしても無駄。
「証拠」が出せないなら、先のじいさんの投稿は
妄言かつ名誉毀損発言と言う事でよろしいな。

＞そう言うじいさんは読んだことがあるのかね。

うーん！ペテン学者のガセネタ本などもうとう読む気にはなれませんな。
まあ、このペテン学者への反論はネットにぎょーさんでてるので、それは読ませてもらっておるが。

＞無断引用はじいさんの方だと思うがな。

ほー！ 　 掲示板に書き込みするのに、いちいちソース提供者に許可をもらってる
人がおるとは思えんがの。

まあ、じいさんの事より、チミ自身の意見は無いのかね？

じいさん
そう言うじいさんは読んだことがあるのかね。
もしかして他人の批判の尻馬に乗っかっているだけか。
それこそ「見てきたような嘘を言い」だな。

＞他人のネット書き込みの無断引用してたんですね。ちょっとガッカリ！

そう断言するからには、証拠は？
無断引用はじいさんの方だと思うがな。
もし、明白な根拠なしに無断引用呼ばわりしているなら
愚かなのはじいさんである事を晒している訳だが。
最近、黄泉国と同様に根拠・証拠なしの妄言ばかりになっているから
ぜひ証拠を示していただこう。よろしくな。

＞「平和条約第十一条による刑の執行及び赦免等に関する法律」なんだがな。
＞仮釈放は軍事裁判による収監ではなく、この法律に基づく収容が対象だ。
＞それがどうかしたのか？

　 ぷっ♪

　 平和条約第十一条による刑の執行及び赦免等に関する法律を理解していないんでないかい♪

(この法律の適用)
第三十九条
　 この法律は、
　 この法律の施行後関係国から残刑の執行のため日本国の管理に移された者についても
　 適用があるものとする。

2
　 第九条及び第十一条の規定は、関係国の同意がないときは、
　 当該関係国が設置した連合国戦争犯罪法廷によつて刑を科せられた者については、適用しない。

3
　 この法律中仮出所及び一時出所に関する規定は、
　 この法律の施行の際連合国最高司令官又は関係国によつて仮出所又は一時出所を許されている者
　 及びこの法律の施行後関係国から仮出所による保護監督の実施のため日本国の管理に移された者
　 についても、適用する。
　 この場合において、
　 連合国最高司令官又は関係国が定めた仮出所の期間その他の事項で、
　 この法律にこれに相当する事項に関する規定のあるものは、この法律によつて定められた事項とみなす。

　 『連合国最高司令官又は関係国によつて仮出所又は一時出所を許されている者』と有りますねぇ〜♪

　 ↑は、明らかに、軍事裁判による収監に対する仮出所ですねぇ〜♪

　 馬鹿は、自ら根拠として提示した法律すら理解していない♪

＞法に規定されていなくとも、法の根本原則は有効である、と。

　 曲解ですかぁ〜♪

　 国内法に於いては、憲法に反する法律は違憲であり、
　 憲法で示していれば、他の法律すべてに記述する必要はない。

　 事実、日本の刑法に罪刑法定主義を遵守するとは書かれていない。

＞当然、罪刑法定主義も有効である、ってことだな。

　 罪刑法定主義は制限すべき行為を法律で明示するように求めているものであり、
　 罪刑法定主義に反する行為を制限する法律により明示しなければ矛盾する。

＞交通事故を起こしても被害者を救護せずに、
＞デジカメで自分に有利な写真を撮ることに血道を上げるキミのようにか？

　 馬〜鹿♪

　 被害者が救急車に乗った事を確認した後に現場写真をとるのだよ♪

　 現場検証に来る警官なんぞは、信頼の原則すら知らないレベルの奴もいるから、
　 ボイスレコーダーかビデオは必需品ですな♪

　 道路交通課の係長レベルでも、
　 ケガをさせたのだから過失があるなどと言っていたからねぇ〜♪

　 最高裁判例を示しても尚、そのような主張を繰り返していたのだから始末に負えない。
　 『ビデオを撮るから、もう一度言ってみろ』と言うと、『肖像権の侵害だ』などと主張し拒否する。

　 これが、日本の警察の現状だよ♪

　 相手がケガをしていても、ケガをさせた側に過失がない事もあるという発想がないから、
　 有過失、無過失とに明確に判断できる根拠となる状況証拠を記録しない。

　 何が、判断結果を左右する証拠であるかという認識が欠けているから当然だ♪

＞ならば強制決済によって被害の拡大を防止した措置は、
＞「被害の拡大を防止しあう事で、自らの被害の拡大も防止」するという法の原則に合致しているということだ。

　 馬鹿だねぇ〜♪

　 強制決済を行った後、無効と確定すれば、回収する費用が発生する為、
　 もともと無効として、強行決済しなければ、発生しなかった回収費用分だけ被害を拡大させた事になる。

　 ちなみに、錯誤無効に於ける被害とは、
　 商品Ａを買うという合意が成立し、相手がＡを仕入れ、錯誤無効により表意者がＡを買わない事により、
　 相手がＡを処分する事で被る損害の事である。

　 商品Ａを売る事で得られるはずであった利益が得られなかったというのは損害にはあたらない。

　 チミと、steffi_10121976 は、損害すら理解できていない馬鹿である。

＞彼も人肉を食べている日本兵を多く観たのだろうな。

慰安婦が３万円ほど稼いで、郵便貯金してたって、書いてたが、、郵便貯金には預金限度額があるって教えてやると、家族の名を使って架空口座を開き、分けて預金してたのだろう、、なんてことイケシャシャ〜と書く当たり、子供じみた、発送はなんとも可愛いが＜

　 だろうな？？？見たわけじゃ無いだろう。（ﾜﾗ
なぜ食べる発想になるのかが不思議だ。

　 貯金の名義が厳しくなったのは最近だが、昔は名義詐称、名義貸しなど頻繁だったよ。
　 そんなの、それこそ子供でも分かっていた事だが。
知らない君って・・・？

シナ・朝鮮か〜〜。

＞「日本の国内法に於ける『刑事上の責任』」と言いながら、
＞その舌の根も乾かぬ内に「国際法上、罪に問われれば」という支離滅裂さは
＞キミの独擅場だな。

　 ぷっ♪馬鹿丸出し♪

　 憲法は他国家を拘束するものではない。

　 国際法に基づく罪は、
　 国内法として整備されていれば日本自身が裁くこともできるが、
　 国内法として整備していなければ、相手国の裁判や国際裁判により裁くことができる。

＞同一犯罪と言うが、国内法にはその同一犯罪の定義すら無いのを忘れたのか？

　 馬鹿だねぇ〜♪

　 同一犯罪で、複数回、罪を問えないのであって、
　 『国内法にはその同一犯罪の定義すら無い』と主張するのは無意味である。
　 定義していないから国内刑法では罪を問うていない。
　 よって、
　 国際法に基づき、他国が罪を問うても、
　 複数回にならず、反したことにはならないのである。

＞犯罪の定義も無しにね。

　 法律による犯罪の定義を必要としているのは憲法39条。
　 『罪を問えない』としているのであって、
　 収監に関係があるのは、憲法第31条である。

　 何人も、法律の定める手続によらなければ、
　 その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。

　 国際司法の判決を受け入れ、執行する為の国内法が整備されていれば、
　 生命もしくは自由を奪うことができるのである。

＞訴えの利益がない、という判決は下るかもしれんな。
＞そして最近流行の傍論で、収容自体は不当なものだったという司法の判断が下る訳だ。

　 ぷっ♪無知♪

　 損害の存在が認められなければ、違法審査自体ができないんですねぇ〜♪

＞結局、立法していないんだろ。

　 日本が裁くために必要となるに過ぎない。

＞「ICC規程は、2000年末までが署名期限であり、
＞ 　 わが国としては、その時点で国内法制を整備して同規程を締結する目途が立たなかったため、
＞ 署名を見合わせた経緯がある。」

　 見合わせたところで意味はない。

　 国内法が整備できていないから、国際法廷で裁かれるだけの事である。

＞条約に定められていれば国内法の立法措置が不要だなんて、
＞キミの勝手な思い込みに過ぎないことが分かったか？

　 無知はこれだから♪

　 日本自身で裁きたければ国内法の立法は必要ですね♪

　 立法措置をとらなければ、日本で裁くことができないに過ぎない。

＞実は、俺が東中野修道教授の本をしっかり読んだのは、今年発売された『南京事件――国民党極秘文書から読み解く』が始めてなんだ。
＞それまでは、ネットなどで見る「一部引用」部分しか知らなかったんだ。

なあーんだ！
コーヒーさん(見てきたような嘘をつき）だったんですね。
他人のネット書き込みの無断引用してたんですね。ちょっとガッカリ！

＞身の程知らず、という言葉を知っているか？

　 チミの事だね♪

　 国際法上、罪刑法定主義が確立している根拠を挙げて、
　 『罪刑法定主義に反する』と主張されているなら、
　 根拠と主張の間に合理性があることが認められば合理的な主張とはいえるかもしれないが、
　 根拠が示されていないのであるから、
　 『国際法上の罪刑法定主義の確立』に関する事の他の識者かもしれない者が、
　 『国際法上の罪刑法定主義の確立』に関して、根拠のない主張をしているに過ぎない。

　 このような場合、
　 『国際法上の罪刑法定主義の確立』に関しては識者ではないのである。

＞ほう、一体何処で？
＞そんなものはなかったがな。

　 ぷっ♪

　 チミは、私が削除したと主張していたのではなかったのかね♪

　 チミ自身、どこに書かれているかも認識していなかったにもかかわらず、
　 削除したなどと事実に反する非難をしていたんですかぁ〜♪

　 ある意味、認識していなくて当然かもな♪

　 チミは、その投稿に対してレス（反論）していないのだから♪

≫国内法に喩えれば、
≫同国民同士の争いにすぎず、国民のうえの絶対主権、つまり、国家の介入が存在しない。
#12470

＞自分が何と言ったか思い出したか。

　 チミが馬鹿なだけだね♪

　 国家のうえの絶対主権が存在しない、国家間の戦争が、
　 国民のうえの絶対主権である国家の存在しない状態に喩えたものであり、

　 国内刑事裁判は、現実に国家が存在するんですねぇ〜♪

　 チミは、
　 国際社会の状態に当てはめた喩えと、
　 現実の国家の国内刑法との区別がつかない馬鹿なんだね♪

＞#11859はロンドン会議におけるフランス代表ロベール・ファルコの主張に
＞独り善がりな歪曲解釈を加えているだけじゃないか。

　 あれぇ〜♪

　 どこに反論されているか、認識していなかったのではなかったのですかぁ〜♪
　 『削除した』と非難していたのではなかったのですかぁ〜♪

　 ちなみに、『曲解』と主張するなら、
　 フランス代表ロベール・ファルコの主張が何を根拠にし、
　 主張が合理的である事が立証されなければならない。

　 私は、どの文言が、どの文言にかかっているか、を示し、
　 解釈に必要な論理を示しているが、
　 チミは、まったく示していない。

　 つまり、曲解しているのはチミである。

＞削除を依頼したのが私でない以上、キミ以外にいないからな。

　 さすが馬鹿だ♪

　 削除依頼は誰でもできる。

　 削除されるかは別問題だがな♪

　 しかし、
　 どこに書かれていたか認識していない者が、
　 削除されていると認識することはありえない。

　 削除されたと認識するには、
　 存在を認識した上で、存在しなくなったことを認識しなければならない。

　 存在を認識していない場合、『削除した』と認識することはなく、
　 『投稿していない』と認識するのである。

　 『＞ほう、一体何処で？』と書いた同じ投稿内に、
　 『削除を依頼したのが私でない以上、キミ以外にいないからな。』と書く恥知らず♪

＞裁判では、鳥巣、平尾、横山ら５人に絞首刑、筒井ら４人に終身刑、肝臓を食べた堀内ら５人は無罪とした。
＞ね。
＞やっぱり、無罪だっただろう？ ：

コーヒーさんごまかすのはよそーね。
前にも書き込んだけど、被告が無罪になったのは、朝鮮戦争が勃発して、アメリカは日本を敵ではなく、同盟国として扱う必要性が生まれた。
その為、マッカーサーは政治的な判断で、彼らを無罪にした事はgoogle USAに
はっきりと書かれてますね。
彼らが無罪になったからといって、殺害の事実が無かったという事ではない。

この事は生体実験に異常な関心をよせているコーヒーさんは良くご存知のはず。
コーヒーさんも結構おとぼけが好きですな。

＞捨て台詞まで誤字ですか？
　 あなたがどれだけ強弁したところで、もともと反日で凝り固まっている人以外は、誰も信用しませんよ。


あはっはっっは、、ありがとうね、、アンタに言われなくとも、信じる人は大勢いますよ。

はい、ご苦労さん、、（笑）

アホなやっちゃで、、

誰か、遡って、、ファイル探して読むか？

アンタのツマランデタラメ、小説を、、ん

「虐殺はウソ」のウソなら、、読んだげるけどね（笑）

それより、、娼婦の珠ちゃんの預金通帳な、、最高限度額越えてるんだよな、、そしたら、君は 　 家族の名で架空口座開いて預金を分散したって書いてたよな、、

その本書いた著作者は、珠ちゃんの娼婦として稼ぎを調べるのに、家族の預金通帳も提出させたのか？ 　 その調査権あったのか？
それとも珠ちゃんが家族の預金通帳 　 もってきたんか？

どうなんだろうね（笑）

それにしても、、慰安婦珠ちゃん、、商才あったんだな、、口座も架空口座作るなんて、当時の人間にしたら、超人ですよ（笑）しかも朝鮮人なんですからね、、差別などあったんじゃないかと思いますがね、、そんな事吹き飛ばして、頑張ったんですね、、だから、、負けちゃったってことかな（笑）

＞すでに、、君の頭の構造事態は破壊されてる、、そんな貴方に説明しても
無駄で不毛なだけでしょ、、（笑）


　 捨て台詞まで誤字ですか？
　 あなたがどれだけ強弁したところで、もともと反日で凝り固まっている人以外は、誰も信用しませんよ。

＞せめてもう少しまともな日本語にしてください。（そんなことをしたら、あなたの論理破綻を自分で示すことになるから、できはしないと思いますが。）

すでに、、君の頭の構造事態は破壊されてる、、そんな貴方に説明しても
無駄で不毛なだけでしょ、、（笑）

この意味さえ、理解できそうにないな（笑）

投稿者 :
deliciousicecoffee

＞ ＞＞で、何を言いたいの？

＞＞おまえが詐欺師だってこと、、ただ 　 それだけだよ（笑）

＞ぷ


グの根も出ず、、ぷ？、、、か（笑）

詐欺師にもなれん、、悪たれ小僧の見栄ぱっりか？（笑）

笑っちゃうよ、、デタラメを創作してんのはアンタだよ（笑）

そうじゃなかった、デタラメの歴史をねつ造 　 改竄してる著作本を、真にうけて、かぶれてるだけだったな（笑）


ダイエー元会長、今は亡き、、中内功氏の証言にあるぜ、、

戦地で一番怖かったのは敵の弾ではなく、、隣に寝ていた日本兵だ、、
（文藝春秋２００５年１１月号掲載）

彼も人肉を食べている日本兵を多く観たのだろうな。だから、このような発言になったのだろう、、実に勇気ある発言だ。彼も人肉を食したかもしれない。これが日本軍の惨状だ。
靖国の英霊達は、共食いまでさせられた哀れな兵士なんだよ。

お前さんのデタラメさには呆れるよ（笑）

慰安婦が３万円ほど稼いで、郵便貯金してたって、書いてたが、、郵便貯金には預金限度額があるって教えてやると、家族の名を使って架空口座を開き、分けて預金してたのだろう、、なんてことイケシャシャ〜と書く当たり、子供じみた、発送はなんとも可愛いが、、（笑）
その事を本にしたアホ著作者は、この慰安婦の財源を調査するに家族の預金通帳も調べたってのかい？（笑）
そんな調査権あったんかい？ 　 彼女の申告かい？（笑）

実に馬鹿げたこと 　 書く奴だぜ、、泥棒の置き手紙を信用するようじゃ、アホ丸出しだぜ、、（笑）

村の倉庫の米を勝手に盗んでおいて、「代金は司令部まで取りに来い」？これを泥棒という、、しかも 　 冬場に倉庫に保管してある米は種籾だ、、春に苗を作るために必要な種米だぜ、、そんな大事な米を金に換えることなどする訳ないだろう、、この盗人ヤロウめ。。（笑）

この部隊の仕業で何人の中国農民が餓死したことやら、、それは想像するに容易くないな、、分かったか、、矛盾の好きな男よ（笑）

＞詳細なご説明ありがとうございました。

　 いえいえ、あなたの精力的なお仕事に比べれば対したことではありません。


＞電凸隊、良い仕事してますね！
＞上の農民暴動の電凸も非常に面白いです。（笑）

　 そうですね。ただ、私は、南京事件等との関わりで、戦後の中共の悪逆非道に言及することについては慎重であるべきだと考えています。

　 というのは、反日協同組合の人々がしばしば持ち出す理屈として「文化大革命やチベット・東トルキスタン（ウイグル）弾圧を批判するなら、南京大虐殺を認めてからにしろ」という言い方があるからです。

　 これが、論旨のすり替えであることは明白なのですが、議論の展開としては水掛け論にならざるをえず、彼らは明らかに「水掛け論化」を狙っているからです。

　 私は、戦後中共の悪行は別の文脈（典型的にはオリンピック開催との関連）で指摘すべきで、南京事件との関連では、朝鮮（属国として服従するなら安堵してやるぞ）やベトナム（抵抗するなら屠ってやるぞ）に対する覇権主義やこれに類する事例をきちんと指摘することが重要だと考えています。


＞マギーのフィルムについて
＞番組では「南京虐殺」の「証拠」という言い方で紹介してはおりません。

　 NHKは、多額の税金と、受信料という準税金で運営されているという自覚を失ってしまっているようですね。

　 極論ですが、朝日新聞がどれだけ偏向していようが、経営のあり方としては一私企業ですから、送り手と受け手の間で「左翼偏向メディア」という了解が得られていれば一応の筋は通ります。（実際には、その了解を得る努力を朝日がしておらず、しかも虚報・捏造の類が頻出するために多くの問題が生じていますが。）

　 しかし、NHKには夥しい公的資金が投じられているのですから、単に「ウソではない」というレベルでなく、妙な誤解を生じないようにするための慎重な配慮がNHK側に求められることは当然です。

　 それを、「証拠という言い方で紹介してはおりません」で開き直るというのはどういう神経なのですかね？ 　 「誤解が生じたとすれば視聴者側の責任だ」とでも言いたいのでしょうか？ 　 本当に腹が立ちます。


　 いずれにせよ、deliciouscoffeeさんのご努力には敬服するほかはなく、一層のご活躍を期待しております。

★「虐殺は嘘」シリーズの目次


１ 　 人口からの考察 　 １ 　　　　 ＃10401
２ 　 人口からの考察 　 ２ 　　　　 ＃10456

３ 　 真人間の証言 　 １ 　　　　　 ＃10497
４ 　 真人間の証言 　 ２ 　　　　　 ＃10554
５ 　 真人間の証言 　 ３ 　　　　　 ＃10607
６ 　 真人間の証言 　 ４ 　　　　　 ＃10663
７ 　 真人間の証言５、６ 　　　　 ＃10702
８ 　 真人間の証言７、８ 　　　　 ＃10739
９ 　 真人間の証言（まとめ） 　　 ＃10800

１０ 　 日本軍入城前にも死体有り 　 ＃10856

１１ 　 支那人反日撹乱工作隊１ 　　 ＃10909
１２ 　 支那人反日撹乱工作隊２ 　　 ＃10925
１３ 　 支那人反日撹乱工作隊３ 　　 ＃10946

１４ 　 国際委員会報告も出鱈目 　　 ＃10992

１５ 　 誰も知らなかった虐殺１ 　　　 ＃11037
１６ 　 誰も知らなかった虐殺２ 　　　 ＃11065
１７ 　 誰も知らなかった虐殺３ 　　　 ＃11107
１８ 　 誰も知らなかった虐殺４ 　 蒋介石 　 ＃11126
１９ 　 誰も知らなかった虐殺５ 　 毛沢東 　 ＃11141

２０ 　 嘘吐きダーディン 　　　　 ＃11153
２０（補足）嘘吐きダーディン ＃11154
２１ 　 嘘吐きダーディン嘘を認める 　 ＃11183
２２ 　 スティールとダーディンの虚報 　 ＃11202
２３ 　 ダーディン虚報の源はベイツ 　　 ＃11235

２４ 　 嘘吐きティンパレー 　 １ 　 ＃11275
２５ 　 嘘吐きティンパレー 　 ２ 　 ＃11291
２６ 　 嘘吐きティンパレー 　 ３ 　 ＃11322
２７ 　 嘘吐きティンパレー 　 ４ 　 ＃11340

２８ 　 嘘吐きベイツの化けの皮 　 ＃11364
２９ 　 嘘吐きベイツのトンデモ録 　 ＃11408
３０ 　 ベイツは嘘吐き宣伝工作員 　 ＃11419
３１ 　 ベイツとティンパリーの音信 　 ＃11457

３２ 　 嘘吐き安全区国際委員会 　 ＃11478

３３ 　 嘘吐きラーベのデマ宣伝工作 　 ＃11504

３４ 　 スマイス調査の摩り替え・改竄 　 ＃11547
３５ 　 スマイス報告は排日宣伝文書 　 ＃11559
３６ 　 スマイス農村調査もインチキ 　　 ＃11578

３７ 　 嘘吐き婆夏淑琴とマギー１ 　　 ＃11595
３８ 　 嘘吐き婆夏淑琴とマギー２ 　　 ＃11616

３９ 　 第十軍参謀長命令のからくり 　 ＃11632

４０ 　 食糧の補給と調達 　　 ＃11668

４１ 　 出鱈目裁判１ 　 証人現れず 　　 ＃11683
４２ 　 出鱈目裁判２ 　 トンデモ証言 　　 ＃11697
４３ 　 出鱈目裁判３ 　 南京軍事法廷 　 ＃11702
４４ 　 出鱈目裁判４ 　 卑怯な戦術 　　　 ＃11758
４５ 　 出鱈目裁判５ 　 寝耳に水の虚構 　 ＃11773
４６ 　 出鱈目裁判６ 　 弁護側立証 　　 ＃11774
４７ 　 出鱈目裁判７ 　 弁護側最終弁論 　 ＃11775
４８ 　 出鱈目裁判８ 　 パル判決書 　　 ＃11778

４９ 　 蘇る捏造by朝日新聞１ 　　 ＃11890
５０ 　 蘇る捏造by朝日新聞 ２ 　　 ＃11902

５１ 　 朝日新聞が日記を捏造１ 　 ＃11909
５２ 　 朝日新聞が日記を捏造２ 　 ＃11931

５３ 　 「東日記」は捏造日記１ 　　 ＃11968
５４ 　 「東日記」は捏造日記２ 　　 ＃11979
５５ 　 「東日記」は捏造日記３ 　　 ＃11989

５６ 　 捕虜への洗脳、認罪学習 　 ＃12040

５７ 　 中帰連とホラ話「三光」 　　 ＃12052

５８ 　 米兵も洗脳され嘘供述書 　 ＃12080

５９ 　 ニセ証言者たち 　　　 ＃12101

６０ 　 「偕行」の認識 　　　　 ＃12211

６１ 　 支那軍による虐殺１ 　 ＃12127
６２ 　 支那軍による虐殺２ 　 ＃12131
６３ 　 支那軍による虐殺３ 　 ＃12135
６４ 　 支那軍による虐殺４ 　 細菌戦 　 ＃12148
６５ 　 支那軍による虐殺５ 　 ＃12156
６６ 　 支那軍による虐殺６ 　 ＃12175
６７ 　 支那軍による虐殺７ 　 ＃12178
６８ 　 支那軍による虐殺８ 　 黄河 　 ＃12187
６９ 　 支那軍による虐殺９ 　 毒ガス 　 ＃12190
７０ 　 支那軍による虐殺１０ 　 長沙 　 ＃12210
７１ 　 支那軍による虐殺１１徴発等 　 ＃12228
７２ 　 支那軍による虐殺１２その他 　 ＃12240

７３ 　 支那固有の残虐性１ 　 ＃12257
７４ 　 支那固有の残虐性２ 　 ＃12286
７５ 　 支那固有の残虐性３ 　 ＃12310

７６ 　 法と平等なき支那の人民虐殺 　 ＃12349

７７ 　 便衣兵の処断は当たり前１ 　 ＃12372
７８ 　 便衣兵の処断は当たり前２ 　 ＃12389

７９ 　 虐殺事件の証拠（資料）一覧 　 ＃12413

８０ 　 いつ誰が創作？なぜ南京？ 　 ＃12445

８１ 　 日本軍による市民虐殺は０人 　 ＃12460

８２ 　 支那兵の結末と市民の死因 　 ＃12492

８３ 　 虐殺の支那軍、救出の日本軍 　 ＃12545

８４ 　 支那の悪事と卑怯な逆宣伝 　 ＃12570



次回は出典や参考文献をくっ付けた「虐殺は嘘」の目次を投稿する。

＞石井はノモンハンでの戦争の末期に戦場の河に細菌をまいたのだった。


妄想は、時間と労力の無駄。

　 「（ソ連は）ハバロフスクに細菌戦の施設があり、ノモンハン事件以前にさえも、病気にかかった動物をつかい、炭疽菌を他の動物や人間に移す実験がこの地方で行われていた」（「ノモンハン」A．クックス）。
　 ノモンハンで細菌爆弾を落とした目撃報道がある。（ベッケンカンプ記者）、さらに、同書注で、7月15日、16日、ソ連軍飛行機が日本軍が水源としている湖水に散布した赤痢菌を検出した例（小松原日記では9日以来）や発見されて自殺した細菌源頒布のソ連軍医を挙げている。その後の追及がないから、疑わしいなどの意見があるが、日本軍の特徴として、かえって秘密にする傾向があるのを無視している。
　 歩兵第74連隊第1大隊戦闘日記には7月9日にソ連機が日本軍水源に爆弾を落下し、その後、大隊全員が赤痢になったのを記述している。航空地区司令部情報記録には10日に細菌爆弾破片確認。12日投下の細菌はF級Y型赤痢菌含有と判明、とある。その他、8月16日以来、各隊に腸チフス患者発生。要注意の命令が出されている。

　 日本軍は下痢患者が続出し、この防疫に石井部隊が駆り出されて無菌の水を供給するろ過装置を設置し感状を貰ったが、これを戦後、「日本の左翼作家何人かが、石井部隊がノモンハンでハルハ河の上流からコレラ、発疹チフスやその他の疫病の菌を放流する仕事に従事したのは間違いなく、そのため、30人以上の日本人医療従事者や軍属が死んだ、という話を広めたことがあった」と、クックス氏は左翼作家を非難している。
　 「ノモンハン秘史」（辻政信）第１頁に消毒した水を前線に届ける「決死の給水に出発せんとする石井部隊の兵（バルシャガル高地にて7月12日撮影）」の写真がある。

　 日本軍は日本人には免疫性があるがソ連人には病原性を有する赤痢菌をハルハ河に流したなどと関係者という人の発言があるが、そのような人種による免疫性など聞いたことがないと医学関係者は言う。大体、この地方は豪雨が頻繁にある所で、雨と冷気に悩まされる記述が戦記に多い。今日でも雨の後には増水し、浅瀬を車では渡河できない場所である。

　 ハルハ河は通常でも秒速2メートル（場所により秒速5メートル）、人が流される河に一時的に何トン放流しようが効果の期待できるものではない。部隊の存在理由の宣伝と考えられている（細菌戦の研究をしていると言う効果だけでも大きいものである）。
　 第一、日本軍の戦病者は2236名であり、ソ連側の701名で数字の語るところは明白に日本軍の細菌戦無効もしくは否定である。ソ連軍は水を高台の上から補給されており、日本軍がハルハ河上流に細菌を散布しても意味がなかった。
　 付記、世界最初に細菌戦を行ったのは支那軍で昭和12年9月、上海付近で井戸、クリーク、水溜りなどに細菌（コレラ菌）を投入し、後には毒薬（昇汞、青酸カリ）も投入し、シナ土民が損害を被った。甚だしいのは、西瓜に注入中を発見戦闘になり、射殺された例がある。そして石井部隊が動員されて防疫に従事し食い止めた。当時の新聞記事にも多く見られる。石井部隊が行って細菌戦をした、と言うのは戦後左翼の好む論法で、事実は逆である。

　 ソ連側が毒ガスを使ったという報告がある。今日では詳細が不明であるが、ソ連は化学42大隊を動員したと言う。8月29日に戦死した歩64（山県）第4中隊、松村信之中尉の日記、26日の欄に「後退しなければガス弾を使う」と、放送があった記述があり、ソ連軍はガス弾を使うのに、ためらいはない。

『ノモンハン事件の真相と戦果――ソ連軍撃破の記録』小田洋太郎・田端元著（２００２年）

＞この時、石山教授は手術台を取り巻く弟子達に「心臓は切るのも縫うのもさして難しいことではない」と言ったという。解剖が終了すると取り除かれた心臓や肝臓などの器官は醤油で料理され、陸軍将校集会所の宴会に供された。


これは完全な嘘っぱちのでっち上げだね。

――――――
実は、「肝食い事件」はGHQによる完全な「でっち上げ」であった。

真武七郎大尉は、GHQ調査官の作文による事実無根の「肝食い事件」に関する供述書に一旦は署名してしまった。

しかし、後日、真武はGHQに乗り込み、供述書の撤回を要求したが、逆に偽証罪を追加して逮捕されてしまった。
――――――
＃11613を参照



＞だが、石山教授は、旧日本軍の７３１部隊の細菌実験に参加した医師から資料の一部を受け取っており、人体実験には相当強い興味があったと見られている。


これも完全な嘘っぱちのでっち上げだね。
その話の根拠を述べなさい。



＞裁判では、鳥巣、平尾、横山ら５人に絞首刑、筒井ら４人に終身刑、肝臓を食べた堀内ら５人は無罪とした。


ね。
やっぱり、無罪だっただろう？

＞Ｅ曹長もその「恩恵」に浴した一人でした。

＞Ｋ中隊長の日本刀により惨殺されてしまいました。

＞（５９師団１１１大隊軍曹）


匿名で物語を創作しておいて事実であるかのように紹介するのはやめよう！

すみません。
いろいろの話をされてますが、その出典を教えてもらえますか？

東宝文化映画部作品

戦線後方記録映画「南京」

陥落後から翌年1月頃の記録映像だそうだ。


南京軍事法廷。

南京虐殺事件関係の起訴者は、何人だ？

5人？、10人？、50人？、100人？、500人？

復讐裁判劇、「南京大虐殺」編では、何人の被告が必要だった？

> 　 とあり、刑事上の責任とは、日本の国内法に於ける『刑事上の責任』を意味する。
>
> 　 同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。
>
> 　 ↑は、
> 　 国際法上、罪に問われれば、
> 　 国内法上、同一犯罪について、刑事上の責任は問われない。

　 「日本の国内法に於ける『刑事上の責任』」と言いながら、その舌の根も乾かぬ内に「国際法上、罪に問われれば」という支離滅裂さはキミの独擅場だな。
　 同一犯罪と言うが、国内法にはその同一犯罪の定義すら無いのを忘れたのか？
　 同一人が国内刑法に定める同一犯罪で重ねて罪に問われないことと、犯罪そのものを法に定義しないことは全くの別物だ。
　 キミは法を適用することと法を定めることの区別がついていないのだよ。

> 条約を締結し、条約遵守に必要な立法を行い、法律に基づいて収監したのである。

　 犯罪の定義も無しにね。

> ＞不当収監の犠牲者に恥を忍んで訴訟を起こしていただきたいくらいだな。
>
> 　 起こしたらぁ〜♪
>
> 　 間違いなく敗訴するね♪

　 既に救済されており、訴えの利益がない、という判決は下るかもしれんな。
　 そして最近流行の傍論で、収容自体は不当なものだったという司法の判断が下る訳だ。
　 その時にキミ達が何と言い出すか、楽しみだね。
　 残念ながら、訴訟自体が実現しないだろうけどな。

> 立法しなければ、日本自身で裁く権利を放棄する事になるにすぎない。

　 結局、立法していないんだろ。
　 それとも、東京裁判の法理を受け容れ「平和に対する罪」や「人道に対する罪」を犯罪とする立法を行っているのか？
　 そのような国内法があるのかないのか、どっちだ。

　 ＩＣＣを例に採ろうか。
　 日本がＩＣＣ条約に署名しなかった理由について、外務省は次のように説明している。

「ICC規程は、2000年末までが署名期限であり、わが国としては、その時点で国内法制を整備して同規程を締結する目途が立たなかったため、署名を見合わせた経緯がある。」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/faq/kadai/index.html#12

　 条約に定められていれば国内法の立法措置が不要だなんて、キミの勝手な思い込みに過ぎないことが分かったか？
　 どうせ理解できないだろうから、せめて丸憶えしておけよ。

> 仮釈放という事は、仮釈放より前の収監が正当だったって事なんだがねぇ〜♪

　 その為の「平和条約第十一条による刑の執行及び赦免等に関する法律」なんだがな。
　 仮釈放は軍事裁判による収監ではなく、この法律に基づく収容が対象だ。
　 それがどうかしたのか？

> 　 当時の、事実を経験として知っていた大多数の日本人は、
> 　 チミのように、仮釈放が何を意味するか理解できない馬鹿であったと？

　 キミと違って、収容が国内法に基づくものであるということを知っていたのさ。

> 　 根本が理解できていないから、
> 　 すべての法律の条文に、根本原則が必ず明記されていると思っているんだろうねぇ〜♪

　 おやおや･･･
　 罪刑法定主義が国際法に定められていないから、国際法では罪刑法定主義が確立していなかったと妄言を吐いたオオタグロくんの言葉とは思えないな。
　 ＯＫオーケー、法に規定されていなくとも、法の根本原則は有効である、と。
　 当然、罪刑法定主義も有効である、ってことだな。

> 　 被害の拡大を防止しえるにもかかわらず、防止しない事は、
> 　 被害が拡大してもかまわないという心理状態にあるものとして扱われるのである。

　 交通事故を起こしても被害者を救護せずに、デジカメで自分に有利な写真を撮ることに血道を上げるキミのようにか？
　 つまり、道路交通法に明記されている事故被害者の救護義務のような、明確な義務規定は無いということだな？
　 被害者救護が法に明記されている交通事故と、誰を優先的に救済すべきかが法に明記されていない証券取引市場事故とは全く性質が違うということだ。
　 そして証券取引法にも民法にも、東証が市場秩序よりもみずほ証券の救済を優先しなければならなかった根拠はないということだな？
　 ならば強制決済によって被害の拡大を防止した措置は、「被害の拡大を防止しあう事で、自らの被害の拡大も防止」するという法の原則に合致しているということだ。

＞わしの掲示板の書き込みは営利目的ではなく、あくまで私的利用じゃよ。
＞他人の著作権を犯してるのはコーヒーさんじゃろ。


俺は投稿で記事や著書やＨＰを紹介するときに出典を明記するが、オマエの場合は記事も著書もＨＰも全て「Google」じゃないか。

出典の明記をするかどうかが、著作権違反の重要な構成用件らしいよ。

俺の場合、出典の明記をしているから著作権違反にはならない。
このことは、mnz0032君が、『南京事件――国民党極秘文書から読み解く』東中野修道著に関して、俺のことを「草思社」にちくったにもかかわらず、草思社から相手にされなかったことからも明白だ。

＃9876を参照

（ ´∀`）アハハ

＞あはっっはっは、、おおかたの日本人はすでに学習済みだよ（笑）
＞もう一度、教科書 　 読み返せよ（笑）


そんなことを言って宿題を誤魔化そうとしても駄目だよ。

無理だと思うものは早目に嘘や間違いを認めて謝りなさい。
そうしないと宿題が増えて溜まっていく一方だ。
今回、また「９」が追加されてしまった。


●宿題

１．「ロシア駐在の佐藤領事が、敗戦２ヶ月も前に日ソ不可侵条約の破棄を告げられて、ロシア滞在中のロシアの待遇を感謝し、感謝状まで渡して、帰国した」（＃12180）という証拠・資料を示しなさい。
２．「日本国政府が戦時賠償としてシベリア抑留を認め、署名までしてる」（＃12185）という証拠・資料を示しなさい。
３．「南京における日本軍の食糧援助は２００人分」（＃12243）と言った根拠・資料を示しなさい。
４．「松井大将が南京虐殺を認めた」（＃12244）という嘘を認めて謝罪しなさい。
５．「７３１部隊が生体実験を行った」（＃12313）証拠・資料を示しなさい。
６．「軍票では品物が買えなかった」（＃12316）という証拠・資料を示しなさい。
７．「食糧を徴発された者が、後で日本軍司令部にカネを取りに行ったが、日本軍司令部がカネの支払いを拒否した」（＃12316）という証拠・資料を示しなさい。
８．「大平・鈴木・中曽根の３人の歴代首相の歴史認識が、小泉や安倍と違って、支那側と一致してた」（＃12377）根拠を説明しなさい。
９．「ＮＨＫがマギーの南京虐殺現場実写フィルムを公表し、日本兵が数百人の支那人を後ろ手に括って揚子江沿岸に連行し（＃12501）、日本兵が揚子江沿岸に整列させた支那人に機関銃を乱射してる映像もあった。多数の死体が積み重ねられていた」（＃12352）という嘘を認めて謝罪しなさい。

＞＞で、何を言いたいの？

＞おまえが詐欺師だってこと、、ただ 　 それだけだよ（笑）

ぷ

＞お前さんが知らないだけなんだよ、、戦中の事柄をね（笑）
＞だから、、アンタの文章には、アンタの言う、、矛盾（正確な意味における）がそこ彼処にあるのよ。
＞人をペテンに掛けようとするならば、考証をもっと、綿密にすべきだよ（笑）
＞百日の説法、、屁一つ、、、だったな（笑）

これについても、結局、文玉珠は、贅沢品を消費しながら、２〜３年間で２万６１４５円郵便貯金し、うち5千円を大邱の家族に送金していたという結論だな。
ご苦労さん。

＞観たく 　 なかっただけじゃないの？（笑）

結局、オマエが言っていたシーンは放送されていなかったそうだ。
本当のような嘘を吐くなよ。


＞可愛そうにね、、、ま、今後の活躍？に期待してまっせ、、

期待してくれ。

＞NHKスペシャル「日中戦争〜なぜ戦線は拡大したのか〜」（２００６年８月１３日）におけるマギーフィルムの紹介についての補足です。


詳細なご説明ありがとうございました。



＞腹立たしいのは、東京裁判におけるマギー自身の証言や、フィルムそのものが証拠として提出されなかったことなどから、マギーフィルムが日本軍の暴虐行為を収録したものではないことがほぼ明らかであるにも拘らず、NHKスペシャルでは、その事情に全く触れられていなかったことです。
＞したがって、シーン３および５の字幕で紹介された記述が「事実」であるとの誤解が生じることは容易に予想され、しかも怪しからぬことに、NHK自身がそれを狙っていたと思われる節があります。


まったく同感です。
全く証拠にならないフィルムを、いかにも「南京大虐殺」の証拠であるかのように放送したＮＨＫには私も呆れてしまいました。



＞下記は、「電話突撃隊出張依頼所」というサイトからの引用ですが、この電凸報告が事実だとすれば、NHKは、確信犯的に印象操作報道をしたことになります。本当に困ったものですね。
＞＊電凸氏に対するNHK職員の回答
＞「（マギーフィルムが）日本兵の残虐行為の被害であるかどうかよく分からないことも承知している。
＞東京裁判に日本兵の残虐行為の証拠として提出されて無いことも承知している。
＞印象報道ではないかとのご意見については、今後の番組制作上充分参考としたい。」


電凸隊、良い仕事してますね！
上の農民暴動の電凸も非常に面白いです。（笑）

実は私も「ＮＨＫスペシャル」と前日8月12日の「週間こどもニュース」については久し振りにＮＨＫに電凸しました。
私は数日後に電話をしたのですが、相手のおばさんは私の説明に感心しながら興味深々と聞いてくれました。
しかし、私が最後に「訂正の放送をして下さい」と言ったら、「それは約束できません。手紙を出せば責任者が必ず御返事を出します。」と毎度お馴染みのセリフを言ってきたので今回は本当に手紙を書いて出しました。
私が出した手紙は、マギーフィルムのことは１行のみで、むしろ「盧溝橋事件→上海戦→南京戦」への流れについてと、支那軍が行なった上海市街地爆撃の映像が日本軍機による爆撃のように放送されたことについての抗議に力点をおいて書いたため、マギーフィルムに関する返事は意外とサラッとしたものでした。

―――――――
マギーのフィルムについて
番組では「南京虐殺」の「証拠」という言い方で紹介してはおりません。このフィルムが南京陥落時に撮影されたものであることをドイツの外交官ローゼンの報告書など複数の資料から裏付けながら、紹介しました。また、フィルムがアメリカで注目を集め、蒋介石がアメリカでの宣伝活動に力を入れたことも説明しています。

この番組は、日中はもとよりドイツ、アメリカ、台湾、ロシアと世界各国の資料を使って日中戦争を国際的な視野から描こうとしたものです。一国の立場だけに立って番組を構成してはおりません。何とぞご理解下さいますようお願い申し上げます。

NHKスペシャル番組担当者
―――――――


ちなみに、私が最も力を入れて抗議した「支那軍が行なった上海市街地中心部爆撃の映像が日本軍機による爆撃のように放送されたことについて」の抗議は完全無視されました。
（苦笑）

> 仮定して批判しているにすぎない識者もどきが大勢いるだけですね♪

　 識者もどきね・・・
　 身の程知らず、という言葉を知っているか？
　 キミのことだ。

> ＞確立していないなんて言っているのはキミだけなんだがな。
>
> 　 チミが無知だから知らないだけだねぇ〜♪

　 何度も論拠を挙げろと言っているが、出てくるのはこんな虚勢ばかりだ。
　 私は、罪刑法定主義を無視できる、とした軍事裁判関係者の発言を複数挙げることができるが、キミにはそれもできない。

> ＞東京裁判が罪刑法定主義に反するものではなかったと主張するなら、
> ＞数々の批判を覆す論拠を述べよ。
>
> 　 既に述べておりますな♪

　 ほう、一体何処で？
　 そんなものはなかったがな。

> 書いたにもかかわらず、レスしなかったのはチミである。

　 勿体ぶってないでさっさと答えろよ。
「東京裁判が罪刑法定主義に反するものではなかったと主張するなら、数々の批判を覆す論拠を述べよ。」
　 どうせ答えられないんだろう？

> 　 処罰対象であると主張する国家（検察）と、
> 　 正当防衛であり処罰対象ではないと主張する国民（弁護士）とで争っているのだからね♪

　 国家と国民の争いだと？

> 　 国内法に喩えれば、
> 　 同国民同士の争いにすぎず、国民のうえの絶対主権、つまり、国家の介入が存在しない。
#12470

　 自分が何と言ったか思い出したか。

> 　 反論になっていないと主張するなら、
> 　 何処に矛盾があるか、事実と異なるか、などを指摘しなければならない。

　 矛盾？
　 それ以前だ。
　 #11859はロンドン会議におけるフランス代表ロベール・ファルコの主張に独り善がりな歪曲解釈を加えているだけじゃないか。
　 不戦条約について、全く論証がされていないのに、一体何を指摘しろと言うのかね。

> 　 へぇ〜♪
>
> 　 私が削除した証拠でもあるんですかぁ〜♪

　 削除を依頼したのが私でない以上、キミ以外にいないからな。
　 簡単な消去法だ。

＞江戸時代まで、日本は肉食が禁止されていました。

牛肉と豚肉は食べてなかった。って言うだけで鳥肉や兎肉は食べてましたよ。

asia1867さんの投稿を見て気が付いたのですが、「奸漢」ではなく、精確には「漢奸」でした。

失礼しました。


訂正


奸漢

↓↓

漢奸

第２次大戦のナチスドイツによるユダヤ人の虐殺は、地球人類に大きな衝撃と傷痕（きずあと）を残しました。私達は、ガス室で殺された人々の大量の死体が、まるで物体のように山積みにされたり、死体が無造作に穴の中に投げ込まれるシーンを見て大きなショックを受けました。「ナチスは、何とひどい残虐なことをしたものか！」と誰もが怒りを覚えました。

しかし私達人間は、それと全く同じようなことを、何の罪もない動物達に対して行っているのです。つい最近では“狂牛病”がヨーロッパで猛威をふるい、パニック状態を引き起こしました。テレビでは、感染した家畜を残虐な方法で殺し、廃棄処分していく様子が放映されました。それはまるでアウシュビッツの虐殺シーンそのものです。ナチスドイツは「残虐な人殺し」という罪を犯しましたが、人類は「残虐な動物殺し」という罪を犯しているのです。

狂牛病の真の被害者は、家畜業者でも消費者でもありません。家畜自身なのです。人間は病気になれば病院に駆け込み早く病気を治そうとします。ペットが病気になっても急いで獣医に連れて行きます。もしペットが病気で死ぬようなことになれば、落胆し悲しみに暮れることになります。

しかし、哀れな家畜は伝染病が発生すると、自分は病気になっていないにもかかわらず何万・何十万の仲間とひとまとめに殺されてしまいます。こうした残虐非道な犯罪が、今もって堂々と行われているのです。そして大半の人々は、それが間違っていることにさえ気がついていないのです。

＞ホー！
＞84回で東中野ブックセンターのガセネタも尽きましたか。
＞そういえば、（ミラーマンからサワリーマン）になったと言われる植草某とかいうお偉い先生も、自分の犯罪を冤罪だと主張しているらしいですが、誰にも信用されないでしょうな。
＞南京否定派もしょせん植草某と同じ確信犯。まともな人間は信用しませんよ。

ぷ


＞元祖コーヒーさんも中央線東中野某とかいうペテン学者に洗脳され気の毒ではありますが、
＞まあ、オームと同じで一度洗脳されると矯正は不可能でしょうな。
＞しかし、いずれ、東中野某の化けの皮が剥がされるのは時間の問題でしょう。

実は、俺が東中野修道教授の本をしっかり読んだのは、今年発売された『南京事件――国民党極秘文書から読み解く』が始めてなんだ。
それまでは、ネットなどで見る「一部引用」部分しか知らなかったんだ。

それでも、「南京」とは関係ない【当時の】文献をある程度知っていた俺は、「南京大虐殺」が戦後の作り話であることだけは確信していた。
1950年以前に書かれた文献に当たってみな。
真面目に「南京大虐殺」について述べてあるモノは皆無だ。

　 現在、地球上には１３億頭ものウシが飼育されているそうです。一家４人にウシ１頭の計算になります。１頭のウシは５００キロの体重になるまで１２００キロもの穀物を食べます。なんと世界中の穀物生産の３分の１は、飢えに苦しむ人達でなくウシの胃袋に納まっているのです。しかも世界的な水不足のなか、穀物栽培には大量の水が必要で、アメリカ国内の水消費量の半分は飼料用穀物のために使われています。さらにウシの排泄物にはかなりの有機物質が含まれており、これらが地球に染み込んで地下水や河川を汚染します。なにしろ１３億頭分だからその量もすごいはずでしょう。

　 また南米では、牧草地にするためアマゾン流域の熱帯性雨林が焼き払われます。１００グラムのハンバーガーひとつのために、５平方メートルの森林が破壊され、植物、昆虫、鳥、哺乳類など重さにして合わせて７５キロもの生物が犠牲になっているといいます。
　 この他、ウシが排泄するメタンガスによる地球の温暖化、ウシが踏み固める大地の砂漠化など、ウシ関連の環境問題は限りありません。

　 今や、飼育、飼料用穀物生産、輸送、食肉工場、流通といったウシから牛肉になるまでの全産業を支配する多国籍企業は、世界を「牛肉を食べる豊かな国」と「ウシの飼料となる穀物さえ食べられない国」に二分し、牛肉文明の発展と共に地球規模の畜牛複合社会を築き上げました。

地球環境を守るには、肉食をやめるか、減らしていく必要があります。