南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> 仮定して批判しているにすぎない識者もどきが大勢いるだけですね♪

　 識者もどきね・・・
　 身の程知らず、という言葉を知っているか？
　 キミのことだ。

> ＞確立していないなんて言っているのはキミだけなんだがな。
>
> 　 チミが無知だから知らないだけだねぇ〜♪

　 何度も論拠を挙げろと言っているが、出てくるのはこんな虚勢ばかりだ。
　 私は、罪刑法定主義を無視できる、とした軍事裁判関係者の発言を複数挙げることができるが、キミにはそれもできない。

> ＞東京裁判が罪刑法定主義に反するものではなかったと主張するなら、
> ＞数々の批判を覆す論拠を述べよ。
>
> 　 既に述べておりますな♪

　 ほう、一体何処で？
　 そんなものはなかったがな。

> 書いたにもかかわらず、レスしなかったのはチミである。

　 勿体ぶってないでさっさと答えろよ。
「東京裁判が罪刑法定主義に反するものではなかったと主張するなら、数々の批判を覆す論拠を述べよ。」
　 どうせ答えられないんだろう？

> 　 処罰対象であると主張する国家（検察）と、
> 　 正当防衛であり処罰対象ではないと主張する国民（弁護士）とで争っているのだからね♪

　 国家と国民の争いだと？

> 　 国内法に喩えれば、
> 　 同国民同士の争いにすぎず、国民のうえの絶対主権、つまり、国家の介入が存在しない。
#12470

　 自分が何と言ったか思い出したか。

> 　 反論になっていないと主張するなら、
> 　 何処に矛盾があるか、事実と異なるか、などを指摘しなければならない。

　 矛盾？
　 それ以前だ。
　 #11859はロンドン会議におけるフランス代表ロベール・ファルコの主張に独り善がりな歪曲解釈を加えているだけじゃないか。
　 不戦条約について、全く論証がされていないのに、一体何を指摘しろと言うのかね。

> 　 へぇ〜♪
>
> 　 私が削除した証拠でもあるんですかぁ〜♪

　 削除を依頼したのが私でない以上、キミ以外にいないからな。
　 簡単な消去法だ。