南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

南京大虐殺 松井石根大将の証言 

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/08/19 06:23 投稿番号: [11862 / 41162]
まったく   理解しようとする努力にかける人物だな。

>南京虐殺現場のフィルムとか称するもののほとんどは映画制作で人為的に作られた映画の中のシーンだったり、記録映画にしても明らかに日本軍ではなく支那兵を蛮行を撮影したものだったり、戦闘による死者を撮影したものを

そんなねつ造された映画など、、いままでおいらは観たことないけどね(笑)
あなた、観たことあるの?   是非、、みたいモノだけど、タイトルなどしってますかね(笑)

マギー氏のフィルムは実に信憑性あるものと、確信しますよ。NHKも社運をかけた責任ある放映ですから、たかが、どこの馬の骨とも判らんあんたが否定したところで、屁の突っ張りにもならんと言うことでしょ、、むしろ   滑稽さがにじみ出てますがね(笑)

松井石根の口述書
松井石根は1947年11月24日極東軍事裁判で証言台に立った。

予の南京占領に関する周到なる配慮に係わらず、占領当時の倥惚たる状勢に於ける一部若年将兵の間に、忌むべき暴行を行いたる者ありたるならむ。これ予の甚だ遺憾とするところなり。

因みに南京陥落当時、予は南京を去る40哩の蘇州に於いて病臥中にて、予の命令に拘わらず、之等非行の行われたることにつき之を知らず、又、何等の報告に接せず。17日、南京入城後、初めて憲兵隊長より之を聞き、各部隊に命じて即時厳格なる調査と処罰を為さしめたり。(中略)

予は南京陥落後、昭和13年2月まで上海に在任せるが、其間、昭和12年12月下旬、南京に於いて只若干の不法事件ありたりとの噂を関知したるのみにて、何等斯かる事実に就き公的報告を受けたることなく、当法廷に於いて検事側の主張するが如き大規模なり虐殺・暴行事件に関しては、1945年終戦後、東京に於ける米軍の放送により初めて之を聞知したるものなることを茲に確信す。

松井は処刑を前1948年12月9日、花山老師に南京事件について最後の述懐をなした。

南京事件はお恥ずかしい限りです。…私は日露戦争の時、大尉として従軍したが、その当時の師団長と、今度の師団長などと比べてみると、問題にならんほど悪いですね。日露戦争のときはシナ人に対してはもちろんだが、ロシア人に対しても俘虜の取り扱い、その他よくいっていた。今度はそうはいかなかった。

慰霊祭の直後、私は皆を集めて軍総司令官として泣いて怒った。そのときは朝香宮もおられ、柳川中将も軍司令官だったが、折角皇威を輝かしたのに、あの兵の暴行によって一挙にしてそれを落としてしまったと。ところが、このあとでみなが笑った。甚だしいのは、ある師団長如きは「当たり前ですよ」とさえ言った。

従って、私だけでもこういう結果になることは当時の軍人達に一人でも多く、深い反省を与えるという意味でたいへんに嬉しい。折角こうなったのだから、このまま往生したいと思っている。
松井は終始、責任は師団司令部以上にあると認識し、兵士に責任を被せていないことに注意すべきだろう。用語として兵と軍人を分けている。松井は南京における非行と捕虜虐殺(不法行為)は明確に軍人(参謀を中心とする将校)に責任があると認識していた。兵のせいにしているのはエリート参謀将校たちである。

現場責任者の生の言葉だよ、、彼がウソついてると思うかい(笑)

>間違いであるって根拠も無いよなw

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/08/18 22:06 投稿番号: [11859 / 41162]
  既に説明済み♪

  私は説明したが、チミは他人が断言したものを引用しただけ♪

  説明部分を提示しなければ何の意味もない♪

>侵略戦争を開始することが犯罪行為である、とは思いません。
>戦争が個人の犯罪行為である、というならば、それは現行法を超えていると思います。

  二行目の論理に基づいて一行目が導き出されており、
  戦争が個人の犯罪行為と仮定すれば現行法を超えている。

  が根拠であり、
  国内法で裁く対象とするならば罪刑法定主義の適用対象であり、
  当時の現行法を超えるのである。

  個人の犯罪行為という仮定に基づくから、
  侵略戦争を開始することが犯罪行為である、とは思いません。

  という結論に至るのである。

  何の事はない、
  現行法に於いては侵略戦争を開始する事が個人犯罪であるとは思いません。

  罪刑法定主義に基づけば、罪とはなり得ないから。

  と主張しているにすぎない。

  国内法に基づく刑罰に関する論理にすぎず、国際法の論理とは異なる。

  この当時、国内法上は罪刑法定主義は確立しているが、国際法上は確立していない。

  当時、
  国家犯罪に対し制裁する権利を国家は国際機関に権限を譲っていないのであり、
  国際機関に制裁能力は無く、決定に国家が協力するのである。

  ここが、国内法とは異なるのであり、
  国際機関は国家に対する刑罰を独占していないのである。

  当時の国際機関は刑罰を独占していないが故に、罪刑法定主義を採用しておらず、

  違法行為に対する制裁は国家が行うのである。

  そして、国家という法人格による違法行為の責任は、
  全体の意思に基づいた結果であれば、
  国民が負担する事となる財産刑ともいえる賠償責任が問われるが、
  一部指導者の意思に基づいた結果であれば、その責任者が責任を負う。

  馬鹿どもは、A級戦犯の責任を否定するが、
  A級戦犯が負った責任が消滅するのではなく、日本国民が負うべき事になるだけである。

  A級戦犯には罪がないと主張する方々は、
  適切な賠償金を支持する者たちで分担して支払ってね♪

>個々人が侵略戦争を開始するためになした行為は・・・・『戦争犯罪』ではない。

  平和に対する罪であるa項は、通例ノ戦争犯罪b項とは区別されているので当然である。

Re: 馬鹿丸出し♪

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2006/08/18 21:15 投稿番号: [11858 / 41162]
ってチミだよ。

ほんに、何を難しい事を掲示板で言って、己は優秀だ見たいに見せている・・らしいだけ。

チミ、頭悪いね〜根性も悪いね〜

真実の「南京」の映画を作るべき!

投稿者: hawaiiandream2010 投稿日時: 2006/08/18 18:20 投稿番号: [11855 / 41162]
プライドが作れたからできるだろう。
中国をはじめとする抵抗があるだろうが、屈することなく作るべきだ。
そして世界に向けて発信するのだ。中国の陰謀に対して、無策であってはならない。

ただし、日本人は中国と違い、捏造してはならない。
明らかになった事実のみで映画を構成しなければならない。
もし、日本人が高貴な日本精神を失えば、もう日本人にこだわる必要はなくなる。固有の文化も意味を失う。

※こう書けば、また在日の中国人・韓国人が「南京大虐殺は事実だ。」と反論してくるだろう。彼らにとって、日本人は「悪」でなければならず、そうでなければ、彼らの立場がなくなるのだから。
  日本人には、真実のみが必要なのだ。
もし、南京に虐殺があったのなら、その内容を教科書に載せたり、謝罪してもよい。日本はすでに戦後処理を終えており、これ以上失うものもない。
ただ、やってもいないものをやった、と捏造されるのは絶対に許せない。
南京事件を調べればわかるが、30万人虐殺を裏付ける確固たる証拠はなく、逆にそれに反する証拠が出てくるばかりだ。
先日NHKで放映されたマギーのフィルムも、東京裁判に出されることもなく、彼は「一人が虐殺されたのを見た」と言っているだけだ。しかも彼の日記には、これも実は見てなくて、事件の後の現場に行ったに過ぎないことがわかっている。

Re: 嘘なのは知ってますよw

投稿者: saruyama0077 投稿日時: 2006/08/18 18:03 投稿番号: [11854 / 41162]
在日のお前が知っているなら
ネット情報は確実に広まっている。
真実があきらかになるのは時間の問題だ。

お前達もこのような書き込みしていると
日本に住めなくなるぞ。
在日とばれないように、
怯えながらコソコソと生きて行くのがお似合いYO。ウシャシャシャシャ!

Re: 天安門虐殺写真

投稿者: saruyama0077 投稿日時: 2006/08/18 17:48 投稿番号: [11853 / 41162]
南京大虐殺が侵略のシンボルとして強調されている。

日本憎しのためとはいえ、残虐行為のでっち上げ方は、想像を絶するものがある。日本人の猟奇小説の作家でも、あれほどまでの残虐な話はなかなか思いつかない。たとえ思いついても非現実的と考え馬鹿ばかしくてかけないだろう。

  例えば、南京大虐殺の記念館の展示が語る「暴行」のうち、日本兵が中国人老若男女を問わず生きた人間を切り裂き、生き埋めにし、生き皮を剥ぎ、はらわたを引きずり出し肝を食べるといったようなものは日本には見られない戦争文化である。

  しかし、中国人なら戦争はそういうものだと信じている。
特に、肝を食べるのは日本人には絶対不可能なことで、それは中国の戦争習慣で、戦場で倒れた兵士の肝を薬用にすることは、李時珍の不朽の大著「本草網目」にもあるとおりだ。
  中国にも戦争文化があり、それがどういうものかを知るには、戦争、虐殺、略奪の易姓革命を中心とする中国史を眺めればよい。

  日本史の戦争文化は、戦場を武士としての誇りを表明する場と捉えるような競技性と演劇性の強い戦争を展開している。
  戦乱国家の中国から見れば残虐さに欠ける生ぬるい内戦である。

このようなことから、「南京大虐殺」など中国人自らが行ってきた内戦の残虐行為をモデルにしただけの創作である。


青春出版社

著者:黄   文雄

天安門虐殺写真

投稿者: saruyama0077 投稿日時: 2006/08/18 17:46 投稿番号: [11852 / 41162]
虐殺とは中国伝統文化の一つで、今まで行った中国の内戦では欠かすことのできない中国軍の習慣である。

中国政府が創作した日本軍の「大虐殺」「三光作戦」「万人坑」などは、すべて日本ではなく中国文化が反映されたものである。

虐殺した中国人の死体を大量に投げ捨てたとされる「万人坑」などは、古代より中国の武将らが自らの戦功を記念して作った「京観」から来るものだ。

日中戦争当時中国軍には従軍カメラマンが少なく、その「戦記」が語るものほとんどが伝聞だ。

日本軍の「暴行」とされるものは、中国の文人が中国史の知識をもって類推して創出したものがほとんどなのだ。

そのことは中国人経験を嫌というほど味わされてきた台湾人がもっともよく知っている。

残念なのは日本軍暴行譚について、中国虐殺文化史との比較研究に取り組む学者が、中国にはいないことだ。

青春出版社
著作:黄 文雄

これは、民主化を求める人々が、無残に殺戮された様子です。
http://www.boxun.com/hero/64/52_1.shtml

Re: 南京大虐殺があってほしい願望の中国人

投稿者: chankoro_nante 投稿日時: 2006/08/18 11:57 投稿番号: [11850 / 41162]
>それは   お前だよ、、妄想   願望と希望が渦舞てんるんじゃないかい(笑)
>ねつ造の事実を信じちゃいかんよ、、無人島で暮らす   卑怯者らしいな(笑)

いつまでたっても自覚のできない奴だな。
(笑)   という書き込みをしたからといって、お前さんの妄想が認められるわけではない。
南京大虐殺などは中国の捏造に過ぎないと言う真実を投稿する投稿者に対して、妄想をわめくことしかできない妄想大好きなお前さんは、私に対して誹謗中傷する前に南京大虐殺があったというなら証拠をだしたら。

そう、お前はその投稿でお前さんは妄想人間ですって証拠を出しているな。(笑)


>でマギー氏の撮影した、南京虐殺現場のフイルムを公開してたがね

南京虐殺現場のフィルムとか称するもののほとんどは映画制作で人為的に作られた映画の中のシーンだったり、記録映画にしても明らかに日本軍ではなく支那兵を蛮行を撮影したものだったり、戦闘による死者を撮影したものを
日本軍が虐殺したなどと事実を歪曲したコメントをつけたものだったり、そんなものばかりだ。

大虐殺などなかったのになぜ大虐殺を撮影したと言うフィルムがあるのか。
マギー氏のフィルムもカットしまくっての放送だとなぜお前さんに解るのか。
妄想もほどほどにするんですね。
妄想人間さん。
戦闘による死者は多数いた。
しかし、その数も数千人だ。
南京が陥落して日本軍が入城する前に支那兵による略奪やレイプがあったのは歴史的事実だ。
当時南京にいた中国人の証言からもそれらは明らかになっている。
それらの支那兵の不法行為まで中国によってすべて日本軍の仕業にされてしまっている。

>あなた、、鑑識課の人?   展示物の鑑定なども   おできになるとは、、
>中国行かれたのでしょうかね?

南京捏造記念館に展示してあるもので南京大虐殺を証明するものなど何もないが、あなたは何をもって南京大虐殺があったと考えているのかな。
展示物で南京大虐殺とはまったく関係ないものが多数展示されているが、あれはいったいなんですか。
日本人居留民虐殺の写真がなぜ支那人が虐殺された写真として展示されているのか。
また映画で作られたワンシーンがなぜ虐殺を撮影した写真として展示されているのか。

中国は南京大虐殺を捏造して日本を貶め被害者ぶることによって、中国共産党が政権獲得以来多くの国民を虐殺してきた悪行から支那人の目をそらしたいだけだ。

>三笠宮さま、、この人知ってますよね、、日本人ならみんな知ってますね、昭和天皇の弟さんですよ。。この方南京に滞在されてまして、日本軍の暴行を目撃され、中国首席に   今なお   気が咎めている、、と深く謝罪されたそうですよ。

あなたがその三笠宮の件について何を根拠に、そのようなことを言っているのかそのソースを提示していただけますか。
三笠宮が目撃した日本軍の暴行とやらを提示していただけますか。
暴行と言ってもいろいろありますからね。
戦争中のことを平和な時代にあれこれ言うのは簡単だが、そんなあいまいな内容でさも三笠宮が南京大虐殺を認めていたと言わんばかりの発言をするのはいかがなものかな。
三笠宮が30万人も支那人が日本軍に殺害された様子を目撃するはずがないんですがね。
事実としてありえないものをあなたのように妄想するような方ではありませんから。
勝手に皇族の名前をだして嘘をつくもんじゃないですね。
皇族がそういう政治的発言をされることは考えられない。

>中国人じゃなくて、、あなた方が、、ねつ造し、喜んでいるのじゃありませんかね、、

南京でどうやったら30万人もの支那人を殺せるのか教えてほしいものだ。
捏造話をさも本当のことのようにわめいているのは中国人だろう。

Re: それは私の方が聞きたいな(藁

投稿者: usotaiji 投稿日時: 2006/08/18 09:19 投稿番号: [11849 / 41162]
>   岡村証言と三笠宮証言の不整合疑惑は晴れない。

おまさんの脳内の不整合だろ。
岡村と三笠宮のせいにしちゃダメよ。

嘘なのは知ってますよw

投稿者: choppari_hetare_unnko_29 投稿日時: 2006/08/18 08:42 投稿番号: [11848 / 41162]
でも世界は本当だと思ってるんです。

怠惰なチョパーリはやってもない罪を背負って
イヒ(⌒◇⌒;)イヒ(⌒◇⌒;)卑屈な愛想笑いを振りまいて、
ストレス解消道具、スケープゴート、金づるとして、
虐待・搾取されて生きて行くのがお似合いYO。ウシャシャシャシャ!

Re: 願望は出ましたね。焼き討ちすること

投稿者: hey_shanghai_you 投稿日時: 2006/08/18 08:32 投稿番号: [11847 / 41162]
あのさ、外圧に負けず、小泉首相が8月15日に参拝を果たしたことは、右翼にとって願ったり叶ったりだよね。なんで、この時期にこんな事件起す必要があるのさ?動機は?メリットは何?
犯人は、タイミング(総裁選前)的に、参拝反対の連中で、且つ右翼のイメージダウンを狙って得するやつらだろ?

日本人の本物の右翼にとって目障りなやつらは、他にいるだろ?

Re: 南京大虐殺があってほしい願望の中国人

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/08/18 06:37 投稿番号: [11846 / 41162]
>私が南京大虐殺はなかったというのは願望ではなく、事実を書いたまでだが、事実を事実として謙虚に受け止められない人たちがいるようだ。

それは   お前だよ、、妄想   願望と希望が渦舞てんるんじゃないかい(笑)
ねつ造の事実を信じちゃいかんよ、、無人島で暮らす   卑怯者らしいな(笑)

>もし南京大虐殺が本当にあったというなら証拠を示して欲しいものだ。

もし、もなにもあるかい(笑)   先日   NHK   でマギー氏の撮影した、南京虐殺現場のフイルムを公開してたがね。これが、ねつ造されたフィルムだとでも言うのかい?このフィルムも   あまりの残虐さに   ほとんどカットされた状態で放映されたようだが、、他にも多量のフィルムの存在を言ってたな。
このフィルムまで、ねつ造   偽造されたものならば、NHKは今頃   国民のやり玉に挙がって、これから先、報道機関としては報道出来なくなっちまうってことね、、しかも、日本国民が世界中でバカにされることとなるだろうな。
北朝鮮並みの報道機関でいいのかい?お前が北朝鮮並みの思想しかないってことなのか?どうなんだ(笑)

これでも証拠がないか?   お前の脳みそがないとしか思えないがね(笑)
それとも目ご耳がご不自由な方なのでしょうか?それなら   それと言って頂かなければ、、こちらも判断出来かねますよ。

>南京大虐殺があって欲しい願望の中国人が今年も南京の中国人捏造記念館を拡張するようだ。


ほう、、日本では東中野先生と櫻井よし子氏は職を失するようですがね。

>展示物も事実認識を誤った間違いだらけのものばかりなうえ、中国人が捏造したものも多数あり、とうてい証拠足り得ないものばかりだ。

あなた、、鑑識課の人?   展示物の鑑定なども   おできになるとは、、
中国行かれたのでしょうかね?


>南京に当時滞在した人の証言を聞けば南京大虐殺と呼べるものなど何もなかった事は明らか。
中国人は捏造が好きだからな。

滞在者の名前でも出せますかね?
三笠宮さま、、この人知ってますよね、、日本人ならみんな知ってますね、昭和天皇の弟さんですよ。。この方南京に滞在されてまして、日本軍の暴行を目撃され、中国首席に   今なお   気が咎めている、、と深く謝罪されたそうですよ。   これが滞在者の言葉ではありませんかね(笑)

中国人じゃなくて、、あなた方が、、ねつ造し、喜んでいるのじゃありませんかね、、

反対者の家には放火するってくらい、、ねつ造と放火と言論弾圧   してんじゃありませんかね、、実に姑息で、卑劣な集団でんな(笑)

国内の政治テロにはなんも書かんとですかね?   その勇気すらないのがあんただよ(笑)

東条英機の翼賛会がやったことと同じ事をやったのが今回のバカ右翼の下っ端だ。

放火し腹を切ったが熱さで外に出てきたって、、?どうも火傷は苦手だったみたいだな、、(笑)  
ホントに   死ぬ気があったのか?   金次第で何でもやりますって類の連中だから、、実に卑劣な奴らだよ。東条と同じ卑怯者だよ(笑)お前もそうだ。

南京虐殺題材の3映画を計画 中国

投稿者: ooo_ooo_ooo 投稿日時: 2006/08/18 06:20 投稿番号: [11845 / 41162]
南京虐殺題材の3映画を計画   中国で70年目を前に
2006年08月17日
  旧日本軍による1937年の南京虐殺を題材にした3作の映画制作の計画が中国で進んでいる。来年は南京虐殺から70年を迎える節目の年だが、同じ題材による映画が3作同時に制作されるのは異例だ。1本は米英中3国の共同制作による映画で、来年12月の公開を目指しているといい、国際的にも関心を呼びそうだ。

  米英中による共作映画の仮題は「南京災禍(中国語名・南京浩劫)」。中国から制作に加わる国有企業系の江蘇省文化産業グループによると、米国の脚本家、ウィリアム・マグドナルド氏がすでに南京入りし、生存者らに取材するなどで脚本を執筆したという。伝統的な中国人家庭の母親と、実在した米国人教育家という女性2人の目を通じて南京虐殺を描いた物語とされる。

  制作費は3億元(約45億円)。監督や出演者の顔ぶれは公表されていないが、中国政府当局から撮影許可を得て、今年12月からロケ地となる南京で撮影を始める。同グループは昨年11月に米映画会社側から話が持ち込まれ、ハリウッド進出など商業性も考慮したうえで共作に応じたという。

  李向民(リー・シアンミン)・同グループ会長は「国際社会ではあまり知られていない南京大虐殺を多くに知らせたい。中国政府や中国人の立場に立つのではなく、歴史の事実に忠実につくられる」と話した。

  ほかの2作は、04年東京国際映画祭審査員特別賞を受賞した陸川(ルー・チョワン)監督による「中国戦回顧録(仮題)」と、香港のスタンリー・トン監督による「日記」。

  陸監督側の説明によると、「中国戦回顧録」は旧日本兵だった一人の老人が、上海上陸から南京虐殺までを振り返り、戦争がどのように人間を変えたのかを描く。現在、脚本を執筆中で、来年初めから撮影を始める予定。陸監督は「南京災禍」にも企画担当として加わり、江蘇省文化産業グループが陸監督の映画にも資金提供する。

  「日記」は、今年4月に当局から撮影許可を得ているという。中国メディアの報道では、南京虐殺当時の複数の日記を参考に日中戦争を描くとされ、年末から来年初めにかけて撮影開始という。

http://www.asahi.com/culture/movie/TKY200608170390.html

Re: 願望は出ましたね。焼き討ちすること

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/08/18 06:15 投稿番号: [11844 / 41162]
何処までも卑劣な   卑怯者だな、、おまえは、、(笑)

すでに、右翼団体と公表されている、、何処までも往生際の悪い奴だ。(笑)
これが戦前   戦中の   そして、現代のバカ右翼、、日本人の姿なんだよ。

東条英機も   言論弾圧に   官憲   特高を使って   反対意見をもった議員を逮捕   監禁した、、こんな事やりながら戦争を遂行していたのが   日本政府であり   日本軍の正体なんだよ。

国民の総意なんて   無かった戦争だよ(笑)

お前もな、、外国のテロには、、元気よく反論もし、テロ対策をやれ、、なんて   言ってんだと、、思うけどな、、国内での日本人の政治テロ、企業テロには、ちっとも反応しないんだな、、この卑劣ヤロウ(笑)

腰抜けばかりが、、日本の右翼予備軍なんだよ、、これが大和民族の習性らしいな(笑)   だから、上官に命令されれば、女   子供でも   殺してきたんだよ。(笑)   お前の信念は   ヤクザや右翼には従え、、だろう(笑)
そして、口では   暴力反対を叫ぶ、、実に姑息で   卑劣な輩の集団というこっちゃ、、こんな日本人には成りたかないね、、武士は何処へ行った、、侍はどこへ行った、、?   嘆かわしいこと限りないね(笑)

軟弱ヤロウめ、、放火魔の右翼の爺と対して変わらんな、、死ぬ気でやって、熱さに負けちゃって、、出てきたなんて、、軟弱者だよ(笑)

Re:「Ohtaguroは馬鹿」が結論だなw

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/08/18 00:56 投稿番号: [11843 / 41162]
>   『法的確信が存在したと認識される程度に十分発達凝結している』とは、

  それはキミが「裁判所に依り認識される程度に充分発達凝結している」を勝手に書き換えた物だ。
  自分で捏造したフレーズを自分で解釈してみせても何の証明にもならないぞ(藁

>   罪刑法定主義が前提であれば、
>   そもそも、不文法である慣習法自体、持ち出される事はない。

  「馬鹿丸出し♪」
  これで何度目になるか覚えていないが、罪刑法定主義と成文法主義は別物だ。

> >「義務と責任は国家および国民に対してのみ課せられるものであり、
> >   個人に対しては課せられないというのが、国際法の一般原則である」
>
>   ↑って、断言しているだけで、何ら根拠か示されていませんからねぇ〜♪

  間違いであるって根拠も無いよなw
  そんなものがあるはずも無いが(嘲笑
  それにこの場合重要なのは、日本が「個人に対しては課せられない」と認識していた、即ち個人が訴追されるという法的確信などキミのでっち上げに過ぎないということさ(藁

>   そもそも、
>   存在するか否かと問われて、存在しないと断定したのであれば意味があるが、

  フランスは存在しないと断定しているがww
「われわれは、侵略戦争を開始することが犯罪行為である、とは思いません。戦争が個人の犯罪行為である、というならば、それは現行法を超えていると思います。」
(リチャード・H・マイニア著『東京裁判   勝者の裁き』)
  ロンドン会議におけるフランス代表ロベール・ファルコの主張だ。

  ロンドン会議の一年前には、連合国戦争犯罪委員会において、アメリカ、イギリスも個人犯罪論を否定している。
  イギリス、チェコ、オランダ、アメリカで構成された小委員会において、チェコを除く多数意見報告から抜粋。
「個々人が侵略戦争を開始するためになした行為は・・・・『戦争犯罪』ではない。」
(リチャード・H・マイニア著『東京裁判   勝者の裁き』)

>   論じていない事が何の根拠になるんだ?

  これはキミの願望だよ(藁
  今や、キミの主張は全く事実に即していないことが判明した。
  反論があるならキミの脳内妄想ではなく、事実を示してくれ給え。
  間違いなく、無理だろうけどな(藁

Re:「Ohtaguroは馬鹿」が結論だなw

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/08/18 00:38 投稿番号: [11842 / 41162]
> >「四月二十八日亜米利加合衆国国務長官ガ自国案ニ対スル同国政府ノ解釈ヲ詳細説明セル旨更ニ申述ベラレ候」
> >「四月提出セラレタル条約原案ニ対スル帝国政府ノ了解ハ亜米利加合衆国政府ノ了解ト実質上同一ナルヲ以テ」
>
>   自衛の文字無いじゃん♪

「脳が腐ってるんとちゃうか♪」

  「四月二十八日亜米利加合衆国国務長官ガ自国案ニ対スル同国政府ノ解釈」に「アメリカの作成した不戦条約案中には、自衛権を制限乃至毀損するが如き点は少しも存しない・・・」と何度も出てきているだろうが。
  引用の意味も理解できない?(藁

> 当然、正当防衛の要件に基づく。

  「自衛のために戦争に訴うる必要があるかどうかは、その国のみがこれを決定し得るのである」が不戦条約の解釈だ。
  つまり、正当防衛の要件を満たしているかどうかも、「その国のみがこれを決定し得る」ということだ。
  普通は、ここまで説明しなくても理解できるぞ(藁

> 留保条件の資料を提示しなさいねぇ〜♪
>
> チミには、文言か含まれてもいない資料を挙げた前例があるんだからねぇ〜♪

  つくづく恥をかくのが好きなんだな。
  ほれ、イギリスの留保声明だ。

「世界には、その福祉と保全とがわが国の平和と安全のために特別かつ死活的な利益を構成する諸地域がある。イギリス政府は、このような地域への干渉が行なわれてはならないことを明らかにしようと、過去において努力してきた。【このような地域を攻撃から守ることは、イギリスにとり自衛措置である。】イギリス政府は、新条約はこの点に関する行動の自由をそこなわないという明確な了解のもとに、新条約を受諾するものであることが、明瞭に理解されなければならない。」
(佐藤和男監修『世界がさばく東京裁判』)

  分かり易く括弧で括ってやったぞw

>   成立要件を満たす行為は、違法行為であるとみなされるのである。
>   阻却事由の成立が、成立要件を満たす行為であっても違法性を阻却するのであり、
>   阻却事由が立証されていない場合、成立要件を満たす行為は違法行為である。

  「馬鹿はこれだから♪」
  自分で「阻却事由が立証されていない場合、成立要件を満たす行為は違法行為である」と書いておきながら、「成立要件を満たす行為は、違法行為であるとみなされるのである」?
  違法行為であると判定されるのは、阻却事由に該当しないと判明した後だ、阿呆。

>   事情変更の原則は、因果関係に於いて、
>   原因となる事情が変われば、結果もかわるという原則ですねぇ〜♪

  「無知だねぇ〜♪」
  事情変更の原則は、契約当時に予測不能な事情の変更が生じ、そのことについて帰責性を問えないのであれば、契約を無効化できるというもの。
  効力が失われるだけで、条件が新たに設定される訳ではない。
  合意もないのに結果に変更を加えられるものか(藁

> >合意した事項についてのみだがなw
>
>   合意とは当事者の意思の一致だという事すら知らないんでないかい♪

  その「意思の一致」が存在しないだろw

> >だから東京裁判は罪刑法定主義に基づいていなかったと言っているだろ(藁
>
>   チミは、自らの主張の正当性を補強する為に資料を提示したんだろ♪
>
>   その資料に示されている論理が妥当だと思ったんだよねぇ〜♪
>
>   それとも、指摘されるまで、何を意味するか理解せずにコピペしただけか♪

  自分が元々何を議論していたかを見失っているからといって、相手までそうだと考えるのは間違いだ(藁
  私は最初から、東京裁判は罪刑法定主義に基づかないと言っているし、その為の論証を積み重ねている。
  過去ログを読み返しなさいw

「Ohtaguroは馬鹿」が結論だなw

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/08/18 00:33 投稿番号: [11841 / 41162]
>   馬鹿丸出し♪

>   国内法上も公的に責任を負っている者が訴追の対象となっているのである。

  それで、「一体何処に、戦争責任を理由に個人を訴追するなんて「慣習法」があるんだよ(藁」。
「国際関係の手段の一つとしての戦争を認知したなら、戦争に違法性はないということになるぞww」

  答えられないなら黙っていればいいものを(藁

>   馬鹿だねぇ〜♪
>
>   戦争で人を殺しても、殺人の罪の成立要件は満たすのだよ♪

  「馬鹿だねぇ〜♪」
  「戦争で人を殺しても、殺人の罪」を問われることはない。
  こんなことも分からずに、戦争を論じるなwww

>   馬鹿だねぇ〜♪
>
>   規則が定まった数であれば定数である。

  「馬鹿だねぇ〜♪」
  相手をするのが恥ずかしいぞ。
  定数と函数を同じものだと主張するなんて中学生以下だ(嘲笑

> >肝心のこの部分の規定が存在しないって言ってるんだよ(藁
>
>   存在しない事を立証しな♪

  何度質問してもキミが答えられないのが証拠だ(藁

> >漁業資源交渉と海底資源交渉
>
>   法理が一致している事を立証しな♪

  つまり当事国が同じであってもケースによって異なることを認めるわけだ(藁

> 権限を与えているのは主権者だ♪

  主権者が国家の意思を決定し、国家が権限を与えるんだろうがw
  それとも主権者と個人が同じだって言うのかww

>   無知な奴♪
>
>   罪刑法定主義は、先に成文法ありきではない。

  成文法による規定が必要だと主張したのはキミだw
  犯罪として明文化されていない行為が全て合法となるのは、国内刑法が成文法主義を採用しているからだ。

> 罪刑法定主義を採用すると、不文法による刑罰ができなくなるのであり、

  「無知な奴♪」
  罪刑法定主義と成文法主義は別個のものだ。
  そんなことも分からないのか(嘲笑

> 意思があるのは自然人であって法人格ではない。

  法人としての意思決定ができないのであれば、法人格なんて意味無いだろw
  それでは、法人格の無い団体に過ぎない。
  本当に馬鹿だよなぁ〜

>   無知ですねぇ〜♪
>
>   第二次パリ条約は、
>   百日天下でフランス国民がナポレオンに対して広範な支持を与えた後の条約、
>
>   元々、チミは第一次パリ条約を挙げていたが、
>   途中から第二次にすり替えようと躍起になっているねぇ〜♪

  「無知ですねぇ〜♪」
  第一次パリ条約の条件は1792年1月当時の領土への縮小。
  1792年はまだロベスピエールの時代で、ナポレオンが歴史の表舞台に登場したトゥーロン攻略作戦より前だ。
  恥をかくのが趣味なのか?

> >慣習法の成立要件を無視しまくっているのはキミだ。
>
>   当事国を拘束する要件と、非当事国をも拘束できる要件は違いますからぁ〜♪

  国際慣習法は成立していなかったとようやく納得したか・・・

>   発効した後に、改正する旨、合意された内容の効力が発生する為の要件ですねぇ〜♪

  自分がどれだけ頓馬な発言をしたかもう一度思い出せ(藁

>   ドイツとの講和条約である同条約は1935年にドイツが一方的に破棄しているが、
>   国際連盟憲章条項はドイツを除く加盟国に対しても失効したかね?
#11805

  それとも「1935年にドイツが一方的に破棄」が国際連盟規約の発効前のことだとでも言いたいのか(嘲笑

それは私の方が聞きたいな(藁

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/08/18 00:29 投稿番号: [11840 / 41162]
> それを、三笠宮が北支で直接見聞したのは、1943年1月南京赴任以降の北京出張時のこと。

  見聞したのは軍紀を徹底している北支派遣軍司令部の姿だな。
  軍紀の乱れを実見したという具体例証言はない。

> 岡村寧次の第十一軍司令官就任は、1938年のこと。

  残念ながら、肝心の満州フィルムの年代が分からない限り、岡村証言と三笠宮証言の不整合疑惑は晴れない。

> おやおや、1943年になっても南京城内で虐殺を行なっていたのかね?
> そんなこと、だれが主張している?

  それは私の方が聞きたいな。
  私は三笠宮が見たものは死刑囚処刑のフィルムだけだと言ったはずだが。
  三笠宮は実際には何も見ていない、でいいのかい?
  だったら別に異論はないぞww

Re: 結論は出たんだよ♪タグロ は馬鹿と♪

投稿者: chankoro_nante 投稿日時: 2006/08/17 17:36 投稿番号: [11839 / 41162]
タコタグロは支那にタコ踊りをさせられているのがお似合いだね。

タコタグロを釣ろう。

ちょっと餌をまけば食いついてくるらしいよ。

南京大虐殺があってほしい願望の中国人

投稿者: chankoro_nante 投稿日時: 2006/08/17 17:32 投稿番号: [11838 / 41162]
私が南京大虐殺はなかったというのは願望ではなく、事実を書いたまでだが、事実を事実として謙虚に受け止められない人たちがいるようだ。
もし南京大虐殺が本当にあったというなら証拠を示して欲しいものだ。
中国が捏造している南京大虐殺の証拠なんてあるわけがない。
事実でないのだから。
南京大虐殺があって欲しい願望の中国人が今年も南京の中国人捏造記念館を拡張するようだ。
展示物も事実認識を誤った間違いだらけのものばかりなうえ、中国人が捏造したものも多数あり、とうてい証拠足り得ないものばかりだ。
南京に当時滞在した人の証言を聞けば南京大虐殺と呼べるものなど何もなかった事は明らか。
中国人は捏造が好きだからな。

Re: 願望は出ましたね。焼き討ちすること

投稿者: hey_shanghai_you 投稿日時: 2006/08/17 07:01 投稿番号: [11833 / 41162]
>だから、反対意見の議員の家を焼いたりしちゃうんだよ、東条の翼賛会がやったことと同じことを   今の右翼はやってるって事、卑劣なことを継承してるんだよ、、後進国日本の誉れだな(笑)

まだ、右翼の男性としか報道されていませんが、放火に腹切りといったら、ファビョったときの典型的な朝鮮人の反応ではないでしょうか?日本右翼の構成員の多くは、朝鮮人だというリポートがBBCによってされてましたよね(日本人に悪いイメージを植えつけるために)。大体、北方4島の返還は要求するのに、竹島返還を叫んでいる街宣車見たこと無いですよね?しかも、韓日友好とか書いてあんの。日本人なら日韓だろフツー。

まだ実名が報道されてないので、日本人だと断定するには早すぎると思います。

願望は出ましたね。焼き討ちすることか?

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/08/17 06:24 投稿番号: [11832 / 41162]
アホに証拠能力を判断なんて   出来ないからでしょうね(笑)

大体   捕虜、民間人を虐殺しても、罪に問われるなんて、、知らなかったんですからね、、日本軍は、、将校も   一兵卒も、、全てが、国際法があるなんてこと、、知らされてなかったのが現状なんですから、、

丁度、今の   あんた達と同じ、、ね。

日清   日露の日本軍が世界で高い評価を受けてたのは、宣戦布告にハッキリと「国際法に則り、戦いを始める」と明記されてたのですよ。
つまり、ほとんどの将校   兵卒は   国際法遵守を教えられていた。その下で戦ったから、日本軍   しいては日本国民の評価は上がったのでしたが、、

残念ながら、日中戦争は中国政府に対して、宣戦布告も、警告も無く、ただ、闇雲に中国人民を斬り殺した、ただの強盗団の戦争だったと言うことです、、つまり   中国大陸の卑属   以下の軍隊だったということですよ(笑)

日米開戦に向けての宣戦布告書にも、天皇陛下は「国際法遵守」の言葉を再三、東条英機に要請してますが、東条はこの「国際法遵守」の言葉を入れてはいない、、つまり国際法遵守なんてことは、あり得ない、天皇=神   なのだから、神の前に国際法なんて必要無いってことなんだな(笑)
だから、東条は中国大陸チャハルで指揮を執ったときも、占領した際、相手側を70人ほど処刑してるんだな(笑)

とにかく   国際法、、云々なんてのは   日本軍には必要無かったと言うことだ、、ただの強盗団が軍隊になったってだけだよ。戦い方みても理解出ると思うがね。

その   思想の流れをあんた達右翼的アホが受け継いでるって事だ(笑)

だから、反対意見の議員の家を焼いたりしちゃうんだよ、東条の翼賛会がやったことと同じことを   今の右翼はやってるって事、卑劣なことを継承してるんだよ、、後進国日本の誉れだな(笑)

愚かな たこ を釣ろう タコ焼き?

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/08/17 06:10 投稿番号: [11831 / 41162]
>南京大虐殺があったという愚か者よ、おまえは南京にその時いたのか。
南京にその時にいた人たちの多くの証言を読んでみろ。
事実が浮かび上がってくるだろう。
南京大虐殺なんて呼べるものはなかったという事実がな。
侵略戦争を顧みる勇気なんてよく言うよ。
お前は中国が捏造してでっち上げた嘘をかえりみているんだよ

幼児がだだこねてるだけのようですよ(笑)

これじゃ〜アホと言われても、弁解の余地なんて   ありませんね(あほ)

おまえら右翼がねつ造してんだよ、、それくらい   わからんで、どうすんだ?

この卑怯者め、、自爆テロまたやったな、しかも   死なない程度に腹切って、おまえらの仲間か?   卑劣さは東条英機と同じだな(笑)

戦前   戦中とちっとも変わってないよな、、お前らの精神構造はな、、

これが戦争起こした   お前らの頭の悪さの証明だよ。

日本の政治的後進性を世界に暴露、、?   あ〜〜すでに、国際社会では常識であったな(笑)

Re:その手はくわぬの焼き蛤

投稿者: usotaiji 投稿日時: 2006/08/17 02:56 投稿番号: [11830 / 41162]
nmwgip くん
>強姦、略奪、放火、殺人を厳禁としたからといって

それを、三笠宮が北支で直接見聞したのは、1943年1月南京赴任以降の北京出張時のこと。
岡村寧次の第十一軍司令官就任は、1938年のこと。

どうして、「いつ」「なにが」という時系列を無視しようとするんだね?
三笠宮は、日清日露の頃にはあった皇軍らしい綱紀が、満州事変以来失われてしまったことを嘆いているんだよ。

>南京で日本軍の非行を見たなら、南京で見聞したことを証言するはずだからな。

おやおや、1943年になっても南京城内で虐殺を行なっていたのかね?
そんなこと、だれが主張している?

お得意の、話をずらせてからおもむろに否定する、だね。
そのては桑名の焼き蛤(www。

まあ、せいぜいがんばってね。

いくら足掻いても結論は出ているんだがなw

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/08/17 01:25 投稿番号: [11827 / 41162]
>   (1)主権尊重
>   (2)地理的領土保全
>   (3)国家主体
>   (4)国家間条約による国際法の構築
>   (5)国際関係の手段の一つとしての戦争の認知
>
>   ↑がウエストファリア条約の原則だ♪

  国際秩序の原則を並べただけじゃないかw
  地理的領土保全なんて古代の時代から国家間関係の基本だ。
  これらが本当に、ウェストファリア条約を契機として成立した国際慣習法と言えるかどうかは脇に置いておくとしてだ。
  一体何処に、戦争責任を理由に個人を訴追するなんて「慣習法」があるんだよ(藁
  国際関係の手段の一つとしての戦争を認知したなら、戦争に違法性はないということになるぞww

> 喩えるなら、殺人の罪における『人を殺した』にあたる。

  阿呆。
  それは殺人が犯罪だと前もって規定されているからだ。
  殺人を犯した者は誰であろうと、違法性の阻却事由に該当しない限り訴追されると定められているからだ。
  とことん罪刑法定主義が理解できないヤツ(憐

>   入力 x に対して、出力 y の値を決定する規則が異なる場合、
>   f(   )に於いてもfは区別され、f1(   ),f2(   )とされる。

  その「決定する規則」を「定数」と呼んだ無知はキミだw

>   そもそも、函数で表す事自体、間違いである。

  経済学を始めとする社会科学ではありふれた表現方法なんだがねw

>   G=1の時、訴追の対象となる。
>   G=0の時、訴追の対象とはならない。

  肝心のこの部分の規定が存在しないって言ってるんだよ(藁

>   『当事国が一致するケース』としなければ、
>   『法理が一致するケースの当事国全て』には、
>   『先例となる条約の当事国ではない国家』も含まれる事がある。

  そうだな、例としては、漁業資源交渉と海底資源交渉が一括りで片付くと本気で考えてるのか、キミは?

> 交渉の代表権限を与えるのは人間ではないんですかぁ〜♪

  当然、代表権限を与えるのは個人ではなく国家だよ。
  国家=個人の独裁体制を未だに維持している国の人間には理解できないかも知れないけどw

> >国際法に基づく刑罰という概念の採用と同時だが。
>
>   同時なら、国際法に基づく刑罰という概念の成立の資料と共に、成立時期を示したまえ♪
>   まあ、資料に基づいて書き込みしていないから、時期を明示していないんだろうがね♪

  敢えて資料を検索する必要もないことだからね。
  国際法に基づく刑罰という概念の採用と同時というのは、罪刑法定主義が採用されない限り、国際法に基づく刑罰は不可能だと言うことさ。
  罪刑法定主義が採用されたかどうかも分からないのに、国際法に基づく刑罰を主張していることの方が滑稽だと気づき給えよ(藁

Re: 嘘胎児、益々のピンボケ

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/08/17 01:22 投稿番号: [11826 / 41162]
> あほくさ、
>
> 『いつまでもいつまでも、強姦するな、略奪するな、放火するな、殺人するな、と司令官が言いつづけけいなくてはならない、情けない軍隊』
>
> これを
> 『しかし、日本軍が昔からこんなだったのではありません。』
> と嘆いているんじゃないか。

  岡村寧次が第十一軍司令官就任前に何やら吹き込まれて妙な先入観を持っていたのは事実のようだが、強姦、略奪、放火、殺人を厳禁としたからといって、それが一般化していたというのは短絡だな。
  三笠宮が軍紀弛緩の根拠として挙げたのは先任士官の法螺以外は満洲の処刑フィルムだ。
  ならば軍紀の乱れはまず満洲駐留軍に見られた現象だと理解しなければならない。
  南京で日本軍の非行を見たなら、南京で見聞したことを証言するはずだからな。

>   満洲駐留軍の軍紀に関する岡村寧次自身の証言は以下の通り。
>
> 「第二師団長として満洲に出動したが、至るところ戦場における軍、風紀は昔時と大差なく良好であったことを憶えている。」
> (『岡村寧次大将資料(上)』)
>
>   まあ、『岡村寧次大将資料(上)』が信用できないものであるというなら、それはそれで構わないが。
>   私もこの本の信頼性はかなり低いと考えているからな。

  これで南京における日本軍非行証言が一つ、信頼性の低いものとして認定された訳だ。

Re: 願望は出ましたね。

投稿者: usotaiji 投稿日時: 2006/08/17 01:10 投稿番号: [11825 / 41162]
願望で認知しましたね

Re: 願望は出ましたね。

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2006/08/16 23:15 投稿番号: [11824 / 41162]
事実、南京大虐殺は、蒋介石のプロパガンダで認知されました。

何で、証拠がサッパリないのかな〜

Re: 願望は出ましたね。

投稿者: usotaiji 投稿日時: 2006/08/16 21:50 投稿番号: [11823 / 41162]
>南京大虐殺と呼べるような大量殺戮はなかった。
>戦闘による死者や便衣兵の逃亡行為に対する発砲による死者は虐殺の人数にははいらない。
>つまり虐殺と呼べるようなものは南京においてはなかった。

「願望」としては良く分かりますよ(笑)。

結論は出ましたね。

投稿者: chankoro_nante 投稿日時: 2006/08/16 18:32 投稿番号: [11822 / 41162]
南京大虐殺と呼べるような大量殺戮はなかった。

戦闘による死者や便衣兵の逃亡行為に対する発砲による死者は虐殺の人数にははいらない。

つまり虐殺と呼べるようなものは南京においてはなかった。

Re: 愚かな たこ を釣ろう 

投稿者: hontoni_damena_soukagakkai 投稿日時: 2006/08/16 17:02 投稿番号: [11820 / 41162]
>事実を直視出来ず、

お前のことか
捏造された嘘を直視することだけはできるのか

>侵略戦争を顧みる勇気さえない、卑怯者を自虐というんだよ(笑

侵略戦争を顧みる事ができない中国に対して言ってやれ。

南京大虐殺があったという愚か者よ、おまえは南京にその時いたのか。
南京にその時にいた人たちの多くの証言を読んでみろ。
事実が浮かび上がってくるだろう。
南京大虐殺なんて呼べるものはなかったという事実がな。
侵略戦争を顧みる勇気なんてよく言うよ。
お前は中国が捏造してでっち上げた嘘をかえりみているんだよ

Re: 嘘胎児のピンボケ

投稿者: usotaiji 投稿日時: 2006/08/16 09:53 投稿番号: [11815 / 41162]
>   三笠宮は岡村寧次を軍紀重視の軍人として賞賛しているのだよ。

あほくさ、

『いつまでもいつまでも、強姦するな、略奪するな、放火するな、殺人するな、と司令官が言いつづけけいなくてはならない、情けない軍隊』

これを
『しかし、日本軍が昔からこんなだったのではありません。』
と嘆いているんじゃないか。

軍規公正なる「昔」の一例なのかい?   これが。

岡村は、昭和13年6月新設の第11軍司令官に就任して、南京攻略参加部隊を引き継ぎ、その綱紀の乱れに苦慮したが、昭和16年に北支那方面軍司令官に就任してからもなお、「強姦するな、略奪するな、放火するな、殺人するな」を強調していた。

三笠宮は、岡村への同情はあったかもしれないが、決して誉めているのではない。

結論が出たな

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/08/16 08:45 投稿番号: [11814 / 41162]
>   当事国間では、法的確信が共有されている為、
>   相反する合意が形成されない限り、同じ法理が採用されるんですねぇ〜♪

  アハハハハ、こんな珍説、初めて聞いたよ。
  つまりキミは、二国間で締結されたある特定の条約が、それとは別個の紛争に当たっても有効であると主張するのか?
  国際慣習法の形成に当たり、反復実行は必要ないと言いたいのか?
  そ   ん   な   法   理   は   な   い   。
  しかし、そんな分かりきったことよりもだ。

  法的確信の共有と言ったな?

  日本は、将来に向かって国家の行為結果について個人が訴追を受けるという法的確信を有していなかった。
  東京裁判において、日本は条約違反に関する個人責任論を全面否定している。
  フランスもまた、ロンドン会議において個人訴追を否定し、これに対してイギリスもアメリカも、国際法上の根拠が既にあるとは主張していない。
  キーナンですらこう言っている。
『・・・東京裁判の冒頭陳述で、キーナン主席検察官は、アメリカ連邦最高裁判所の判例を二つ引用して、つぎのように主張した。「国際法を犯せば(各個人は)軍事裁判所に依り処罰せられる(と云うことは)・・・・仮令国際立法団体に依り法典化されていないとは云え裁判所に依り認識される程度に充分発達凝結している・・・・のであります」。しかし、このような先例を探したが見つからなかった、とキーナンも認めた。・・・』
『・・・冒頭陳述の後の部分でキーナンはさらに明確に述べた。「・・・・個人が国家の首脳者として公の資格に於て犯した不法行為に付いて、歴史上始めて個人として罪を問われる為に、本法廷に召喚されて居る・・・・のであります。我々は是等の裁判はその意味に於て先例のないものである事を率直に認めます。・・・』
(リチャード・H・マイニア著『東京裁判   勝者の裁き』)
  高柳弁護人は個人責任論に対して明確に反論している。
「義務と責任は国家および国民に対してのみ課せられるものであり、個人に対しては課せられないというのが、国際法の一般原則である」
(リチャード・H・マイニア著『東京裁判   勝者の裁き』)
  日本、アメリカ、イギリス、フランス、どの国として、ヴェルサイユ条約において条約違反で個人を訴追するという法的確信が存在したと論じてはいない。
  これで結論だ。
  顔を洗って出直して来い(藁

嘘胎児のピンボケ

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/08/16 07:41 投稿番号: [11811 / 41162]
> 捕らえられた「匪賊」は「捕虜」なのです。

  匪賊に捕虜の資格はない。
  この戦時国際法の常識が、虐殺派には何度説明しても理解できない。
  未だに繰り返し説明している自分がひどくお人好しに思えてくるな。

> 卒倒です〜!

  ずっと倒れていろよ。
  その方が世の中の為だ。
  少なくともネット資源の無駄遣いは減少する。

> あなたは三笠宮が岡村寧次を誉めているとでも思ったのですか?   読解力がないのですか、それとも曲解したいのですか、どちら?
> 三笠宮は岡村寧次を名指しで非難しているのです。

  読解力ゼロの嘘胎児君。
  他人を罵る前にまず我が身を省みることだ。

「しかし、日本軍が昔からこんなだったのではありません。北京駐屯の岡村寧次大将(陸士十六期・東京出身)などは、その前から軍紀、軍律の乱れを心配され、四悪(強姦、略奪、放火、殺人)厳禁ということを言われていました。私も北京に行って、直接聞いたことがあります。」
#11741

  君自身の投稿だ。
  一体何処に「岡村寧次を名指しで非難している」部分がある。
  三笠宮は岡村寧次を軍紀重視の軍人として賞賛しているのだよ。

  満洲駐留軍の軍紀に関する岡村寧次自身の証言は以下の通り。

「第二師団長として満洲に出動したが、至るところ戦場における軍、風紀は昔時と大差なく良好であったことを憶えている。」
(『岡村寧次大将資料(上)』)

  まあ、『岡村寧次大将資料(上)』が信用できないものであるというなら、それはそれで構わないが。
  私もこの本の信頼性はかなり低いと考えているからな。

愚かな たこ を釣ろう イカの間違いだ

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/08/16 06:32 投稿番号: [11810 / 41162]
>南京大虐殺はありませんでした。
これが真実です。
たこはなーーーんにも知らないですね

ウソつけよ、、タコには脳みそあるぜ、、イカには無いらしいが、、お前はイカ以下か?(笑)

スーパーであんパンをポケットにねじ込んで、店から出たところで、万引き犯として捕まっても   お前はシラを切るタイプの人間のようだな(笑)

あんパンを口に思い切り   放り込み、証拠隠滅を計るような男みたいだね(笑)   情けなく思わないかい、、あほな日本人だよ
  事実を直視出来ず、
侵略戦争を顧みる勇気さえない、卑怯者を自虐というんだよ(笑)

同じトピに同時出現が多いハンドネーム

投稿者: chankoro_nante 投稿日時: 2006/08/16 00:03 投稿番号: [11809 / 41162]
yominokuni56 とT_Ohtaguro

どうしてかなあーー。

言わなくてもわかりますよねーー。

Re: 愚かな たこ って誰かって

投稿者: chankoro_nante 投稿日時: 2006/08/15 23:59 投稿番号: [11808 / 41162]
たこにも黒いのや黄色いのがいるようですねーー。

愚かな たこ を釣ろう

投稿者: chankoro_nante 投稿日時: 2006/08/15 23:58 投稿番号: [11807 / 41162]
南京大虐殺はありませんでした。

これが真実です。

たこはなーーーんにも知らないですね。

中国の作ったデマに騙されている愚かなタコ

タコは中国に騙されてたこ踊りをやらされているんですねーー。

Re: 馬〜鹿♪

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2006/08/15 21:35 投稿番号: [11806 / 41162]
とか、短絡思考とか♪とかしか読めん。

ま、ともかく人治主義の馬鹿三国に行って、法理論を説いて廻れば宜しかろう。

それも出来ず、掲示板で論文を張ってる御仁ですか。唾棄すべき根性だね。

Re: 謝罪すべきは朝鮮人

投稿者: usotaiji 投稿日時: 2006/08/15 10:42 投稿番号: [11801 / 41162]
はて、
中支那方面軍編成(昭和12年12月1日大陸命7号をもって戦闘序列下命)の中に、朝鮮半島常備師団は加わっていたかな?

それに当時は、朝鮮半島常備師団といえども、朝鮮人将兵はごく少数に限られていたはずだ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)