日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

中国のバナナ購入量は118トンだけ

投稿者： jptmp2004 投稿日時： 2007/01/17 12:54 投稿番号： [129103 / 196466]

でかい事言っても実際は・・・。
インド洋大津波の支援金も発表と実態は？？？
ボーイング社で２０００機買うって言ったの誰？果たして実現するかな？？？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
去年10月に台湾バナナの価格が暴落し、中国が2000トンを購入すると豪語したが、現在までで実際に購入したのは118トンだけという結果に終わっている。率にして5.9％。第一次国共フォーラムで中国は台湾農産品の免税をぶち上げ、第二次フォーラムでは生産過多となった農産品の購入を承諾し、第三次フォーラムでは国民党が中国政府に代わって2000トンのバナナ購入を宣言し、その第一陣として300トンの購入を謳ったことがある。118トンのバナナの金額は200万元にもならない。バナナはキロ4.5元まで暴落したが、企業、軍、学校が積極的に購入し、2週間で11元に上昇、現在は24.5元に回復している。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129103.html

Re: 論語読めない中国人

投稿者： unkai98687 投稿日時： 2007/01/17 12:45 投稿番号： [129102 / 196466]

＞日本語まだまだ下手の台湾人ですが、迷惑かけですみませんでした。

このトピは日本のものですし、貴方にはハンデがあるので、それはまったく気になさらなくていいですよ。（こちらで理解する努力をします）

＞漢文の難しさのは、決して「読め方」じゃない、その膨大の出典こそ難がしい。「鄭伯克段於(焉+耳)」の六文字が小学生でも読めできる、その真意が解るの方が難し。

私が言っている事もこれと同じで、初見の漢文は「読み方（発音）」ではなく、「意味」を正確に理解できないのではないかと言うことです。

＞私にとって、漢文は世界一番の表意文字、すごく美し。

これは、私も否定しません。事実そうだと思いますね。日本が漢字を早くから取り入れ、それが独自の文化を築く基礎となったことに感謝しています。（常連の中国人との口喧嘩では、「売り言葉に買い言葉」で、漢字をけなしたりしていますが、本心は別ですね。アハハハハ）

brainwashkennyさん・・・「中国と台湾の漢字事情」を教えていただいて感謝しています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129102.html

中国原理主義

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/17 12:08 投稿番号： [129101 / 196466]

大昔、私が会社勤めをしていてまだ駆け出しだった頃、シリアの商売相手を接待して酒を飲んでいた時の話だ。因みに、ムスリムは酒は戒律で飲まないはずだが、海外に出た時はいいんだ、と片目をつぶっていた。結構強いのでかなり飲み慣れていると思った。そのようなムスリムは結構多かったので、本音と建前は違うと感じていたのだが、それを勘違いして、間違いを犯した。

止せばいいのに宗教論になった。上司にきつく禁止されていたにも拘わらず、酒を飲む位だから頭も柔らかいだろうと思ったのが間違い。

とにかく、まったく論議にならない。彼にとって神の存在は太陽の存在大地の存在のごとく絶対なのであり、私が神は存在しないなどとほざいた物だから顔色を変えて怒った。自分を全否定されたと感じたのではないか。温厚で気の良い中年男だったが、別人のように厳しい顔になった。

むろん、彼も日本人と宗教論をかわす不毛を知っていたろうが、私が若造でしかも生意気に神はいるのだろうか等と言うから我慢が出来なかったのだろう。

ムスリムに限らず、神を絶対の物と信じている人と、神は存在するかなどと論争するのは無意味だ。多くの常識ある人間はそれを承知しており、宗教論争などすべきではないと心得ている。私もそうしている。

だが、誰がどんな神を信じようとそれは彼の自由であると言っても、神の命令で異教徒を弾圧したり殺害するのでは話は別だ。論理が通じないのであれば力で押さえ込むしかない。

いまここで中国原理主義者達の書き込みを見ていると、論理は通用しないとつくづく思う。しかし彼等が何を信じようと、原則それはどうでも良いが、中共の命令で日本人には何をしても良い、周辺国は侵略しても良い、国際ルールは守らなくても良い、というのでは話は別だ。

論理で説得できない中国原理主義者に対しては、力を持って制するしかない。と同時に、原理主義者がいかに危険かを積極的に啓蒙しなければならないと思う。

教訓

太った豚になるよりも、痩せたソクラテスになれ
太った中国人になるよりも、痩せた自由人になれ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129101.html

Re: 論語読めない中国人

投稿者： brainwashkenny 投稿日時： 2007/01/17 12:08 投稿番号： [129100 / 196466]

私は罵倒なんが好きじゃないです。
普通の台湾人と中国人にとって、小学以上の教育が受るなら、漢字の読み方は全然大丈夫です。日本人にとって不思議だけど、それが事実。常用の漢字(3000字ぐらい)読めないの人は、それが文盲でよんでいい。
文言文(古典漢文)の造詣がないの人は、文言文読めるげと、その真意がほとんど解らない。たとえば：
鄭伯克段於(焉+耳)(春秋：孔子)
普通の台湾人なら、読め方が全然大丈夫げと、でも、左傳が読めないと、その文字の真意が解らない。孔子の春秋でただの六文字なのに、左丘明の左傳で五百字ぐらい使って、その出典が説明します。以下は「鄭伯克段於(焉+耳)」の説明(正体中文)：
http://zh.wikisource.org/wiki/%E9%84%AD%E4%BC%AF%E5%85%8B%E6%AE%B5%E4%BA%8E%E9%84%A2

漢文の難しさのは、決して「読め方」じゃない、その膨大の出典こそ難がしい。「鄭伯克段於(焉+耳)」の六文字が小学生でも読めできる、その真意が解るの方が難し。失礼ですが、もしまだ漢文読め方が難しいが思うの「漢文専門家」が発見したる、そいつの漢文程度は台湾小学生以下だ、絶対にせものだ。警察を呼ぶでいいぞ。詐欺犯だから。

私にとって、漢文は世界一番の表意文字、すごく美し。でも、漢文も世界一番難しいの文字。その外国の「漢文専門家」の程度は(日本人でも)、ほとんど普通の台湾小学生以下だ。外国人にとって、一生を使っても、その漢文程度も普通高中生程度ぐらいしかない、しかも変な、爆笑な誤解がいっばいあるんだ。漢文は本当に難しい。だからこそ、その爆笑な「絵文字」の理論が生だ。

漢文の領域は、経、史、子、集四種類。私は経と史が得意ですが、子と集は全然だめ。古代の中国人は、その経史子集が一種類が上達なら、「博士」とよばれる。一生をかかるでも、漢文が全部上達が無理。漢文は全当に深いです。

日本語まだまだ下手の台湾人ですが、迷惑かけですみませんでした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129100.html

志無に行きゃ　志無の程度の　バーバリー

投稿者： sinjitsu06 投稿日時： 2007/01/17 11:25 投稿番号： [129099 / 196466]

バーバリー　もともと　野蛮が　似合う国

バーバリーが　もとの　野蛮に　戻っただけ

名前だけ　いくら真似ても　シナはシナ

バーバリー　シナに行っては　バリバリー

シナに行く　だけで　ブランド　急降下

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129099.html

日中人民は連帯しなければならない

投稿者： inonakanohotaru 投稿日時： 2007/01/17 11:04 投稿番号： [129098 / 196466]

「南京事件」７０年、米でドキュメンタリー映画初公開
　　　　　　　　　　　　　　　　　（2007年1月16日23時4分読売新聞）
＞　米メディアでは「日中関係を緊張させる要因になるのでは」との見方も出ている。

朝日新聞が「中国の旅」は中国共産党の”大本営発表”であった、自由な取材にことづく検証が必要である、と認めれば、事態は全く異なる展開をする可能性がある。

即ち、中国の民衆（共産党員以外の１２億人）が一党独裁と収奪（共産党幹部が資本家階級として固定化しつつある）から解放される契機になり、日本人の子孫達の差別や抑圧をやわらげることができる。
中国共産党の詐術をみやぶり、世界に暴露するすることができる。
中国民衆と日本人が連帯し真に融和する未来を切り開くことができる。

「６０年前解放したから未来永劫搾取する」
「前科者の子孫だから就職も結婚もさせない」
「対立させれば不条理には気付かない」
中国共産党が反戦映画に潜ませた底意である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129098.html

論語読めない中国人・brainwashkenny さん

投稿者： unkai98687 投稿日時： 2007/01/17 10:45 投稿番号： [129097 / 196466]

brainwashkenny さん、ご丁寧な返信有難うございました。

漢文に対する私の知識不足のお詫びは、「NO129096 singapore_drian さん」への投稿をお読み下さい。（かぶりますので、あえて繰り返しません）

brainwashkenny さんは、台湾の人なのでしょうか？　いずれにしても、罵倒のない議論は大変ありがたいものですね。私は中国や台湾に訪れたことがなく、かの地の人と気軽に世間話でもいいからして見たいと思っています。

このトピの当初の目的はそれだったのじゃないでしょうか？いつの間にか私も含めて、罵倒合戦になってしまったのは、残念なことです。

漢文の文法に関する私の記述は、全くの的外れではないと思っていますが、ご指摘の点は、私ももう少し良く漢文に関して学ぶ必要があると考えています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129097.html

論語読めない中国人・singapore_drian さん

投稿者： unkai98687 投稿日時： 2007/01/17 10:07 投稿番号： [129096 / 196466]

singapore_drian さん、私の漢文に対する浅薄な知識の誤りを御指摘して頂き有難うございます。（これは決して、皮肉ではありません）

＞ちょっと安易過ぎる考え方ではありませんか。牛島徳次博士の「漢語文法論」（上古・中古）を図書館でご覧になってはいかがですか。

図書館にあれば、是非読んで見たいと思います。

＞まず申しますが、「ヨコト点」ではなくて、「ヲコト点」と言います。

揚げ足取りではなくて、これは私も知っています。一応漢文は習いましたから。ただ不精な私が「ヨ」の変換が、単にめんどくさかっただけだと思っていだだけますか（笑い）

＞さて、やはりあなたは物事を少し安直にお考えではないでしょうか？　訓点のついていない漢文に訓点をつけることこそが、私の仕事です。

ご指摘の通り、私にはどうもその傾向があるようです。少々反省しています。

＞愛国心がお強い方（？）は、このように考えたくなるのでしょうか？　 (←外れていたら謝りますが。)

私は「右にも左にも傾き過ぎた」偏った考え方は嫌いです。常にバランスの取れた思考を心がけているつもりですが、どうもこのトピの常連（中国人）と討論していたら、愛国心がムクムクと湧いてくるようですね、あははは。（中国の人々が、彼らのような思想的に偏った人間ばかりではないとは思っていますよ）

私の投稿に誤謬があれば、これからも遠慮なくご指摘下さい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129096.html

最大の反日プロパガンダが始まる

投稿者： jnaelbnh3 投稿日時： 2007/01/17 09:01 投稿番号： [129095 / 196466]

今年は、いわゆる南京大虐殺から丁度７０年に当たる。
今日の読売新聞によると、このほどアメリカで「南京」というドキュメンタリー映画が完成し、公開されることになったという。
また、今後シナ人や香港の映画監督によるものや、米英中合作によるものなど、少なくとも４本ほど、この南京事件を題材にした映画が計画されていると言う。
中共にとっては、北京オリンピックを契機に、大中華帝国を建設するため、日本を叩きのめす最終手段として、南京事件を題材にした反日映画を、華僑を中心に作らせ、日本潰しを画策しているのだろう。
これに対し日本は、恐らく朝日新聞などを中心に、これらの映画を賛美することが予想されるが、これには断固対抗していかなければならない。
従って日本としては、中共によるチベット、東トルキスタン、法輪功学習者などに対する迫害行為についてもっと積極的に批判を展開し、現在進行形の虐殺行為を世界に進言していくべきである。
大体、７０年前の話と、現在進行形の話で、どちらが問題化は一目瞭然であり、日本としては臆することなく、断固戦わなければならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129095.html

支那の滅亡を願って何が悪い

投稿者： chankoro_nante 投稿日時： 2007/01/17 01:52 投稿番号： [129094 / 196466]

あんな独裁で人権無視の侵略国家など、さっさと滅亡してしまうのが世のため人のためではないか。

支那の滅亡こそが世界平和につながる。

現在世界を不安定にしている最大の要因のひとつが支那だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129094.html

Re: 論語読めない中国人・源氏読めない日本

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/17 01:21 投稿番号： [129093 / 196466]

おうおう出たね、また　文章ひねくり枝葉末節オウム返しキャン^10コバ。

お前文章となると商売だけあって、すぐ出てくるなあ。そんなことより、日本が国策として人身売買をしている第三者による証拠を挙げろ。

中共が国策として美人局をやっていることは良く知られているが、つまり管理売春か？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129093.html

Re: 論語読めない中国人・源氏読めない日本

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/01/17 01:13 投稿番号： [129092 / 196466]

>漢文は文字（言葉を表現する手段）とは呼べない<

　あのお、貼り付け君、
日本は今でも、高校生に【漢文】を教えるのも、馬鹿げているよね。君に論に従えば。

　【漢文は、文字ではない】というのは、バカでも知っている。

　【英文は英文字ではない】というような主張と同じく馬鹿げている。

　【漢文は文字ではない】というなら、漢文は文字でなければならない理由を言うべきだと。

　漢文は、漢字で書いた文章であり、文章はなぜ文字でなければならないのですか。文字は単なる記号、文章は、

国語辞典
【文章】の前方一致での検索結果 17件ぶんしょう　 ―しやう 1 【文章】
〔古くは「もんじょう」「もんぞう」とも〕

(1)話し手または書き手の思考や感情がほぼ表現し尽くされている一まとまりの統一ある言語表現で、一つもしくは複数の文(1)から成るもの。一編の小説・評論・詩などの類。講演や複数の話者による座談など音声言語を含めることがある。それ自体で表現が完結しているものならば、和歌や俳句も文章といえる。

(2)「文(1)」に同じ。

(3)内面の徳が容貌や言語として外にあらわれるもの。
「このおとど―うるはしうして心に忠を存じ/平家 3」

かんぶん 0 【漢文】 (1)現代中国語の文章に対して、古い中国の文章。

(2) (1) にならって日本人が書いた漢字だけから成る文章。広く変体漢文を含めてもいう。

三省堂提供「大辞林第二版」より凡例はこちら

どうして両者が同じものでなければならないのでしょうか？

　そういう話は君には難しすぎて、収拾がつかなくなると思うけどね。

　それと、他人の文章を引用するなら、書名、頁、作者など、明確にすべし。岡田氏著書からの引用だろ？何故しないのだろう？

　君は自ら謂ったろ？明確にするとあかなんとか・・・

　俺に大卒とかと聞いたよね？・・・笑・・・
　俺の教え子（日本人高校生）も君より出来る。少なくとも他人の文章を、君のような剽窃まがいのやり方で、貼り付けしないだろうと。

　されされ、愚か者！！！
　本当にお前なんかが少しもまともな奴なら、そんな厚顔無恥なやり方はしないだろうに。
　議論以前の問題だ。分かってないね、君は。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129092.html

nihao ONLY

投稿者： relrel_hash18 投稿日時： 2007/01/17 00:22 投稿番号： [129090 / 196466]

「nihao ONLY(ヒルトンだけで使用可）」だから、悲しいけど媚中的作法しか受け付けない。

反論・意見が媚中的でないから、ヒルトンくんのアタマでは理解不能。
理解不能の反論は、その全てが罵倒としか映らない。
お手軽るぅ♪

nihaoルールでないと話もできない。日本人と付き合う場合の基本技さえ知らないヒルトンくん。
困ったネ☆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129090.html

Re: シナ産のバーバリーなんて誰が買う？

投稿者： racingschedule 投稿日時： 2007/01/17 00:02 投稿番号： [129089 / 196466]

＞体型的には資格ありだと思うけど。。

山陽商会？

＞このレス　つまんないよぉ

ほな、寝る。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129089.html

Re: シナ産のバーバリー　普通の中国人

投稿者： relrel_hash18 投稿日時： 2007/01/16 23:52 投稿番号： [129088 / 196466]

(o*。_。)oペコッ

ttp://jp.epochtimes.com/jp/2006/02/html/d35951.html

こーゆーの　 σ(・_・) 　ダメです。

王雪萍さん　歩けるようになることを祈りたいです。

(T-T )( T-T)ウルウル

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129088.html

Re: シナ産のバーバリーなんて誰が買う？

投稿者： relrel_hash18 投稿日時： 2007/01/16 23:43 投稿番号： [129087 / 196466]

無理いなくていいって

このレス　つまんないよぉ

ボク　べつに　本物のお金持ちなんかじゃないし

あなただって　華僑かもだけど　本物のお金持ちじゃないでしょう？

>バーバリを着こなす資格がないんちゃうか？<

体型的には資格ありだと思うけど。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129087.html

Re: シナ産のバーバリー　普通の中国人

投稿者： mi6_james007 投稿日時： 2007/01/16 23:41 投稿番号： [129086 / 196466]

＞ふ・つ・う　の中国人。。？
http://jp.epochtimes.com/jp/2005/10/html/d34070.html
http://jp.epochtimes.com/jp/2005/12/html/d12678.html
http://jp.epochtimes.com/jp/2006/02/html/d35951.html
http://jp.epochtimes.com/jp/2006/02/html/d66172.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129086.html

JAPAN ONLY

投稿者： nihao_aq_jp 投稿日時： 2007/01/16 23:39 投稿番号： [129085 / 196466]

tokageが言う
＞それでまともな議論の出来る中国人がここには居ない。
批判や反論をそのまま中国への侮辱と受け取り、罵倒で返すのがここの中国人の常。例外を見たことがない。
ここの中国人に、建設的な議論の出来る者を見たことがない。＜

何回でも言って聞かせよう。
そりゃ、まあ、そうだろう。

反論・意見が日本的でないから、tokageのアタマでは理解不能。
理解不能の反論は、その全てが罵倒としか映らない。お手軽なことだ。
狭量の意識。「JAPAN ONLY(日本だけで使用可）」だから、悲しいけど日本的作法しか受け付けない。

日本ルールでないと話もできない。外国と付き合う場合の基本技さえ知らないtokage。
困ったねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129085.html

JAPAN ONLY

投稿者： nihao_aq_jp 投稿日時： 2007/01/16 23:39 投稿番号： [129084 / 196466]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129084.html

Re: なぜ日本は原子爆弾を２個も享受したか

投稿者： racingschedule 投稿日時： 2007/01/16 23:36 投稿番号： [129083 / 196466]

＞トルーマンに感謝しなくちゃ☆

朝鮮戦争でマッカーサーが中国義勇軍の恐ろしさにビビッて、核攻撃でしか中国には勝てんと思い知って、トルーマンに核使用を要請して「マッカーサー、お前はアホか!!! 言うて更迭された」史実かいな。

ええか、本当に恐ろしいはアメリカや！

もし、日本がアメリカとの同盟を破棄しようもんやったら、アメリカは三発目の核を日本で使用する可能性が一番高いんや。

せやから、日本はアメリカの言うことをハイハイと何でも聞きよんねや。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129083.html

Re: シナ産のバーバリーなんて誰が買う？

投稿者： racingschedule 投稿日時： 2007/01/16 23:25 投稿番号： [129082 / 196466]

＞ふ・つ・う　の中国人。。？
http://www.kao.co.jp/asience/
「Asian Beauty. A new beauty standard has taken the world by storm.」

>ゆーか　中国のシルク絨毯　お家にあるよぉ
小さいのに　 ○十万円した。

バーバリーの売りはプリントやない。
テキスタイル-デザインや。

その最高峰にあるんは中国ちゅうことやんけ!!

ええか、かつて、ホンモンのエエモンを欲しがる金持ちは香港経由でオーダーメイドの超高級品を買うのが当たり前やった。
それが今は上海にある。

ホンモンの金持ち相手ブランドは選りすぐられた中国職人が担当する云うのは国際常識や。

大体、ホンモンの金持ち云うたら中国人（華僑）やないけ！！

バーバリーは日本で地に落ちたブランドイメージを中国で挽回しよう思うとる。

＞ぜんぜん　勉強にならない☆

ホンモンのブランド･ポリシーも知らんとって、解った風な意見しやがって、お前ん家のバーバリが泣いとるで！！

国際常識の無い、お前にはバーバリを着こなす資格がないんちゃうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129082.html

Re: 議論

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/16 23:19 投稿番号： [129081 / 196466]

>あなたほんとーに　日本人？

国籍がどうであれ、唯のバカです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129081.html

Re: 論語読めない中国人・源氏読めない日本

投稿者： mi6_james007 投稿日時： 2007/01/16 23:15 投稿番号： [129080 / 196466]

＞さて清朝末期に西洋からＥｃｏｎｏｍｙという概念が中国に入ってきたが、その英単語をどう中国語に訳したらよいか、中国人学者は考えた末に、中国古典の「経世済民」という表現から「経済」という単語を考え出したのでしょう。

「経済」ちゅう単語は日本語から中国語に逆輸出したものと思っていたが違うのかい？ならば勘違いしている輩は多いのう。

http://bbs3.creaders.net/forums/general/messages/540184.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129080.html

Re: 議論

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/16 23:10 投稿番号： [129079 / 196466]

>差別的・侮蔑的な表現を用いて中国の人達の面子を傷つける日本の人達にも注意を促し、
建設的な議論へと是正していくことが大切なのではないでしょうか？

しかし、それでまともな議論の出来る中国人がここには居ない。

批判や反論をそのまま中国への侮辱と受け取り、罵倒で返すのがここの中国人の常。例外を見たことがない。

ここの中国人に、建設的な議論の出来る者を見たことがない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129079.html

Re: 議論

投稿者： relrel_hash18 投稿日時： 2007/01/16 23:02 投稿番号： [129078 / 196466]

>日本人共と仲良くして日本好きに堕落した貴公には現実が見えていません。
もっと行動すべきなのです。<

"日本人共"。。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=a55a5ca5aba1bca1a6a5a2a58a5a2a5a ba5ca5wa4nhbfffcldbj&sid=552019566&mid=21316

>良識ある日本人として忠告申し上げます。<

あなたほんとーに　日本人？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129078.html

Re: 論語読めない中国人・源氏読めない日本

投稿者： singapore_drian 投稿日時： 2007/01/16 23:01 投稿番号： [129077 / 196466]

＞”経済”の英語は"Economy"です。

勿論そうです。

さて清朝末期に西洋からＥｃｏｎｏｍｙという概念が中国に入ってきたが、その英単語をどう中国語に訳したらよいか、中国人学者は考えた末に、中国古典の「経世済民」という表現から「経済」という単語を考え出したのでしょう。

中国で発行された語彙論の本にそう書いてありました。その書名を挙げたいけれど、私が２０年以上前に書いた卒論は行方不明なので、すぐには調べ出せません。

なお「経世済民」という表現は、「晋・殷浩伝」など、複数の古典に見えます。

そして、辞書の語義①である
　　　　　「政府を管理すると、人民を助ける。
　　　　　　 ”経”は”管理する”です。
　　　　　　 ”済”は”助ける”です。
に、語義②として
　　　　　　財産と資産を使って、高い効率な利用すると、その為に発展されたの知恵です。
　　　　　　 ”経”は”利用する”です。
　　　　　　 ”済”は”成功する”です。
の意味も付与したのでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129077.html

Re: なぜ日本は原子爆弾を２個も享受したか

投稿者： relrel_hash18 投稿日時： 2007/01/16 22:49 投稿番号： [129076 / 196466]

>二番目の享受者はまだ出ておりません。<

中国が二番目になったかもぉ

トルーマンに感謝しなくちゃ☆

とりあえず　日本への原爆投下については

ttp://www.ops.dti.ne.jp/~heiwa/peace/shiryo/amamiya2.htm

などを　参考にしてくださいネ☆彡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129076.html

Re: シナ産のバーバリーなんて誰が買う？

投稿者： mi6_james007 投稿日時： 2007/01/16 22:44 投稿番号： [129075 / 196466]

＞そういえば普通の中国人は長身で顔が小さくて、手足が長い。

お前の頭の中ではこれが普通の中国人なんだろ？
http://www.nba.com/playerfile/yao_ming/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129075.html

Re: 議論

投稿者： singapore_drian 投稿日時： 2007/01/16 22:38 投稿番号： [129074 / 196466]

＞・・・中国の人達にも真面目に応じたいと考えている人は必ず存在すると想います。
しかしそれを阻害している要因は両方にあると想います。
例えば中国の人達が嫌がる表現を多用する日本人の方がいらっしゃいますが、このような方に対して他の日本の人達が宥和的であることです。

本当に真面目な議論を目指すのであれば話を聞かずに日本の批判ばかりする中国の人達だけでなく、
差別的・侮蔑的な表現を用いて中国の人達の面子を傷つける日本の人達にも注意を促し、
建設的な議論へと是正していくことが大切なのではないでしょうか？

同感。支持！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129074.html

Re: シナ産のバーバリーなんて誰が買う？

投稿者： relrel_hash18 投稿日時： 2007/01/16 22:31 投稿番号： [129073 / 196466]

>そういえば普通の中国人は長身で顔が小さくて、手足が長い。<

(￣−￣)フーン
ふ・つ・う　の中国人。。？
じゃ　ふ・つ・う　じゃない中国人とかいるわけなんだ。

ttp://japanese.china.org.cn/ri-shaoshu/index.htm

この中の　どの民族が
ふ・つ・う　じゃない中国人？

だいいち　漢族だって　北と南ではちがうじゃない？

"体型のクオリィティに問題があるわけ"？

>知らんかったやろ!!<

知ってた☆
ゆーか　中国のシルク絨毯　お家にあるよぉ
小さいのに　 ○十万円した。
お花の図柄も　色も　光沢も　肌触りも　とても素適！
ペルシャ絨毯のシルクのとか見たことあるけど(五百万円！)
私的には　それよりも　好きだよ☆☆

だから
>くやしいか？<

くやしくない☆

>エエ勉強になったか？？<

ぜんぜん　勉強にならない☆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129073.html

Re: 論語読めない中国人・源氏読めない日本

投稿者： singapore_drian 投稿日時： 2007/01/16 22:27 投稿番号： [129072 / 196466]

私はあまり反論するつもりも無いんですけど、あなたが長文を書いてくれたことですし、その内容にも賛同しかねる点がありますので、少しだけ書きます。

＞「漢文は文法がない」と言ってよいぐらいですから

ちょっと安易過ぎる考え方ではありませんか。牛島徳次博士の「漢語文法論」（上古・中古）を図書館でご覧になってはいかがですか。

＞しかし日本の古典は漢文と違い文法が明確であり、素人でも少し習えば日本書紀でさえ読むことがすぐに可能です。

愛国心がお強い方（？）は、このように考えたくなるのでしょうか？　 (←外れていたら謝りますが。)

＞singapore_drian さんは、すでに過去日本人が翻訳した、「ヨコト点やレ点」等がついている漢文は読むことは出来るでしょうが、漢文の教養があるとは言え、全く初見の素文を読むことが出来ますか？　たぶん出来ないだろうと思います。（概ね、こんな意味じゃないかなと想像するぐらいでしょう）

まず申しますが、「ヨコト点」ではなくて、「ヲコト点」と言います。なお「返り点・送り仮名」「訓点」と言うのが一般的です。

さて、やはりあなたは物事を少し安直にお考えではないでしょうか？　訓点のついていない漢文に訓点をつけることこそが、私の仕事です。
最近の大学、特に私立大学は入試問題を自校で作問しないで、外注に出すところが増えています。面倒な漢文問題は特に外注に出します。しかも「今まで誰も読んだことのない新しい文章を選べ」なんて欲張りな注文までつけてね。
その仕事を請け負う私は、図書館書庫の四庫全書の万巻の古典の中から、若者にも興味を持っていただけそうな面白い話を探し出して、「返り点・送り仮名」をつける作業から始めるのです。

お返事、これだけでご容赦ください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129072.html

Re: 人身売買「監視対象国」日本の対応(二)

投稿者： keijiban1234 投稿日時： 2007/01/16 22:03 投稿番号： [129071 / 196466]

　コメントを読みましたが、議論になっていません。
　理由は論点から外れた反論コメントだからです。
　それに、貴方は日本語が理解で出来ていませんね。

　貴方のコメントは、【国費留学制度】の内容です。
　私は【外国人研修制度】についてコメントしています。
　日本の制度も理解できない外国人の貴方との議論は無駄だと感じます。
　まず、論点を理解しないと議論は成り立ちません。

　【外国人研修制度】
　企業が給料を払います。
　あとは【No.128922】で説明しています。

　【国費留学制度】
　日本国民の血税が【奨学金】として支払われます。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/007/030101/3-2.htm

　アメリカのメキシコ移民についても
　私は、【No.128894 】で下記のようにコメントしましたよ。
----------------------
　　アメリカは不法入国の外国人労働者を規制しようと思ったら、反対にストの抗議を受けるまで手遅れな状態になっていましたね。。。
-------------------- -
　つまり、アメリカ政府の態度は【移民に寛容】ではありません。
　昨年、不法移民の取り締まり強化に反対する抗議デモの状況から判断できると思いますが、既に低賃金労働者として、アメリカの社会に圧力をかける存在にまでなっていただけです。手後れ状態だっただけの事です。
　だから【No.128922 】でも、『既に外国の国策の失敗例として挙げたんです。』とコメントしました。

　・・・・・。
　人口ピラミッドの維持が不可能な理由の一つについて語っただけなのに、科学の進歩についてのコメントですか？？？
　それで、科学の発達が人口ピラミッドを維持できるんですか？
　それとも貴方は科学の発達はすばらしいだろうと論点を外したいだけなのですか？？？
　科学の発達は認めますが、科学がいくら発達しても、日本の領土が増える訳でもなく、この地で生きていくなら、安易に人手不足を理由に外国人労働者を受け入れるのは間違っています。一度、受け入れれば、日本人が増えたので出て行ってくださいという訳にはいきません。また、発展途上国が発達すれば、食料・エネルギー・資源は奪いになります。
　結局、日本が少子高齢化を迎えるなら、それに合う日本人社会を築いていく事が大切だという事を伝えたかったんです。
　私が掲示した『ビクトリア湖の悲劇』にしても、淡水魚の激減に対して【ナイルパーチの放流】でなく、環境に合った保護策（禁漁期を作るとか、漁獲高に制限を設けるとなど）をしていれば、ビクトリア湖に依存している地域社会をも荒廃しなかったのではないでしょうか。

　少子高齢化が原因とした人手不足の対策に、外国人労働者の受け入れは愚かな行為だと私は考えています。【日本の人口】が増えても、『日本人の人口』が増える訳ではありません。外国人依存度が高くなれば、社会に摩擦を増やすだけです。
　歴史を見ても戦争で日本人の人口の激減した時期もあり、人口の減少はそれほど問題ではないと思います。

　貴方は相手の評論の意味から問題の核心や多方面の考え方を探知しておりません。
　もし、私のコメントの内容が理解できたのであれば、無駄に論点を逸らさないと思います。何度もいいますが、論点が外れれば、話が終わらない。
　人身売買については【No.128922】で同意しています。
　『外国人労働者』に関しては、貴方の反論で必要性を感じる事は出来ませんでしたので、私に対する『排他主義』の批判は、入植する為の言掛りと判断します。

　私は外国人の友達も居るので、外国人との交流については否定しません。
　発展途上国からの低賃金の労働移民は治安が悪くなるので、お断りです。
　私の最初のコメント【No.128894】で書いたとおりです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129071.html

ところで

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/16 21:43 投稿番号： [129070 / 196466]

今日の昼間は中国サイドの馬鹿共オンパレードだった。枝葉末節すり替えキャンキャンコバを逃がそうとしているのか、一人何役もの猿芝居かはともかく、すり替え、オウム返しで逃げ切れると思っているのかな。

ますます、団体でドツボにはまっているだけだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129070.html

Re: Ｍの蜥蜴へ　（二）

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2007/01/16 21:41 投稿番号： [129069 / 196466]

シナ人の女性の扱い方は、纏足と言う事実に於いて日本を貶める事あたわず。

所詮、シナ人は女性を貶めて来ている事実は覆しようもない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129069.html

Re: なぜ日本は原子爆弾を２個も享受したか

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/16 21:33 投稿番号： [129068 / 196466]

>なぜ日本だけなのか？

アメリカが日本と戦争をしていたから

>しかも２個なのか？

２個あったから

>将来日本は２度と飲まないのか？

何を？

>あなたはどう思いますか？

つくづくお前が馬鹿だと思う。何故なら、お前達は自由に考えることもゆるされず、自由に発言することも許されず、自国の虐げられた人間のことなどに思いをはせる人間性もない獣だから。

つくづく、お前を哀れな奴だと思う。こんな所で日本に悪態を付くしかストレス発散の場がないから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129068.html

Re: なぜ日本は原子爆弾を２個も享受したか

投稿者： chinese_nante 投稿日時： 2007/01/16 20:54 投稿番号： [129067 / 196466]

>将来日本は２度と飲まないのか？
>あなたはどう思いますか？

日本に核爆弾を打ち込むとしたら北朝鮮か中国でしょう。
なぜかと言うと中国も北朝鮮も民度が世界一低い国だからです。

でも現実的に考えた場合、愚かな支那人はみずからのド頭の上に落とす可能性が高いです。
jptmd2004さんの厚化粧したカミさんとjptmd2004さんのド頭に落下する可能性が高いと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129067.html

なぜ日本は原子爆弾を２個も享受したか？

投稿者： wagatousan 投稿日時： 2007/01/16 20:38 投稿番号： [129066 / 196466]

人類歴史上原子爆弾を享受したのは日本人だけ、
しかも２個。
あれからどんどん原子爆弾が造られたが、
二番目の享受者はまだ出ておりません。
なぜ日本だけなのか？
しかも２個なのか？
将来日本は２度と飲まないのか？
あなたはどう思いますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129066.html

Re: 論語読めない中国人・源氏読めない日本

投稿者： brainwashkenny 投稿日時： 2007/01/16 20:24 投稿番号： [129065 / 196466]

漢文の熟語は、半分は文字から意味が解る、半分は出典求めないと真意解らない。
「手舞足蹈」、「興高采烈」、「喜出望外」、「指鹿為馬」、「鉄杵磨成針」とか、その出典が知らいでも大丈夫、決して意味が違いしません。
「老牛(手+八)灰」、「三人成虎」、「徐娘半老」、「塞翁失馬」、「夜郎自大」とか、その出典が知いなら、よく意味が違って、変などころが使いました。漢文の文言文の研究が、先ずそれぞれの熟語出典を求めないといけない。日本語の古文と同じです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129065.html

Re: 議論

投稿者： riseiryou 投稿日時： 2007/01/16 19:59 投稿番号： [129064 / 196466]

貴公は底無しのお人好しか単細胞ですね。

貴公が真面目だと言っているtokagenohesoがあなたについて何と言っていたかお忘れですか？
このイヤらしい女性蔑視論者で反中主義者tokagenohesoの暴言にもう一度目を通しなさい！

No.115732 このhuaxianglanという人
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=115732

No.117063 Re: drianhamさん　 dope_elleさん
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=117063

日本人共と仲良くして日本好きに堕落した貴公には現実が見えていません。
もっと行動すべきなのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129064.html

日中関係

Re: 論語読めない中国人 簡体字はＸ！

中国のバナナ購入量は118トンだけ

Re: 論語読めない中国人

中国原理主義

Re: 論語読めない中国人

志無に行きゃ 志無の程度の バーバリー

日中人民は連帯しなければならない

論語読めない中国人・brainwashkenny さん

論語読めない中国人・singapore_drian さん

最大の反日プロパガンダが始まる

支那の滅亡を願って何が悪い

Re: 論語読めない中国人・源氏読めない日本

Re: 論語読めない中国人・源氏読めない日本

nihao ONLY

Re: シナ産のバーバリーなんて誰が買う？

Re: シナ産のバーバリー 普通の中国人

Re: シナ産のバーバリーなんて誰が買う？

Re: シナ産のバーバリー 普通の中国人

JAPAN ONLY

JAPAN ONLY

Re: なぜ日本は原子爆弾を２個も享受したか

Re: シナ産のバーバリーなんて誰が買う？

Re: 議論

Re: 論語読めない中国人・源氏読めない日本

Re: 議論

Re: 議論

Re: 論語読めない中国人・源氏読めない日本

Re: なぜ日本は原子爆弾を２個も享受したか

Re: シナ産のバーバリーなんて誰が買う？

Re: 議論

Re: シナ産のバーバリーなんて誰が買う？

Re: 論語読めない中国人・源氏読めない日本

Re: 人身売買「監視対象国」日本の対応(二)

ところで

Re: Ｍの蜥蜴へ （二）

Re: なぜ日本は原子爆弾を２個も享受したか

Re: なぜ日本は原子爆弾を２個も享受したか

なぜ日本は原子爆弾を２個も享受したか？

Re: 論語読めない中国人・源氏読めない日本

Re: 議論

Re: 論語読めない中国人　簡体字はＸ！

志無に行きゃ　志無の程度の　バーバリー

Re: シナ産のバーバリー　普通の中国人

Re: シナ産のバーバリー　普通の中国人

Re: Ｍの蜥蜴へ　（二）