対米全面テロ

＞国際テロの温床の一つが、世界の貧困層の社会に対する不満のはけ口であるとするならば、世界経済の拡大は金まわりをよくするから、貧困層の不満の解消に役立つ。

富が偏在していれば幾らパイが大きくなっても同じだよ。

アホブッシュが消されて民主党政権にならん限り小康状態にはならんだろうな。（アメリカが覇権主義を改めて、在外米軍基地から全面撤退しない限り、テロが無くなる事は無いだろうが。）

「テロいよお前。」

　　 http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt54/20021021d3ki01r121.html

　　 イラク占領めぐり米英間で意見対立・英紙


　　 【ロンドン２１日共同】２１日付英紙フィナンシャル・タイムズは、イラクのフセイン政権打倒後に米軍が中心になってイラクを占領する構想をめぐり、米英間で意見の隔たりが出ていると報じた。

　　 同紙が英政府高官の話として伝えたところによると、英国側はフセイン体制後について国連主導の暫定統治で引き継がれるべきだとしている。

　　 イラク攻撃に絡み、米国は第二次世界対戦後の日本占領をモデルとしたものを検討しているとされる。しかし英政権内部では、米軍による暫定統治は明確な体制変更であり、国際法に抵触する懸念もあるという。このため英政府筋は「国連の管理下で占領政策が進むことが望ましい」と話している。


　　 ● 　 これって、分け前をめぐっての争い？？
　　　　 イラク攻撃には、強く反対する。

　　　　 分け前争い(？)は、元々、先制攻撃の動機が、明らかでないためであり、
　　　　 イラク攻撃に理由がないためである。

　　　　 いうまでもないが、これには大義、正当理由はない。
　　　　 国連管理とするかどうかは、正当事由、即ち目的にかかわること。

　　　　 ちゃっかり、米軍は、利益独占を図ったか。もとい、権益をすべて独占しようと図ったか。

　　　　 つまりは、ブッシュ政権の“帝国主義＝植民地主義”ぶりを露見するもの。

片栗ちゃん、ちわ♪

この江橋さんという方の説明は、２年前の状況についてなのでコメントを控えますが、
片栗ちゃんがいちばん言いたかったであろう、「プロセス」も大事ということは、そのとおりだと思います。
改憲論の拠所として現行の憲法は押し付けだというのがあるだけに、
改憲するならこれからのプロセスこそが大事ですよね？

＞＞改憲論は「自衛権の保持の明記」や「自衛隊を国軍と位置づける」などの軍備肯定論から
「核兵器の廃絶及び非核三原則の明記」などの平和主義強化論まで多岐にわたり議論を紹介している
＞＞このほか「基本的人権」の項目では環境権などに関する論議を記した。
「首相公選制」についても賛否両論を記したが慎重論がやや多めな構成。
「地方自治」では道州制導入、「憲法改正」では国民投票法などの是非について論点がまとめられている。

公明党などは加憲などという新語を作って、人権関連を改め、９条は護るのだ、と言ってますが、どうなんでしょうね。
民主党、鳩山さんの改憲論もいまいち釈然としないし自由党、小沢さんの真意も怪しげだ。

＞強行採決によって憲法を改正する国の民主主義を誰が信じるだろう。

うん、そのとおり！！

１１月の中間選挙が一つの節目となる。

選挙が終われば、米国は本格的な国際テロ撲滅作戦を展開する。このことが軍事費支出拡大につながり、軍際複合体国家である米国の経済を拡大し、世界経済をうるおす。

国際テロの温床の一つが、世界の貧困層の社会に対する不満のはけ口であるとするならば、世界経済の拡大は金まわりをよくするから、貧困層の不満の解消に役立つ。

つまり風が吹けば桶屋がもうかる、という方程式を引用すれば、中間選挙以降国際テロは縮小していく。

テロがあって、今度は狙撃とは
アメリカも大変だね。
昔テロで募金したことあったな。
クリックしただけだけど
確かwww.dff.jp
でしらべたらhttp://allabout.co.jp/でも企画やってた。

哀れなのはそんな裏の事情も知らずお互い相手を侮辱してコップの中の醜い争い、ストレスを発散しているのだがお釈迦の手の中で踊っていると言う事いいかげん分らないものか！敵は本能寺にあり、この言葉の意味噛み締めないと彼等悪徳金融に骨のずいまでしゃぶり尽くされるばかりだ。国際金融は世界のあちこち例えばイスラムとイスラエル。インドとパキスタン。日本と中国。みんなアングロサクソンの「分割して統治する」という伝統的な植民地政策だと言う背景があっての事だ。日本人自身もマスコミの操作でCIA（国際金融の使い走り）に操られている。その策略に早く気が付くべきだ。】

他トビから拝借勘弁
>そのとおりですね・・・
投稿者: stk2462 2002/10/19 13:19
メッセージ: 696 / 701

＞＞米国にとって「イラク・イラン・北朝鮮」は軍事産業の要なのです。

＞「イラ・イラ」戦争の時はアメリカの戦闘機、ミサイル発射台、頑丈な格納庫は英国製、原子炉はフランス製、毒ガス製造設備は西ドイツ製・・・
全てその仕組み。
＞北朝鮮が、台湾の核廃棄物処理を請負「プルトニュウム」を抽出・・・
……本当に、そうだと思います。

TomMorrisさんが他トビで優れた指摘をしています。
＞「暗黙の日本への圧力なのか、揺さぶりなのか想像が膨らみます。」

旧い言葉ですが、Devide and rule＝分断して統治せよ 　 がアングロサクソンの伝統的な戦略です。

＞アジアがまとまってECのようになるとアメリカのアジアに対する影響力を発揮しにくくなります。
＞アラブがまとまるとアラブに諸国に対するアメリカの影響力も弱まりますしイスラエルに対する物凄いプレッシャーになります。
＞＞＞米ソ冷戦下において日本とソ連が親しくなると、日本は米ソを天秤にかけてうまく立ち回ることをアメリカは懸念しました。それで日本を独立させるとき、日ソ間に紛争の種として北方領土問題を置きみやげに置いていったのです。
＞＞＞韓国と北朝鮮が仲良くなると在韓米軍の存在価値が薄れ、アメリカの軍事力の有り難みが薄れます。そうなると韓国はいつまでもアメリカの言いないりになるとは限りません。 　
＞＞それで韓国と北朝鮮は分断しておかないといけないのです。

＞＞これらすべて「分断して統治せよ」の実行です。 　 従ってアメリカとしては日朝間も分断しておきたいのです。 　 核問題はその目的にそったものです。

これは clark_kenta さんの 694 に対する返信です

共産思想と言うのは為政者にとって真に便利の良い道具だ。マルクスは宗教は阿片だと言ったが、それ以上に、心を狂わす麻薬だ。この効能に目をつけない寄生体（国際金融寡頭権力）ではない。山の彼方の幸せを夢見ていた国民の心には国際金融のどす黒い魂胆など知る由もない。忽ちに彼等の与えた革命という、如何にも世直しするがごとき餌に飛びつき彼等が放った刺客に煽動され勃興しつつあった自分達の国の民族資本家、自営農民を打ち倒した国民（ロシア・中国革命等―その先駆けとなったフランス革命）、ところが何としたことか長いトンネル過ぎれば雪国ならぬ独裁者が支配する収容所が待っていたのだ。（今の北朝鮮の遠因も彼等が蒔いた種が芽を出したのだ。）巧妙に革命仕組んだ国際銀行家達まんまと大量の金・銀・ダイアなど財宝を、ふんだくった。後はソ連とアメリカという国家を道具として演じる冷戦という長い芝居、ロシア、米国民は当然のこと寄生システム（中央銀行）を敷いた世界の国民から税金と言う名の元に金を搾り取る吸血鬼ならぬ吸金鬼、彼等の悪行を暴こうとしたマクドナルド下院議員
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=138133
ロシア強制収容所で獄死、その後の言葉が聞けないのは真に残念、
彼等は今や冷戦の代わりにテロ撲滅とか大量破壊兵器査察とか何やかやの上手い口実を設けて自分等の行なうイラクへの石油強奪戦争を正当化しょうとしている。何ともあつかましい欲ボケの論理か！彼等にとっては一番に手ごわい敵は自国民という事になる。自国民さえ洗脳できたら、他国民がどう思おうが何ら痛痒を感じない。他国民の欲ボケの政治家や売国奴のマスコミをたらし込むことなど彼等にとって赤子の手をひねるようなもんだ。
再び
【彼等の得意とするところは近隣諸国に揉め事を起こす事だ。揉め事がなけりゃ今のこの世界金融体制とっくに潰れている。揉め事は彼等の懐をネズミ算式的に膨らまして行く、それに比して我々の懐は彼等だけを利する正義の戦争に加担させられて、ひもじくなるばかりだ。彼等にとって国家は自分の懐を膨らます道具である。その道具の懐刀寄生システム中央銀行こっから紛争を口実として税金と言う名目の元に我々の血税がふんだくられる。

某識者も警告しているが今日の地域紛争の複雑な背景にはアメリカ（国際金融）の占領政策の「分割して統治する」という魂胆を知らないと馬鹿を見るだけだ。韓国や中国の反日教育を裏でけしかけたり従軍慰安婦などの問題を蒸し返しているのもCIA（国際金融の使い走り）だ。だからこそ国際金融に操られている日本政府も強く抗議が出来ない。この他のトビでも、余程ストレス溜まって居るんやろうが醜い争いをしている、それを見て喜んでいるのは仕掛け人国際金融の使い走りＣＩＡなのだ。トビだけ見ても彼らの成果は見事に花開いた。

アメリカでまたもや”スナイパー”の銃撃があった。この被害者は幸運なことに（？）重体。フセインの怨念が乗り移ったのだろうか？イラクより一般市民を狙った国内テロの解決の方が先だ。アメリカの石油スタンドの収益が激減している。

http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/inte_news.html

ひとつだけ。

ppppppxya2002さん、あなたは「パレスチナ支持なら正々堂々と”自爆テロ” 　 の正当性を訴えればよい。」と言っているけれど、パレスチナ人はみんな「テロリスト」だと思っているのですか？

そうだとしたらそれは大きな間違いです。

私が紹介したリンク先の９歳の少年の記事、読んでいただけました？
あの子もテロリストですか？
パレスチナにだってイスラエルにだってアメリカにだって暴力に反対して平和を望む人がいます。私はそのような人たちと共鳴して自分が少しでも役に立てたらいいと思っているんだけど・・・。

わかってもらえないのかな・・・？

　　 http://www.kahoku.co.jp/news_s/20021021KIIAIA31600.htm

　　 戦争で数万人死亡を想定 　 対北朝鮮で米元国防長官


　　 http://www.kahoku.co.jp/news_s/20021021KIIAIA31400.htm

　　 イラク攻撃容認も 　 アナン国連事務総長


　　 http://www.kahoku.co.jp/news_s/20021021KIIAIA31800.htm

　　 戦線多角化で対応力疑問 　 イラク、テロ、北朝鮮で米


　　 【ニューヨーク２０日共同】２１日発売の米誌ニューズウィークは、対イラク軍事攻撃を計画しているブッシュ政権がアルカイダのテロ、朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)の核開発にも直面、多方面に広がる脅威に対処する能力が疑問視されていると報じた。
　　 同誌によると、対イラクと対照的に北朝鮮の核開発に対しては平和解決を目指すとの方針も戦線の多角化の一因で、「(ブッシュ政権は)ばかにしていた封じ込め・抑止政策を再発見した」(ジニ米中東特使)と指摘されている。
　　 インドネシア、クウェート、フィリピンではアルカイダとの関係が疑われるテロが続発したが、米政府はテロ警戒態勢の引き上げを見送った。ホワイトハウス当局者は、高い警戒態勢を維持する人的・財政的資源がないことを認めた。中央情報局(ＣＩＡ)は戦線が延び切った状態という。


　　 ● 　 フランスは、責任を果たすといっていた。
　　　　 国連も、国連憲章に従った責任を果たすべきである。

　　　　 駆け引きばかり、目立ちすぎるのではないか。
　　　　 声の大きな者にのみ、力を与えるべきではない。
　　　　 一極集中は、もう度を越えている。

　　　　 多くの諸国から、平和を求められているし、多くの地域で、反発を生じさせている。
　　　　 テロに頼らせてしまう“異議申立て”の現状は、肯定されるべきではない。
　　　　 その原因を拡散する、ブッシュ政権の手法も、肯定されるべきではない。
　　　　 しかも、国内でも、批判、反発は生じている。

　　　　 平和を害する“攻撃”にも“侵略・侵攻”にも、諸国民は、反対し、或は反発している。
　　　　 また、その手法＝『追随を許さない軍事大国主義』にも、
　　　　 異議申立てをし、その身勝手さに憤っているのである。

　　　　 アフガンの“移行”政権も、空爆を許容しつづける限り、おそらく、正当な政権にはなれまい。
　　　　 そこでも、異議申立ての種を(世界に)播いているからである。

　　　　 地球は、もはや閉じられた世界である。
　　　　 ライフルの弾一個なりとも、おろそかに、どっかに飛んでいったんだろうと、
　　　　 安易に、考えてはならない。

　　　　 異議申立てを、“脅し”と受けとってしまう体質にも異議がある。
　　　　 一国の利益や、グループの利益より、優先さすべき利益のあることを、
　　　　 明確に肯定すべきである。

＞やはりあなたは卑怯者ですね。 　 この一文に性格があらわれていますね。



やっぱり・・・。

そこだけを取り上げて人格攻撃ですか・・・


意見や主張の違う人を自分の勝手な論理で一くくりにして「悪魔」扱いしたり、人格攻撃ではね・・・お話になりません。




もう少し紳士的に話を進めてくれるととっても嬉しいんですけど。

おはよう！

イスラエルとパレスティナの事ね・・・・・う〜んとさかのぼればユダヤ人を迫害したローマ帝国が悪い。で、それぞれ東欧などで暮らしていたユダヤ人を集める結果となったヒットラーが悪い。で、アラブ人にもユダヤ人にも国家をつくっていいよって言ったイギリスが悪い。
２０００年の執念だよ。ユダヤ人の。

戦車で家をこわされる恐怖や自爆テロの危険にさらされている両方の人達のどちらかが正義でどちらかが悪だなんて私には言えない。
だけどアメリカに住むシオニストに対しては別。決してイスラエルに暮らす気がないのにイスラエルを手放さないために戦車やミサイルのためのお金をせっせと送っているから。

君の言いたいことはわかった。
※イスラエルやアメリカに支持できないパレスティナ擁護派はテロ支持者で卑怯者で人間ではなくて悪魔なわけね？

今時 　 新聞の政党支持率アンケートでも選択肢はふたつじゃないんだから 　 パレスティナ擁護派反戦とかイスラエル支持派反戦とかあってもいいんじゃないの？

高尚な返信じゃないけど君にはちょうど良いと思われる（苦笑）

＞甘ったるい日本のポッキーと、塩味のアメリカのプレッツェル・・・

プレッツェル加工品と、欧州起源をアメリカと勘違い・・・

う〜〜ん、国民性を表しているような気がしますが・・・ 　 （＾＾；

【マレーシア】テロ組織に関与？与党連合が激怒

国連安全保障理事会による「（与党連合の）国民戦線（ＢＮ）がテロ組織のアルカイダなどと関わりを持っている」との報告書に政府が激怒している。ＢＮ側は「まったく信ぴょう性のないものであり、平和を愛するマレーシア国民に対する攻撃である」などと強く反発、内容の撤回と謝罪を求めた。この国連安保理の報告書は、英国セント・アンドリュース大学の研究員を務めるスリランカ人のアナリスト、ロハン・グナラトナ氏の著書『インサイド・アルカイダ（アルカイダの内部〜テロ集団のグローバルネットワーク）』の記述を引用したというもの。同書の中でグナラトナ氏は、「アルカイダはフィリピン・ミンダナオ島のモロ・イスラム解放戦線（ＭＩＬＦ）を通じ、ＢＮなどと政治的、思想的なつながりがある」と指摘しているとされている。
これを受けて安保理は先月26日付の報告書の中で、アルカイダと関連するマレーシアの組織として、ＢＮや全マレーシア・イスラム党（ＰＡＳ）、マレーシア・イスラム青年運動（ＡＢＩＭ）、マレーシア・イスラム戦線（ＩＦＭ）など８つの団体・組織の名称を列挙した。
この報告書に対し政府は、◇報告書にアルカイダが活動拠点を置く他の国・地域名が明記されていないにもかかわらずマレーシアの名が挙げられたことへの遺憾の意を伝える◇民族や宗教が違う14の団体で構成されているＢＮが、特定の政治・イデオロギー団体とつながりを持つことはあり得ない――などと記した抗議文を提出。アブドラ副首相兼内相は19日の記者会見で、「ＢＮは、モロ・イスラム解放戦線といかなる政治的、思想的な関係も持っていない」と強調した。
■著者は「誤解」主張
こうした中、グナラトナ氏は国連安保理の報告者に誤解があったことを示唆した。20日付の地元紙スターによると、同氏はアブドラ副首相宛ての手紙の中で、「本の中に、アルカイダと国民戦線の関係についての記述などない。私はマレーシア政府の努力、特にテロ対策におけるマハティール氏の仕事ぶりを称賛している」と弁明。また、「安保理の報告書はまだ見ていないのでコメントできない」とした上で、「ＭＩＬＦはマレーシアの一部の個人や政党と関係を築いている」という辺りの記述が誤解を招いたのではないかとの見解を示した。
■経済誌、誤報を謝罪
一方、香港の経済専門誌『ファー・イースタン・エコノミック・レビュー』はこのほど、同誌インターネット版で「ジュマア・イスラミア（ＪＩ）が起こしたとみられる爆弾事件がマレーシアで起きていた」と先に伝えていた記事を誤報と認め、謝罪した。この記事では「マレーシアとインドネシアでは過去２年間にいくつかの爆弾事件が起きている」としており、アブドラ副首相らが「わが国ではそんな爆弾事件など起こっていない」と訂正を求めていた。同誌はインターネット版には既に訂正記事と謝罪文を掲載。来週発売する雑誌最新号にも同様の訂正・謝罪文を載せるという。▼全記事タイトル一覧→[http://nna.asia.ne.jp/free/bm/]（NNA）
[10月21日9時11分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021021-00000004-nna-int

国連安保理とは。（苦笑）

甘ったるい日本のポッキーと、塩味のアメリカのプレッツェル・・・

う〜〜ん、国民性を表しているような気がしますが・・・ 　 （＾＾；

＞＞厳格なイスラム教とイスラム過激派を（意図的に？）混同しているブッシュ政権は現代社会にも問題が多いことを示している（苦笑）

＞そうです。食料で困って居る人達が世の中に居る中で、すぺありヴをたらふく食い散らかして居るのが、社会問題として顕在化して居るのです。（苦笑）

そうです。プレッツェルをたらふく食い散らかして居るのです。（苦笑）

イラクの政治犯の釈放は、米国・世界の圧力にイラクが屈したと解釈するのが正しい。

米国は中間選挙キャンペーンの一環としてイラクバッシングを行ってきたが、国際テロが拡散してきたために、北朝鮮・イラクのマイナーなトラブルは後回しにして、国際テロ対策を最優先させることに方針転換した。

イラクの政治犯釈放により、米国のこの方針転換の姿勢を見て取ることができる。 　

Pentagon Readies Efforts to Sway Sentiment Abroad

By JAMES DAO and ERIC SCHMITT

ASHINGTON, Feb. 18 - The Pentagon is developing plans to provide news
items, possibly even false ones, to foreign media organizations as
part of a new effort to influence public sentiment and policy makers
in both friendly and unfriendly countries, military officials said.

...

http://www.nytimes.com/2002/02/19/international/19PENT.html

2/19
共同通信

外国メディアに偽情報も 　 国防総省が計画と米紙

19日付の米紙ニューヨーク・タイムズは、米国防総省当局者の話として、同省が外国の世論や政府に影響を与えることを狙って、海外の報道機関に虚偽のものを含めた各種情報を提供する計画を進めていると報じた。情報を流す国は友好国、非友好国を問わないという。
同紙によると、この計画はブッシュ政権の最終的な承認を得ておらず、国防総省の中には「公にしている情報の信頼性を害する」との反対意見もある。
米政府は昨年9月の米中枢同時テロの直後、イスラム諸国など他国の支援が失われているとの懸念から、国防総省内に専門部局を設置、中東、アジア、西欧などの同盟国に向けても「情報戦」を展開。国務省やホワイトハウスも、宣伝の専門家を雇うなどして外国への情報提供を行っている。
国防総省当局者によると、ラムズフェルド国防長官は情報戦のための専門部局の活動は支持しているが、虚偽の情報を使う提案についてはまだ承認を与えておらず、法律顧問に相談しているという。

http://www.kyodo.co.jp

「ペンタゴン、うそつかない」・米国防長官、偽情報作戦を否定

　 「ペンタゴン（国防総省）は外国プレスやどんな報道機関に対しても偽情報を流したりしない」――ラムズフェルド米国防長官は20日、訪問先のソルトレークシティーでの記者会見で、同省が情報操作のためにおもに外国メディアに対して偽情報を発信することを検討中とした米紙報道を否定した。
　 長官は「米国は世間に対して正確なことを語るのを信条としている」と強調。政府内から不正確な発言があった場合には「できるだけ早い機会に訂正する」と正確な情報の伝達に努めていることを訴えた。

　 一方で「戦略的に敵を欺くこと」は別だとも指摘。「米特殊部隊がアルカイダ部隊を西から急襲しようとした場合、アルカイダには西ではなく北から攻めてくると思わせるだろう」などと説明し、理解を求めた。

　 19日付のニューヨーク・タイムズ紙は国防総省高官らの話として偽情報作戦を報道。同省内に新設された「戦略影響局」が外国メディアへの情報操作を提案したが、米国の信頼性を損ねるなどの懸念から内部にも反対論があり、長官らの承認は得ていないと伝えていた。（ワシントン＝池内新太郎）

http://b2o.nikkei.co.jp/contents/news10/afternoon/20020221df1i027121.cfm

そうです。「身内」なるものを一緒くたには殺せない。支持率の問題として。
これは私のイスラム系の知人が言っていたのですが、アメリカが原爆を何故日本に落としたか。それはドイツに落としたら、たくさんのユダヤ人や、ドイツ人が死んでしまうから。アメリカにはユダヤ人の有力者は多数いただろうし、ドイツ系白人アメリカ人も多数居たから、その人達の身内を殺せば、明らかに反対運動が起こるだろう。ま、日本人ならいいか。という感じだったに違いないと。原爆を使ってみたかったのだろうし、数々の兵器は実際アジア諸国で、今までも試されている現実を見ると、アジア諸国はやはり軽視されてるのかしらと、感じてしまうわけです。

ライトさんは、日本でしょう？
とても早起きですね、
それとも今まで仕事していて、今から寝るのかな・・・

「グローバリズム万歳」トピの主旨は
あのトピのメッセージ１に書いてありますね
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

グローバリズム万歳！
投稿者: li__il (男性/歴代皇帝の墓の中) 2002/ 7/15 5:16
メッセージ: 1 / 471

　　　　　　　　　　　　　
♪♪♪ヾli__ilゞ♪♪♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ワクワクしてくるような、リズムがある楽しい話題なら、
なんでもいいのだと勝手に解釈していま〜す♪♪♪ 　　　 らら☆ 　 (＾＾ｖ

地球の裏側にいらっしゃるんですね。


＞「グローバリズム万歳」にも書き込んでくださいね♪ 　　 (*^_^* 　 らら☆

ありがとう…。




http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a50a5ma1bca5pa5ja5baa5e0kfcbapa1aa&sid=1143582&mid=388

↑あそこのトピでは、経済以外の話ならなんでもいいんではないかな？ （笑）

北朝鮮の核開発に関するニュースを既出かもしれないけれど確認のため並べました。

北朝鮮は、なぜ核兵器を開発していることをほのめかしたか？
日米から、なにか有利な条件を引き出したいためだろうか？
もしそうなら、ずい分リスクの大きいカードを出したと思う。

北朝鮮の核開発はどこまで進んでいるのだろうか？
あまり進んでないのにカードを切ったのなら、
冒険的に過ぎると思う。

だとすると、核兵器はほとんど出来上がっているのだろうか？
その可能性はかなり強いのではないだろうか？
だからこそ、ほのめかしたのではないだろうか？

日米の対応如何によっては、次に示すカードは、
あからさまな核実験ということもあるかもしれない。

アメリカは、イラクとはずい分違った対応をしている。なぜだろう？
一つには、二正面戦は避けたいという思いからだろう。
しかし、核を北朝鮮が保持していたのなら、アメリカの論理に従えば
危険性はイラクの比ではないのでは？

また、アメリカは本当に平和的解決を望んでいるのだろうか？
このまま放置しておいて、大陸間弾道弾やら潜水艦発射型核ミサイルなんて
ものを開発するのを指をくわえて見ているわけにはいかないから、
ミサイルの射程が２０００キロぐらいしかない今のうちにやってしまおうとか
そんなこと考えないだろうか？

「肉を斬らせて骨を断つ」作戦を実行するとか…
その“斬られる肉”とやらはどこなんだろうと思わないでもないが…

ン万体の黒こげ死体の山が出来てから、アメリカ教の
狂信者のバカウヨの間抜け面に向かって罵声を浴びせても遅いのでは、
などという悪夢が思い浮かばないでもない…。

こうなったら、諸君！ 人質の朝鮮総連様を大切に扱いなさい！
くれぐれも失礼や粗相のないように…(笑)

「北朝鮮は別の核兵器開発も」 　 米国防長官示唆

　 ラムズフェルド米国防長官は１７日の会見で、北朝鮮が核兵器開発を認めたことに触れ、「北朝鮮は、高濃縮ウランによる別の核兵器開発に従事していた」と述べ、北朝鮮がすでに核兵器を保有しているとの認識を改めて示した。
　 発言は、北朝鮮が核兵器１、２個分のプルトニウムを抽出したとする最新の米中央情報局（ＣＩＡ）調査報告などから、すでに北朝鮮がプルトニウム型核兵器を数個保有していることを前提に、別タイプの核兵器開発を目指していたと指摘したものだ。

　 ラムズフェルド長官は、「我々は独裁的、抑圧的で閉鎖的な国家を相手にしている。実際に核兵器にさわったり、見たり、確かめたりしてみたわけではない」として保有の具体的な証拠は示さなかった。ただ、過去数年の機密情報などを総合判断した結果、「私は北朝鮮が核兵器を数個持っていると確信している」と語った。

http://www.asahi.com/international/update/1018/004.html

北朝鮮には国際的圧力で 　 米、イラクと別対応を強調

　 ライス米大統領補佐官（国家安全保障問題担当）は１７日、米ＡＢＣテレビのインタビューで、核兵器の開発につながる高濃縮ウランの製造計画を認めた朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）には「国際的圧力が効果を発揮するだろう」と述べ、日韓両国や中国、ロシアと連携して問題解決を図る姿勢を明らかにした。パウエル国務長官も同日、北朝鮮への軍事行動は計画していないと明言。イラクへの武力行使に突き進むブッシュ米政権の高官が、北朝鮮には外交手段を駆使する立場を相次いで強調した。
　 ライス補佐官は、イラクと北朝鮮をとりまく状況は違うと指摘。「サダム・フセイン（イラク大統領）にはすべての手を尽くしたが、機能しなかった」と語り、ブッシュ大統領がともに「悪の枢軸」と呼んだ両国でも、指導者を同一視しているわけではないことを示唆した。

　 パウエル長官は国連での対イラク外交工作のために訪れているニューヨークで、記者団に「いまそういった（軍事）計画は持ち合わせていない」と、当面の北朝鮮に対する軍事行動を否定した。

　 バウチャー国務省報道官も同日の定例会見で、米国が９４年の米朝枠組み合意を直ちに破棄したりせず、日韓両国と協議しながら北朝鮮の出方を待つ方針を示した。

　 一連の発言には、イラクと北朝鮮の「二正面」で軍事行動を構えることを避けたいという米国の思惑がにじむ。また、北朝鮮の隣国として日韓両国がブッシュ政権に外交手段での解決を求めていることも影響しているとみられる。

　 ただし、米政権には北朝鮮が核武装していると繰り返し指摘するラムズフェルド国防長官をはじめ、脅威論も依然として根強く、同国への対応が国際協調重視派と強硬派の微妙な均衡の上に成り立っている側面も否定できない。

　 一方、共和党のロット上院院内総務は「北朝鮮は問題だ。でも、いま取り組むべき相手はイラクだ」と主張した。

(01:13)

http://www.asahi.com/international/update/1018/018.html

米政府：北朝鮮核兵器開発計画発表遅れ、民主党議員反発

　 【ワシントン中島哲夫】北朝鮮が核兵器開発計画の存在を認めてから米政府がこれを公表するまで２週間近くかかり、この間、カヤの外に置かれた民主党重鎮議員らが「米議会の対イラク武力行使容認決議の成立を待ったのではないか」と怒りを募らせている。１９日付の米紙ワシントン・ポストが報じた。発表遅れの背景には他の要因もあるが、米国にとって北朝鮮とイラクへの対応が交錯する構図は今後も続くもので、議会側の不満は微妙な影響を残す可能性がある。

　 訪朝したケリー国務次官補に北朝鮮側が核兵器開発を認めたとされるのは今月４日。その後、１０日から１１日にかけて米上下両院がブッシュ大統領に対イラク武力行使の権限を認める決議案を可決し、大統領は１６日午前、合同決議に署名した。北朝鮮の核兵器開発に関する発表は同日夜というタイミングだ。

　 ポスト紙によると、民主党のダシュル上院院内総務は北朝鮮の件を翌朝の新聞で知った。上院外交委員会のバイデン委員長（民主党）は発表の２時間前に政府側から通知を受けた。一方、同委員会でも共和党のヘーゲル議員は「９日にアーミテージ国務副長官から聞いた」としている。

　 共和党議員でも大半は事前通知がなく、党別の「差別待遇」が大規模に行われたわけではない。また、そもそも北朝鮮の意図の分析にそれなりの時間を要する上に、政権内強硬派と柔軟派の意見調整も必要だったとみられる。１６日の発表は米紙記者が取材に動いたために予定を早めて行われたとの見方が有力だ。

　 ただ、ポスト紙によると民主党指導部関係者は「この秘密の暗雲は、他にも知らされていないことがあるのではないかという疑念をかきたてる」などと指摘。１１月５日の中間選挙で共和党が上下両院を制する展開にならない限り、政権と議会との関係を不安定化させる材料になりそうだ。

　 一方、ブッシュ大統領は北朝鮮の核兵器開発について直接言及することを避け、フセイン・イラク政権に対する非難と中間選挙に向けた地方遊説に力を入れている。

［毎日新聞１０月１９日］ ( 2002-10-19-18:01 )

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200210/19/20021020k0000m030017000c.html

ブッシュ政権が米朝枠組み合意破棄を決定 　 ＮＹＴ紙報道

　 ２０日付の米紙ニューヨーク・タイムズは、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）が核開発計画を認めたことを受け、ブッシュ米政権が９４年の米朝枠組み合意を破棄することを決めたと報じた。今月初めの米朝高官協議以降、ホワイトハウスで議論が続き、一部の高官は破棄が北朝鮮の核開発を加速させる危険性を高めると慎重論を唱えた。しかし、最後はブッシュ大統領が決断を下したという。
　 報道が事実なら、日朝国交正常化交渉や南北対話への影響も必至だ。

　 同紙のホワイトハウス担当記者が複数の米政府高官の話として伝えたところでは、破棄の決定で朝鮮半島エネルギー開発機構（ＫＥＤＯ）を通じた米国から北朝鮮への年間５０万トンの重油の供給は停止される。日韓両国にも、合意に基づく北朝鮮での軽水炉建設事業を凍結するよう米国が求めるものとみられる。

　 高官によると、同盟国との結束した行動を取るために、枠組み合意破棄の決定を公表する考えはない、としている。

　 ９４年の米朝枠組み合意では、北朝鮮が核開発を凍結する見返りに、日米韓を中心とした西側諸国が北朝鮮にエネルギーの供給を約束した。ところが平壌での米朝協議で、米国側の声明によると北朝鮮は核開発計画の存在を認めたうえ、合意が無効になったとの見方も示していた。

　 ケリー国務次官補は１９日、訪問先のソウルで合意について「大統領は何の決定も下していない。同盟諸国と協議中だ」と語っていた。

　 同紙の報道について国務省当局者は２０日、ＡＦＰ通信に対し、ケリー国務次官補の発言に触れたうえで「その後、事態が変化したとは承知していない」と語った。

　　　　　 ◇

　 韓国政府当局者は２０日、米政府が米朝枠組み合意の破棄を決めたとの米紙ニューヨーク・タイムズの報道について「北朝鮮のこれからの態度によって決まろうが、米政府が決定したものはまだ何もないと理解している」と否定した。

　 同当局者は「朝鮮半島エネルギー開発機構（ＫＥＤＯ）の事業中断は米政府単独で決める問題ではない」とし、韓国や日本、ＥＵ（欧州連合）との十分な協議が必要との認識を示した。

　 ケリー米国務次官補は１９日のソウルでの記者会見で、枠組み合意の扱いについて「ブッシュ大統領は何も決めていない。同盟国と協議中だ」と語っていた。 (22:05)

http://www.asahi.com/international/update/1020/008.html

＞掲示板でのやりとりによほど自信のある人かそういうのが好きな人でない限り、
絡まれて反論されるのは、みんな好きじゃないと思いますよ。

お互いの顔を見ながら討論するのは好きなんですが、
掲示板は一方的に自分の意見を述べる事になりますし、
文字だけなので言葉による表現の誤解も多いようですね・・・


＞私は好きでやっているつもりではなく、ある種の義務感…（笑）

とても楽しませていただいております♪


＞私は、祖母とは異なり、どこの馬の骨だか分からない雑種ですけれど。（笑）

人間もほかの動物と同じように、
雑種の方のほうが、優秀と思っています。。。 　

「グローバリズム万歳」にも書き込んでくださいね♪ 　　 (*^_^* 　 らら☆

＞私が過激ではなくテロリストが過激なのです（笑）、
＞説明は別発言にしましたが付け加えますと、
＞ユダヤ教の原理主義者が民主主義国家を創設したように、
＞イスラム教の原理主義者も洗練されれば、
＞民主主義国家を創設するじゃないかと。

“民主主義”なるものの考え方が成立する歴史というのを今一度まじめに勉強する必要はあるとは思ってますけれど、そのような民主主義の成立史は初めて聞かされたような気が…。しかし、イスラム教についてあまり多くを知らないけれど、ろくに調べもせず馬鹿にしてはいけないとは思っている…。

でも、基本的に、「アメリカ帝国主義に反対する」とか「アメリカの覇権主義に反対する」というのは理解できますが、ビン・ラディン氏の「アメリカ人を見たら殺せ」というのは、さすがに違和感が…(^_^；）


＞それでイスラエルと同様にイスラム国家が米国の無二の親友になり
＞三宗教が共闘し、無神論のはびこる国に難癖を付けて攻撃を
＞仕掛けて来るのではないかと。
＞使い捨て文化の国ですからね、気を付けましょう（＾＾；

そんなふうな事態になる可能性はあるかもしれないけれど、そうなるまでにはもう少し時間的余裕があるでしょう。すくなくとも私の生きているうちは大丈夫そう…。

もっとも、キリスト教徒にせよ、ユダヤ教徒にせよ、イスラム教徒にせよ、無宗教の日本人に親近感は持たないでしょうね。半世紀以上前までは、“現身神様”などという低劣な宗教を崇拝していて、いまは無神論を恥ずかしげもなく唱えている民族なんて、神に見捨てられた不道徳な人たちぐらいにしか思わなくても不思議はない…。

アメリカの政策を支持する人は日本にもかなりいるようだけれど、アメリカでは神を信じないような人は大統領にはなれないのだという事実を見落としているように思う。あまり宗教的なことに熱心でなくとも、支持者たちを前にしたら、神の前で頭を垂れる姿をブッシュ氏は見せなければならない…。

＞対米隷属が日本（政府自民党）の国是だからでしょう。

＞敗戦以来、連中は骨の髄まで去勢されちまったんですよ。
＞自立して思考する能力が全く欠落してしまったんですよ。
＞冷戦構造はとっくの昔に崩壊しているのに、アメリカの尻馬に
＞乗ってれば安全だと未だに錯覚しちまってるんですよ。

頭の中まで、アメリカに占領されてしまいましたね。


＞売国奴自民党政権打倒。
＞日米安保破棄して武装中立を模索せよ。

勇ましいですねぇ。（^_^；）
そこまで到達するのはかなり先の話だろうなぁ。
しかも、茨の道だろうなぁ、多分…。

＞わたしのカキコにレスしてくださってありがとう！
＞あのアニメを「面白い」なんて言って不謹慎でしたね 　 (^^；

“不謹慎”ということはないですよ。
あのアニメは面白おかしく作ってあるのですから、実際に面白いし…。
ブッシュ氏やパウエル氏は不謹慎だと思ってるかもしれませんが…（笑）


＞掲示板を見始めたのは、１年前にテロ事件があってからですが、
＞自分の意見を投稿したことは一度もありませんでした。
＞反論されて嫌な思いをしたくないので・・・

そういうスタンスも私は認めますよ。人それぞれだと思うし…。
掲示板でのやりとりによほど自信のある人かそういうのが好きな人でない限り、
絡まれて反論されるのは、みんな好きじゃないと思いますよ。

私は好きでやっているつもりではなく、ある種の義務感…（笑）
これは聖戦…（爆）


＞わたしはクリスチャンの家庭に生まれたので
＞生まれて１ヵ月後には洗礼を受けて、毎週教会へ行って育ちました♪

私とは全然異なる環境のようですね。お嬢さんなのかな？
私の父方の祖母は（もう故人）、クリスチャンで、
そのような学校を卒業したようだけれど、昔の日本では、
それはステータスだったみたいです。

私は、祖母とは異なり、どこの馬の骨だか分からない雑種ですけれど。（笑）

いつものことだけれど、遅れ気味のレスで申し訳ないのぉ。


（msg148789）
＞貴君も昨今は私のペットを自認するが如く、
＞自らの立場をわきまえて来た様であるのぉ〜。（苦笑）

なにを訳の分からないことを言っておるのだろう！

msg148515 の「今回で貴君へのレスは止める」はどうなったのかね？

せっかく、“独ソ不可侵条約”が成立したかと思って喜んでおったのに。（爆）


（msg148830）
＞１００％は、無いだろう？せめて、９９．７％位にしておくれ！（苦笑）

同様にアメリカの正義で世界を満たそうとするのもキモイのだよ。（苦笑）
ところで、残りの０．３％は？ 無効票か？
「田代まさし」とか書くような人はどこにでもいるからねぇ。


（msg148891）
＞＞日本は所詮アメリカの植民地みたいなもんですから、
＞＞アメリカの意に反する発言、できる訳ないじゃないか。
＞＞歴史的にも、そんな例があったら教えてくれ

＞確か捕鯨再開問題で、日米は対立して居ませんでしたか？（苦笑）

あのなぁ、重要度で釣り合いが取れないでしょう。
いわば、どうでもいい“趣味の問題”みたいなもんで
勇ましく反対意見を述べたからって、あんまり自慢できんだろ！


（msg148892）
＞＞国民から武器を没収し、武力を国家が独占したことで、
＞＞平和な社会ができるではないか？刀狩も廃刀令もそうではないか？

＞軍部を背景とした、圧政に繋がるのでは？（苦笑）

そうだ！ そのような平和は、“従順な羊の平和”であり、“奴隷の平和”だ！（苦笑）


（msg148897）
＞アメリカもイラクも、査察強制受け入れ決議をすればいいんだよ。（藁）

ごもっともで…（笑）


（msg148959）
＞私は、対話の延長上に憎しみが在る事を！

＞たまには、息抜きも必要です！（紛糾）

貴君の“息抜き”とやらは、憎まれ口をたたくことではなかったのかね？

さてここで、msg148348 や msg148501 の「核兵器を保持していたら手出しは出来ない」というような意味のあなたの発言について、もう少しいろいろお尋ねしたいと思います。

アメリカの政府高官が平壌で北朝鮮と接触したとき、北朝鮮は核兵器の開発をしていることをほのめかしました。あなたの論理が正しければ、北朝鮮がすでに核兵器を保有していたのなら、アメリカは手を出せないですよね？

アメリカは、核兵器の開発をすぐ中止するよう求めていますが、北朝鮮の立場からすれば、アフガン、およびイラクに対するアメリカの行為を見ている以上、応ずるわけがないと思われますがいかがでしょうか？ 核兵器を持つことが絶対なら、北朝鮮の立場からすれば、核兵器を持つことがもっともコストパフォーマンスの良い安全保障ではないでしょうか？


（msg148881）
＞＞アメリカもイラクも査察すればいいんだよ。

＞アメリカの大量破壊兵器については公表しているとおりだから
＞査察する必要はないね。
＞民主主義の国だからそのまま信用していいよ。

なにもないんだったら、査察を認めるべきだね。包み隠さず全部見せるべきだ。
査察団には、公平を期すために、イラクとかロシアとか中国も加えるべきだ。
全部脱いで全部見せるべき。（笑）もしつべこべ言って従わないようなら、
即座に武力行使だな。（どこが行使するかという問題はあるけどね／笑）
自分の論理で裁かれるべきだな。


（msg148881）
＞問題はイラクの大量破壊兵器を認めるかどうかだが、
＞今のところほとんどの国が認めてないね。

アメリカが保持している大量破壊兵器は、みんなが認めてるとでも？

いつものことだけど遅いレスですみません。


（msg148807）
＞では、ヒトラーが核兵器を持っていても使わなかったとでも？

ヒットラーは使ったでしょうね。スターリングラードにおける敗北が致命的で、敗走一方の局面を打開するために必要だったでしょうから。

しかし、サダムの場合は、それほど簡単じゃないでしょう。前にも言いましたが、イスラエル国民のうち２割ほどがパレスチナ人です。この割合は低いとは言えません。一緒くたに殺すことは、さすがのサダムも出来ないでしょう。彼が人道的だからというわけではありません。彼だって政治家ですから、支持基盤を失うようなことは出来ないはずです。支持がなければ、独裁的権力も存在することは出来ません。


（msg148807）
＞「外交的圧力をかけた」と書いてあるじゃないか。
＞これを軍事的圧力だと解釈するのが妥当だと
＞キミは言い張っているようだが、
＞ふつうそう考えるか？

外交とは、当然政治も経済も軍事も含めたトータルなもので考えられるべきものです。それが常識というものだと思いますけれど？

そこには「強い外交圧力をかけていた」と表現されているでしょう？ 「強い外交圧力」とはおさえた上品な表現というべきもので、軍事的脅しをかけたと言っても過言ではないでしょう。

その頃、アメリカ海軍の主力空母が数隻ペルシア湾に集結していました。ブッシュ大統領は「われわれに味方するかテロリストに味方するか」と公言していました。


（msg148807）
＞言い張るなら、それこそ根拠を示すべきだろ？

msg148583 で既に私は、パキスタンにとって、アフガニスタンに親パキスタンのタリバン政権があるかどうかは、軽いことではないと申し上げました。それは、インドとカシミールの領有権を争って軍事的に対峙しているからです。後方の安全が保障されないと困ったことになるのです。よほどの事がなければこれは簡単には譲れないはずです。

充分な根拠だと思いますが、あなたは他人に「よく読め」などと無礼な発言をしておきながら、自分自身は、まともに読みもしないんですね。

バリ島の悲惨なテロが連日テレビで流れている。

一説によると、オーストラリア人を狙ったものだといわれているが、無差別には変わりない。

一連のニュースで一番びっくりなのが、それでも行こうとする多数のアホ日本人。キャンセルは殆どなかったらしい・・・

どうなってんのかね？この人たちの精神構造。

なんだか最近、日本人に多い、根拠の無い楽観主義？まさか自分たちは特別だからテロに合わないなんて思ってるのか？キャンセル料が高いからか？（笑）安い命やね。まぁ大方な〜んも考えてないんだろうな。

どういう目的で行くのか、各々違うと思うが、見るとこほぼ遊びだろう。

多くの人が、壮絶な死に方をしたばかりだというのに、よく遊べるな？楽しめるな？道徳的にも問題あるよ。

まぁ 　 予定通り行くのは勝手だが、普通にテレビのインタビューに答えるのはやめろ！同じ人種として恥ずかしいから

　 テレビでやってたけどあの人達ってイスラエルマフィアとも言うべき組織から「まがい物の装飾品」を渡されて販売しているそうで営業妨害するとエライ目に合わされると言う話です。

　 そんな突飛な質問をしてセメント詰めして南港あたりに沈められませんカネ？

やはりあなたは卑怯者ですね。 　 この一文に性格があらわれていますね。


＞だから厳密にいうと「イスラエル兵がうさばらしでパレスチナの子供を殺している・・。」 　 というのは私の言葉ではない。


つまり、他人の発言であり自分にはなんの責任も無い、と言いたいのかな？

何でもアメリカやイスラエルのせいと開き直っているイスラム過激派と変わらない言い訳ですね。

keigan_keiahruさん曰く
＞ユダヤ人にしたところで１００％イスラエルを支持しているとは考えにくいのだけれど意見を聞かせてくれませんカネ？

実はイスラエル人はその辺にいたりする。
まがい物の装飾品を道端で売っていたり、地下道で歌っている外人さんたちのかなりの部分が徴兵逃れのイスラエル人。
イスラエル国家のやってることを100%良いなんてイスラエルの国民だって思っちゃいるまい。

＞アメリカやイスラエルを支持しなきゃ「テロ支持派」？

アメリカやイスラエルの対テロ組織への武力行使のみに反対すれば、内実テロ支持でしょうが。
それに俺はなにも米・イスラエルを支持しろとは言ってない。


＞なぜふたつの選択肢しかないのかな？
＞テロも戦争もいやです・・ではなぜいけない？

俺は反戦を名のるのなら、なぜ中立の立場に徹しないのか？ 　 と問うているのです。
自称反戦派はアメリカやイスラエルの非難ばかりだろうが。

そういう態度は、東京ドームに巨人・阪神戦を見に行き、「私はただの野球ファンです。どっちも応援します。」 　 と断りながら、「松井三振しろ〜」 　 とヤジっているようなものでしょう？ 　 どう見ても阪神ファンです。
それなら正々堂々と初めから阪神ファンを名のればよい。
パレスチナ支持なら正々堂々と”自爆テロ” 　 の正当性を訴えればよい。
それをやろうとしないから卑怯者に映るのですヨ。

スポーツの世界・・たとえばサッカーにしても、敵と味方ではユニフォームがちがう。
これは当然識別できるようにしているわけだが、テロリストなんてのはそんなルールは全く無視。
買収されて、平気で相手チームのユニフォームを着てオウンゴールを狙うルール無用の”卑怯者”だね。
市民に紛れるのはもちろん、イスラエル兵の軍服を着て、紛れ込んで自爆テロやるらしいからね。

自称反戦派も同じこと。 　 「反戦」 　 の衣装を着て、アメリカやイスラエルを盛んに攻撃しているだけのこと。


＞イスラエルとパレスチナってどちらが正義でどちらが悪だなんて言えるかどうか５０年ほど歴史をさかのぼって調べてみてね。もっと言えば２０００年。

なにを物知りぶった偉そうなこと言ってるの？
自分で調べて、自分の言葉で善悪を論じてみな！ 　 返信はそれからだ。（君の頭では、高尚な返信は期待できないが・・）

　 どう考えても非はイスラエルに問題が有ると思う。
　 誰だって「シオニズム」かなんだか知らないが２０００年も前の書物の話を持ち出して「此処は俺の土地だ」なんて武力で占拠するのは間違っている。

　 同じ事を日本でやられたら黙って国土を明け渡すのか？

　 ユダヤ人にしたところで１００％イスラエルを支持しているとは考えにくいのだけれど意見を聞かせてくれませんカネ？