対米全面テロ

＞msg148742の
　 「ブッシュ大統領が正しい。米国が爆撃機を一斉に発進させ、
　 ソ連が折れなかったら核戦争も辞さない態度に出て初めて
　 フルシチョフはラジオ放送を使って、キューバの核ミサイル撤去に応じた。」

＞という発言は、核兵器を保持していたら手出しは出来ない
　 というような意味の以前の貴君の発言と矛盾するように思うけれどね？
　 （msg148348，msg148501 参照）

う〜ん。いいところに気付いたね。
米国はキューバのミサイルに核弾頭が既に装着されていたことを知らなかった。
（土壇場では１〜２発の核ミサイルが報復可能な状態で残るという情報を得ていたと
する説もあるようだ）
当初は核弾頭を装着する前に奇襲攻撃しようという軍部の強い圧力があったわけだが、
ケネディ大統領はそれを抑えた後、ソ連と交渉しようとしたがうまくいかなかった。
（核を装備しているのを知らずに奇襲攻撃をしていたら大変なことになっていたが）
当時、米ソの核戦力には大人と子供ほどの差があったので、米国が全面戦争も覚悟の上で
強い態度に出れば、ソ連は折れるだろうという読みがあった。
何故なら、ソ連は共産党の独裁政権ではあったが、民主政治を標榜しており、国民の
多大な犠牲と政権の崩壊を議会が選ぶはずがないからだ。
その点がヒトラーやフセインのような一個人の独裁政権と違うところだ。
例えばフセインが核兵器を持っていたとしよう。
米国が政権打倒を掲げて攻撃すれば、首都は影武者にでも任せてイスラエルにありったけの
核ミサイルを打ち込んで逃亡する可能性が高い。
国民の犠牲があっても宣伝材料にはするが、何とも思ってないのではないかな。
これまでの行状から考えても推察できる。