“平和ボケ”のお部屋一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

無知丸出し♪ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/01/10 01:25 投稿番号： [16867 / 17759]

＞俺が聞いたのは入管が刑法・刑訴法で言う所の「捜査機関」なのかということなんだがね。

　つまり、出入国管理及び難民認定法　と　刑事訴訟法　との関係すらわからない無知であると♪ｗｗ

＞おまえさんが引用した刑法第四十二条2項は親告罪についての規定なんだが、

　無知丸出し♪ｗｗ

　「公訴を提起すること」についての規定なんですねぇ〜♪ｗｗ

刑事訴訟法　第二百三十条
　犯罪により害を被つた者は、告訴をすることができる。
　
　つまり、「犯罪により害を被つた者」が「告訴しない」措置を執った場合、
　「公訴を提起することができない」から、有罪の確定判決を得ることはなく、
　刑を減免するまでもなく刑は科せられない♪ｗｗ

　更に、
　事件事務規程（法務省訓令）第七十二条２項１９号「被疑事実が明白な場合において，法律上刑が免除されるべきとき。」に該当するとして、不起訴の裁定が行われた場合も同様である。

　更に、

出入国管理及び難民認定法　第六十五条１項「法警察員は、第七十条の罪に係る被疑者を逮捕し、若しくは受け取り、又はこれらの罪に係る現行犯人を受け取つた場合には、収容令書が発付され、且つ、その者が他に罪を犯した嫌疑のないときに限り、刑事訴訟法（昭和二十三年法律第百三十一号）第二百三条（同法第二百十一条及び第二百十六条の規定により準用する場合を含む。）の規定にかかわらず、書類及び証拠物とともに、当該被疑者を入国警備官に引き渡すことができる。」

刑事訴訟法　第二百三条１項
　司法警察員は、逮捕状により被疑者を逮捕したとき、又は逮捕状により逮捕された被疑者を受け取つたときは、直ちに犯罪事実の要旨及び弁護人を選任することができる旨を告げた上、弁解の機会を与え、留置の必要がないと思料するときは直ちにこれを釈放し、留置の必要があると思料するときは被疑者が身体を拘束された時から四十八時間以内に書類及び証拠物とともにこれを検察官に送致する手続をしなければならない。

　つまり、警察は、被疑者を検察官には送致せず、入国警備官に引き渡すのである♪ｗｗ

出入国管理及び難民認定法　第四十四条
　入国警備官は、第三十九条第一項の規定により容疑者を収容したときは、容疑者の身体を拘束した時から四十八時間以内に、調書及び証拠物とともに、当該容疑者を入国審査官に引き渡さなければならない。

第四十五条１項
　入国審査官は、前条の規定により容疑者の引渡しを受けたときは、容疑者が退去強制対象者（第二十四条各号のいずれかに該当し、かつ、出国命令対象者に該当しない外国人をいう。以下同じ。）に該当するかどうかを速やかに審査しなければならない。

第六十三条３項
　入国審査官は、第四十五条又は第五十五条の二第二項の審査に当たつて、容疑者が罪を犯したと信ずるに足りる相当の理由があるときは、検察官に告発するものとする。

事件事務規程（法務省訓令）第七十二条２項５号「親告罪又は告発若しくは請求をまつて論ずべき罪につき，告訴，告発若しくは請求がなかつたとき，無効であつたとき又は取り消されたとき。」は「不起訴の裁定」が行われるから、公訴は提起されない♪ｗｗ

　「親告罪又は告発若しくは請求をまつて論ずべき罪」すら知らず、「親告罪」のみを主張して恥を晒すキチガイ♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16867.html

キチガイ丸出し♪ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/01/10 00:54 投稿番号： [16866 / 17759]

＞「不法滞在者であることを申告するため，自ら」入管に出頭したことを「何によって確認したのか」

　キチガイ丸出し♪ｗｗ

　馬鹿女がした記事の引用に

＞０６年に在留特別許可を求めて出頭したが、

　と書いてあるねぇ〜♪ｗｗ

　「不法滞在者ではない」と主張するつもりですかぁ〜♪ｗｗ

　出頭したのではないと主張するならば、
　

出入国管理及び難民認定法
第六十五条１項
　司法警察員は、第七十条の罪に係る被疑者を逮捕し、若しくは受け取り、又はこれらの罪に係る現行犯人を受け取つた場合には、収容令書が発付され、且つ、その者が他に罪を犯した嫌疑のないときに限り、刑事訴訟法（昭和二十三年法律第百三十一号）第二百三条（同法第二百十一条及び第二百十六条の規定により準用する場合を含む。）の規定にかかわらず、書類及び証拠物とともに、当該被疑者を入国警備官に引き渡すことができる。

２項
　前項の場合には、被疑者が身体を拘束された時から四十八時間以内に、当該被疑者を引き渡す手続をしなければならない。

　
　上記引き渡しが行われた事実の存在を証明しな♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16866.html

キチガイ丸出し♪ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/01/10 00:53 投稿番号： [16865 / 17759]

＞在留特別許可を与えるか否かの最終的な判断は、「積極要素」および「消極要素」を個別に評価・勘案したうえで総合的になされる
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16846

＞と書き込んでいるのに、その内容を認識していないとほざく証拠を出せと言っているんだが？

　「最終的な判断」の基準たる

　第２在留特別許可の許否判断　＜「在留特別許可方向」で検討する例＞

　「当該外国人が，本邦で出生し１０年以上にわたって本邦に在住してい
る小中学校に在学している実子を同居した上で監護及び養育していて，
不法残留である旨を地方入国管理官署に自ら申告し，かつ当該外国人親
子が他の法令違反がないなどの在留の状況に特段の問題がないと認めら
れること」

　 ↑を馬鹿女は記述しておらず、

＞記事によると、判決は法務省が定めた「在留特別許可に係るガイドライン」に沿って判断されたとあります。
＞これは同ガイドラインの「第１在留特別許可に係る基本的な考え方及び許否判断に係る考慮事項」に掲げられている「積極要素」のうち、「（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること」を適用したものと思われます。

　と記述しているのであるから、

　「第２在留特別許可の許否判断」について、「在留特別許可を与えるか否かの最終的な判断」の基準として認識していないことは明らかである♪ｗｗ

　しかも、馬鹿女は、

＞ただし、在留特別許可を与えるか否かの最終的な判断は、「積極要素」および「消極要素」を個別に評価・勘案したうえで総合的になされるということは、同ガイドラインでも示されているとおりです。

　とも記述しているのであるから、

＞「積極要素」のうち、「（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること」を適用したものと思われます。

　とは、「消極要素」単独である♪ｗｗ

　つまり、馬鹿女は判断基準を認識していないから、その基準を構成する要素にかかる事実、

＞０６年に在留特別許可を求めて出頭したが、

　について、積極要素に該当するか否か評価していない♪ｗｗ

　判断基準を構成する要素を正しく認識していない馬鹿女は、
　当然、認識していない要素について評価しておらず、
　構成する要素が欠けているのであるから、総合的になすことなどできない♪ｗｗ

　三つの要素で構成されている式について、
　一つ又は二つの要素しか認識できず、
　構成要素の一つについて評価していない時点で、
　「個別に評価・勘案」に該当せず、「総合的」にも該当しない♪ｗｗ

　喩えるならば、

　Ｘ＝（（−Ａ）＋Ｂ）＋Ｃについて、

馬鹿女は、
　他者が「Ｘ＝Ｃ」と主張しているかの如く偽装して、
　馬鹿女が「Ｘ＝（−Ａ）＋Ｃ」、且つ、「Ａ＞Ｃ」を主張し、Ｘは「−」だとしているにすぎない。　

　馬鹿女が記しているのは、積極要素１つと消極要素１つだけ♪ｗｗ

　総合的な判断基準について記しておらず、
　且つ、
　当該事件の事実に適用すべき、総合的な判断基準を構成する要素は、少なくとも三つある♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16865.html

悲しみの降り止まず

投稿者： sudatitori 投稿日時： 2011/01/09 20:41 投稿番号： [16864 / 17759]

２００１年９月１１日、日本時間の午後１０時５０分過ぎからの５分ほどの、フロリダからのブッシュ大統領の戦争宣言のテレビ演説の生放送は、この日、アメリカで起きましたテロ事件の犯人は、アメリカ政府である事の動かぬ証拠です。しかし、その後、このテレビ演説は、マスコミ等から消し去られています。証拠隠滅が行われました。

わたくしは、「対米全面テロ」のトピックで、２００８年９月１８日か８月２８日に、アメリカ政府と日本政府の共同犯行によるテロが、東京ドームでは化学兵器か生物兵器を用いて、北海道の洞爺湖では水素爆弾を用いて行われる、と予想しました。
この予想は、きれいに外れました。

そして、更に、２０１６年９月１２日と１９日と１０月１０日、２０１７年９月１８日と８月２８日を危険日としまして、アメリカ政府と日本政府によるテロが、日本で行われる、と予想します。時刻は、１０時４５分、１９時１９分、１９時３６分です。２０１６年１０月１０日にテロが行われる場合の場所は、新潟県の佐渡島になりそうです。

昨年、２０１０年１１月２３日に、朝鮮半島では、北朝鮮と韓国との間で、軍隊の武力衝突が起きました。
この事件のなぞ解きの様な事を考えますと、余りにも悲しく、切ない事件に思われて来ます。

なぜ、武力衝突は、１１月２３日に起きましたのでしょうか。
北朝鮮と南朝鮮との交戦は、朝鮮戦争とも言えます。朝鮮は、英語で「コリア」です。戦争は、「ワー」です。アルファベットの綴りの頭文字は、ＫとＷです。Ｋは、アルファベットの１１番目の文字です。Ｗは、２３番目です。
武力衝突の期日は、１１月２３日が選ばれました。

この日は、日本では、勤労感謝の日として国民の祝日でした。
「お仕事、ご苦労様。有難う。おめでとう。」と言う訳です。
勤労感謝の日と朝鮮戦争とを、同じ日に組み合わせますと、１９５０年６月から１９５３年７月までの朝鮮戦争の当時の日本と朝鮮半島の有様と、重なります。日本では、朝鮮戦争に伴います「朝鮮特需」と呼ばれます大量の需要の為に、戦後の疲弊していました経済が、一気に好景気になり、経済復興の為の基盤形成が出来てしまう事になりました。
朝鮮戦争と日本の好景気を、朝鮮半島での武力衝突と勤労感謝の日との組み合わせとしまして、模式の形に再現して見せましたのではないでしょうか。

北朝鮮と韓国との武力衝突は、アメリカ政府のテロ〜戦争政策の数合わせ、数遊びの、当然の産物としまして行われましたのでしょう。

そうしますと、１１月２３日は毎年、武力衝突の危険日とされます。２０１０年が選ばれましたのは、日本によります朝鮮併合から１００年の記念としてでしょうか。

アメリカ政府のテロ〜戦争政策は、その日本の歴史の出来事を散りばめました数合わせ、数遊びを含みます事により、アメリカ政府の人々を、喜ばせ、楽しませ、狂わせていますのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16864.html

キチガイ丸出し♪ｗｗ

投稿者： simon_rattlesnake 投稿日時： 2011/01/09 12:34 投稿番号： [16863 / 17759]

> 　「リンク先に記されている条項」と「内容を認識していないリンク先」との区別すらつかない真性のキチガイ♪ｗｗ

逃げるなよ。（藁
リンク先に記されていて、かつリンク引用者が

> 在留特別許可を与えるか否かの最終的な判断は、「積極要素」および「消極要素」を個別に評価・勘案したうえで総合的になされる
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16846

と書き込んでいるのに、その内容を認識していないとほざく証拠を出せと言っているんだが？

> 　反語すらわからない真性のキチガイ♪ｗｗ

つまりリンク先は別に彼女自身が記述したものでなくとも問題ないということを認めるワケだ。（藁　

> 　要件てある事項すらわかっていない真性のキチガイは、その事項について聞けないわな♪ｗｗ
　しかも、要件である事項に該当するか否かについて、正常な判断ができない真性のキチガイ♪ｗｗ

逃げるなよ。（藁　
この夫婦がガイドラインに書いてあるように「不法滞在者であることを申告するため，自ら」入管に出頭したことを「何によって確認したのか」を聞いているんだよ。さっさと答えたまえ。

> 　つ〜か、投稿内容パターンが、
> 　 kaze_no_matakuruzou や ee_obencho と同じだねぇ〜♪ｗｗ
> 　しかも、何れも、馬鹿女を狂信しているが、馬鹿女自身のダブＨＮの可能性があるねぇ〜♪ｗｗ

ダブハン云々は論破されたやつが必ず言い出す常套手段だな。
steffi_10121976さん（おっと！）もよく言っていたが、仮にダブハンだったとしてもそれでおまえさんの言ってることが正しいってことにはならんのだから安心したまえ。

> 　もしかして、馬鹿女はネカマですかぁ〜♪ｗｗ

知らんし興味もないねえ。気になるならご本人に直接聞いてみたらよろしかろう。（藁　

>出入国管理及び難民認定法

逃げるなよ。（藁　
俺が聞いたのは入管が刑法・刑訴法で言う所の「捜査機関」なのかということなんだがね。刑法条文を持ち出してきたのは俺ではなくておまえさんだ。他の法律のことなんぞ聞いていない。刑事訴訟における「捜査機関」に入管が該当するのかどうかをさっさと答えたまえ。
　
> 　告訴〔告発〕をすることができる者〔入国審査官〕に対して自己の犯罪事実を告げ、その措置にゆだねたとき
> 　に該当すればたる♪ｗｗ

そんなことは聞いちゃいないね。
おまえさんが引用した刑法第四十二条2項は親告罪についての規定なんだが、不法入国は親告罪なのかね？
答えがないようだが、どうした？（藁

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16863.html

キチガイ丸出し♪ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/01/09 10:42 投稿番号： [16862 / 17759]

≫リンク先に書いていることすら馬鹿女が認識していないから、馬鹿女は、リンク先に記されている条項を記していないのである♪ｗｗ

＞ほう、おまえさんは自分で内容を認識していないリンク先を引用する習性があるわけだ。

　キチガイ丸出し♪

　「リンク先に記されている条項」と「内容を認識していないリンク先」との区別すらつかない真性のキチガイ♪ｗｗ

≫リンク先は、馬鹿女が記述したものですかぁ〜♪ｗｗ

＞ほう、ではおまえさんが過去にリンク引用した資料は全部お前さん自身が記述したものなかね？（藁

　反語すらわからない真性のキチガイ♪ｗｗ

＞ふふん、そんなことは聞いちゃいないよ。

　要件てある事項すらわかっていない真性のキチガイは、その事項について聞けないわな♪ｗｗ
　しかも、要件である事項に該当するか否かについて、正常な判断ができない真性のキチガイ♪ｗｗ

　つ〜か、投稿内容パターンが、
　
　 kaze_no_matakuruzou や ee_obencho と同じだねぇ〜♪ｗｗ

　しかも、何れも、馬鹿女を狂信しているが、馬鹿女自身のダブＨＮの可能性があるねぇ〜♪ｗｗ

　もしかして、馬鹿女はネカマですかぁ〜♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

≫第四十二条１項
≫罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に自首したときは、その刑を減軽することができる。

＞入国管理局が刑法で言う所の「捜査機関」なのかね？（藁

　無知丸出し♪ｗｗ

出入国管理及び難民認定法
　
（通報）
第六十二条１項
　何人も、第二十四条各号の一に該当すると思料する外国人を知つたときは、その旨を通報することができる。

２項
　国又は地方公共団体の職員は、その職務を遂行するに当つて前項の外国人を知つたときは、その旨を通報しなければならない。

３項
　矯正施設の長は、第一項の外国人が刑の執行を受けている場合において、刑期の満了、刑の執行の停止その他の事由（仮釈放を除く。）により釈放されるとき、又は少年法第二十四条第一項第三号若しくは売春防止法（昭和三十一年法律第百十八号）第十七条の処分を受けて退院するときは、直ちにその旨を通報しなければならない。

４項
　地方更生保護委員会は、第一項の外国人が刑の執行を受けている場合又は少年法第二十四条第一項第三号の処分を受けて少年院に在院している場合若しくは売春防止法第十七条の処分を受けて婦人補導院に在院している場合において、当該外国人について仮釈放又は仮退院の許可決定をしたときは、直ちにその旨を通報しなければならない。

５項
　前四項の通報は、書面又は口頭をもつて、所轄の入国審査官又は入国警備官に対してしなければならない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　「入国審査官又は入国警備官」は何処に属しているんですかぁ〜〔反語〕♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

第六十三条３項
　入国審査官は、第四十五条又は第五十五条の二第二項の審査に当たつて、容疑者が罪を犯したと信ずるに足りる相当の理由があるときは、検察官に告発するものとする。

第五十五条の二
２項
　入国審査官は、前項の規定により違反事件の引継ぎを受けたときは、当該容疑者が出国命令対象者に該当するかどうかを速やかに審査しなければならない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　違反事件は、入国審査官が告発することによるんですねぇ〜♪ｗｗ

　よって、
　
　告訴〔告発〕をすることができる者〔入国審査官〕に対して自己の犯罪事実を告げ、その措置にゆだねたとき

　に該当すればたる♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16862.html

印象操作

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2011/01/08 23:41 投稿番号： [16861 / 17759]

郷里に帰って、妹や母と政治の話などをした。

ここに来て、こんなに簡単な「小沢は無実なんだよ」という事実の説明さえもが受け入れられなかったことはショックだった。
実の母や妹さえも説得できないのだから、私の発言は本当に取るに足りないものなのだと、改めて認識した。

「小沢の顔を見ただけで、彼の人柄はわかる」というのがその理由の全てで、何をどう説明しても結局話はそこに戻った。

あるテレビかラジオで、「いつもいつもブスッとした表情ばかり一般市民に報道していれば、そしてそれとセットで、マイナスイメージの「金と政治」の話をリンクさせていれば、視聴者は徐々にその人をイメージするだけで嫌悪感を抱くようになるという印象操作が行われています。」と語っていた解説者の言葉通り、悲しいかな私の妹はその犠牲者になってしまっていた。

「毎日毎日念仏のようにイメージをすり込むことによってやがてマインドコントロールが完成する」とした破壊的カルトの手法と全く同じではないか？

私の妹さえもがカルト信者になってしまっていたことに衝撃を受けた今回の帰郷だった。

しかし、今回の1月9日のデモは、リチャードコシミズや副島という名が出てきているけれども、ちょっとどうなんだろう？
なんか純粋な気持ちから目を覚まされるような気がしているのは私だけなのだろうか？

決して彼らが不純というわけではないし、おそらく方向性としては同じ向きを向いていることは確からしいのだけれども、「それは少し違うだろ？」というのが正直な気持ち。

なんにしてもまた二の足を踏むことになりそうだ。

年賀状に、昔は個人主義で通していた友人が、「尖閣列島のデモに何度か参加した」という記述があり驚いた。この年になると、方向は少しづつ違うのかも知れないけれども、みんな「愛国者」になっていくものなのだろうか？と、しみじみした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16861.html

キチガイ丸出し♪ｗｗ

投稿者： simon_rattlesnake 投稿日時： 2011/01/08 01:01 投稿番号： [16860 / 17759]

>リンク先に書いていることすら馬鹿女が認識していないから、
> 　馬鹿女は、リンク先に記されている条項を記していないのである♪ｗｗ

ほう、おまえさんは自分で内容を認識していないリンク先を引用する習性があるわけだ。そう言えば思い出したが、大量誤発注事件の時、自分でリンクした資料すら読まんでsteffi_10121976さんから何度もボコボコにされてたっけな。（藁
言っておくがそんなのは脳みそ開きメクラのおまえさんにしか出来ない芸当だ。まともな人間は賛否どちらにせよ内容を認識しているからこそリンク引用するのだよ。
彼女がリンクを貼っているにもかかわらず、その中身を認識していないとほざくのなら、それを証明する義務はおまえさんにある。さっさと証明したまえ。

　 >リンク先は、馬鹿女が記述したものですかぁ〜♪ｗｗ

ほう、ではおまえさんが過去にリンク引用した資料は全部お前さん自身が記述したものなかね？（藁

> 　在留特別許可を求めるために、「出頭」してますな♪
> 　そして、既に「不法滞在者」に該当していますな♪
> 　在留特別許可を得るためには、「個人」を特定することを要しますな♪ｗｗ
> 　不法滞在者が不法滞在者本人であることを申告することなく、在留特別許可を得ることができると思っているキチガイ♪ｗｗ

ふふん、そんなことは聞いちゃいないよ。この夫婦がガイドラインに書いてあるように「不法滞在者であることを申告するため，自ら」入管に出頭したことを「何によって確認したのか」を聞いているんだよ。大量誤発注事件でキチガイぶりをさらしたおまえさんの脳内妄想なんぞ端から相手にする気はないからそう思え。

> 　引用元に記された基準を構成する事項について、
> 　馬鹿女が記述が、基準を構成する事項のすべてを満たしているかすらわからないキチガイ♪ｗｗ

「てにをは」から推敲し直せ。

>第四十二条１項
> 　罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に自首したときは、その刑を減軽することができる。

馬鹿か、おまえさんは。入国管理局が刑法で言う所の「捜査機関」なのかね？（藁　
ならそう定義している法律をさっさと出したまえ。

>２項
> 　告訴がなければ公訴を提起することができない罪について、告訴をすることができる者に対して自己の犯罪事実を告げ、その措置にゆだねたときも、前項と同様とする。

不法入国は親告罪なのかよ、ば〜か。（大藁

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16860.html

キチガイ丸出し♪ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/01/07 23:37 投稿番号： [16859 / 17759]

　リンク先に書いていることすら馬鹿女が認識していないから、
　馬鹿女は、リンク先に記されている条項を記していないのである♪ｗｗ

　リンク先は、馬鹿女が記述したものですかぁ〜♪ｗｗ

＞前にも言ったが、この夫婦についちゃそんな事実はないね。

　キチガイ丸出し♪ｗｗ

　在留特別許可を求めるために、「出頭」してますな♪

　そして、既に「不法滞在者」に該当していますな♪

　在留特別許可を得るためには、「個人」を特定することを要しますな♪ｗｗ

　不法滞在者が不法滞在者本人であることを申告することなく、在留特別許可を得ることができると思っているキチガイ♪ｗｗ

　在留特別許可を得るために要す複数の事項を満たしているかすらわからないキチガイ♪ｗｗ

　引用元に記された基準を構成する事項について、
　馬鹿女が記述が、基準を構成する事項のすべてを満たしているかすらわからないキチガイ♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞ふふん、おまえさんは前のレスで「責任が減免される」って断言していたよな？　それを「「在留特別許可方向」で検討する」に変更するのかね？（藁

　無知丸出し♪ｗｗ

刑法　第七章　犯罪の不成立及び刑の減免

第四十二条１項
　罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に自首したときは、その刑を減軽することができる。
２項
　告訴がなければ公訴を提起することができない罪について、告訴をすることができる者に対して自己の犯罪事実を告げ、その措置にゆだねたときも、前項と同様とする。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　（１）当該外国人が，不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと

　 ↑が、

　２その他の積極要素

　とされている法的根拠すら知らない無知なキチガイ♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16859.html

キチガイ丸出し♪ｗｗ

投稿者： simon_rattlesnake 投稿日時： 2011/01/07 19:14 投稿番号： [16858 / 17759]

> 　と書いてある幻覚が見えるらしい真性のキチガイ simon_rattlesnake ♪ｗｗ

おまえさんは脳みそは開きメクラだから、彼女がリンク引用した資料に書いてあることが見えなくても仕方がないよ。あきらめろ。

> ふむふむ。
> つまり、引用元を読みもしないキチガイが馬鹿女の記述のみを鵜呑みにすることを期待して、
> 馬鹿女は、
> ＜「在留特別許可方向」で検討する例＞
> や、
> （１）当該外国人が，不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと
> 　などの記述をしなかったと♪ｗｗ

いつも以上に頭のロレツが回ってないぞ。（藁
何がいいたんだか判るように推敲し直せ。
もっとも、そうするとバンバン突っ込みを受けるもんだから、わざと意味不明なことを書いているんだろうがな。昔steffi_10121976さんにも言われてたよな？

> 　平成6年から8年にかけて相次いで偽造旅券で入国したことを理由として在留期間更新許可申請が却下されていますな♪ｗｗ

そうだよ。それがどうした？

> 　１９９８年以降、不法滞在ですな♪ｗｗ
> 　２００６年時点に於いて、不法滞在者ですな♪ｗｗ

そうだよ。それがどうした？（藁

　 >（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること　
　 >に該当しますな♪ｗｗ

そうだよ。それがどうした？（藁
steffi_10121976さんだってそう言っているじゃないか。

> 　不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭し、

前にも言ったが、この夫婦についちゃそんな事実はないね。おまえさんはそれを一体何によって確認したのか言ってみな。

>＜「在留特別許可方向」で検討する例＞
> 　にも該当するから、

ふふん、おまえさんは前のレスで「責任が減免される」って断言していたよな？　それを「「在留特別許可方向」で検討する」に変更するのかね？（藁
ようするに「責任が減免される」なんてのはデタラメだったと認めるワケだ。

で、国や地公体が出すガイドラインには法的拘束力はないってことは認めるのかね？

それにしても喚けば喚くほど馬脚を現すやつだ。

ところでみずほ証券の大量誤発注の話はもうしないのかね？（藁

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16858.html

キチガイ丸出し♪ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/01/07 00:30 投稿番号： [16857 / 17759]

＞何が「のみ」だよ、ば〜か。おまえさん、下の方でしっかり彼女の発言引用しているじゃないか。（藁

≫＞記事によると、判決は法務省が定めた「在留特別許可に係るガイドライン」に沿って判断されたとあります。
これは同ガイドラインの「第１在留特別許可に係る基本的な考え方及び許否判断に係る考慮事項」に掲げられている「積極要素」のうち、「（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること」を適用したものと思われます。
http://www.moj.go.jp/content/000007321.pdf
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16846
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ↑に、

＜「在留特別許可方向」で検討する例＞
　当該外国人が，本邦で出生し１０年以上にわたって本邦に在住している小中学校に在学している実子を同居した上で監護及び養育していて，不法残留である旨を地方入国管理官署に自ら申告し，かつ当該外国人親子が他の法令違反がないなどの在留の状況に特段の問題がないと認められること

　や、

　（１）当該外国人が，不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと

　と書いてある幻覚が見えるらしい真性のキチガイ simon_rattlesnake ♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞しかも彼女はちゃんとガイドラインの本文をリンクで引用して、読者にその具体的内容を開示しているな。こういうのを「のみを挙げている」とは言わんのだよ。

　ふむふむ。
　つまり、引用元を読みもしないキチガイが馬鹿女の記述のみを鵜呑みにすることを期待して、
　馬鹿女は、

＜「在留特別許可方向」で検討する例＞

　や、

　（１）当該外国人が，不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと

　などの記述をしなかったと♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞したのは在留期間更新の申請だけだ。

≫＞９８年に在留期間更新が不許可となり、

≫＞別の報道によると、そもそもこの夫妻は3人の息子とともに平成6年から8年にかけて相次いで偽造旅券で入国しており、その事実を把握した名古屋入国管理局は平成10年に在留期間更新許可申請を却下しています。

　平成１０年は、１９９８年ですな♪ｗｗ

　平成6年から8年にかけて相次いで偽造旅券で入国したことを理由として在留期間更新許可申請が却下されていますな♪ｗｗ

≫＞０６年に在留特別許可を求めて出頭したが、

　不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと

　１９９８年以降、不法滞在ですな♪ｗｗ
　２００６年時点に於いて、不法滞在者ですな♪ｗｗ

≫＞確かにこのペルー人夫妻には小学校に通う10歳の長女がおり、
≫＞長女は家庭で日本語で会話しており、

　（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること　

　に該当しますな♪ｗｗ

　よって、

　不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭し、
　且つ、

＜「在留特別許可方向」で検討する例＞

　にも該当するから、

≫＞０６年に在留特別許可

　を求めているんですねぇ〜♪ｗｗ

　他項式を理解できないキチガイは論外♪ｗｗ

　つ〜か、
　馬鹿女が、多項式を理解できない馬鹿でないならば、
　チミたちキチガイを煽るために、故意に事項を引用していないってことになる♪ｗｗ

　まあ、示されてなお理解できない真性のキチガイを煽るために引用していないとは考えがたいから、

　馬鹿女は、多項式を理解できない馬鹿といえる♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16857.html

キチガイ丸出し♪ｗｗ

投稿者： simon_rattlesnake 投稿日時： 2011/01/06 22:05 投稿番号： [16856 / 17759]

やれやれ、おまえさん、自分の書いていることが矛盾しまくってるのが本当に判らんのか？

> 第２在留特別許可の許否判断
　 >は、
　 >第１在留特別許可に係る基本的な考え方及び許否判断に係る考慮事項
　 >の「積極要素」と「消極要素」により構成されているが、
　 >馬鹿女は、
　 >（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること
　 >のみを挙げている♪ｗｗ

何が「のみ」だよ、ば〜か。おまえさん、下の方でしっかり彼女の発言引用しているじゃないか。（藁

>>>在留特別許可を与えるか否かの最終的な判断は、「積極要素」および「消極要素」を個別に評価・勘案したうえで総合的になされるということは、同ガイドラインでも示されているとおりです。

しかも彼女はちゃんとガイドラインの本文をリンクで引用して、読者にその具体的内容を開示しているな。こういうのを「のみを挙げている」とは言わんのだよ。まあおまえさんの立場としてはそうこじつけたい気持ちは判らんでもないがね。それは卑怯者のすることだ。

> 　２その他の消極要素
>（１）船舶による密航，若しくは偽造旅券等又は在留資格を偽装して不正に入国したこと
> 　は、
>２その他の積極要素
>（１）当該外国人が，不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと
> 　により、その責任は減免されることすらわからない馬鹿女♪ｗｗ

いやはや、自分でもリンクはっていたくせに肝腎な所は全く読んでいないらしいな。一体どこに「責任は減免される」って書いてあるんだ？　ガイドラインが積極要素・消極要素としてあげているのはあくまで『考慮する事項』としてだ。これを持って不法入国という犯罪を犯した責任が減免されるなんてことはどこにも書いてないし、第一法律的に考えてそんなのはありえんってことは常識だ。
それにこのペルー人夫婦は「不法滞在者であること」を申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭などしていない。したのは在留期間更新の申請だけだ。だから積極要素にすら該当しないのだよ。
知りもせんくせに知ったぶかっていい加減なことを書くとどえらい目に合うということは五年前steffi_10121976さんにしっかり教えてもらったはずではないかね？（藁　
　断っておくがおまえさん流のアホな言い逃れは徹底的に突っ込んでやるからそう思え。

> 　総合的判断基準である
>＜「在留特別許可方向」で検討する例＞

『例』が『総合的判断基準』かよ、ば〜か。（藁　

> 　結局、馬鹿女の主張するところは、
　 >「ガイドラインに反して退去させろ」ってこと♪ｗｗ

馬鹿はガイドラインには法的拘束力がないということすらも知らんらしいな。ガイドラインはガイドラインだ。ケースバイケースでそれに反する判断をしたって法的には何の問題もないのだよ、ば〜か。
もっともsteffi_10121976さんはガイドラインではなくて判決を問題にしているんだが、論破されたトラウマにあえぐ馬鹿者にはそれすら判らんらしい。

> 　そして、その主張を支持するキチガイ♪ｗｗ

別にsteffi_10121976さんの主張を全て支持している分けではないが、正しいと思うことは支持するよ。当たり前のことだ。
ところで、おまえさんの主張を支持してくれる人間は一人でもいるのかね？ほれ、「みずほ証券は錯誤無効を主張した」だとか「売買は不成立」だとか「強制決済は違法だ」だとか「証券会社と取引所は無権代理関係」だとかっていうアレだよ、アレ！（藁　
いやいや、あれこそまったくキチガイそのものだったからな。現に五年経った今でも語り草になっているじゃないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16856.html

悪の枢軸ﾊﾑ

投稿者： kurumecity2009mom 投稿日時： 2011/01/06 10:55 投稿番号： [16855 / 17759]

公安警察に共謀共同正犯適用〜福岡県警が誇る悪の縦ﾗｲﾝ〜岡本署長〜ﾊﾞｶ息子〜鹿毛信義〜国家資産濫用罪〜福岡県久留米市北野町高良1721ｰ1公安借り上げｱﾊﾟｰﾄｽﾃﾗｵﾌﾞｱﾘｴｽより福岡県警鹿毛信義ｽﾊﾟｲ09049958036福岡県久留米大学法科大学院にて福岡県警公安警察岡本署長の息子で元福岡県警のﾊﾞｶ犬ｽﾊﾟｲ岡本さんから怪しいｺﾝｾﾝﾄをもらい…それに反応したﾊﾞｶ犬ｽﾊﾟｲ鹿毛信義〜ﾊﾟｿｺﾝには押収品のｹﾞｰﾑ入れるからと大量のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを入力されたとです…日本のｽﾄｰｶｰは公安の仕業とですよ!血税を吸うｺﾞｷﾌﾞﾘ国賊を誅殺!間抜け過ぎるｺﾞｷﾌﾞﾘ国賊http://kurume-city.jugem.jp/次郎のﾂｲｯﾀｰobakataityouまじめな人はﾊﾞｶ犬国賊鹿毛信義を恨んでね♪〜詳しいこと鹿毛信義に聞いてね0946226985公安はFBI流〜ﾌｧｯｸﾊﾞｶ犬〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16855.html

キチガイ丸出し♪ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/01/06 09:31 投稿番号： [16854 / 17759]

　やはり、キチガイだな♪ｗｗ

　第２在留特別許可の許否判断

　は、

　第１在留特別許可に係る基本的な考え方及び許否判断に係る考慮事項

　の「積極要素」と「消極要素」により構成されているが、
　馬鹿女は、

　（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること

　のみを挙げている♪ｗｗ

　多項式を単項式で処理したかの如く言い張った後、
　少なくとも三項で成り立っている

　当該外国人が，本邦で出生し１０年以上にわたって本邦に在住している小中学校に在学している実子を同居した上で監護及び養育していて，不法残留である旨を地方入国管理官署に自ら申告し，かつ当該外国人親子が他の法令違反がないなどの在留の状況に特段の問題がないと認められること

　について、

２その他の積極要素
（１）当該外国人が，不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと

　を考慮せず、

　２その他の消極要素
（１）船舶による密航，若しくは偽造旅券等又は在留資格を偽装して不正に入国したこと

　のみを主張して、「退去方向」で検討すべきであるかのごとく言い張る馬鹿女♪ｗｗ

　２その他の消極要素
（１）船舶による密航，若しくは偽造旅券等又は在留資格を偽装して不正に入国したこと

　は、

２その他の積極要素
（１）当該外国人が，不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと

　により、その責任は減免されることすらわからない馬鹿女♪ｗｗ

　少なくとも三項以上で構成されてるいる多項式について、
　二項しか挙げることなく、自らの主張が正しいと言い張るのは、真性のキチガイだよ♪ｗｗ

＞在留特別許可を与えるか否かの最終的な判断は、「積極要素」および「消極要素」を個別に評価・勘案したうえで総合的になされるということは、同ガイドラインでも示されているとおりです。

　馬鹿女は、
　総合的判断基準である

＜「在留特別許可方向」で検討する例＞
　当該外国人が，本邦で出生し１０年以上にわたって本邦に在住している小中学校に在学している実子を同居した上で監護及び養育していて，不法残留である旨を地方入国管理官署に自ら申告し，かつ当該外国人親子が他の法令違反がないなどの在留の状況に特段の問題がないと認められること

　すら読んでいないか、理解できなかったってことだな♪ｗｗ

　読んでなお示していないのであれば、

　「退去方向」に誘導すべく、故意に示していないってことになるな♪ｗｗ

　

　結局、馬鹿女の主張するところは、

　「ガイドラインに反して退去させろ」ってこと♪ｗｗ

　そして、その主張を支持するキチガイ♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16854.html

悪の枢軸

投稿者： kurumecity2009mom 投稿日時： 2011/01/05 23:35 投稿番号： [16853 / 17759]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16853.html

本当に気が狂っているのかね？

投稿者： simon_rattlesnake 投稿日時： 2011/01/05 22:31 投稿番号： [16852 / 17759]

　 >「積極要素」は、

　 >第１在留特別許可に係る基本的な考え方及び許否判断に係る考慮事項

　 >に記されているのだよ♪ｗｗ

そうだよ。
で、steffi_10121976さんの引用した「（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること」はまさしくその積極要素の一としてちゃんとそこに書いてあるじゃないか。（藁
おまえさん、例によって自分の引用したリンク先、まともに読んでいないだろう？だからsteffi_10121976さんに馬鹿にされるんだよ。

> 　「積極要素」として記されているか否かすらわからないキチガイ♪ｗｗ

おまえさん本当に気が狂ってないか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16852.html

キチガイ丸出し♪ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/01/05 22:15 投稿番号： [16851 / 17759]

＞「（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること」を適用したものと思われます。
http://www.moj.go.jp/content/000007321.pdf

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16846
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ↑が、馬鹿女が、「適用したもの」と思った条項♪ｗｗ

　在留特別許可に係るガイドライン　１頁
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＜「在留特別許可方向」で検討する例＞
　当該外国人が，本邦で出生し１０年以上にわたって本邦に在住してい
る小中学校に在学している実子を同居した上で監護及び養育していて，
不法残留である旨を地方入国管理官署に自ら申告し，かつ当該外国人親
子が他の法令違反がないなどの在留の状況に特段の問題がないと認めら
れること
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ↑は、
　在留特別許可に係るガイドライン　３頁

　「積極要素」？

　「積極要素」は、

　第１在留特別許可に係る基本的な考え方及び許否判断に係る考慮事項

　に記されているのだよ♪ｗｗ

　そして、

　＜「在留特別許可方向」で検討する例＞は、

　第２在留特別許可の許否判断

　に記されているんですねぇ〜♪ｗｗ

　「積極要素」として記されているか否かすらわからないキチガイ♪ｗｗ

　馬鹿女支持者はキチガイ揃いか♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16851.html

Re: 在留特別許可に係るガイドライン

投稿者： simon_rattlesnake 投稿日時： 2011/01/05 21:51 投稿番号： [16850 / 17759]

相も変わらず呆けたレスだ。五年前みずほ証券の大量誤発注事件でsteffi_10121976さんに皆の前でコテンパンに論破された悔しさがまだ忘れられないと見えるな。（藁

> 　明らかに、「在留特別許可方向」で検討する例に該当しますな♪ｗｗ

ん、それがどうした？　 steffi_10121976さんだってそのことは「積極要素」に該当することは間違いないっていっているじゃないか。（藁
論点も把握出来ずにボケ面して首突っ込むとまた凹られるだけだぜ。

> 　該当する外国人を強制退去させなくても「入国を制限するために法」の目的に反していない♪ｗｗ　

それがどうした？　おまえさんがどう思うなんて誰も聞いちゃいないが？　彼女も自分の意見を述べているだけだろう。
それに「入国を制限するために法」って何だね？（藁　そんな名称の法律でもあるのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16850.html

本〔法の目的〕末〔法令違反〕転倒♪ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/01/05 10:02 投稿番号： [16849 / 17759]

＞私は合法的に入国し、わが国の法秩序や伝統・文化を尊重し、真面目に経済活動や勉学に励んでいる外国人は積極的に受け入れるべきという考え方です。

　「わが国の法秩序や伝統・文化を尊重し、真面目に経済活動や勉学に励んでいる外国人」に該当しない外国人の入国を制限するために法を定めているのであって、
　入国手続きに違法が認められても、
　その他について、
　「わが国の法秩序や伝統・文化を尊重し、真面目に経済活動や勉学に励んでいる外国人」に該当するならば、
　該当する外国人を強制退去させなくても「入国を制限するために法」の目的に反していない♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16849.html

在留特別許可に係るガイドライン

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/01/05 09:47 投稿番号： [16848 / 17759]

＜「在留特別許可方向」で検討する例＞

当該外国人が，本邦で出生し１０年以上にわたって本邦に在住している小中学校に在学している実子を同居した上で監護及び養育していて，不法残留である旨を地方入国管理官署に自ら申告し，かつ当該外国人親子が他の法令違反がないなどの在留の状況に特段の問題がないと認められること
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞９８年に在留期間更新が不許可となり、

＞平成6年から8年にかけて相次いで偽造旅券で入国しており、その事実を把握した名古屋入国管理局は平成10年に在留期間更新許可申請を却下しています。

在留特別許可に係るガイドライン
２その他の消極要素
（１）船舶による密航，若しくは偽造旅券等又は在留資格を偽装して不正に入国したこと

＞０６年に在留特別許可を求めて出頭したが、

在留特別許可に係るガイドライン
２その他の積極要素
（１）当該外国人が，不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと

＞このペルー人夫妻には小学校に通う10歳の長女がおり、

＞長女は家庭で日本語で会話しており、

在留特別許可に係るガイドライン
１特に考慮する積極要素
（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　明らかに、「在留特別許可方向」で検討する例に該当しますな♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16848.html

不正入国外国人の強制退去、なぜ取消？②

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2011/01/03 19:15 投稿番号： [16847 / 17759]

（16846よりつづく）

また、この裁判長は、入管が不正と知りながら長期間強制退去などの手続きを取らなかったことを「在留を黙認していた」と指摘しているようですけれども、そう決めつける法的根拠はいったい何なのでしょうか？
違法な入国を正当化する時効理論の概念など存在しないことは明白ですので、裁判所はその判断理由を国民にわかりやすく説明する義務があります。
もちろん名古屋入管の対応にも隙がまったくなかったとは言いません。
しかし、その措置には（それがすべてではないとしても）彼らに時間的温情を与えたという側面もあったのではないでしょうか？
それを逆手にとって、長期間「黙認」したほうが悪いということになるのであれば、今後は外国人の不正入国が判明し次第、問答無用で即刻強制退去させるまでということになります。
むしろそれが本来の入国管理のあり方とも言えるでしょう。

なお、敢えてコメントすることすら馬鹿馬鹿しいのですけれども、「在留特別許可を与えなければ一家が離散する」のは偽造旅券を使用してまで不正入国した当人たちの自己責任ですし、「家族に犯罪行為など問題がなかった」「夫婦が懸命に子育てしていた」のはペルー人に限らず市民社会に暮らす者としてはごくあたりまえのこと、また「夫婦が地域のスポーツクラブに参加」していたのは単に彼らの余暇の過ごし方の問題であって、いずれもこの一家が不法滞在者であるという負の事実を、在留特別許可を与えなければならないほどにまで相殺する理由にはならないと考えます。

誤解のないように申しあげておきますけれども、私は合法的に入国し、わが国の法秩序や伝統・文化を尊重し、真面目に経済活動や勉学に励んでいる外国人は積極的に受け入れるべきという考え方です。
しかし、そうでない外国人はただの一人たりとも日本の土を踏ませてはなりません。
それは日本国の国益を、ひいては私たち国民の利益を大きく損なうことにつながるからです。
諸外国ではどこでも自明のこととして認識されているこの事実に日本人はあまりにも鈍感ですし、今回の判決についても主権者としてもっともっと声を上げるべきだと思っています。

your Steffi

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16847.html

不正入国外国人の強制退去、なぜ取消？①

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2011/01/03 19:12 投稿番号： [16846 / 17759]

明けましておめでとうございます。

すでに1か月ほど前のことであり、今となっては旧聞に属する話題かも知れませんけれども、国民のひとりとしてたいへん気になるニュースがありましたので、敢えて取り上げさせていただきたいと思います。

<quote>
ペルー人家族：強制退去処分を取り消し…名
古屋地裁

他人名義の偽造旅券で日本に入国した三重県
鈴鹿市のペルー人夫婦と日本で生まれた長女
（１０）が、名古屋入国管理局の強制退去処
分の取り消しを求めた訴訟で、名古屋地裁（
増田稔裁判長）は９日、請求を認め、処分を
取り消す判決を言い渡した。
原告の弁護士は「行政裁量権の範囲の逸脱を
認め、長女の生活、学習面を考慮しており、
評価できる」と述べた。
判決は法務省が定めた「在留特別許可に係る
ガイドライン」に沿い判断。
長女は家庭で日本語で会話しており、夫婦が
地域のスポーツクラブに参加するなど住民と
交流していることを有利な事情として考慮し
た。
長女の養育を考えれば、在留特別許可は両親
と長女を一体として判断するのが相当とした。
夫婦が３人の兄弟を懸命に子育てをしていた
ことを挙げ「不法入国などの違法行為を重視
し、在留の道を閉ざすのは相当ではない。在
留資格を与えない判断は社会通念上妥当性を
欠き、裁量権の逸脱で違法」と結論付けた。
判決によると、９８年に在留期間更新が不許
可となり、０６年に在留特別許可を求めて出
頭したが、夫婦と長女の３人は昨年１月、強
制退去処分を受けた。
（平成22年12月9日　毎日新聞）
<unquote>

この判決についてはさまざまな意見があると思いますけれども、個人的にはまったく容認し難い内容で、国は断固控訴すべきと考えます。
国民感情としても、法理論的としてもこんなに理不尽で筋の通らない判決は、主権者を人権侵害者呼ばわりした平成10年4月の山口地裁による通称「関釜裁判」第一審判決（平成13年3月広島高裁により取消、同15年3月最高裁により上告棄却）以来のものではないでしょうか？

記事によると、判決は法務省が定めた「在留特別許可に係るガイドライン」に沿って判断されたとあります。
これは同ガイドラインの「第１在留特別許可に係る基本的な考え方及び許否判断に係る考慮事項」に掲げられている「積極要素」のうち、「（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること」を適用したものと思われます。
http://www.moj.go.jp/content/000007321.pdf

ただし、在留特別許可を与えるか否かの最終的な判断は、「積極要素」および「消極要素」を個別に評価・勘案したうえで総合的になされるということは、同ガイドラインでも示されているとおりです。
確かにこのペルー人夫妻には小学校に通う10歳の長女がおり、これは同ガイドラインでいう「積極要素」に該当することは間違いないでしょう。
けれども、別の報道によると、そもそもこの夫妻は3人の息子とともに平成6年から8年にかけて相次いで偽造旅券で入国しており、その事実を把握した名古屋入国管理局は平成10年に在留期間更新許可申請を却下しています。
そして長女が誕生したのはその2年後の平成12年のことです。
つまり、不法入国を摘発されても、それ以後に日本で子供を生み、義務教育年齢に達するまで居座り続ければ、在留特別許可が取得できると裁判所が保証しているに等しい判決ということになります。

（つづく）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16846.html

謹賀新年

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2011/01/02 07:55 投稿番号： [16845 / 17759]

あけましておめでとうございます。

色々不安定な世の中のように感じる今日この頃ですが、そんな中で、個人としては出来るなりの事をして過ごしたいと考えております。

本年もよろしくお願いいたします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16845.html

中国原潜第一列島線突破

投稿者： eggusandot 投稿日時： 2010/12/31 09:19 投稿番号： [16844 / 17759]

それでも防衛予算は削減。
日本には憲法９条があるから、中国が攻めてくるわけがない。
（幾ら考えてもその理屈が分からないのだけれど）
民主政権は平和（ボケ）な政府ですから…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16844.html

Re: やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： dean_jacke 投稿日時： 2010/12/24 12:34 投稿番号： [16843 / 17759]

こんにちは。

＞防衛省かどこかの関係なのでしょうか？
＝その様なところです。

＞海外のどんな情報が入ってくるんでしょうか？
＝これは多岐に渡りますねぇ・・・
訳してから「こんなの要らない！」も、少なくないですけどぉ・。

＞ちなみに私は英語でさえも翻訳ソフトのお世話になっています。(^_^;
＝似た様な状況ですよ！
・しかし、翻訳ソフトはなかなか読み易い日本語にしてくれませんねぇ・・・・
もうチョット何とかならない物なんですかねぇ？
この結果は、自分で訳しに掛かる事もあります・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ジャック

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16843.html

Re: やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/12/24 00:49 投稿番号： [16842 / 17759]

>削除されているよ。

お知らせくださいましてありがとうございました。
あのリンク先は、どちらかといえば反小沢側の人が揚げたものでしたから当然なのかも知れませんね？

あの日の朝に朝ズバを少し見て家を出たために気になっていたのですが、帰宅後、阿修羅でそのニュースが載っていることは見たのですが、「誰かそれをヨウツベに揚げてくれ」というリクエストはあっても、まだそのリンクはなかったので自力で探しました。

今も、「森ゆうこ・朝ズバッ」とかで検索すると新規のがあるようですね。

これからもよろしくお願いいたします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16842.html

Re: やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/12/24 00:35 投稿番号： [16841 / 17759]

ジャックさんこんばんは、

私はよく見ていなかったようで、ジャックさんが元国家特別公務員だということは知りませんでした。前にどこかに書かれていたら申し訳ありません。
防衛省かどこかの関係なのでしょうか？
別に無理のないところでいいです。

＞海外情報から容易に手に入りますよ。

そうなんですか。
海外のどんな情報が入ってくるんでしょうか？

前にも書きましたが、ウィキリークスでさえも、疑ってしまう性格で、なかなか難儀しています。

ちなみに私は英語でさえも翻訳ソフトのお世話になっています。(^_^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16841.html

Re: やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： dangantaxi 投稿日時： 2010/12/21 10:27 投稿番号： [16840 / 17759]

削除されているよ。

残念です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16840.html

Re: やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： dean_jacke 投稿日時： 2010/12/21 10:22 投稿番号： [16839 / 17759]

おはようございます。

＞私が本当に欲しいものは、私たち国民の側に立った、国民の利益になる為の情報なのだ。＜
＝そうなんですよねぇ・。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4ka4aaa41a4k3a430a4na59a5 qa5a4&sid=1143582&mid=390#under-deli

等とも書いたのですけれども、これを甘受しているだけでは、普段から『武』を唱えるわたしとしては、潔くない・・・・
思想としては中道の筈ですが、どうしてもハトの考えを理解出来ないタカ派です・。元国家特別公務員では、迂闊に実行も出来ません・。

＞こんな情報、どうやったら手に入るのだろう？
＝海外情報から容易に手に入りますよ。だけど、英語なら多少は分かるけれど、フランス語やドイツ語はぁ・・・・！
自動翻訳に頼るしかないです・。（日本語の体を為していない事が多いですからねぇ・。）・・・頭が痛くなります・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ジャック

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16839.html

Re: やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/12/21 00:53 投稿番号： [16838 / 17759]

ジャックさんこんばんは、

＞これはどっちが悪いのだろう？
＞過剰な期待を持つ庶民？
＞ただの営利企業から脱し得ないマスコミ？

＞認識次第じゃぁないかなぁ・・・・

確か、破壊的カルト宗教や、マルチ商法などのマインドコントロールというものに引っかかるのは、一部の特定の種類の人間だけだと思われがちだが、実際には、誰がかかってもおかしくないし、実際私だけはかからないと思っている人の多くも、言葉巧みにすり寄ってくる破壊的カルトの餌食になっているという研究があったと思います。

「自分さえしっかりしておれば良いのだ。」というのは無知であり過信であり、非常に危険な思い込みなのだと考えられています。

これだけ世の中が巧妙に仕組まれている時代に生きているという事を考えると、「自分の認識次第だ」と考える事もまた危険だと思います。

かつて、「それでもニュースがネットだけの情報になるとマスコミが疲弊し、マスコミは存続できなくなり、多方向からの見方が出来なくなり、当然ネットへの情報も配信できなくなる。それは結局は情報を握っている権力側の思い通りの情報しか得る事が出来なくなるから、それは私たち一般人にとっての不利益な状況になる。だからやはり多少の事は目を瞑って、マスコミは大事にした方が良いのだ。」というような論理を振りかざす人もいたように思うけれども、しかし、結局今のマスコミのあり方を見る限り、
○ 独自情報を得る情報網が無いか限られている。
○ 情報の入手先は主に国家（権力者）からで、そのリーク情報を「特ダネ」と称して重宝がっている。
○ そのリーク情報が欲しいが為に国家に逆らえず、権力側と反対の意見を書く事が制限されている。
○ 上層部の人間の「見識」が昔に比べたら相当低く成り果てた。・・・つまり、将来を見越したより良い方向へ導くに足る見識を持った人間がいないので、多分にミスリードの危険性というリスクをはらんでいる。
○ その他

・・・・どう考えても、マスコミを重宝がる必要性を感じられない。
今の状態では、あっても無くても同じ事。かえって偽の情報をつかまされるだけ、耳に入る事自体が消耗の要因になってしまう。

無い方がましだ。

無くなったらどうなるのか？までは考えてはいないが、しかしあるよりも無い方が良い状態だという事だけは確かだ。・・・これはいろんな意味で多くの人にとっての悲劇だと思う。

私が本当に欲しいものは、私たち国民の側に立った、国民の利益になる為の情報なのだ。

こんな情報、どうやったら手に入るのだろう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16838.html

Re: 死刑囚の成育歴

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2010/12/20 01:00 投稿番号： [16837 / 17759]

>たからって、関係無いチビくん達を殺す理由にはならんでしょ。

確かに子供を殺して良いとは思っていない。
でも、この男は子供時代からずっと毎日拷問を受けていたようなもの。

血まみれの母親を見ながら、自分も暴力を受けながら・・
これを関係者の誰も気づかないはずがない。

学校の先生、級友、近隣住民、親戚などなど・・
これらの人達はきっと気づいていた。

でも見ないふりで、暴力にさらされる母子を誰も救おうとしなかった。
だからこの男が絶望的になった・・と私は思う。

こういった見ないふりの人間達の罪は問われない。
しかし、出生環境が最悪だったこの男は誰にも救われずに国によって
殺された。

＞殺るなら、密航して日本に居座る親父を殺ったらええがな。

その話は本当？聞いた事がない。なんでも在日のせいにしたりして。
父親を殺せたらとっくにやってるでしょうが、
土浦の無差別殺人の少年も、母親を殺したいくらい憎んでいたけど
殺せなかった。

秋葉原の無差別殺人の少年も母親から虐待を受けていて・・
女子高生コンクリート殺人の少年もピアノ教師の母親から暴力を受け・・
ここの父親達は、こういった事態を改善しようとはしなかった。

彼らにとっては、暴力を振るう親は怪物であって
加害は親と同じに弱者へ向かってしまう。
暴力の連鎖だ。

光市母子殺人事件の少年も、少年と母親ともども日々父親から暴力に
さらされて、母親は自殺している。
当時少年は弟と一緒に、父親が母親を殺したのではないか、と思ったと言う。

その母親の遺体の始末を少年はさせられていたそうだ。

当時12歳、少年の精神年齢はここで止まってしまったという。
この少年も誰にも救われなかった、
誰か救助できなかったのかね。

見てみぬふりで殺人が生まれている。
国が「腐ったみかんは棄てるだけ」できてるから
こういった事件が止まらない。

加害者を死刑にだけでは、根本的な解決はできない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16837.html

Re: やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： dean_jacke 投稿日時： 2010/12/17 11:26 投稿番号： [16835 / 17759]

おはようございます・。
庶民感覚としては、マスコミは情報を与えて下さる大切な存在・。
けれどもその実態はただの営利企業・・・・

これはどっちが悪いのだろう？
過剰な期待を持つ庶民？
ただの営利企業から脱し得ないマスコミ？

認識次第じゃぁないかなぁ・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ジャック

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16835.html

Re: やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/12/16 20:21 投稿番号： [16834 / 17759]

kuntakinteさんこんにちは。

＞どちらに賛同者多いかは火を見るより明らかだろう。

ハハハ、その為にリンクしたんですよ。
私は私の感じた事を信じているから書いていますよ。
実際、こんな短い動画でさえまともに見ない（見えない）人が多いから、こんな世の中になってしまったのだと感じています。

＞ただこの番組も含めマスコミにも大いに反省してもらわねばならぬと言うのは同感である。

あの番組でみの氏が正しかったのならどうして反省しなけりゃならないの？

自分の間違いさえも反省できない自浄作用の無いマスコミをむやみに擁護して何の得があるのやら。

・・・理解に苦しむ・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16834.html

Re: 死刑囚の成育歴

投稿者： miniiwa2 投稿日時： 2010/12/16 17:11 投稿番号： [16833 / 17759]

たからって、関係無いチビくん達を殺す理由にはならんでしょ。

殺るなら、密航して日本に居座る親父を殺ったらええがな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16833.html

Re: やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： kuntakinte1929 投稿日時： 2010/12/16 13:25 投稿番号： [16832 / 17759]

まぁ感じ方は人それぞれだが僕は真逆の感じ方をした。
人がしゃべってるのに、又人の意見に耳も貸さず自分の意見を押しつける、
正に小沢流恫喝政治そのものの縮図、そう感じた。

多分assaraamaaleicomnjpさんと私、どちらに賛同者多いかは火を見るより明らかだろう。

ただこの番組も含めマスコミにも大いに反省してもらわねばならぬと言うのは同感である。

＞この事の真相や、秘書の問題の真相解明の場面に至ると、話している途中でみの氏や他の解説者達が遮るように大声で何度も無意味な反論をしていて、結局、秘書問題の真相があの番組では語られる事が無かった事は残念だった。
これ真逆！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16832.html

やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/12/15 14:53 投稿番号： [16831 / 17759]

昨日、みのもんた氏の「朝ズバッ」というテレビを家を出る前にちょっとだけ見て、面白そうなので、you_tubeで探したら見つかりました。

このテレビ局やこの番組や解説者や、みのもんた氏などのひどさが明らかにされたと同時に、森ゆうこという民主党議員のすばらしさだけが光った。

http://www.youtube.com/watch?v=OlXckEWrAMs&feature=related

特に、西松事件についての裁判において、それがいかに検察の捜査が間違ったものであり、その為にその裁判自体が成立できなくなって取りやめになったという経緯を非常に判りやすく説明しているところなどは、説得力があって面白かった。
ある解説者などは、「まだ裁判が開かれていない」などと、解説者にあるまじき無知丸出しの醜態をさらしたりしていたが、しかし考えてみると、マスコミでこんな重大な事がきちっと報道されたのかどうか、少なくとも私の記憶にも無かった。

この事の真相や、秘書の問題の真相解明の場面に至ると、話している途中でみの氏や他の解説者達が遮るように大声で何度も無意味な反論をしていて、結局、秘書問題の真相があの番組では語られる事が無かった事は残念だった。

日本は本当にこんな事で良いのだろうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16831.html

Re: ウィキリークスの意味

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/12/09 00:59 投稿番号： [16829 / 17759]

＞「マスコミを上回る正確で無作為な大量の情報の宝庫。」

まあしかし、この膨大な情報が「常に万人に自由に閲覧可能」な状況下での話なんだけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16829.html

Re: ウィキリークスの意味

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/12/09 00:56 投稿番号： [16828 / 17759]

＞「マスコミを上回る正確で無作為な大量の情報の宝庫。」

そんな膨大な情報なんて、個人の力で整理できないから、私には必要ない。
そういう意味では、今まででさえ持て余すほど氾濫している情報の、「ある識者というフィルターを通した情報整理してくれる装置」としてマスコミの存在意義があったという側面も価値としてはあったと思う。
マスコミの信頼低下という昨今の問題は、その識者（権威）としての信頼性が薄れたという事なんじゃないだろうか？

まあこの原因は「多様性」って言う事なのかもしれないけど、なかなかこんな膨大な情報なんて、私にはいらないんだよねえ。っていうか迷惑。

かつての、3S政策（sex/screen/sport）で興味の対象を政治とは違う、ほかに追いやったのと基本的には同じ、何らかのもくろみを強く感じるのは私だけ？
ましてやどうせ全ての情報を整理できないんだから、どれか権力側の都合の良い情報をピックアップする事で、情報をデフォルメするというような事が恣意的に行われると、今よりもひどい情報操作が可能になるような気がしてきた。

だから本来は不労階級というか、日常生活に追われていないですんでいる知識階級の存在意義があったんだよねえ。最近あまり言われないけど、オンブズマンとか、市民運動家という人たちの、ある種、権力側とは別角度からの監視の目があってのふるいに掛けられた選別された情報というのが必要だったんじゃないのかなあ？

なんか最近の風潮は、そういうのも全部ひっくるめて「権威＝悪」として否定されるから、いきなり膨大な生の情報に「個人」が触れるという事になって、これは、全ての事が個人の選択権にまかされるという事なんだけど、こんな事がいかに危険な事か？という事は最近の「雰囲気」による選挙なんかによって決してそれが本来の民意ではなかったと言う結果になっている事などを鑑みて、いい加減学習した方が良いと思うんだよねえ。

私も含めてほとんど全ての一般人の能力なんか全然信用できないって言う事を、自覚しないといけないんじゃないだろうか？とか思うんだよねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16828.html

死刑囚の成育歴

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2010/12/08 23:58 投稿番号： [16827 / 17759]

★2008年07月01日

絶望と自殺（４）
「自分に価値がある」と思うことができなかった宅間死刑囚の子ども時代は、かなり過酷なものだったようです。

　宅間死刑囚とその兄は、父親から棒でたたきのめされる毎日の中で育ちました。母親には父親の暴力を止める力はなく、血まみれの母親の姿を見ながら大きくなったようです（「加害者に潜む家族内部の暴力」　『世界』2003年3月号）。

　兄は、事件の２年前に自殺しています。宅間死刑囚も、犯行の直前にネクタイで首をつったそうです。父親に「しんどい、メシが食えない」と言ったら「首でもくくれ」と言われたためでした。
　しかし、結局、宅間死刑囚は自らネクタイをほどき、自殺を断念します。

== =
「被害者たちという道連れ」

　斎藤学は、このエピソードを『アディクションと家族』（第21巻４号　 2005年1月）の巻頭言「『医療観察病棟』は宅間守を治療できるか」で紹介しつつ、事件からわずか３年という異例のスピードで執行された宅間死刑囚の（2004年９月）死刑についてこう書いています。

「一人では死にきれない男が、『被害者たちという道連れ』を手に入れてようやく果たした自殺だったような気がする」（338ページ）

愛されなかった子ども時代

　まだ事件の全体像が見えていないため確定的なことは言えませんが、秋葉原通り魔殺人事件の容疑者もまた、きちんと愛された子ども時代を送った人間ではなかったようです。

　４月３日の書き込みで容疑者は両親について次のような書き込みをしています（『東京新聞』６月17号）こう書いています。

「親の話が出ましたのでついでに書いておきますと、もし一人だけ殺していいなら母親を　もう一人追加していいなら父親を」

　そんな容疑者と両親の関係がどんなものだったのかを推測できる書き込みもあります（「閾ペディア」。

・考えてみりゃ納得だよな　親が書いた作文で賞を取り、親が書いた絵で賞を取り、親に無理やり勉強させられてたから勉強は完璧。
　小学生なら顔以外の要素でモテたんだよね俺の力じゃないけど（06/04 05:51）
・親が周りに自分の息子を自慢したいから、完璧に仕上げたわけだ　俺が書いた作文とかは全部親の検閲が入ってたっけ（06/04 05:52）
・中学生になった頃には親の力が足りなくなって、捨てられた　より優秀な弟に全力を注いでた（06/04 05:53）

「殺した者自身」が負う責任

　確かに、人間を殺めた責任は「殺した者自身」が負わなければなりません。
　けれども、「人間を殺めるようなおとなに成長してしまったこと」の責任までをその人に負わせることができるのでしょうか。

http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/cat5/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16827.html

ウィキリークスの意味

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/12/04 02:09 投稿番号： [16826 / 17759]

これって悪いのかなあ？
ただの装置だろう？
リークする人の倫理観が問われる局面もあるのかもしれないけど、基本的には、私達一般人が制限されている「知る権利」を国家権力から奪還するという風に考えれば、本来は当然あるべき状態なんじゃないだろうか？という風にも思えるけどなあ。

これを「悪」だと決めつけるのは、情報を握っている権力者である訳だから、そういう人たちがその装置の管理者を「悪者」と決めつけて非難するという事は、これも当然の事だと思うけど、国家の情報を「特ダネ」と称して、国民の為の「知る権利」を盾にしてそれを公表する事で金に換えて一般人に売っている商売をしてきていた既成のメディアが、権力側の立場に立って、ウィキリークスを非難しているのはなんかおかしくないだろうか？

商売敵として邪魔だから非難しているのだろうか？だとしたら、今までの「知る権利」「情報公開」という「大義名分」は嘘だったという事になる・・？

しかし、でてきた情報というのも、今のところ大した事の無いものが大半のように見える。

考えたくもないが、もしこの「装置」を国家として利用しようという発想があったとしたら、またこれも恐ろしい事なのではないだろうか？
今まで散々既成のマスコミを使って情報操作をしてきた国家が、そのマスコミの信頼が崩壊したのを見極めて、ウィキリークスを新しい情報操作のツールとして考え始めているとしたらどうだろう？
それに添って考えを進めていくと、まずは、その信頼を勝ち取る為にも、情報の信憑性を持たせて一般人を信用させる必要がある。

「マスコミを上回る正確で無作為な大量の情報の宝庫。」

その為には、ある程度の秘密ではあるが機密ではない程度のどうでも良い真実の情報を意図的にリークさせて、「リークされて困っているが、否定は出来ない真実が流されている」という演出をすれば事足りる。

・・・実際そういう風になっているように見えるところが、うさんくさい。

みんな関係者が女王様の支配していた国だった人たちが多く絡んでいる事も怪しい・・・。狂牛病のときも、エイズのときもそんな感じだった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16826.html