“平和ボケ”のお部屋

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

だとしたら結果は一つですね、T_Ohtaguro君

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2006/01/12 07:16 投稿番号: [14143 / 17759]
>明らかに、意思表示は行われていますよ♪

だとしたら、その結果としての法律効果はひとつしかあり得ませんよ。
「1円で61万株」の売注文自体が最初からこの世に存在しなかったということになり、この誤発注を受けてストップ安となったジェイコム社の株に入れられた投資家からの買注文もすべて存在しなかったということになるわけですね。


>『約定通りの履行がなされた』という資料を提示できるならしてごらん♪

戦意喪失で自暴自棄ですか?
私の主張は「当日の取引はすべて適法かつ有効に行なわれた」ということですから、それが世の中の現実であるということを示せばいいだけの話です。
そうでないとおっしゃるあなたこそ、説得力のある論拠を提示のうえ、ご自分の主張の正当性を立証すべきでしょう。


>はい、みずほは、『1円(価格は自動的に置き換わるが)、61万株』で約定相手に『株』を譲っておりません。

その理由は、私がお尋ねしたように「当該取引は絶対的に無効であり、成立していない」からなのですか?
無効だとしたらそもそも誤発注自体が存在していないのですから、価格や株数などといった売買条件などは議論の対象にすらなり得ないでしょう。


>ただし、過去の判例から、『真意である61万円で1株の売り発注』は有効となり得ます。

判例に照らして有効となり【得る】かどうかなんていう議論、誰もしていませんよ。
あなたが立証すべきことはただ1つ、誤発注が「無効」であった以上、それを受けた取引は一切存在しない形で決着したということだけです。


≫そして「無効である」ということの民法上の意味は、「その行為そのものが当初の時点に遡ってまったく存在しなかったことになり、当事者は相互に原状復帰義務、つまり利益も損失もいっさい行為前の姿に戻す義務を負う」ということになりますが、この点についてもご異議はございませんでしょうか?

>初値確定前の発注ですから、確定前に戻されます。

こちらの問いかけの主旨をわざと無視して、あなたそれで少しでも楽になれますか?
もう一度繰り返しますが、無効ということは値決めの前提となる誤発注そのものが存在しなかったということですから、初値確定前も確定後もないでしょう。


>実際は、この措置は無関係といえます。

だとしたら、あなたが当初主張されていた「緊急避難」の意味が大きく変わってきますので、それをもう一度ここで総括してくださいな。


>NASDAQが執った措置を見れば明らかですが、

またまた、しかも今度は「掲示板」の一書込みに全面依存ですか?
あのねえ、ネットの「掲示板」や、私的なブログで垂れ流されている情報がすべて正しいとしたら、ネットの弊害で苦しめられる人なんか誰もいやしないのですよ。
あなたがナスダックの措置を引き合いに出すことによって、ご自分の見解の正当性を主張したいのであれば、①これが現地の法規制に照らしてまったく問題のないものであったこと、かつ②同様の措置を今回の一件で東証に準用することが日本の国内法上にまったく妥当であることの2点を、まずあなたがご自分でよ〜く吟味の上、論証されるべきではないですか?

それ以前の疑問として、あなた日本で発生した事件にアメリカの法律を当てはめて論じようと本気で考えているのですか?

別トピに勇気のある出張ご苦労さん

投稿者: vitamin_cc100 投稿日時: 2006/01/12 06:12 投稿番号: [14142 / 17759]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=174519

light_cavalryman=adiaq_la 2006/ 1/11 15:00 [ No.174519 / 174519 ]


投稿者 :
adventureoftheultraw
orld

同じ本読んで同じ感想か。こりゃ決定的だ。zionisatou2さんナイスジョブ。
あと前回の指摘受けてrevolver_1945ってのが立てた「イラク・レジスタンス情報トピ」も読んでみたけど、revolver_1945も同一人物だね。
文体がまったくlight_cavalryman=adiaq_laのものだし、zionisatou2さんの暴露に対して「過去ログを漁って反撃」というのも、adiaq_laの得意技だしねえ。こりゃあ間違いない。「イラクのレジスタンスの情報を紹介するためのトピ」と反米武力闘争を持ち上げて作ったトピなのに、イラクの反米勢力が、選挙に参加して合法的な反米路線を打ち出したり、逆に極端なテロに走るようになったりしてきた昨今の情勢が都合に良くないから、最近はレジスタンス情報のレの字もなく、単なるアメリカ批判や関係ない話しか投稿していない。こういうご都合主義や、トピの趣旨と関係ない話を延々と繰り広げる雑談癖って軽騎兵くんそのものだよね。

「平和ボケ」ではなく「ボケ」なのだし、「馬鹿サヨ」ではなく「馬鹿」なんだから、この人は。 こんな人の投稿は一生懸命読むには値しないよ。

平和ボケトピの14091には貴殿のキャンペーンとそれが巻き起こした反響について
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1 hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14091
「われながら、敵が多いなあ」

だってさ。
これがlight_cavalryman=adiaq_laの最大の問題なのよ。この人は「俺はこのことについてこう思う。なぜなら●●●だから。よってこの投稿者が考えていることは間違っていると思う。だから意見を述べてやろう」というような視点から投稿しているんじゃない。
本当に活発に議論を繰り広げた相手ならある程度の尊敬が持つはずなんだけど、この人にはそういうことは無理。彼は自分を攻撃する人や自分が攻撃する相手を「論敵」と考えない。「敵」としか見れない。
彼に議論を挑んだ人がどんなに根拠を提供しても、どんなに説得力がある議論を展開しても、彼は自分の意見を述べているんじゃなくて「使命感」から戦っているのだから、「う〜ん、俺は折伏されんぞ!なんせ十字軍なんだからな」と頑張っちゃう。意見は変えられても、使命感を変えるのは無理だからね。

うざいのなら、無視リストに入れてほっとけば?   僕もそうするつもり。第一、「将来の攻撃材料にしてやろう」と貴殿の投稿を片っ端から読んでいるなんて、たいした読者じゃん。

***************************

『たまたま』同時期に、『たまたま』同じ本を読み、『たまたま』同じ感想を抱く、別人は、そうはいまい。(笑)。


貴殿は、

>本当に活発に議論を繰り広げた相手ならある程度の尊敬が持つはずなんだけど、この人にはそういうことは無理。彼は自分を攻撃する人や自分が攻撃する相手を「論敵」と考えない。「敵」としか見れない。

上記のとおりなんだな。
いい年こいたじじいのくせにネクラで臆病だから、まんだらトピにも『直接?(笑)』来れない。(爆)

おめでたいやっちゃ♪

悔しかったら『♪』を君自身のハンドルからおれに使わせないぐらいに反論してみせな♪

逃げたり、裏でこそこそしていても、オレには無意味♪

ちなみに、あなたに以下のことでレスした人いました?
フフフや屑ハンは無視リストに入れてるから読んでないのでわからないが、msajuly君でさへ、貴殿を相手にしてないようだね。

しかたがない、私が宣伝しておいてあげよう。

**********************************
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=86197

みなさん! 案山子さんに差し上げるのにふさわしい賞の名前がありましたら、
是非紹介してください。ふるってのご応募を期待しております。


案山子さんには、ぜひ何か賞をあげたいと思われないでしょうか?

*****************

実験( * )2

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/01/12 01:24 投稿番号: [14141 / 17759]
**************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  ということは、                                                                                                      応用として、                                                                                                       こんな事もできるのかな♪

**************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Re: 実験( * )

投稿者: battamama 投稿日時: 2006/01/12 01:06 投稿番号: [14140 / 17759]
了解。

原因が分かりました。
ありがとう♪

Re: >どうしたら、皆と同じようなサイズに

投稿者: battamama 投稿日時: 2006/01/12 01:06 投稿番号: [14139 / 17759]
レクチャーthank you♪

>1280×768の17インチワイド液晶であると推測できます。

私のは、富士通のLX50L。
以下、2個並んでいるPCの内、向かって右側のもの。
テレビも見れま〜す。
テレビを見ながらだから、つい掲示板ロム時間も長くなりがち。
ちょい、ヤバイかも。


http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0504/deskpower/lx/

実験( * )

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/01/12 01:00 投稿番号: [14138 / 17759]
**************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  入力枠5行分。

  SXGA。

>どうしたら、皆と同じようなサイズに

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/01/12 00:49 投稿番号: [14137 / 17759]
  nita2さんの投稿を見るとわかりやすいですが、適当な文字数で故意に改行します。

  私の場合は、メッセージの入力枠の1行+1/4行以内に句読点がある場合に改行しています。
  (↑くらいの長さ)

  このくらいの長さなら、XGAのモニターでお気に入りなどを表示しても、
  自動敵に改行されず、意図した配置で表示されると思います。




>確かに私のディスプレイは若干横幅が広いけど、大きさは21じゃありません。
>17です。

  ↑から、1280×768の17インチワイド液晶であると推測できます。

  そして、そのようなモニターは、単体売りのモニターは少なく、
  メーカー製パソコンとセットか、一体型パソコンに多く見られます。

Re: >多分21型のディスプレイだと予想する

投稿者: battamama 投稿日時: 2006/01/12 00:26 投稿番号: [14136 / 17759]
>単に、読み手の事など考えずに、適当なところで改行をしようという考えが無いだけだったりして♪

私の文章がどこまでも切れ目がなく横に続くので、ずっと不思議に思っていたんだけど、これって私のだけだったんだね。
知らなかった。
自分でも、自分の投稿した文の横幅が長いので、見るのに随分苦労してたのよ。ヤフーのせいかと思っていたわ。
どうしたら、皆と同じようなサイズに直せるの?
あれこれいじってみたけど、分からなかったわ。

Re: >多分21型のディスプレイだと予想する

投稿者: battamama 投稿日時: 2006/01/12 00:23 投稿番号: [14135 / 17759]
L兵のおじさま〜♪

こちらではお久しぶり〜〜〜。

今夜は、ちょっと目覚めついでに遊びにきてやったわよ。

いつも外しっぱなしの分析には、頭が下がります。

>バッタママ君の msg5999 と msg6000 におけるアステリの数は、152 です。

相変わらずコマメだわね。
そんなことばかりしているから、暇が無くなるんじゃありませんかぁ?

確かに私のディスプレイは若干横幅が広いけど、大きさは21じゃありません。17です。
メカにおいては、オオタグロ君の方がチト上みたいね。

これで今夜は、安心して眠れますね。

オホホホホ

ところで、

>バッタママ君に、ある点で負けていることに気付いた。

ある点で負けてるってことは、他の点では勝っていると自負している訳ね。
君、きっとものすごい長寿だと思うよ。

おめでとさん♪

本日は

投稿者: light_cavalryman 投稿日時: 2006/01/12 00:14 投稿番号: [14134 / 17759]
多忙につき、以上でおしまいです。



おやすみなさい。

Re: >多分21型のディスプレイだと予想する

投稿者: light_cavalryman 投稿日時: 2006/01/12 00:10 投稿番号: [14133 / 17759]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=5999

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=6000


↑このバッタママ君の二つの投稿における、アステリ( * )の数が問題なの
です。

Yahoo 掲示板では、「リニューアル」後、アステリに特別の意味があるように
思われます。

アスキーアートなどで、変なところで改行されると全体のイメージが崩れてし
まうとき、このアステリを使って領域を確保しておくと、絵が崩れないように
することができます。(アステリの行が左右に収まらない場合、画面を左右に
スクロールすることによって行末を表示させることができる。左右のスクロー
ルバーが表示される)


バッタママ君の msg5999 と msg6000 におけるアステリの数は、152 です。

つまり、これが彼女のディスプレイの横幅だと私は推測しています。

152 × 8 = 1216 ですが、Yahoo掲示板では、左右にアバターや広告のスペー
スがありますし、ブラウザの左側に「お気に入り」などを表示させていれば、
バッタ君のディスプレイの左右のサイズはおそらく 1600 ドットだと思われま
す。

つまり、UXGA(ウルトラXGA)ですね。私のは、SXGA(スーパーXGA)です。


最近では、ノートパソコンでさえも、さらに上の QXGA(Quad-XGA)なんての
に対応している機種もあるようです。



【参考】
    XGA   =   1024× 768
    SXGA   =   1280×1024
    UXGA   =   1600×1200
    QXGA   =   2048×1536

敵に塩を贈ったね>軽騎兵君

投稿者: tsuyuakesenngenn 投稿日時: 2006/01/12 00:04 投稿番号: [14132 / 17759]
>梅雨明け君へ。

ちゃんと推薦文を書いてやったぞ。感謝しろ。
------------------------------------------ -
ありがとう。素直に謝辞を述べておくよ。

ps;ビタミンCさんへ
此度のレスでの、軽騎兵君への感謝レスは純粋にお礼のレスであり、あなたに対する彼の批判に関してまで同意してるわけではございませんので、誤解のなきようお願い申し上げますm(__)m

Re: “平和ボケ”してみる

投稿者: miminimi00000 投稿日時: 2006/01/11 18:31 投稿番号: [14130 / 17759]
しかし最近、実際問題として正しい情報が国民に伝わってない様に思う。
メディアのフィルターは悪意を持っているとしか思えない。
正しかるべき情報を公正に伝えられるメディアが少なすぎる。
竹島問題然り、日本海問題然り、密漁然り、歴史問題然り。
韓国が如何に反日なのか、親日である事を理由に財産まで没収されるような非人道的な国である事を、韓国人の多くが日本人に悪意を持っている事を、日本人の多くは知らされていない。
この国の先行きが心配である。

Re: “平和ボケ”してみる

投稿者: senilaria 投稿日時: 2006/01/11 17:41 投稿番号: [14128 / 17759]
>日米安保と自衛隊があるから日本は標的にされる。
>日米安保を破棄して、自衛隊を解散し、無防備国家宣言をすれば中国や朝>鮮とも仲良くやっていける。

君ら在日工作員の言うことなどもう誰も信じない。

間違いない。

“平和ボケ”してみる

投稿者: miminimi00000 投稿日時: 2006/01/11 17:25 投稿番号: [14127 / 17759]
日米安保と自衛隊があるから日本は標的にされる。
日米安保を破棄して、自衛隊を解散し、無防備国家宣言をすれば中国や朝鮮とも仲良くやっていける。

間違いない。

Re: light_cavalrymanさんへ(1)

投稿者: senilaria 投稿日時: 2006/01/11 17:23 投稿番号: [14126 / 17759]
>エリートによる寡頭
>制は必然といってもいいんじゃないかな。中共の独裁もその一つでしょう。

21世紀にもなって独裁が必然なのは

シナ人の民度があまりにも低く

中華思想が腐った思想だからでしょう。

君はなぜ戦争を賛美するのかね?

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/01/11 17:22 投稿番号: [14125 / 17759]


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=86728

真似HNカマクロ答えられねぇのかあ、あ?

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/01/11 16:59 投稿番号: [14124 / 17759]
>実は!   ★天災で亡くなった米国の弱者に対し天誅と叫ぶ★

は?
この僕がいつ、どこで、どのようにして、
天災で亡くなった米国の弱者の人々を天誅だと「笑った」んだい?
君がにゃ、
僕が「笑った」というのなら、
君が僕のどの発言を捉えてそのように
解釈したのか、
それを具体的に指摘してくれ!
頼むよ。
君がそのように言うからには、
その根拠を具体的にキッチリと
示してくれよな。

>>お前以外の   普通の人は   可哀想な人たちと思うが
>>亡くなった人達に向かって   天誅とは   言わないだろ!

↑これについてもにゃ、
上記と同様さ。
君がそのように言うのなら、
その根拠となる僕の発言を具体的に
示してくれ!

僕が発言したものを、
下記に貼り付けておくからよ。


......................................................................................................................................................................................................

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=2142

京都議定書に批准しないアメリカに天誅!

2005/ 9/ 2 8:33 [ No.2142 / 5530 ]

投稿者 :
fufufusan

京都議定書に批准せず、
いまだに炭酸ガスを無制限に放出し続けているアメリカに対して、
自然界から鉄槌が下ったのさ〜。

ハリケーンが生まれる南太平洋はだね、
地球の温暖化によって海水の温度が上がるのよ。
これはハリケーンにとっては「生まれやすく育ちやすい」という、
絶好の条件が整うっつーことなのさ。

アメリカが今後も京都議定書を無視し、
無制限に二酸化炭素ガスを放出し続けるのであるなら、
自然界はそんなアメリカの暴挙は許してはおかないのさ。
さらに強大化したハリケーンが次から次へと発生し、
アメリカに来襲することになるのさ。

ま、今回、
ハリケーンがアメリカを襲ったのは、
自然の摂理なのよ。
それゆえ、
「天誅」ってことなのさ!

自然界を甘くみちゃぁいかんよ!

これを機にアメリカも京都議定書について再考し、
地球温暖化防止に向けて、
真摯に取り組むべく、
方向転換されることを切に願ってるよ。



ニャハハ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78958

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78960
......................................................................................................................................................................................................

念のため、補足

投稿者: evangelical_knighf 投稿日時: 2006/01/11 14:12 投稿番号: [14123 / 17759]
誤解しないでね。
なんの邪心もない率直な感想なんだから。

何かと他人を陥れる目的で根拠のないことをでっち上げて
中傷誹謗しがちな君には、同様に解釈される恐れがあるので
念のため........

Re: トピ主様、監視ごくろうさまです。

投稿者: evangelical_knighf 投稿日時: 2006/01/11 13:23 投稿番号: [14122 / 17759]
くだらね〜

トピ主様、監視ごくろうさまです。

投稿者: vitamin_cc100 投稿日時: 2006/01/11 07:58 投稿番号: [14121 / 17759]
どうも、トピ主様、はじめまして。
イラクトピであなたに『幼稚園児より小学制並に進化した』で賞を進呈したものです。

その理由をのべに参りました。

貴殿は、かつてまんだらトピを『要監視』トピと宣言し、実行なされていることは、立派なことですね。
そして、イラクトピでは、何度も会話なされている旧知のばかゆうもんさんから、相手にされない危険性を犯してまでも、平和トピからに引き篭る生活から脱却されたものであります。進化しましたね。

よって、表彰いたします。

私は、貴殿と異なり、人を表彰した後に、賞を取り上げ、あらたに人が傷つく賞を再提出することがありませんので、ご安心くだされ。

貴殿は、料簡が広いようですので、受賞を拒否なさることはあるまい。

>(しかし、女性が男性に化けてもあまりとやかく言われないのに、男性が女性
に化けると、なんでボロクソに言われるのだろう? 笑)


はははは。
さすが、ダブハンの常習犯はいうことも違う。ネカマもやっていたのですかぁ〜。
ネナベもネカマと同じレベルですよ。非難されて当然です。しかし、使用方法によっては、批判することも無いときもありますがね。

なを、良く読めばわかることですが、私は梅雨明けさんに対し、言葉はきつくなりましたが、梅雨明けさんをボロクソに言っていないことは、ご本人が良くご存知のはずです。敵の敵を利用するのは、貴殿の専売特許のようですね。

私がトピ主様をみますと、最近はいらいらしてるのか、わがままが多いですよ。T_Otaguroさんに『♪』の使用禁止をしたり、(uso888さんは、貴殿と異なりそんなことも屁ともおもっていませんよ。)。nita2さんに関しては、一見、言葉では丁寧なようでも、大変、失礼な返答をしています。私は、イラクトピで貴殿を擁護する数少ない投稿者のひとりとして(貴殿の旧知のばかゆうもんさんもあなたに呆れてレスを返していませんね)アドバイスをしに参りました。

>仁谷さんへのレスは、もう少しお待ち下さい。

自分のトピの大切なお客様をないがしろにしてまでも、他トピを凝視し、揶揄を入れるために時間を割く貴殿を感心しきりです。

以上。

>多分21型のディスプレイだと予想する。

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/01/11 02:02 投稿番号: [14120 / 17759]
  メッセージの入力スペースは、モニターの解像度と無関係に固定されていると思うが…。

  単に、読み手の事など考えずに、適当なところで改行をしようという考えが無いだけだったりして♪

  因みに、ブラウン管タイプのディスプレーの場合、
  17インチでも1600*1200で表示できるものもある。

雑談

投稿者: light_cavalryman 投稿日時: 2006/01/11 01:24 投稿番号: [14119 / 17759]
しかし、梅雨明け君には、ちょっとばかり同情するね。
「ネカマを一度でも使った人物は警戒し」って、料簡の狭いこと!

(しかし、女性が男性に化けてもあまりとやかく言われないのに、男性が女性
に化けると、なんでボロクソに言われるのだろう? 笑)

梅雨明け君が「バカサヨ」でないことは、私が太鼓判を押すし(笑)、
彼は、右派の投稿者にしては品位があるほうですよ。

かのトピが、右派というか保守派の吹き溜まり…ではなかった(笑)、社交ク
ラブだとするなら、メンバーになる資格は十分あるね。

文章だって、アホビタCドリンクくんよりは、しっかりしている。
少なくとも、下らない誤字がずっと少ないのは確かだね。

ちょっと癖のある文章で、ナショナリストにしては、わりと安易に文章中に横
文字や外来語を入れるし、(走召木亥火暴)なんてアホな表現も多いけれど、
「ちゃんころ」とか「くそちょん」とか書きなぐっている連中に比べれば、
ずっと水準は高いですよ。


梅雨明け君へ。

ちゃんと推薦文を書いてやったぞ。感謝しろ。



ところで、話題を変えまして…

バッタママ君に、ある点で負けていることに気付いた。
ディスプレイに関しては、バッタママ君の方がずっと贅沢な環境にあるようだ。
多分21型のディスプレイだと予想する。当方19型…。



仁谷さんへのレスは、もう少しお待ち下さい。


では…。

シュテフィさんへ

投稿者: light_cavalryman 投稿日時: 2006/01/11 01:22 投稿番号: [14118 / 17759]
> また、新年早々からトピをお騒がせしておりますことを、併せてお詫び申し
> あげます。

「お騒がせ」ということはないでしょう。「良質な議論」だと思っていました。
先にも申し上げましたとおり、法律に関して基礎的な学習ができていませんの
で、私には内容が充分には分かりかねますけれどね。


>> あなたがいらっしゃらないと、個人的にはちょっと寂しいものがあります。

> たとえお世辞とわかっていても、軽騎兵さんのような方からこのようなお言
> 葉をかけていただけるのはたいへん光栄に存じます。(♪)

女性投稿者が少なくなってしまって、殺伐としていますので、ほぼ紅一点みた
いな状態なので、貴重な存在ですよ。もっとも、あなたのことを女性かどうか
疑ってらっしゃる方が、何人かいらっしゃいますが、こと私に関しては、直感
的に女性だと思っています。配慮の仕方なんかも女性的なものを感じます。

大田黒氏や晩秋氏を向こうに回してやり合うところなどから、たぶん女性であ
ることを疑っている人もいらっしゃるようです。踏み込みも深く、刃の切っ先
も鋭く、男性投稿者もたじたじとさせるものがありますが、粘り強さの中に、
女性的なものを看取できるような気もいたします。

私の狭い経験の範囲ですが、文章能力も非常に高いように思われますし、なか
なかない逸材のように思えます。我らが“戦争反対派”あるいは左派(もしく
はバカサヨ/笑)にも欲しい人材だなと思って見ていました。


> 私がもっとも感銘を受けているのは、内容の充実ぶりもさることながら、お
> 考えを異にするおふたりが、時にかなり激しい表現を用いて論戦の「剣」を
> 交えながらも、どのような局面においても決して相手に対する敬意と尊崇の
> 念をお忘れになることなく、終始大人として、紳士的に振舞われている点で
> す。

さすがにちょっと照れますよ。(^_^ゞ   これこそ「寡聞の惨事」ではなく「過
分の賛辞」というやつですよ。ハハハ…


>> 大田黒氏は、黙って引き下がっているとは考えられません。

> (前略)ただ、私は別に相手を論破したり、精神的なダメージを与えるのを
> 目的にして「掲示板」に参加させていただいている訳ではありませんので、
> 彼が「黙って引き下がらない」ことを望むのであれば、それは彼の自由です。
> 続きは将来私がこのトピに復帰させていただいた時に再開ということにさせ
> ていただくまでです。

さすがですね。凄みがきいてます。お待ちしています。


> なお、これは私の勝手な想像ですが、投稿内容から判断する限り、彼は多分
> まだ学生さんか、それに近いような立場の方だと思われますので、徒らに彼
> のプライドを傷つけるつもりはまったくありません。

鋭い観察だと思います。“勤め人臭”というものがないというか、「宮仕え」
の経験がなさそうですね。でも、学生ではないと私は推測しています。“才”
があったせいか、幸運によるものか、その手の娑婆苦を嘗めずに済んだのでは
ないでしょうか? それで、“若々しさ”というか“書生気質”が保てたので
はないかと思います。(大田黒氏は怒るかな?)


> 軽騎兵さんへのエール代わりに、以前にもお話したことのある私の好きなオ
> ーストリアの作曲家、フランツ・フォン・スッペ作曲の「軽騎兵」序曲をお
> 送りさせていただきます。

ありがとうございます。さすがに Midi とは比べられませんね。
〔英語でさえお粗末なのに、ドイツ語(かな?)のHPなんてちょっと…〕

かなり昔(10年以上前)に購入した「世界名曲全集」の中に、「軽騎兵」と
「詩人と農夫」が含まれていることに今気付きました。買ってから一度も聞い
てなかったことにも今気付きました。(爆)

「指揮:サー・ネヴィル・マリナー 演奏:ロンドン・フィルハーモニー管弦
楽団」とありました。せっかく買ったのですから、封を破ってCDを取り出し、
今パソコンで聴いております。

では…

light_cavalrymanさんへ(4)

投稿者: nita2 投稿日時: 2006/01/10 19:30 投稿番号: [14117 / 17759]
>9.11があった後の選挙というのは、例外なのですか? 公平な選挙制度ではな
>いのですか?

例外ではなく「公正」な選挙ですよ。それが何か?

>何が理解できないのか知りませんが、今のままでは、日本は憲法を改正し、ア
>メリカの行なう戦争に協力し、派兵するようになることが、ほぼ確実だと私は
>言っているに過ぎません。その「公平な選挙制度」の下で。

>こういう「出口なし」の状況って理解できます?

なにが仰りたいのかまるで理解できません。

公正な選挙制度がどのような過程を経て日本を戦争に導くのか論理構成を提示して

ご説明いただけませんか?


>どうもあなたは、私を「街宣右翼や赤軍・中核派なんか」と一緒にしたいらし
>いですね。(笑)構いませんけれどね。もはや説明する気にもなれません。

日共でさえ議会主義に転じたのは破防法が成立してからで、それ以前は武装闘争

を標榜していた訳ですから、そんなに突飛な話をしている訳でもありませんけど

ね。公正な選挙制度を否定するということは、つまりはそういうことでしょう。


>アメリカ国民がブッシュ政権を選択したのは事実ですよ。違いますか? 再選
>されたブッシュは、それを待ってたかのように、ファルージャへの攻撃を開始
>しましたよね。

国民国家である以上、国民の一般意志の趣くままに戦争に突き進むことはあるで

しょう。選挙結果を待って攻撃を開始したのなら、むしろ選挙が戦争に一定の歯

止めの役割を果たか、国民意志の確認手段として選挙結果を用いたかということ

で、公正な選挙制度ゆえに戦争に導かれるといった因果関係は全くありませんよ。


>そういう言い方をする人たちは、アメリカの武力行使を肯定した人たちに多い
>ですよ。今の段階でも、「否!」とはっきり言っている人たちはいます。私も、
>「否」だと思いますね。「否!」と言えない仁谷さんに、私は危ないものを感
>じますね。

私はテロにも戦争にも経済制裁にも反対ですよ。

しかし、代替の施策が見つからなければ、それらの反対の中から究極の選択をし

なければならないこともある。

私は戦争賛成、反対に係わらず事態に対する充分な認識も持たず、また、後先を

考えることもなく突き進む人に危うさを感じます。

light_cavalrymanさんへ(3)

投稿者: nita2 投稿日時: 2006/01/10 18:58 投稿番号: [14116 / 17759]
>↑こういうレベルの話を、「南京大虐殺」や「従軍慰安婦」に関する証拠と同
>列に並べるのは、この問題を訴えてきた人や、まじめに取り組んできた人たち
>に対する侮辱じゃないでしょうか?

文革を階級闘争による連続革命の必然とか、食人を一地方の迷信的な人たちが

引き起こした誤りとする方が遥かに犠牲者に対する侮辱だと思いますよ。


>msg13522 を読み直せば、「文革派は、食人行為に至った」と言っているわけ
>だから、「邪推」といえるでしょうか?

msg13522というのは、私が前稿であげた。

>>罪の無い人を虐殺して死肉を貪り食らうような集団狂気が、階級闘争による
>>連続革命の必然性と言えるでしょうか?

ですよ。

だから、前稿で

>>そのまま読み下せば、「連続革命は必然的に死肉を貪り食らうような集団狂気に
>>至るのか?」ですよ。
>>これに「文革派は食人鬼だ」って意味を勝手に付与して問題視されてるのですか
>>らlight_cavalrymanさんの邪推としか言いようがありませんね。

と述べたんですけどね。

つまり、light_cavalrymanさんは

「文革は死肉を食らう集団狂気を導いた」=「文革派は食人鬼だ」

と捉えている訳ですよ。

仮にご自身の投稿がこのように曲解されたとしたら邪推と思いませんか?


>第三者に、文革において食人があったかなかったかについて私が
>語るとき、あなたの事例は、あまり参考になりませんし、根拠としてあげるわ
>けにいきません。

上記の通り、あくまで元の質問の意図は「惨状をもたらした文革を連続革命とし

て正当化する出来るんですか?」ってことなんですよ。

だから「食人」については、惨状を端的に表す言葉として用いただけで、本来

争点でもなく特に告発したい訳でもありませんし、また、ネットで証言者の個人

情報を開示する訳にもいかないから、信じようが信じまいがどうでもいいと言っ

てる訳なんですけどね。

ただ、私はちゃんと根拠を持って発言してますよって自分のスタンスだけは述べ

させていただきますけどね。

ということで、文後半の邪推に基づくレスへのコメントは控えさせていただきます。


>>>というか、困難や絶望に直面したとき、なんの役にも立たな
>>>いような、主義主張なんて、下らないと思いますけれどね。

>> 主義主張なんて下らないってのが、私が一貫して主張していることですよ。

>最も下らない種類の主義主張じゃないの? それって…。
>どこかの俗流哲学の“素っ町人”の言いそうなこと。

困難や絶望に直面したときには、それを克服するための合理的手段を模索するべ

きであって、その期に及んで主義主張で行動するのは教条主義、原理主義に陥っ

た人間でしょう。主義主張なんて下らないってのはそういう意味です。

light_cavalrymanさんへ(2)

投稿者: nita2 投稿日時: 2006/01/10 18:57 投稿番号: [14115 / 17759]
>> 今回の選挙でキリスト教徒は何人当選したんですか?
>知りません。

キリスト教徒への選挙妨害があるみたいですね。

http://www.asahi.com/international/update/0209/011.html?ref=rss

また、国外脱出も加速しているようですよ。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/news/20051224k0000m030004000c.html


>それしかないなら、つまり選択の余地がないなら、買うよりほかないでしょう。
>アメリカが、イラク戦争に非協力的な国の商品を受け容れないなら、必然的に
>そうなると思いますが…。イラク国民は、「感謝」はしないかもしれませんが、
>侵略国(あるいはその同盟国)の商品を買わざるをえないでしょう。

いや、イラクへの輸出の一位は韓国ですが二位は中国ですからその推測はあたり

ません。


>反中・嫌韓が潮流の昨今では、いい加減な根拠で中国人や韓国人を貶しても、
>批判されることはほとんどないかもしれませんが、私に関する限りは、損を承
>知で、しっかりした根拠に基づく批判を要求いたします。あやふやなものは棄
>却いたします。

light_cavalrymanさんに私の主張の是非の判断を委ねたつもりはありませんよ。

また、light_cavalrymanさんが人にしっかりした根拠を求めるなら、先ずご自身

が率先して、しっかりした根拠に基づき発言なさるべきでしょう。


>中国がいまだ発展途上国であるという事実は、考慮する必要があるのではない
>でしょうか? 日本も、発展途上にあったときは、人の命は安かったです。ま
>た、世界の多くの発展途上国で、人命はこの上なく安いです。

>今後、中国の生活水準が向上するにつれて、人命がもっと大切にされるように
>なるとは思いますけれどね。まだ何十年もかかりそうですけれど。

人命の安さを批判している訳ではありません。

安さゆえに死地へも赴くことと、美化することなく人民が苦しんでいる現実を認

識すべきだと言ってるんですよ。


>>日本でテロが多発したとしてそれを根絶する為にイラク戦争が不可避だったとしたら
>>どう思いますか?
>テロの多発と「イラク戦争の不可避」は、どのような論理的関連性があるので
>すか? 説明してください。

イラク戦争ではテロ支援国家との対決ってのが開戦の大きな事由になってましたよね。

で、自衛隊を派遣すれば日本もテロの標的になるというのが野党の主張でした。

イラクをテロリストの温床にしない為に自衛隊を派遣するというのが与党の主張でした。

テロとイラク戦争を関連付けて仮定し質問した理由はこの位でお分かりいただけますか?

light_cavalrymanさんへ(1)

投稿者: nita2 投稿日時: 2006/01/10 18:56 投稿番号: [14114 / 17759]
どうも外野が賑やかなので議論を打ち切ろうとも思いましたが、まだまだ、

light_cavalrymanさんの主張の根底にあるものが見えてこないので、進め

させていただきます。

峻厳な表現に至る部分も多々ありますができるだけ心に含む所をなくしたい

という意図からですから、ご容赦ください。


>>パトスは民主主義に一番必要な制度には転化できないってことですね。

>私にはそう思えます。

もし、国民全てがパトスを持たない限り民主主義を実現できないとお考えなら、

民主主義教育とか必要な制度は具体化できるんじゃないですか?

それと「公正な選挙制度」を対比させない限り、観念論に陥らずどちらがより

必要かって判断は付けようがないですよね?


>>啓蒙思想により、専制君主に代わりパトスを持つエリートによる寡頭制に
>>至ったのは歴史的事実でしょう。
>>そういう試行錯誤の上に成り立ったのが現在の非効率的な民主主義であり、
>>選挙制度なんじゃないですかね。

>そうでしたっけ? それぞれの国において色々の紆余曲折の末成り立っている
>のが、現在の民主主義だとは思います。

歴史上、専制君主が打倒され、寡頭共和制を経て民主主義に至るって流れでし

ょう。

そういう過程を経ていない国は多かれ少なかれそういう民主主義成立の過程の

どこかの段階を輸入したんですよ。

そうしないと文明国と認めてもらえず帝国主義の餌食になりましたからね。

日本が明治維新で国民国家になったのもそういう世界情勢からですね。

また、蒙昧な国民を民主主義に導く段階ではパトスを持つエリートによる寡頭

制は必然といってもいいんじゃないかな。中共の独裁もその一つでしょう。


>日本国の主権者は国民と申しますが、いつも疑問に思ってます。

>3割を越える人が、かなり低い水準の所得に抑えられている一方で、かなりの
>高所得の人たちもたくさんいらっしゃる。“国民”という枠で一括りにできる
>ものだろうか? また日本国にとっては、アメリカという国の影響力は絶大だ。
>アメリカの意向に逆らえない。

全ては選挙を通しての国民の選択の結果でしょう。

制度上、国民の大勢が望むなら、全ての人の所得を均一にし、アメリカと断交す

ることも可能ですよね。

ただ、殆どの人はそれを望まないから現体制が維持されているだけだと思います

よ。


>私は、今までの政権と大きく政策の異なる政権が誕生したら、非民主的な方法
>で潰される可能性がかなり高いのではないかと思っています。

クーデターが起る可能性はどこの国のどんな政体にもあるでしょうね。

公正な選挙制度が維持されてる状況で、そんなことを心配してもしょうがないん

じゃないですかね?


>テレビにせよ、新聞にせよ、多少の相違はありますが、大手に関してはどこも
>それほど大きく異なっていないことなどは、マスコミの統制がある程度効いて
>いることを示唆しているように思います。また、教科書(検定)において、歴
>史や倫理に重点を置いていることなども体制維持のための“思想管理”の一環
>ではないでしょうか?

つまり、新聞労連や日教組は政府の犬ということですね。


>>軍事クーデターから民主主義にソフトランディングしたからと言って、軍部
>>独裁制が許容度を持つ体制とは言えませんね。

>ソフトランディングできたなら、評価すべきだと思う。変革が要求されたとき、
>暴力沙汰でしか、改革できないような政権・政体は、悪質だと言える。

私の書き方が悪かったようです。

「クーデターで政権を握った軍部の独裁が続く国が民主化要求に抗し切れなくなっ

てソフトランディングしたら、軍部の独裁時代は肯定されるのか?」という意味で

した。

私は社会主義国も政権を握っていた間の政策で功罪を評価すべきだと思いますよ。

ペレストロイカで、スターリニズムの是非を判断するのはどう考えても変でしょう。

Re: >ある程度のレベルの投稿者には、

投稿者: bromsejp 投稿日時: 2006/01/10 08:49 投稿番号: [14113 / 17759]
たこたぐろさんは他人を評価できるような人間ではありません。

他人を評価できるのはそれなりに人間として謙虚さをもった人格者にできることです

あなたは評価されるだけ

カスはったりふふふに駄目押し〜 その7♪

投稿者: kamakuro2ss 投稿日時: 2006/01/10 08:42 投稿番号: [14112 / 17759]
>mayfeir_lady_in_londonさんが12月に投稿されました作品「想像しちゃったじゃない」が与えたインパクトは相当なものがありましたよん。チームふふふ一同から作品を称賛する声、声、声、、が湧き上がっておりますた。「ニャハハ大賞」に選考されるに相応しいものでありますた。おめでとうございます。さて、今回は、ここマンダラトピに、「豚の巣」との愛称をつけてくださいますて・・・豚の巣なんとも絶妙なネーミングですにゃぁ。素晴らすぃ〜豚の巣

>人間は品性だ。酒も同じ、品性さ。


皆さん   ↑   笑ってください

ご想像の通り   カス   ハッタリ   試験拒否   すぐ泣きを入れるで   超有名な

ふふふ   のカキコです四♪

ふふふは   弱者の   味方?

いやー   違うな〜

なんせ   あのカス   ふふふは   こんなことを書くのも   平気のへっちゃら〜

それはね

皆さん   分ってますね♪

では   書きますね!

実はこんなことを言っています!  

★天災で亡くなった米国の弱者に対し天誅と叫ぶ★

L平! 冗談でしょ♪ Re: しかし…、

投稿者: kamakuro2ss 投稿日時: 2006/01/09 23:49 投稿番号: [14111 / 17759]
>われながら、敵が多いなぁ。

お前は相変わらず、うぬぼれ屋さんで滑稽なお人だね。
自分を高く評価しすぎだっちゅーの!
お前を敵だなんて誰も思っちゃいねーの!
お分かり♪

それから、

>私だったら、無視するなら、一々宣言などしませんね。子どもじみていますから。大人は、黙って無視する。(笑)「無視リスト」に入れたと宣言した以上、私にレスすれば、あなたは笑いものですよ。そういう自分の手を縛るようなことは、私はしませんね。

お前は恥ずかしいということが解らないらしいな!
自分で黙って無視すると書いたすぐ後に能書きをたれるな!っーの!

失礼致しました!訂正です。

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2006/01/09 23:31 投稿番号: [14110 / 17759]
(誤)「nita2」
(正)「nita2さん」

たいへん失礼申しあげました!
謹んでお詫びして訂正させていただきます。

軽騎兵さんへ。

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2006/01/09 22:28 投稿番号: [14109 / 17759]
軽騎兵さん、明けましておめでとうございます。

ご親切なメッセージをありがとうございました。
また、新年早々からトピをお騒がせしておりますことを、併せてお詫び申しあげます。


>もう1週間ほどで、タイムリミットの引越しですね。

昨年9月に内示を受けた段階では、12月中には赴任しろと言われており、私自身も住民税の関係からそれを強く希望していたのですが、会社側の都合で越年してしまうこととなりました。
現時点では一応1月19日が赴任予定日となっております。


>あなたがいらっしゃらないと、個人的にはちょっと寂しいものがあります。

たとえお世辞とわかっていても、軽騎兵さんのような方からこのようなお言葉をかけていただけるのはたいへん光栄に存じます。(♪)
新任地での生活はまずアパート探しから始まりますので、その間はひとまず掲示板ともお別れですが、身辺が落ち着きましたら、折を見てご挨拶をさせていただきたいと思っております。


>興味深く読ませていただいてます。

過分なお言葉ありがとうございます。
私こそ軽騎兵さんとnita2とのご討論、たいへん興味をもって拝見させていただいております。
私がもっとも感銘を受けているのは、内容の充実ぶりもさることながら、お考えを異にするおふたりが、時にかなり激しい表現を用いて論戦の「剣」を交えながらも、どのような局面においても決して相手に対する敬意と尊崇の念をお忘れになることなく、終始大人として、紳士的に振舞われている点です。
これは未熟な私にはとても真似の出来ない芸当です。

よく欧米では子供のころからディベートの習慣を身につけさせる教育がなされていると聞きますが、その根底に流れるのはやはり中世の騎士道精神ではないかと思います。
真のディベートは、人格高潔な2人の騎士による1対1の決闘のような潔さと清々しさを感じさせてくれます。
当トピではこれまで数々の醜態をお見せしてしまった私ですが、これからは少しでもおふたりに近づけるような努力をしていきたいと思っております。


>大田黒氏は、黙って引き下がっているとは考えられません。得意分野と自認していますからね。

ご心配をおかけ致しまして、申しわけございません。
私もこのトピに参加させていただいて8ヶ月以上になりますので、T_Ohtaguro氏がどのような「くせ」をもった人物かは十分に承知のうえで議論に応じているつもりです。
ご賢察のとおり、私にはもうあまり投稿に費やす時間がありませんし、現在進行中の議論については、ひとまず一定の決着をはかる材料も出尽くした感がありますので、そろそろこのへんで収束を図りたいと考えております。
ただ、私は別に相手を論破したり、精神的なダメージを与えるのを目的にして「掲示板」に参加させていただいている訳ではありませんので、彼が「黙って引き下がらない」ことを望むのであれば、それは彼の自由です。
続きは将来私がこのトピに復帰させていただいた時に再開ということにさせていただくまでです。
なお、これは私の勝手な想像ですが、投稿内容から判断する限り、彼は多分まだ学生さんか、それに近いような立場の方だと思われますので、徒らに彼のプライドを傷つけるつもりはまったくありません。
紳士的な軽騎兵さんとnita2さんに倣って、辛辣さの中にも「淑女的」(?)であることを忘れずに、最後までしっかり対応させていただきたいと思っております。



>お仕事に触らない範囲で、ご投稿下さい。

ありがとうございます。
軽騎兵さんもお仕事お忙しそうですので、ご健康にご留意のうえ、お元気でご活躍ください。

軽騎兵さんへのエール代わりに、以前にもお話したことのある私の好きなオーストリアの作曲家、フランツ・フォン・スッペ作曲の「軽騎兵」序曲をお送りさせていただきます。

下のサイトの、上から5分の2ほどのところにある「Horbeispiele」(エンコードの関係で一部文字化けがあるかも知れません)の1曲目、「Leichte Kavallerie」がそれです。
1分間の試聴用サンプルですが、最大の聴かせどころである勇壮なファンファーレの片鱗は味わっていただけることと思います。

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000028CTP/028-8974694-1787766

それではまた近日中に投稿させていただきます。

おやすみなさい。♪

your Steffi

訂正

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/01/09 18:05 投稿番号: [14108 / 17759]
  するまでもないが…。

>仲介あり【A−C−B】
>A:誤発注発信→B:誤発注受信/誤発注転送→C:誤発注受信
>A:取り消し発信→B:取り消し受信/取り消し転送拒絶×C:取り消し受信せず

   仲介あり【A−C−B】
  A:誤発注発信→《C》:誤発注受信/誤発注転送→《B》:誤発注受信
  A:取り消し発信→《C》:取り消し受信/取り消し転送拒絶×《B》:取り消し受信せず

>ある程度のレベルの投稿者には、

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/01/09 16:53 投稿番号: [14106 / 17759]
  悪いけど、私が下している評価は、YFさんやnita2さんによる評価とは異なります。

へぇ〜♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/01/09 16:50 投稿番号: [14105 / 17759]
>東証と取引参加者(証券会社)との間には「仲介」という法律行為は存在しない

  ふむ。

  なら、『取り消し手続き』は『東証のシステム』とは無関係に約定相手に到達するはずだよね♪

  仲介無し【A−B】

  A:誤発注発信→B:誤発注受信
  A:取り消し発信→B:取り消し受信


  仲介あり【A−C−B】
  A:誤発注発信→B:誤発注受信/誤発注転送→C:誤発注受信
  A:取り消し発信→B:取り消し受信/取り消し転送拒絶×C:取り消し受信せず



  【A−C】間と【B−C】間にシステム使用に関する合意があり、
  AがCに対しシステムの表示に反映させるよう要求、Cが対応。
  Cが対応しシステムに反映されたデータをBが認識。
  BがCに対しシステムの表示に反映させるよう要求、Cが対応。
  Cのシステム上でA、B他のデータに基づいた結果を出力する。

  Aの意思表示とCのデータは一致、Bの意思表示とCのデータは一致。

  よって、Cのシステムにより導き出されたデータは、
  C→A、C→Bとなり、一見、A−B間で直接合意が成立しているように見える。

  しかし、
  誤発注取り消しが受け付けられなかった時点で、
  Cは、Aとの合意に反し、Aの意思を反映させていないのであるから、

  C→NotA、C→Bとなり、NotA−Bとなり合意は成立していない。

  Aの意思表示をCが表示に反映している事が大前提。

爆笑ものの論理ですな♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/01/09 16:01 投稿番号: [14104 / 17759]
>投資家が発注(入札)時点でカウンターパーティを知りえないのは当然ですが、
>他方証券会社は売買双方を特定する全情報を保有していなければ決済も受け渡しも不可能となることは自明の理です。

  これ↑明らかにおかしいですね♪

【ヤフオクシステム】
  売り手−ヤフオクシステム−買い手

  売り手−(証券会社−仲介システム−証券会社)−買い手

  となり、

  ヤフオクシステムを『証券会社』のみに置き換えるのではなく、
  『証券会社間をつなぐシステム』を含むものと置き換えなければなりません。

  この程度の事さえ気がつかないで議論を続けている奴の気が知れないのですがねぇ〜♪


>入力された全データは各会員証券会社のディーリング・ルームに設置された東証のシステムモニターによって、
>ひとつ残らず表示することができますけれど?

  自分で何を主張しているか理解しているか?

  一般投資家は私が主張するように一部しか知り得ない。
  証券会社は全て知り得る。

  と主張している事になるわけだが、
  『東証』が知り得るデータと『証券会社』が知り得るデータが同じなら、
  『誤発注データ』のみで東証が『異常発注』と認識したという事実は、
  『証券会社』も『異常発注』と認識できるデータを入手した上で発注した事になる。

  つまり、『悪意(錯誤と知り得る状況にあった)』って事になるんだがねぇ〜♪

論理的思考の出来ない奴だねぇ〜♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/01/09 15:40 投稿番号: [14103 / 17759]
≫『錯誤』が無いなら、『心裡留保』か『通謀虚偽表示』があったと主張する気か?

>あらあ?
この議論の最初の方で、みずほの誤発注を「心裡留保」と言い張って、結局tomokoさんに一蹴されたのは確かあなたじゃなかったかしら?
そのあとあなたがひとしきり絡まれていた変な荒らしの人に加担するつもりは全然ないけれど、私もこのエラーはあまりにもお粗末というか、あなたの民法に対する根本的な見識を疑わせるものだったと思うわよ。

  意思表示の『無効』の要件に『心裡留保』『通謀虚偽表示』『錯誤』がある。

  『無効』が成立している状況で、『錯誤』が成立していなければ、
  『心裡留保』か『通謀虚偽表示』が成立しているという事になる。

  かなり低レベルの論理さえ理解できないで法律を論じる事自体に無理があるんでないかい♪

上っ面しか理解していませんねぇ〜♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/01/09 15:25 投稿番号: [14102 / 17759]
  『重過失』が『錯誤無効成立』の阻却事由となる事は条文に書かれていますが、
  『悪意の場合は保護対象とならない』という条文には書かれていない原則を理解していないのと同様に、

  『任意性』という原則を理解せずに、『追認』を持ち出しているだけにしか見えませんがねぇ〜♪

時系列を無視されてもねぇ〜♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/01/09 15:12 投稿番号: [14101 / 17759]
2005年12月19日 (月)
ジェイコム株式利益返還と日証協のパフォーマンス

http://yamaguchi-law-office.way-nifty.com/weblog/cat5146464/

≫「みずほ証券といたしましても、証券取引所の信用および自社の社会的信用を守るために、いったんは決済をして、その後訴訟などによって個別の利益保有者との間で法的紛争の解決をはかる、といった事情にも合理性があると認められますので、無効主張をなしうる利益まで放棄したと評価されるわけではない、というのが私の意見です。したがいまして、この点からも錯誤無効が成立する余地は十分にある、と考えております。」
___________________________________

2005年12月17日 (土)
ジェイコム株式利益返還と民商法の適用

http://yamaguchi-law-office.way-nifty.com/weblog/cat5133548/

>「違法に取得したものでもないのに、なぜ各証券会社が返還しなければならないのか、まったくわかりませんが」
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)