“平和ボケ”のお部屋

＞9.11があった後の選挙というのは、例外なのですか？ 公平な選挙制度ではな
＞いのですか？

例外ではなく「公正」な選挙ですよ。それが何か？

＞何が理解できないのか知りませんが、今のままでは、日本は憲法を改正し、ア
＞メリカの行なう戦争に協力し、派兵するようになることが、ほぼ確実だと私は
＞言っているに過ぎません。その「公平な選挙制度」の下で。

＞こういう「出口なし」の状況って理解できます？

なにが仰りたいのかまるで理解できません。

公正な選挙制度がどのような過程を経て日本を戦争に導くのか論理構成を提示して

ご説明いただけませんか？


＞どうもあなたは、私を「街宣右翼や赤軍・中核派なんか」と一緒にしたいらし
＞いですね。（笑）構いませんけれどね。もはや説明する気にもなれません。

日共でさえ議会主義に転じたのは破防法が成立してからで、それ以前は武装闘争

を標榜していた訳ですから、そんなに突飛な話をしている訳でもありませんけど

ね。公正な選挙制度を否定するということは、つまりはそういうことでしょう。


＞アメリカ国民がブッシュ政権を選択したのは事実ですよ。違いますか？ 再選
＞されたブッシュは、それを待ってたかのように、ファルージャへの攻撃を開始
＞しましたよね。

国民国家である以上、国民の一般意志の趣くままに戦争に突き進むことはあるで

しょう。選挙結果を待って攻撃を開始したのなら、むしろ選挙が戦争に一定の歯

止めの役割を果たか、国民意志の確認手段として選挙結果を用いたかということ

で、公正な選挙制度ゆえに戦争に導かれるといった因果関係は全くありませんよ。


＞そういう言い方をする人たちは、アメリカの武力行使を肯定した人たちに多い
＞ですよ。今の段階でも、「否！」とはっきり言っている人たちはいます。私も、
＞「否」だと思いますね。「否！」と言えない仁谷さんに、私は危ないものを感
＞じますね。

私はテロにも戦争にも経済制裁にも反対ですよ。

しかし、代替の施策が見つからなければ、それらの反対の中から究極の選択をし

なければならないこともある。

私は戦争賛成、反対に係わらず事態に対する充分な認識も持たず、また、後先を

考えることもなく突き進む人に危うさを感じます。